У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

вариантов грамматических форм

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-03-30

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 5.4.2025

Практическое занятие №6

Имя существительное как часть речи

Теоретическая часть

Подготовиться к анализу имени существительного как части речи по «Универсальной схеме анализа знаменательных частей речи» (с.36 уч. пособия «Морфология совр. рус.языка» Н.Д.Голева)

Практическая часть

Подготовить лингвистическое исследование по сопоставлению вариантов грамматических форм.

Материал для лингв. анализа:

  1.  мало снега – мало снегу
  2.  мягкий диван-кровать – мягкая диван-кровать
  3.  кофе остыл – кофе остыло
  4.  грозди – гроздья
  5.  этот домишко – это домишко
  6.  с тысячей рублей – с тысячью рублями

Для подготовки исследования используйте

  •  новые словари иностранных слов
  •  грамматические справочники
  •  данные из «Национального корпуса русского языка» - http://www.ruscorpora.ru 

Обязательным является проведение опроса с носителями русского языка (не менее 15 человек). Вопрос для анкетирования составьте таким образом, чтобы отвечающий самостоятельно говорил/записывал ту или иную грамматическую форму слова и объяснял свой ответ.

Пример вопроса для проведения анкетирования (вопрос составлен для выяснения того, употребляют ли носители языка слово суши в форме ед.ч. и, если употребляют, то в каком роде:

Продолжите по аналогии:

1)шерстяные варежки – шерстяная варежка

2)новые подарки – новый подарок

3)вкусные суши – _______________________

Поясните свой ответ ____________________

Лингвистическое исследование должно быть подготовлено в письменной форме.

Объем работы –  1-1,5 страницы. Исследование должно содержать постановку проблемы вариативного употребления грамматических форм, анализ правильного употребления той или иной формы, анализ результатов проведенного опроса, их объяснение.

Пример лингвистического исследования прилагается к плану практического занятия.

Литература

  1.  Бондарко А.В. Теория морфологических категорий. – Л., 1976.
  2.  Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове). – М., 1972.
  3.  Голев Н.Д. Морфологическая сущность существительных так называемого общего рода // Виноградовские чтения: материалы межвузовской научной конференции. Тобольск, ТобГПИ, 2001. – С.107-108.
  4.  Зализняк А.А. Грамматическая категория падежа; Грамматическая категория числа; Грамматическая категория согласовательного класса // Русское именное словоизменение. – С.36 – 82.
  5.  Милославский И.Г. Сколько падежей в русском языке // Видео из энциклопедического словаря «Русский язык» (23 мин.) http://www.youtube.com/watch?v=m5I6w_InH_c 
  6.  Милославский И.Г. Морфологические категории современного русского языка. – М., 1981.
  7.  Милославский И.Г. Морфология // Современный русский язык / под ред. В.А. Белошапковой. – М., 1989.
  8.  Русская грамматика. – М., 1980.
  9.  Образец анализа имени прилагательного как части речи по «Универсальной схеме анализа знаменательных частей речи» (с.37-42 уч. пособия «Морфология совр. рус.языка» Н.Д.Голева)




1. НА ТЕМУ- ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ ВОЛЕЙБОЛИСТОВ Выполнила- Студентка 32 группы
2. Testosteron Джоном Коенгом в 2000 году
3. Задание- Запятые при вводных словах
4. The Fairy Queen
5. обворожительная Татьяна Денисова
6. Категория проблем- 1 стандартные проблемы
7. МИТСО кандидат экономический наук Е
8. ЮРГУЭС УТВЕРЖД.
9. Тема Характеристика столової білизни
10. Особенности экономики финансовой активности хозяйствующих субъектов Хо