Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Вариант 1 Алматы2012 Содержание Введение

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 7.11.2024

Министерство образования Республики Казахстан

Алматинский университет энергетики и связи

Кафедра «Безопасность жизнедеятельности»

Расчетно-графическая работа№2

 Выполнил:  

ст. гр. БСИ-12-02

Абан Е.Е.

Проверила:

ст. пр. Смагулова С.Е.

Вариант 1

Алматы-2012

Содержание

Введение …………………………………………………………………………..2

ПРИМЕР №1………………………………………………………………………3

ПРИМЕР №2………………………………………………………………………3

ПРИМЕР №3………………………………………………………………………4

ПРИМЕР №4………………………………………………………………………4

ПРИМЕР №5……………………………………………………………………....7

ПРИМЕР №6……………………………………………………………………..10

ПРИМЕР №7……………………………………………………………………..11

Введение

В комплексе мероприятий защиты населения и объектов хозяйствования от последствий чрезвычайных ситуаций важное место занимает выявление, оценка обстановки и принятие мер по ликвидации этих последствий. Оценка обстановки является обязательным элементом работы командно -начальствующего состава формирований и штаба ГО и проводится с целью своевременного принятия необходимых мер защиты н обоснованных решений о проведении спасательных я других неотложных работ (СиДНР). Командиры формирований должны постоянно знать обстановку в районе действий СиДНР, что достигается ее тщательной оценкой, ведением непрерывной и целеустремленной разведки.

В результате разрушений зданий и сооружений на территории населенных пунктов и объектов образуются сплошные завалы. Высота сплошных завалов зависит от избыточного давления, плотности застройки и этажности зданий.

Оценка химической обстановки на объектах, имеющих СДЯВ, предусматривает определение размеров зон заражения и очагов поражения, времени подхода зараженного воздуха к определенному рубежу (объекту), времени поражающего действия и возможных потерь людей в очагах поражения.

ПРИМЕР №1

Начальник штаба ГО объекта из районного отдела по чрезвычайным ситуациям получил дивные об условиях радиации на маршруте движения

формирований объекта. Уровни радиации на 1 час после ядерного взрыва

составляют: 8 р/ч, 35 р/ч, 150 р/ч, 70 р/ч и 8 р/ч.

Определить дозу радиации, которую получит личный состав при преодолении следа через 4 часа после взрыва. Преодоление следа будет осуществляться на автомобилях со скоростью движения 25 км/час. Длина участка заражения 50 км.

Решение:

а) Определяем средний уровень радиации (Рср) делением суммы

измеренных уровней на число замеров;

Pcp =  р/ч

б) Рассчитываем продолжительность (время) движения через зону

заражения;

t=  =  ч.

в) Определяем время с момента взрыва до пересечения середины зоны заражения. Преодоление начинается через 4 часа после взрыва. Весь путь займет 2 ч., следовательно половину зоны формирования пройдут за 1 ч., т.е. пересекут середину зоны через 5 ч. с момента взрыва;

г) С помощью таблицы 1 рассчитываем уровень радиации на 4 ч. после взрыва;

;           P5=  =  р/ч;

д) Рассчитываем дозу, которую получит личный состав за время преодоления следа;

D=  p

ПРИМЕР   №2.   

Определить   возможные   потери  (П) людей, оказавшихся в очаге химического поражения и расположенных в жилых домах (всего 300 чел.) Люди обеспечены противогазами на 30%.

Решение:

По таблице 3 находим П=3% (100чел), из них поражения легкой степени составляют 100x0,25=25 человек, средней и тяжелой 100х0,4=40 человек и со смертельным исходом 100x0,35=35 человек.

Таблица 3 - Возможные потери людей от СДЯВ в очаге поражения в %

Условия расположения людей

Обеспеченность людей противогазами, %

0

20

30

40

50

60

70

80

90

100

На открытой местности

90-100

75

65

58

50

40

35

25

18

10

В простейших укрытиях, зданиях

50

40

35

30

27

22

18

14

9

4

Примечание - Ориентировочная структура потерь людей в очаге поражения составит, %: поражения легкой степени - 25, средней и тяжелой степени - 40, со смертельным исходом - 35.

ПРИМЕР №3

Определить максимальное избыточное давление ударной волны ожидаемой на объекте.

Исходные данные: объект расположен на расстоянии Rr= 3 км, от точки прицеливания; по городу ожидается удар боеприпасом мощностью q= 30 кт; вероятное максимальное отклонение точки взрыва боеприпасами от точки прицеливания rотк= 0,77 км, вид взрыва - воздушный.

Решение:

а) Находим вероятное максимальное расстояние от центра взрыва

Rn=Rr-rотк= 3 - 0,77 = 2,23 км;

б) По приложению А находим избыточное давление для боеприпаса мощностью 0.5кт на расстоянии 2,23 км до центра взрыва при воздушном взрыве. Оно составляет 30 кПа. Найденное значение ∆Pφ=20кПа и будет

максимальным, поскольку оно соответствует случаю, когда центр взрыва окажется на минимальном удалении от объекта, то есть, ∆Pφ max=20кПа.

Вывод: Объект может оказаться на внешней границе зоны сильных разрушений очага ядерного поражения.

ПРИМЕР №4.

Определить устойчивость сборочного цеха машиностроительного завода к воздействию ударной волны ядерного взрыва.

Исходные данные: Завод расположен на расстоянии 5,5 км о: вероятной точки прицеливания. Rr = 5,5км, ожидаемая мощность бой q = 0,5 мт. взрыв   наземный, вероятное максимальное отклонение боеприпаса от точки прицеливания rотк=1,1 км ; характеристика цеха - здание   одноэтажное, кирпичное, бескаркасное, перекрытие в железобетонных плит; технологическое оборудование включает; мостовые краны и крановое оборудование, тяжелые станки; КЭС состоит из системы подачи воздуха для системы пневмоинструмента (трубопроводы и металлических эстакадах) и кабельной наземной электросети (КЭС).

Решение:

а) Определяем максимальное значение избыточного давления ожидаемого на территории машиностроительного завода.

Для этого находим минимальное расстояние до возможного центра взрыва.

RN = Rr - rотк = 5,5 - 1,1 = 4,4 км;

б) Затем по приложению А находим избыточное давление ∆Pφ на расстоянии 4,4 км для бое припаса мощностью q=0,5мт при наземном взрыве (менее благоприятном). Это давление является максимальным ожидаемым на объекте:

Pφ max =30кПа;

в) Выделяем основные элементы оборонного цеха и определяем я характеристики. Основными элементами цеха являются: здание, технологическом оборудовании - мостовые краны и. стенки; в КЭС система воздухоочистки и электросеть. Их характеристики берем из исходных данных и записываем в сводную таблицу результатов оценки (таблица 6).

Таблица 6 Результаты оценки устойчивости оборонного цеха к воздействию ударной волны.

Наименование цеха

Элементы цеха и их краткая характеристика

Степень разрушения при ∆Pφ кПа

Предел устойчивости кПа

Выход из строя при ∆Pφ max %

Примечание

СБОРОЧНЫЙ

Здание одноэтажное кирпичное бескаркасное, перекрытие из железобетонных элементов

20

20

Технологическое оборудование: краны и крановое оборудование, тяжелые станки.

30

10

40

КЭС: воздухопроводы на металлических эстакадах; электросеть кабельная наземная.

30

10

30

10

Слабые разрушения

Сильные разрушения

Средние разрушения

Полные разрушения

г) По приложению Б находим для каждого элемента цеха избыточные давления, вызывающие слабые, средние, сильные и полные разрушения. Так, здание цеха с указанными характеристиками получило слабые разрушения при избыточных давлениях 10... 20 кПа, средние - при 20 ... 35, сильные - при 35 ...45, полные при 45 ...60 кПа. Эти данные отражаем в таблице по шкале избыточных давлений условными знаками.

Аналогично определяем и вносим в таблицу данные по всем другим элементам цеха.

д) Находим предел устойчивости каждого элемента цеха, избыточное давление, вызывающее средние разрушения. Здание цеха имеет предел устойчивости к ударной волне 20 кПа, краны и крановое оборудование -30, станки - 40, воздуховоды - 30, электросеть - 30 кПа.

е) Определяем предел устойчивости цеха в целом по минимальному пределу устойчивости входящих в его состав элементов, сопоставляя пределы устойчивости всех элементов цеха, находим, что предел устойчивости сборочного цеха Pφ max = 20кПа.

ж) Определяем по отдельной методике степени разрушения элементов цеха при ожидаемом максимальном избыточном давлении и возможный ущерб (процент выхода из строя производственных площадей и оборудования).

При Pφ max =30 кПа в сборочном цехе средние разрушения получат здание цеха, краны и крановое оборудование, воздухопроводы и электросеть. При этом выходит из строя 20% производственных площадей, 10% технологического оборудования и 10% энергоснабжения.

з) Анализируем результаты оценки и делаем выводы и предложения по повышению устойчивости цеха к ударной волне мощного взрыва: сборочный цех может оказаться на границе зон средних и сильных разрушений очага ядерного поражения с вероятным максимальным избыточным давлением ударной волны 30 кПа, а предел устойчивости сборочного цеха к ударной волне 20 кПа, это меньше ∆Pφ max и следовательно, цех не устойчив к ударной волне; наиболее слабый элемент - здание цеха; возможный ущерб при максимальном избыточном давлении ударной волны, ожидаемом на объекте,  приведет к сокращению производства на 10... 20%.

Так как ожидаемое на объекте максимальное избыточное давление ударной волны 30 кПа, а пределы устойчивости цеха более 30 кПа, то целесообразно повысить предел устойчивости цеха до 30 кПа; для повышения устойчивости сборочного цеха к ударной волне необходимо:

- повысить устойчивость здания цеха устройством контрфорсов (противодействующая сила, укрепляющая основную несущую конструкцию), подкосов, дополнительных рамных конструкций;

- кабельную электросеть и воздуховоды проложить под землей;

- уязвимые узлы кранов и кранового оборудования закрыть защитными кожухами, установить дополнительные колонны кранов.

Для полного представления возможной обстановки на объекте и в районе его расположения целесообразно нанести на план местности границы зон разрушения в очаге ядерного поражения при заданной мощности боеприпаса. Положение зон возможных разрушений в возможном очаге поражения для рассматриваемого примера показано на рисунке 2.

Rел = 9 км - радиус внешней границы зоны слабых разрушений; Rср = 5,5 км - то же, средних; Rсил = 4,4 км -то же, сильных; Rполн = 3,2 км - то же, полных.

Рисунок 2 - Положение зон разрушений в очаге ядерного поражения с центром на расстоянии Rх = 4,4 км от объекта при наземном взрыве мощностью q = 0,5 Мт

ПРИМЕР  №5.   

Определить  устойчивость  механического цеха машиностроительного завода к воздействию светового излучения мощного взрыва.

Исходные данные: завод располагается на расстоянии 6 км от геометрического центра города (Rr) = 6км, по которому вероятен удар; ожидаемая мощность боеприпаса q = 0,5мт; взрыв воздушный, вероятное максимальное   отклонение  центра   взрыва  от  точки  прицеливания rотк = 0,8км; здание цеха одноэтажное, огнестойкость несущих стен - 2,5ч; чердачное перекрытие из железобетонных плит с пределом огнестойкости 1ч; кровля мягкая (толь по деревянной обрешетке); двери и оконные рамы деревянные, окрашенные в темный цвет; в цехе ведется обточка и фрезерование деталей машин; плотность застройки на заводе 30%. Степень огнестойкости соседних зданий - III, категория производства ВиГ.

Таблица 8 - Результаты-оценки устойчивости цеха машиностроительного завода к воздействию светового излучения ядерного взрыва.

Объект, элемент объекта

Степень огнестойкости здания

Категория пожарной опасности производства

Возгораемые элементы (материалы) в здании и их характеристики

Световой импульс; вызывающий воспламенение сгораемых элементов здания

Предел устойчивости здания к сетевому излучению, кДж/м2

Разрушение зданий при ∆Pφ max

Зона пожаров, в которых может оказаться объект

Механический цех Здание: одноэтажное, кирпичное, бескаркасное, перекрытие из железобетонных плит; предел огнестойкости: перекрытия -1 ч; несущих стен – 2,5 ч.

II

Д

Двери и оконные рамы -деревянные, окрашенные в темный цвет.

300

300

Средние

Зона

сплошных

пожаров

Кровля-толевая по деревянной обрешетке

620

Решение:

а) Определяем максимальный световой импульс и избыточное давление ударной волны, ожидаемой на территории объекта, для чего находим вероятное минимальное расстояние до возможного центра взрыва

По приложению В находим максимальный световой импульс, а по приложению А - максимальное избыточное давление на расстоянии 5,2 км для боеприпаса мощностью q = 0,5 мт при воздушном взрыве

  ;  

б) Определяем степень огнестойкости здания цеха. Для этого изучаем его характеристику (из условию примера), выбираем данные о материалах, из которых выполнены основные конструкции здания, и определяем предел их огнестойкости. По приложению Д находим, что по указанным в исходных данных параметрам здание цеха относится ко II степени огнестойкости. Результаты оценки, а также характеристики здания цеха и его элементы заносим в итоговую оценочную таблицу 8;

в) Определяем категорию пожарной опасности цеха. В механическом цехе производство связано с обработкой металлов в холодном состоянии (обточка и фрезерование деталей машин). Горючие материалы не применяются, поэтому в соответствии с классификацией производства по пожарной опасности, приведенной в приложении Е механический цех завода относится к категории Д;

г) Выявляем в конструкциях здания цеха элементы, выполненные из сгораемых материалов, и изучаем их характеристики. Такими элементами в цехе являются: двери и оконные переплеты, выполненные из дерева и окрашенные в темный цвет; кровля толевая по деревянной обрешетке;

д) Находим световые импульсы, вызывающие возгорания указанных выше элементов по приложению Г, в зависимости от мощности боеприпаса, элементов и их характеристики. Двери и оконные переплеты (деревянные, окрашенные в темный цвет) при взрыве боеприпаса мощностью q=0,5мт воспламеняются от светового импульса, принятого по интерполяции, 300 кДж/м2, толевая кровля - 620 кДж/м2;

е) Определяем предел устойчивости цеха к световому излучению по минимальному световому импульсу, вызывающему загорание в здании и делаем заключение об устойчивости объекта. Пределом устойчивости механического цеха к световому излучению являются Uсв lim = 300 кДж/м2. Так как Uсв lim ˂ Uсв max то механический цех не устойчив к световому излучению;

ж) Устанавливаем степень разрушения здания цеха от ударной волны при ожидаемом максимальном избыточном давлении по приложению Б. При ожидаемом на объекте максимальном избыточном давлении ударной волны в 25 кПа здание механического цеха (одноэтажное, кирпичное, бескаркасное) получит средние разрушения;

з) Определяем зону пожаров, в которой окажется цех. Исходя из того, что здание цеха может получить средние разрушения, ожидаемый максимальный световой импульс на объекте 1200 кДж/м2, а плотность застройки на объекте 30%, заключаем, что механический цех завода может оказаться в зоне сплошных пожаров.

Для наглядного отображения обстановки в районе объекта на план местности наносим границы зон пожаров при максимальном световом импульсе и избыточном давлении, ожидаемых на объекте (рисунок 9.3).

I - зона отдельных пожаров; II - зона сплошных пожаров; Ш - зона пожаров в завалах; 1 - город; 2 - объект; Rr = 6 км - удаление объекта от точки прицеливания; RI = 15,2 км - радиус внешней границы зоны отдельных пожаров; RII = 7,2 км - то же, сплошных; RIII = 7,2 км - то же, пожаров в завалах.

Рисунок 3 - Положение зон пожаров в очаге ядерного поражения с центром на расстоянии Rx = 4,4 км от объекта при воздушном взрыве мощностью q =  0,5Мт.

При этом радиусы внешних границ зон отдельных и сильных пожаров находим по приложению В для световых импульсов 50 кДж/м2 и 500 кДж/м2 соответственно, т.е. средних значений диапазона световых импульсов, характеризующих границы зон пожаров, так как задана мощность бое припаса  q = 0,5мт. Гранина зоны  пожаров в завалах примерно совпадает с границей зоны полных разрушений, и поэтому радиус зоны пожаров в завалах определяем по приложению А для избыточного давления ∆Pφ = 50кПа. 

Выводы:

а) На объекте при взрыве заданной мощности ожидается максимальный световой импульс 1200 кДж/м2 и избыточное давление ударной волны 25 кПа, что вызовет сложную пожарную обстановку. Механический цех окажется в зоне сплошного пожара.

б) Механический цех не устойчив к световому излучению. Предел устойчивости цеха - 300 кДж/м2.

в) Пожарную опасность для цеха представляют двери, оконные рамы и переплеты, выполненные из дерева и окрашенные в темный цвет, а также толевая кровля по деревянной обрешетке.

г) Целесообразно повысить предел устойчивости механического цеха до 1200 кДж/м2, проведя следующие мероприятия:

- заменить кровлю здания цеха на асбоцементную;

- заменить деревянные оконные рамы и переплеты на металлические;

- оббить двери кровельной сталью по асбестовой прокладке;

- провести в цехе профилактические противопожарные меры (увеличить количество средств пожаротушения, своевременно убирать производственный мусор в здании цеха и на его территории).

ПРИМЕР №6 .

В результате аварии на объекте, расположенном на расстоянии 9 км от населенного пункта, разрушены коммуникации со сжиженным аммиаком. Метеоусловия, изотермия, скорость ветра 5 м/с. Определить время подхода облака к населенному пункту.

Решение:

По таблице 10 для изотермии и учетом скорости ветра vt=5 м/сек находим среднюю скорость переноса облака зараженного воздуха w=7,5 м/сек. Время подхода облака зараженного воздуха к населенному пункту

Таблица 10 - Средняя скорость переноса облака, зараженного веществом, м/с

Скорость ветра vt м/сек

Инверсия

Изотермия

Конвекция

R<10км

R>10км

R<10км

R>10км

R<10км

R>10км

1

2

2,2

1,5

2

1,5

1,8

2

4

4,5

3

4

3

3,5

3

6

7

4,5

6

4,5

-

4

-

-

6

8

-

-

5

-

-

7,5

10

-

-

6

-

-

9

12

-

-

Примечание – Инверсия и конвекция при скорости ветра более 3 м/с наблюдается в редких случаях

ПРИМЕР №7

На объекте взорвался вагон с взрывчатым веществом (гексогеном) массой G = 30 т. Определить эффективную массу заряда взрывчатого вещества (Gэф), радиус зон разрушения панельных и кирпичных зданий в результате взрыва (R) и предполагаемую степень поражения (D).

Решение:

а) Эффективная масса заряда взрывчатого веществ равна: Gэф = kG, кг где G - масса взрывчатого вещества (ВВ), кг

G = 30000 кг

К - коэффициент качества ВВ.

Коэффициент К берется из таблицы 12 в зависимости от вида ВВ.

Таблица 12 - Определение коэффициента качества ВВ.

Виды ВВ.

Коэффициент качества ВВ., К

Трипонал

1,53

Гексоген

1,28

Пикриповая кислота

0,97

Аммонит

0,94

Из таблицы 12  К = 1,28                               Gэф =1,28х30000 = 38400 кг

б) Радиус зон разрушений в зависимости от вида, качества ВВ. равно

- при панельных зданиях d=0,3м    ;

- при кирпичных зданиях d=0,5м    ;

в) Предполагаемую степень поражения объекта (D) можно вычислить по формуле

где S з.р. - площадь разрушений, м2;

S з.р. = π*r2=π*2152=145146,5 м2;

S0 = площадь территории объекта, м2;

S0 = 250000 м2

Таблица 13 – Определение зон разрушения

Степень поражения

Зона разрушения

D<0,2

Слабая

D<0,2-0,5

Средняя

D<0,5-0,8

Сильная

D>0,8

Полная

Следовательно, зона разрушения сильная.




1. Легкая поэзия классицизма
2. Бродильная промышленность
3. Архитектоника помехоустойчивости регулирующей адаптацию движений единоборцев к психофизической напряженности
4. тема срединноокеанических хребтов 5 островные дуги 6 Ложе океана с абиссальными равнинами положительными
5. тематический генеалогический близнецовый онтогенетический
6. отметка верха; высота главной балки; высота балки настила; толщина настила; глубина заложения;.
7. Курсовая работа- Современное состояние проблемы изучения эгоцентризма в психологической науке
8. Международный правопорядок и международная законность
9. Реферат- Система HLA и инфекционные заболевания
10. Економіка та підприємництво
11. 030509 Облік і аудит Кременчук 2012 р
12. Проект на строительство 15-тиэтажной каркасно-монолитной с разрезными каменными стенами блок-секции жилого дома
13. модуль Специальность- 036401 Таможенное дело Квалификация степень выпускника- Специалист Форма об
14. Польша
15. .kiev.u-БезпалькоО. Безпалько Ольга Володимирівна директор Інституту психології і соціальної педагогіки Киї
16. образовательной системы в стране обеспечение ее целостности.
17. правовой договор- понятие содержание и форма
18. Вариант 18 1 Какие из черт не относятся к простому товарному производству- а в основе лежит наемный труд
19. Метафорика в террористическом дискурсе России и США
20. Все не правы Много лет тому назад мне довелось близко познакомиться с неким Вильямом Леграном