Антропологічний поворот у філософії та типи антропологій

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Семінар №1. Антропологія.

1.  «Антропологічний поворот» у філософії та типи антропологій.
2.   Полемічність питання щодо сутності людини.  Поняття сутнісних сил людини.
3.  Лінгвістична антропологія. Образи мови  та їх зв’язок з антропологією.
4.   Образи людини в культурі та феномен «української» людини;
5.  Деструктивність людини як проблема.

ЛІТЕРАТУРА

Підручники:

Введение в философию – Политиздат – М.: 1989. – Т.2 – с.14-28.

Горак Г.І. Філософія / Горак Ганна – К.: 1997.– с. 10-13

Зарубіжна філософія ХХ ст. – К.: 1993. – с.139-144, 131-139.

Зарубіжна філософія ХХ ст. кн.6 – К.: 1993. – с. 38-46, 100-114, 146-152.

Мир философии – М.: 1991.– Т.1 – с.184-190.

Мир философии – М.: 1991.– Т.2. – с.452, 456-460, 464-475

Новейший философский словарь / [сост. А. Грицанов] – Минск, 1998. – 896 с.

Сучасна зарубіжна соціальна філософія (хрестоматія) – К.: 1996. – с. 8-25, 335-362, 362-380.

Философия. Учебник для вузов / под общ. ред. В.В. Миронова. – М.: «Инфра-М», 2011. – 928 с.

Філософія. Курс лекцій / [Бичко І.В., Табачковський В.Г., Горак Г.І. та інші] – К.: 2001. – 656 с.

Хрестоматия по философии – М.: 1991.– с. 119-134, 45-53.

Хрестоматия Мир философии – т.1, М.: 1991.– с.10-12, 481-483, 24-27, 15-17, 83-85, 90.

Хрестоматия по философии. – М.: 1997.– с.540-547, 562-567.

Хрестоматия по философии. Учебное пособие. / [Алексеев В.В. Панин А.В.] – М.: 1997. – с. 134-138, 138-142, 353-357, 410-413.   

Додаткова

1. Кримський С.Б. Запити філософських смислів. – К., Парапан, 2003. – С. 22

•  60.

2. Нестеренко В. Вступ до філософії: онтологія людини: Навчальний посібник для студентів вищих учбових закладів / В. Нестеренко. – К.: Абрис, 1995. – с.144 – 192.

3. Бердяэв Н.А. Самопознание: Опыт философской автобиографии. –М.,1990.

4. Григорій Сковорода: дослідження         , розвідки, матеріали. – К., 1992.

5. Франкл В. Человек в поисках смысла. – М., 1990.

6. Колізії антропологічного розмислу. – К., 2002. – С.5 – 78.

7. Філософська антропологія в контексті сучасної епохи. – С.25 – 78.

Семінар №2.

Проблемність буття людини в сучасному світі та особливості його осмислення в сучасних напрямках соціально-філософської думки

Питання для обговорення:

1.  Характер світоглядного діалогу в межах сучасного соціально-філософського мислення: протистояння, відмінності, взаємозбагачення.
2.  Розширення предметного простору соціальної філософії в процесі сходження філософської думки.
3.  Сучасна соціально-філософська думка в Україні. Теоретичне обґрунтування проблеми державотворення та національного відродження.

Література:

1.  Франк С. Духовные основы общества. - М., 1992. – С.15 – 37.
2.  Шинкарук В.І. Сучасні історичні реалії і філософія. – ж. “Філософська і соціологічна думка”. - №4, 1992. – с.3 – 12.
3.  Поппер К. Логика социальных наук. – ж.”Вопросы философии”. - №10, 1992. – с. 65 – 75.
4.  Кримський С.Б. Запити філософських смислів. – К., 2003. – с.199-210.
5.  Фуко М. Археологія знання. –К., 2003. – с. 213-220.

Додаткова література:

1.Зотов А.Ф. Мировоззрение на рубеже тысячелетий. – ж. “Вопросы философии”. - №6, 1989. – С. 3 – 16.

2. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Культура. – М., 1992. – С.427- 435 (р. “Криза нашої доби”).

3. Пазенок В.С. Філософія. – К., 2008. – С. 144 – 152.

4. Губар О.М.  Філософія. – К., 2007. – С. 311 – 333.  5. Нестеренко В.Г. Вступ до філософії: онтологія людини. – К., 1995. –с.231-252.

Семінар №3.

Суспільство як форма людського співбуття.

Питання для обговорення:

Поняття суспільства та суспільного буття. Еволюція філософських уявлень про суспільство та його структуру.

1.  Індивідуалізм і колективізм як певні типи бачення суспільного світу.

Феномен чужого. Соборності як тип єдності людей.

Про необхідні передумови функціонування суспільства та фундаментальні (базові) засади суспільних відносин.

Проблема типологізації суспільства. Чи розвивається суспільство? Про принципове значення свободи для суспільного поступу.

Громадянське суспільство і правова держава. Проблема тоталітаризму і демократії в сучасному світі.

Література:

1. Франк С. Духовные основы общества. – М., 1992. – С.37- 39,50- 53,56-

63,114 - 117.

2. Социологос. – М., 1991. – с.219-230.

3. Першоджерела комунікативної філософії. – К., 1996. – С. 149 – 156.

4. “Сучасна соціальна зарубіжна філософія” (Хрестоматія). – К.,1996. –

с.8-25;194-251; 362-380.

5.П. Сорокин. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. –с.245-252.

6. Уайтхед А.Н. Избранные работы по философии. – М.,1990. – с.434-462.

7. Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом. – М., 2004. –Разд.

Прикладная теория –с.533-594; Равенство и смысловая структура социального мира. –с. 616-667.

Додаткова література:

1.  Социология. – Х., 1997. –с.213-216.
2.  Горак Г.І. Філософія. – К., 1997. – с. 182-189; 151-160.
3.  Сучасна соціальна філософія. – Т.1. – К., 1993. – с.133-138; 192-193; 151-153.
4.  Пазенок В.С. Філософія. – К., 2008. – с.144-151.
5.  Губар О.М. Філософія. – К., 2007. – с.321-333; 334-353.
6.  Політологія. Модульний курс. – Харків, 2009. – С.249-261; 167-171.
7.  Нестеренко В.Г. Вступ до філософії: онтологія людини. – К., 2003. –с.253-288.

Семінар №4.

Людина в контексті матеріального і духовного життя.

Питання для обговорення:

Виробництво як суспільна форма життєдіяльності людей. Основні тенденції зміни структурних домінант суспільного виробництва.

1.  Духовне виробництво як “виробництво людини”. Форми духовного виробництва як “зняті” умови людської буттєвості. Роль духовного виробництва у відтворенні ціннісного самовизначення людини.
2.  Нові контексти ідентифікації проблеми духовного в сучасній культурі.

Література:

1.  Філософія. Під ред.. Надольного І.Ф.. – К., 1997. – С. 501-514.
2.  Современный философский словарь. – М.,1996. – с..165-170.
3.  Кримський С.Б. Нові контексти ідентифікації духовності. – ж. “Вопросы философии”, -1992. - №12, с.21-28.
4.  Кримський С.Б. Запити філософських смислів. – К., 2003. – с.94-110.
5.  Фуко М. Герменевтика субъекта. – сб. Социологос . – М., 1991. – с.284-300.

Додаткова література.

1.Производство как общественный процесс. – М., 1986.

2. Малахов В.А. Етика. – К., 1996. – с.229-235.

Семінар №5

Історія як простір людського буття. “Людиномірність” історії та

історичність людини.

Питання для обговорення:

Ідея історії: механізми і парадокси її само змінення. Проблема цінності Історії.

Еволюція історичної свідомості: від “філософії історії”  - до “критичних теорій суспільства”.

1.  Обгрунтування ідеї всесвітньої історії. Еволюція філософських уявлень про єдність людства та історичного процесу.
2.   “Різомна”  модель історичного процесу. Криза прогресистської ідеології. “Нова історична наука”    (школа  “Анналів” ).
3.  Проблема  суб’єкта історії. Поняття  “народ”, “маса”,“натовп”. Видатна особа в історії. Еліти, їх роль в історії.
4.  Соціальні руху як агенти соціальних змін. Типи і динаміка соціальних рухів.
5.  Проблема пізнання та інтерпретації історії. Гуманітарність історичного пізнання.

Література:

1.  Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991. – с.32-99.
2.  Ницше Ф. О пользе и вреде истории для жизни. –Соч. В 2-х т., Т1. –с.158-230.
3.  Рикёр П. История и истина. –С.-Пб, 2002. –с.35-58.
4.  Рикёр П. Пам’ять. История. Забвение. – М., с. 405-413; 468-481;535-548.
5.   Фуко М. Археологія знання. – К., 2003. –с.213-223.
6.  Кримський С.Б. Запити філософських смислів. К., 2003. – с.211-227.
7.  Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом. – М., 2004. –Разд. Смысловое строение социального мира. –С.856-963.
8.  И.М.Савельева, А.В.Полетаев. История и время в поисках утраченного. – М.,1997. – Гл.I,§2,3. – С. 57 – 89.
9.  Поппер К. Злиденність історицизму. – ж. “Філософська і соціологічна думка”, 1990. -№ 9,10.
10.  Франко І. Що таке поступ? – Твори у 50-и т. – К., 1976-1086. – Т.5.

Додаткова література:

1.  Нестеренко В.Г. Вступ до філософії: онтологія людини. –К., 12995. –с.256-259; 240-251.

Грушин Б. Десять полемических вопросов о свободе. –ж. “Вопросы философии”, 1988. -№5.

1.  Сучасна соціальна філософія. – В 2-х т. –К., 1993. –т.2. –с.52-60; 60-64.

  

Семінар №6

Дискусія з питання “Смисл та призначення історії”

•  Чи створено у попередній історії ідеї, ідеали, принципи, що мають  загально цивілізаційну, універсальну значимість?
  •  Чи можлива кінцева раціональна форма суспільства?
  •  Про смисл історії: класика і пост класика.
  •  “Кінець” історії чи  мета історія? “Кінець” історії як соціофілософська проблема.
  •  Цінності історії та цінності людського існування.
  •  Хто є “дійовими особами” історії?
  •  Проблема свободи історичного вибору та історичної відповідальності.
  •  Україна в контексті соціокультурних змін та можливостей.

Література:

1. Тойбі Дж. Дослідження історії –У 2-х т. –К., Основи, 1995. –Т.1. с.14-24;

55-58.

2. Ясперс К. Смысл и назначение истории. –М., 1991. –с.29-62.

3. Философия истории. Антология. – М., 1995. –с.3-19.

4. Фукуяма Ф. Конец истории? – ж. “Вопросы философии”, 1990. -№3.

Додаткова література:

1.Б.Л. Смысл истории. Очерки современных западнях концепцій. –М., 1991.

2. Хабермас Ю. Демократия. Разум, Нравственность. –М., 1993.

Семінар №7.

Сучасна соціальна стратегія.

Питання для обговорення:

1.  Від класичного до пост класичного образу соціальної реальності. Перехід від техногенної цивілізації до антропогенної як умова оновлення соціального поступу.
2.  Визначення сучасності та її найважливіші ознаки. Сценарії “моделювання” майбутнього.
3.  Поняття глобальної проблеми та методологія дослідження сучасних глобальних процесів. Загрози і небезпеки глобалізації.
4.  Зростання ролі індивідуальної відповідальності людини перед історією. Яким мусить бути новий етос  сучасного суб’єкта історичної дії?

Література:

1.  Сучасна соціальна філософія. –К., 1993. –Т.2. –с. 286-289; 239-304.
2.  Сучасна зарубіжна соціальна філософія. Хрестоматія. –К., 1996. –с.351-360.
3.   Кримський С.Б. Метаисторические ресурсы философии истории. –ж. “Вопросы философии”, 2001. -№6, с.32-42.
4.  Кримський С.Б. Запити філософських смислів. –К., 2003. –с.181-199.
5.  Штомпка П. Социология социальных изменений. – М., 1996. –с.100-109.
6.  Тойнби Дж. Постижение истории. М., 1991. –с.577-616.
7.  Уайтхед А.Н. Избранные работы по философии. –М., 1990. – с.255-272.; ч.4 – Цивилизация.
8.  Питирим Сорокин. Человек. Цивилизация. Общество. –М.,1992. –с.425-435.

Додаткова література:

1.  Горак Г.І. Філософія. –К., 1997. –с.240-257.
2.  Шаповалов В.Ф.Філософія. – М., 1998. –с.545-549; 378-383.
3.  Геде А. Постистория? (“Общество и культу3ра: проблемы множественности культур”). – М., 1998.
4.  Абаньяно н. Мудрость философии. – С.-Пб, 1998. – с.21-30; 173-180; 294.

1. Римская империя в I веке н
2. Признаки объективной стороны преступлений
3. ТЕМА ПАТОЛОГИЯ СВЕРТЫВАЕМОСТИ КРОВИ Цель занятия- Изучение теоретических и практических аспектов пато.html
4. ТЕМА- ТЕХНОЛОГІЯ ВИГОТОВЛЕННЯ БОРОШНА І КРУП ПИТАННЯ- Характеристика зерна як об~єкта переробки
5. пирожки пирожки
6. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата медичних наук Київѕ2001 Дисертацією є
7. Next 2 Холява Ирина Николаевна ССО Next 3 Бобошко.html
8.  Завданням зовнішнього незалежного оцінювання з біології є- перевірити відповідність знань та умі
9. тема России. СМИ как медиаполитическая система1 В популярной на Западе книге Герберта Альтшулла Аг
10. Модуль упругости бетона при растяжении и сжатии
11.  Грамматическая координация форм подлежащего и сказуемого Подлежащее и сказуемое обычно имеют одинаковые
12. НА ТЕМУ- АНАЛИЗ И МОДЕЛИРОВАНИЕ ГРАНИЦ ЦЕНОВОГО КОРИДОРА ДЛЯ УСЛУГ КОСМИЧЕСКИХ СИСТЕМ СВЯЗИ
13. РЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук КИЇВ
14. Определение общения
15. .1Характеристика выставочных мероприятий их роль в системе 4маркетинговых коммуникации 1.
16. Развитие операций коммерческих банков с производными ценными бумагами на фондовом и финансовом рынках Украины
17. на тему- Кидок м~яча у ворота
18. Топогеодезическое обеспечение боя
19. УТВЕРЖДАЮ Проректор по учебной и воспитательной работе Г
20. темах[2] Первым автором предметных трудов по логистике принято считать французского военного теоретика Ант

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе