Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Інструкційно – методична карта практичного заняття № 3
Спеціальність: Правознавство
Дисципліна: Теорія держави і права
Тема заняття: Юридична відповідальність
Зміст заняття : Визначення підстав для притягнення до юридичної відповідальності.
Мета заняття :
навчальна – знати поняття «юридична відповідальність», основні види юридичної відповідальності, підстави для притягнення до юридичної відповідальності та звільнення від неї; уміти визначати підстави для притягнення до юридичної відповідальності.
виховна – сприяти формуванню правової свідомості, правової культури студентів.
Методичне забезпечення :
Хід заняття :
Ситуація 1.
Неодноразово судимий 20- річний Пилипчук втягнув у скоєння квартирних крадіжок 13- річного Карпенка, у якого була перша ступінь слабоумства (дебільність). К. проникав через кватирки в квартири громадян і викрадав з них цінні речі.
Визначте вид юридичної відповідальності за скоєне правопорушення та вкажіть ознаки складу правопорушення.
Ситуація 2.
Коваленко вночі проник до магазину з метою викрадення грошей із сейфу. У зв’язку з тим, що з допомогою відмичок відкрити замок сейфа не зміг, він втік з магазину, нічого не вкравши.
Визначте вид юридичної відповідальності за скоєне правопорушення та вкажіть ознаки складу правопорушення.
Ситуація 3.
13 – річний Кудренко та 15 – річний Павлюк розпалили вогнище поряд з житловим будинком Марченка. Внаслідок сильного пориву вітру полум’я переметнулося на паркан, а потім на господарські будівлі, які були повністю зруйновані пожежею. Шкода від пожежі склала 8.000 грн.
Визначте вид юридичної відповідальності за скоєне правопорушення та вкажіть ознаки складу правопорушення.
Ситуація 4.
Завідуючий складом промислових товарів оптової бази Миколаєнко подарував на день народження своєму сусіду набір столових приборів вартістю 75 грн., які він узяв зі складу і за які він був матеріально відповідальний.
Визначте вид юридичної відповідальності за скоєне правопорушення та вкажіть ознаки складу правопорушення.
Ситуація 5.
Мешканець міста Дніпропетровська Іванов В.М. заготовляв з метою збуту продукти харчування, які були забруднені радіоактивно понад рівні, що допускаються.
Визначте вид юридичної відповідальності за скоєне правопорушення та вкажіть ознаки складу правопорушення.
Ситуація 6.
Проходячи повз п’ятиповерхового будинку по вул. Енергетиків у м. Павлограді, неповнолітній громадянин Лисенко О.П., побачив на другому поверсі одного з балконів декілька речей, що сушилися після прання. Усвідомившись, що поруч немає перехожих, Лисенко О.П. потрапив на балкон, і викрав кольорову сорочку вартістю 40 грн..
Визначте вид юридичної відповідальності за скоєне правопорушення та вкажіть ознаки складу правопорушення.
Ситуація 7.
Працівник закладу охорони здоров’я Петренко П. порушив встановлений порядок зберігання донорської крові.
Визначте вид юридичної відповідальності за скоєне правопорушення та вкажіть ознаки складу правопорушення.
Ситуація 8.
Хворий венеричною хворобою Косов О. після попередження, зробленою йому працівником органу охорони здоров’я, ухилився від лікування хвороби протягом 2-х місяців після попередження, мотивуючи це тим, що він вже вилікувався самостійно і лікування йому не потрібно.
Визначте вид юридичної відповідальності за скоєне правопорушення та вкажіть ознаки складу правопорушення.
Ситуація 9.
У місті Новомосковську під час проведення свята, присвяченого дню міста 19 вересня 2010 року на площі біля Палацу Металургів громадянин Росії Зайцев, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, почав висловлюватися нецензурною лайкою.
Визначте вид юридичної відповідальності за скоєне правопорушення та вкажіть ознаки складу правопорушення.
Ситуація 10.
Під час святкування дня народження двоє друзів-громадяни України Іванов та Петров. випили забагато спиртних напоїв. Увечері після цього вони пішли прогулятися по місту. Проходячи по центральній вулиці Іванов та Петров хитались, одного разу навіть Іванов впав. На вулиці в цей час було багато людей.
Визначте вид юридичної відповідальності за скоєне правопорушення та вкажіть ознаки складу правопорушення.
Ситуація 11.
Два працівника міліції під час патрулювання міста Новомосковська підійшли до громадянина Росії Стельмаха та висунули вимогу про пред’явлення документа, що посвідчив би його особу. Стельмах П.А. відмовився, а після вимоги працівників міліції пройти до відділу МВС для встановлення його особи категорично відмовився від цього. Працівники міліції вимушені були застосувати фізичну силу.
Визначте вид юридичної відповідальності за скоєне правопорушення та вкажіть ознаки складу правопорушення.
Ситуація 12.
На стадіоні під час футбольного матчу футбольні вболівальники Ящук та Довгаль перебуваючи на трибуні, періодично протягом усього матчу випивали горілку та пиво. При цьому вони до громадян не чіплялись, нецензурно не висловлювались і взагалі вели себе дуже спокійно.
Визначте вид юридичної відповідальності за скоєне правопорушення та вкажіть ознаки складу правопорушення.
Ситуація 13.
Громадянин України Іванов придбав на місцевому ринку м. Дніпропетровська газовий пістолет для самозахисту. З цим пістолетом його було невдовзі затримано працівниками міліції.
Визначте вид юридичної відповідальності за скоєне правопорушення та вкажіть ознаки складу правопорушення.
Ситуація 14.
Водій легкового автомобіля Скляр рухався з м. Дніпропетровська у м. Сімферополь по автомобільній трасі. Поблизу села Броди він побачив лісополосу, що розташовувалася безпосередньо біля траси і вирішив відпочити, заїхавши автомобілем на неї.
Визначте вид юридичної відповідальності за скоєне правопорушення та вкажіть ознаки складу правопорушення.
Ситуація 15.
Підлітки Новиков та Поштовик. розважалися їздою на підніжках вагонів під час руху поїздів на залізничній станції у м. Новомосковську.
Визначте вид юридичної відповідальності за скоєне правопорушення та вкажіть ознаки складу правопорушення.
Ситуація 16.
Громадянка Росії Іванова разом зі своєю донькою віком 8–ми років їхала у поїзді приміського сполучення від станції П’ятихатки до станції Дніпропетровськ. При цьому вона придбала лише один квиток за проїзд для себе.
Визначте вид юридичної відповідальності за скоєне правопорушення та вкажіть ознаки складу правопорушення.
Ситуація 17.
Інспектор ДАІ Петренко зупинив автомобіль ВАЗ – 2107, яким керував його власник Васюченко. Оглядом автомобіля було встановлено несправність гальмової системи та зовнішніх світлових приладів. Не зважаючи на те, що Васюченко представив документи, що підтверджують проходження технічного огляду, інспектор ДАІ попередив що такий технічний стан автомобіля забороняє його експлуатацію.
Визначте вид юридичної відповідальності за скоєне правопорушення та вкажіть ознаки складу правопорушення.
Ситуація 18.
Громадянин Кравченко після закінчення університету вирішив займатися підприємницькою діяльністю. Він заготовляв хутра звірів що були здобуті полюванням, однак свою діяльність він здійснював без одержання ліцензії
Визначте вид юридичної відповідальності за скоєне правопорушення та вкажіть ознаки складу правопорушення.
Ситуація 19.
Працівник кооперативного коледжу Шевченко, запізнюючись на роботу перейшов проїзну частину у невстановленому місці.
Визначте вид юридичної відповідальності за скоєне правопорушення та вкажіть ознаки складу правопорушення.
Методичні вказівки
Юридична відповідальність – передбачені законом вид і міра обов’язку правопорушника потерпати від примусового державно – владного позбавлення благ психологічного, організаційного або майнового характеру у правовідносинах, що виникають між ним і державою із факту правопорушення.
За галузями права відрізняють такі види юридичної відповідальності: конституційно – правова (за вчинення конституційних правопорушень); адміністративна (за вчинення адміністративних правопорушень); цивільно – правова (за вчинення цивільних правопорушень), трудова (її різновиди – дисциплінарна і матеріальна, за вчинення дисциплінарних і матеріальних правопорушень); кримінальна (за вчинення злочинів).
Склад правопорушення – система ознак (елементів) необхідних і достатніх для кваліфікації правопорушення і притягнення правопорушника до відповідальності.
Суб’єкт – фізична або юридична особа, що вчинила правопорушення і є деліктоздатною. Об’єкт – суспільні відносини, що охороняються законом і яким заподіяна шкода при вчинення правопорушення. Суб’єктивна сторона – сукупність ознак, що характеризують психічне ставлення особи до вчиненого нею протиправного діяння та його негативних наслідків (складається з вини, мотиву і мети). Об’єктивна сторона – сукупність ознак, що характеризують зовнішню сторону правопорушення (наявність діяння, його результат, причинно – наслідковий зв'язок між діянням і шкідливим результатом, спосіб обставини, місце, час вчинення правопорушення).
Викладач І.Г. Губський