Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
7
Параграф 1.2. Теоретико-методологические подходы к анализу глобальных политических процессов и систем.
Как уже было ранее отмечено (см. п.1.1.), глобальные политические процессы и проблемы являются ключевыми категориями политической глобалистики.
Глобальные процессы можно определить как последовательные изменения состояния природных и социальных систем, имеющих общепланетарное распространение и значение2.
Исходя из существующей классификации глобальных процессов3, справедливо отметить, что глобальные политические процессы являются составной частью глобальных социальных процессов, а значит они влияют на структуру общественных отношений на планете. Таким образом, глобальные политические процессы – это последовательные изменения состояния, структуры и иерархии глобального политического порядка (глобальной политической системы) и/или его элементов, влияющие на динамику глобального развития (global development).
С одной стороны, глобальные политические процессы являются результатом совокупной деятельности политических акторов глобальной политической системы, функционирования, воспроизводства и изменения глобальной политической системы и отдельных её элементов.
С другой стороны, глобальные политические процессы приводят к изменениям в области политических, а также связанных с ними экономических, социокультурных, правовых, идеологических, духовно-нравственных и других отношений между странами и регионами глобального мира.
Глобальные политические процессы объективны по своей природе, хотя во многом обусловлены и влиянием субъективного фактора.
Данные субъективные факторы представляют собой систему корреляторов объективно заданных политических процессов. Их достаточно сложно вычислить математическими методами. Тем не менее, эти факторы существуют объективно, их нельзя не принимать во внимание, анализируя политические процессы, или составляя политический прогноз.
Очень ярко и эмоционально называет эти корреляторы В.В.Ильин Это есть «живое творчество истории непосредственных её вершителей», «мысль и воля правящей элиты», «социальный волюнтаризм», «самовластие сердца, воли». «Человек, люди, нации, - драматурги существования самостоятельно наделяют жизнь событиями роковыми».4
Объективная основа и субъективные факторы, влияющие на глобальные политические процессы, тесно взаимосвязаны.
Объективная природа этих процессов несомненна, но в качестве глобальных они особенно остро обнаружили себя в последней трети ХХ столетия, когда стала очевидна всеобщая взаимозависимость политических процессов, явлений и политических событий, протекающих в мировой политической системе, а также глобальный масштаб их характера и последствий.
Наряду с категорией «глобальные политические процессы» существует понятие «локальных политических процессов», которым обозначают изменения, происходящие в региональных системах или макрорегионах глобального мира.
У понятия «локальное» есть и другие значения, в которых оно противопоставляется таким понятиям, как «общегосударственное», «международное» и т.п., однако в своем концептуальном качестве оно составляет дихотомию именно с понятием «глобальное».
Локальность и глобальность – это категории, в данном случае выражающие масштаб, в котором рассматривается влияние того или иного политического события/процесса на структуру глобального мира. Другими словами, «глобальность» и «локальность» – это понятия, отражающие свойства объективной политической реальности, проявляющие себя на разных иерархических уровнях глобального политического порядка.
Развитие содержания научных понятий и категорий – естественный процесс. И сегодня в научной литературе уже активно используется синтетическое понятие «глокализация», означающее свойство глобальных процессов проявляться в локальных масштабах, и, наоборот, свойство локальных процессов отражать глобальные. Термин «глокализация» предложил Роланд Робертсон5, этим термином стали обозначать взаимопроникновение и взаимоприспособление глобальных и локальных тенденций в развитии мировой экономики, политики и культуры.
Понятие «глобальные политические процессы» дает возможность рассматривать и выявлять сложнейшую динамику изменений в развитии мировой политической системы, которые предстали перед человечеством в конце ХХ века и стали самостоятельным предметом научного анализа.
В области исследования глобальных политических процессов можно выделить две группы задач:
а) описание глобальных политических процессов путем выявления тенденций в статистике показателей развития мировой политической системы, анализ динамики факторов превращения её в глобальную политическую систему;
б) описание самой глобальной политической системы, т.е. системы глобальной стратификации акторов мировой политики, совокупности взаимодействующих и/или взаимозависимых глобальных институтов политической власти и управления.
Основной целью исследования глобальных политических процессов является определение и прогнозирование важнейших направлений развития глобальной политической системы, мирового сообщества, а также разработка возможных стратегий их оптимизации.
Признание вполне очевидной взаимосвязи между всем комплексом глобальных политических проблем и глобальных политических процессов различных типов дает возможность применения к ним законов и принципов синергетики.
В основе синергетического подхода к рассмотрению систем лежат три понятия: неравновесность, открытость и нелинейность.
Неравновесность – состояние открытой системы, при котором происходит изменение ее макроскопических параметров, т. е. состава, структуры, поведения.
Открытость – способность системы постоянно обмениваться веществом (энергией, информацией) с окружающей средой и обладать как «источниками» (зонами подпитки энергией из окружающей среды), так и зонами рассеяния, «стока».
Нелинейность – свойство системы пребывать в различных стационарных состояниях, соответствующих различным допустимым законам поведения этой системы.
Данные параметры вполне применимы к исследованию глобальной политической системы, глобальных политических проблем и процессов. Но их действие в данной сфере требует специального изучения.
Синергетика рассматривает два типа структур: диссипативные и нестационарные (эволюционирующие). Глобальную политическую систему вполне можно отнести к нестационарным (эволюционирующим) структурам, имеющим определенную пространственную форму и способным развиваться, трансформироваться и переноситься в среде с сохранением формы.
Аттракторы – активные устойчивые центры потенциальных путей эволюции глобальной политической системы, способные «притягивать» и организовывать элементы системы и окружающей ее среды. Они могут рассматриваться исследователем как «цели» глобальной политической эволюции6. Теория аттракторов позволяет понять возможности управления сложными системами, к которым, несомненно, относятся глобальная политическая система как совокупность глобальных институтов политической власти и управления.
Процессы самоорганизации рассматриваются в синергетике как ключевые в понимании динамики сложных систем. Можно предположить, что и глобальная политическая система также подвержена планетарному процессу самоорганизации.
Основные положения синергетической концепции самоорганизации могут быть также экстраполированы на процессы политической глобализации.
Самоорганизация – процесс эволюции системы от беспорядка к порядку. Энтропия системы, в которой происходит самоорганизация, должна убывать. Процессы самоорганизации происходят в открытых системах. Глобальная политическая система, несомненно, относится к типу открытых систем.
Самоорганизация происходит в системах, состояние которых в данный момент существенно отлично от состояния равновесия. Нарушение равновесия вызывается внешним воздействием. Современная глобальная политическая система, переживающая кризис однополярного мира и в которой происходят динамические политические, экономические и социальные изменения, несомненно, далека от состояния равновесия. Состояние же системы вдали от равновесия является неустойчивым в отличие от состояния вблизи равновесия, и именно в силу этой неустойчивости и возникают процессы, приводящие к возникновению новых структур, в данном случае структуры многополярного мира. Так, крах биполярной (устойчивой, симметричной) модели миропорядка вывел глобальную политическую систему из состояния относительного равновесия, увеличив тем самым степень её энтропийности. С этим же состоянием связан и современный финансово-экономический кризис, который может привести и к усугублению глобальных социально-политических проблем.
Самоорганизация возможна лишь в системах с большим числом частиц, составляющих систему. Глобальная политическая система также имеет множество составляющих элементов, к которым можно отнести отдельных политических акторов (государства, регионы, международные правительственные/неправительственные организации, политические лидеры и др.). Только в системах с большим числом компонентов возможно возникновение флуктуации – нестабильности, циклических колебаний. Внешняя политика правящих кругов США в 80-е гг. ХХ в. – создание однополярной, американоцентричной, а значит, замкнутой модели глобального мира – привела к усилению энтропии, нарастанию хаоса и беспорядка, сделало глобальную систему, которая по своему генезису является открытой, более неустойчивой. Ответная реакция системы – ее сопротивление нарастанию энтропии – приводит к появлению импульса к самоорганизации.
Самоорганизация всегда связана с самопроизвольным понижением симметрии. Красивая симметричная снежинка имеет, тем не менее, более низкую симметрию, чем бесструктурный водяной пар. Идеи такого понижения симметрии получили большое развитие при описании фазовых переходов в физике (например, переход из жидкого состояние в кристаллическое). Вообще процессы самоорганизации сложных открытых систем, каковой является глобальная политическая система, во многом похожи на фазовые переходы. Отличие заключается в том, что при фазовых переходах происходит возникновение микроструктур (например, кристаллической решетки), тогда как в макроскопическом объеме система остается однородной. Очевидно, что глобальная политическая система, являясь макрообъектом, остается однородной, но при этом в ней при фазовых переходах возникают новые микроструктуры, которые проявляют себя в экономической, политической, социальной и духовной сферах жизнедеятельности мирового сообщества.
Объекты исследований самоорганизации являются открытыми системами в неравновесном состоянии, которые характеризуются интенсивным (потоковым, множественно-дискретным) обменом веществом и энергией между подсистемами и между системой с ее окружением. Конкретная система погружена в среду, являющуюся ее субстратом.
Глобальная политическая система выступает как открытая система (для нее характерен интенсивный потоковый обмен веществом и энергией между подсистемами и между системой с ее окружением), неравновесное состояние которой характеризуется нестабильностью функционирования глобальных институтов политической власти и управления, а также мировым экономическим кризисом. Между политическими акторами глобального мира, которые представляют собой совокупность его подсистем, происходит интенсивный обмен ресурсами: материальными (сырье, энергия, товары), технологиями, идеями, достижениями культуры, искусства и т.п.
Окружающая глобальную политическую систему среда периферийного мира может рассматриваться как совокупность составляющих ее (среду) объектов, находящихся в динамике. Эту динамику подчеркивает уже само название таких объектов: «развивающиеся страны» или «страны догоняющего развития». Взаимодействие исследуемых объектов в среде характеризуется как близкодействие – контактное взаимодействие. В составе системы реализуется дальнодействие – полевое и опосредованное (информационное) взаимодействие. Так и в составе глобальной политической системы реализуются интенсивное информационно-коммуникативное взаимодействие, а также взаимодействие информационных полей ее объектов.
Различаются процессы организации и самоорганизации. Общим признаком для них является возрастание порядка вследствие протекания процессов, противоположных установлению термодинамического равновесия независимо взаимодействующих элементов среды. В контексте глобальной политической системы можно говорить о становлении нового мирового порядка, основанного на глобальной стратификации акторов мировой политики7 и сетевом принципе их взаимодействия. Организация, в отличие от самоорганизации, может характеризоваться, например, образованием однородных стабильных структур, типичным примером которых могут являться глобальные международные организации, такие как ООН, ЮНЕСКО и др. Более того, ряд крупных региональных организаций (ЕС, НАТО, МЕРКОСУР и др.) по мере включения в свой состав новых членов проявляет все больше признаков глобальности.
Результатом самоорганизации становятся возникновение, взаимодействие, также взаимосодействие (кооперация, коэволюция) и, возможно, регенерация динамических объектов (подсистем) более сложных в информационном смысле, чем элементы (объекты) среды, из которых они возникают. Глобальная политическая система и ее составляющие несомненно являются динамическими образованиями. Яркий пример такой самоорганизации – создание Банковского Союза между странами ЕС, который подразумевает запуск Единого банковского надзорного механизма и системы прямой рекапитализации банков, которая также сможет обеспечивать проведение частичных или полных банкротств проблемных банков без рисков возникновения «эффекта домино» во всей европейской финансовой системе8. Европейский Союз, тем самым, представляет собой динамично развивающуюся, самоорганизующуюся наднациональную систему экономических и политических отношений.
Функционирование глобальной политической системы в целом и отдельных её элементов характеризуется достаточной степенью спонтанности, а этапы её развития акты поведения не являются строго детерминированными. Неслучайно многие аналитики отмечают рост значения субъективного фактора в становлении и развитии глобальной политической системы.
Процессы самоорганизации происходят в среде наряду с другими процессами, в том числе и противоположной направленности, и могут в отдельные фазы существования системы как преобладать над последними (прогресс), так и уступать им (регресс). Так процесс развития в ряде регионов мира характеризуется очевидными признаками регресса. Примерами могут служить процессы, протекающие на африканском континенте. Однако сама система долгое время была довольно устойчивой, пока не обнаружился кризис однополярного мира. При этом глобальная политическая система в целом может иметь устойчивую тенденцию или претерпевать колебания к прогрессивной эволюции либо деградации и распаду. Самоорганизация может иметь в своей основе процесс преобразования или распада структуры, возникшей ранее в результате процесса реорганизации. Сегодня глобальная политическая система переживает процесс своего преобразования и постепенного перехода к конфигурации многополярного мира.
Так называемая «величина ухудшения», необходимая для перехода в качественно иное состояние, увеличивается по мере совершенствования системы. Процесс становления, а затем нарастания кризиса однополярного мира иллюстрирует это достаточно ярко. Слабо развитая система может перейти в лучшее состояние почти без предварительного ухудшения, тогда как развитая система, в силу своей устойчивости, на такое постепенное, непрерывное улучшение неспособна. Так переход к многополярной структуре глобального мира возможен только через кризис системы, точкой бифуркации которого является современный мировой экономический кризис. Возможно, последствия мирового экономического кризиса послужили таким «скачком», а сам кризис стал переломным моментом перехода системы однополярного мира в более устойчивую систему многополярности. Кризис можно рассматривать как фазовый переход к формированию новой «кристаллической решетки» мировой цивилизации.
Весьма важным является исследование возможности применения законов функционирования нелинейных систем к глобальной политической системе.
Данная теория может разрабатывает как некие количественные модели, так и формулировать качественные выводы, которые представляются более важными и в то же время более надежными: они мало зависят от деталей функционирования глобальной политической системы, устойчивость которой и численные параметры могут быть недостаточно известными. Математическая теория перестроек, политического моделирования и прогнозирования – это та часть современного политического анализа, без которой сознательное управление сложными и плохо изученными нелинейными системами, каковой является глобальная политическая система, практически невозможно. Не требуется, однако, специальной математической теории, чтобы понять, что пренебрежение законами как природы, так и общества (будь то закон тяготения, закон стоимости или необходимость обратной связи), низкая компетентность и непрофессионализм специалистов глобального политического менеджмента и отсутствие личной ответственности за принимаемые политические решения приводит рано или поздно к катастрофе.
Если обратиться к более узкой области исследования глобального мира – глобальным политическим проблемам, то синергетика позволяет по-новому взглянуть на роль человека в окружающем мире, глобальной политической системе и отдельных её элементах.
Еще в 1994 году Е.Н. Князева и С.П. Курдюмов сформулировали четкое представление об управленческом синергетическом отношении к миру. Суть синергетического управления системами заключается в признании за сложной нелинейной системой способности саму себя строить, структурировать, развивать. Нужно только правильно алгоритмизировать желательные для человека тенденции саморазвития этой системы. Основываясь на синергетической идее «поля путей развития, спектра структур, потенциально содержащегося, скрытого в нелинейных средах» и роли человека в окружающем мире, они сформулировали ряд положений.9
Данные положения можно экстраполировать на взаимоотношения человека как активного политического субъекта и глобальной политической системы, что показывает возможность управления ею и помогает понять механизм и принципы ее направленного развития.
Как мы уже отмечали ранее, процесс развития глобального политического порядка был не просто простым изменением системы отношений в обществе, а направленным поиском таких форм организации, которые будут приемлемы для растущего населения10; это был «естественный» процесс проб и ошибок человека как политического субъекта. Методы направленного поиска основаны на последовательном приближении значений независимых переменных к оптимальному значению. Точка в пространстве независимых переменных все время смещается в направлении улучшения значения функции цели. Таким образом, главная задача политической глобалистики заключается в поиске наиболее оптимальной модели глобальной политической системы и оптимальных решений глобальных политических проблем.
2 Ильин И.В. Глобалистика в контексте политических процессов. М.: Изд-во МГУ, 2010
3 Там же.
4 Ильин В.В. Мир Globo: Вариант России. Калуга: Полиграф-Информ, 2007. С.187
5 Robertson, Roland. 1983. "Interpreting Globality," in World Realities and International Studies Today, pp. 7-20. Glenside, PA: Pennsylvania Council on International Education.
6 Modelski G. The long cycle of global politics and the nation-state. 1978.
7 Лагутина М. «Мировая политическая система как система глобальной стратификации». – LAP, 2010. C.208
8 Подробнее см. http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-20695129
9 Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. М., 1994.
10 Модельски Дж., Томпсон Т. Волны Кондратьева, развитие мировой экономики и международная политика // Вопросы экономики. 1992