Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
PAGE 34
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №1
оптимизация построения производственного процесса в пространстве
Цель работы: изучение и практическая апробация основных методов оптимизации пространственного размещения производственных мощностей и сбытовых складов.
Первичной задачей, решаемой при построении производственного процесса в пространстве, является выбор оптимального варианта пространственного размещения предприятия. Такое размещение является критическим условием для величины издержек, с которыми предприятие столкнется, начав свою производственную деятельность.
Выбор стратегии размещения предприятия во многом определяется тем, какой профиль имеет деятельность предприятия и его объектов, требующих размещения. Так, при размещении производственных мощностей предприятия в качестве целевой функции традиционно выбирается минимизация общих затрат производства и распределения. Анализ размещения снабженческих и сбытовых складов обычно фокусируется на поиске приемлемой комбинации транспортно-складских затрат и скорости осуществления поставок.
При выборе размещения предприятия важно учитывать, что его деятельность как единой системы является многопрофильной и включает в себя не только работу производственных подразделений, но также и деятельность, связанную с обеспечением производства и распределением производимой им продукции. Это означает, что решение задач размещения производства и поддерживающей его логистической системы должно осуществляться совместно друг с другом. Традиционно, построение распределительной системы начинается с размещения производственных мощностей, после чего выбираются места размещения производственных складов, складов оптовой торговли относительно магазинов розничной торговли, выбирается система доставки и решаются другие вопросы распределительной логистики. Вместе с тем, само по себе размещение производственных мощностей требует адекватного учета издержек по сравниваемым вариантам, причем расчет таких издержек должен учитывать транспортные расходы, расходы, связанные со складированием продукции и т.п. Т.о., очевидно, что адекватное решение задач размещения требует моделирования взаимосвязей отдельных сфер деятельности предприятий и рассмотрения множества различных сценариев взаимодействия таких сфер.
Для решения задач, связанных с размещением производственного процесса в пространстве, принято использовать комплекс специализированных методов, наиболее распространенными из которых являются:
Метод взвешивания факторных оценок основан на совместном анализе множества факторов, определяющих оптимальность пространственного размещения предприятия, и предполагает расчет средних взвешенных оценок учитываемых факторов по каждому из вариантов размещения. Выбор оптимального варианта при использовании данного метода осуществляется по следующему алгоритму:
Для выполнения расчетов по данному методу принято использовать специальные таблицы, образцы которых представлены ниже (см. табл. Т.1.1, Т.1.2).
Метод анализа критических точек основан на сравнительной оценке затрат по вариантам размещения и выборе такого варианта, который при заданных объемах производства обеспечивает минимальный уровень издержек. Использование данного метода осуществляется по следующей схеме:
|
; |
(Т.1.1) |
|
; |
(Т.1.2) |
|
; |
|
|
. |
(Т.1.3) |
Рис. Т.1.1. Карта пересечений для анализа размещения производства
Таблица Т.1.1
Выбор оптимального варианта размещения методом одноступенчатого взвешивания факторных оценок
|
Факторы |
Веса факторов |
Базовый уровень оценок |
Фактические абсолютные оценки по варианту 1 |
Фактические абсолютные оценки по варианту 2 |
Относительные оценки по варианту 1 (гр.4 / гр.3) |
Относительные оценки по варианту 2 (гр.5 / гр.3) |
Взвешенные оценки по варианту 1 (гр.6 * гр.2) |
Взвешенные оценки по варианту 2 (гр.7 * гр.2) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Ф1 |
||||||||
|
Ф2 |
||||||||
|
.... |
||||||||
|
Фn |
||||||||
|
Общая оценка |
Сумма по столбцу |
Сумма по столбцу |
Таблица Т.1.2
Выбор оптимального варианта размещения методом двухступенчатого взвешивания факторных оценок
|
Группы факторов |
Факторы |
Веса факторов |
Веса групп |
Базовый уровень оценок |
Фактические абсолютные оценки по варианту 1 |
Фактические абсолютные оценки по варианту 2 |
Относительные оценки по варианту 1 (гр.6 / гр.5) |
Относительные оценки по варианту 2 (гр.7 / гр.5) |
Взвешенные оценки по варианту 1 (гр.8 * гр.3) |
Взвешенные оценки по варианту 2 (гр.9 * гр.3) |
Групповые оценки по варианту 1 (сумма оценок гр.10 по группам) |
Групповые оценки по варианту 1 (сумма оценок гр.10 по группам) |
Взвешенные групповые оценки по варианту 1 (гр.12 * гр.4) |
Взвешенные групповые оценки по варианту 1 (гр.13 * гр.4) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
Гр.1 |
Ф11 |
|||||||||||||
|
... |
||||||||||||||
|
Ф1n |
||||||||||||||
|
Гр.2 |
Ф21 |
|||||||||||||
|
... |
||||||||||||||
|
Ф2m |
||||||||||||||
|
.... |
.... |
|||||||||||||
|
Общая оценка |
Сумма по столбцу |
Сумма по столбцу |
Метод центра гравитации используется для выбора оптимального варианта размещения крупных складов, одновременно снабжающих либо несколько удаленных друг от друга производственных подразделений предприятия (снабженческий склад), либо несколько различных потребителей (сбытовой склад). Основная идея данного метода состоит в том, чтобы разместить склад таким образом, чтобы обеспечивалась минимальная величина суммарных затрат на доставку груза с этого склада всем потребляющим данный груз агентам. Поскольку же такие затраты определяются объемами соответствующих перевозок и расстояниями доставки, то размещение склада целесообразно осуществлять в точке т.н. «центра гравитации», т.е. в таком географическом пункте, для которого взвешенные расстояния доставки ко всем пунктам получения являются минимальными. Использование данного метода осуществляется в три этапа. На первом из них анализируемая географическая территория привязывается к определенной системе координат, в результате чего для каждого из пунктов доставки груза задается индивидуальная пара координат, выражающая расстояние этих пунктов от зафиксированных координатных осей (см. рис. Т.1.2). На втором этапе путем взвешивания рассчитанных координат пунктов доставки по объемам доставляемых в них грузов определяются расчетные координаты центра гравитации для рассматриваемой транспортной системы (см. формулы (Т.1.4) и (Т.1.5)). На третьем этапе проводится корректировка рассчитанных координат центра гравитации, в ходе которой размещение склада привязывается к ближайшему от расчетной точки пункту с необходимой транспортной, инженерной и энергетической инфраструктурой.
Рис. Т.1.2. Система координат пунктов доставки груза и центра гравитации
|
; |
(Т.1.4) |
|
; |
(Т.1.5) |
где Xц, Yц – координаты центра гравитации по горизонтальной и вертикальной осям принятой системы координат;
Xi, Yi – координаты i-го пункта транспортировки груза по горизонтальной и вертикальной осям принятой системы координат;
Wi – объем груза, подлежащего транспортировке в i-й пункт;
n – общее количество пунктов транспортировки груза.
Транспортные экономико-математические методы ориентированы на разработку оптимальной схемы транспортировки грузов из нескольких пунктов снабжения в несколько пунктов получения. В качестве критерия оптимальности при этом выступает минимум суммарных затрат по осуществляемым перевозкам. Поиск оптимального решения с помощью данных методов обычно осуществляется в два этапа. На первом из них формируется первоначальный вариант искомой схемы перевозок и проводится его стоимостная оценка. Традиционно для составления такого первоначального варианта используются два основных метода – метод «северо-западного угла» и метод «минимального элемента». На втором этапе с помощью специальных экономико-математических методов (например – метода потенциалов поставщиков и потребителей) проводится поиск более оптимального решения построенной задачи, которое и используется в дальнейшем в качестве основы для работы создаваемой транспортно-распределительной системы.
На основе представленных исходных данных необходимо:
Исходные данные: Объектом анализа выступает предприятие по производству продуктов питания. Размещение производственных мощностей предприятия планируется в одном из городов, являющемся потребителем его продукции. Данные о планируемом географическом регионе размещения предприятия, его основных потребителях, планируемых объемах поставок и планируемой цене на продукцию представлены в таблице З.1.1. В таблице З.1.2 отражены данные о величине некоторых видов затрат, связанных с производством и реализацией рассматриваемой продукции. В таблице З.1.3 отражены данные об относительной значимости и величине некоторых качественных факторов, определяющих оптимальность пространственного размещения производственных мощностей предприятия. При выборе пункта размещения сбытового склада учесть, что доставка продукции в розничную сеть того города, в котором расположены производственные мощности предприятия, осуществляется непосредственно с этого предприятия, т.е. минуя сбытовой склад. Доставка же продукции во все прочие пункты ее потребления осуществляется только со сбытового склада. Перевозки продукции планируется осуществлять автомобильным транспортом.
Таблица З.1.1
Данные о регионе размещения предприятия, его основных потребителях,
планируемых объемах поставок и цене на продукцию
|
№ варианта |
Географический регион размещения |
Города-потребители продукции |
Объемы поставок продукции по городам-потребителям, т. |
Планируемая цена продукции, д.е. / т. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
0 |
Брестская область |
Барановичи Брест Береза Дрогичин Кобрин Пинск |
380 520 410 360 470 490 |
1970 |
|
1 |
Витебская область |
Полоцк Поставы Браслав Орша Городок Витебск |
490 450 310 380 420 470 |
2185 |
|
2 |
Гомельская область |
Добруш Жлобин Калинковичи Лоев Гомель Житковичи |
310 250 280 300 350 330 |
2570 |
|
3 |
Гродненская область |
Гродно Ивье Лида Мосты Новогрудок Слоним |
320 380 290 400 330 260 |
2900 |
|
4 |
Минская область |
Воложин Марьина Горка Минск Мядель Слуцк Столбцы |
630 580 650 550 680 610 |
2130 |
Продолжение таблицы З.3.1
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
5 |
Могилевская область |
Быхов Клиновичи Кричев Осиповичи Чериков Шклов |
550 410 480 510 490 500 |
2230 |
|
6 |
Брестская область |
Ганцевичи Жабинка Коменец Пинск Пружаны Слоним |
810 650 590 750 680 780 |
1700 |
|
7 |
Витебская область |
Верхнедвинск Докшицы Лепель Миоры Сенно Чашники |
250 310 400 290 360 370 |
2480 |
|
8 |
Гомельская область |
Брагин Буда-Кошелево Ельск Калинковичи Речица Чечерск |
360 470 490 380 520 410 |
4080 |
|
9 |
Гродненская область |
Волковыск Гродно Дятлово Лида Скидель Щорсы |
400 300 350 330 450 310 |
1810 |
|
10 |
Минская область |
Березино Воложин Клецк Минск Слуцк Узда |
980 800 840 790 930 910 |
1710 |
|
11 |
Могилевская область |
Бобруйск Глуск Кировск Кличев Могилев Мстиславль |
250 300 280 230 410 190 |
2800 |
|
12 |
Брестская область |
Барановичи Ганцевичи Иваново Кобрин Малорита Столин |
110 135 190 150 145 180 |
3700 |
|
13 |
Витебская область |
Бешенковичи Браслав Городок Дубровно Сенно Шумилино |
980 800 840 790 860 940 |
1850 |
|
14 |
Гомельская область |
Ветка Гомель Корма Петриков Речица Хойники |
230 410 250 300 270 310 |
2640 |
Продолжение таблицы З.3.1
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
15 |
Гродненская область |
Березовка Большая Берестовица Ивье Новогрудок Ошмяны Сморгонь |
250 290 275 230 210 195 |
2370 |
|
16 |
Минская область |
Борисов Вилейка Дзержинск Любань Минск Старые Дороги |
220 230 180 255 205 190 |
3500 |
|
17 |
Могилевская область |
Белыничи Быхов Горки Клиновичи Мстиславль Чаусы |
550 590 630 545 650 590 |
1930 |
|
18 |
Брестская область |
Ганцевичи Ивацевичи Лунинец Ляховичи Каменец Пружаны |
380 410 360 450 390 430 |
2400 |
|
19 |
Витебская область |
Витебск Глубокое Дубровно Лиозно Россоны Толочин |
250 280 230 290 210 180 |
3100 |
|
20 |
Гомельская область |
Ветка Добруш Жлобин Корма Лельчицы Рогачев |
280 230 290 255 205 190 |
2500 |
|
21 |
Гродненская область |
Волковыск Дятлово Кореличи Мосты Барановичи Слоним |
640 710 725 675 690 730 |
2000 |
|
22 |
Минская область |
Березино Вилейка Копыль Крупки Медель Солигорск |
810 845 860 775 790 805 |
3700 |
|
23 |
Могилевская область |
Бобруйск Глуск Дрибин Кличев Краснополье Славгород |
440 510 485 465 525 550 |
3500 |
|
24 |
Брестская область |
Брест Иваново Каменец Ляховичи Малорита Пинск |
550 580 620 540 635 605 |
5000 |
Продолжение таблицы З.3.1
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
25 |
Витебская область |
Браслав Глубокое Дубровно Миоры Сенно Шарковщина |
300 270 310 340 230 295 |
2830 |
|
26 |
Гомельская область |
Гомель Добруш Ельск Лельчицы Октябрьский Чечерск |
775 820 860 790 845 820 |
2850 |
|
27 |
Гродненская область |
Вороново Дятлово Гродно Мир Скидель Щучин |
460 520 535 485 505 540 |
1380 |
|
28 |
Минская область |
Березино Копыль Любань Несвиж Смолевичи Столбцы |
490 360 520 440 415 390 |
1250 |
|
29 |
Могилевская область |
Белыничи Глуск Краснополье Могилев Хотимск Чериков |
220 310 290 265 235 305 |
1810 |
|
30 |
Брестская область |
Береза Дрогичин Каменец Лунинец Пружаны Столин |
505 610 540 580 600 565 |
Таблица З.1.2
|
№ варианта |
Города-потребители продукции |
Стоимость аренды складских площадей, д.е. |
Стоимость аренды производственных площадей и оборудования, д.е. |
Накладные управленческие расходы, д.е. |
Прочие постоянные затраты, д.е. |
Удельные расходы на оплату труда производственных рабочих, д.е./т. продукции |
Удельные материальные затраты, д.е./т. продукции |
Прочие переменные затраты, д.е./ т. продукции |
Стоимость 1 тонно-километра перевозки продукции. д.е. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
0 |
Барановичи Брест Береза Дрогичин Кобрин Пинск |
Областной центр – 52300 д.е. Районные центры – 38500 д.е. Поселки городского типа – 34200 д.е. Сельские населенные пункты - 25100 д.е. |
1546000 1765000 1498000 1574000 1641000 1632000 |
9800 11200 7400 7100 8600 9200 |
11100 9600 10200 11800 8700 9300 |
131 165 160 156 121 142 |
513 478 720 785 643 545 |
98 114 125 131 95 90 |
2,3 |
|
1 |
Полоцк Поставы Браслав Орша Городок Витебск |
Областной центр – 50200 д.е. Районные центры – 38600 д.е. Поселки городского типа – 35500 д.е. Сельские населенные пункты – 30600 д.е. |
1646000 1598000 1674000 1741000 1732000 1865000 |
10500 11200 10740 10710 10860 10920 |
9800 11200 7400 7100 8600 9200 |
142 145 152 163 118 125 |
640 590 825 934 673 750 |
131 121 118 99 92 89 |
1,9 |
|
2 |
Добруш Жлобин Калинковичи Лоев Гомель Житковичи |
Областной центр – 48600 д.е. Районные центры – 42300 д.е. Поселки городского типа – 34200 д.е. Сельские населенные пункты – 31200 д.е. |
1556000 1508000 1584000 1651000 1775000 1642000 |
8800 5300 7400 7100 7600 9200 |
11200 12200 14000 11000 16000 12500 |
125 134 140 147 133 135 |
743 852 943 649 695 780 |
98 112 97 126 91 135 |
2,0 |
|
3 |
Гродно Ивье Лида Мосты Новогрудок Слоним |
Областной центр – 55400 д.е. Районные центры – 52700 д.е. Поселки городского типа – 48300 д.е. Сельские населенные пункты - 45100 д.е. |
1766000 1547000 1499000 1575000 1642000 1633000 |
11200 12200 14000 11000 16000 12500 |
10500 11200 10740 10710 10860 10920 |
128 157 160 165 142 134 |
457 490 510 554 612 635 |
124 129 94 136 92 98 |
2,2 |
Продолжение таблицы З.1.2
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
4 |
Воложин Марьина Горка Минск Мядель Слуцк Столбцы |
Областной центр – 49600 д.е. Районные центры – 44700 д.е. Поселки городского типа – 39200 д.е. Сельские населенные пункты – 36800 д.е. |
1446000 1398000 1665000 1474000 1541000 1532000 |
10500 12600 15300 14100 10860 13400 |
9800 11200 7400 7100 8600 9200 |
157 182 173 164 153 159 |
672 840 752 714 912 875 |
98 137 130 124 89 110 |
2,1 |
|
5 |
Быхов Клиновичи Кричев Осиповичи Чериков Шклов |
Областной центр – 52300 д.е. Районные центры – 49800 д.е. Поселки городского типа – 46700 д.е. Сельские населенные пункты - 43500 д.е. |
1346000 1565000 1298000 1474000 1441000 1432000 |
12200 13100 14700 11700 10800 12000 |
11200 12200 14000 11000 16000 12500 |
134 125 114 140 127 122 |
715 794 756 810 850 780 |
89 96 106 101 93 87 |
2,3 |
|
6 |
Ганцевичи Жабинка Коменец Пинск Пружаны Слоним |
Областной центр – 52300 д.е. Районные центры – 38500 д.е. Поселки городского типа – 34200 д.е. Сельские населенные пункты - 25100 д.е. |
1536000 1755000 1488000 1564000 1631000 1622000 |
9800 8300 8650 8700 9500 9300 |
10500 11200 10740 10710 10860 10920 |
175 153 156 170 165 160 |
351 412 459 375 482 290 |
136 124 116 131 129 105 |
2,4 |
|
7 |
Верхнедвинск Докшицы Лепель Миоры Сенно Чашники |
Областной центр – 50200 д.е. Районные центры – 38600 д.е. Поселки городского типа – 35500 д.е. Сельские населенные пункты – 30600 д.е. |
1545000 1764000 1497000 1573000 1640000 1631000 |
7100 8600 9200 9800 8300 8650 |
11100 9600 10200 11800 8700 9300 |
131 165 160 156 121 142 |
672 840 752 714 912 875 |
98 114 125 131 95 90 |
2,0 |
|
8 |
Брагин Буда-Кошелево Ельск Калинковичи Речица Чечерск |
Областной центр – 48600 д.е. Районные центры – 42300 д.е. Поселки городского типа – 34200 д.е. Сельские населенные пункты – 31200 д.е. |
1637000 1856000 1587000 1665000 1732000 1743000 |
10500 12600 15300 14100 10860 13400 |
9800 11200 7400 7100 8600 9200 |
142 145 152 163 118 125 |
715 794 756 810 850 780 |
131 121 118 99 92 89 |
1,8 |
|
9 |
Волковыск Гродно Дятлово Лида Скидель Щорсы |
Областной центр – 55400 д.е. Районные центры – 52700 д.е. Поселки городского типа – 48300 д.е. Сельские населенные пункты - 45100 д.е. |
1455000 1676000 1587000 1483000 1553000 1451000 |
12200 13100 14700 11700 10800 12000 |
11100 10600 10200 11800 9700 10300 |
125 134 140 147 133 135 |
351 412 459 375 482 290 |
98 112 97 126 91 135 |
1,9 |
Продолжение таблицы З.1.2
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
10 |
Березино Воложин Клецк Минск Слуцк Узда |
Областной центр – 49600 д.е. Районные центры – 44700 д.е. Поселки городского типа – 39200 д.е. Сельские населенные пункты – 36800 д.е. |
1568000 1787000 1502000 1596000 1663000 1654000 |
9800 8300 8650 8700 9500 9300 |
11100 9600 10200 11800 8700 9300 |
128 157 160 165 142 134 |
513 478 720 785 643 545 |
124 129 94 136 92 98 |
2,0 |
|
11 |
Бобруйск Глуск Кировск Кличев Могилев Мстиславль |
Областной центр – 52300 д.е. Районные центры – 49800 д.е. Поселки городского типа – 46700 д.е. Сельские населенные пункты - 43500 д.е. |
1768000 1887000 1610000 1754000 1848000 1735000 |
10500 11200 10740 10710 10860 10920 |
9800 11200 7400 7100 8600 9200 |
157 182 173 164 153 159 |
640 590 825 934 673 750 |
98 137 130 124 89 110 |
2,1 |
|
12 |
Барановичи Ганцевичи Иваново Кобрин Малорита Столин |
Областной центр – 52300 д.е. Районные центры – 38500 д.е. Поселки городского типа – 34200 д.е. Сельские населенные пункты - 25100 д.е. |
1384000 1556000 1849000 1457000 1416000 1356000 |
8800 5300 7400 7100 7600 9200 |
11200 12200 14000 11000 16000 12500 |
134 125 114 140 127 122 |
743 852 943 649 695 780 |
89 96 106 101 93 87 |
2,2 |
|
13 |
Бешенковичи Браслав Городок Дубровно Сенно Шумилино |
Областной центр – 50200 д.е. Районные центры – 38600 д.е. Поселки городского типа – 35500 д.е. Сельские населенные пункты – 30600 д.е. |
1546000 1765000 1498000 1585000 1641000 1632000 |
11200 12200 14000 11000 16000 12500 |
10500 11200 10740 10710 10860 10920 |
175 153 156 170 165 160 |
457 490 510 554 612 635 |
136 124 116 131 129 105 |
2,3 |
|
14 |
Ветка Гомель Корма Петриков Речица Хойники |
Областной центр – 48600 д.е. Районные центры – 42300 д.е. Поселки городского типа – 34200 д.е. Сельские населенные пункты – 31200 д.е. |
1646000 1598000 1674000 1741000 1732000 1865000 |
7100 8600 9200 9800 8300 8650 |
11100 9600 10200 11800 8700 9300 |
131 165 160 156 121 142 |
715 794 756 810 850 780 |
98 114 125 131 95 90 |
2,4 |
|
15 |
Березовка Большая Берестовица Ивье Новогрудок Ошмяны Сморгонь |
Областной центр – 55400 д.е. Районные центры – 52700 д.е. Поселки городского типа – 48300 д.е. Сельские населенные пункты - 45100 д.е. |
1556000 1508000 1584000 1651000 1775000 1642000 |
9800 8300 8650 8700 9500 9300 |
7100 8600 9200 9800 11200 7400 |
142 145 152 163 118 125 |
351 412 459 375 482 290 |
131 121 118 99 92 89 |
2,4 |
Продолжение таблицы З.1.2
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
16 |
Борисов Вилейка Дзержинск Любань Минск Старые Дороги |
Областной центр – 49600 д.е. Районные центры – 44700 д.е. Поселки городского типа – 39200 д.е. Сельские населенные пункты – 36800 д.е. |
1766000 1547000 1499000 1575000 1642000 1633000 |
8800 5300 7400 7100 7600 9200 |
10500 11200 10740 10710 10860 10920 |
125 134 140 147 133 135 |
672 840 752 714 912 875 |
98 112 97 126 91 135 |
1,8 |
|
17 |
Белыничи Быхов Горки Клиновичи Мстиславль Чаусы |
Областной центр – 52300 д.е. Районные центры – 49800 д.е. Поселки городского типа – 46700 д.е. Сельские населенные пункты - 43500 д.е. |
1446000 1398000 1665000 1474000 1541000 1532000 |
11200 12200 14000 11000 16000 12500 |
12100 10600 11200 11800 11700 10300 |
128 157 160 165 142 134 |
513 478 720 785 643 545 |
124 129 94 136 92 98 |
1,9 |
|
18 |
Ганцевичи Ивацевичи Лунинец Ляховичи Каменец Пружаны |
Областной центр – 52300 д.е. Районные центры – 38500 д.е. Поселки городского типа – 34200 д.е. Сельские населенные пункты - 25100 д.е. |
1346000 1565000 1298000 1474000 1441000 1432000 |
7100 8600 9200 9800 8300 8650 |
7100 8600 9200 9800 11200 7400 |
157 182 173 164 153 159 |
640 590 825 934 673 750 |
98 137 130 124 89 110 |
2,1 |
|
19 |
Витебск Глубокое Дубровно Лиозно Россоны Толочин |
Областной центр – 50200 д.е. Районные центры – 38600 д.е. Поселки городского типа – 35500 д.е. Сельские населенные пункты – 30600 д.е. |
1536000 1755000 1488000 1564000 1631000 1622000 |
10500 12600 15300 14100 10860 13400 |
9800 11200 7400 7100 8600 9200 |
134 125 114 140 127 122 |
743 852 943 649 695 780 |
89 96 106 101 93 87 |
2,2 |
|
20 |
Ветка Добруш Жлобин Корма Лельчицы Рогачев |
Областной центр – 48600 д.е. Районные центры – 42300 д.е. Поселки городского типа – 34200 д.е. Сельские населенные пункты – 31200 д.е. |
1545000 1764000 1497000 1573000 1640000 1631000 |
12200 13100 14700 11700 10800 12000 |
11200 12200 14000 11000 16000 12500 |
175 153 156 170 165 160 |
457 490 510 554 612 635 |
136 124 116 131 129 105 |
2,4 |
|
21 |
Волковыск Дятлово Кореличи Мосты Барановичи Слоним |
Областной центр – 55400 д.е. Районные центры – 52700 д.е. Поселки городского типа – 48300 д.е. Сельские населенные пункты - 45100 д.е. |
1637000 1856000 1587000 1665000 1732000 1743000 |
7100 8600 9200 9800 8300 8650 |
11100 9600 10200 11800 8700 9300 |
131 165 160 156 121 142 |
672 840 752 714 912 875 |
124 132 94 136 93 98 |
2,3 |
Продолжение таблицы З.1.2
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
22 |
Березино Вилейка Копыль Крупки Медель Солигорск |
Областной центр – 49600 д.е. Районные центры – 44700 д.е. Поселки городского типа – 39200 д.е. Сельские населенные пункты – 36800 д.е. |
1455000 1676000 1587000 1483000 1553000 1451000 |
9800 11200 7400 7100 8600 9200 |
12100 10600 11200 11800 11700 10300 |
142 145 152 163 118 125 |
715 794 756 810 850 780 |
124 129 94 136 92 98 |
1,9 |
|
23 |
Бобруйск Глуск Дрибин Кличев Краснополье Славгород |
Областной центр – 52300 д.е. Районные центры – 49800 д.е. Поселки городского типа – 46700 д.е. Сельские населенные пункты - 43500 д.е. |
1568000 1787000 1502000 1596000 1663000 1654000 |
10500 11200 10740 10710 10860 10920 |
9800 11200 7400 7100 8600 9200 |
125 134 140 147 133 135 |
351 412 459 375 482 290 |
98 114 125 131 95 90 |
1,8 |
|
24 |
Брест Иваново Каменец Ляховичи Малорита Пинск |
Областной центр – 52300 д.е. Районные центры – 38500 д.е. Поселки городского типа – 34200 д.е. Сельские населенные пункты - 25100 д.е. |
1768000 1887000 1610000 1754000 1848000 1735000 |
8800 5300 7400 7100 7600 9200 |
11100 9600 10200 11800 8700 9300 |
128 157 160 165 142 134 |
743 852 943 649 695 780 |
131 121 118 99 92 89 |
2,1 |
|
25 |
Браслав Глубокое Дубровно Миоры Сенно Шарковщина |
Областной центр – 50200 д.е. Районные центры – 38600 д.е. Поселки городского типа – 35500 д.е. Сельские населенные пункты – 30600 д.е. |
1384000 1556000 1849000 1457000 1416000 1356000 |
11200 12200 14000 11000 16000 12500 |
10500 11200 10740 10710 10860 10920 |
157 182 173 164 153 159 |
457 490 510 554 612 635 |
98 112 97 126 91 135 |
2,3 |
|
26 |
Гомель Добруш Ельск Лельчицы Октябрьский Чечерск |
Областной центр – 48600 д.е. Районные центры – 42300 д.е. Поселки городского типа – 34200 д.е. Сельские населенные пункты – 31200 д.е. |
1546000 1825000 1498000 1574000 1665000 1632000 |
12200 13100 14700 11700 10800 12000 |
11200 12200 14000 11000 16000 12500 |
134 125 114 140 127 122 |
513 478 720 785 643 545 |
124 129 94 136 92 98 |
2,4 |
|
27 |
Вороново Дятлово Гродно Мир Скидель Щучин |
Областной центр – 55400 д.е. Районные центры – 52700 д.е. Поселки городского типа – 48300 д.е. Сельские населенные пункты - 45100 д.е. |
1646000 1598000 1674000 1741000 1732000 1865000 |
9800 8300 8650 8700 9500 9300 |
7100 8600 9200 9800 11200 7400 |
175 153 156 170 165 160 |
640 590 825 934 673 750 |
89 96 106 101 93 87 |
2,5 |
Продолжение таблицы З.1.2
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
28 |
Березино Копыль Любань Несвиж Смолевичи Столбцы |
Областной центр – 49600 д.е. Районные центры – 44700 д.е. Поселки городского типа – 39200 д.е. Сельские населенные пункты – 36800 д.е. |
1556000 1508000 1584000 1651000 1775000 1642000 |
7100 8600 9200 9800 8300 8650 |
11100 9600 10200 11800 8700 9300 |
142 145 152 163 118 125 |
672 840 752 714 912 875 |
98 137 130 124 89 110 |
1,9 |
|
29 |
Белыничи Глуск Краснополье Могилев Хотимск Чериков |
Областной центр – 52300 д.е. Районные центры – 49800 д.е. Поселки городского типа – 46700 д.е. Сельские населенные пункты - 43500 д.е. |
1766000 1547000 1499000 1575000 1642000 1633000 |
10500 11200 10740 10710 10860 10920 |
9800 11200 7400 7100 8600 9200 |
125 134 140 147 133 135 |
715 794 756 810 850 780 |
89 96 106 101 93 87 |
1,8 |
|
30 |
Береза Дрогичин Каменец Лунинец Пружаны Столин |
Областной центр – 52300 д.е. Районные центры – 38500 д.е. Поселки городского типа – 34200 д.е. Сельские населенные пункты - 25100 д.е. |
1446000 1398000 1665000 1474000 1541000 1532000 |
8800 5300 7400 7100 7600 9200 |
10500 11200 10740 10710 10860 10920 |
128 157 160 165 142 134 |
351 412 459 375 482 290 |
136 124 116 131 129 105 |
1,7 |
Таблица З.1.3
|
№ варианта |
Факторы размещения |
Значимость факторов |
Значения факторов по городам |
|||||
|
Город 1 |
Город 2 |
Город 3 |
Город 4 |
Город 5 |
Город 6 |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
0 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,1 0,15 0,1 0,1 0,15 0,2 0,2 |
8 8 8 6 7 - - |
9 8 9 8 6 - - |
7 6 7 6 8 - - |
7 7 5 6 9 - - |
6 6 6 7 9 - - |
6 7 7 8 9 - - |
|
1 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,15 0,2 0,15 0,1 0,1 0,1 0,2 |
9 8 9 8 6 - - |
8 8 8 6 7 - - |
6 7 7 8 9 - - |
7 6 7 6 8 - - |
7 7 5 6 9 - - |
6 6 6 7 9 - - |
|
2 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,2 0,2 0,1 0,15 0,15 0,1 0,1 |
6 7 7 8 9 - - |
6 6 6 7 9 - - |
8 8 8 6 7 - - |
9 8 9 8 6 - - |
7 6 7 6 8 - - |
7 7 5 6 9 - - |
|
3 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,1 0,2 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1 |
6 6 6 7 9 - - |
6 7 7 8 9 - - |
7 7 5 6 9 - - |
8 8 8 6 7 - - |
9 8 9 8 6 - - |
7 6 7 6 8 - - |
Продолжение таблицы З.1.3
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
4 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,15 0,15 0,2 0,1 0,2 0,1 0,1 |
7 6 7 6 8 - - |
7 7 5 6 9 - - |
6 7 7 8 9 - - |
6 6 6 7 9 - - |
8 8 8 6 7 - - |
9 8 9 8 6 - - |
|
5 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,2 0,1 0,15 0,2 0,15 0,1 0,1 |
6 6 6 7 9 - - |
7 6 7 6 8 - - |
7 7 5 6 9 - - |
6 7 7 8 9 - - |
9 8 9 8 6 - - |
8 8 8 6 7 - - |
|
6 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,1 0,15 0,2 0,1 0,15 0,2 0,1 |
6 6 6 7 9 - - |
9 8 9 8 6 - - |
7 6 7 6 8 - - |
8 8 8 6 7 - - |
6 7 7 8 9 - - |
7 7 5 6 9 - - |
|
7 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,1 0,15 0,1 0,1 0,15 0,2 0,2 |
8 8 8 6 7 - - |
9 8 9 8 6 - - |
7 6 7 6 8 - - |
7 7 5 6 9 - - |
6 6 6 7 9 - - |
6 7 7 8 9 - - |
|
8 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,15 0,2 0,15 0,1 0,1 0,1 0,2 |
9 8 9 8 6 - - |
8 8 8 6 7 - - |
6 7 7 8 9 - - |
7 6 7 6 8 - - |
7 7 5 6 9 - - |
6 6 6 7 9 - - |
Продолжение таблицы З.1.3
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
9 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,15 0,2 0,15 0,1 0,1 0,1 0,2 |
8 8 8 6 7 - - |
7 7 5 6 9 - - |
6 6 6 7 9 - - |
9 8 9 8 6 - - |
7 6 7 6 8 - - |
6 7 7 8 9 - - |
|
10 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,2 0,2 0,1 0,15 0,15 0,1 0,1 |
9 8 9 8 6 - - |
7 6 7 6 8 - - |
7 7 5 6 9 - - |
8 8 8 6 7 - - |
6 7 7 8 9 - - |
6 6 6 7 9 - - |
|
11 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,1 0,2 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1 |
6 7 7 8 9 - - |
9 8 9 8 6 - - |
7 6 7 6 8 - - |
6 6 6 7 9 - - |
8 8 8 6 7 - - |
7 7 5 6 9 - - |
|
12 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,15 0,15 0,2 0,1 0,2 0,1 0,1 |
7 6 7 6 8 - - |
7 7 5 6 9 - - |
6 7 7 8 9 - - |
6 6 6 7 9 - - |
8 8 8 6 7 - - |
9 8 9 8 6 - - |
|
13 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,2 0,1 0,15 0,2 0,15 0,1 0,1 |
6 6 6 7 9 - - |
7 6 7 6 8 - - |
7 7 5 6 9 - - |
6 7 7 8 9 - - |
9 8 9 8 6 - - |
8 8 8 6 7 - - |
Продолжение таблицы З.1.3
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
14 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,1 0,15 0,2 0,1 0,15 0,2 0,1 |
7 6 7 6 8 - - |
7 7 5 6 9 - - |
6 7 7 8 9 - - |
6 6 6 7 9 - - |
8 8 8 6 7 - - |
9 8 9 8 6 - - |
|
15 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,15 0,2 0,15 0,1 0,1 0,1 0,2 |
6 6 6 7 9 - - |
7 6 7 6 8 - - |
7 7 5 6 9 - - |
6 7 7 8 9 - - |
9 8 9 8 6 - - |
8 8 8 6 7 - - |
|
16 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,2 0,2 0,1 0,15 0,15 0,1 0,1 |
8 8 8 6 7 - - |
7 7 5 6 9 - - |
6 6 6 7 9 - - |
9 8 9 8 6 - - |
7 6 7 6 8 - - |
6 7 7 8 9 - - |
|
17 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,1 0,2 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1 |
9 8 9 8 6 - - |
7 6 7 6 8 - - |
7 7 5 6 9 - - |
8 8 8 6 7 - - |
6 7 7 8 9 - - |
6 6 6 7 9 - - |
|
18 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,1 0,15 0,1 0,1 0,15 0,2 0,2 |
6 7 7 8 9 - - |
9 8 9 8 6 - - |
7 6 7 6 8 - - |
6 6 6 7 9 - - |
8 8 8 6 7 - - |
7 7 5 6 9 - - |
Продолжение таблицы З.1.3
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
19 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,15 0,15 0,2 0,1 0,2 0,1 0,1 |
6 6 6 7 9 - - |
7 6 7 6 8 - - |
7 7 5 6 9 - - |
6 7 7 8 9 - - |
9 8 9 8 6 - - |
8 8 8 6 7 - - |
|
20 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,2 0,1 0,15 0,2 0,15 0,1 0,1 |
8 8 8 6 7 - - |
7 7 5 6 9 - - |
6 6 6 7 9 - - |
9 8 9 8 6 - - |
7 6 7 6 8 - - |
6 7 7 8 9 - - |
|
21 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,1 0,15 0,2 0,1 0,15 0,2 0,1 |
9 8 9 8 6 - - |
7 6 7 6 8 - - |
7 7 5 6 9 - - |
8 8 8 6 7 - - |
6 7 7 8 9 - - |
6 6 6 7 9 - - |
|
22 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,15 0,15 0,2 0,1 0,2 0,1 0,1 |
7 6 7 6 8 - - |
7 7 5 6 9 - - |
6 7 7 8 9 - - |
6 6 6 7 9 - - |
8 8 8 6 7 - - |
9 8 9 8 6 - - |
|
23 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,2 0,1 0,15 0,2 0,15 0,1 0,1 |
6 7 7 8 9 - - |
9 8 9 8 6 - - |
7 6 7 6 8 - - |
6 6 6 7 9 - - |
8 8 8 6 7 - - |
7 7 5 6 9 - - |
Продолжение таблицы З.1.3
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
24 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,1 0,15 0,1 0,1 0,15 0,2 0,2 |
6 7 7 8 9 - - |
6 6 6 7 9 - - |
9 8 9 8 6 - - |
7 6 7 6 8 - - |
8 8 8 6 7 - - |
7 7 5 6 9 - - |
|
25 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,15 0,2 0,15 0,1 0,1 0,1 0,2 |
9 8 9 8 6 - - |
8 8 8 6 7 - - |
7 6 7 6 8 - - |
7 7 5 6 9 - - |
6 7 7 8 9 - - |
6 6 6 7 9 - - |
|
26 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,2 0,2 0,1 0,15 0,15 0,1 0,1 |
8 8 8 6 7 - - |
9 8 9 8 6 - - |
6 7 7 8 9 - - |
7 6 7 6 8 - - |
6 6 6 7 9 - - |
7 7 5 6 9 - - |
|
27 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,1 0,2 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1 |
6 6 6 7 9 - - |
7 6 7 6 8 - - |
8 8 8 6 7 - - |
7 7 5 6 9 - - |
9 8 9 8 6 - - |
6 7 7 8 9 - - |
|
28 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,1 0,15 0,2 0,1 0,15 0,2 0,1 |
6 6 6 7 9 - - |
6 7 7 8 9 - - |
8 8 8 6 7 - - |
9 8 9 8 6 - - |
7 7 5 6 9 - - |
7 6 7 6 8 - - |
Продолжение таблицы З.1.3
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
29 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,15 0,2 0,15 0,1 0,1 0,1 0,2 |
9 8 9 8 6 - - |
7 6 7 6 8 - - |
7 7 5 6 9 - - |
8 8 8 6 7 - - |
6 7 7 8 9 - - |
6 6 6 7 9 - - |
|
30 |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы Доступность энергоресурсов, баллы Развитость деловой инфраструктуры, баллы Стабильность покупательского спроса, баллы Степень заинтересованности местных властей, баллы Получаемый доход, д.е. (рассчитывается) Запас финансовой прочности, % (рассчитывается) |
0,2 0,2 0,1 0,15 0,15 0,1 0,1 |
7 6 7 6 8 - - |
7 7 5 6 9 - - |
6 7 7 8 9 - - |
6 6 6 7 9 - - |
8 8 8 6 7 - - |
9 8 9 8 6 - - |
1.1. По географической карте в принятой системе координат определим для каждого из городов-потребителей продукции предприятия координаты их пространственного положения. Полученные значения сведем в таблицу Р.1.1.
Таблица Р.1.1
|
Города-потребители |
Координата X (восток), км. |
Координата Y (север), км. |
|
Барановичи |
190 |
170 |
|
Брест |
35 |
65 |
|
Береза |
120 |
110 |
|
Дрогичин |
130 |
70 |
|
Кобрин |
78 |
75 |
|
Пинск |
195 |
60 |
1.2. С помощью метода центра гравитации по формулам (Т.1.4) и (Т.1.5) для каждого из возможных вариантов размещения производственных мощностей определим расчетные координаты оптимального пункта размещения сбытового склада. Например, при размещении производственных мощностей в г. Барановичи, искомые координаты будут составлять:
Полученные результаты расчетов для всех вариантов размещения производственных мощностей представлены в столбцах 2-3 таблицы Р.1.2.
1.3. По географической карте с учетом рассчитанных координат и с учетом наличия имеющейся дорожно-транспортной инфраструктуры для каждого из возможных вариантов размещения производственных мощностей выберем оптимальный пункт размещения сбытового склада. Полученные результаты отражены в столбце 4 таблицы Р.1.2.
Таблица Р.1.2
|
Пункты размещения производственных мощностей |
Расчетная координата X центра гравитации, км. |
Расчетная координата Y центра гравитации, км. |
Принимаемый пункт размещения сбытового склада |
Принимаемые маршруты доставки продукции |
Протяженность маршрутов доставки продукции, км. |
Объем транспортных операций, ткм. |
Общая стоимость операций доставки продукции, д.е. |
Удельная стоимость операций доставки продукции, д.е. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Барановичи |
110 |
75 |
п. Городец |
1) Барановичи – Береза – Дрогичин - Городец 2) Городец – Кобрин - Брест 3) Городец – Дрогичин - Береза 4) Городец - Дрогичин 5) Городец - Кобрин 6) Городец – Дрогичин – Пинск |
1) 180 2) 60 3) 70 4) 30 5) 20 6) 95 |
1) 405000 2) 31200 3) 28700 4) 10800 5) 9400 6) 46550 Итого: 531650 |
531650*2,3= =1222795 |
1222795 / (2630- -380) = 543 |
|
Брест |
142 |
95 |
п. Здитово |
1) Брест – Кобрин – Дрогичин - Здитово 2) Здитово – Ивацевичи - Барановичи 3) Здитово - Береза 4) Здитово – Дрогичин 5) Здитово – Дрогичин - Кобрин 6) Здитово – Хомск – Мотоль - Пинск |
1) 110 2) 110 3) 30 4) 30 5) 80 6) 90 |
1) 232100 2) 41800 3) 12300 4) 10800 5) 37600 6) 44100 Итого: 378700 |
378700*2,3= =871010 |
871010 / (2630- -520) = 413 |
|
Береза |
121 |
85 |
п. Судиловичи |
1) Береза - Судиловичи 2) Судиловичи – Береза – Барановичи 3) Судиловичи – Береза – Кобрин - Брест 4) Судиловичи - Дрогичин 5) Судиловичи – Дрогичин - Кобрин 6) Судиловичи – Дрогичин - Пинск |
1) 25 2) 125 3) 120 4) 20 5) 70 6) 90 |
1) 55500 2) 47500 3) 62400 4) 7200 5) 32900 6) 44100 Итого: 249600 |
249600*2,3= =574080 |
574080 / (2630- -410) = 259 |
Продолжение таблицы Р.1.2
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Дрогичин |
120 |
92 |
п. Междулесье |
1) Дрогичин - Междулесье 2) Междулесье – Береза - Барановичи 3) Междулесье – Береза – Кобрин - Брест 4) Междулесье - Береза 5) Междулесье – Береза - Кобрин 6) Междулесье – Дрогичин - Пинск |
1) 25 2) 120 3) 100 4) 20 5) 70 6) 90 |
1) 56750 2) 45600 3) 52000 4) 8200 5) 32900 6) 44100 Итого: 239550 |
239550*2,3= =550965 |
550965 / (2630- -360) = 243 |
|
Кобрин |
131 |
92 |
п. Междулесье |
1) Кобрин – Береза - Междулесье 2) Междулесье – Береза - Барановичи 3) Междулесье – Береза – Кобрин - Брест 4) Междулесье – Береза 5) Междулесье – Дрогичин 6) Междулесье – Дрогичин - Пинск |
1) 70 2) 120 3) 100 4) 20 5) 25 6) 90 |
1) 151200 2) 45600 3) 52000 4) 8200 5) 9000 6) 44100 Итого: 310100 |
310100*2,3= =713230 |
713230 / (2630- -470) = 330 |
|
Пинск |
104 |
95 |
п. Борки |
1) Пинск – Дрогичин – Антополь - Борки 2) Борки – Береза - Барановичи 3) Борки – Антополь – Кобрин - Брест 4) Борки - Береза 5) Борки – Антополь - Дрогичин 6) Борки - Антополь – Кобрин |
1) 120 2) 120 3) 90 4) 20 5) 50 6) 50 |
1) 256800 2) 45600 3) 46800 4) 8200 5) 18000 6) 23500 Итого: 398900 |
398900*2,3= =917470 |
917470 / (2630- -490) = 429 |
6.1. По величине рассчитанных ранее постоянных затрат (ст. 3 табл. Р.1.3) определим наиболее предпочтительный вариант размещения производственных мощностей при нулевом объеме производства. Таким вариантом является размещение мощностей в г. Береза.
6.2. Используя формулу (Т.1.3) по данным столбцов 2-3 таблицы Р.1.3 рассчитаем объемы производства, при достижении которых целесообразно изменить первоначально принятое расположение производственных мощностей. Расчеты проведем для каждого из пяти оставшихся вариантов. Полученные результаты расчетов отражены в строке 1 таблицы Р.1.4. Отрицательные значения результатов расчетов по некоторым вариантам размещения говорят о том, что такие варианты в принципе не способны обеспечить меньшую величину издержек производства, чем рассматриваемый вариант. Т.о., реальными альтернативными пунктами размещения производства являются г. Брест (при объеме производства большем 2881 т.), г. Кобрин (при объеме производства большем 1918 т.) и г. Пинск (при объеме производства большем 2331 т.). При этом первая из критических точек объемов производства (1918 т.) характерна для варианта размещения в г. Кобрине. Приняв такой вариант размещения в качестве очередного базового, проведем для него аналогичный анализ, исключив из расчетов те варианты размещения, которые ранее или уже были учтены (г. Береза) или были отсеяны как принципиально неэффективные (г. Барановичи и г. Дрогичин). Полученные результаты расчетов отражены в строке 2 таблицы Р.1.4. Как видно из этих результатов, очередной альтернативой рассматриваемому варианту размещения является г. Брест, причем такое размещение целесообразно осуществить при объеме производства, превышающем уровень 6573 т. Рассчитанное же значение для г. Пинска (472 т.) говорит о том, что данный вариант размещения не является эффективным, поскольку критическая точка для него появляется еще до того, как анализируемый вариант размещения (г. Кобрин) становится наиболее эффективным. Так как никаких других альтернатив не остается, анализ критических точек можно считать завершенным. Т.о., последовательность смены предпочтительных вариантов размещения производственных мощностей имеет вид: г. Береза (при выпуске от 0 до 1918 т.) → г. Кобрин (при выпуске от 1918 т. до 6573 т.) → г. Брест (при выпуске от 6573 т. и более). При заданном объеме производства (2630 т.) наиболее экономичным с точки зрения затрат является варианта размещения производственных мощностей в г. Кобрине.
Таблица Р.1.3
|
Пункты размещения производственных мощностей |
Удельные переменные затраты на единицу продукции, д.е. |
Постоянные затраты на производственную программу, д.е. |
Общиезатраты напроизводственную программу, д.е. |
Планируемая выручка от реализации, д.е. |
Планируемыйдоход, д.е. |
Безубыточныйобъем производства, т. |
Запас финансовой прочности производства, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Барановичи |
1285 |
1592000 |
4972771 |
5181100 |
208329 |
2326 |
12 |
|
Брест |
1170 |
1810900 |
4887476 |
5181100 |
293624 |
2263 |
14 |
|
Береза |
1264 |
1540700 |
4863954 |
5181100 |
317146 |
2181 |
17 |
|
Дрогичин |
1315 |
1618000 |
5075703 |
5181100 |
105397 |
2469 |
6 |
|
Кобрин |
1189 |
1683400 |
4810994 |
5181100 |
370106 |
2156 |
18 |
|
Пинск |
1206 |
1675600 |
4846655 |
5181100 |
334445 |
2192 |
17 |
Таблица Р.1.4
|
№ строки |
Рассматриваемые пункты размещения производственных мощностей |
Альтернативные пункты размещения производственных мощностей |
|||||
|
Барановичи |
Брест |
Береза |
Дрогичин |
Кобрин |
Пинск |
||
|
1 |
Береза |
-2346 |
2881 |
- |
-1512 |
1918 |
2331 |
|
2 |
Кобрин |
- |
6573 |
- |
- |
- |
472 |
Рис. Р.1.1. Карта пересечений для рассматриваемых вариантов размещения производственных мощностей
программу (ст. 4 табл. Р.1.3). Результаты расчета планируемого дохода от реализации отражены в столбце 6 таблицы Р.1.3.
|
; |
где Зобщпост – общая величина постоянных затрат;
Цпл – плановая цена единицы продукции;
Зуделпер – удельная величина переменных затрат.
Результаты расчетов безубыточных объемов производства отражены в столбце 7 таблицы Р.1.3.
|
; |
где Vпл – плановый объем производства.
Результаты расчетов запаса финансовой прочности производства отражены в столбце 8 таблицы Р.1.3.
Таблица Р.1.5
|
Показатели |
Пункты размещения производственных мощностей |
||||||
|
Барановичи |
Брест |
Береза |
Дрогичин |
Кобрин |
Пинск |
||
|
Значимость факторов размещения |
Уровень квалификации рабочей силы |
0,1 |
|||||
|
Доступность энергоресурсов |
0,15 |
||||||
|
Развитость деловой инфраструктуры |
0,1 |
||||||
|
Стабильность покупательского спроса |
0,1 |
||||||
|
Степень заинтересованности местных властей |
0,15 |
||||||
|
Получаемый доход |
0,2 |
||||||
|
Запас финансовой прочности |
0,2 |
||||||
|
Абсолютные оценки факторов размещения |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы |
8 |
9 |
6 |
6 |
7 |
7 |
|
Доступность энергоресурсов, баллы |
8 |
8 |
6 |
7 |
6 |
7 |
|
|
Развитость деловой инфраструктуры, баллы |
8 |
9 |
7 |
5 |
6 |
7 |
|
|
Стабильность покупательского спроса, баллы |
6 |
8 |
6 |
6 |
7 |
8 |
|
|
Степень заинтересованности местных властей, баллы |
7 |
6 |
8 |
9 |
9 |
9 |
|
|
Получаемый доход, д.е. |
208329 |
293624 |
317146 |
105397 |
370106 |
334445 |
|
|
Запас финансовой прочности, % |
12 |
14 |
17 |
6 |
18 |
17 |
|
|
Базовый (максимальный) уровень оценок факторов размещения |
Уровень квалификации рабочей силы, баллы |
9 |
|||||
|
Доступность энергоресурсов, баллы |
8 |
||||||
|
Развитость деловой инфраструктуры, баллы |
9 |
||||||
|
Стабильность покупательского спроса, баллы |
8 |
||||||
|
Степень заинтересованности местных властей, баллы |
9 |
||||||
|
Получаемый доход, д.е. |
370106 |
||||||
|
Запас финансовой прочности, % |
18 |
||||||
|
Относительные оценки факторов размещения |
Уровень квалификации рабочей силы |
0,89 |
1,00 |
0,67 |
0,67 |
0,78 |
0,78 |
|
Доступность энергоресурсов |
1,00 |
1,00 |
0,75 |
0,88 |
0,75 |
0,88 |
|
|
Развитость деловой инфраструктуры |
0,89 |
1,00 |
0,78 |
0,56 |
0,67 |
0,78 |
|
|
Стабильность покупательского спроса |
0,75 |
1,00 |
0,75 |
0,75 |
0,88 |
1,00 |
|
|
Степень заинтересованности местных властей |
0,78 |
0,67 |
0,89 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
|
|
Получаемый доход |
0,56 |
0,79 |
0,86 |
0,28 |
1,00 |
0,90 |
|
|
Запас финансовой прочности |
0,64 |
0,77 |
0,95 |
0,34 |
1,00 |
0,94 |
|
|
Взвешенные относительные оценки факторов размещения |
Уровень квалификации рабочей силы |
0,09 |
0,10 |
0,07 |
0,07 |
0,08 |
0,08 |
|
Доступность энергоресурсов |
0,15 |
0,15 |
0,11 |
0,13 |
0,11 |
0,13 |
|
|
Развитость деловой инфраструктуры |
0,09 |
0,10 |
0,08 |
0,06 |
0,07 |
0,08 |
|
|
Стабильность покупательского спроса |
0,08 |
0,10 |
0,08 |
0,08 |
0,09 |
0,10 |
|
|
Степень заинтересованности местных властей |
0,12 |
0,10 |
0,13 |
0,15 |
0,15 |
0,15 |
|
|
Получаемый доход |
0,11 |
0,16 |
0,17 |
0,06 |
0,20 |
0,18 |
|
|
Запас финансовой прочности |
0,13 |
0,15 |
0,19 |
0,07 |
0,20 |
0,19 |
|
|
Общая оценка вариантов размещения по совокупности факторов |
0,76 |
0,86 |
0,83 |
0,60 |
0,89 |
0,91 |
Ответ: Оптимальным пунктом размещения производственных мощностей предприятия является г. Пинск, пунктом размещения сбытового склада – п. Борки.