Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
ГЛАВА VI
ПЕРЕВОДЧЕСКИЕ СООТВЕТСТВИЯ
Содержание: Понятие переводческого соответствия (159 -162). Переводче ские соответствия единицам ИЯ разных уровней (163 -165). Принципы клас сификации соответствий (166). Единичные и множественные соответствия (167 - 170). Понятие и виды контекста (171). Уяснение значения слова в кон тексте (172 - 173). Выбор соответствия при переводе (174 - 175). Понятие ок казионального соответствия (176 -178), Безэквивалентные лексические и грамматические единицы (179 -181). Принципы описания фразеологических и грамматических соответствий (182 - 187).
159. Стремление к максимальной смысловой и структурной близости перевода к оригиналу приводит к тому, что эквива лентными оказываются не только тексты, объединяемые в процессе перевода, но и отдельные высказывания в этих тек стах, и не только соотнесенные высказывания, но и составляю щие их единицы ИЯ и ПЯ. Использование определенной еди ницы ПЯ для перевода данной единицы ИЯ не является слу чайным. Обе единицы обладают относительно стабильным значением, и то, что одна из них может заменить другую в процессе перевода, свидетельствует о значительной общности их значений. Подобная общность и создает предпосылки для установления между ними отношений переводческой эквива лентности, т.е. для регулярного использования одной из них в качестве перевода другой. Единица ПЯ, регулярно используе мая для перевода данной единицы ИЯ, называется переводче ским соответствием этой последней.
160. Частные теории перевода изучают системы переводче ских соответствий в разных языках по отношению к единицам данного языка или системы переводческих соответствий в дан ном языке по отношению к другим языкам. Поскольку речь идет о соотношении между единицами языков, для каждой пары языков существует свой набор соответствий и, следова тельно, своя частная теория перевода. Единицы одного языка (ИЯ), имеющие в качестве переводческих соответствий некото рые единицы другого языка, не всегда будут, в свою очередь, соответствиями этих последних, если данный язык будет ис пользован как ПЯ, т.е. перевод будет осуществлен в обратную сторону. Иными словами, переводческие соответствия не пол ностью обратимы, и в пределах каждой частной теории пере-
135
вода отдельно изучаются отношения языковых единиц при пе реводе на каждый из двух языков.
161. Переводческие соответствия выступают в качестве ком муникативно равноценных единицам ИЯ, поэтому близость значений единиц ИЯ и ПЯ является лишь предпосылкой для возникновения переводческого соответствия, но недостаточным условием этого. Отношения эквивалентности устанавливаются при переводе не между изолированными языковыми единица ми, а между единицами ИЯ и ПЯ, выступающими в составе речевых высказываний. Их способность быть коммуникативно равноценными определяется не только тем значением, кото рым они обладают в системе своего языка, но и особенностя ми их употребления в речи. Поэтому переводческие соответст вия нельзя обнаружить, пытаясь сопоставлять единицы, зани мающие аналогичное место в системах двух языков, участвую щих в процессе перевода, а необходимо извлекать из комму никативно равноценных высказываний, объединяемых при пе реводе. Это и достигается при сопоставительном анализе пере водов, в ходе которого в большом числе оригиналов и их пе реводов обнаруживаются единицы ИЯ и ПЯ, приравниваемые друг к другу в процессе перевода.
162. В практических целях в рамках частной теории пере вода особенно подробно рассматриваются вопросы перевода та ких единиц словарного состава и грамматического строя ИЯ, выбор соответствий для которых связан с особыми трудностя ми. Так, при сопоставлении текстов англо-русских переводов с их оригиналами обнаруживается значительный параллелизм в употреблении таких частей речи, как числительные и прилага тельные, и поэтому способы их передачи в переводе детально не описываются. Напротив, весьма подробно рассматриваются русские соответствия различным категориям английского глаго ла и глагольным словосочетаниям (синтаксическим комплек сам). Из неличных форм английского глагола главное внима ние уделяется инфинитиву (особенно перфектному), а при описании способов перевода инфинитива подробно анализиру ется его употребление в функции определения, связанное со значительными переводческими трудностями. Другими слова ми, происходит выделение переводчески релевантных явлений в системе языка оригинала. Это выделение производится, исхо дя из характера соответствий в ПЯ, применяемых при перево де выделяемых единиц. Отсюда следует, что совокупность пе реводчески релевантных явлений в любом исходном языке бу-
136
дет каждый раз иной при изменении ПЯ, в отношении кото рого эти явления выделяются. Для каждой пары языков суще ствует свой набор переводческих трудностей.
163. В качестве исходного пункта анализа берутся, как пра вило, единицы ИЯ, для которых отыскиваются соответствия в ПЯ. В принципе такие соответствия можно обнаружить для единиц ИЯ на любом уровне языковой системы: от фонемы до предложения.
Соответствия на уровне фонем: lady - леди, speaker - спикер, tribalism - трайбализм, Churchill - Черчилль, Liverpool - Ливер пуль и т.д. В русских соответствиях каждой фонеме английско го слова обнаруживается близкая по артикуляции и звучанию фонема русского языка. Если английская фамилия Heath пере дается на русский язык как «Хит», то [h] заменяется русской фонемой [х'], [i:]-русской гласной [и], а спирант [9] - русским смычным согласным [т].
Соответствия на уровне морфем: table-s - стол-ы, back-bench er - задне-скамееч-ник, strict-ness - строг-ость и т.д. В русских переводах каждой морфеме английского слова соответствует оп ределенная морфема русского слова. Соответствовать друг дру гу могут как корневые морфемы, так и аффиксальные, в том числе и словоизменительные суффиксы (окончания).
Соответствия на уровне слов: he came home - он пришел домой, I looked at her - я посмотрел на нее, my brother lives in Moscow - мой брат живет в Москве. Здесь каждому слову анг лийского предложения можно найти соответствующее слово в русском переводе. Пословный перевод подобного рода приме няется и при переводе предложений более сложной структуры:
The Industrial Revolution brought into being the industrial Промышленная революция вызвала к жизни промышленный
proletariat and with it the fight for civil and political
пролетариат и вместе с ним борьбу за гражданские и политические
rights, trade-unions and the right to vote.
права, тред-юнионы и право голоса.
При пословном переводе не предполагается абсолютного со ответствия всем элементам оригинала, поскольку в русском пе реводе, как правило, нет прямых эквивалентов английским ар тиклям и некоторым служебным и вспомогательным словам. Чаще всего пословные соответствия обнаруживаются лишь для
137
некоторых слов оригинала, а остальные соответствия устанав ливаются на иных уровнях.
Соответствия на уровне словосочетаний: to take part - при нимать участие, to spill the beans - выдать секрет, to come to the wrong shop - обращаться не по адресу. В этих случаях словосо четания в оригинале и переводе эквивалентны в целом, а в их составе нет слов, выступающих в качестве соответствий друг к другу.
Соответствия на уровне предложений: Keep off the grass - По газонам не ходить, There's a good boy! - Вот умница!, Will you leave a message?-Что ему передать?. В эквивалентных предложениях в оригинале и переводе нет слов или словосоче таний, которые можно было бы соотнести друг с другом. При этом русские предложения регулярно используются для пере дачи значений соответствующих английских предложений и несомненно являются их полноценными соответствиями.
164. Основное внимание при описании системы переводче ских соответствий уделяется соответствиям лексических, фразе ологических и грамматических единиц ИЯ, обладающих ста бильным значением, которое реализуется в большом числе высказываний. Как правило, в качестве соответствия выступает единица ПЯ того же уровня. Однако речевые высказывания строятся на основе взаимодействия единиц разного уровня, и в процессе перевода не предопределяется заранее, средствами ка кого уровня будет передаваться в переводе данная единица оригинала. Поэтому принципиально возможны и фактически нередки случаи межуровневых переводческих соответствий.
Так, ударение на обычно безударном вспомогательном гла голе в английском предложении But he'will meet her передается в переводе с помощью лексических единиц: «Но он ведь обя зательно встретится с ней» (фонетико-лексическое соответст вие). Подобным образом могут создаваться лексико-граммати-ческие (Give me some bread - Дай мне хлеба) и грамматико-лексические соответствия (The delegation had been received by the prime-minister. - До этого делегация была принята премьер-министром.).
165. В пределах одного уровня в качестве соответствий мо гут выступать как единицы, занимающие в системе ПЯ место, аналогичное замещаемым единицам оригинала, так и иные единицы этого уровня. В словарном составе английского и рус ского языков имеются слова как с более общим значением (to go, to leave, to be, to have, to come - двигаться, оставлять, быть,
138
иметь, прибывать и т.п.), так и с более конкретным значени ем (to fly, to slip away, to stand, to possess, to burst in-летать, удрать, стоять, обладать, ворваться). Однако, если рассматри вать эти же слова с точки зрения их употребления в речи, то окажется, что слова с общим значением гораздо более употре бительны в английском языке, чем в русском. Отсюда и при сопоставлении переводов английскому to be будет соответство вать не только русское «быть», но и «стоять», «находиться», «жить» и пр., английскому to go - «идти», «ехать», «летать», «умирать» и пр. Это явление можно наблюдать при сопостав лении переводов и в отношении иных частей речи.
Already the policy of international money-lenders is beginning to get the inevitable answer from the Latin American peoples.
Политика международных ростовщиков уже начинает встре чать неизбежный отпор со стороны народов Латинской Амери ки. (Ср. answer - отпор.)
My feelings then would have been even stronger had I known that Karl Stock was to be burnt in the incinerators of Majdanek.
Мое тогдашнее возмущение было бы еще большим, если бы я знал, что Карлу Стоку суждено погибнуть в печах Май-данека. (Ср. feelings - возмущение.)
166. Регулярные соответствия классифицируются по харак теру отношения к переводимой единице ИЯ и по принадлеж ности исходной единицы и ее соответствия к определенному уровню ИЯ. По первому признаку соответствия делятся на единичные (постоянные) соответствия и множественные (вари антные) соответствия. По второму признаку - на лексические, фразеологические и грамматические. Как было уже указано, в необходимых случаях описываются также и межуровневые со ответствия. Фонемные и морфемные соответствия рассматрива ются в составе единиц более высокого уровня. Соответствия на уровне предложения либо включаются во фразеологические, либо рассматриваются как речевые штампы и задаются спи ском.
167. Единичное соответствие - это наиболее устойчивый постоянный способ перевода данной единицы ИЯ, используе мый во всех (или почти во всех) случаях ее появления в ори гинале и в этом смысле относительно независимый от контек ста. Являясь постоянным эквивалентом переводимой единицы, единичное соответствие наиболее полно воспроизводит ее зна чение. Единичные соответствия имеются, главным образом, у
139
терминов, собственных имен, географических названий, а так же у некоторых обиходных слов и словосочетаний: oxygen -кислород, capitalism - капитализм, House of Commons - пала та общин, Roosevelt - Рузвельт, Eugene O'Neil - Юджин О'Нил, Cleveland - Кливленд, doctrinarianism - доктринерство, contrabandist - контрабандист, dog-collar - ошейник и т.п. Единичное соответствие может быть у всего слова в целом или у слова в одном из его значений (ср. Senator - всегда «сенатор», a barrel - всегда «ствол» только в значении «часть огнестрельного оружия»).
168. Множественное соответствие - это несколько регуляр ных способов перевода данной единицы ИЯ, выбор между ко торыми определяется условиями контекста. В этих случаях каждое из вариантных соответствий лишь частично передает значение исходной единицы, аналогичной ей по значению: attitude « отношение, позиция, политика; actual « действитель ный, подлинный, текущий, современный. Вариантные соответ ствия могут иметь как однозначные слова, так и различные значения многозначного слова: trade-union & профсоюз, трейд-юнион; Labour Party » рабочая партия, лейбористская партия; sincerity ъ искренность, чистосердечие, прямота, честность; chamber ^ 1. комната, горница, апартаменты, покои; 2. зал, па лата, конференц-зал; 3. контора, камера, кабинет и т.д. Нередко вариантные соответствия образуются синонимами или парони мами в ПЯ: importance •= важность, значение, значимость; slander я» клевета, поклеп, навет; writing & пишущий, письмен ный, писчий, писчебумажный; flying »s летающий, летатель ный, летный, летучий.
169. Деление соответствий на постоянные и вариантные применимо, главным образом, к лексическим и фразеологиче ским соответствиям. Иной характер носят соответствия грамма тическим единицам оригинала. Грамматические значения име ют обобщенный характер и информация, которую они содер жат, конкретизируется и тесно взаимодействует со значениями лексических единиц, получающих соответствующее граммати ческое оформление. Выбор грамматической формы в переводе нередко определяется не грамматическими единицами ориги нала, а организацией передаваемой информации в высказыва нии в целом. Поэтому для грамматических единиц ИЯ не об наруживается единичных соответствий, которые постоянно или хотя бы в большинстве случаев использовались в переводе, когда в оригинале появляется данная единица. Множественные 140
соответствия грамматическим единицам ИЯ также отличаются от лексических вариантных соответствий. Среди них следует различать однотипные (одноименные) и разнотипные соответ ствия. Однотипные соответствия одинаково определяются в ИЯ и ПЯ, имеют аналогичное название и обладают аналогич ным грамматическим значением в обоих языках. При исполь зовании однотипного соответствия значение данной граммати ческой единицы оригинала передается в переводе с наиболь шей полнотой. Такого рода соответствия обнаруживаются, глав ным образом, в языках, где, в основном, совпадают принципы выделения грамматических категорий. Таковы английское и русское существительное, английская и русская категория чис ла и т.д. Разнотипное соответствие не совпадает с исходной по определению и названию (например, английское наречие и русский предложный оборот в функции обстоятельства).
170. Синонимичные грамматические единицы в ИЯ и ПЯ образуют отношения взаимной эквивалентности, когда у дан ной единицы ИЯ одинаково часто обнаруживаются как одно типные, так и разнотипные соответствия. Например, определи тельные причастные обороты и придаточные определительные предложения в английском и русском языках образуют единую группу соответствий, в которой каждый русский компонент служит соответствием любому английскому компоненту. Иначе говоря, при переводе, скажем, английского причастного оборота в функции определения столь же часто используется прида точное определительное предложение, как и аналогичный рус ский причастный оборот. Рассмотрим следующее английское предложение:
Не was guest of honour at a reception given by Soviet youth for delegates to the world youth forum, which opened here last Wednesday.
В этом предложении имеется как причастный оборот, так и придаточное определительное предложение. Для каждого из них в качестве соответствия может быть использовано либо причастие, либо придаточное предложение в русском переводе. Given может быть переведено как «устроенный» или как «кото рый был устроен», a which opened - как «открывшегося» или как «который открылся»:
Он был почетным гостем на приеме, устроенном (который был устроен) советской молодежью для делегатов Всемирного
141
форума молодежи, который открылся (открывшегося) в Москве в прошлую среду.
В приведенном примере каждая из двух структур англий ского языка имеет в русском языке как однотипное, так и раз нотипное соответствие, которые практически являются взаимо заменяемыми, если отвлечься от некоторых стилистических тонкостей. Подобная взаимозаменяемость будет отсутствовать, если множественность соответствий определяется многофункци ональностью грамматической единицы ИЯ. Так обстоит дело, например, с английским причастием, которое при употребле нии его в функции определения соответствует русскому прича стию, а при употреблении в обстоятельственных функци ях - русскому деепричастию.
171. Описание соответствий в рамках частной теории пере вода не предполагает механической подстановки соответствия вместо переводимой единицы оригинала. Понятие соответствия тесно связано с понятием лингвистического и ситуативного контекста, который определяет выбор того или иного соответ ствия при переводе или отказ от использования известных со ответствий и необходимость поиска иных способов перевода. Под лингвистическим контекстом понимается языковое окру жение, в котором употребляется та или иная единица языка в тексте. Контекстом слова является совокупность слов, грамма тических форм и конструкций, в окружении которых исполь зовано данное слово. Различается узкий контекст (микрокон текст) и широкий контекст (макроконтекст). Под узким кон текстом имеется в виду контекст словосочетания или предло жения, т.е. языковые единицы, составляющие окружение дан ной единицы в пределах предложения. Под широким контек стом имеется в виду языковое окружение данной единицы, выходящее за рамки предложения; это - текстовой контекст, т.е. совокупность языковых единиц в смежных предложениях. Точные рамки широкого контекста указать нельзя - это может быть контекст группы предложений, абзаца, главы или даже всего произведения (напр., рассказа или романа) в целом. Уз кий контекст, в свою очередь, можно разделить на контекст синтаксический и лексический. Синтаксический контекст - это та синтаксическая конструкция, в которой употребляется дан ное слово, словосочетание или придаточное предложение. Лек сический контекст - это совокупность лексических единиц,
142
слов и устойчивых словосочетаний, в окружении которых ис пользуется данная единица.
Ситуативный (экстралингвистический) контекст включает обстановку, время и место, к которому относится высказыва ние, а также любые факты реальной действительности, знание которых помогает Рецептору (и переводчику) правильно ин терпретировать значения языковых единиц в высказывании.
172. Использование переводческих соответствий всегда предполагает учет контекста, в котором употреблены переводи мые единицы оригинала. Соответствия - это единицы ПЯ, близкие по значению единицам ИЯ, и поэтому прежде всего необходимо установить, в каком значении выступает в ориги нале данная единица. Большинство языковых единиц много значно, но в контексте они, как правило, выступают в каком-то одном из потенциально возможных своих значений. Сопо ставление потенциальных значений совместно употребленных языковых единиц позволяет определить то значение, в кото ром каждая из них используется в данном высказывании. Обычно это оказывается возможным уже в пределах узкого контекста. Рассмотрим следующее английское предложение: The striking unions have won concessions despite bitter opposition of the employers. Все полнозначные слова в этом предложении, взятые вне контекста, имеют по несколько значений. Глагол to strike может означать «бить, ударять, найти, натолкнуться, по ражать, сражать, пускать корни, бастовать». Существительное union может иметь значение «союз, объединение, соединение, профсоюз, работный дом, брачный союз». Глагол to win - «вы играть, победить, добиться, получить, добывать, убедить». Су ществительное concession - «уступка, концессия». Прилагатель ное bitter - «горький, мучительный, резкий, ожесточенный». Су ществительное opposition - «контраст, противоположность, сопро тивление, оппозиция». И, наконец, существительное employer -«предприниматель, работодатель, наниматель».
Сопоставляя эти значения друг с другом в контексте наше
го высказывания, можно легко убедиться в том, что они со
вместимы лишь в случае, если первое слово взято в значении
«бастовать», второе - в значении «профсоюз», третье - «добить
ся», четвертое - «уступка», пятое - «ожесточенный» и, наконец,
шестое - «сопротивление». Слово employer «предприниматель»
сразу определило, о какой сфере жизни идет речь в данном
случае, и для определения значений остальных слов достаточ
но было соответствующих словосочетаний: striking unions, win
concessions, bitter opposition. 143
173. В других случаях для определения значения слова в контексте приходится обращаться к широкому контексту. В следующем предложении из статьи Фостера о кризисе 1929 г. узкий контекст не снимает многозначности слова apparent: The period of apparent prosperity may be said to have ended in 1928. Это прилагательное может иметь одно из двух почти противо положных значений: 1. очевидный, явный; 2. кажущийся, мни мый. Ни сочетание apparent prosperity, ни значения других слов в высказывании не исключают возможности реализации любого из этих значений. Однако все содержание статьи и знание критического отношения покойного Председателя Ком партии США к пресловутому «процветанию» во времена пре зидента Кулиджа (1924 -1928 гг.) позволяют с уверенностью ут верждать, что слово apparent выступает здесь во втором из ука занных значений.
174. Уяснение значения слова в контексте дает возмож ность отыскать ему в ПЯ постоянное соответствие или ряд ва риантных соответствий, из которых нужно будет сделать выбор при переводе. И для этого выбора вновь понадобится обра щаться к лингвистическому и ситуативному контексту. Вот не сколько примеров с уже знакомым нам существительным attitude: (I) I don't like your attitude to your work. (2) There is no sign of any change in the attitudes of the two sides. (3) He stood there in a threatening attitude. (4) He is known for Ms reactionary attitude. Здесь узкого контекста достаточно, чтобы в первом случае выбрать русское «отношение (к работе)», во вто ром - «позиции (обеих сторон)», в третьем - «позу (угрожаю щую)» и в четвертом - «взгляды (реакционные)».
Иногда, однако, для выбора одного из возможных соответ ствий приходится прибегать и к широкому контексту. Англий скому chair в русском языке соответствуют как «стул», так и «кресло». И когда в повести Дж. Сэлинджера «Над пропастью во ржи» переводчик находит такое предложение: Then I got this book I was reading and sat down in my chair, он не имеет в самом предложении достаточных указаний для выбора одного из соответствий. Но дальше в том же абзаце говорится об этих же предметах мебели: The arms were in sad shape, because everybody was sitting on them. Указание на «ручки» позволяет с уверенностью выбрать вариант «кресло».
175. И при выборе варианта перевода нередко приходится обращаться к знаниям реальной действительности. Если кого-либо в тексте называют abolitionist, то выбор соответствия будет 144
зависеть от времени, к которому относятся описываемые в тексте события. Если это период борьбы за освобождение аме риканских негров, то, следовательно, данное лицо будет назва но по-русски «аболиционистом», т.е. сторонником отмены раб ства в США. Если дело происходит в период существования в США «сухою закона», то речь идет о стороннике отмены это го закона, а в семидесятые годы и особенно в Англии - это скорее всего сторонник отмены смертной казни. Для правиль ного выбора варианта перевода необходимо знать о соответст вующих политических движениях, как и о том, что по-русски слово «аболиционист» имеет лишь одно значение, связанное с борьбой против рабства.
176. Перевод при помощи выбора одного из нескольких частичных соответствий является весьма распространенным способом перевода. Мастерство переводчика в значительной степени заключается в умении отыскать ряд соответствий еди нице оригинала и выбрать из этого ряда вариант, наиболее подходящий по условиям контекста. Однако существование у единицы ИЯ одного или нескольких переводческих соответст вий не означает обязательного появления таких соответствий в любом переводе, если в оригинале использована данная едини ца. В ряде случаев условия употребления языковой единицы в контексте вынуждают переводчика отказаться от использования регулярного соответствия и найти вариант перевода, наиболее точно передающий значение единицы ИЯ в данном контексте. Нерегулярный, исключительный способ перевода единицы оригинала, пригодный лишь для данного контекста, называет ся окказиональным соответствием или контекстуальной за меной.
Условия контекста могут побудить переводчика отказаться в переводе даже от применения единичного соответствия. Так, географические названия имеют постоянные соответствия, ко торые, как правило, создаются имитацией в переводе звучания иноязычного названия. Название американского города New Haven в штате Коннектикут регулярно передается на русский язык как «Нью-Хейвен». Но в переводе романа Фицджеральда «Великий Гэтсби» переводчица Е. Калашникова отказалась от использования постоянного соответствия и перевела предложе ние I graduated from New Haven in 1915, как «Я окончил Йель-ский университет в 1915 году». Контекст ясно показывает, что название города употреблено в оригинале в переносном смыс ле вместо учебного заведения, находящегося в этом городе. А
145
знание реальности подсказало переводчику, что в Нью-Хейвене расположен широко известный в США Йельский университет. Поскольку этот факт может быть неизвестен русскому Рецеп тору, использование постоянного соответствия не обеспечит коммуникативной равноценности перевода. (Ср. возможность сохранения подобного переноса значения в предложении «Я окончил Оксфорд в 1915 году», поскольку название этого анг лийского городка прочно ассоциируется с Оксфордским уни верситетом.)
177. Еще чаще контекст заставляет переводчика отказывать ся от выбора одного из вариантных соответствий. Во всех по добных случаях переводчику приходится подыскивать подходя щую контекстуальную замену. Рассмотрим несколько приме ров:
(1) Не has a friendly attitude towards all. Мы уже видели, что у английского attitude есть ряд русских соответствий: «отноше ние, позиция, поза, взгляд». Но ни один из них не дает при емлемого русского высказывания, в то время как в качестве окказионального соответствия легко использовать соответствую щий русский глагол: «Он ко всем относится по-дружески».
(2) History has dealt with Hitler; history will deal with all would-be Hitlers. Для значения, в котором глагол to deal упот реблен в этом предложении, словарь (БАРС) предлагает четы ре соответствия: «обходиться, обращаться, поступать, вести се бя». Естественно, история не просто обошлась с Гитлером, а обошлась с ним по заслугам, сурово. Необходимыми заменами могут быть слова: «расправилась, разделалась, покончила». Со поставив их, останавливаем свой выбор на последнем.
(3) Англичанин, посетивший Советский Союз, пишет о том, какое впечатление произвело на него оживленное движе ние на улицах Москвы, и далее добавляет: which for a stranger is the most visible sign of a city's vitality. Для перевода слова stranger словарь предлагает три соответствия с близким значе нием: «чужестранец, незнакомец, посторонний человек». Сопо ставление этих слов со значением английского слова stranger в данном контексте побуждает отказаться от использования • обычных соответствий. Оживленное движение является при знаком преуспевающего города не только для «чужестранца», да и стилистически это слово мало уместно в подобном тек сте. Вариант «незнакомец» сразу приходится отклонить, так как он относится к человеку, который кому-либо незнаком, а здесь речь идет о человеке, которому незнаком город, а сам
146
он может быть всем хорошо известен. Третий вариант «посто ронний человек» слишком сильно подчеркивает чуждость, не заинтересованность человека, о котором идет речь, во всем происходящем. В контексте явно речь идет о человеке, впер вые знакомящимся с городом. В качестве окказионального со ответствия можно использовать слово «приезжий». «Приезжий» не является прямым соответствием английскому stranger, но в данном случае это слово обеспечивает передачу именно того смысла, который stranger имеет в конкретном высказывании.
Контекстуальная замена будет применена и при передаче значения слова vitality в этом контексте. Словарь предлагает ряд соответствий: «жизнеспособность, живучесть, энергия, жи вость». Но в данном случае значения этих русских слов вряд ли соответствуют значению английского vitality. «Жизнеспособ ность» и «живучесть» говорят о способности выжить в борьбе, остаться в живых, но не об этом идет речь в тексте. Слова «энергия», «живость» непосредственно неприменимы к городу. City's vitality - это скорее свидетельство того, что жизнь в горо де бьет ключом, что он полон жизни, энергии. Еще одной возможной контекстуальной заменой может быть сочетание «полнокровная жизнь»: «... что для приезжего служит явным признаком полнокровной жизни города».
178. Особенно часто окказиональные соответствия использу ются в стилистических целях, для воссоздания художественно го эффекта оригинала. Глагол to hide несомненно имеет ряд русских соответствий «прятать, скрывать, таить» и пр. и никак не означает «тонуть». Но в следующем примере именно «то нуть» оказался подходящей контекстуальной заменой: The mountain tops were hidden in a grey waste of sky. - Вершины гор тонули в сером небе. Глагол «тонули» хорошо передает здесь и беспредельность небесного свода (waste of sky).
Таким образом, отдельные соответствия используются в пе реводе с большей или меньшей регулярностью, и знание та ких соответствий помогает переводчику решить, следует ли их применить в данном конкретном случае или более целесооб разно прибегнуть к контекстуальной замене.
179. Сопоставительный анализ переводов обнаруживает, на ряду с языковыми единицами ИЯ, имеющими единичные или множественные соответствия в ПЯ, и такие лексические и грамматические единицы, для которых в ПЯ нет прямых со ответствий. Единицы ИЯ, которые не имеют регулярных соот ветствий в языке перевода, называются безэквивалентными.
147
Безэквивалентная лексика обнаруживается, главным образом, среди неологизмов, среди слов, называющих специфические понятия и национальные реалии, и среди малоизвестных имен и названий, для которых приходится создавать окказио нальные соответствия в процессе перевода. Таковы английские слова conservationist, baby-sitter, backlog, etc.
Безэквивалентными грамматическими единицами могут быть как отдельные морфологические формы (герундий) и ча сти речи (артикль), так и синтаксические структуры (абсолют ные конструкции). Как и соответствия, безэквивалентные еди ницы выявляются только по отношению к одному из пары анализируемых языков. Единица ИЯ, безэквивалентная по от ношению к данному ПЯ, может иметь регулярные соответст вия в других языках.
180. Наличие безэквивалентных единиц не означает, что их значение не может быть передано в переводе или что они пе реводятся с меньшей точностью, чем единицы, имеющие пря мые соответствия. Мы уже видели, что соответствия могут лишь частично совпадать по значению с переводимой едини цей и что нередко при переводе используются контекстуаль ные замены даже при наличии регулярных соответствий. Ана логичным образом, при переводе безэквивалентной единицы переводчик тем или иным способом создает окказиональное соответствие. В области перевода безэквивалентной лексики применяются следующие типы окказиональных соответствий:
1. Соответствия-заимствования, воспроизводящие в ПЯ форму иноязычного слова: tribalism - трайбализм, know-how - ноу-хау, impeachment - импичмент. Такие соответствия со здаются с помощью переводческого транскрибирования или транслитерации, которые будут описаны в следующей главе. Во многих случаях окказиональные соответствия, созданные подобным образом, могут закрепиться в ПЯ и регулярно ис пользоваться при переводе соответствующих слов. Таковы, на пример, русские соответствия английским словам London - Лон дон, Wall Street - Уолл-стрит, beatnik - битник, pop-art - поп-арт, striptease - стриптиз, General Motors - Дженерал моторе и мно гие другие.
2. Соответстви я-к а л ь к и, воспроизводящие морфем ный состав слова или составные части устойчивого словосоче тания в ИЯ: backbencher - заднескамеечник, brain drain - утечка мозгов, work-to-rule - работа (строго) по правилам, people of good will - люди доброй воли. И в данном случае различие 148
между окказиональными и регулярными соответствиями часто оказывается временным. Многие соответствия, созданные пу тем калькирования, широко распространяются в переводческой практике, а затем начинают использоваться и в непереводных материалах на ПЯ. В результате соответствующие единицы ИЯ выходят из разряда безэквивалентных, приобретая посто янные соответствия.
3. Соответствия-аналоги, создаваемые путем поды скания ближайшей по значению единицы ПЯ для безэквива лентной единицы ИЯ: drugstore « аптека, witchhunter » мрако бес, afternoon =» вечер. Как и во многих других случаях при менения окказиональных соответствий, близость значений эк вивалентных единиц в оригинале и переводе здесь далеко не полная, и подобный перевод применим лишь в определенном контексте. «Аптека» - это не вполне то же самое, что drugstore; в русских аптеках продаются только лекарства и средства гиги ены, а в американских «драгсторах» продаются также предме ты первой необходимости, газеты, журналы, безалкогольные напитки, кофе, мороженое, закуски и пр. Поэтому для перево да предложения Food is awful in drugstores вариант «аптека» окажется неприменим. Witchhunter - это не просто «мракобес», а американский реакционер, организатор преследований про грессивных лиц, «охотник за ведьмами». Для общей характе ристики людей подобного типа «мракобес» оказывается доста точным соответствием, в других случаях будет использован описательный перевод или калька. Afternoon, конечно, не «ве чер», ведь существует еще evening, это - вторая половина дня после полудня, но если участники конференции проводят в день два заседания - morning session и afternoon session, то по-русски они будут называться «дневным» и «вечерним».
4. Соответстви я-л ексические замены, создаваемые при передаче значения безэквивалентного слова в контексте с помощью одного из видов переводческих трансформаций, ко торые лингвистическая теория использует при описании про цесса перевода (см. Гл. VII). При этом окказиональное соответ ствие создается путем семантических преобразований значения безэквивалентного слова. Так, при переводе в различных слу чаях на русский язык английского exposure, не имеющего пря мого соответствия, например, в предложении Не died of exposure, в зависимости от широкого контекста могут быть ис пользованы трансформации конкретизации или модуляции
149
(смыслового развития): «Он умер от простуды», «Он погиб от солнечного удара», «Он замерз в снегах» и т.д.
5. В случае невозможности создать соответствие указанны ми выше способами для перевода безэквивалентного слова ис пользуется описание, раскрывающее значение безэкви валентного слова при помощи развернутого словосочетания: landslide - победа на выборах подавляющим большинством го лосов, brinkmanship - искусство проведения политики на грани войны, coroner - следователь, проводящий дознание в случае насильственной или скоропостижной смерти. Нередко исполь зование транскрипции или кальки для перевода безэквивалент ного слова сопровождается описанием значения этого слова в специальном примечании или сноске. Это дает возможность сочетать краткость и экономность средств выражения, свойст венные транскрибированию и калькированию, с обеспечением полного понимания окказионального соответствия Рецептором перевода. Разъяснив однажды значение переводимой единицы, переводчик может в дальнейшем использовать транскрипцию или кальку уже без объяснений.
Таким образом, значения безэквивалентных слов в конкрет ных контекстах передаются с помощью указанных способов столь же успешно, как и значения слов, имеющие постоянные или вариантные оютветствия.
181. Не вызывает особых трудностей при переводе и суще ствование в ИЯ безэквивалентных грамматических единиц. Как уже было указано, выбор грамматической формы при пе реводе зависит не только и не столько от грамматической формы оригинала, сколько от ее лексического наполнения, т.е. от характера и значения лексических единиц, получающих в высказывании определенное грамматическое оформление. Раз личия в таком оформлении, как правило, не являются препят ствием для установления отношений эквивалентности между высказываниями в оригинале и в переводе. Отсутствие в ПЯ однотипного соответствия для той или иной формы ИЯ озна чает лишь невозможность использовать в переводе аналогич ную форму или пословный перевод. Здесь можно отметить три основных случая:
1. Нулевой перевод, т.е. отказ от передачи значения грамма тической единицы вследствие его избыточности. Грамматиче ское значение нередко дублируется в высказывании с по мощью иных лексических или грамматических средств. В та-
150
ких случаях безэквивалентная единица получает в переводе «нулевое соответствие», т.е. попросту говоря, опускается:
Give me the book that you bought yesterday. Дай мне книгу, которую ты купил вчера. By that time he had already left the country. К этому времени он уже уехал из Англии.
В первом из этих предложений значение определенного ар тикля дублируется смыслом придаточного предложения, во втором - значение предшествования, выраженное формой Past Perfect, избыточно из-за наличия в высказывании лексических указателей предшествования «к этому времени» и «уже».
2. Приближенный перевод заключается в использовании в переводе грамматической единицы ПЯ, которая в данном кон тексте частично соответствует безэквивалентной грамматиче ской единице ИЯ. Так, абсолютная конструкция в современ ном английском языке не имеет русского соответствия, если ее рассматривать как единицу грамматического строя. Она имеет комплексное, нерасчлененное значение, объединяющее ряд об стоятельственных отношений. Однако в конкретном высказыва нии на первый план может выдвинуться один или два вида таких отношений (временных, причинно-следственных, услов ных, уступительных и пр.), что позволяет окказионально при равнять к абсолютной конструкции в оригинале соответствую щую русскую структуру. В следующем примере "абсолютная конструкция имеет явно временную функцию:
Business disposed of, Mr. Swiveller was inwardly reminded of its being high dinner-time.
Когда с этим делом было покончено, организм мистера Свивеллера напомнил ему, что час обеда уже близок.
3. Трансформационный перевод заключается в передаче зна чения безэквивалентной единицы с помощью одной из грам матических трансформаций, которые наряду с лексическими трансформациями применяются при описании процесса пере вода. В следующем примере английская абсолютная конструк ция, вводимая предлогом with, заменяется в русском переводе самостоятельным предложением (трансформация синтаксиче ского членения):
The old capitalists and bureaucratic managements remained the directors and managers of the new nationalized industries, with a few right-wing trade-union officials thrown in for luck.
151
Старые хозяева и административное руководство стали ди ректорами и управляющими новых национализированных предприятий. Кроме того, было добавлено для вида несколько правых профсоюзных чиновников.
182. Целый комплекс проблем возникает при описании фразеологических соответствий или, точнее, соответствий фра зеологическим единицам оригинала. В рамках частной теории перевода анализируются особенности семантики фразеологиз мов, релевантные для их перевода, типы соответствий, кото рые может использовать переводчик, и критерии выбора одно го из них в зависимости от характера переводимой единицы.
Центральное место в описании фразеологических соответст вий занимает проблема эквивалентного воспроизведения значе ний образных фразеологических единиц. Семантика таких еди ниц представляет собой сложный информативный комплекс, имеющий как предметно-логические, так и коннотативные компоненты. Наиболее важными из них с точки зрения выбо ра соответствия в ПЯ являются следующие: 1) переносный или образный компонент значения фразеологизма; 2) прямой или предметный компонент значения фразеологизма, составля ющий основу образа; 3) эмоциональный компонент значения фразеологизма; 4) стилистический компонент значения фразео логизма; 5) национально-этнический компонент значения фра зеологизма.
В русском образном фразеологизме «ездить в Тулу со сво им самоваром» на основе прямого значения сочетания, пред полагающего знание того, что именно в Туле делали самые лучшие самовары, содержится переносное значение «достав лять что-либо туда, где этого и без того много». Фразеологизм передает отрицательное отношение к обозначаемому (не следу ет так поступать), имеет разговорный характер (ср. книжно-ли тературные образы типа «перейти Рубикон» или «Сизифов труд») и четко выраженную национальную принадлежность («Тула» и «самовар» могут использоваться для создания образа, несомненно, только в русском языке). Указанные компоненты значения неравноценны с точки зрения их воспроизведения в тексте перевода. Наиболее важными являются компоненты 1), 3) и отчасти 4). ."Эквивалентное соответствие в ПЯ должно обя зательно воспроизводить переносный смысл переводимого фра зеологизма, выражать то же эмоциональное отношение (поло жительное, отрицательное или нейтральное) и иметь такую же (или хотя бы нейтральную) стилистическую характеристику. 152
Сохранение прямого значения фразеологической единицы важ но не столько само по себе, сколько для сохранения образно сти. Поэтому в случае необходимости переносный смысл мо жет быть передан в переводе с помощью иного образа, а по рой приходится использовать и одноплановое соответствие, ли шенное образности, чтобы сохранить главный компонент зна чения 1). Воспроизведение национально-этнического компонен та сохраняет национальный колорит оригинала, но порой мо жет затемнять переносный смысл и препятствовать достиже нию эквивалентности, поскольку Рецептор перевода может не обладать фоновыми знаниями Рецептора оригинала (не знать, что Тула славится самоварами). Существенное влияние нацио нально-этнического компонента на выбор переводческого соот ветствия проявляется в том, что из числа соответствий исклю чаются единицы ПЯ, обладающие подобным компонентом значения. Вспомним, что текст перевода приписывается ино язычному Источнику (автору оригинала), и появление в пере воде национально окрашенных фразеологизмов обычно оказы вается неуместным, заставляя, например, англичанина говорить о таких русских реалиях, как «Тула» и «самовар», или воскли цать «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!», предполагая, что его собеседникам известно, что это значит.
183. Существуют три основных типа соответствий образным фразеологическим единицам оригинала.
В первом типе соответствий сохраняется весь комплекс значений переводимой единицы. В этом случае в ПЯ имеется образный фразеологизм, совпадающий с фразеологической еди ницей оригинала как по прямому, так и по переносному зна чению (основанный на том же самом образе). Как правило, та кие соответствия обнаруживаются у так называемых интерна циональных фразеологизмов, заимствованных обоими языками из какого-нибудь третьего языка, древнего или современного: The game is not worth the candles - Игра не стоит свеч, The sword of Damocles - Дамоклов меч, to play into somebody's hands - играть кому-либо на руку и т.п. Использование подоб ного соответствия наиболее полно воспроизводит иноязычный фразеологизм.
Во втором типе соответствий одинаковый переносный смысл передается в ПЯ с помощью иного образа при сохране нии всех прочих компонентов семантики фразеологизма: to get up on the wrong side of the bed - встать с постели не с той но ги, to ton back the clock - повернуть вспять колесо истории, А
153
bird in the hand is worth two in the bush-Лучше синицу в ру ки, чем журавля в небе и т.п. Использование соответствий это го типа обеспечивает достаточно высокую степень эквивалент ности при условии, что русский фразеологизм не обладает яр ко выраженной национальной окраской.
Третий тип соответствий создается путем калькирования иноязычной образной единицы: Не was not fit to carry water for her - Он был недостоин и воду таскать для нее, to put the cart before the horse - ставить телегу впереди лошади, Necessity is the mother of invention. - Необходимость - мать изобретательно сти. Соответствия этого типа применимы лишь в том случае, если образ в исходной единице достаточно «прозрачен», и его воспроизведение в переводе позволит Рецептору перевода по нять передаваемое переносное значение (по-русски понятно, что ставить телегу перед лошадью означает нарушить пра вильную последовательность действий). Если же в оригинале употреблено фразеологическое сращение, где связь между пере носным и прямым значением недостаточно ясна, то калькиро вание образа приведет к разрушению смысла фразеологической единицы. В таких случаях нередко приходится вообще отказы ваться от применения фразеологического соответствия и до вольствоваться описанием основного (т.е. переносного) смысла переводимого сочетания: to mind one's P's and Q's - соблюдать осторожность, to dine with Duke Humphrey - ходить голодным, остаться без обеда, to grin Шее a Cheshire cat - широко улыбать ся. Хотя происхождение таких фразеологических единиц обыч но может быть обнаружено путем специальных исследований, оно, как правило, мало известно самим Рецепторам оригинала, и их переносное значение не выводится из самого образа. Калькирование образа широко используется для передачи на ционально-этнического компонента значения фразеологизма: to carry coals to Newcastle - возить уголь в Ньюкастл, Rome was not built in a day - Рим нЪ был построен за один день (не сра зу Рим строился), Не will not set the Thames on fire - Он Тем зы не подожжет. При этом, однако, переводчику приходится заботиться о том, чтобы образ был понятен Рецепторам пере вода (а для этого необходимо, например, знать, что Нью кастл - это центр угледобычи в Англии), и в случае необходи мости обеспечивать полноценность понимания с помощью со ответствующих сносок и примечаний.
184. Нередко у переводчика имеется возможность выбирать между различными типами фразеологических соответствий. В
154
зависимости от условий контекста он может предпочесть суще ствующий в ПЯ образ за счет утраты национально-этнического компонента (Не will not set the Thames on fire - Он пороха не изобретет) или, напротив, отказаться от использования русского фразеологизма из-за различия в эмоционально-стилистической характеристике: Can the leopard change Ms spots? - Разве может леопард избавиться от пятен на своей шкуре? (ср. более грубо ватые русские пословицы: «Горбатого могила исправит» или «Черного кобеля не отмоешь добела»). Для каждой пары язы ков частная теория перевода описывает систему фразеологиче ских единиц в ИЯ и их соответствий в ПЯ и формулирует рекомендации переводчику о возможности и целесообразности использования соответствий каждого типа в условиях конкрет ного контекста.
185. Аналогичным образом описываются и грамматические соответствия. И здесь в первую очередь отбираются формы и структуры ИЯ, передача значений которых связана с необходи мостью выбора между соответствиями разного типа. Это может быть выбор между однотипным и разнотипным соответствием, между несколькими разнотипными соответствиями или между разными способами передачи значения безэквивалентных форм и структур. Во всех случаях изучаются особенности зна чения и употребления исходных единиц, влияющие на выбор соответствия, описываются возможные соответствия и указыва ются возможности и условия употребления каждого из них.
186. Английские формы пассивного залога по своему значе нию аналогичны русским формам страдательного залога. В ан глийском языке формы пассивного залога многочисленны (Не was given the book, The book was given to him, The book was sent for, etc,) и употребляются значительно чаще, чем анало гичные формы в русском языке. Русский язык также обладает разнообразными способами передачи указания на пассивность или отсутствие действующего лица (формы с глаголом «быть», глаголы на -ся, неопределенно-личные формы глагола и т.п.). При передаче английского пассива переводчик постоянно ре шает вопрос, следует ли использовать в переводе однотипное или разнотипное соответствие или лучше вообще заменить страдательный залог действительным:
The amendment was rejected by the majority of the Security Council.
Поправка была отвергнута большинством Совета Безопасно сти.
155
This law is constantly violated.
Этот закон постоянно нарушается.
His book is sold here.
Здесь продают его книгу.
Не was followed by the whole detachment.
За ним следовал весь отряд.
Английским формам прошедшего времени глагола соответ ствуют две формы прошедшего времени в русском языке, раз личающиеся по своему видовому значению (формы совершен ного и несовершенного вида). При переводе для выбора фор мы русского глагола приходится искать в оригинале дополни тельную информацию о характере описываемого действия:
Their appeasement policy had strengthened the fascist beast until finally it leaped upon them.
Их политика «умиротворения» увеличивала силы фашист ского зверя, пока, наконец, он не бросился на них самих.
Поскольку здесь действие длилось в течение некоторого пе риода до определенного момента, прервавшего его, переводчик выбирает соответствие несовершенного вида. Иногда для выбо ра видовой формы требуется знание более широкого контекста:
When we were in London we went to hear the speakers in Hyde Park.
Когда мы были в Лондоне, мы пошли послушать ораторов в Гайд-Парке, (или: Когда мы были в Лондоне, мы ходили слушать ораторов в Гайд-Парке.)
Изучение контекста должно показать, идет ли речь об од нократном или многократном действии.
Независимый (абсолютный) причастный оборот в англий ском языке не имеет соответствий среди синтаксических струк тур русского языка. Для передачи его значения в переводе мо гут использоваться такие разные конструкции, как придаточ ные предложения времени, причины или сопутствующих об стоятельств, самостоятельные предложения, деепричастные и предложные обороты. Каждый из этих способов перевода соот ветствует употреблению исходной структуры в определенной функции, и каждый из них с большей или меньшей полнотой передает отдельные аспекты ее значения. При использовании придаточного предложения приходится уточнять функцию не зависимого оборота, которая может быть недифференцирован ной в оригинале:
156
The weather being good, we went for a walk. Так как погода была хорошая, мы пошли погулять, (или: Когда погода была хорошая, мы ходили гулять.)
Выбор типа придаточного предложения (а также формы глагола) потребует и здесь дополнительной информации из контекста. Выделение причастного оборота в отдельное предло жение меняет стилистический характер повествования: «Погода была хорошая. Мы пошли гулять».
Применение деепричастного оборота возможно лишь в тех случаях, когда удается соотнести субъект деепричастия с под лежащим русского предложения:
This duty done, we refilled our glasses.
Выполнив этот долг, мы вновь наполнили стаканы.
Предложные обороты имеют ограниченную сферу употреб ления:
She walked out, her head held high.
Она вышла (из зала) с высоко поднятой головой.
187. На всех уровнях языковой структуры описание соот ветствий в рамках частной теории перевода не сводится к пе речислению возможных способов передачи в ПЯ значения ка кой-либо конкретной единицы ИЯ (как это, например, делает ся в любом двуязычном словаре), а ставит перед собой задачу раскрыть типовые особенности создания и выбора соответствий для достаточно большой группы языковых единиц. Описание системы соответствий сопровождается выявлением условий, оп ределяющих возможность использования соответствий того или иного вида. Таким образом, понятие системы переводческих соответствий имеет не статический, а динамический характер. Это не просто пары соотнесенных единиц в двух языках, а и система отношений между коммуникативно равноценными единицами, от которых зависит реальная взаимозаменяемость таких единиц в процессе перевода, а также набор способов со здания окказиональных соответствий в тех случаях, когда ус ловия контекста препятствуют использованию стандартных способов перевода. Описание соответствий осуществляется на основе изучения результатов переводческого процесса, и, в свою очередь, знание типов соответствий и правил их приме нения способствует успешному решению переводческих задач в многочисленных реальных актах перевода.