Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
267-271 Шевченко Экономическая социология
Отраслевые и специальные социологические теории
Шевченко И.О. Экономическая социология // Тезаурус социологии. Тематический словарь-справочник / Под ред. Тощенко Ж.Т. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 487 с. С.267-271.
Экономическая социология
Слово «экономика» происходит от греческих слов oikos — дом, хозяй ство и nomos — правило, закон. В бук вальном смысле трактуется как «прави ла ведения хозяйства».
Термин «экономика» используется также в значении: наука о способах ве дения хозяйства, об отношениях между людьми в процессе производства, обме на и потребления, о закономерностях хозяйственных процессов. В рамках тео рии экономической науки принято вы делять два уровня анализа.
Макроэкономика — уровень создания условий, факторов для результативной экономической деятельности и микроэко номика — уровень постоянного взаимодей ствия между потребителями и производи телями. Таким образом, макроэкономика охватывает общеэкономические процессы, а микроэкономика занимается более уз кими сферами: экономикой семьи, пред приятия, региона, отдельных рынков.
Экономическая сфера жизни общества представляет собой целостную соци альную систему (или функциональную подсистему), ответственную за производ ство, распределение, обмен и потребле ние материальных благ и услуг, необхо димых для жизнедеятельности людей. Экономическую сферу рассматривают наряду с другими сферами: социальной, политической и духовной. Взаимодей ствие функциональных подсистем об щества осуществляется тремя путями: 1) через связь выполняемых ими функ ций; 2) через частичное переплетение и взаимосвязь их институтов; 3) через взаимодействие относящихся к ним фор мальных организаций.
Общая модель устройства экономи ки включает в себя рынки ресурсов,
рынки товаров, денежное хозяйство, го сударство, фирмы (компании и т.п.). Центральное звено этой модели — чело век, работник, и основная цель экономи ки — удовлетворение потребностей людей.
Социальной субстанцией хозяйствен ной жизни общества является экономи ческое поведение и его компонент — экономическое сознание. Это связано с тем фактом, что в основе экономических ценностей (благ, услуг, информации) и их трансформации друг в друга лежат многочисленные и разнокачественные по характеру и содержанию, циклично возоб новляющиеся индивидуальные, группо вые и массовые акты поведения, реали зуемые для удовлетворения потребностей людей непосредственным или опосредованньм образом.
Экономическое поведение — это со циальные действия, которые, в о - п е р-в ы х, связаны с использованием раз личных по функциям и по назначению экономических ресурсов (ценностей) и, во-вторых, ориентированы на по лучение пользы (выгоды, вознагражде ния, прибыли).
В соответствии с этими признаками анализа экономики экономическая со циология применяет социологическую теорию и социологические исследования для характеристики явлений, связанных с производством, распределением, обме ном и потреблением экономических благ и услуг. Такое структурирование может быть принято в качестве наиболее про стой схемы для дифференциации и социологического анализа экономическо го поведения.
Наиболее общие предпосылки, без которых экономическое поведение не может быть реализовано, следующие: экономические ресурсы, экономическая
268
РАЗДЕЛ V. Отраслевые и специальные социологические теории
среда, определенные нормы и правила поведения, а также действующие в их рам ках субъекты. При этом интересы после дних лимитируются объективными функ циями обращающихся ресурсов, а также правилами и нормами, закрепленными в соответствующих социально-экономи ческих институтах и механизмах их ре ализации.
Универсальным ядром мотивации субъектов экономического поведения яв ляется формула — максимум вознаграж дения при рациональной организации тру да и минимизации затрат. Очевидно, что любой субъект экономического поведения, мыслящий рационально, ориентирован на выгоды (вознаграждения) в процессе затрат собственных ресурсов и миними зацию издержек, в противном случае ини циация различных экономических действий была бы маловероятна. Однако извест но, что воплотить в жизнь эту формулу полностью невозможно. Это объясняет ся тем, что любой из субъектов действу ет в рамках ограничений (лимитов), ко торые вносят существенные коррективы в их планы и намерения на различных этапах реализации поставленных целей.
К числу ресурсов, или факторов, про изводства относят наряду с землей недра, капитал, а также труд, науку организации и управления. Социология сосредоточи вает внимание на труде как работника, так и организатора производства. В последнее время в качестве отдельных факторов принято выделять интеллектуальный ка питал и предпринимательский талант. Поскольку ограниченность ресурсов су ществовала всегда; от рационального рас пределения ограниченных ресурсов зави сит существование любого общества.
Факт неравенства экономических ре сурсов, находящихся во владении или пользовании тех или иных лиц (субъектов, акторов, агентов), обусловливает и отно шения субъектов собственности. Он по рождает и предполагает стремление к вы равниванию шансов и преимуществ со
стороны тех, кто ими не обладает, что яв ляется мощным мотивом экономического поведения. Выровнять шансы — значит, сократить, уменьшить преимущества тех, кто ими в данный момент обладает.
Каждый субъект экономического по ведения может реализовывать целый ряд функций, например, производителя и по требителя, кредитодателя и кредитора, арендодателя и арендатора. Он может быть владельцем или пользователем тех или иных экономических ресурсов, переда вать их на договорной основе другим участникам экономических отношений. Однако отдельный субъект в сложившем ся разделении труда, как правило, не мо жет одновременно выполнять несколь ко функций воспроизводственного циклаф с одинаковой компетентностью и интен сивностью и вынужден специализиро ваться. Эта специализация в конечном счете и определяет экономический, со циальный, правовой и профессиональ ный статусы субъекта.
Есть два главных пути распределе ния ресурсов. Первый путь — рыночное распределение (см. Социология рынка) в соответствии с желанием (или возмож ностью) платить за них. Второй путь — ресурсы распределяются государством на основе соответствующего законодатель ства или по праву силы.
В обоих случаях существует конку ренция за доступ к ресурсам. В рыноч ном хозяйстве ее главными факторами являются минимизация затрат и пред ложение новых продуктов, услуг и тех нологий. Согласие всех конкурентов твер до соблюдать общепринятые правила борьбы свидетельствует о сложившейся саморегуляции в экономической сфере. Преимущественное использование тех или иных регулирующих институтов (пра во, государство, мораль, традиция и т.д.) зависит от социокультурного контекста, в который вписана экономика.
Распределение ресурсов совершает ся посредством выбора, так как всегда возможны многочисленные варианты их
Экономическая социология
269
использования. Эти варианты конкури руют между собой. Следовательно, кон курируют и владельцы ресурсов. При этом всегда ставятся три главных воп роса: что производить при ограничен ных ресурсах, как производить (какая комбинация факторов окажется наибо лее производительной, какой должна быть структура производства и потреб ления, какого размера должны быть про изводящие единицы), для кого произво дить блага и четвертый — по каким критериям делить совокупный доход.
Проблему выбора постоянно решают те, кто принимает экономические реше ния. К ним относят домашние хозяйства, являющиеся владельцами факторов про изводства; фирмы — организации, про изводящие товары и государство.
Общая совокупность институциональ ных механизмов, т.е. действующих законов, традиций, моральных ценностей, государ ственной политики, которые формируют ся для решения главных экономических проблем — что, как и для кого произво дить называется экономической системой.
Экономические системы — это фор мы организации хозяйственной жизни общества, различающиеся по: 1) способу решения экономических проблем; 2) ти пу собственности на важнейшие виды ресурсов.
Собственность — это отношение к сред ствам производства с целью получения дохода (прибыли). Это право владеть, пользоваться и распоряжаться средства ми производства. Отношения собствен ности на средства производства состав ляют основу экономических отношений. Различают частную, акционерную, коопе ративную, коллективную, государственную собственность. Отношения собственности играют высшую роль в жизни общества, так как через конкуренцию товаропро изводителей стимулируют развитие про изводства, его обновление, насыщение рынка качественными товарами, отвеча ющими спросу и предложению.
Каждый из нас является участником многообразных экономических отноше ний. Они возникают тогда, когда мы по купаем в магазине продукты или получа ем деньги за выполненную работу, продаем что-либо, открываем счет в банке и т.д.
Анализировать развитие общества с точки зрения экономической социоло гии также означает анализировать ис торию развития экономических систем. В теоретических целях обычно выделя ют три типа экономических систем: тра диционную, командную, рыночную. Все ре ально существующие экономики стран современного мира представляют собой смесь рыночных и государственных эле ментов. Поэтому современные достаточно развитые экономики считаются смешан ными. Основная полемика наблюдается в противопоставлении методов государ ственного регулирования экономики мето дам, характерным для свободного рынка.
Традиционная экономическая система основана на традициях, обычаях, привыч ках. Новое поколение повторяет то же, что и предыдущее (пасет скот, ловит рыбу, охотится и т.д.). Ассортимент произво димых благ и характер распределения почти не меняется. Технологии традици-онны и устойчивы. Проблема выбора возникает не часто, и при статических внешних условиях такая экономика удов летворяет нужды людей. Ее примеры мы можем найти не только в феодальной эпо хе, но и сегодня (африканские страны).
Командная экономическая система (цент рализованно планируемая) — та, в кото рой решения о выборе того, что, как и для кого производить, принимает го сударство. Мировая сфера этого типа представлена Кубой, КНДР, Китаем, некоторыми странами Юго-Восточной и Центральной Азии.
В рыночной экономике принятие ре шений осуществляется в основном людь ми и организациями, которые в своих действиях руководствуются информаци ей, поступающей с рынка. К этому типу
270
РАЗДЕЛ V. Отраслевые и специальные социологические теории
экономики принадлежит подавляющее число стран современного мира, как раз витых, так и развивающихся. Однако из всех стран с рыночной экономикой толь ко 15% можно отнести к развитым, про цветающим и богатым.
Помимо оси «государственное регу лирование — рыночная ориентация» на экономическую сферу влияет (но не отно сится к ней) государственное устройство, в самом простом его измерении как точ ка на оси «демократия — авторитаризм». Сингапур — пример страны с жестким государственным регулированием рын ка и при этом демократическим строем. В Китае есть движение по пути рыноч ной ориентации при сохранении авто ритарного строя. В Беларуси налицо со четание государственного регулирования и авторитаризма. США, Великобритания, Финляндия — страны, в которых демок ратия сочетается с либеральным рынком.
Россия же пока не нашла своего места в этой схеме, поскольку входит в особую группу стран, переходящих от одной си стемы к другой, т.е. от одного набора ин ституциональных механизмов к другому. Применительно к России — это время, в течение которого меняются законы, создаются новые традиции, соответству ющие хозяйственные структуры и т.д. Принятая в России Конституция 1993 г. профессионалами оценивается весьма высоко. Но для того, чтобы она (и ее экономические положения) заработала, нужно, по разным оценкам, принять от 200 до 600 законов. Помимо этого необ ходима современная экономическая эти ка, когда экономические споры и кон фликты будут решаться при помощи судебных процессов.
Существует прямая связь между со стоянием экономики и уровнем жизни населения. Потребление связано с про изводством, так как уровень жизни — это увеличение или уменьшение потреб ления материальных и духовных благ на душу населения, который зависит от:
объемов производства в собственной стране, эффективности применений до стижений науки и техники, использова ния информации, места страны в миро вом разделении труда и других факторов.
В настоящее время эффективность экономики отдельно взятой страны оп ределяется в конечном итоге с помощью интегрального показателя ООН, вклю чающего в себя среднюю продолжитель ность жизни, образованность граждан и валовой внутренний продукт на душу населения. Неразрывная связь между экономикой, политикой и социальной сферой жизни общества приводит к тому, что эффективность экономики каждой страны зависит от уникального, характер ного только для нее сочетания всех вли яющих факторов.
Социологическое видение экономики заключается в том, чтобы экономическое сознание и поведение людей рассмотреть в определенных институциональных фор мах. Во-первых, в процессе функ ционирования рынка, когда исследуются потребности, тенденции спроса и пред ложения, движение рабочей силы. Во-вторых, это — состояние, формы и методы использования труда в рамках конкретных производственных предпри ятий, повышение его эффективности за счет использования социальных резер вов. В-третьих, это — исследование экономического сознания и поведения людей в территориальном, поселенчес ком разрезе — в мегаполисе, агломерации, в разных типах городов, сельских образо ваниях, в поселках, ориентированных на производство, науку, рекреацию, транспор тные услуги и т.д. В-четвертых, это — социальные проблемы экологии, ибо экологические проблемы порожда ются экономическим развитием, все бо лее активным воздействием научно-тех нического прогресса на окружающую среду. Все это связано с уровнем эколо гического сознания и поведения, вклю чая и личную экологическую культуру.
271
В-пятых, огромную социально-эко номическую проблему представляет де мографическое поведение, проблемы рождения, смертности, продолжитель ности жизни, миграционные процессы. И наконец, экономическая социо логия рассматривает такие явления, как социальная инфраструктура, региональ ное развитие, социальные аспекты раз личных форм собственности, междуна родное разделение труда.
Основная литература
Коробейников МЛ. Социология экономическая // Социологическая энциклопедия. М., 2003. Т. 2. С. 566-569.
Орлова И. Б. Социология экономическая // Энциклопедический социологический словарь. М., 1995. С. 754-755.
Радаев В.В. Экономическая социология. М., 2008.
Соколова Г.Н. Экономическая социология. Минск, 2003.
ТощенкоЖ.Т. Социология. М., 2005. Гл. «Эко номическая социология».
Дополнительная литература
Смелсер Н., Сведберг Р. Социологический под ход к анализу хозяйства // Западная экономи ческая социология: хрестоматия современной классики / Сост. и научи, ред. В.В. Радаев. М., 2004. С. 25-59.
Сведберг Р. Новая экономическая социология: что сделано и что впереди? // Западная эконо мическая социология: хрестоматия современной классики / Сост. и научи, ред. В.В. Радаев. М., 2004. С. 111—131.
И.О. Шевченко