Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
|
Тема № 2 |
|
Основы военного искусства, характер и содержание современных операций (боевых действий). |
|
Занятие 2 |
|
Характер и содержание современных операций (боевых действий). Принципы военного искусства и основные направления их реализации в современных условиях |
|
Первый вопрос. Основные формы ведения военных (боевых действий). Характер современных операций (боевых действий) В современной теории военного искусства рассматриваются два вида военных действий – наступление и оборона. Анализ этих двух видов военных действий необходимо начать с определения их цели. Наступление предполагает разгром противостоящего противника и захват занимаемой им территории. Оборона же стремится нанести поражение превосходящим наступающим силам противника и удержание своей территории. В современных условиях наступательные действия будут характеризоваться широким маневрам, отсутствием четко очерченных линий фронта и флангов, комплексным использованием высокоточного оружия, средств разведки и РЭБ, автоматизированных систем управления и связи, растянутостью коммуникаций, интенсивностью и одновременным ведением боевых действий во всей глубине оперативного построения. Оборона рассматривается как маневренная и позиционная. Отличие их по целям и способам выполнения задач. Маневренная оборона представляет собой сочетание наступательных и оборонительных действий. Основной упор делается не на удержание территории, а на разгром вклинившегося противника. Позиционная оборона основывается на максимальном использовании огневых возможностей войск и удержание территории. Военные действия могут вестись в различных формах. С изменением содержания вооруженной борьбы, как показывает опыт всех прошедших войн следуют и изменения форм применения ВС, видов и родов войск. Касаясь методологической основы данного вопроса, нам необходимо вспомнить о двух парных категориях: содержание и форма. Любое содержание должно проявить себя в какой-то форме. Более подвижной категорией является содержание и его изменение всегда вызывает появление новых форм. Содержание - определяющая сторона целого, единство всех составных элементов объекта, его свойств, внутренних процессов, сведений, противоречий и тенденций. Форма - способ существования и выражения содержания. В зависимости от целей, поставленных задач, масштабов вооруженной борьбы, привлекаемых сил и средств, применение Вооруженных Сил в вооруженной борьбе осуществляется в форме операций, сражений, боевых действий, боев, ударов и маневра. Боевые действия - форма оперативного и боевого применения объединений и соединений видов Вооруженных Сил в рамках операций более крупного масштаба или между операциями для решения нескольких последовательно возникающих оперативных, оперативно-тактических и тактических задач. Операция - совокупность согласованных и взаимосвязанных по цели, задачам, месту и времени одновременных и последовательных боевых действий, сражений, боев, ударов и маневра войск (сил), боевых и обеспечивающих действий соединений и частей специальных войск, проводимых по единому плану и замыслу под руководством командующего, для решения стратегических, оперативных и оперативно-тактических задач на театре войны (военных действий), стратегическом (операционном) направлении или в определенном обширном районе (зоне) в установленный период времени. Операции проводятся объединениями одного или нескольких видов ВС и различаются по масштабам, типам и видам. Сражение – это составная часть операции, представляющая собой совокупность ряда наиболее важных и напряженных боев и ударов, объединенных общим замыслом и проводимых определенными группировками войск (сил) для выполнения одной оперативной задачи. Оно может быть общевойсковым, воздушным, противовоздушным и морским. В настоящее время все большее распространение получают такие виды сражений как огневое (дальнее огневое), радиоэлектронное, электронно-огневое, а в перспективе информационное. Маневр – это организованное передвижение (перемещение) войск (сил) при подготовке и в ходе операций, боевых действий на новое направление (рубеж, район), а также перенос огня, ударов оружием (средствами), в целях занятия выгодного положения по отношению к противнику и создание необходимой группировки сил и средств, вывода войск из под ударов противника. По масштабу маневр может быть стратегическим, оперативным и тактическим. Видами маневра, осуществляемого войсками являются: обход, охват, вертикальный охват (за счет применения воздушных десантов), отход, смена районов (позиций), а также подход (для сближения с противником) Бой - основная форма тактических действий войск, авиации и сил флота - согласованные по цели, месту и времени удары, огонь и маневр соединений (частей, подразделений) в целях уничтожения (разгрома) противника, отражения его ударов и выполнения других задач в ограниченном районе в течение короткого времени. Удар - составная часть операции, сражения, боевых действий, боя, а также особая форма оперативного (боевого) применения объединений (соединений) PBСH, ВВС, РВ, заключающая в одновременном поражении группировок войск, наземных, воздушных и морских объектов противника путем мощного воздействия на них ядерным, обычным оружием или войсками. В настоящее время в теории и практике военного искусства появляется такое понятие как радиоэлектронный удар, включающий массированное радиоэлектронное подавление и поражение систем управления войсками и оружием противника и являющийся важнейшим компонентом информационного противоборства. Второй вопрос. Содержание и способы ведения современных операций (боевых действий). Основные тенденции их эволюции В Военной доктрине РФ определено, что в региональных и крупномасштабных войнах основными формами применения ВС являются стратегические операции и боевые действия, в локальных войнах и международных вооруженных конфликтах - операции и боевые действия, а во внутренних вооруженных конфликтах (в мирное время) совместные специальные операции и контртеррористические, а также миротворческие операции (по решению Совета безопасности ООН, ОБСЕ или ОДКБ). Способы военных действий определяют порядок применения сил и средств для достижений целей войны, решения задач операций (боевых действий, удара). Конкретное их содержание обусловливается поставленными целями и задачами, составом и состоянием группировок войск (сил) сторон, а также особенностями ТВД и условиями военно-политической обстановки. Основными способами военных действий в войнах с применением обычных средств поражения является одновременный или последовательный разгром группировок войск противника. В условиях применения оружия массового поражения, высокоточного оружия большой дальности основным способом военных действий является одновременное поражение группировок войск и объектов противника на всю глубину их построения (расположения). Важной проблемой военного искусства является разработка наиболее эффективных способов ведения военных действий и операций. Следует также отметить, что в настоящее время в теории военного искусства складываются основы информационного противоборства как основного содержательного компонента современных операций (боевых действий). Информационная война не отменяет ранее действовавшие законы вооруженной борьбы. Если в первую мировую войну главная роль в достижении победы над врагом отводилась артиллерии, во вторую мировую - авиации и танкам, а в годы «холодной войны» - ракетно-ядерному оружию, то сегодня на первый план выходит информационное противоборство, ибо оно может воспретить противнику своевременно и эффективно использовать все остальные виды вооружений. Широкое применение могут иметь психотропные, психотропные и другие «экзотические виды оружия», выводящие из строя живую силу противника на длительный период без физического уничтожения людей. Необходимо по-новому взглянуть на соотношение и взаимосвязь позиционных и маневренных форм военных действий. Если в прошлых войнах наблюдался их баланс, то сейчас отчетливо превалирует маневр. В связи с этим основным видом оборонительных действий становятся активные, высокоманевренные, позволяющие в полной мере реализовать преимущества обороны как вида военных действий. Характер и содержание современных операций (боевых действий) Характерными чертами современных операций (боевых действий) являются: стремление сторон основные усилия военной мощи, в первую очередь, сосредоточить на разрушение инфраструктуры (управленческой, экономической и военной), что позволяет более эффективно достигать военных и политических целей; противоборство в информационной сфере приобретает масштабный характер, борьба за информационное превосходство выходит на первый план, приобретает решающее значение в достижении победы. Объекты информационной системы, информационного ресурса государства и его военной организации становятся критически важными объектами, которые будут поражаться в первую очередь, что может стать основной причиной проигрыша военного конфликта любого масштаба; высокая напряженность, скоротечность и динамичность ведения операций (боевых действий). Современные средства вооруженной борьбы позволяют наносить решительное поражение противостоящей стороне на большую глубину, эффективно уничтожать критически важные объекты, оперативно использовать результаты электронно-огневого воздействия, вести активные и решительные боевые действия на огромном пространстве, во всех физических сферах (в том числе в информационной сфере) с быстрым переходом от одного вида боевых действий, независимо от климатических и погодных условиях, времени года и суток; воздушно-наземный характер обусловлен тем, что основу огневой мощи передовых армий мира составляет воздушный компонент – ударная авиация, применяющая высокоточные средства, разведывательно-ударные системы (комплексы), ракетные высокоточные комплексы, а в составе группировок войск (сил) до 40-50% могут составлять аэромобильные формирования, способные осуществлять вертикальный охват и вести аэромобильные действия на широком фронте, в глубине обороны противостоящего противника. Воздушно-наземный эшелон совместно с силами специальных операций становится важнейшим элементом оперативного построения (боевого порядка) и способен решать основной объем задач, возлагаемых на общевойсковые формирования, быстро переносить усилия в глубину оперативного построения наших войск; одновременное мощное огневое и радиоэлектронное воздействие на всю глубину построения сторон. Огневая мощь, возможности по огневому и радиоэлектронному поражению противостоящих группировок войск (сил) становятся важнейшим средством достижения победы еще до столкновения сторон. Особую роль приобретает дальнее поражение, позволяющее отказаться от ближнего боя и перейти к бесконтактным способам разгрома. В настоящее время, как показал опыт применения и действий ОВС НАТО в военных конфликтах последних двух десятилетий, все большую значимость приобретает высокоточное оружие, которое при его массированном применении по своим возможностям и последствиям приобретает черты ядерного оружия. Так, в последних конфликтах ВС США для решения огневых задач применяли до 70-80% высокоточных средств большой дальности, что позволяло им практически без боевого ближнего контакта достигать военной победы и политических целей; применение разнообразных способов и форм выполнения боевых задач. Современные средства вооруженной борьбы расширяют спектр, как способов, так и форм применения формирований различного масштаба – тактических, оперативных и стратегических. Меняются технологии достижения победы. Все большую значимость приобретают средства разведки, РЭБ, управления, а также высокоточные средства огневого поражения. Массированное их применение позволяет в ограниченные сроки эффективно решать стратегические, оперативные и тактические задачи, обеспечивая достижение политических целей. Принципы непрямых, асимметричных и неконтактных действий, переход к ведению сетецентрических действий, позволяют достигать целей операций (боевых действий) «малой кровью» и составляют их основное содержание; быстрый переход от одного вида военных действий к другому. В настоящее время меняется суть и содержание этих двух военных действий. Так, для обороны все более становятся присущи активные способы ее ведения, характер ее становится все более наступательный. Активное дальнее огневое поражение, нарушение системы управления войсками и оружием, нанесение встречных ударов, контратаки и контрудары, сковывание наступающих на широком фронте различными средствами и действиями войск, создание активно действующего фронта в глубине и широкий маневр, как по фронту, так и в глубину, силами и средствами, в способах и формах ведения операций (боевых действий). Содержание современных операций (боевых) действий становится своеобразный симбиоз (объединение) видов военных действий, позволяющим более эффективно достигать поставленных целей, реализуя позитивные моменты наступления и обороны. Современные операции (боевые действия) по своему содержанию могут включать такие компоненты как информационное противоборство, ядерное и огневое поражение, удар войсками, маневр, а также защита (защитные действия). Информационное противоборство (ИПБ) предполагает захват и удержание информационного превосходства над противником, то есть достижение такого соотношения в знании обстановки (в объеме имеющейся информации), когда органы управления наших войск имеют полное (преобладающие по сравнению с противоположной стороной) представление о намерениях (замыслах) органов управления и действиях войск (сил) противника, а противостоящий противник - введен в заблуждение относительно наших намерений, скрыты действия войск (сил), а их морально-психологическое состояние войск превосходит противоположную сторону. Достижение информационного превосходства значительно повышает эффективность последующих действий войск (сил). Так, по оценке военных специалистов США, управленческий потенциал в боевом потенциале войск (сил) составляет до 40%. С созданием сетецентрических органов управления его потенциал еще более возрастает. При этом следует учитывать, что именно он способен увеличивать или снижать степень реализации их боевых возможностей в ходе операции (боевых действиях). Поэтому вполне объективно, когда эффективность органа управления оценивается степенью достижения поставленной цели (оперативной или боевой задачи) подчиненными войсками (силами), а также «издержками» - потерями и затратами. По своему содержанию ИПБ включает: разведку (разведывательно-информационные мероприятия и разведывательно-ударные действия разведывательных органов, сил и средств разведки), РЭБ, оперативную (тактическую) маскировку, проведение мероприятий психологической борьбы, а также огневое поражение системы управления войсками и оружием противника. Ядерное и огневое поражение – нанесение решительного поражение противостоящей группировке войск (сил) противника, позволяющее оперативно достигать поставленных целей операции или боя. Решение на применение ядерного оружия принимается ВГК. Концепция применения ядерного оружия на тактическом и оперативном уровнях предполагает его массированное применение для решения наиболее важных тактических и оперативных задач. Для этого могут привлекаться ракетные войска и артиллерия, а также поддерживающая фронтовая авиация. Удар войсками – позволяет реализовать наступательный потенциал общевойсковых формирований и результаты дальнего поражения противника в ближнем бою. Маневр – приобретает особую роль в условиях активных, напряженных и решительных боевых действий на всех уровнях. Он позволяет оперативно создавать преобладающее превосходство над противником в различных аспектах вооруженной борьбы (в информационной сфере, воздухе и огневой мощи, войсках (силах) и поддерживать его на необходимом уровне оде операции (боевых действий). Защита – представляет собою комплекс мероприятий и действий воинских формирований для ослабления степени воздействия противника в целях сохранения боеспособности войск (сил) и их способности выполнять свои оперативные (боевые) задачи. Огромное значение приобретает эффективность функционирования системы защиты, особенно ПВО (именно она позволяет значительно ослабить эффективность воздушной мощи противника). Под способом ведения военных действий (операций) или же разгрома отдельных группировок противника понимается избранный вариант, применительно к наступательным операциям, перехода в наступление, нанесение ударов и форм оперативного маневра, последовательности разгрома противостоящих группировок противника и развития успеха, порядка огневого и ядерного поражения. Под способами боевых действий в современных условиях, как известно, принято понимать порядок и приёмы применения сил и средств для решения оперативных и боевых задач, поставленных (опредёлённых) в интересах достижения цели военных действий. Для каждого вида боевых действий, в зависимости от вида применяемого оружия возможностей военной техники, характера полученной задачи, состава, оперативных и боевых возможностей своих войск и противника, физико-географических условий района военных действий, навыков в их организации и ведении, условий обстановки, боевых традиций командующий (командир) определяет конкретный способ разгрома противника. Применительно к оборонительным военным действиям (операциям) - это избранный вариант отражения наступления противника, его огневого и ядерного поражения, разгрома вклинившихся группировок его войск. В современных условиях наряду с планируемым внедрением в войска новых обычных средств поражения идет процесс переосмысления и способов ведения военных действий различного масштаба. Повышение роли огневого поражения вызывает необходимость его осуществлять в форме огневой или разведывательно-огневой операции (сражения). Массированное применение средств РЭБ планируется в форме электронного удара, сражения или даже операции. Война в зоне Персидского залива положила начало зарождению некоторых новых форм и способов военных действий, таких, как электронно-огневое сражение, дистанционный бой, воздушно-штурмовые действия, глубинные маневренные действия. Новизна состоит в том, что средства радиоэлектронной борьбы выступили как особый вид оружия, равноценный по своей эффективности основным средствам поражения. Тенденции эволюции способов ведения операций (боевых действий). В настоящее время все большее значение приобретает дальнее огневое поражение. Массированное применение средств высокоточного поражения позволяет осуществлять разгром противостоящей группировки без удара войсками, ближнего боя сторон. Стороны будут стремиться, прежде всего, добиться информационного превосходства, захватить инициативу и превосходства в воздухе, а в последующем – быстро использовать результаты огневого разгрома, перенося усилия в глубину за счет широкомасштабного применения десантов и сил специальных операций. Современные операции (боевые действия) все в большей степени принимают воздушно-наземный характер. Вооруженная борьба ведется в информационной сфере, высокоточные средства воздушно-космического нападения являются важнейшим аспектом достижения победы. В настоящее время военно-политическое руководство США, ОВС НАТО рассматривает новую оперативно-стратегическую концепцию ведения современных военных действий, - «сетецентрические войны, операции, сражения». Цель таких действий – повышение боевых возможностей войск (сил) за счет достижения информационного превосходства. По-своему содержанию эта концепция имеет три аспекта: информационно-технический (объединение источников информации, органов управления и источников ее потребления в единый комплекс), управленческий (позволяющий значительно повысить качество принимаемых решений), оперативность цикла управления и сокращение его сроков, а также военный (изменение характера и содержания военных действий, способов и форм их ведения), что предполагает ведение соединениями самостоятельных боевых действий на широком фронте, изолированных направлениях, в едином информационном пространстве. Данные подходы предполагают, в первую очередь, завоевание информационного превосходства, господства в воздухе (воздушно-космической сфере) за счет уничтожения (подавления) системы ПВО, а в последующем - уничтожение (подавление) средств огневого поражения и окончательный разгром противостоящего противника действиями сухопутной составляющей своей группировки войск (сил), если это потребуется. |
|
Третий вопрос. Принципы военного искусства: сущность и их основное содержание Как известно, под законом современная наука понимает существенные, общие необходимые, относительно стабильные, повторяющиеся свойства, стороны, связи (отношения), присущие явлениям, процессам и объектам материального мира и обусловливающие его развитие и функционирование. Законы вооруженной борьбы устанавливают существенные связи явлений и процессов, происходящих в войне, а также в военных действиях различного масштаба. Поэтому боевая практическая деятельность людей тем успешнее, чем она больше соответствует этим законам. Говоря о системе законов вооруженной борьбы их можно разделить на общие законы войны, устанавливающие зависимость ее с политикой, хода и исхода войны от соотношения экономических, социально-политических, собственно-военных и других факторов. Специфические законы войны - это законы вооруженной борьбы, действующие только в сфере стратегии, оперативного искусства и тактики. Они определяют характер и способы вооруженной борьбы в целом, а также сам ход вооруженной борьбы. Важное значение, при изучении законов войны и построения их системы, имеет решение вопроса об основном законе войны. Между политикой и войной имеется глубокая, определяющая другие отношения связь. Политические цели войны, определяют её характер, ход и исход. Отсюда следует, что закон определяющего влияния политических целей на характер военного насилия, на ход и исход войны и есть основной закон войны. Общие законы войны: закон зависимости хода и исхода войны от соотношения экономических возможностей противоборствующих сторон; закон зависимости хода и исхода войны от соотношения научно-технических показателей воюющих государств (сторон); закон зависимости хода и исхода войны от соотношения духовных сил противоборствующих сторон; закон зависимости хода и исхода войны от соотношения собственно военных сил воюющих государств. Таким образом, анализ содержания общих законов войны показывает, что все существующие процессы войны обусловливаются политическими целями, соотношением экономических, научно-технических, духовных и собственно военных сил и возможностей воюющих сторон, которые переходят в принципы военного искусства. Принцип - это основные, исходные руководящие положения какого-либо учения или основные идеи, правила, в соответствии с которыми осуществляется практическая деятельность в определенной области. Они выводятся людьми в результате познания окружающего мира и деятельности. Значение принципов огромно. По образному выражению Клаузевица "они…являются подлинной точкой опоры и путеводной звездой для действующего лица" (О войне. T.1, с.146). В то же время эффективность принципов военного искусства в значительной степени зависит от искусства их применения. И в этом заключается одна из важнейших трудностей военного дела. «Одно знание грамматики не может научить нас сложить песнь из «Илиады», или сочинить трагедию Корнелия» (Наполеон). Фош замечает о военном искусстве: «Просто по сути, но архисложно в исполнении». «Принципы необыкновенно просты в основании (хотя и необыкновенно обильны в последствиях). Нет ничего легче, понять их, обнять их умом; но рядом с этим военная история свидетельствует о непрерывном нарушении их. Все это показывает, что мало обнять их умом, недостаточно одного их наружного восприятия, но необходимо обратить в практический мотив деятельности, т.е. владеть ими на столько, чтобы, даже не думая о них, всегда действовать в их духе, а для этого нужен продолжительный труд, настойчивая и упорная работа мысли в их направлении. Необходимо чаще повторять их в жизни, в военной истории, в этой мудрости веков…» (Леер). Если касаться истории развития военного искусства, то можно утверждать, что уже с древнейших времен теория стремилась вооружить полководцев знанием именно принципов. Так, опыт различных видов единоборства между людьми и другими живыми существами (борьбы, драки, борьбы за свое существование, борьбы видов и родов в ходе своей эволюции) стал источником и методологической основой для обобщения этих правил, выработке на их основе принципов вооруженной борьбы. В ходе своего развития принципы претерпевали изменения и, как правило, по содержанию, то есть в материальном, практическом выражении своей сути. С развитием средств вооруженной борьбы они наполнялись новым содержанием. В соответствии с требованиями руководящих документов, действия ВС РФ по отражению агрессии основываются на общих принципах военного искусства: поддержание высокой боевой и мобилизационной готовности войск (сил) к выполнению задач; В теории и практике военного искусства имеется три две категории, имеющие важное значение: боевая готовность, мобилизационная готовность и боеспособность войск. Боевая готовность – это способность привести себя в высшие степени боевой готовности и успешно выполнять поставленные боевые задачи, мобилизационная готовность – это способность воинских формирований провести отмобилизование в любых условиях обстановки (своевременно в соответствии с установленными планами, гарантированно), провести боевое слаживание и приступить к выполнению своих задач, боеспособность – это способность воинских формирований выполнять боевые задачи в соответствии со своим предназначением. Она является ядром, основой боевой готовности и определяется: укомплектованностью воинских формирований личным составом, вооружением, военной и специальной техникой, установленными запасами материально-технических средств; уровнем боевой подготовки органов управления и войск (сил), и их готовностью к выполнению боевых задач в соответствии со своим предназначением; степенью технической готовности вооружения, военной и специальной техники; качеством вооружения и военной техники; соответствием организационной структуры задачам, возлагаемым на воинское формирование. активность и решительность действий; Активность выражается в определении цели боя и способах ее достижения, в способности командиров принимать смелые решения и настойчиво проводить их в жизнь, в энергичных, решительных и самоотверженных действиях войск (сил), в их стремлении добиться победы путем полного разгрома противника. Клаузевиц пишет: «Наш основной принцип – смотреть на уничтожение неприятельских сил вооруженных сил как на самое главное не только во всей войне в ее целом, но и в каждом отдельном бою…Мы стремились к тому, чтобы утвердить за принципом уничтожения боевых сил признание всеобщего значения». Современные средства вооруженной борьбы позволяют реализовать требования этого принципа еще с большей эффективностью. Так, если в годы Второй мировой войны для уничтожения одного железнодорожного моста требовалось до 4,5 тыс., во Вьетнаме 95 самолето-вылетов, то в Югославии (2003г.) всего 1-3 крылатые ракеты. В настоящее время зарубежные военные специалисты считают, что степень дальнего огневого поражения должна достигать 60-80%, что позволяет не вступать в ближний бой и достигать победы без сухопутных сражений. согласованное применение войск (сил) и средств в их тесном взаимодействии (принцип «взаимодействия»; Цель взаимодействия заключается в том, чтобы повысить эффективность боя за счет согласования усилий всех родов войск и специальных войск. Уровень взаимодействия (степень организованности боевых действий) позволяет или значительно повысить эффективность, или же снизить эффективность боевых действий воинских формирований. сосредоточение усилий в решающий момент на главных направлениях для выполнения важнейших задач (принцип «массирования»); Закон вооруженной борьбы таков, что большинство должно победить меньшинство. Наполеон пишет «Сущность стратегии заключается в том, чтобы с более слабой армией иметь больше сил, чем противник, на том пункте, на котором ты атакуешь». Опыт всех войн показывает, что для достижения победы требуется на избранных направлениях иметь 2-3-х кратное превосходство, а порою и 5-6 кратное. В современных операциях (боевых действиях) все в большей степени массируются не войска (силы), а огневая и электронная мощь их группировок, способность массированно воздействовать на противника различными средствами и способами, добиваясь, прежде всего, информационного и электронно-огневого превосходства, захвата инициативы, упреждая в проецировании усилий, быстром переносе усилий в глубину. Ярким примером реализации этого принципа явились действия войск 1-го УФ при форсировании Тельтов канала в апреле 1945 года. К исходу 23.04.1945г. 3 и 4-я гв. ТА 1-го УФ вышли на южные подступы к Берлину и были остановлены на рубеже Тельтов канала. Попытка форсировать его с ходу не удалась. К месту «заминки» немедленно прибыл командующий фронтом маршал Конев И.С. В соответствии с его решением все танки и САУ 3-я гв. ТА были выделены для стрельбы прямой наводкой. К утру 24 апреля армия была усилена: 48 гв.сд; 16 штурмовой инженерно-саперной бригадой; 10 артиллерийским корпусом прорыва; 25 артиллерийской дивизией прорыва, 23 зенитно-артиллерийской дивизией. На участке форсирования протяженностью 4,5км, была создана беспрецедентная концентрация огневых средств - до 700 стволов на I км (с учетом средств, ведущих огонь прямой наводкой). В воздух был поднят весь 6 гв. бак. Под прикрытием этого "моря огня" 48 гв. сд на подручных плав-средствах форсировала канал и расширила удерживаемый по кромке берега 27 мсбр плацдарм на глубину до 3км. Инженерно-саперная бригада уже к полудню 24 апреля навела мост, по которому были переправлены все танки 3-я гв.ТА, а в течение ночи и 4-я гв.ТА. С утра 25.04 обе танковые армии возобновили наступление на своих направлениях. внезапность действий (принцип «внезапности»); Еще в древности Сунь Цзы (в 4 веке до н.э.) сказал, что война – это путь обмана. Важнейшим качеством военного человека, по мнению К.Клаузевица, является хитрость. Хитрость же – черта ума. В современной теории считается, что внезапность может быть достигнута за счет упреждения противника, скрытия от него своего замысла и реальных действий войск (сил), введения его в заблуждение, а также применения нешаблонных, неожиданных для него действий, новых приемов, способов и форм действий, в также новых видов вооружения и военной техники. Недаром А.В.Суворов считал, что «быстрота и внезапность заменяют число», «один миг доставляет победу». Томми Фрэнкс, Командующий ОЦК ВС США пишет: «Победа в «Буре в пустыне» доказала: скорость сама по себе явилась причиной результата». Опыт войн и вооруженных действий показывает, что достижение внезапности позволяло активной стороне увеличивать свои возможности в 2-3 раза и более. решительный маневр войсками, силами, средствами и огнем (принцип «маневра»); Маневр, как таковой, является содержательным важнейшим компонентом современных операций (боевых действий). Он проявляется в разных аспектах: маневре ударами (огнем) огневых средств, войск (сил), материально-техническими средствами. Он позволяет создавать и поддерживать необходимое соотношение сил и средств на избранных направлениях, выводить войска (силы) из под ударов противника. В основе маневра лежат не только материальная основа мобильности войск, а, прежде всего, оперативность, гибкость мышления командиров, оперативность в работе органов управления, быстрота постановки задач и реагирования на изменения обстановки. Так, К. Клаузевиц очень верно замечает, маневр «…может стать эффектом, созданным из ничего». заблаговременное создание резервов, умелое их использование и своевременное восстановление; Современные группировки должны обладать высокой живучестью, оперативной устойчивостью. Все это требует наличия резервов, способных усиливать действия главных сил, обеспечивать необходимую глубину оперативного построения в обороне. Наличие их позволяет реагировать на изменения обстановки, обеспечивает возможность парировать внезапные действия противника. С древнейших времен полководцы и военачальники старались иметь резервы, их быстро восстанавливать и использовать в самые решительные моменты сражения для решения главных задач. Современные каноны военного искусства определяют, что при планировании боевых действий до 10-15% сил и средств должно выделяться в состав резервов различного назначения, до 20-30% в состав вторых эшелонов. Это позволяет своевременно реагировать и парировать действия противника. При их израсходовании они должны немедленно восстанавливаться. закрепление достигнутого успеха; Опыт всех проведенных войн, операций и сражений показывает, что достигнутый успех всегда должен закрепляться. В противном случае противник очень быстро восстанавливает утерянное, жизненно важное для него. Таковы законы вооруженной борьбы. Все это вполне объективно обусловливает необходимость вводить в сражение (бой) вторые эшелоны и резервы на направлениях успеха, усиливать огневое воздействие, осуществлять маневр войск (сил), сил и средств с других направлений. всестороннее обеспечение операций и боевых действий (принцип «всестороннего обеспечения боевых действий»); Цель всестороннего обеспечения боевых действий заключается в том, чтобы повысить эффективность применения и действий общевойсковых формирований. Однако, как показывают анализ опыта вооруженных конфликтов и локальных войн, роль сухопутных войск меняется. Они все в большей степени начинают играть второстепенную, обеспечивающую роль. Так было в Югославии (2003г.), где победа коалиционной группировкой ОВС НАТО была достигнута действиями огневого компонента ВВС и ВМС. Общевойсковых сражений не было, сухопутная группировка осуществила блокаду и обеспечивала действия других видов ВС. В современных условиях особую значимость приобретают такие виды обеспечения как разведка, РЭБ, психологические операции и морально-психологическое обеспечение, а также маскировка, которые являются содержанием информационного противоборства. Явно наблюдается тенденция увеличение в составе общевойсковых формирований обеспечивающих структур. Так, в составе МНС (в 1991г. в Персидском заливе) на каждого находящегося в бою солдата приходилось до 9 человек, обеспечивающих его боевые действия. поддержание и своевременное восстановление боеспособности войск (сил) (принцип «боеспособности»; Решительность военных действий, огромные возможности даже обычных средств поражения по нанесению потерь войскам (силам) и объектам инфраструктуры вызывают необходимость уделять особое внимание вопросам защиты, сохранения боеспособности. Поэтому оперативная (боевая) устойчивость является качественным важнейшим показателем группировок войск (сил). В современной теории принимается, что воинское формирование сохраняет свою боеспособность при потерях до 25-30%. При потерях в пределах 50-60% формирование теряет свою боеспособность и требует ее восстановления. В годы Великой Отечественной войны танковые армии в ходе фронтовых наступательных операций в течение 15-20 суток теряли до 70-80% своего состава (это был предел их боеспособного состояния). Для восстановления их боеспособности Ставке ВГК требовалось 2-3 месяца, то есть укомплектование их вооружением и военной техникой, личным составом, подготовкой органов управления и войск. постоянный учет и умелое использование морально-психологического и информационного фактора (принцип преобладания «морального фактора над материальным»); Моральный фактор всегда являлся важнейшим аспектом достижения победы в вооруженной борьбе. Все полководцы и военачальники уделяли этому огромное значение. Наполеон считал, что моральный фактор в три раза значимее материального. Анализ опыта всех войн подтверждает это. Так, Фош (немецкий военачальник) в 1914г. на подступах к Парижу писал: «Мой центр проседает. Мой правый фланг теряет позиции. Положение превосходное. Перехожу в атаку». Далее он делает такой вывод: «Девяносто тысяч побежденных отступают перед девяносто тысячами победителей только потому, что отчаялись, потеряли веру в победу, пали духом – перестали оказывать моральное сопротивление». «У меня есть только одно достоинство: я никогда не отчаиваюсь». Примером может являться и война США во Вьетнаме. Народ ДРВ и армия воевали за свою независимость, им было, что терять. Морально они превосходили армию США, хотя и уступали в вооружении, материальной основе войны. Победа осталась за народом этого маленького государства. Командующий группировкой войск (сил) в Афганистане (2009-2010 гг.) американский генерал отмечает:… Достаточно было противнику проявить стойкость и смекалку, как наше технологическое превосходство стало терять свое значение. Наши результаты не окупаются результатами…. твердое и непрерывное управление войсками (силами) (принцип «управления». Вооруженная борьба по своей сути и содержанию является сложнейшим общественно-политическим явлением. Не менее сложны и военные действия, ведущиеся на всех уровнях. Все это требует руководства со стороны органов управления этим процессом для максимально эффективного использования имеющегося потенциала. В современных условиях разностороннее воздействие именно на систему управления обращается особое внимание. Она становится критически важным объектом в оперативных (боевых) системах, оказывая наиболее существенное влияние на достижение победы. В настоящее время система управления оперативных (боевых) систем являются критически важным объектом. Это обусловливается тем, что цель сетецентрических дейсвий сводится к тому, чтобы за счет достижения информационного превосходства для повышения боевой эффективности группировок войск (сил). Определенные элементы новизны в ходе войны в зоне Персидского залива (1991г.) проявились в отношении реализации таких основополагающих принципов военного искусства, как достижение высокой активности и решительного массирования сил и средств, внезапности удара, проведение смелого маневра, осуществление тесного взаимодействия, всестороннего обеспечения операций, стремление к достижению твердого управления войсками (силами). В ходе той войны, как считают американские военные специалисты, были проверены положения концепция «воздушно-наземной операции (сражения)». И был сделан принципиальный вывод, что имеющийся технологический уровень ВС США позволяет проводить воздушно-наземные операции армейским корпусам и даже группам армий (в настоящее время это объединения типа региональное командование, объединенное оперативное командование). Касаясь взаимоотношения теории и практики военного искусства, мы не должны с вами забывать о сложности войны как по своей сути таковой. Еще на заре зарождения Российской армии Петр I потребовал: "Не держись устава, яко слепой стены..." Клаузевиц отмечает: "Теория должна ярко осветить всю массу обстоятельств, дабы уму легче было среди них ориентироваться... она должна вскрыть взаимоотношения явлений, отделить существенное от не существенного..., но, ... она не может снабдить его готовыми формулами для разрешения практических задач, она не может указать обязательный для него путь...". В связи с этим возникает потребность не просто знать принципы военного искусства, а уметь на практике претворять их в жизнь, образно говоря, заставлять срабатывать закономерности, приводящие к победе. Давайте посмотрим на примерах военной истории, как своевременное и эффективное применение некоторых важнейших принципов военного искусства влияло на ход и исход вооруженной борьбы. Возьмем хотя бы такой принцип как «внезапность». С точки зрения философии внезапность - это высшая степень неожиданности. Использование фактора внезапности в военных действиях ошеломляет противника, парализует его волю к сопротивлению, принуждает к поспешному принятию зачастую плохо продуманных и невыполнимых решений к изменению планов боя, сражения, операции, а то и войны в целом, к многочисленным перегруппировкам и перестроениям своих войск, в конечном итоге, - к потере времени, утрате инициативы и поражению. Примечательно, что это один из немногих принципов военного искусства, применение которого, позволяет разгромить не только равного по силам, но и превосходящего в количественном и качественном отношении противника. При этом, чем выше уровень военного искусства, на котором реализуется этот принцип, тем к более действенным результатам он приводит. Блестящим примером реализации принципа стратегической внезапности является разгром Англо-Французских войск и оккупация Франции Германией в 1940 году. Одна из четырех "великих держав" того времени, обладающая развитой рыночной экономикой, равным с Германией экономическим и военным потенциалом, хорошо технически оснащенными и подготовленными вооруженными силами, поддержанная сильными союзниками (Великобритания, Бельгия, Голландия) рухнула на колени перед Гитлером всего лишь за 40 дней. Как же это произошло? Германскому командованию благодаря искусно проведенному комплексу мероприятий по дезинформации противника и целому ряду счастливых случайностей удалось внушить англо-французскому руководству мысль о том, что Германии, в силу ряда стратегических причин (труднопроходимые горные районы на франко-германской границе, укрепленная "линия Мажино" и т.д.) не остается другого выбора, как повторить знаменитый план Щлиффена, то есть нанести главный удар через территорию Бельгии и Голландии севернее линии Льеж, Намюр, с целью быстро преодолеть удобную для действий механизированных войск бельгийскую равнину, вторгнуться во французскую Фландрию и охватить левый стратегический фланг союзников, создать угрозу Парижу. Исходя из этих соображений, и было осуществлено стратегическое развертывание союзных войск. Главная группировка - 1Гр. А в составе четырех французских армий и британских экспедиционных сил развернулась вдоль франко-бельгийской границы фронтом на север, имея впереди голландскую и бельгийскую армии. Правый фланг этой группировки, по мнению союзного командования, надежно обеспечивался считавшимся непроходимым для крупных масс войск горно-лесистым массивом Арденны, тыл прикрывала 11Гр.А, опиравшаяся на "линию Мажино". Германское командование, убедившись, что противник "клюнул на удочку", первоначально подыграло ему действительным вторжением на территорию Бельгии и Голландии войск 6 и 18А, а впоследствии нанесло главный удар силами 4,12 и 16А Группы "А" именно через Арденны во фланг и тыл главной стратегической группировки союзных войск. Примечательно, что в центре оперативного построения 12 А впервые в истории наступало первое в мире оперативное объединение танковых войск. Это была танковая группа генерала Клейста в составе двух танковых и одного моторизованного корпуса, которая сама по себе явилась фактором внезапности, но уже оперативно-стратегического масштаба. Эффект стратегической внезапности был поразителен: полная деморализация военно-политического руководства союзников, крах системы управления вооруженными силами и страной и полный паралич оперативной и стратегической обороны. Танковая группа Клейста, обладая колоссальной оперативной мобильностью, качественно несоизмеримой с мобильностью французских армий уже через две недели оказалась на Ла-Манше после совершения 300км рейда и, фактически завершила окружение первой французской Гр. А, принудила ее к капитуляции, что и предопределило поражение Франции. В современных условиях новое содержание принципов может проявляться по-новому. Так, принцип массирования, командование МНС в Ираке для достижения подавляющего технического перевеса над противником на решающих направлениях широко использовало быстроту действий, дальнобойность и маневренность систем ВТО нового поколения. Внезапные охватывающие и обходящие действия 200-тыс. группировок войск, оснащенных более чем 12-ю тысячами боевых бронированных машин, окончательно решили исход войны, так как запаздывающие попытки иракского командования остановить их передвижение путем создания за счет резервов нового фронта борьбы на неподготовленных рубежах провалились, а миллионы установленных мин и потраченных на форт-оборудование позиций человека/дней оказались напрасными. Одним из важнейших принципов войны, как отмечает Клаузевиц, является необходимость "... напрягать полностью все силы, находящиеся в нашем распоряжении..." (т.2, с.390). В современных условиях операции и боевые действия ВС должны вестись с предельной активностью и решительностью. В ходе их ведения необходимо: постоянно навязывать противнику свою волю; действовать дерзко и энергично; захватывать и удерживать инициативу, срывать его планы ставить в невыгодные условия; умело использовать его слабые места и свои преимущества смело осуществлять сосредоточение сил на избранных направлениях и при выполнении главных задач; маневр силами и средствами; завоевание огневого превосходства, господства в воздухе космосе и на море, а также в информационной сфере. Решение разгромить противника должно быть выполнено до конца. Нерешительность, отсутствие настойчивости и бездействие неизбежно ведут к поражению. Поэтому важнейшим требованием военного искусства является положение о том, что презрения заслуживает не тот, кто использовал все имеющиеся средства, способы и формы для достижения победы, но не достиг своей цели, а тот, кто не использовал свои имеющиеся возможности. |
|
III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ |
|
В заключение лекции сделаем ряд выводов, которые должны стать для вас основой в познании военного искусства: 1. Современная международная обстановка не позволяет утверждать о возможности решения противоречий между государствами, союзами, а также внутри самих стран только мирным путем. Войны, военные и вооруженные конфликты различного масштаба продолжают оставаться орудием политики, что вызывает необходимость для РФ иметь свои мощные ВС. 2. Вооруженная борьба, ведущаяся в различных масштабах, - это сложное явление. Изменение уровня вооружения и техники, материальной основы войны обусловливает необходимость постоянного развития военного искусства, способов и форм ведения военных и боевых действий. Военная теория разрабатывает, а практика проверяет концепции войн нового поколения. Все это внесет большие изменения в законы вооруженной борьбы, наполнит новым содержанием принципы военного искусства. 3. Знание основ военного искусства, закономерностей и принципов, умение их реализовать на практике является обязательным для каждого командира любого ранга. Ошибки в военной сфере деятельности слишком дорого обходится для нашего общества, как показывает весь ход истории Российского государства. Весь многовековой опыт военной истории свидетельствует, что военное искусство - есть умение выбирать наиболее эффективные пути и способы достижения военной победы в вооруженной борьбе во имя определенных политических целей с наименьшими затратами. Ныне, как никогда, важно быстро внедрять в практику подготовки ВС РФ все новое, передовое, что рождается в военном искусстве под влиянием появления нового оружия, вырабатывать и применять более эффективные неизвестные противнику приемы и способы действий, учиться принимать оригинальные решения, обманывать противника, навязывать ему свою волю, добиваться победы с наименьшими людскими потерями. 4. В современной войне военные операции будут проводиться против высокоманевренных, численно превосходящих группировок противника. Естественно встает проблема создания и постоянного поддержания в ходе операции такого превосходства в силах и средствах, которое обеспечивало бы достижение ее конечной цели в кротчайшие сроки с наименьшими потерями. 5. Появление новых средств ведения вооруженной борьбы, сил и средств ведения информационной войны влечет за собой необходимость уточнения роли вооруженной борьбы в войнах и вооруженных конфликтах, взглядов на способы их ведения, следовательно, и взглядов на строительство и применение вооруженных сил. |