Практикум по курсу

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Практикум

по курсу

"Коммерческое право"

Казань

Центр инновационных технологий

2001

УДК 341

ББК 67.41.21

Практикум рассмотрен и рекомендован к изданию кафедрой гражданского права и процесса КГУ

ISBN 5-93962-001-9 Авторы:

Илюшина М.Н. — кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса КГУ.

Челышев М.Ю. — кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры

гражданского права и процесса КГУ.

Ситдикова Р.И. — заведующая Центром правовой информации юридического факультета КГУ.

Под общей научной редакцией кандидата юридических наук, доцента Илюшиной М.Н.

Практикум по курсу "Коммерческое право" для студентов юридического факультета. — Казань: Центр инновационных технологий, 2001. — 135с.

Предназначен студентам, аспирантам и преподавателям высших юридических учебных заведений, а также всем интересующимся проблемами коммерческого права.

ISBN 5-93962-001-9

УДК 341 ББК 67.41.21.

ПРЕДИСЛОВИЕ

На практике в сфере предпринимательства достаточно широко распространены коммерческие (торговые) отношения. Указанное обстоятельство обусловливает актуальность изучения правового регулирования данных отношений. Такое правовое регулирование осуществляется при помощи совокупности правовых норм, образующих коммерческое право. Коммерческое право представляет собой часть гражданского права, регулирующую торговый оборот.

Курс "Коммерческое право" относится к основным дисциплинам специальности "Юриспруденция" и в современных условиях играет важную роль для получения студентами высшего профессионального образования.

Настоящий Практикум по курсу "Коммерческое право" основан на материалах, подготовленных в рамках Грантовой программы Российского фонда правовых реформ. Практикум состоит из четырнадцати тем, в которых сформулированы вопросы для семинарских занятий, задания для чтения, учебные вопросы, позволяющие глубже усвоить изученный материал, указаны основные законодательные и иные источники, рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ. Конечно, перечень последних не является исчерпывающим. Приведенный список нормативного материала имеет как учебную цель — показать студентам многообразие нормативных актов, при помощи которых осуществляется регулирование коммерческих отношений, так и прикладное значение — помощь в практическом применении соответствующего законодательства и отыскании необходимого нормативного акта.

Одним из основных элементов Практикума являются примеры коммерческих споров, оформленные в виде задач. Большинство из них основано на реальных судебных процессах, в том числе и с участием авторов. Важно подчеркнуть, что ряд предлагаемых задач затрагивает не только область гражданского права, но и споры, возникающие в связи с участием коммерсантов в публично-правовых отношениях. Это объяснимо тесным взаимодействием в реальной коммерческой практике частного и публичного права.

Решение задач в рамках семинарских занятий является важной составной частью изучения курса "Коммерческое право".

Главной целью рассмотрения практических казусов на занятиях является формирование у студентов умения анализировать и решать юридические проблемы в сфере коммерческого права. Подчеркнем, что задачи настоящего Практикума могут быть использованы для практических занятий и по другим правовым дисциплинам (гражданское право, предпринимательское право).

Непосредственно перед решением задачи студенту следует освоить теоретический материал по соответствующей теме, ознакомиться с содержанием основных нормативных актов, имеющимися последними изменениями действующего законодательства, регулирующего соответствующую область коммерческих отношений, а также изучить рекомендуемые материалы юридической практики. В соответствующих случаях перед решением задачи необходимо ответить на поставленные в ней теоретические вопросы. Такой ответ поможет найти верное решение.

При решении задачи студенту необходимо: 1) внимательно изучить ее условия; 2) выявить природу складывающихся отношений между сторонами; 3) определить круг применимых нормативных актов и установить конкретные правовые нормы, необходимые для правильного решения задачи; 4) применить выбранные правовые предписания к условиям задачи. Решая задачу, следует не только выбрать правовую норму, но и привести обоснование ее использования, а также указать аргументы, по которым не следует принимать во внимание позицию противоположной стороны. Целесообразно сослаться и на имеющиеся положения судебно-арбитражной практики. Решение задачи должно опираться на круг основных нормативных актов, приведенных в каждой теме настоящего сборника. Допустимо использование и иных актов, указываемых преподавателем, а также подлежащих применению по мнению студента. Самостоятельно готовясь к решению задачи, следует учитывать, что ее условия могут быть в той или иной степени изменены преподавателем с использованием метода правового моделирования.

По усмотрению преподавателя возможно решение задач путем использования ролевых игр. При этом среди студентов должны быть определены стороны коммерческого спора, а также лицо, выполняющее функции независимого суда. В случаях недостаточности нормативной базы для обоснования позиции стороны в коммерческом споре, целесообразно обращаться к соответству-

ющим доктринальным положениям гражданского и коммерческого права.

Итогом решения задачи на семинарском занятии служит выставляемая преподавателем оценка. Последняя зависит от качества используемой студентом аргументации, включающего соответствие такой аргументации законам логики и действующим правовым предписаниям.

Приложением к Практикуму является Учебная программа по курсу "Коммерческое право". Данная программа, как и Практикум в целом, базируется на образовательном стандарте, современном законодательстве, регулирующем коммерческую деятельность, отечественной судебной практике, а также учитывает современное состояние отраслевых юридических наук, прежде всего гражданского права. Содержание курса в учебной программе имеет целью предоставить студентам наиболее полную информацию по изучаемым вопросам коммерческого права. В соответствии с потребностями процесса подготовки юристов-профессионалов, материал программы, как и в Практикуме, подразделен на четырнадцать тем, в которых представлены, все актуальные, практически значимые вопросы современного коммерческого права.

Тема 1. ПОНЯТИЕ КОММЕРЧЕСКОГО ПРАВА. ПРЕДМЕТ ИЗУЧЕНИЯ КОММЕРЧЕСКОГО ПРАВА. РОЛЬ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РАЗВИТИИ ОБЩЕСТВА. ПРИНЦИПЫ КОММЕРЧЕСКОГО ПРАВА

Вопросы к семинарскому занятию.

1. Роль коммерческой деятельности в развитии общества.

2. Отношения, регулируемые коммерческим правом. Признаки коммерческой деятельности.

3. Принципы коммерческого права.

4. Понятие и виды источников коммерческого права.

Задания для чтения.

1. Сравните определения коммерческого и предпринимательского права, которые даются в юридической литературе.

2. Проследите этапы развития и становления торгового права России.

3. Изучите общие черты и различия в предмете регулирования торгового права зарубежных стран и коммерческого права РФ.

4. Определите значение законов и подзаконных нормативных актов в коммерческой деятельности.

5. Изучите перспективы и практическую необходимость принятия Торгового Кодекса России.

Учебные вопросы.

1. Что понимается под коммерческой деятельностью?

2. Идентичны ли понятия "предпринимательская" и "коммерческая" деятельность?

3. Является ли оказание дополнительных платных образовательных услуг высшим учебным заведением коммерческой деятельностью этого учреждения?

4. Что понимается под коммерческим риском?

5. Что является основной целью коммерческой деятельности?

6. Назовите источники коммерческого права.

7. Что является предметом коммерческого права?

8. Является ли предметом регулирования коммерческого права розничная продажа товаров?

9. Какой из двух перечисленных принципов присущ коммерческому праву: принцип ответственности за вину и принцип ответственности без вины?

10. Какие основные принципы гражданского права имеют наибольшее значение в коммерческих отношениях?

11. Как соотносятся между собой в коммерческих правоотношениях нормы национального законодательства и международного права?

Задача 1.

ИМНС г. Перми обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации полного товарищества "Свет" в связи с неоднократными и грубыми нарушениями закона при осуществлении им коммерческой деятельности.

Арбитражный суд первой инстанции на основании п.1 ст.85 АПК РФ производство по делу прекратил. В решении арбитражного суда было указано, что полное товарищество, создано в марте 1994 года и согласно учредительному договору не является юридическим лицом, в связи с чем оно не может быть ликвидировано.

ИМНС подала кассационную жалобу, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить как принятое с нарушением норм материального права.

Какое решение должен принять суд?

Задача 2.

Гражданин Петров Н.Н., зарегистрированный в качестве предпринимателя, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, неоднократно в нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" при продаже товаров не применял ККМ.

ИМНС обратилась в арбитражный суд с иском о прекращении предпринимательской деятельности гражданина Петрова Н.Н. Свои исковые требования ИМНС основывала на ст.6 вышеназванного Закона РФ.

Арбитражный суд первой инстанции в иске ИМНС отказал. В своем решении арбитражный суд указал, что в соответствии со статьей, на которую ссылается истец, налоговые органы вправе налагать штрафы на предприятия, а также на физических лиц, виновных в нарушении указанного Закона РФ. При неоднократном нарушении названного Закона налоговые органы вправе

обращаться в суд с иском о ликвидации предприятия с одновременным приостановлением его деятельности, связанной с денежными расчетами с населением.

Апелляционная инстанция решение арбитражного суда первой инстанции оставила без изменения.

Суд кассационной инстанции названные судебные акты отменил и принял постановление о прекращении предпринимательской деятельности гражданина Петрова Н.Н.

В постановлении суда кассационной инстанции отмечается, что положения ст.6 Закон РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в соответствии со ст. 1 этого Закона относятся не только к юридическим лицам, но и к гражданам-предпринимателям. Факт неоднократного нарушения ответчиком требований закона судом установлен.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ, проверив в порядке надзора названные судебные акты, отменил и производство по делу прекратил

Обоснуйте постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ.

Задача 3.

Государственным предприятием "Фон" и пятью физическими лицами было учреждено товарищество с ограниченной ответственностью "Сервис".

Собранием участников ТОО "Сервис" от 04.04.96 г., на котором присутствовали трое участников, было принято решение об исключении из товарищества четырех его участников, в том числе и государственного предприятия "Фон", о принятии новых участников — физических лиц, о преобразовании товарищества в общество с ограниченной ответственностью, об увеличении уставного капитала, о перераспределении в нем долей участников, об утверждении учредительного договора, устава и передаточного акта ООО "Сервис".

На основании данного решения распоряжением администрации района от 25.04.96 г. было зарегистрировано ООО "Сервис" как правопреемник ТОО "Сервис".

Государственное предприятие "Фон" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным распоряжения администрации района от 25.04.96 г. "О регистрации общества с ограниченной ответственностью "Сервис".

В ходе рассмотрения дела истец изменил свои требования и просил также признать недействительным решение общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью "Сервис" от 04.04.96 г.

Правомерны ли требования истца ?

Задача 4.

Гражданин Новиков С.Ю обратился в арбитражный суд с иском к регистрационному фонду о признании недействительным распоряжения от 20.11.98. об отказе в государственной регистрации Новикова С.Ю. в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего законное изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов; законную торговлю печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями порнографического характера только для совершеннолетних с получением соответствующих разрешений и необходимых лицензий, а также об обязании ответчика произвести регистрацию.

Решением арбитражного суда в иске было отказано.

Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.

Новиков С.Ю. подал кассационную жалобу, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменить, признать незаконным отказ в регистрации предпринимателя, обязать ответчика зарегистрировать Новикова С.Ю. в качестве предпринимателя. Новиков С.Ю. в жалобе указывает на то, что отказ в регистрации и Обжалуемые судебные акты не обоснованы ссылками на нормы права.

Правомерны ли требования истца?

Список основных законодательных и иных источников.

Нормативный материал РФ и судебная практика.

1. Конституция Российской Федерации, принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // "Российская газета" от 25 декабря 1993 года.

2. ГК РФ.

3. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Сонета РФ. 1991. №16. Ст.499; Собрание законодательства РФ. 1995. №22. Ст. 1977; 1998 №19. Ст.2066; 2000. №2. Ст.124.

4. Закон РСФСР от 7 декабря 1991 г. "О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №8. Ст.360.

5. Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. "Об информации, информатизации и защите информации" // Собрание законодательства РФ. 1995. №8. Ст.609.

6. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. "Об акционерных обществах" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст.1; 1996. №25. Ст.2956; 1999. №22. Ст.2672.

7. Федеральный закон от 12 января 1996 г. "О некоммерческих организациях" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №3. Ст. 145; 1998. №48. Ст.5849; 1999. №28. Ст.3473.

8. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1998. №7. Ст.785; №28. Ст.3261; 1999. №1. Ст.2.

9. Указ Президента РФ от 8 июля 1994 г. "Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1994. №11. Ст.1194.

10. Постановление Правительства РФ от 13 июня 1997 г. №701 "Об условиях предоставления государственной поддержки реформируемым государственным и муниципальным унитарным предприятиям и иным коммерческим организациям" // Собрание законодательства РФ. 1997. №25. Ст.2933.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. №2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. №5.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 1996. №9.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №90/14 от 9 декабря 1999 г. "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. №3.

Список литературы.

1. Анохин B.C. Предпринимательское право. Учебник. — М. Изд. Центр "Владос". 1999. - 400с.

2. Брагинский М. Гражданское законодательство. Комментарий законов//Хозяйство и право. 1998. №1.

3. Быков А.Г. Предпринимательское право: проблемы формирования и развития // Вестник Моск. Унив-та. Серия 11. Право. 1993. №6.

4. Гражданское право 4.1. Учебник./ Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого.-М. 1996.

5. Дойников И.В. Предпринимательское право. Учебное пособие. - М. 1998.-368с.

6. Ершова Е.В., Иванова Т.М. Предпринимательское право. Учебное пособие. — М. Изд-во "Юриспруденция". 1999. — 336 с.

7. Жамен С., Лакур Л. Торговое право. — М. Изд-во. Международные отношения. 1993. — 254с.

8. Крепкий Л. Торговый кодекс России — каким ему быть // Хозяйство и право. 1999. №12. С.91-95.

9. Кулагин М.И. Предпринимательское право: опыт Запада. — М., 1992.

10. Коммерческое право. Учебник по ред. Попондопуло В.Ф., Яковлевой В.Ф. в 2-х томах. — Санкт-Петербург. 1998. — 998 с.

11. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей. — М. Фонд "Правовая культура". 1995.

12. Мартемьянов B.C. Хозяйственное право. Учебник в 2-х томах. - М. Изд-во: "БЕК". 1994. - 712 с.

13. Матвеев Г.К. Экономическая реформа и кодификация гражданского законодательства (к истории дискуссии) // Государство и право. 1992. №5. С.52.

14. Николаева Г.А., Щур Д.Л. "Оптовая торговля". — М. Изд-во:"Приор" 1998. -336с.

15. Пугинский Б.И. Коммерческое право России. — М.: Юрайт, 2000.-314с.

16. Садиков О.Н. Принципы гражданского законодательства СССР// Советское государство и право. 1991. №10.

17. Толстой Ю.К. Принципы гражданского права // Правоведение. 1992. №2.

18. Удинцев В.А. История обособления торгового права. — Киев,1900.

19. Халфина P.O. Современный рынок: правила игры. — М., 1993.- 138с.

20. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. В 2-х томах. — Т. 1. -СПб., 1908.

21. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. — Свердловск, 1972.

22. Илюшина М.Н., Челышев М.Ю. Коммерческое право. Учебное пособие. — Казань: Центр инновационных технологий, 2001.

Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ.

1. Понятие и источники коммерческого права.

2. Особенности проявления принципов частного права в коммерческом праве.

3. Система коммерческого права.

4. Источники правового регулирования коммерческого права.

5. История развития торгового права России.

Тема 2. СУБЪЕКТЫ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. СИСТЕМА ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ФОРМ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ КОММЕРЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ И ТОВАРИЩЕСТВ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ И ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ. ПРАКТИКА ВЫБОРА ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ФОРМ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Вопросы к семинарскому занятию.

1. Субъекты коммерческого права и их классификация. Индивидуальные и коллективные коммерсанты.

2. Организационно-правовые формы коммерческой деятельности.

3. Объединения субъектов коммерческой деятельности.

4. Субъекты, имеющие особое правовое положение: банки, биржи, фонды, страховые компании.

5. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации как субъекты коммерческого права.

6. Особенности правового положения хозяйственных обществ и товариществ.

7. Практика выбора организационно-правовой формы коммерческой деятельности.

Задания для чтения.

1. Дайте понятие субъекта коммерческой деятельности.

2. Приведите отличия коммерческой организации от некоммерческой организации.

3. Найдите в законодательстве категории лиц, которым запрещено заниматься коммерческой деятельностью.

4. На основании законов "Об обществах с ограниченной ответственностью" и "Об акционерных обществах" назовите отличия организационно-правовых форм этих юридических лиц.

5. На основании изучения норм ГК РФ и специальных законов приведите отличительные признаки хозяйственных обществ и товариществ от государственных муниципальных унитарных предприятий.

6. Установите, что такое фирменное наименование юридического лица. Каково его значение?

7. На основании Федерального закона РФ "О производственных кооперативах" определите отличительные особенности производственного кооператива.

8. На основании изучения норм Федерального закона "Об акционерных обществах", покажите какими правами на имущество акционерного общества обладают акционеры.

9. Установите, каковы размеры ответственности участников хозяйственных обществ и товариществ по их обязательствам.

10. На основании изучения Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" определите порядок и основания исключения участника из состава этого общества.

Учебные вопросы.

1. Что понимается под термином "юридическое лицо"?

2. Какие особенности юридического лица определяют возможность его самостоятельного участия в гражданском обороте?

3. Какие юридические лица являются коммерческими?

4. В каких формах могут создаваться коммерческие юридические лица в соответствии с законодательством РФ?

5. Назовите основные признаки ООО и ЗАО. В чем отличия ООО и ЗАО?

6. Что понимается под организационно-правовой формой юридического лица?

7. Назовите категории граждан, которые не вправе выступать участниками хозяйственных обществ.

8. Возможно ли создание коммерческого юридического лица в какой —либо другой форме, не предусмотренной п.2ст.50 ГК РФ?

9. Когда возникает и когда заканчивается правоспособность юридического лица?

10. Являются ли самостоятельными субъектами гражданских правоотношений представительства и филиалы коммерческих организаций?

11. Как выражается принцип равенства участников гражданских отношений в отношении коммерческих юридических лиц?

12. В каких формах может происходить реорганизация юридического лица?

13. Какое значение при реорганизации юридических лиц имеют разделительный баланс и передаточный акт?

14. Каков правовой статус гражданина-предпринимателя в системе коммерческих отношений?

Задача №1.

ИЧП "Светлана-93" обратилось с иском к воинской части о взыскании задолженности за ремонтно-строительные работы. Исковые требования были удовлетворены.

При рассмотрении спора в апелляционной инстанции выяснилось, что правовое положение воинской части определяется Положением о финансовом хозяйстве воинской части, утвержденным приказом Министра обороны СССР №80 от 30.03.73г., где не содержится норм, подтверждающих имущественную обособленность воинской части. Отсутствует у воинской части самостоятельный баланс и смета.

Является ли воинская часть юридическим лицом? Может ли воинская часть быть субъектом коммерческих сделок?

Задача №2

Объединение турбаз Департамента образования Ростовской области заявило иск к ООО о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора и выселении из общежития.

Арбитражный суд, проанализировав материалы дела, пришел к выводу о ничтожности сделки. По мнению арбитражного суда, арендодатель является муниципальным учреждением и владеет

имуществом на праве оперативного управления, т.е. он был не вправе без согласия собственника заключать договор аренды помещения.

Является ли данная сделка коммерческой? Разрешите указанный спор.

Задача №3

ИМНС произвела проверку правильности исчислении и уплаты в бюджет налога на прибыль крестьянским (фермерским) хозяйством "Темп", в результате которой установила занижение налога на 24 685 рублей. В связи с выявленным нарушением хозяйство было привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, с него была взыскана недоимка по налогу и пени.

Не согласившись в действиями ИМНС, крестьянское хозяйство обратилось в арбитражный суд. Истец ссылался на то, что он имеет льготу по налогу на прибыль. Кроме того, в соответствии со ст.23 ГК РФ с 01.01.95 г. глава крестьянского хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства. Поэтому решение налогового органа о взыскании с истца как юридического лица недоимки и применении к нему финансовых санкций не соответствует налоговому законодательству.

В судебном заседании было установлено, что крестьянское (фермерское) хозяйство "Темп" зарегистрировано решением исполкома районного Совета народных депутатов от 18.10.91 г. №314 и в соответствии с Законом РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (в редакции от 27.12.90 г.) приобрело статус юридического лица. Оно состоит на учете в налоговой инспекции и отчитывается о своей хозяйственной деятельности в порядке, установленном для юридических лиц. Иск предъявлен от имени крестьянского (фермерского) хозяйства. Доказательств, подтверждающих принятие мер к изменению его правового статуса, истцом представлено не было.

Является ли глава крестьянского (фермерского) хозяйства предпринимателем без образования юридического лица? Каков правовой статус крестьянского (фермерского) хозяйства? Является ли крестьянское (фермерское) хозяйство коммерческой организацией?

Задача №4

ЗАО "Кампар" обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу домовладельцев "Стрела" о взыскании 151 277 500 рублей за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик обязан был перечислить в порядке, предусмотренном соглашением о взаимозачете, заключенным между ЗАО "Кампар" и ОАО "Энерго", числящуюся за ним дебиторскую задолженность перед ОАО "Энерго", ЗАО "Кампар". Обязанность по погашению указанной задолженности определена двусторонним соглашением от 11.04.98 г., составленным и подписанным истцом и ответчиком. Этим же соглашением при просрочке платежа предусмотрена ответственность в виде начисления на просроченную сумму процентов годовых, исходя из средней банковской учетной ставки, действующей на момент подписания соглашения.

Ответчик ненадлежаще выполнил обязательства по соглашению, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд за взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами.

Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что ответчик не является коммерческой организацией, и его обязательства по соглашению от 11.04.98 г. не связаны с предпринимательской деятельностью, поэтому применять к нему ответственность за неисполнение обязательства при отсутствии вины неправомерно (п.3 ст.401 ГК РФ).

Свою деятельность ТД "Стрела" осуществляет за счет средств, поступающих от членов товарищества в виде вступительных и членских взносов, платежей за коммунальные услуги, взносов на текущий и капитальный ремонт и т.д.

По мере поступления указанных средств сумма, обусловленная соглашением от 11.04. 98 г., ответчиком полностью перечислена, т.е. им приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Будет ли ТД (товарищество домовладельцев) "Стрела " нести ответственность за ненадлежащее исполнение денежных обязательств как коммерческая организация без вины? Прав ли суд?

Задача №5.

Отдел федеральной службы налоговой полиции РФ по Ненецкому автономному округу установил, что ООО "Компания Полимеры" не уплатило в бюджет г. Нарьян-Мар налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы за июль — декабрь 1997 г.

ООО "Компания Полимеры" считало, что не должно платить налоги в г.Нарьян-Мар, поскольку его местонахождением является г.Архангельск — там находится постоянно действующие руководящие органы общества.

В учредительных документах ООО "Компания Полимеры" местонахождением общества указан город Нарьян-Мар.

Каким образом по законодательству определяется местонахождение юридического лица? Где указывается местонахождение юридического лица?

Задача №6.

ООО "Престол", будучи учредителем АОЗТ "Сервис - ФФА", заявило виндикационный иск об истребовании имущества. В обосновании исковых требований истец указал, что спорное имущество было передано им ответчику в соответствии с решением общего собрания акционеров АОЗТ "Сервис-ФФА" от 29.01.97г.

В исковом заявлении истец сослался на ст.94 ГК РФ и ст. ст. 21, 22 устава АОЗТ "Сервис-ФФА". По мнению истца данные нормы свидетельствуют о том, что он — учредитель общества — должен получить при выходе часть имущества, соответствующую его доле в уставном капитале общества.

Каким законодательством регулируются права учредителей в АО, созданном до вступления в силу Федерального Закона "Об акционерных обществах"9 Имеют ли учредители ЗАО право на выделение доли из имущества акционерного общества в случае выхода?

Задача №7.

Федерация профсоюзов Свердловской области (далее — федерация) обратилась в арбитражный суд Свердловской области с иском к администрации Кировского района г.Екатеринбурга о признании недействительным постановления Главы администрации №842-и в части регистрации изменений учредительного договора товарищества с ограниченной ответственностью "Рось-92" (далее — товарищество) Как было установлено в суде, в регистрирующий орган товариществом в качестве решения учредителей об изменении учредительного договора был представлен протокол общего собрания участников товарищества, подписанный председательствующим и секретарем собрания.

Арбитражным суд удовлетворил исковые требования, посчитав, что регистрирующему органу не было представлено надлежащего решения учредителей об изменении учредительного договора

В каком порядке происходит изменение учредительных документов юридических лиц? Как должно быть оформлено изменение учредительного договора?

Задача №8.

Закрытое акционерное общество "РОЭЛ ГРУПП" обратилось в арбитражный суд г.Москвы с иском к акционерному обществу открытого типа "Российский электротранспорт" (АООТ "Росэлтранс") о признании недействительным решения общего собрания акционеров АООТ "Росэлтранс" от 18.07.97 г. о ликвидации этого акционерного общества.

В обосновании своих требований ЗАО "РОЭЛ ГРУПП" указало на наличие Договора об основах взаимоотношений, заключенный между ЗАО "РОЭЛ ГРУПП" и АООТ "Росэлтранс". По условиям договора АООТ "Росэлтранс" является дочерним предприятием ЗАО "РОЭЛ ГРУПП" и может распоряжаться акциями только по его указаниям, а также не вправе принимать решения о реорганизации и ликвидации АООТ "Росэлтранс".

Было также установлено, что данный Договор от 19.08.95 г. подписан президентом АООТ "Росэлтранс", хотя в силу п.8.3. Устава акционерного общества принятие таких решений отнесено к исключительной компетенции общего собрания акционеров. Собрание акционеров АООТ "Росэлтранс" не давало согласия на заключение указанного договора.

Может ли АООТ "Росэлтранс "при указанных обстоятельствах быть признано дочерним предприятием ЗАО "РОЭЛ ГРУПП"? Какое решение должен принять арбитражный суд?

Задача №9.

ИМНС обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Дубрава" за неоднократное нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением". Суд отказал в удовлетворении исковых требований, сославшись на то, что налоговые органы вправе предъявлять иски о ликвидации юридического лица в случае грубого нарушения налогового законодательства, а в указанном споре такого нарушения не обнаружено.

Какие органы могут предъявлять требования о ликвидации коммерческого юридического лица? По каким основаниям можно требовать ликвидации коммерческого юридического лица? Разрешите спор.

Список основных законодательных и иных источников.

Нормативный материал РФ и судебная практика.

2. ГК РФ.

3. Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. .1990. №26. Ст.324; 1991. №1. Ст.5; 1992, №34, ст. 1966; 1993, №21, ст.748; "Российская газета" от 5 января 1994г.

4. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (с изм. и доп.) / / Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1990. №27. Ст.356; Собрание законодательства РФ. 1995. №18. Ст. 1593; 1996. №1. Ст.7; "Российская газета" от 25 июня 1996 года; 1997. №9. Ст.1028; 1997. №18. Ст.2099; 1998. №10. Ст.1147; 1998. №31. Ст.3829; 1999. №28. Ст.3472.

5. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991. №16. Ст.499; Собрание законодательства РФ. 1995. №22. Ст.1977; 1998. №19. Ст.2066; 2000. №2. Ст.124.

6. Закон РСФСР от 7 декабря 1991 г. "О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №8. Ст.360.

7. Закон РФ от 20 февраля 1992 г. "О товарных биржах и биржевой торговле" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №18. Ст.961; №34. Ст. 1966; 1993. №22. Ст.790; Собрание законодательства РФ. 1995. №26. Ст.2397.

8. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1995. №25. Ст.2343; 1998. №31. Ст.3826.

9. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. "О финансово-промышленных группах" // Собрание законодательства РФ. 1995. №49. Ст.4697.

10. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. "О сельскохозяйственной кооперации" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1995. №50. Ст.4870; 1997. №10. Ст.1120; 1999. №8. Ст.973.

11. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. "Об акционерных обществах" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст.1; 1996. №25. Ст.2956; 1999. №22. Ст.2672.

12. Федеральный закон от 12 января 1996 г. "О некоммерческих организациях" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №3. Ст. 145; 1998. №48. Ст.5849; 1999. №28. Ст.3473. 4 13. Федеральный закон от 3 февраля 1996 г. "О банках и банковской деятельности" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №6. Ст.492; 1998. №31. Ст.3829; 1999. №28. Ст.3459; Ст. 3469; Ст. 3470.

14. Федеральный закон от 8 мая 1996 г. "О производственных кооперативах" // Собрание законодательства РФ. 1996. №20. Ст.2321.

15. Федеральный закон от 15 июня 1996 г. "О товариществах собственников жилья" // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст.2963.

16. Федеральный закон от 11 июня 1997 г. "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О потребительской кооперации в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1997. №28. Ст.3306.

17. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1998. №7. Ст.785; №28. Ст.3261; 1999. №1. ст.2.

18. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1999. №28. ст.3493.

19. Указ Президента РФ от 8 июля 1994 г. №1482 "Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1994. №11. Ст.1194.

20. Постановление Правительства РФ от 13 июня 1997 г. №701 "Об условиях предоставления государственной поддержки реформируемым государственным и муниципальным унитарным предприятиям и иным коммерческим организациям" // Собрание законодательства РФ. 1997. №25. Ст.2933.

21. Постановление Правительства РФ от 6 декабря 1999 г. №1348 "О федеральных государственных унитарных предприятиях, ос-

нованных на праве хозяйственного ведения" // Собрание законодательства РФ. 1999. №50. Ст.6230.

22. Постановление Правительства РФ от 9 декабря 1999 г. №1366 "О передаче федеральных государственных унитарных предприятий в собственность субъектов Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1999. №50. Ст.6237.

23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. №2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. №5.

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 1996. №9.

25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. №4/2 "О применении пункта 3 статьи 94 Федерального закона "Об акционерных обществах" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. №4.

26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №90/14 от 9 декабря 1999 г. "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. №3.

27. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2000 г. №50 // Экономика и жизнь. 2000. №5.

Нормативный материал РТ.

1. Закон РТ от 15 июля 1993 г. "О потребительской кооперации в Республике Татарстан" // "Советская Татария" от 31 июля 1993 года №152-153.

2. Закон РТ от 19 июля 1994 г. "Об иностранных инвестициях в РТ" // "Республика Татарстан" от 16 августа 1994 года №163.

3. Указ Президента РТ от 4 марта 1998 г. №УП-171 "О мерах по созданию единой системы государственной регистрации юридических лиц в Республике Татарстан" // Ведомости Государственного Совета Татарстана. 1998. №3.

4. Постановление КМ РТ от 14 февраля 1997 г. №122 "Об утверждении Положения о порядке государственной регистрации юридических лиц в Государственной регистрационной палате при Министерстве юстиции Республики Татарстан" // СПС "Гарант".

5. Постановление КМ РТ от 20 декабря 1999 г. №829 "О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 14.02.97г. №122 "Об утверждении Положения о порядке государственной регистрации юридических лиц в Государственной регистрационной палате при Министерстве юстиции Республики Татарстан" // СПС "Гарант".

6. Приказ Министерства юстиции РТ от 28 мая 1998 г. №01-04/63 "Об утверждении Единых правил Государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей в Республике Татарстан" // СПС "Гарант".

7. Единые правила Государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей в Республике Татарстан // "Республика Татарстан" от 28 мая 1998 года №117.

Список литературы.

1. Кондратьев В. Закон об акционерных обществах. Проблемы совершенствования // Хозяйство и право. 1999. №10.

2. Брагинский Б. Юридические лица//Хозяйство и право. 1998. №3.

3. Пятков Д. Государственное предприятие как предмет договора купли-продажи // Хозяйство и право. 1998. №1.

4. Суханов Е. Производственный кооператив как юридическое лицо // Хозяйство и право. 1998. №4.

5. Гумаров И. Некоторые особенности правового положения объекта незавершенного строительства // Хозяйство и право. 1998. №10.

6. Ломидзе О. Переход обязательственных прав участников юридических лиц// Российская юстиция. 1999. №10.

7. Новицкий И., Кирсанов В. Сделки при реструктуризации акционерного общества // Экономика и жизнь. 1999. №51.

8. Брагинский М., Ярошенко К. Гражданский кодекс Российской Федерации с учетом изменений и новых законодательных актов// Хозяйство и право. 1998. №1.

9. Илюшина М.Н., Челышев М.Ю. Коммерческое право. Учебное пособие. — Казань: Центр инновационных технологий, 2001.

Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ.

1. Субъекты коммерческой деятельности в Российской Федерации.

2. Участники профессиональных коммерческих отношений по праву иностранных государств.

3. Осуществление коммерческой деятельности без образования юридического лица.

4. Классификация юридических лиц по законодательству РФ.

5. Значение института юридического лица в коммерческой деятельности.

6. Содержание гражданской правоспособности коммерческих юридических лиц.

7. Правовое регулирование коммерческого представительства.

8. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования как участники коммерческих отношений.

9. Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

10. Практика выбора организационно-правовых форм коммерческой деятельности.

Тема 3. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ И СУБЪЕКТОВ РФ О ПРАВОВОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ РАЗВИТИЯ ТОВАРНОГО РЫНКА. ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ТОВАРНОГО РЫНКА.

Вопросы к семинарскому занятию.

1. Принципы правового регулирования товарного рынка при переходе от планового регулирования экономики к рыночным отношениям.

2. Понятие товарного рынка. Участки товарного рынка.

3. Правовые формы организации товарного рынка. Сегменты товарного рынка России.

— Федеральная контрактная система как форма организации товарного рынка.

— Федеральные и межгосударственные условия программы, принимаемые для обеспечения государственных нужд.

— Значение государственно-правовых форм реализации товаров.

4. Оптовая торговля как правовая форма организации товарного рынка.

Задания для чтения.

1. Изучите особенности формирования товарного рынка при переходе от планового регулирования экономики к рыночным отношениям.

2. Определите, какие вопросы деятельности товарного рынка регулируются федеральным законодательством, а какие решаются на уровне региональных нормативных актов.

3. Сравните, как определяется понятие оптовой торговли в различных нормативных актах.

Учебные вопросы.

1. Что понимается под товарным рынком?

2. Назовите субъектов товарного рынка.

3. Какой основной принцип лежит в основе государственного регулирования торговой деятельности в условиях становления рыночных отношений?

4. В какой сфере товарного рынка особенно велика роль государственного регулирования?

5. Каким образом государство осуществляет свое влияние на деятельность товарного рынка?

6. Какой деятельностью занимаются организации оптовой торговли?

Задача 1.

Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения антимонопольного органа о включении его в Реестр хозяйствующих субъектов, поскольку его доля на рынке определенного товара не превышает 35 процентов.

При рассмотрении дела суд установил, что истец владеет долей от 50 до 100 процентов голосов в дочерних акционерных обществах аналогично профиля, совокупная доля которых на рынке определенного товара превышала 35 процентов.

Правомерно ли решение антимонопольного органа? Какое решение вынесет суд?

Задача 2.

Распоряжениями городской администрации муниципальные предприятия, осуществляющие торговлю пивом, были реорганизованы путем их присоединения к частным организациям ана-

логичного профиля. Указанные частные предприятия имели с администрацией города договоры о совместной деятельности.

Правомерно ли распоряжение администрации города?

Обоснуйте свой ответ.

Задача 3.

Жилищно-строительный кооператив обратился в арбитражный суд с иском к ОАО "Электросеть" о понуждении заключить договор на подачу электроэнергии. ОАО"Электросеть" являлось основной организацией, занимающейся энергоснабжением района.

ОАО "Электросеть" иск не признало, ссылаясь при этом на то, что акционерное общество является собственником сетей и на основании ст. 209 ГК РФ вправе самостоятельно решать вопросы об их использовании конкретными потребителями.

Какое решение должен принять суд?

Задача 4.

ООО "Универмаг" реализовало по договорам розничной купли-продажи холодильники, полученные от производственно-коммерческого предприятия "Поиск" в соответствии с договором поставки.

В период гарантийного срока эксплуатации несколькими потребителями были обнаружены недостатки товара. По требованиям потребителей продавец возместил им расходы на исправление недостатков.

Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления требований о возмещении убытков изготовителю товара — ООО "Темп". ООО "Универмаг" обратилось в арбитражный суд с иском к изготовителю ООО "Темп" о взыскании 7 970 рублей убытков.

Свои исковые требования истец основывал ст. 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". В соответствии положениями данной нормы, потребитель вправе предъявить требования о безвозмездном устранении недостатков товара или возмещении расходов на их исправление продавцу, а также изготовителю.

Граждане осуществили свое право на возмещение расходов путем обращения к продавцу по договору розничной купли-продажи, ООО "Универмаг" удовлетворило требования покупателя. Поэтому, по мнению истца, у него возникло право обратного требования (регресса) в размере выплаченного возмещения как к

поставщику по договору, так и к изготовителю товара, установившему гарантийный срок.

Правомерно ли требование истца?

Список основных законодательных и иных источников.

Нормативный материал РФ и судебная практика.

1.Соглашение об общих условиях поставок товаров между организациями государств участников Содружества Независимых Государств (Киев, 20 марта 1992 г.) // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ "Содружество". 1992. №4. Стр.57.

2. ГК РФ.

3. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991. №16. Ст.499; Собрание законодательства РФ. 1995. №22. Ст. 1977; 1998. №19. Ст.2066; 2000. №2. Ст. 124.

4. Закон РФ от 20 февраля 1992 г. "О товарных биржах и биржевой торговле" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №18. Ст.961; №34. Ст.1966; 1993. №22. Ст.790; Собрание законодательства РФ. 1995. №26. Ст.2397.

5. Федеральный закон от 2 декабря 1994 г. "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд"// Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст.3303.

6. Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. "О государственном материальном резерве" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1995. №1. Ст.3; Ст.798; 1997. №12. Ст. 1381; 1998. №7.

7. Федеральный закон от 27 декабря 1995 г. "О государственном оборонном заказе" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст.6; 1997. №9. Ст. 1012; 1999. №19. Ст.2302.

8. Федеральный закон от 6 мая 1999 г. "О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд" // Собрание законодательства РФ. 1999. №19. Ст.2302.

9. Указ Президента РФ от 7 августа 1992 г. №826 "О мерах по формированию Федеральной контрактной системы" (с изм. и доп.) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. №6. Ст.321; 1993. №13. Ст.1008; Собрание законодательства РФ. 1994. №9. Ст.932.

10. Указ Президента РФ от 8 апреля 1997 г. №305 "О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №15. Ст. 1756.

11. Постановление Правительства РФ от 24 февраля 1994 г. №151 "О сборах за выдачу лицензий товарным биржам" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. №10. Ст.786.

12. Постановление Правительства РФ от 1 декабря 1994 г. №1322 "О мерах по обеспечению участия малых негосударственных предприятий в реализации государственных программ и выполнения заказов для государственных нужд" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1995. №37. Ст.3627.

13. Постановление Правительства РФ от 26 июня 1995 г. №594 "О реализации Федерального закона "О поставках продукции для федеральных государственных нужд" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1995. №28. Ст.2669; 1996. №38. Ст.4443; 1997. №27. Ст.3236; №28. Ст.3445; 1998. №6. Ст.745; 1998. №8. Ст.961; №32. Ст.3876; 1999. №5. Ст.681.

14. Постановление Правительства РФ от 9 октября 1995 г. №981 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности биржевых посредников и биржевых брокеров, совершающих товарные фьючерсные и опционные сделки в биржевой торговле" // Собрание законодательства РФ. 1995. №42. Ст.3982.

15. Постановление Правительства РФ от 3 августа 1996 г. №936 "О комплексной программе развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1996. №33. Ст.4005.

16. Постановление Правительства РФ от 31 марта 1997 г. №360 "Об утверждении программы Правительства Российской Федерации "Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000 годах" // Собрание законодательства РФ. 1997. №19. Ст.2230.

17. Постановление Правительства РФ от 26 сентября 1997 г. №1224 "О создании государственного унитарного предприятия "Федеральное агентство по регулированию продовольственного рынка" при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1997. №40. Ст.4593.

18. Постановление Правительства РФ от 30 октября 1997 г. №1373 "О реформе предприятий и иных коммерческих организаций" // Собрание законодательства РФ. 1997. №44. Ст.5078.

19. Постановление Правительства РФ от 18 ноября 1997 г. №1443 "О подготовке специалистов по организации и проведению торгов (конкурсов) на закупку продукции для государственных нужд" // Собрание законодательства РФ. 1995. №47. Ст.5418.

20. Постановление Правительства РФ от 15 июня 1998 г. №593 "О Комплексной программе развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации на 1998-2005 годы" // Собрание законодательства РФ. 1998. №25. Ст.2910.

21. Постановление Правительства РФ от 13 октября 1999 г. №1160 "О контроле за проведением конкурсов на размещение заказов на поставки товаров (работ, услуг) для государственных нужд и координации их проведения" // Собрание законодательства РФ. 1999. №42. Ст.5062.

22. Положение о Комиссии Правительства РФ по выставочно-ярмарочной деятельности, утв. Постановлением Правительства РФ от 12 апреля 2000 г. №328 // Собрание законодательства РФ. 2000. №16. Ст. 17-18.

23. Распоряжение Правительства РФ от 30 декабря 1998 г. №1893-р // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999.№3. Сг.431.

24. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 1998 г. №32 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. №5.

Нормативный материал РТ.

1. Постановление КМ РТ от 31 января 1997 г. №81 "О мерах по координации и активизации участия Республики Татарстан в международной выставочной деятельности" (с изм. от 17 августа, 20 декабря 1999 г.) // СПС "Гарант".

2. Постановление КМ РТот23 июня 1998 г. №328 "О Концепции комплексной программы развития инфраструктуры товарных рынков Республики Татарстан на 1998-2005 годы" // СПС "Гарант".

3. Постановление КМ РТ от 29 ноября 1999 г. №786 "Об итогах проведения предпраздничных ярмарок" // СПС "Гарант".

Список литературы.

1. Андреева А. В защиту необходимости оптовой купли-продажи // Хозяйство и право. 1999. №11. С.93.

2. Ершова И.В.. Иванова Т.М. Предпринимательское право. — М: Изд-во. "Юриспруденция". 1996.

3. Пугинский Б.И. Коммерческое право. — М. Юрайт, 2000.

4. Хозяйственное право. Учебник. Под ред. Мартемьянова B.C. В 2-х томах. Т. 1. - Изд-во БЕК, 1994.

5. Илюшина М.Н., Челышев М.Ю. Коммерческое право. Учебное пособие. — Казань: Центр инновационных технологий, 2001.

Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ.

1. Становление товарного рынка в период рыночной экономики.

2. Роль посреднических организаций на товарном рынке.

3. Договоры оптовой и розничной купли-продажи на товарном рынке.

Тема 4. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ, ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТОВАРНЫХ БИРЖ. ПРАКТИКА СОЗДАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ.

Вопросы к семинарскому занятию.

1. Правовое положение бирж. Виды бирж. Функции биржи.

2. Правовое регулирование создания и функционирования товарных бирж.

3. Понятие и признаки биржевой торговли.

Задания для чтения.

1. Приведите пример нормативного акта органа местного самоуправления, наносящего вред формированию оптового рынка и нормальной деятельности биржи.

2. Определите, в чем заключается организационное и регулирующее влияние деятельности бирж на экономику.

3. Какие правовые механизмы обеспечивают государственное регулирование деятельности бирж?

4. В чем заключаются отличия в осуществлении своей деятельности бирж, созданных в виде коммерческих и некоммерческих организаций? Какая форма получила наибольшее распространение?

Учебные вопросы.

1. Что понимается под термином "товарная биржа"?

2. Каковы особенности биржевой торговли?

3. Что понимается под термином "биржевой товар"?

4. В каких организационно правовых формах может существовать товарная биржа?

5. Какие виды деятельности запрещены законодательством для товарных бирж?

6. Может ли выступать учредителем биржи одно лицо?

7. Одинаковой ли правоспособностью обладают биржа и любая другая коммерческая организация?

8. Какими полномочиями обладает биржевой комитет в сфере биржевой деятельности?

9. Назовите основные функции, которые выполняет биржа.

10. Какими правами обладают члены и посетители биржи?

Задачи.

Задача1.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу свердловской областной организации "Российский Союз Молодежи" (далее СОО — РСМ) на решение и постановление апелляционной инстанции по иску Свердловской областной организации СОО РСМ к администрации г. Екатеринбурга, управлению государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности (далее — Управление) о признании недействительным акта — приказа об отказе в регистрации и обязании ответчика зарегистрировать ООО "Областная торговая биржа".

В судебном заседании было установлено, что ССО РСМ, будучи учредителем, обратилась в Управление для регистрации ООО "Областная товарная биржа", в учредительных документах которого указывалось место нахождение общества по адресу: г. Екатеринбург, ул. К.Либкхнета, д.32.

Приказом начальника Управления обществу отказано в государственной регистрации на том основании, что здание по указанному адресу передано Свердловским областным комитетом по управлению государственным имуществом (СОКУГИ) целевым назначением СОО РСМ для использования в качестве музея истории комсомола и молодежного движения. Указанное здание является памятником культуры и согласно решению СОКУГИ №76 от 25.01.96 г. и договору №131 от 25.01.96 г. предоставлено СОО РСМ в аренду.

Судом первой инстанции отказано в признании недействительным приказа Управления и обязании ответчика зарегистрировать ООО "Областная торговая биржа". При этом судом сделан вывод, что истец не вправе был обращаться в суд в защиту интересов ООО "Областная торговая биржа".

Какое решение должна принять кассационная инстанция арбитражного суда?

Имеет ли право в данном случае учредитель ООО "Областная товарная биржа " — COO PCM обжаловать решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции арбитражного суда?

Задача2.

ИМНС обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации АООТ "Азиатская товарная биржа", учредителями которой являются табачная фабрика и ОАО "Комбинат питания".

Из материалов дела следует, что АООТ "Азиатская товарная биржа" зарегистрировано исполкомом городского совета народных депутатов 19 октября 1991 г. Начиная с первого квартала 1993 года АООТ не ведет бухгалтерский учет, не составляет отчеты о финансово-хозяйственной деятельности и не представляет налоговым органам необходимые для исчисления и уплаты налогов документы и сведения.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом.

Какое решение должен принять суд?

Является неисполнение ответчиком обязанностей, предусмотренных налоговым законодательством основанием дм ликвидации товарной биржи?

На кого должны быть возложены обязанности по осуществлению процедуры ликвидации?

Задача 3.

Московская товарная биржа обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления правительства Москвы от 09.08.94г. №647 "О продаже в собственность банку "Московскому" здания по ул. Шоссейная, д.5".

В качестве третьего лица без самостоятельных требований к участию в деле привлечен банк "Московский".

Из материалов дела следует, что Московская товарная биржа учреждена исполкомом Моссовета в мае 1990 года. В соответствии с распоряжениями мэра Москвы от 20.07.92г. и от 10.03.93г. здание по адресу: ул.Шоссейная, д.5, являвшееся объектом незавершенного строительства, было передано на баланс истца и закреплено за ним на праве полного хозяйственного ведения.

В соответствии с упомянутыми распоряжениями Комитет по управлению имуществом г.Москвы заключил с Московской товарной биржей контракт на использование недвижимого имущества на праве полного хозяйственного ведения. Затем указанное здание по ул. Шоссейная, 5 было продано в собственность банку "Московскому".

Судом первой инстанции иск был удовлетворен. Принимая решение, суд исходил из того, что оспариваемое постановление нарушает право полного хозяйственного ведения истца на спорный объект и принято премьером правительства Москвы с превышением полномочий.

Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принес протест на решение Московского городского арбитражного суда, в котором предлагается решение отменить и дело передать на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Обосновано ли принесение протеста?

Какое решение примет Президиум Высшего арбитражного суда РФ?

Задача 4.

В ходе проверки соблюдения налогового законодательства АОЗТ "Владивостокская фондовая биржа" ИМНС установила, что биржа не облагала НДС плату за входные билеты, плату в виде комиссионного (биржевого) сбора, плату за право участия в торгах. По результатам проверки был составлен акт и принято решение о доначислении НДС и применении соответствующих штрафных санкций на общую сумму 14 500 рублей.

АОЗТ "Владивостокская фондовая биржа" обратилось в арбитражный суд с иском о признании указанного решения ИМНС недействительным.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на положение действующего законодательства о налогах и сборах, в соответствии с которым от НДС освобождаются операции, связанные с обращением ценных бумаг (акций, облигаций, сертификатов, векселей и других), за исключением брокерских и иных посреднических услуг.

Правомерны ли требования истца?

Какое решение должен принять суд?

Задача 5.

При проведении биржевых торгов одним из брокеров были нарушены правила биржевой торговли, установленные на этой бирже. На том основании, что Правилами биржевой торговли за

различные нарушения, допускаемые участниками биржевой торговли, было предусмотрено наложение штрафов, было произведено бесспорное списание начисленного штрафа.

Брокерская фирма факт нарушения правил биржевой торговли признала, однако обратилась в арбитражный суд с требованием о возврате штрафа за нарушение правил биржевой торговли, списанного биржей в бесспорном порядке.

Правомерно ли в данном случае наложение штрафных санкций и их бесспорное списание?

Какое решение примет суд?

Задача 6.

ООО "Уральская фондовая биржа" обратилось в арбитражный суд с иском к региональному отделению Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг о признании недействительным предписания от 4.02.98г. о приостановлении лицензии, выданной для осуществления деятельности на рынке ценных бумаг.

В соответствии со ст.37 АПК РФ истец дополнил основание иска, указав, что им не осуществлялась депозитарная деятельность.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в результате проверки, проведенной ответчиком, было выявлено, что ООО "Уральская фондовая биржа" осуществляло депозитарную деятельность без лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление данного вида деятельности. Об этих нарушениях был составлен акт, который послужил основанием для вынесения ответчиком предписания о приостановлении лицензии, выданной истцу на осуществление брокерской деятельности на рынке ценных бумаг.

Кроме того, не имея лицензии, истец производил хранение и учет ценных бумаг клиентов, вел соответствующие счета депо клиентов, публиковал объявления о выплате дивидендов и выплачивал их клиентам, т.е. вел деятельность с нарушением требований законодательства о ценных бумагах.

Что является основанием для приостановления лицензии, выданной на осуществление деятельности на рынке ценных бумаг?

Какое решение должен принять суд?

Список основных законодательных и иных источников.

Нормативный материал РФ и судебная практика.

1. ГК РФ.

2. НК РФ.

3. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991. №16. Ст.499; Собрание законодательства РФ. 1995. №22. Ст.1977; 1998. №19. Ст.2066; 2000. №2. Ст. 124.

5. Закон РФ от 9 октября 1992 г. "О валютном регулировании и валютном контроле" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №45. Ст.2542; Собрание законодательства РФ. 1999. №1. Ст.1; №28. Ст.3461.

6. Федеральный закон РФ "О введение в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст.3302.

7. Федеральный закон РФ "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О Центральном банке РСФСР (Банке России)" // Собрание законодательства РФ. 1995. №18. Ст. 1593.

8. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. "О финансово-промышленных группах" // Собрание законодательства РФ. 1995. №49. Ст.4697.

9. Федеральный закон от 12 января 1996 г. "О некоммерческих организациях" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №3. Ст. 145; 1998. №48. Ст.5849; 1999. №28. Ст. 3473.

10. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. "О рынке ценных бумаг" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №17. Ст. 1918; 1998. №48. Ст.5857; 1999. №28. Ст.3472.

11. Федеральный закон РФ от 9 июля 1999 г. "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1999. №28. Ст.3493.

12. Постановление ВС РФ от 20 февраля 1992 г. №2384-1 "О введении в действие Закона Российской Федерации "О товарных биржах и биржевой торговле" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992 . №18. Ст.962.

13. Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров, утв. Постановлением Верховного Совета РФ от 24 июня 1992 г. №3115-1 (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №30. Ст.1790; Собрание законодательства РФ. 1997. №47. Ст.5341.

13. Постановление ВС РФ от 30 апреля 1993 г. №4920-1 “O мерах по реализации Закона Российской Федерации "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О товарных биржах и биржевой торговле”// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №22. Ст.791.

15. Указ Президента РФ от 1 июля 1996 г. №1009 "Положение о Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг" // Собрание законодательства РФ. 1996. №28. Ст.3357.

16. Постановление Правительства РФ от 11 мая 1993 г. "О мерах по стимулированию роста организованного товарооборота биржевых товаров через товарные биржи" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1999. №20. Ст. 1763.

17. Постановление Правительства РФ от 24 февраля 1994 г. №151 "О сборах за выдачу лицензий товарным биржам" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. №10. Ст.786.

18. Постановление Правительства РФ от 24 февраля 1994 г. №152 "Об утверждении Положения о Комиссии по товарным биржам при Государственном комитете Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур, Положения о порядке лицензирования деятельности товарных бирж на территории Российской Федерации, Положения о государственном комиссаре на товарной бирже" (с изм. от 12.03.96.) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. №10. Ст.787; Собрание законодательства РФ. 1996. №13. Ст. 1345.

19. Постановление Правительства РФ от 9 октября 1995 г. №981 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности биржевых посредников и биржевых брокеров, совершающих товарные фьючерсные и опционные сделки в биржевой торговле" // Собрание законодательства РФ. 1995. №42. Ст.3982.

20. Положение о лицензировании биржевой деятельности на рынке ценных бумаг, утв. Минфином РФ от 13 апреля 1992 г. №20 // Экономика и жизнь. 1992. №22. Ст. 18.

21. Письмо Минфина РФ от22декабря 1993 г. №151 "О сборах, взимаемых при лицензировании инвестиционных институтов и фондовых бирж (фондовых отделов бирж)" // БНА. 1994. №4.

22. Письмо Высшего арбитражного суда РФ от 3 августа 1993 г. №С-13/ОП-250 "Обзор практики разрешения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением биржевых сделок" // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 1993. №10.

36 Нормативный материал РТ.

1. Постановление КМ РТ от 16 июня 1997 г. №485 "О создании Республиканской продовольственной контрактной биржи" // СПС "Гарант".

Список литературы.

1. Гражданское право. Учебник т. 1. 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. Ред. Проф. Е.А.Суханов. - М., 1998.-816с.

2. Предпринимательское право. Курс лекций. // Под ред. Н.И.Клейн. М., 1993.

3. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т.2. СПб., 1908.

4. Ем В., Козлова Н., Сургучева О. Фьючерсные сделки на фондовой бирже: экономическая сущность и правовая природа // Хозяйство и право. 1999. №6.

5. Шеленкова Н.Б. Биржевые правонарушения // Законодательство. 1998. №№2-3.

6. Шеленкова Н.Б. К обсуждению законопроекта "О биржах и биржевой деятельности". Новые правовые контуры надзора за биржевой деятельностью // Законодательство. 1997. №3.

7. Суханов Е.А. О судебной защите форвардных контрактов. // Законодательство. 1998. №11.

8. Митрофанов А.Н., Ступников А.А. Что нужно знать о товарной бирже? — М. "Финансы и статистика". Брокерский дом С.А. СО LTD. 1992.

9. Как работает биржа. — ТОО "Вариант". Фирма "ЭхоПрог". 1991.

10. Биржевая деятельность. Под. Ред. Грязновой А.Г., Галанова В.А. — М., Финансы и статистика. 1996.

11. Буренин А.Н. Фьючерсные, форвардные и опционные рынки. - М.: ТОО "Тривола", 1995.

12. Ивашенко А.А. Товарная биржа (за кулисами биржевой торговли). — М.: Международные отношения. 1991.

13. Карликов Е.И., Рубин Ю.Б., Солдатки и В.И. Товарные и фондовые биржи. - М.: СОМИНТЕК. 1991.

14. Андреев С.Б., Кобишанов М.Ю., МелюхинаО.Г. и др. Товарные биржи: организация, типовые операции, зарубежный опыт и специфика работы в советских условиях. - М.: Менатеп. 1991.

15. Илюшина М.Н., Челышев М.Ю. Коммерческое право. Учебное пособие. - Казань: Центр инновационных технологий, 2001.

Рекомендуемые темы докладов, курсовых и квалификационных работ.

1. Биржи как субъекты коммерческого права.

2. Правовое положение членов и участников товарных и фондовых бирж.

3. История развития биржевого дела в России.

4. Правила биржевой торговли. Их значение в осуществлении биржевой деятельности.

5. Значение локальных нормативных актов в деятельности биржи.

Тема 5. БИРЖЕВЫЕ СДЕЛКИ. ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ. БИРЖЕВЫЕ СПОРЫ. ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ

Вопросы к семинарскому занятию.

1. Понятие биржевых сделок. Отличие биржевых сделок от сделок, свершаемых за пределами биржи.

2. Виды биржевых сделок: сделки в отношении реального товара с отсроченным сроком поставки (форвардные сделки), фьючерские сделки, операционные сделки, другие сделки в отношении биржевого товара, контрактов или прав.

3. Разрешение биржевых споров.

Задания для чтения.

1. Определите правовую природу фьючерсных сделок и юридические проблемы, возникающие при их заключении.

2. Изучите Временные Правила биржевой торговли Республиканской продовольственной контрактной биржи (г. Казань) и определите их юридическое значение при заключении биржевых сделок.

3. Всегда ли сделка, заключенная на бирже является биржевой сделкой?

4. Каким образом осуществляются денежные расчеты между участниками биржевых торгов при заключении фьючерсных сделок?

Учебные вопросы.

1. Каким требованиям должна соответствовать биржевая сделка?

2. Назовите основные виды биржевых сделок.

3. Кем совершаются биржевые сделки?

4. В какой форме заключаются биржевые сделки?

5. Когда вступают в силу биржевые сделки?

6. Каким требованиям должны соответствовать биржевые сделки при проведении торгов при помощи современных электронных средств связи?

7. Какие биржевые сделки называются "кассовыми"?

8. В чем заключается отличие форвардных сделок от кассовых?

9. Каковы особенности опционных сделок?

10. Каким образом разрешаются биржевые споры?

Задачи.

Задача 1.

ООО "Вымпел" 10 июня 1999 года на товарной бирже заключило биржевую кассовую сделку с ООО "Синтез" на покупку 500 килограммов полиэтиленовой крошки. Срок поставки товара в договоре был определен в течении десяти дней после поступления денежных средств на счет поставщика. 11 июня 1999 года денежные средства поступили на счет ООО "Синтез" в сумме, оговоренной в договоре. 19 июня 1999 года указанный товар в количестве, соответствующем договору, был отгружен поставщиком и принят на складе ООО "Вымпел".

ООО "Вымпел" обратилось в соответствующий арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Синтез" убытков, причиненных несвоевременной поставкой товара по биржевой сделке. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что Правилами биржевой торговли на данной бирже срок исполнения кассовых сделок установлен в три дня.

Правомерны ли требования истца?

Какое решение должен принять суд?

Задача 2.

В арбитражный суд обратилось предприятие (покупатель) с иском к контрагенту по биржевой сделке (продавцу) об обязании передать предусмотренный данной сделкой товар.

Ответчик иск контрагента не признал, сославшись на недействительность биржевой сделки, заключенной с отступлением от условий договора поручения.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил, что биржевой посредник совершил биржевую сделку от имени клиента (ответчика) с отступлением от указаний клиента, данных в договоре поручения. Впоследствии клиент одобрил действия биржевого посредника, однако свои обязанности по биржевой сделке надлежащим образом не исполнил

Может ли быть признана действительной биржевая сделка, заключенная биржевым посредником с превышением своих полномочий?

Какое решение должен принять суд?

Задача 3.

В арбитражный суд обратилось предприятие-продавец с иском к покупателю по биржевой сделке об оплате переданного товара.

Ответчик возражал против рассмотрения спора в арбитражном суде, считая, что указанный спор не подлежал рассмотрению в арбитражном суде, поскольку в соответствии с условиями данной сделки споры, возникающие при ее исполнении, разрешаются биржевой арбитражной комиссией.

В ходе исследования материалов дела было установлено, что положение о биржевой арбитражной комиссии, на разрешение которой в силу условий биржевой сделки должен быть передан данный спор, предусматривает рассмотрение этой комиссией споров, связанных с заключением биржевых сделок.

Как должен быть разрешен данный спор?

Задача 4.

В арбитражный суд обратилась брокерская фирма с иском о взыскании с предприятия-клиента суммы денежного вознаграждения в соответствии с условиями договора поручения.

Из материалов дела следует, что биржевой посредник на основании договора поручения, заключенного с клиентом заключил несколько биржевых сделок в интересах клиента, о чем он был своевременно уведомлен. По существу совершенных сделок у клиента возражений не было.

В договоре поручения содержалось условие о выплате соответствующего вознаграждения.

Однако впоследствии клиент отказался уплатить определенное договором вознаграждение, ссылаясь на отсутствие письменного отчета брокера о выполнении поручения и на ст.5 ГК РФ.

Какое решение примет суд?

В каком случае непредставление письменного отчета является основанием для отказа в выплате вознаграждения биржевому посреднику?

Задача 5.

На Волжской фондовой бирже в течение торговой сессии 20 декабря 1999 года покупатель и продавец заключили фьючерсную сделку на акции "Татнефть" со сроком исполнения 23 декабря по цене 100 рублей за акцию. При этом в лоте 100 акций. Котировочная цена торговой сессии вдень заключения сделки состави-

ла 100 рублей за акцию. 22 декабря котировочная цена торговой сессии выросла и составила 105 рублей за акцию, а на следующий день 23 декабря упала и составила 95 рублей за акцию.

Проведите расчеты между участниками по итогам каждой торговой сессии.

Вычислите цену, по которой произойдет купля-продажа акции "Татнефть" в день исполнения биржевого контракта.

Список основных законодательных и иных источников

См. Список основных законодательных и иных источников к Теме 4.

Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ.

1. Виды биржевых сделок.

2. Способы обеспечения исполнения биржевых сделок.

3. Ответственность за неисполнение биржевых сделок.

4. Субъекты биржевых сделок.

5. Разрешение биржевых споров.

6. Виды биржевых споров.

Тема 6. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПОСРЕДНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КОММЕРЧЕСКОМ ОБОРОТЕ

Вопросы к семинарскому занятию.

1. Законодательство, регулирующее посреднические отношения в сфере коммерческой деятельности.

2. Понятие посредничества. Виды и особенности правового положения посредников: дилер, брокер, комиссионер, поверенный, агент.

3. Правовые формы посреднических отношений: договор комиссии, поручения, агентирования.

Задания для чтения.

1. Определите правовые формы посреднической деятельности в коммерческом обороте.

2. Сформулируйте определение дилера, действующего на рынке ценных бумаг.

3. Определите возможные ограничения прав сторон в договорах поручения, комиссии и агентирования.

Учебные вопросы.

1. Сформулируйте понятие агентского договора.

2. У кого возникают права и обязанности при заключении договора агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала?

3. Может ли агентский договор быть безвозмездным?

4. Чем отличается договор поручения от агентского договора?

5. Возникают ли у поверенного права и обязанности по сделке, заключенной им по договору поручения?

6. Может ли быть договор поручения безвозмездным?

7. Приведите пример, когда законом предусмотрено вознаграждение по договору поручения.

8. Что понимается под дилерской деятельностью в действующем законодательстве?

Задача 1.

Между дилером ОАО "Аметист" - предпринимателем Ивановым А.А. (продавцом) и Кировским заводом (покупателем) был заключен договор купли-продажи №23 от 16.05.99г., по которому продавец обязался передать покупателю 3 автомобиля ВАЗ на сумму 420 000 рублей. По условиям договора продавец должен поставить товар по письму покупателя после зачисления денег на счет продавца. Во исполнение данного договора 18.06.99г. Кировский завод перечислил дилеру 350 000 рублей, после чего продавец произвел отпуск автомобилей на основании писем покупателя, подписанных начальником коммерческого отдела Кировского завода и удостоверенных печатью предприятия. При этом был составлен акт от 12.08.99 г. о передаче трех автомобилей марки, соответствующей указанной в договоре. Кировскому заводу.

Дилер ОАО 17.11.99 г. обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании с Кировского завода задолженности за поставку автомобилей в сумме 70 000 рублей и 27 500 рублей за пользование чужими денежными средствами за период 12.08.99. по 17.11.99. на основании ст. 395 ГК РФ.

Ответчик иск в части взыскания задолженности в сумме 70 000 рублей признал, а в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами — заявил, что договором не был оговорен точный срок оплаты.

Какое решение должен принять суд?

Задача 2.

Предприниматель Петрова И.Л. занималась распространением косметической продукции фирмы "Лечебная косметика".

Между фирмой и предпринимателем Петровой И.Л. был заключен договор, по которому фирма "Лечебная косметика" обязуется поставить предпринимателю Петровой И.Л. косметическую продукцию на сумму 25 783 рублей в соответствии с прилагаемой спецификацией. Фирма свои обязательства по договору выполнила. После реализации указанного товара Петрова И.Л. обратилась в арбитражный суд с иском к фирме о взыскании 2 400 рублей агентского вознаграждения. По мнению предпринимателя Петровой И.Л. названные договоры являются агентскими, так как она занималась распространением косметической продукции фирмы.

Правомерны ли требования предпринимателя Ивановой И.Л.?

Являются ли данные договоры агентскими?

Задача 3.

Между ОАО "НИИПРОМ" и ООО "Бизнес" был заключен договор о совместной деятельности с целью извлечения максимального дохода от совместной торговой деятельности. По условиям данного договора распределение прибыли, полученной от совместной деятельности, осуществлялось пропорционально их вкладам. Срок действия данного договора истекал 31.12.98г. В рамках совместной деятельности были заключены торговые договоры №31 от 25.11.98г. и №86 15.12.98г. Впоследствии, 30.12.99г. между теми же сторонами был заключен агентский договор, в соответствии с которым ООО "Бизнес" (агент) обязуется совершать от имени и в интересах ОАО "НИИПРОМ" (принципала) юридические и иные действия по осуществлению торговой деятельности в период с 1.01.99г. по 31.12.99г.

На расчетный счет ОАО "НИИПРОМ" в январе 1999 года поступили денежные средства в сумме 53 700 рублей. В платежных поручениях было указано, что данные денежные средства являются вознаграждениям по договорам №31 от 25.11.98г. и №86 15.12.98г.

ООО "Бизнес" обратилось в Арбитражный суд о взыскании с ОАО "НИИПРОМ" 9200 рублей в качестве вознаграждения агента с суммы 53 700 рублей, полученной ответчиком по договорам №31 от 25.11.98г. и №86 15.12.98г. Свои исковые требования истец обосновывал тем, что агентский договор от 30.12.99 г. является новацией по отношению к обязательствам, вытекающим из договора о совместной деятельности.

Какое решение должен принять суд?'

Задача 4.

Гражданин Сидоров А.А. по поручению индивидуального предпринимателя, занимавшегося изготовлением мягкой мебели, заключил договор с заводом изготовителем на поставку партии мебельного поролона для предпринимателя. Сидорову А.А. предпринимателем была выдана доверенность на совершение действий, указанных в договоре поручения. Размер вознаграждения и срок его оплаты в договоре поручения не был указан.

После выполнения поручения индивидуальный предприниматель отказался платить вознаграждение Сидорову А.А., поскольку в договоре поручения ничего не говорилось о вознаграждении.

Как должен быть решен вопрос о вознаграждении в данном случае?

Список основных законодательных и иных источников.

Нормативный материал РФ и судебная практика.

1.ГК РФ.

2. Таможенный кодекс Российской Федерации // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №31. Ст. 1224; Собрание законодательства РФ. 1995. №26. Ст.2397; "Российская газета" от 10 января 1996 года; Собрание законодательства РФ. 1997. №30. Ст.3586; 1997. №47. Ст.5341; 1998. №12. Ст. 1458; 1999. №7. Ст.879.

3. Закон РФ от 20 февраля 1992 г. "О товарных биржах и биржевой торговле" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №18. Ст.961; №34. Ст. 1966; 1993. №22. Ст.790; Собрание законодательства РФ. 1995. №26. Ст.2397.

4. Закон РФ от 27 ноября 1992 г. "Об организации страхового дела в РФ" с изменениями и дополнениями // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №2. Ст.56; Собрание законодательства РФ. 1998. №1. Ст.4; 1999. №47. Ст.5622.

5. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. "О рынке ценных бумаг" (изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №17. Ст. 1918; 1998. №48. Ст.5857; 1999. №28. Ст.3472.

6. Указ Президента РФ от 18 августа 1996 г. №1212 "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения" с изменениями и дополнениями // Собрание законодательства РФ. 1996. №35. Ст.4144; 1997. №9. Ст.1091; 1998. №27. Ст.3150;№44. Ст.5455.

7. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 11 октября 1999 г. №9 "Об утверждении Правил осуществления брокерской и дилерской деятельности на рынке ценных бумаг Российской Федерации" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2000. №4.

Список литературы.

1. Крылов С. Стороны в договоре поручения // Хозяйство и право. 1999. №8.

2. Суханов Е. Агентирование (Гл. 52). Комментарий Гражданского кодекса РФ // Хозяйство и право. 1996. №11.

3. Суханов Е.А. Агентский договор // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. №12.

4. Илюшина М.Н., Челышев М.Ю. Коммерческое право. Учебное пособие. — Казань: Центр инновационных технологий, 2001.

Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ.

1. Значение договора поручения и комиссии в коммерческой деятельности.

2. Понятие и виды агентских договоров по действующему законодательству РФ.

3. Правовое регулирование брокерской и дилерской деятельности в отечественном законодательстве.

4. Правовые основы дилерской деятельности на рынке ценных бумаг.

5. Правовое регулирование посреднической деятельности в коммерческом обороте.

Тема 7. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АУКЦИОНОВ И ЯРМАРОК (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН)

Вопросы к семинарскому занятию.

1. Понятие аукционов. Классификация аукционов в законодательстве.

2. Аукционные правоотношения: участники, содержание.

3. Организация и порядок проведения аукционов.

4. Понятие ярмарки. Законодательство РФ и РТ о ярмарочной деятельности.

Задания для чтения.

1. Определите предусмотренные законодательством случаи ограничения участия в открытых торгах отдельных категорий лиц.

2. Изучите порядок и условия реализации на торгах имущества, на которое обращено взыскание по решению суда.

3. В каких случаях проводятся специализированные аукционы, в чем их особенность?

Учебные вопросы.

1. В каких сферах коммерческой деятельности применяется заключение договоров на торгах?

2. В чем заключается цель торгов?

3. В какой форме могут проводиться торги?

4. Что является предметом торгов?

5. Кто может выступать в качестве организатора торгов?

6. Какие правовые последствия проведения торгов наступают для организатора торгов и победителя?

7. Сформулируйте определения открытых и закрытых торгов.

8. Какие обязательные сведения должно содержать извещение о проведении торгов?

9. Какие правовые последствия наступают при нарушении правил проведения торгов?

10. Назовите правовое основание для признания договора, заключенного с лицом выигравшим торги, недействительным.

Задачи.

Задача 1.

Фирма "Тан" обратилась в арбитражный суд с иском к Центру оценки и продажи недвижимости, ИМ НС, Управлению Федеральной службы налоговой полиции, ООО "Интеграл" о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества от 5 июня 1998 года и применении последствий недействительности сделки купли-продажи этого имущества.

ИМНС в связи с неуплатой фирмой "Тан" начисленных налогов принято постановление об обращении взыскания на ее имущество на сумму 56 700 рублей. Распоряжением Управления Федеральной службы налоговой полиции на недвижимое имущество фирмы был наложен арест.

На основании указанных актов на аукционных торгах, организованных Центром оценки и продажи имущества 5 июня 1998 года было продано следующее арестованное имущество фирмы

"Тан": склад кирпичный 1973 года постройки и железнодорожный тупик, на общую сумму 35 200 рублей. Победителем торгов было признано ООО "Интеграл", с которым был заключен договор купли-продажи имущества фирмы "Тан".

Решением арбитражного суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований было отказано по тем основаниям, что истец не представил доказательств нарушения организации и порядка проведения открытых аукционных торгов, установленных ст.448 ГК РФ.

Постановлением апелляционной инстанции названное решение арбитражного суда было отменено, требование истца о признании торгов недействительными удовлетворено, в иске о применении последствий недействительности сделки купли-продажи имущества отказано на том основании, что конкурс и аукцион являются односторонними сделками.

Федеральный арбитражный суд отменил постановление апелляционной инстанции и оставил в силе решение суда первой инстанции.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ отменил решение суда первой инстанции, постановления апелляционной и кассационной инстанций, дело направил на новое рассмотрение.

По каким правовым основаниям отменены вышеназванные решения и постановления? Обоснуйте ответ.

Задача 2.

Планом приватизации института "Агропром", утвержденным Комитетом по управлению имуществом области предусматривалась реализация на аукционе 15% акций института "Агропром". Организатором торгов был назначен Фонд имущества области. Планом приватизации были определены сроки продажи и предусмотрена реализация акции на аукционе мелким и крупным инвесторам пакетами до 5% от величины уставного капитала. Впоследствии Фондом было объявлено о продаже акций посредством закрытого тендера пакетами более 5% от величины уставного капитала. В связи с этим в аукционе не смогли принять участие мелкие инвесторы, финансовое положение которых не позволяло приобрести указанное количество акций. Поэтому участие в аукционе приняло только предприятие "Шарм"

На денежном аукционе, проведенном Фондом имущества области фирма "Шарм" приобрела 15% акции института "Агропром".

Институт "Агропром", не согласившись с результатами проведенного аукциона, обратился в соответствующий арбитражный суд с требованием о признании недействительным договора купли-продажи акций института, заключенного между Фондом имущества и фирмой "Шарм".

В суде представитель фирмы "Шарм" требования Института не признал и заявил, что фирма "Шарм" свои обязанности по договору купли-продажи выполнила добросовестно, действующее законодательство о проведении аукционов ею не нарушалось.

Определите предмет исковых требовании, надлежащего ответчика и истца по данному спору.

Правомерно ли требование о признании недействительным договора купли-продажи акций?

Задача 3.

Фондом имущества области был проведен закрытый аукцион по продаже 45% акций ОАО завода "Точмаш". Победителем аукциона стало ООО "Парус", что было оформлено итоговым протоколом №295 о результатах проведения аукциона.

Через месяц после проведения аукциона Фонд имущества в одностороннем порядке аннулировал итоговый протокол №295 и отказал ООО "Парус" в заключении договора купли-продажи акций.

ООО "Парус" обратилось в арбитражный суд области с иском к Фонду имущества о понуждении к заключению договора купли-продажи акций ОАО завода "Точмаш" по итогам аукциона. Свои исковые требования ООО "Парус" обосновывало тем, что все условия итогового протокола №295 им выполнены, а действия Фонда имущества по аннулированию итогового протокола аукциона не основаны на законе

Какое решение должен принять арбитражный суд?

Задача 4.

Предпринимателем Ивановым А.А. на территории ярмарки осуществлялась продажа туалетной воды с прилавка, оборудованного с боков и сверху защитным тентом. Проверкой, проведенной ИМНС было установлено, что торговля осуществлялась без применения ККМ, о чем был составлен акт и вынесено постановление о наложении штрафа.

В постановлении ИМНС свое решение мотивирована тем, что согласно Постановлению Правительства РФ от 30.0793г. №745 при осуществление торговли с палаток должна применяться ККМ

Предприниматель Иванов А.А. с решением ИМНС не согласился, штраф платить отказался.

ИМНС обратилась в соответствующий арбитражный суд с иском к предпринимателю Иванову А.А. о взыскании штрафа в размере 2 900 рублей за ведение денежных расчетов с населением без применения ККМ.

Какое решение должен принять суд?

Задача 5.

На специализированном аукционе по продаже акций акционерных обществ, находящихся в государственной собственности, фирма "Май" стала победителем аукциона по продаже пакета акций АО "Силена", составляющих 23% его уставного капитала. Организатором аукциона — Фондом имущества с фирмой "Май" был заключен договор купли-продажи указанного пакета акций.

Прокурор города обратился в арбитражный суд с иском о расторжении договора купли-продажи пакета акций АО "Силена" между Фондом имущества и фирмой "Май", а также признании недействительными результатов аукциона, проведенного Фондом имущества.

По мнению прокурора, был нарушен порядок расчетов с победителями аукциона, предусмотренный Положением о продаже на специализированном аукционе находящихся в государственной и муниципальной собственности акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23 мая 1998 года №487. Фирма "Май", признанная победителем аукциона по продаже акций АО "Силена", не представила организаторам в установленном порядке документ, подтверждающий согласие федерального антимонопольного органа на приобретение победителем аукциона указанных акций.

Правомерны ли требования прокурора?

Список основных законодательных и иных источников.

Нормативный материал РФ и судебная практика.

1. ГК РФ.

2. АПК РФ.

3. ГПК РСФСР.

4. Лесной кодекс Российской Федерации от 29 января 1997 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. №5. Ст. 610.

5. Закон РФ от 20 февраля 1992 г. "О товарных биржах и биржевой торговле" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №18. Ст.961; №34. Ст. 1966; 1993. №22. Ст.790; Собрание законодательства РФ. 1995. №26. Ст.2397.

6. Федеральный закон от 2 декабря 1994 г. "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд" // Собрание законодательства РФ. 1994.№32.Ст.3303.

7. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. "Об исполнительном производстве" //Собрание законодательства РФ. 1997. №30. Ст.3591.

8. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1997. №30. Ст.3595; 1999. №26. Ст.3173.

9. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. "Об ипотеке (залоге недвижимости)" // Собрание законодательства РФ. 1998. №29. Ст.3400.

10. Федеральный закон от 6 мая 1999 г. "О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд" // Собрание законодательства РФ. 1999. №19. Ст.2302.

11. Указ Президента РФ 26 ноября 1997 г. №1263 "О продаже гражданам и юридическим лицам предназначенных под застройку земельных участков, расположенных на территории городских и сельских поселений, или права их аренды" // Собрание законодательства РФ. 1997. №48. Ст.5546.

12. Постановление Правительства РФ от 15 мая 1995 г. №469 "О продаже на аукционе имущества (активов) ликвидируемых и ликвидированных государственных и муниципальных предприятий" // Собрание законодательства РФ. 1995. №22. Ст. 2059.

13. Постановление Правительства РФ от 27 марта 1998 г. №356 "Об утверждении Положения о продаже на аукционе государственного или муниципального имущества" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1998 №14. Ст.1590; №38. Ст.4814.

14. Постановление Правительства РФ от 23 мая 1998 г. №487 "Об утверждении Положения о продаже на специализированном аукционе находящихся в государственной и муниципальной собственности акции открытых акционерных обществ, со-

зданных в процессе приватизации" // Собрание законодательства РФ. 1998. №22. Ст.2460.

15. Приказ Рослесхоза от 11 августа 1997 г. №99 "Об утверждении Положения о порядке проведения лесных аукционов" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1997. №22.

16. Приказ Минюста РФ и Федерального долгового центра при Правительстве РФ от 10 февраля 2000 г. №57/20 "Об утверждении Порядка передачи и реализации конфискованного и арестованного имущества'" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2000. №9.

17. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. №8 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. №10.

Нормативный материал РТ.

1. Закон РТ от 5 февраля 1992 г. "О приватизации государственного имущества в Республике Татарстан" (с изм. и доп.) // Ведомости Верховного Совета Татарстана. 1992. №4; газета "Республика Татарстан" от 8 июля 1998 года №136.

2. Постановление КМ РТ от 21 марта 1996 г. №221 "Об утверждении Положения о порядке проведения конкурсов и аукционов по продаже земельных участков и других операций с землей" (с изм. от 15 февраля 1999 г.) // СПС "Гарант".

3. Постановление КМ РТ от 4 апреля 2000 г. №232 "О концепции управления государственным имуществом Республики Татарстан" // "Нормативные акты Республики Татарстан". 2000. №4.

4. Постановление ГКИ РТ от 20 октября 1994 г. №369 "О продаже имущества государственных и коммунальных предприятий на аукционах (конкурсах)" // СПС "Гарант".

5. Положение "О разгосударствлении и приватизации государственной и коммунальной собственности в Республике Татарстан на аукционе", утвержденное Постановлением ГКИ РТ от 20 октября 1994 г. №371 // СПС "Гарант".

6. Постановление ГКИ РТ от 17 марта 1997 г. №63 "Об утверждении Положения о продаже акций, находящихся в государственной собственности Республики Татарстан, на открытом аукционе (торгах)" // Сборник Госкомимущества РТ "Основные законы и положения по приватизации в Республике Татарстан". 1998. выпуск 19.

Список литературы.

1. Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И.Цыбуленко. — М.: Юристъ, 1998. - 464 с.

2. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. — М.: Редакция журнала "Хозяйство и право", Фирма "СПАРК", 1995. - 597 с.

3. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой/Отв.ред. О.Н. Садиков. - М.: Юринформ-центр, 1995.- 448 с.

4. Скловский К. О защите прав собственника и владельца имущества, реализованного на публичных торгах // Хозяйство и право. 2000. №1. С.70-75.

5. Илюшина М.Н., Челышев М.Ю. Коммерческое право. Учебное пособие. — Казань: Центр инновационных технологий, 2001.

Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ.

1. Понятие и основные классификации торгов по действующему законодательству.

2. Правовое регулирование ярмарочной деятельности в РФ.

3. Порядок организации и проведения торгов.

4. Правовое регулирование торгов в отдельных сферах общественных отношений.

5. Судебные торги.

6. Приватизация публичного имущества на аукционе (правовые вопросы).

7. Аукцион с участием специализированной организации.

Тема 8. ТОРГОВЫЕ (КОММЕРЧЕСКИЕ) ДОГОВОРЫ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ. ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ. ВЫРАБОТКА УСЛОВИЙ

Вопросы к семинарскому занятию.

1. Понятие, признаки и заключение договора в коммерческой деятельности. Соотношение понятий "торговая сделка" и "торговый договор".

2. Содержание торгового договора. Учет предписаний правовых норм при формировании условий торгового договора. Значение характера коммерческой деятельности.

3. Обязательное заключение договоров участниками коммерческой деятельности.

- Предварительный договор.

- Заключение договора на торгах.

- Поставка товаров для государственных нужд.

- Обязательное заключение договоров в случаях, предусмотренных соглашением сторон.

Задания для чтения.

1. Определите в каких значениях в действующем законодательстве употребляются термины: "договор", "соглашение", "контракт".

2. Найдите в Гражданском кодексе РФ нормы о договорах различного вида, в которых предусмотрены дополнительные существенные условия договора.

3. Какое время можно считать нормально необходимым для ответа при заключении договора на основании оферты, не определяющей срок для акцепта, для различного вида сделок?

4. Приведите примеры законов и норм Гражданского кодекса, предусматривающих случаи обязательного заключение договора для стороны, которой направлена оферта.

5. Определите в Гражданском кодексе или законах нормы, предусматривающие неблагоприятные последствия для стороны, обязанной заключить договор, но необоснованно уклоняющейся от заключения договора.

Учебные вопросы.

1. Какие основные принципы, характерные для рыночных отношений, заложены в правовых нормах о договорах в действующем Гражданском кодексе РФ?

2. Раскройте понятие свободы договора.

3. При каких условиях договор считается заключенным?

4. Какие условия договора считаются существенными?

5. Какие правовые последствия влечет несоблюдение формы договора?

6. Можно ли считать акцептом при исполнении лицом, получившим оферту, действий предусмотренных в оферте не в полном объеме?

7. Является ли акцептом ответ с предложением заключить договор с изменением условий договора, не являющихся существенными?

8. Как определяется место заключения договора, если оно не указано в договоре?

9. Каким образом разрешаются разногласия в случае, когда заключение договора для одной из сторон обязательно, а соглашение по условиям заключаемого договора между ними не достигнуто?

10. Какие меры может принять контрагент в случае уклонения коммерческой организации от заключения публичного договора?

Задача 1.

Между акционерным обществом (поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью (покупателем) был заключен письменный договор на поставку пряжи для изготовления трикотажных изделий в количестве и по цене, согласованным в договоре. По условиям договора пряжа должна была поставляться небольшими партиями, а продавец должен был производить оплату после получения пряжи в течении трех дней.

В процессе исполнения договора поставщик повысил цену на поставляемую пряжу, о чем письменно уведомил покупателя и предложил внести изменения в условия заключенного ранее договора поставки. Покупатель на предложение поставщика не ответил, однако денежные средства в оплату пряжи по заключенному договору перечислил по новой цене в установленный договором срок.

Считая, что действия покупателя по оплате товара не могут рассматриваться как его согласие на изменение цены, акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о внесении изменений в договор поставки пряжи, заключенный между сторонами.

Свои исковые требования истец основывал на ст. 452 ГК РФ, в соответствии с которой соглашение об изменении договора должно совершаться в той же форме, что и сам договор

Правомерны ли требования истца?

Задача 2.

Между ООО "Вымпел" и АО "Энергия" был заключен договор о снабжении электроэнергией. В указанном договоре содержалось условие о том, что ответственность за нарушение обязательства по оплате потребленной электроэнергии применяется в размере, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 07.08.92г. №558 " О стабилизации финансовою положения в электроэнергетике Российской Федерации"

Согласно п. 2 названного постановления при неоплате потребленной электрической и тепловой энергии по истечении трех дней со срока, установленного договором, потребитель предупреждается, что в случае неуплаты задолженности в последующие семь дней будет произведено ограничение отпуска электроэнергии и одновременно вводится пеня в размере двух процентов суммы платежа за каждый просроченный день.

После заключения договора названное постановление утратило силу.

АО "Вымпел" обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Энергия" об исключении из договора пункта, предусматривающего пени за неуплату стоимости потребленной электроэнергии в размере 2% от суммы неоплаты за каждый день просрочки.

Ответчик иск не признал. По мнению ответчика с момента включения в договор нормы об ответственности, содержащейся в указанном постановлении, она становится договорным условием, поэтому не может быть исключена из условия договора в связи с тем, что постановление утратило силу.

Правомерны ли требования истца? Какое решение вынесет суд?

Задача 3.

Предприятие "Алан" (поставщик) заключило договор на поставку магазину (покупателю) паркета дубового по согласованной сторонами цене. По условиям договора отпуск товара поставщиком должен был производиться после предварительной оплаты покупателем его стоимости.

Покупатель своевременно перечислил поставщику стоимость товара, исходя из согласованной цены. Поставщик после отгрузки половины предусмотренного договором товара направил покупателю телеграмму об изменении цены паркета вдвое. Повышение цены поставщик мотивировал тем, что в ходе выполнения договора произошло удорожание сырья, из которого изготовлен паркет, и электроэнергии.

Не получив от покупателя ответ на телеграмму, поставщик прекратил поставку паркета, считая, что количество отпущенного товара после его удорожания соответствует сумме, перечисленной покупателем

Покупатель обратился в арбитражный суд с иском к предприятию "Алан" о взыскании денежной суммы, составляющей разницу между стоимостью товара, подлежащего отпуску, и фактически отпущенного. В обосновании своих исковых требовании

покупатель указал, что в период исполнения договора централизованного повышения цен на электроэнергию не производилось.

Какое решение должен принять арбитражный суд?

Задача 4.

Индивидуальный предприниматель Николаев B.C. обратился в арбитражный суд Пермской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Салют" о взыскании 25 700 рублей за товар, поставленный по договору №14 от 12.05.98г.

Право требования истца основано на договоре купли-продажи права, по которому первоначальным кредитором (стороной по договору поставки №14 от 12.05.98 г.) право требования денежных средств в сумме 25 700 рублей за поставленный по договору №14 от 12.05.98 г. товар было передано индивидуальному предпринимателю Николаеву B.C. за 15 000 рублей.

Ответчик иск не признал. По его мнению, указанный договор купли-продажи права требования противоречит правовой природе цессии, следовательно, он, как заключенный с нарушением действующего законодательства, является ничтожным в силу ст. 168 ГКРФ.

Какое решение должен принять арбитражный суд?

Задача 5.

Между фирмой "Чулпан" и магазином "Колос" был заключен предварительный договор о приобретении последним партии печенья "Овсяное" в количестве 200 кг Цена товара предварительным договором не была оговорена

При заключении основного договора между контрагентами возник спор по поводу включения в основной договор условия о цене.

Фирма "Чулпан" обратилась в арбитражный суд с иском к магазину "Колос" о понуждении ответчика включить в основной договор условия о цене.

Как в соответствии с действующим законодательством регламентируется вопрос о включении в основной договор условий, не предусмотренных основным договором?

Правомерны ли требования истца?

Задача 6.

Между АО "Центр" (продавец) и ООО "Промбанк" (покупатель) был заключен договор, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность, а покупатель принять и оплатить 1000 акции на сумму 8 000 000 рублей

В п.3.5 названного договора содержалось условие о том, что в течение 80 дней, но не ранее 75 дней с момента заключения договора покупатель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, уведомив об этом продавца в письменной форме. Продавец в этом случае обязан в течение 10 дней с момента получения уведомления вернуть покупателю ранее полученную сумму и уплатить 130 процентов годовых, начисленных на нее за весь период пользования денежными средствами.

В случае нарушения продавцом указанного выше срока возврата денежных средств более, чем на 20 дней с момента расторжения договора, акции, являющиеся предметом данного договора, согласно п.3.6 договора остаются в собственности покупателя.

Покупатель перечислил продавцу 4 000 000 рублей, что составляет 50% от суммы договора. Оставшиеся 50% покупатель обязался уплатить в срок не превышающий 90 дней от даты получения выписки из реестра о переоформлении акций в собственность покупателя, что соответствует условиям договора.

Продавец свои обязанности исполнил добросовестно и в срок. Однако покупатель на 79 день после заключения договора уведомил продавца о расторжении договора в одностороннем порядке. Таким образом, покупатель приобрел пакет акций за 4 000 000 рублей.

АО "Центр" обратилось в соответствующий арбитражный суд с иском к ООО "Промбанк" о взыскании 4 000 000 рублей задолженности за акции, переданные ответчику по договору купли-продажи ценных бумаг.

Ответчик иск не признал, заявив, что поскольку продавец не исполнил предусмотренной договором обязанности по возврату ранее полученной от покупателя суммы и уплате 130% годовых за пользование ею, в связи с чем у покупателя отсутствует обязанность по уплате оставшихся 50% оставшихся акций.

Каков решение должен принять арбитражный суд?

Задача 7.

Жилищно-строительный кооператив "Казанка" 1 ноября 1999 года направил в АО "Казлифт" проект договора на обслуживание лифтов на 2000-й год, находящихся в жилом доме, принадлежащем ЖСК "Казанка".

АО "Казлифт", получив указанный проект, направило в ЖСК ответ, который был дополнен условиями об ответственности за несвоевременное перечисление денежных средств за оказанные

услуги в размере 1% за каждый день просрочки. Ответ был получен 15 ноября 1999 года.

Не согласившись с указанными дополнениями, 20 декабря 1999 года ЖСК "Казанка" обратился в арбитражный суд с иском о согласовании протокола разногласий. Ответчик против согласования условий договора в судебном порядке не возражал, но настаивал на включении в договор условий об ответственности.

Арбитражный суд отказал в принятии искового заявления на основании пропуска срока для передачи протокола разногласий в суд, предусмотренного п. 1 ст.445 ГК РФ.

Правомерно ли решение арбитражного суда?

Список основных законодательных и иных источников.

Нормативный материал РФ и судебная практика.

1.ГК РФ.

2. АПК РФ.

3. Федеральный закон от 13 декабря 1994 г. "О поставках продукции для федеральных государственных нужд" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1994. №34. Ст.3540; 1995. №26. Ст.2397; 1997. №12. Ст.1381; 1999. №19. Ст.2302.

4. Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. "О государственном материальном резерве" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1995. №1. Ст.5; 1997. №12. Ст.1381; 1998. №7. Ст.798.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. №2/1 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. №5.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 1996. №9.

7. Письмо Высшего Арбитражною Суда РФ от 20 марта 1995 г. №С1-7/ОП-159 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с установлением и применением цен" // Вестник Высшею Арбитражного Суда РФ. 1995. №5.

8. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. №14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" // Вестник Высшего Арбитражною Суда РФ 1997. №7.

9. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2000 г. №50 "Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)" // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 2000. №3.

Список литературы.

1. Гражданское право. Том 1,2/ Под ред. Суханова Е.А. М.: Издательство БЕК, 1993.

2. Комментарий ГК РФ 4.1 / Под ред. М.И. Брагинского "Спарк", М., 1995. С.389.

3. Коммерческое право: Учебник/ Под ред. В.Ф.Попондопуло, В.Ф.Яковлевой. — СПб., Издательство С.-Петербургского университета. 1997. С.518.

4. Андреева Л. "Форма договора и последствия ее несоблюдения" // Российская юстиция. 1999. №2. С. 15-17.

5. Андреев С.Е., Сивачева И.А., Федотова А.И. Договор: заключение, изменение, расторжение. М., 1997.

6. Андреев В.К. Гражданский кодекс Российской Федерации и новейшее законодательство // Государство и право. 1996. №4.

7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. — М., 1997.

8. Вахнин И. "Об основаниях формирования условий договора в предпринимательской деятельности" // Хозяйство и право. №3. С. 39-46.

9. Завидов Б.Д. Договорное право России. — М., 1998.

10. Кабалкин А. Заключение, толкование и классификация договоров. // Российская юстиция. 1996. №7.

11. Клочков А.О. О так называемом договоре присоединения //"ЭЖ-Юрист". 2000. №10.1

12. Илюшина М.Н.. Челышев М.Ю. Коммерческое право Учебное пособие. — Казань: Центр инновационных технологий, 2001.

Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ.

1. Значение договора в коммерческой деятельности.

2. Содержание договора. Существенные условия договора.

3. Перемена лиц в обязательстве с участием коммерсантов.

4. Обычаи делового оборота в коммерческой деятельности.

5. Изменение или расторжение договора в судебном порядке.

Тема 9. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРИЕМКИ ТОВАРОВ.

Вопросы к семинарскому занятию.

1. Понятие приемки товара. Юридическое значение приемки товаров.

2. Источники правового регулирования приемки товаров.

3. Гражданско-правовые отношения, в которых применяются приемка товаров.

4. Правила осуществления приемки товаров. Этапы приемки: Основные методы. Оформление.

5. Субъекты правоотношений по приемке товаров. Оформление полномочий лиц, участвующих в приемке товаров.

6. Ответственность за нарушение правил приемки товаров.

Задания для чтения.

1. Выпишите из Гражданского кодекса Российской Федерации нормы, определяющие содержание обязанности покупателя принять товар.

2. Укажите особенности применения инструкций "О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству» №П-6 и "О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству» №П-7 после введения в действие части второй ГК РФ.

3. Изучите законы и иные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие при приемке товара от перевозчиков.

4. Назовите документы, которыми оформляются результаты приемки товаров.

5. Определите порядок осуществления приемки продукции по договору контрактации.

6. Определите юридическое значение передаточного акта в договоре продажи недвижимости.

Учебные вопросы.

1. Дайте определение приемки товаров и укажите юридическое значение приемки товаров.

2. В чью обязанность входит осуществление приёмки товаров в отношениях по купле-продаже?

3. Каковы основные этапы приёмки товаров?

4. Обязательно ли участие в приёмке товаров поставщика (его представителей)?

5. Как подтверждаются полномочия лиц, участвующих в приёмке товаров?

6. Укажите правовые последствия отказа покупателя от приёмки товаров.

7. О каких нарушениях условий договора покупатель должен известить продавца и в какой срок?

8. Назовите место приёмки товаров, если договором поставки предусмотрено условие о выборке.

9. Определите понятие "ответственное хранение товаров".

10. Какие обязанности возникают у поставщика при принятии получателем товара на ответственное хранение?

11. Какие организации можно привлечь к участию в приемке товаров?

12. В каком порядке принимаются товары от транспортных организаций (перевозчиков)?

Задачи.

Задача 1.

ЗАО "Оково" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Фабрика первичной обработки шерсти" 25 388 рублей, составляющих стоимость шерсти, сданной по контракту.

Ответчик иск не признал, мотивируя это тем, что факт наличия между сторонами договорных отношений не доказан, поскольку контракт подписан не уполномоченным на это лицом (начальником участка, а не руководителем фабрики, поименованным в преамбуле контракта). Кроме того, по мнению ответчика, истец не доказал факта сдачи ответчику и получения им спорной продукции, поскольку акт приемки-сдачи является ничтожным. В акте приемки-сдачи продукции, согласно которому уполномоченный шерстовед фабрики Котова принял от представителя истца Иванова 111 мест шерсти и произвел их перевеску, отсутствует печать фабрики. В акте содержатся сведения о контрольной классировке шерсти и расчет ее стоимости с учетом результатов классировки. Данный акт подписан только приемщиком и сдатчиком. Эти обстоятельства подтверждены и объяснением Котова.

Какое решение примет суд?'

Задача 2.

На основании заключенного договора АО "Алтай" отгрузило в адрес ОАО "Самоцветы" по железнодорожной накладной в контейнере жидкость ПЭС-3 в количестве 45 мест. В договоре содержалось условие о применении сторонами порядка приемки, предусмотренного Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству №П-6.

При приемке продукции получателем была установлена недостача по количеству продукции, о чем был составлен акт. В акте было указано количество недостающей продукции, определен вес "брутто" и "нетто" в соответствии с требованиями государственного стандарта. АО "Самоцветы" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО "Самоцветы" задолженности, составляющую стоимость недополученного сырья.

В судебном заседании было установлено: в акте не указано место приемки продукции и составления акта, а также время вскрытия контейнера; акт приемки, составленный 11 июня, утвержден только 14 июня; из его содержания не ясно, кем он был утвержден, так как не расшифрована подпись и не указана должность подписавшего акт лица.

По мнению истца, имеющаяся в арбитражном деле телеграмма ответчика, в которой он просит сообщить количество недостачи и уведомляет истца, что восполнит недостачу, подтверждает признание ответчиком факт недостачи.

Вправе ли стороны в договоре предусмотреть подобное условие о применении Инструкции №П-6?

Что должно быть отражено в акте о недостаче продукции?

Какое решение должен принять арбитражный суд?

Задача 3.

ОАО "Уголь" на основании договора поставки отправило уголь в адрес ОАО "Металлургический комбинат" по железнодорожным накладным. В пути следования была произведена отцепка части вагонов, поэтому из общего количества вагонов, полученных комбинатом от железной дороги, часть вагонов поступила по досылочным дорожным ведомостям. Масса угля, поступившего по досылочным ведомостям, была проверена железной дорогой и соответствовала массе, указанной в основных накладных.

При выдаче груза, прибывшего по основным железнодорожным накладным, масса груза железной дорогой не проверялась.

при проверке ее на комбинате была обнаружена недостача. На этом основании ОАО "Металлургический комбинат" заявил иск к ОАО "Уголь" о взыскании суммы убытков, связанных с недостачей угля.

В судебном заседании было установлено, что комбинат, получив от железной дороги вагоны массой меньше, чем указано в маршрутной железнодорожной накладной, не потребовал от железной дороги в установленном порядке проверки массы и составления коммерческих актов. В железнодорожных накладных на маршрут вагонов отсутствуют отметки, свидетельствующие об отцепке вагонов в пути следования и составлении соответствующих документов.

Каковы правила приемки товаров от транспортной организации (перевозчика)?

Какое решение должен принять суд?

Задача 4.

ООО "СДМ-сервис" согласно договору поставки получило от завода строительных материалов 266 тыс. штук кирпича. В договоре стороны не предусмотрели порядок приемки продукции по качеству. Полученный покупателем кирпич был сразу же использован при строительстве жилого дома. Через неделю при осмотре кладки, обнаружилось, что кирпич начал трескаться и разрушаться.

По предписанию проектного института, осуществляющего авторский надзор за строительством, кладка стен восьмого этажа была разобрана, а кирпич направлен в соответствующую лабораторию для проверки, которая установила ненадлежащее качество кирпича.

ООО "СДМ-сервис" обратилось в соответствующий арбитражный суд с иском к заводу строительных материалов о взыскании убытков, возникших в связи с получением некачественного кирпича. В подтверждение своих доводов ООО представило в суд результаты лабораторных испытаний кирпича на прочность, а также акт, составленный с участием директора завода строительных материалов, из которого следует, что директор ответчика с ненадлежащим качеством продукции согласился.

Ответчик иск не признал, сославшись на то, что истец нарушил правила приемки продукции, установленные Инструкцией "О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству".

Какое решение примет суд?

Задача 5.

ООО "Дон" (поставщик) и ЗАО "Ростов" (покупатель) заключили договор, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять самовывозом и оплатить 300 тонн семян подсолнечника, соответствующего ГОСТу. Срок поставки был определен в 30 календарных дней с момента поступления денег от покупателя на расчетный счет поставщика. Приемка по количеству и качеству должна производиться на току поставщика.

Оплатив стоимость 300 тонн подсолнечника, покупатель выбрал на току поставщика 200 тонн продукции и передал их на элеватор хлебокомбината для перевалки на водный транспорт.

При очередной выборке хлебокомбинат отказался принять 23,67 тонны подсолнечника из-за повышенной кислотности и зараженности клещем. Данные обстоятельства были подтверждены актом отбора образцов и проб от 31.07.96г. и актом протокола испытаний Управления Госхлебоинспекции по Ростовской области от 02.08.96г. №409 и №410. Испытаниями была также установлена идентичность подсолнечника, полученного покупателем от поставщика и подсолнечника, преданного на исследования хлебокомбинатом. В результате этого покупатель отказался от оставшейся продукции, потребовав возврата денежных средств за некачественный и невыбранный подсолнечник.

Поставщик, возвратив покупателю стоимость 69,78 тонн подсолнечника, уклонился от возврата денежных средств за 23,67 тонны подсолнечника. Это послужило основанием для предъявления ЗАО "Ростов" иска к ООО "Дон" о взыскании с последнего стоимости некачественного подсолнечника и транспортных расходов.

Ответчик иск не признал, мотивируя это тем, что приемка подсолнечника, в нарушение установленных договором правил приемки подсолнечника по качеству, производилась не на току поставщика.

Какое решение примет суд?

Задача 6.

ООО "Энергосервис" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к ОАО "Самара" о взыскании задолженности в сумме 545 000 рублей, 400 000 рублей из которых являются стоимостью возвращенного ответчику некачественного товара с учетом транспортных расходов, а 145 000 рублей - штраф за поставку брака.

В судебном заседании было установлено, что между ООО "Энергосервис" и ОАО "Самара" был заключен договор о поставке ответчиком электроплиток. В договоре поставки содержалось условие о том, что приемка товаров по качеству производится в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству №П-7. При осмотре получателем товара выяснилось, что часть плиток в количестве 245 штук поступила с браком, в связи с чем эта партия некачественного товара была отправлена обратно железнодорожным транспортом и принята поставщиком.

Документы о приемке товара по качеству, составленные в соответствии с требованиями, указанными в Инструкции №П-7, в суд истцом представлены не были.

Правомерны ли требования истца?

Какое решение примет арбитражный суд?

Задача 7.

ЗАО "Горный комбинат" по маршрутной накладной №706 отправил ОАО "Сталь" 40 вагонов железного концентрата, который был принят и оплачен ОАО "Сталь".

В ходе приемки товара ОАО "Сталь" была обнаружена недостача железного концентрата на сумму 3727 рублей. По факту обнаружения недостачи был составлен акт. При этом в акте указано, что производилась проверка веса "брутто" вагонов с железным концентратом. Вес тары и вагонов определялся по сопроводительным документам. Перевес порожних вагонов истцом не проводился.

ОАО обратилось в соответствующий арбитражный суд с иском о взыскании денежной суммы в размере 3727 рублей за недополученную продукцию. В подтверждение своих требований истец представил в суд вышеназванные акты. Других документов в суд представлено не было.

Как было установлено в судебном заседании, в данном случае проведение приемки по количеству должно соответствовать государственному стандарту ГОСТ 12-40966. В соответствии с названным стандартом определение веса "нетто" путем вычета веса тары из веса "брутто" по данным, указанным в сопроводительных документах, без проверки фактического веса "брутто" и веса тары не допускается

Какое решение должен принять суд?'

Список основных законодательных и иных источников. Нормативный материал РФ и судебная практика.

1.ГК РФ.

2. ВК РФ.

3.ТУЖД.

4. Федеральный закон от 5 декабря 1998 г. "О государственном контроле за качеством и рациональным использованием зерна и продуктов его переработки" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №49. Ст. 5970.

5. КТМ.

6. УВВТ.

7. УАТ.

8. Инструкция "О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству", утв. постановлением Госарбитража при СМ СССР от 15 июня 1965 №П-6, с дополнениями и изменениями, внесенными постановлениями Госарбитража СССР от 29.12.73г. №81 и от 14.11.74г. №98 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1975. №2 и №3.

9. Инструкция "О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству", утв. постановлением Госарбитража при СМ СССР от 25.04.66г. №П-7, с дополнениями и изменениями, внесенными постановлениями Госарбитража СССР от 29.12.73г №81 и от 14.И.74г. №98 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1975. №2.

10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. №18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. №3.

Список литературы.

1. Акт приемки по качеству продукции (товаров) по качеству // Законодательство и экономика. 1996. №(122-123) 05-06.

2. Акт приемки по количеству продукции (товаров) по количеству// Законодательство и экономика. 1996. №(122-123) 05-06.

3. Поставка и приемка товаров — М/ ИНФРА-М, 1997 - 160 с.

4. Пушнский Б. И. Коммерческое право России. – М.: Юрайт, 2000.- 314с. -С.300-314.

5 Илюшина М. Н., Челышев М. Ю. Коммерческое право Учебное пособие. — Казань Центр инновационных технологий. 2001.

Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ.

1. Понятие, юридическое значение и источники правового регулирования приемки товаров.

2. Субъекты правоотношений по приемке товаров.

3. Основные источники правового регулирования приемки товаров.

4. Порядок приемки товаров.

5. Оформление результатов приемки.

6. Понятие и содержание акта приемки.

7. Ответственное хранение товара в договоре купли-продажи.

8. Ответственность за нарушение правил приемки товаров.

Тема 10. ПУБЛИЧНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ КОММЕРСАНТОВ. ЗАЩИТА ОТ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) КОНТРОЛИРУЮЩИХ ОРГАНОВ.

Вопросы к семинарскому занятию.

1. Виды публичного контроля за деятельностью коммерсантов. Основные классификации.

2. Субъекты и объекты публичного контроля в коммерческой сфере.

3. Правовые основы контроля за применением контрольно-кассовых машин.

4. Правовые основы контроля в области наличного обращения.

5. Правовые формы защиты коммерсантов от неправомерных действий (бездействия) контролирующих органов.

Задания для чтения.

1. Определите основные этапы обжалования актов налоговых органов ненормативного характера и раскройте их содержание.

2. Определите основные обязанности коммерсантов в сфере действия законодательства о применении контрольно-кассовых машин.

3. Определите основные обязанности коммерсантов в области налично-денежного обращения.

4. Определите основные источники правового регулирования отношений, возникающих в связи с осуществлением публичного контроля за деятельностью коммерсантов.

5. Определите основные источники правового регулирования публичного контроля в сфере ценообразования в РФ и РТ.

Учебные вопросы.

1. Назовите и охарактеризуйте основные публичные отношения с участием коммерсантов.

2. Как можно определить публичный контроль за осуществлением коммерческой деятельности?

3. В чем состоит различие между терминами "контроль" и "надзор"?

4. Кто может быть отнесен к субъектам публичного контроля в коммерческой сфере?

5. Что составляет объект публичного контроля в коммерческой сфере?

6. На какие виды можно подразделить публичный контроль в коммерческой сфере?

7. Охарактеризуйте содержание контроля налоговых органов за правильностью применения цен для целей налогообложения.

8. Предусмотрена ли в действующем законодательстве обязанность применять контрольно-кассовые машины в сфере оптовой торговли?

9. Каковы основные обязанности коммерсантов в сфере ценового регулирования?

10. Охарактеризуйте содержание публичного контроля в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и алкоголесодержащей продукции.

11. Что представляет собой оптовый рынок алкогольной продукции?

12. Как может быть реализовано субъективное право коммерсантов на защиту от неправомерных действий (бездействия) контролирующих органов?

13. Определите содержание субъективного права коммерсантов на обжалование в публичных отношениях.

Задачи. Задача 1.

ЗАО "Фосфорит" осуществило экспортную поставку продукции согласно контракту в адрес фирмы "O.S.E." на сумму 15 743 740 долларов США с оформлением на всю продукцию таможенной декларации. В соответствии с паспортом сделки валютная выручка от экспорта товаров должна была поступить на валютный счет в уполномоченном банке. В связи с тем, что часть валютной выручки в сумме 1 843 771 долларов США в установленный законодательством срок не поступила на соответствующий валют-

ный счет, таможенными органами на основании ст.273 Таможенного кодекса РФ было вынесено постановление о взыскании стоимости вывезенного в режиме экспорта товара в размере не поступившей выручки за нарушение таможенного режима экспорта.

ЗАО "Фосфорит" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным указанного постановления таможенных органов. Свои исковые требования истец обосновал тем, что зачисление экспортером валютной выручки на счет в уполномоченном банке не предусмотрено Таможенным кодексом РФ в качестве обязательного требования таможенного режима экспорта.

Каков решение примет суд?

Задача №2.

ИМНС обратилась с иском в арбитражный суд о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за осуществление денежных расчетов с покупателями без применения ККМ.

В судебном заседании истец ссылался на свой акт, составленный по результатам проверки. Здесь было отмечено, что продавец киоска не выдал покупателю чек вместе с приобретенным товаром. Вместе с тем, истец не отрицал того факта, подтверждаемым и названным актом, что продавцом ККМ была применена, чек выдан, но лишь после выдачи товара.

Возможно ли привлечение индивидуального предпринимателя к ответственности при указанных обстоятельствах? Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Задача №3.

В связи с невыполнением обязанностей по возврату валютной выручки в РФ и ее зачислению на счет в уполномоченном банке на территории РФ, таможней на ООО были наложены штрафные санкции, предусмотренные ст.273 Таможенного кодекса РФ, за нарушение таможенного режима экспорта. Названные штрафные санкции были уплачены.

После уплаты штрафа ИМНС была произведена проверка соблюдения ООО Указа Президента РТ "О создании резервного фонда Президента Республики Татарстан". По результатам проверки ИМНС составила акт, в котором зафиксировала недополучение ООО валютной выручки от экспорта товара по истечении 90 дней со дня фактической отгрузки.

На основании акта проверки и в соответствии с п.4 отмеченного Указа Президента РТ ИМНС было вынесено решение о взыскании с ООО 25% недополученной экспортной выручки. К счету ООО было предъявлено соответствующее инкассовое поручение

Не согласившись с решением ИМНС, ООО обратилось в арбитражный суд с требованием о признании решения ответчика недействительным.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Задача №4.

При проверке торгового киоска, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Г.Шалымову, ИМНС установила факт осуществления денежных расчетов без применения ККМ. С соблюдением установленной процедуры на индивидуального предпринимателя был наложен соответствующий штраф, который в добровольном порядке уплачен не был. ИМНС обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за ведение денежных расчетов с населением без применения ККМ.

В судебном заседании ответчик пояснил, что продажа товара осуществлялась не им лично, а неуполномоченным им посторонним лицом. Поэтому, по мнению ответчика, он не может нести ответственность за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ.

Какими нормативными актами определяется ответственность за подобные правонарушения? Какой размер штрафа за правонарушение, названное в задаче, установлен в настоящее время в законодательстве? Какой штраф будет наложен на индивидуального предпринимателя, если ИМНС выявит отсутствие ценников на реализуемые товары?

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Задача №5.

Сотрудниками налоговой полиции было проверено общество с ограниченной ответственностью "Глиндарон" (Республика Татарстан, г.Казань), осуществляющее оптовую торговлю продовольственными товарами. В числе иных правонарушений, налоговые полицейские выявили следующее: ООО "Глиндарон" (покупатель) 20 августа 1999 года заплатило по договору поставки в пользу ОАО "Химпрепараты" (поставщик) единым платежом наличные денежные средства в размере пятнадцати тысяч рублей. Наряду с этим, ООО "Глиндарон" (поставщик) получило в кассу 25 августа 1999 года единым платежом наличные денежные средства в сумме двадцать три тысячи рублей за проданный товар от ООО "Сбытпоставка" (покупатель).

Посчитав, что такие действия проверяемого ООО нарушают действующее законодательство о порядке ведения кассовых one-

раций, сотрудниками налоговой полиции был составлен соответствующий протокол. Впоследствии на ООО "Глиндарон" были наложены штрафы: за первое деяние — 45 тысяч рублей, за второе — 69 тысяч рублей.

ООО "Глиндарон" не согласившись с наложением штрафов, решило обжаловать их в судебном порядке. Для этого ООО "Глиндарон" обратилось в юридическую фирму "СИЗ", с которой был заключен соответствующий договор.

Какую консультацию должно получить ООО "Глиндарон " в юридической фирме "СИЗ"? Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Каков порядок обжалования неправомерных действий (бездействия) органов налоговой полиции?

В какой суд должно обратиться ООО "Глиндарон " (либо его представитель)?

Какое решение, по Вашему мнению, должен вынести суд?

Задача №6.

ООО "Колбасный завод" имел недоимку по налогам и сборам. Предъявленные налоговым органом в обслуживающий банк налогоплательщика инкассовые распоряжения на взыскание недоимок не исполнялись в силу отсутствия денежных средств на расчетном счете завода. Одновременно ООО имело задолженность перед своим банком по кредитным договорам. В целях возврата кредитов заемщик по некоторым договорам поставки уступил банку право требования к покупателям продукции. Поступавшие от покупателей денежные средства банк зачислял на ссудный счет, минуя расчетный счет ООО.

ИМНС, посчитав названные действия неправомерными, обратилась в суд.

Сформулируйте и обоснуйте исковые требования налогового органа

Какое решение вынесет суд?

Задача №7.

ЗАО обратилось в арбитражный суд с иском к ООО о взыскании убытков в виде пени, начисленных истцу ИМНС за просрочку уплаты различных налогов и платежей в бюджет из-за несвоевременных расчетов ООО за газ, полученный в 1999 году.

В судебном заседании было установлено, что между ЗАО и ООО был заключен договор на поставку природного газа. Во исполнение договора истец в течение 1999 года поставлял газ, однако ответчик своевременно свои обязанности по оплате не исполнял. Не получая оплату за поставленный газ, истец задержал

перечисление налогов в бюджет и обязательных платежей в различные фонды.

Какое решение вынесет суд?

Задача №8.

ИМНС по Ленинскому району города N обратилась в соответствующий арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Иванова А.А. 12 000 рублей подоходного налога и 1 565 рублей пеней. Основанием для обращения в суд послужила неуплата Ивановым А.А. части подоходного налога, исчисленного ИМНС на основании декларации о доходах, поданной предпринимателем в 1999 году.

В судебном заседании было установлено, что Иванов А.А. осуществляет предпринимательскую деятельность по перевозке грузов на основании свидетельства о регистрации индивидуального предпринимателя. Имеет в эксплуатации автотранспортное средство КамАЗ-53212.

Ответчик иск не признал и указал, что налоговая инспекция начислила подоходный налог без учета имевшихся в налогооблагаемом периоде расходов, связанных с полученным в 1999 году доходом. Иванов представил в суд квитанции к приходно-расходным ордерам об оплате за ремонт двигателя и приобретение топливного насоса. В качестве подтверждения расходов, связанных с приобретением горюче-смазочных материалов, ответчиком представлены 10 товарно-транспортных накладных, в которых заказчиком (плательщиком) значится АО, перевозчиком — индивидуальный предприниматель Иванов А.А., указан государственный номер его автомашины и пункты отгрузки и разгрузки груза.

ИМНС эти документы не приняты в качестве подтверждения расходов индивидуального предпринимателя по причине отсутствия кассовых чеков и ненадлежащего, по мнению ИМНС, оформления документов: на них отсутствовали наименования должностных лиц и расшифровка подписей.

Какое решение должен принять суд?

Список основных законодательных и иных источников.

Нормативный материал РФ и судебная практика.

1. Договор Российской Федерации и Республики Татарстан "О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Рее-

публики Татарстан" // "Республика Татарстан" от 19 февраля 1994 года.

2. ГК РФ.

3. НК РФ.

4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1997. №1. Ст.1.

6. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №8. Ст.366; Собрание законодательства РФ. 1995. №47. Ст.4472: 1999. №7. Ст.878; №47. Ст.5620; 2000. №2. Ст. 140.

7. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РСФСР. 1992. №15. Ст.766; Собрание законодательства РФ. 1996. №3. Ст.140; 1999. №51. Ст.6287.

8. Закон РФ от 9 октября 1992 г. "О валютном регулировании и валютном контроле" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №45. Ст.2542; Собрание законодательства РФ. 1999 №1. Ст.1; №28. Ст. 3461.

9. Закон РФ от 14 мая 1993 г. "О ветеринарии'' // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №24. Ст.857.

10 Закон РФ от 18 июня 1993 г. "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №27. Ст. 1018.

11. Федеральный закон от 14 апреля 1995 г. "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1995. №16. Ст.1316; 1999. №7. Ст.880.

12. Федеральный закон от 17 августа 1995 г. "О естественных монополиях" //Собрание законодательства РФ. 1995. №34. Ст.3426.

13. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. "Об оружии" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ 1996. №51. Ст.5681;

1998. №30, Ст.3613; №31. Ст.3834; №51. Ст.6269; 1999. №47. Ст.5612; 2000. №16. Ст. 1640.

14. Федеральный закон от 8 января 1998 г. "О сборах за выдачу лицензий на производство и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции" // Собрание законодательства РФ. 1998. №2. Ст.221.

15. Федеральный закон от 25 сентября 1998 г. "О лицензировании отдельных видов деятельности" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1998. №39. Ст.4857; №48. Ст.5853; 1999. №52. Ст.6365, 6366; 2000. №20. Ст.2104; 2001. №1 (Часть II). Ст.21.

16. Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции" в редакции Федерального закона от 7 января 1999 года // Собрание законодательства РФ. 1999. №2. Ст.245.

17. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" // Собрание законодательства РФ. 1999. №14. Ст.1650.

18. Федеральный закон от 18 июля 1999 г. "Об экспортном контроле" // Собрание законодательства РФ. 1999. №30. Ст.3774.

19. Указ Президента РФ от 23 мая 1994 г. №1006 "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей" // Собрание законодательства РФ. 1994. №5. Ст.396; 1995. №13. Ст. 1122; 1998. №2. Ст.250; 1999. №32. Ст.4045. 2000. №31. Ст.3252.

20. Указ Президента РФ от 28 февраля 1995 г. №221 "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)" // Собрание законодательства РФ. 1995. №10. Ст.859; №28. Ст.2645.

21. Постановление СМ РФ от 30 июля 1993 г. №745 "Об утверждении Положения по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением и Перечня отдельных категорий предприятий (в том числе физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг), организаций и учреждений, которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин" (с изм. и доп.) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. №32. Ст.3017; Собрание законодательства РФ. 1995. №44.

Ст.4182; 1997. №3. Ст.384; 1998. №1. Ст.125; №33. Ст.4016; №36. Ст.4525; №48. Ст.5932; 1999. №3. Ст.338. 2000. №50. Ст.4898.

22. Постановление Правительства РФ от 7 марта 1995 г. №239 "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1995. №11. Ст.997; 1996. №7. Ст.669; №17. Ст.2002; №32. Ст.3942; 1997. №27. Ст.3232; 1998. №32. Ст.3907; 1999. №1. Ст.201.

23. Постановление Правительства РФ от 8 февраля 1996 г. №131 "О мерах по обеспечению устойчивой работы ликероводочной отрасли промышленности" // Собрание законодательства РФ. 1996. №7. Ст.669; №32. Ст.3942.

24. Постановление Правительства РФ от 7 марта 1997 г. №265 "О регулировании тарифов на услуги связи и об утверждении Основных положений государственного регулирования тарифов на услуги общедоступной электрической связи на федеральном и региональном уровнях" // Собрание законодательства РФ. 1997. №11.Ст.1318; 1999. №1. Ст.201.

25. Постановление Правительства РФ от 24 июля 1997 г. №934 "Об утверждении Положения о Государственной хлебной инспекции при Правительстве Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1997. №30. Ст.3665; №47. Ст.5413.

26. Постановление Правительства РФ от 29 марта 1999 г. №347 "О мерах государственного контроля за ценами на лекарственные средства" // Собрание законодательства РФ. 1999. №14. Ст. 1724.

27. Положение о Министерстве Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, утв. Постановлением Правительства РФ от 12 июля 1999 г. №793 // Собрание законодательства РФ. 1999. №29. Ст.3756; 2000. №16. Ст. 1703.

28. Письмо Минэкономики РФ от 20 декабря 1995 г. №7-1026 "Методические рекомендации по формированию и применению свободных цен и тарифов на продукцию, товары и услуги" // СП С "Гарант".

29. Положение ЦБР от 5 января 1998 г. №14-П "О правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации", утв. ЦБР 19 декабря 1997 г. // "Вестник Банка России" от 14 января 1998 года №1; от 27 января 1999 года №4.

30. Постановление Конституционного Суда РФ от 12 мая 1998 г. №14-П "По делу о проверке конституционности от-

дельных положений абзаца шестого статьи 6 и абзаца второго части первой статьи 7 Закона Российской Федерации от 18 июня 1993 года "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в связи с запросом Дмитровского районного суда Московской области и жалобами граждан" // Собрание законодательства РФ. 1998. №20. Ст.2173.

31. Определение Конституционного Суда РФ от 1 апреля 1999 г. №29-О "По жалобам граждан А.И.Байдиной, В.Н.Басова, Н.С.Богатиковой и др. на Нарушение их конституционных прав положениями абзацев третьего и пятого части первой статьи 7 Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" // Собрание законодательства РФ. 1999. №16. Ст.2079.

32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. №41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №8.

33. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 августа 1999 г. №10 "О некоторых вопросах практики применения Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. №9.

Нормативный материал РТ.

1. Закон РТ от 13 июля 1993 г. "О ветеринарном деле в Республике Татарстан"//Ведомости Верховного Совета Татарстана. 1993. №6-7.

2. Закон РТ от 16 января 1997 г. "Об административной ответственности за нарушение в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и алкоголесодержащей продукции" // Ведомости Государственного Совета Татарстана. 1997. №1-2; 1999. №5.

3. Закон РТ от 12 февраля 1997 г. "Об охране окружающей природной среды в Республике Татарстан" // Ведомости Государственного Совета Татарстана. 1997. №3.

4. Закон РТ от 3 июля 1998 г. "Об административной ответственности за нарушения в сфере торговли (выполнения работ, оказания услуг), сертификации, лицензирования, порядка обязательного штрихового кодирования и государственной дисциплины цен" (с изм. и доп.) // Ведомости Государственного Сове-

та Татарстана. 1998. №8. "Республика Татарстан". №9 от 16 января 2001 года.

5. Закон РТ от 1 декабря 1999 г. "О санитарно-эпидемической безопасности населения" // Ведомости Государственного Совета Татарстана. 2000. №1.

6. Указ Президента РТ от 24 июля 1996 г. №УП-454 "О мерах по усилению борьбы с налоговыми правонарушениями в сфере внебанковского оборота наличных денежных средств" // Ведомости Государственного Совета Татарстана. 1996. №7; №11; 1997. №5; 1998. №9-10.

7. Правила производства и реализации продукции (услуг) общественного питания, утв. Постановлением КМ РТ от 7 июля 1993 г. №378 // СПС "Гарант".

8. Постановление КМ РТ от 6 июня 1995 г. №343 "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)" (с изм. и доп.) // "Известия Татарстана" от 8 июня 1995 года №118; СПС "Гарант".

9. Положение об оптовых рынках алкогольной продукции в РТ, утв. Постановлением КМ РТ от 9 февраля 1996 г. №97 // "Республика Татарстан" от 26 марта 1996 года №63.

10. Инструкция "О порядке формирования и применения свободных цен и тарифов на продукцию, товары и услуги", утв. Постановлением КМ РТ от 30 ноября 1996 г. №1007 (с изм. и доп.)// "Время и деньги" от 19 декабря 1996 года №142; СПС "Гарант".

11. Положение "О Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственной монополии на алкогольную продукцию при Государственном комитете Республики Татарстан по защите прав потребителей", утв. Постановлением КМ РТ от 9 января 1997 г. №5 (с изм. и доп.) // СПС "Гарант"; "Нормативные акты Республики Татарстан". 1999. №8.

12. Постановление КМ РТ от 3 февраля 1997 г. №90 "О порядке организации работы оптового рынка алкогольной продукции в РТ" // "Время и деньги" от 11 февраля 1997 года №16.

13. Постановление КМ РТ от 17 августа 1998 г. №458 "Об утверждении Положения "О порядке контроля за качеством, сохранностью, рациональным использованием и безопасностью зерна и продуктов его переработки республиканского (регионального) фонда" // СПС "Гарант".

14. Постановление КМ РТ от 4 сентября 1999 г. №580 "О закупочных ценах на молоко, оптово-отпускных и розничных ценах на отдельные продовольственные товары и дополнительных мерах по социальной поддержке малообеспеченных слоев населения Республики Татарстан" // "Нормативные акты Республики Татарстан". 1999. №9; №10; 2000. №1; СПС "Гарант".

15. Постановление Главы администрации г.Казани от 28 июня 1999 г. №1249 "О мерах по упорядочению проведения контролирующими органами проверок деятельности субъектов малого предпринимательства города Казани" (с изм. от 31 мая 2000 г.) / / "Нормативные акты Республики Татарстан". 1999. №7; СПС "Гарант".

Список литературы.

1. Валеев P.M. Контроль в современном международном праве, автореферат на соискание ученой степени доктора юридических наук. - Казань, 2000. - 41с.

2. Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник. — М.: Издательство БЕК, 1995.-496с.

3. Финансовое право: Учебник / Отв. Ред. Н.И.Химичева. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 1999. — 600 с.

4. Головизнин А. Некоторые вопросы участия в гражданском обороте органов государственной власти // Хозяйство и право. 1998. №6.

5. Парций Я. Новые правила Продажи отдельных видов товаров// Хозяйство и право. 1999. №2.

6. Илюшина М.Н., Челышев М.Ю. Коммерческое право. Учебное пособие. — Казань: Центр инновационных технологий, 2001.

Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ.

1. Понятие, субъекты и объекты публичного контроля в коммерческой сфере.

2. Общая характеристика источников правового регулирования отношений, возникающих в связи с осуществлением контроля за деятельностью коммерсантов.

3. Виды публичного контроля за деятельностью коммерсантов.

4. Общая характеристика отдельных видов публичного контроля за деятельностью коммерсантов.

5. Защита коммерсантов от неправомерных действий (бездействия) контролирующих органов.

Тема 11. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

Вопросы к семинарскому занятию.

1. Понятие, признаки и цель лицензирования отдельных видов деятельности.

2. Состав законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности.

3. Субъекты лицензирования. Лицензирующие органы.

4. Лицензионный процесс. Стадии лицензирования.

5. Юридическая ответственность за правонарушения в сфере лицензирования отдельных видов деятельности.

Задания для чтения.

1. На основе системного анализа норм ГК РФ определите о каком нормативном акте речь идет в абз.3 п.1 ст.49 ГК РФ.

2. Изучая основные источники законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности, выпишите и раскройте основные понятия законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности.

3. Изучая стадии лицензионного процесса по законодательству о лицензировании отдельных видов деятельности, определите отличия приостановления и аннулирования лицензии.

4. Определите виды недействительности сделок, которые могут быть совершены при отсутствии лицензии на занятие соответствующей деятельностью.

Учебные вопросы.

1. Как определить термин "лицензия" с точки зрения действующего законодательства?

2. Что понимается под выражением "лицензирование"?

3. Какова цель лицензирования отдельных видов деятельности?

4. Сформулируйте определение правового института лицензирования и оцените его правовую природу?

5. Нормы каких правовых отраслей образуют институт лицензирования?

6. Каков субъектный состав правоотношений, возникающих при лицензировании отдельных видов деятельности?

7. Какие нормативные правовые акты образуют федеральное законодательство о лицензировании?

8. Какие отношения не регулирует Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности"?

9. Какие Вы можете назвать лицензирующие органы в РФ и РТ?

10. Каковы полномочия органов власти субъектов РФ в сфере лицензирования?

И. Назовите основные принципы лицензирования?

12. Что понимается под лицензионным процессом?

13. Что такое лицензионные условия и требования?

14. Определите основные полномочия лицензирующих органов?

15. Какие Вы можете назвать основные полномочия лицензирующих органов в сфере надзора за соблюдением лицензионных условий и требований?

16. Какие документы по общему правилу представляются в лицензирующий орган соискателем лицензии?

17. Назовите предельный срок для принятия лицензирующим органом решения о выдаче или об отказе в выдаче лицензии?

18. Может ли быть выдана лицензия на срок менее трех лет без соответствующего волеизъявления соискателя лицензии?

19. Каковы территориальные пределы действия лицензии?

20. Назовите основания для отказа в выдаче лицензии?

21. Назовите основания для приостановления действия лицензии?

22. Назовите основания аннулирования лицензии?

23. Правомерно ли введение в субъектах РФ для некоторых видов деятельности лицензирования, не предусмотренного в федеральном законодательстве о лицензировании?

24. Можно ли с позиций современного законодательства о налогах и сборах отнести плату за выдачу лицензии к сборам?

25. Какие особые требования предъявляются к содержанию рекламы, если деятельность рекламодателя подлежит лицензированию?

26. Каков предельный размер лицензионного сбора?

27. Какие правовые последствия наступают в случае нарушения лицензионных требований и условии?

28. Какие меры юридической ответственности, а также иные правовые последствия предусмотрены в законодательстве РФ и РТ за правонарушения в сфере лицензирования?

Задачи. Задача №1.

ИМНС обратилась с иском в арбитражный суд к организации "Кинотеатр" о признании сделок по публичному показу кинофильмов без лицензии недействительными и о взыскании полученного по данным сделкам доход в бюджета.

В ходе судебного разбирательства были установлены следующие обстоятельства: организация "Кинотеатр" в течение пяти месяцев в период после завершения срока лицензии и до получения новой лицензии осуществляла публичную демонстрацию кинофильмов; ИМНС не представила доказательств того, что физические лица, приобретая билеты в организации "Кинотеатр", знали или заведомо должны были знать о незаконности деятельности "Кинотеатра", а также доказательств того, что сделки по публичному показу кинофильмов заведомо противны основам правопорядка и нравственности.

Подлежит ли подобная деятельность лицензированию в соответствии с действующим законодательством?

Сделка, совершенная юридическим лицом, не имеющим лицензии на занятие соответствующей деятельностью, является оспоримой или ничтожной?

Какое решение вынесет арбитражный суд? Обоснуйте ответ.

Задача №2.

Банк обратился в арбитражный суд с иском к Центральному банку РФ о признании недействительным его приказа об отзыве лицензии на совершение банковских операций.

Как было установлено арбитражным судом, банк (истец) в течении ряда лет не соблюдал установленные банком России экономические нормативы и минимальные резервные требования, нарушал обязательства по расчетно-кассовому обслуживанию клиентов, имел значительную кредиторскую задолженность и задолженность по платежам в фонд обязательных резервов. Кроме того, Банком России банку неоднократно предписывалось погасить имевшуюся задолженность в фонд обязательных резервов, неоднократно взыскивались штрафы за нарушения экономических нормативов, указывалось на необходимость принятия мер по улучшению финансового положения. Предписания Банка России коммерческим банком не исполнялись.

Какое решение вынесет арбитражный суд? Обоснуйте ответ.

Задача №3.

Государственный комитет по защите прав потребителей РТ в 2000 г., проверив коммерческую организацию, осуществляющую оптовую торговлю непродовольственными товарами, вынес предписание о необходимости получения коммерческой организацией республиканской лицензии на подобную деятельность. В предписании содержалась ссылка на ст.9 Закона РТ "О лицензировании", согласно которой оптовая торговля непродовольственными товарами подлежит лицензированию.

Поскольку предписание "коммерческой организацией исполнено не было, Государственный комитет по защите прав потребителей РТ вынес решение о привлечении коммерческой организации к административной ответственности, установленной законодательством РТ, за осуществление безлицензионной деятельности.

Коммерческая организация обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным указанного решения о привлечении ее к административной ответственности. Истцом, в обоснование своего иска, было, в частности, указано на то, что федеральное законодательство о лицензировании отдельных видов деятельности не предусматривает необходимость лицензирования данной деятельности.

Какое решение вынесет арбитражный суд? Обоснуйте ответ.

Задача №4.

Индивидуальный предприниматель (лицензиат) на основании договора цессии передал коммерческой организации за вознаграждение свое право на осуществление лицензируемого вида деятельности сроком на 1 месяц. Установив данный факт в ходе проверки соблюдения лицензионных условий и требований, лицензирующий орган приостановил действие лицензии и довел свое решение до сведения лицензиата. Одновременно лицензиату было указано на необходимость прекращения отношений с контрагентом по указанному договору, для чего был назначен соответствующий срок. Кроме того, лицензирующий орган потребовал возврата вознаграждения плательщику. Требования лицензирующего органа лицензиат не исполнил.

Лицензирующий орган направил в арбитражный суд заявление об аннулировании выданной лицензии. В арбитражном суде лицензирующим органом были представлены доказательства того,

что аналогичный договор был заключен лицензиатом ранее с другим индивидуальным предпринимателем.

Вправе ли лицензирующие органы проводить подобные проверки деятельности лицензиатов?

Правомерно ли действовал лицензирующий орган? Какое решение вынесет арбитражный суд? Обоснуйте ответ.

Задача №5.

Коммерческая организация получила лицензию на издательскую деятельность. Впоследствии коммерческая организация была по решению ее участников реорганизована в форме разделения. В результате образовалось два новых юридических лица (коммерческие организации). Указанные организации, считая ранее выданную лицензию действительной, продолжали осуществлять названный лицензируемый вид деятельности, за получением новых лицензий не обращались.

Правомерно ли поступают указанные юридические лица? Обоснуйте ответ.

Задача №6.

ООО (подрядчик) и ОАО (заказчик) заключили договор строительного подряда, по которому подрядчик принял на себя обязательства по отделке жилого дома, находящегося в г.Казани и принадлежащего заказчику.

Подрядчик имел лицензию на осуществление строительной деятельности, выданную уполномоченным лицензирующим органом Калининградской области. Соответствующие лицензирующие органы РТ в установленном порядке не были уведомлены об осуществлении подрядчиком указанной деятельности по лицензии, выданной лицензирующим органом другого субъекта РФ.

ОАО обратилось в арбитражный суд с иском к подрядчику о признании заключенного договора подряда недействительным на основании ст. 168 ГК РФ и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Решением арбитражного суда первой инстанции иск удовлетворен полностью.

Ответчик обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

Какое постановление вынесет апелляционная инстанция арбитражного суда? Обоснуйте ответ

Задача №7.

Соискателю лицензии была выдана лицензия на осуществление лицензируемого вида деятельности. Соискатель лицензии в заявлении просил выдать лицензию на два года. Срок действия лицензии лицензирующим органом был определен в шесть месяцев.

Оцените действия лицензирующего органа. Обоснуйте ответ.

Задача №8.

Соискатель лицензии (коммерческая организация) в заявлении о выдаче лицензии неверно определил свое место нахождения, а также не указал свои банковские реквизиты.

Какие правовые последствия могут наступить при наличии указанного юридического факта? Обоснуйте ответ.

Список основных законодательных и иных источников.

Нормативный материал РФ и судебная практика.

2. Договор Российской Федерации и Республики Татарстан "О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан" // "Республика Татарстан" от 19 февраля 1994 года №34-35.

3. ГК РФ.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации с изменениями и дополнениями // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст.2954; 1998. №22. Ст.2332; №26. Ст.3012; 1999. №7. Ст.871; Ст.873; №11. Ст. 1255; №12. Ст. 1407; №28. Ст.3489; Ст.3490; Ст.3491.

5. НК РФ.

6. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1990. №27. Ст.356; Собрание законодательства РФ. 1995. №18. Ст.1593; 1996. №1. Ст. 7; "Российская газета" от 25 июня 1996 года; 1997. №9. Ст. 1028; 1997. №18. Ст.2099; 1998. №10. Ст. 1147; 1998. №31. Ст.3829; 1999. №28. Ст.3472.

7. Закон РФ от 20 февраля 1992 г. "О товарных биржах и биржевой торговле" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных

депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №18. Ст.961; №34. Ст. 1966; 1993. №22. Ст.790; Собрание законодательства РФ. 1995. №26. Ст.2397.

8. Закон РФ от 27 ноября 1992 г. "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №2. Ст.56; Собрание законодательства РФ. 1998. №1. Ст.4. 1999. №47. Ст.5622.

9. Федеральный закон от 19 июня 1995 г. "О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием законов Российской Федерации "О стандартизации", "Об обеспечении единства измерений", "О сертификации продукции и услуг" // Собрание законодательства РФ. 1995. №26. Ст.2397.

10. Федеральный закон от 3 февраля 1996 г. "О банках и банковской деятельности" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №6. Ст.492; 1998. №31. Ст.3829; 1999. №28. Ст.3459; Ст.3469; Ст.3470.

11. Федеральный закон от 22 августа 1996 г. "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" // Собрание законодательства РФ. 1996. №35. Ст.4135. 2000. №29. Ст.3001; №33. Ст.3348; 2001. №1 (Часть I). Ст.2.

12. Федеральный закон от 8 января 1998 г. "О сборах за выдачу лицензий на производство и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции" // Собрание законодательства РФ. 1998. №2. Ст.221.

13. Федеральный закон от 25 сентября 1998 г. "О лицензировании отдельных видов деятельности" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1998. №39. Ст.4857; №48. Ст.5853; 1999. №52. Ст.6365, 6366; 2000. №20. Ст.2104; 2001. №1 (Часть II). Ст.21.

14. Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции" в редакции Федерального закона от 7 января 1999 года // Собрание законодательства РФ. 1999. №2. Ст.245.

15. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" // Собрание законодательства РФ. 1999. №14. Ст.1650.

16. Федеральный закон от 18 июля 1999 г. "Об экспортном контроле" // Собрание законодательства РФ. 1999. №30. Ст.3774.

17. Указ Президента РФ от 22 декабря 1993 г. №2263 "Об аудиторской деятельности в Российской Федерации" // Собрание актов Президента РФ и Правительства РФ. 1993. №52. Ст.5069.

18. Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 г. №2203 "О некоторых мерах упорядочения деятельности на рынке ценных бумаг в Российской Федерации" // "Российские вести" от 22 декабря 1994 года №242.

19. Постановление Правительства РФ от 24 февраля 1994 г. №151 "О сборах за выдачу лицензий товарным биржам" // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1994. №10. Ст.786.

20. Постановление Правительства РФ от 25 марта 1996 г. №351 "Об утверждении Положения о лицензировании строительной деятельности" // Собрание законодательства РФ. 1996. №14. Ст. 1456.

21. Постановление Правительства РФ от 8 сентября 1997 г. №1149 "Вопросы Федеральной службы России по обеспечению государственной монополии на алкогольную продукцию" // Собрание законодательства РФ. 1997. №37. Ст.4305.

22. Постановление Правительства РФ от 8 июня 1998 г. №574 "О размерах единовременных сборов, взимаемых за выдачу лицензий, разрешений и сертификатов, предусмотренных Федеральным законом "Об оружии", а также за продление срока их действия" // Собрание законодательства РФ. 1998. №24. Ст.2735.

23. Постановление Правительства РФ от 21 августа 1998 г. №987 "Об утверждении Порядка внесения платы за проведение ежегодных обследований организаций на наличие условий для осуществления лицензируемых видов деятельности в области производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции" // Собрание законодательства РФ. 1998. №35. Ст.4399.

24. Приказ Минстроя РФ от 5 сентября 1996 г. №17-119 "Об утверждении перечня работ, составляющих виды строительной деятельности, осуществляемых на основании лицензии" // "Экономика и жизнь". 1996. №46.

25. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 февраля 1997 г. №3-П "По делу о проверке конституционности постановления Правительства Российской Федерации от 28 февраля 1995 года "О введении платы за выдачу лицензий на производство, разлив, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции" // Собрание законодательства РФ. 1997. №8. Ст. 1010.

26. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 декабря 1998 г. №6706/98 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. №3.

27. Решение Верховного Суда РФ от 17 апреля 1998 г. // Вестник Конституционного Суда РФ. 1998. №4.

28. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 1998 г. №СЗ-7/УЗ-819 "О Федеральном законе "О лицензировании отдельных видов деятельности" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. №1.

Нормативный материал РТ.

1. Конституция Республики Татарстан // "Советская Татария" от 12 декабря 1992 года №246-247; "Республика Татарстан" от 15 декабря 1994 года №250; от 4 апреля 1995 года №70; от 16 декабря 1995 года №252-253; от 3 декабря 1996 года №245; от 29 июня 1999 года №130; от 21 августа 1999 года №169; от 4 апреля 2000 года №67; от 24 июня 2000 года №126-127; от 21 декабря 2000 года №253-254.

2. Закон РТ от 16 января 1997 г. "Об административной ответственности за нарушение в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и алкоголесодержащей продукции" (с изм. и доп.) // Ведомости Государственного Совета Татарстана. 1997. №1-2; Ведомости Государственного Совета Татарстана. 1999. №5.

3. Закон РТ от 3 июля 1998 г. "Об административной ответственности за нарушения в сфере торговли (выполнения работ, оказания услуг), сертификации, лицензирования, порядка обязательного штрихового кодирования и государственной дисциплины цен" (с изм. и доп.) // Ведомости Государственного Совета Татарстана. 1998. №8. "Республика Татарстан". №9 от 16 января 2001 года.

4. Закон РТ от 24 марта 1999 г. "О лицензировании" (с изм. и доп. от 23 сентября 1999 г.) // "Республика Татарстан" от 20 апреля 1999 года №78; Ведомости Государственного Совета Татарстана. 1999. №10. (утратил силу в соответствии с Законом РТ от 20 декабря 2000 г. "О признании утратившим действие Закона Республики Татарстан "О лицензировании" // "Республика Татарстан". №9 от 16 января 2001 года).

5. Постановление КМ РТ от 3 ноября 1995г. №811 "О некоторых мерах по упорядочению производства и реализации алкогольной продукции" (с изм. и доп.) // СПС "Гарант".

6. Постановление КМ РТ от 9 февраля 1996 г. №97 "О дополнительных мерах по упорядочению производства, ввоза и реализации алкогольной продукции" // "Республика Татарстан" от 22 февраля 1996 года №38. (Постановление было изменено и дополнено постановлениями КМ РТ от 17 апреля 1996 г. №294, от 3 февраля 1997 г. №90, от 20 сентября 1999 г. №628).

7. Положение о лицензировании розничной торговли алкогольной продукцией в Республике Татарстан, утверждено Постановлением КМ РТ от 03.02.97г. №90 // "Республика Татарстан" от 6 февраля 1997 года №24-25.

8. Постановление КМ РТ от 23 февраля 1999 г. №73 "О порядке зачисления лицензионных сборов за выдачу лицензий" // "Нормативные акты Республики Татарстан". №3. 1999.

9. Постановление КМ РТ от 4 октября 1999 г. №667 "О лицензировании деятельности по производству и (или) обороту этилового спирта из всех видов сырья, алкогольной и спиртосодержащей продукции" // "Республика Татарстан" от 7 октября 1999 года №200-201.

10. Постановление КМ РТ от 30 октября 1999 г. №737 "О лицензировании отдельных видов деятельности в Республике Татарстан" (с изм. и доп.) // "Республика Татарстан" от 19 ноября 1999 года. СП С "Гарант".

Список литературы.

1. Гражданское право в 2-х томах. Т. 1. Учебник / Под ред. Е.А.Суханова. - М.: Издательство БЕК, 1998.

2. Коммерческое право: Учебник/ Под ред. Попондопуло В.Ф., Яковлевой В.Ф., Части I и II. - Издательство Санкт-Петербургского университета, Санкт-Петербург. 1998.

3. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты - М., Юристъ. - 1997. - 140с.

4. Шепенко Р. Импорт алкогольной продукции: лицензирование и квотирование // Закон. Алкогольная продукция. 1997. №10. С.69.

5. Макаревич А. Лицензирование деятельности (работ, услуг) в сфере пожарной безопасности // Закон. Пожарный надзор. 1998. №10 С.69.

6. Попов Н. Лицензирование деятельности в области связи и информатизации // Закон. Связь. 1999. №2. С.110.

7. Балыбердин А. От лицензирования предприятий к лицензированию специалистов//Хозяйство и право. 1994. №7. С. 116.

8. Ионова Ж. Новый Закон "О лицензировании отдельных видов деятельности": изменения, продиктованные жизнью // Хозяйство и право. 1999. №236.

9. Илюшина М.Н., Челышев М.Ю. Коммерческое право. Учебное пособие. — Казань: Центр инновационных технологий, 2001.

Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ.

1. Правовое регулирование лицензирования отдельных видов деятельности.

2. Правовой институт лицензирования отдельных видов деятельности.

3. Источники правового регулирования отношений в сфере лицензирования отдельных видов деятельности.

4. Законодательство, регулирующее отношения в сфере лицензирования отдельных видов деятельности в РТ и иных субъектах РФ.

5. Субъекты лицензионных правоотношений.

6. Виды, правовой статус и полномочия лицензирующих органов в РФ и РТ.

7. Особенности лицензионного процесса в РТ.

8. Основные стадии лицензионного процесса.

9. Особенности лицензионных требований и условий, лицензионного процесса отдельных видов деятельности.

10. Порядок установления и взимания лицензионного сбора.

11. Контроль за уплатой лицензионного сбора.

12. Юридическая ответственность за правонарушения в сфере лицензирования отдельных видов деятельности.

13. Гражданско-правовые последствия правонарушений в сфере лицензирования отдельных видов деятельности.

14. Недействительность сделок в сфере лицензирования отдельных видов деятельности.

Тема 12. ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ И КАЧЕСТВА ТОВАРОВ, РАБОТ И УСЛУГ В КОММЕРЧЕСКОМ ОБОРОТЕ

Вопросы к семинарскому занятию.

1 Законодательство об обеспечении безопасности и качества товаров, работ и услуг в коммерческом обороте.

2. Правовые средства обеспечения безопасности и качества товаров, работ и услуг в коммерческом обороте.

3. Стандартизация. Государственный контроль и надзор за соблюдением требований государственных стандартов.

4. Система сертификации товаров. Цели и задачи сертификации.

5. Ответственность за нарушение правил обязательной сертификации.

6. Иные правовые средства обеспечения качества и безопасности товаров, работ и услуг в коммерческом обороте.

Задания для чтения.

1.Определите сходство и различие гарантийного срока, срока годности и срока службы.

2. Сформулируйте условие о качестве в договоре поставки товаров.

3. На основании ст. 474 ГК РФ определите условие договора поставки о проверке качества товара.

4. Сформулируйте условие о качестве выполненных работ в договоре подряда.

5. На основании анализа законодательства о сертификации определите органы, осуществляющие работы по обязательной сертификации в РФ и РТ, а также этапы сертификационной процедуры.

Учебные вопросы.

1. Что понимается под выражениями "качество" и "безопасность"?

2. Что такое "надлежащее качество" и " ненадлежащее качество"?

3. Какие основные правовые средства обеспечения качества и безопасности продукции предусмотрены действующим законодательством?

4. Каковы основные правовые последствия передачи товара ненадлежащего качества в договоре купли-продажи, а также выполнения работ ненадлежащего качества по договору подряда?

5. Что понимается под выражением "сертификация продукции и услуг"?

6. С какой целью осуществляется сертификация?

7. Является ли сертификат пожарной безопасности обязательной составной частью сертификата соответствия?

8. Может ли декларация о соответствии заменить сертификат соответствия?

9. Кто должен выдавать лицензию на знак соответствия?

10. Какова роль органа сертификации в системе сертификации?

11. Какие обязанности имеют продавцы и изготовители продукции, подлежащей обязательной сертификации?

12. Каковы функции Госстандарта России?

13. Кто осуществляет непосредственный государственный контроль и надзор за соблюдением правил сертификации продукции?

14. Что понимается под термином "стандартизация"?

15. Что такое товарный штриховой код продукции (товаров) и каково его юридическое значение?

Задача.

Задача №1.

В 1988 году Г.Г.Самсонов приобрел цветной телевизор отечественного производства. В пределах срока службы вследствие самовозгорания в выключенном телевизоре произошел взрыв. В результате возникшего пожара имуществу Самсонова и его семье был причинен значительный материальный ущерб. Г.Г.Самсонов предъявил в районный суд иск к заводу-изготовителю о защите прав потребителя. В исковом заявлении истец потребовал возмещения имущественного и компенсации морального вреда.

Возражая против искового заявления, ответчик обратил внимание суда на то обстоятельство, что телевизор был включен в розетку. Данное обстоятельство, по мнению ответчика, свидетельствовало о вине самого истца.

Было ли нарушено в данном случае какое-либо право потребителя?

Какое решение вынесет суд?

Задача №2.

В соответствии с актом проверки государственным инспектором Республиканского Центра стандартизации, метрологии и сертификации обществу с ограниченной ответственностью было выдано предписание о запрещении реализации минеральной воды, а также вин из-за уклонения от предъявления продукции для проверки.

Поскольку указанное предписание было нарушено, главный государственный инспектор по надзору за государственными

стандартами Республики вынес постановление о наложении на ООО штрафа в размере 10 000 рублей.

В связи с тем, что ООО отказалось от добровольной уплаты штрафа, Республиканский Центр стандартизации, метрологии и сертификации обратился с соответствующим иском в арбитражный суд.

В суде ответчик заявил, что он был вправе реализовывать указанную в предписании продукцию, так как имел на нее сертификаты соответствия.

Какое решение вынесет суд?

Задача №3.

Центром стандартизации, метрологии и сертификации в соответствии с заданием Главного государственного инспектора по надзору за стандартами была проведена проверка качества подлежащей обязательной сертификации продукции, реализуемой магазином "Фрукты" (ООО). В ходе проверки государственными инспекторами Центра стандартизации, метрологии и сертификации были отобраны образцы этой продукции для проведения испытаний на соответствие требованиям государственных стандартов.

Анализ образцов производился испытательной лабораторией Центра стандартизации, метрологии и сертификации, аккредитованной Госстандартом РФ. Стоимость затрат по проведению анализа отражена в актах готовности выполненных работ. Выставленные Центром стандартизации, метрологии и сертификации счета магазин не оплатил, что явилось основанием для предъявления иска в арбитражный суд.

Какое решение вынесет суд?

Задача №4.

ООО "Про", осуществляющее оптовую торговлю продовольственными товарами, реализовало своему контрагенту продукцию, подлежащую обязательному штриховому кодированию в соответствии с законодательством РТ. Проверкой, проведенной городским комитетом по защите прав потребителей, было установлено, что на значительную часть поставленной продукции не нанесены штриховые коды.

Рассмотрев материалы проверки, юродской комитет по защите прав потребителей вынес постановление о взыскании с ООО штрафа в размере 25 минимальных размеров оплаты труда. Сум-

ма штрафа была списана с расчетного счета ООО в бесспорном порядке на основании инкассового поручения городского комитета по защите прав потребителей.

Считая действия городского комитета по защите прав потребителей неправомерными, ООО обратилось в арбитражный суд.

Каков решение вынесет суд?

Задача №5.

По заключенному договору поставки Поставщик передал Покупателю (магазину) товары, предназначенные для реализации в розницу. Один из указанных товаров, оказавшийся ненадлежащего качества, был возвращен потребителем в магазин. В связи с этим, Покупатель потребовал от Поставщика замены указанного товара и обосновал, что недостаток товара возник до заключения договора поставки.

Поскольку, Поставщик в удовлетворении требований Покупателя отказал, сославшись на отсутствие в договоре поставки условия о гарантийном сроке, Покупатель обратился в арбитражный суд с иском о понуждении Поставщика заменить товар ненадлежащего качества.

Основаны ли требования Покупателя на законе?

Вправе ли какие-либо иные лица, кроме Покупателя, предъявить указанные требования?

Какое решение вынесет суд?

Список основных законодательных и иных источников.

Нормативный материал РФ и судебная практика.

1. ГК РФ.

2. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1992. №15. Ст.766; Собрание законодательства РФ. 1996. №3. Ст.140; 1999. №51. Ст.6286.

3. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №42. Ст.2322. Собрание законодательства РФ. 2001. №1 (Часть I). Ст.2.

4. Закон РФ от 10 июня 1993 г. "О стандартизации" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993 №25. Ст.917. Собрание законодательства РФ. 1996. №1.Ст.4.

5. Закон РФ от 10 июня 1993 г. "О сертификации продукции и услуг" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №26. Ст.966; Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст.4; 1998. №31. Ст.3832; №10. Ст. 1143.

6. Федеральный закон от 27 декабря 1995 г. "О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О пожарной безопасности" // Собрание законодательства РФ. 1996 №1.Ст.4.

7. Федеральный закон от 18 июля 1995 г. "О рекламе" // Собрании законодательства РФ. 1995. №30. Ст.2864.

8. Федеральный закон от 9 января 1996 г. "О радиационной безопасности населения" // "Российская газета" от 17 января 1996 года.

9. Федеральный закон от 22 июня 1998 г. "О лекарственных средствах" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1998. №26. Ст.3006. 2000. №2. Ст. 126.

10. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" // Собрание законодательства РФ. 1999. №14. Ст.1650.

11. Федеральный закон от 2 января 2000 г. "О качестве и безопасности пищевых продуктов" // Собрание законодательства РФ. 2000. №2. Ст. 150.

12. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 4 марта 1998 г. "О неотложных мерах по введению маркирования товаров и продукции знаками соответствия, защищенными от подделок, и организации в Российской Федерации системы защиты и учета товаров и продукции, ценных бумаг и документов" // Собрание законодательства РФ. 1998. №12. Ст. 1399.

13. Постановление Правительства РФ от 12 июля 1996 г. №799 "О мерах по защите потребительского рынка Российской Федерации от проникновения некачественных импортных товаров" / /Собрание законодательства РФ. 1996. №30. Ст.3655.

14. Постановление Правительства РФ от 2 февраля 1998 г. №113 "О некоторых мерах, направленных на совершенствование систем обеспечения качества продукции и услуг" // Собрание законодательства РФ. 1998. №6. Ст.745

15. Постановление Правительства РФ от 7 мая 1999 г. №498 "Об утверждении Положения о Государственном комитете Рос-

сийской Федерации по стандартизации и метрологии" // Собрание законодательства РФ. 1999. №20. Ст.2434.

Нормативный материал РТ.

1. Закон РТ от 2 июля 1997 г. "О защите прав потребителей" // "Республика Татарстан" от 23 июля 1997 года №148 - 149.

2. Закон РТ от 3 июля 1998 г. "Об административной ответственности за нарушения в сфере торговли (выполнения работ, оказания услуг), сертификации, лицензирования, порядка обязательного штрихового кодирования и государственной дисциплины цен" // Ведомости Государственного Совета Татарстана. №8, август 1998 г. (часть I).

3. Закон РТ от 18 июня 1998 г. "Об охране здоровья граждан" // Ведомости Государственного Совета Татарстана. 1998. №8.

4. Закон Республики Татарстан от 1 декабря 1999 г. "О санитарно-эпидемической безопасности населения" // "Республика Татарстан" от 7 января 2000 года №4.

5. Постановление КМ РТ от 24 августа 1992 г. №479 "О введении лицензирования аптечных учреждений и предприятий на право производства лекарственных средств и изделий медицинского назначения и выдаче сертификата на выпускаемую аптечную продукцию в Республике Татарстан" // СПС "Гарант".

6. Постановление КМ РТ №507 "О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.93 г. №131 "О взимании платы за оформление и выдачу разрешений, сертификатов на экспорт и импорт товаров (работ, услуг) из Республики Татарстан" // СПС "Гарант".

7. Положение "О штриховом кодировании продукции (товаров), реализуемой в Республике Татарстан", утв. Постановлением КМ РТ от 18.10. 96г. №892 //СПС "Гарант".

8. Постановление КМ РТ от 26 мая 1998 г. №294 "Об утверждении Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных для здоровья населения продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении в Республике Татарстан" // СПС "Гарант".

9. Постановление КМ РТ от 24 марта 1999 г. №157 "О введении обязательной сертификации лекарственных средств" // Нормативные акты Республики Татарстан. 1999. №4.

Список литературы.

1. Законы Российской Федерации "О сертификации продукции и услуг", "О стандартизации"/Постатейные комментарии Парция Я.Е. — М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. — 112с.

2. Зименкова О.Н., Левшина Т.Л., Тобис В.И., Шерстобитов А.Е. Комментарий к Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей". — М.: Изд-во "Кросна-Лекс", 1997. — 220 с.

3. Левшина Т.Л. Основы законодательства о защите прав потребителей. Курс лекций. — М.: Юрид.лит., 1994. — 160 с.

4. Парций Я. О защите прав потребителей // Хозяйство и право. 1994. №2.

5. Парций Я. Закон РФ "О стандартизации" // Хозяйство и право. 1995.№1.С.29.

6. Котельников Д.С., Медников А.А. Сертификация товаров и услуг в свете последних изменений // Финансовая Россия. 1998. №35.

7. Илюшина М.Н., Челышев М.Ю. Коммерческое право. Учебное пособие. — Казань: Центр инновационных технологий, 2001.

Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ.

1. Правовые способы обеспечения безопасности и качества товаров, работ и услуг.

2. Основные способы определения качества товаров, работ и услуг в договоре.

3. Обязательная и добровольная сертификация товаров, работ и услуг.

4. Ответственность за продажу товаров ненадлежащего качества, выполнение работ и оказание услуг ненадлежащего качества.

5. Законодательство РТ о штриховом кодировании.

6. Источники правового регулирования отношений по обеспечению безопасности и качества товаров, работ и услуг в коммерческом обороте.

7. Участники отношений в области сертификации продукции и услуг, их права и обязанности

8. Правовое регулирование стандартизации в современном законодательстве.

9. Обеспечение качества и безопасности пищевых продуктов.

10. Меры юридической ответственности за нарушения в сфере сертификации и стандартизации.

Тема 13. ОСНОВНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ РАЗРЕШЕНИЯ КОММЕРЧЕСКИХ СПОРОВ

Вопросы к семинарскому занятию.

1. Общая характеристика способов разрешения коммерческих споров. Значение внесудебных процедур.

2. Переговоры при разрешении споров. Определение и классификация.

3. Претензионный порядок разрешения споров в коммерческом обороте.

— Претензионная процедура в федеральном законодательстве.

— Установление претензионной процедуры по соглашению сторон.

4. Содержание претензий.

Задания для чтения.

1. Определите, какими федеральными законами предусматривается обязательный досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров.

2. Определите различия правовых последствий оставления иска без рассмотрения и прекращения производства по делу в арбитражном процессе.

3. Сформулируйте условие коммерческого договора о передаче дела на рассмотрение третейского суда, формируемого сторонами договора.

Учебные вопросы.

1. Определите понятие и правовое значение досудебного урегулирования споров в коммерческой деятельности.

2. Может ли быть введен досудебный порядок урегулирования споров для определенной категории споров Постановлением КМ РТ?

3. В каких случаях возможно изменение или расторжение договора в судебном порядке?

4. Какие меры должен принять истец до подачи искового заявления об изменении или расторжении договора?

5. Кто имеет право обратиться в суд без соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если законом либо договором предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора между сторонами?

6. Какие правовые последствия имеет оставление иска без рассмотрения?

7. В каком случае судья возвращает исковое заявление?

8. Какие правовые последствия имеет возвращение искового заявления?

9. Как должен поступить суд, если после принятия искового заявления обнаружится, что истцом не была уплачена государственная пошлина?

10. Определите правильные действия судьи, если подано исковое заявление, неподсудное данному арбитражному суду:

- исковые материалы направляются судьей по подсудности;

- исковое заявление возвращается истцу.

Задача.1.

Общество с ограниченной ответственностью "Экран" обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Салют" о взыскании 1 390 290 рублей, в том числе 237 210 рублей задолженности по договору поставки, 62 000 рублей штрафа за несвоевременный расчет, 1 041 рублей пеней за просрочку оплаты и 49 480 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.

До принятия решения по спору стороны на основании ст.37 АПК РФ представили мировое соглашение, в соответствии с которым, ответчик АО "Салют" обязуется выплатить задолженность по договору поставки ООО "Экран" в течение 20 дней после подписания этого мирового соглашения. В случае неуплаты указанной задолженности в установленный срок по условиям мирового соглашения с ответчика должна взыскиваться в порядке исполнительного судопроизводства вся сумма предъявленного иска.

Арбитражный суд своим определением названное мировое соглашение утвердил, производство по делу прекратил.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ принес протест в порядке надзора, в котором предлагалось определение арбитражного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение по существу в суд первой инстанции.

Обоснуйте протест заместителя Председателя ВАС РФ.

Какое решение должен принять Президиум ВАС РФ?

Задача 2.

ИМНС направила в адрес ОАО "Колос" требования об уплате задолженности по лицензионным сборам за розлив, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции, начисленных до 18.08.97r.

ОАО "Колос" обратилось в соответствующий арбитражный суд с иском к И МНС о признании не подлежащими исполнению требований налогового органа по взысканию начисленных до 18.08.97г. лицензионных сборов за розлив, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции на основании постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18.02.97г. №3-П по делу о проверке постановления Правительства Российской Федерации от 28.02.95г. №197 "О введении платы за выдачу лицензий на производство, розлив, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции".

Какое решение должен принять арбитражный суд?

Задача 3.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Салют" и Акционерным обществом "Нефть" в 1998-99 годах были заключены договоры о поставке последним нефтепродуктов. В договорах сторонами был предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров.

Акционерное общество свои обязательства по поставке нефтепродуктов выполнило полностью. Однако денежные средства от покупателя ООО "Салют" были перечислены не в полном объеме. Покупателем не были исполнены обязательства по оплате полученных нефтепродуктов по договорам от 21.12.98г., 10.03.99г. ОАО "Нефть" направило письмо в адрес покупателя с требованием о погашении задолженности по договорам поставки нефтепродуктов за 1998-99 годы.

Не получив ответа от ООО "Салют", акционерное общество обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО "Салют" о взыскании задолженности за подставленные по договорам от 21.12.98г. и 10.03.99г. нефтепродукты и пени за просрочку платежа. К исковому заявлению истцом была приложена копия почтовой квитанции об отправлении названного письма, выполненная на ксероксе, и документы, подтверждающие поставку нефтепродуктов по договорам от 21.12.98г. и 10.03.99г.

Арбитражный суд оставил данный иск без рассмотрения.

В каких случаях возможно оставление иска без рассмотрения? Правомерно ли решение арбитражного суда?

Задача 4.

Арбитражным судом вынесено решение от 15.03.99г. о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Промгаз" в пользу акционерного общества ОАО "Транс" суммы основного долга за поставленный товар в размере 675 244 рубля. В части взыскания пени и процентов за пользование чужими денежными средствами в иске отказано.

Данное решение вступило в законную силу, 21.05.99г. был выдан исполнительный лист.

ОАО "Транс" обжаловало решение в кассационной инстанции.

До вынесения постановления кассационной инстанцией от истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Согласно этому мировому соглашению ООО "Промгаз" перечисляет половину суммы основного долга в течении двадцати дней после утверждения мирового соглашения, в счет оставшейся суммы долга передает перечисленное в мировом соглашении оборудование и уплачивает проценты в размере 0.05% в день по день погашения основного долга. ОАО "Транс" отказывается от взыскания по исполнительному листу, выданному согласно постановления кассационной инстанции.

Названное мировое соглашение было пописано с обеих сторон правомочными лицами.

Правомерны ли такие действия участников процесса?

Какое решение должен принять суд?

Задача 5.

Между ОАО "Салют" и Управлением железных дорог был заключен договор о перевозке последним порожних цистерн из-под бензина. В соответствии с указанным договором ОАО "Салют" перечислило провозную плату в размере 25 000 рублей и НДС в размере 5 000 рублей. Однако Управление железных дорог свои обязательства по указанному договору не выполнило.

ОАО "Салют" направило претензию Управлению железных дорог о возврате 25 000 рублей, уплаченных по договору перевозки Ответа от Управления железных дорог не поступило.

100

ОАО "Салют" обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению железных дорог о взыскании в размере 30 000 рублей за нарушение обязательств по договору перевозки.

Решением арбитражного суда заявленный иск в сумме 25 000 рублей был удовлетворен, а в части взыскания 5 000 рублей оставлен без рассмотрения в связи с тем, что претензия истцом предъявлялась только на сумму 25 000 рублей.

ОАО "Салют", не согласившись с решением арбитражного суда, подало апелляционную жалобу, в которой просило решение арбитражного суда первой инстанции отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме. При этом истец указывал, что спорная сумма 5 000 рублей составляет не учтенный в претензии, но уплаченный железной дороге НДС, поэтому сумма возвращенной провозной платы должна быть увеличена на сумму налога. По его мнению, суд в нарушение ст. 125 АПК, неправомерно распространил требование об обязательном соблюдении претензионного порядка на сумму уплаченного налога, поскольку порядок уплаты и возврата НДС регулируется налоговым законодательством. Указание суммы НДС в претензии, по мнению истца, не является обязательным.

Разрешите спор и обоснуйте свой ответ.

Задача 6.

ООО "Искра" обратилось а арбитражный суд с иском к ОАО "Ален" о взыскании суммы задолженности за поставленную продукцию в размере 25 743 рубля. К исковому заявлению ответчиком была приложена претензия, которая направлялась им в адрес ОАО "Ален", и ответ акционерного общества о признании претензии в сумме 25 743 рубля с предложением снять долг с расчетного счета ответчика либо погасить его другой продукцией.

Арбитражный суд своим определением исковое заявление возвратил на основании п.8 ст. 108 АПК РФ в связи с непредставлением истцом доказательств взыскания задолженности в бесспорном порядке через учреждение банка

Правомерно ли решение суда?

Какие действия может в данном случае предпринять ответчик?

Список основных законодательных и иных источников.

Нормативный материал РФ и судебная практика.

1. ГК РФ.

2. АПК РФ.

101

3. Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров, утв. Постановлением Верховного Совета РФ от 24 июня 1992 г. №3115-1 (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №30. Ст. 1790; Собрание законодательства РФ. 1997. №47. Ст.5341.

4. ВК РФ.

5.ТУЖД.

6. КТМ.

7. Федеральный закон от 17 июля 1999 г. "О почтовой связи" / / Собрание законодательства РФ. 1999. №29. ст. 3697.

8. УВВТ.

9. УАТ.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. №7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. №1; №7; 1997. №1; "Российская газета" от 5 февраля 1997 года; от 13 января 2001 года №7-8.

11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. №13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" (с изм. и доп.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. №1.

12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1997 г. №6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. №6.

13. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 1998 г. №18 "О некоторых вопросах судебной практики арбитражных судов в связи с введением в действие Транспортного устава железных дорог Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. №1.

Список литературы.

1 Альтернативные методы разрешения споров: посредничество и арбитраж. Материалы международной конференции. Москва, 29-30 мая 2000 года. Устроители: Гоулингз Интернэшнл Инк. (Канада), Российский фонд правовых реформ.

2. Куликова Л. Досудебным (претензионный) порядок урегулирования споров// Хозяйство и право. 1996. №8.

102

3. Писарева И. Концепция альтернативного разрешения споров в России // Хозяйство и право. 1998. №7.

4. Фурсов Д. Форма и содержание искового заявления // Хозяйство и право. 1996. №7.

5. Илюшина М.Н., Челышев М.Ю. Коммерческое право. Учебное пособие. — Казань: Центр инновационных технологий, 2001.

Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ.

1. Основные способы разрешения коммерческих споров.

2. Переговоры при разрешении коммерческих споров.

3. Претензионный порядок разрешения споров в коммерческом обороте.

4. Претензионная процедура в федеральном законодательстве.

5. Договорный претензионный порядок.

6. Разрешение коммерческих споров посредством арбитражного судопроизводства и третейского разбирательства.

7. Условие о процедуре рассмотрения споров в коммерческом договоре.

Тема 14. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ ТОРГОВЫХ СДЕЛОК КОММЕРЧЕСКИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

Вопросы к семинарскому занятию.

1. Система законодательства, регулирующего рассмотрение споров, возникающих из торговых сделок в коммерческом обороте.

2. Формы судебного рассмотрения споров с участием коммерсантов: арбитражный суд, коммерческий арбитраж, третейский суд.

3. Общая характеристика споров, возникающих из торговых сделок коммерческих юридических лиц и частных предпринимателей. Классификация споров.

4. Иски о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

5. Иски о признании оспоримых сделок недействительными.

6. Иски об изменении и расторжении коммерческих договоров.

Задания для чтения.

1. Определите правовое значение введения системы арбитражных судов для развития рыночных отношений.

103

2. Каким образом в процессе рассмотрения спора Арбитражным судом реализуется принцип состязательности сторон?

3. Приведите примеры, когда заключение договора обязательно для обеих сторон и когда — для одной стороны.

Учебные вопросы.

1. Какой орган правосудия занимается разрешением споров с участием коммерческих юридических лиц и индивидуальных предпринимателей?

2. Назовите основную задачу судопроизводства в арбитражном суде.

3. В каком случае спор между коммерсантами может быть рассмотрен третейским судом?

4. Можно ли признать сделку ничтожной в судебном порядке?

5. Какой способ правовой защиты применяется в отношении ничтожной сделки?

6. С какого момента признаются недействительными оспоримые сделки?

7. Кто правомочен обратиться в суд с иском о признании оспоримой сделки недействительной, с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки?

8. Можно ли в судебном порядке разрешить разногласия, возникшие в процессе заключения договора?

Задача.

Задача 1.

Между АО "Татпищепром" (продавец) и Арским филиалом ОАО "Семена" (покупатель) был заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец обязался передать, а покупатель принять и оплатить сахарный песок в количестве 500 тонн на общую сумму 1 282 250 рублей.

Продавец в адрес Арского филиала "Семена" отгрузил 450 тонн сахара и 50 тонн отпустил самовывозом филиалу, о чем свидетельствуют соответствующие железнодорожные накладные и доверенности.

Из платежного поручения от №126 усматривается, что третье лицо оплатило истцу в счет обязательства покупателя 200 000 рублей за 50 тонн сахара, остальная часть товара не оплачена.

АО "Татпищепром", считая свои обязательства по договору исполненными, обратился в арбитражный суд с иском к ОАО "Семена" о взыскании оставшейся суммы за поставленный сахар.

104

Ответчик иска не признал, ссылаясь на неполучение им товара и ничтожность сделки, поскольку генеральный директор филиала заключил договор, превысив свои полномочия, установленные доверенностью.

Правомерны ли требования истца?

Задача 2.

ООО "Фармацефт" направило в адрес фирмы "Интер" заявку на отпуск медицинской продукции, выбранной им по прайс-листу указанной фирмы, в котором содержалась информация о лекарствах, предлагаемых к продаже. Срок оплаты согласно заявке — 30 банковских дней.

Фирма "Интер", приняв заявку ООО "Фармацефт" к исполнению, отпустила ему по приказ-фактурам №23 и №53 продукцию на сумму 496 350 рублей и выставила для оплаты платежное требование.

Не получив оплату в полном объеме и в предусмотренный заявкой срок, фирма "Интер" обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и пеней за просрочку платежа.

При этом истец считал, что имеет место заключение публичного договора, считая прайс-лист публичной офертой» а заявку акцептом.

Суд, признав задолженность ответчика перед истцом доказанной, частично взыскал сумму основного долга, во взыскании пеней отказал.

Обоснуйте решение арбитражного суда 9

Задача 3.

Между предприятием и частным предпринимателем был заключен договор купли-продажи партии товара на сумму 25 000 рублей. Оплата, по условиям договора должна была производиться после получения товара. После передачи товара продавец выставил счет покупателю на указанную сумму, но покупатель ошибочно в счет оплаты перечислил продавцу 35 000 рублей. Обнаружив факт переплаты, покупатель потребовал от продавца возврата излишне полученной денежной суммы в размере 10 000 рублей. Продавец требование покупателя признал, но требуемую сумму не возвратил, в связи с отсутствием денежных средств на счету. При этом продавец завил, что узнал об ошибочно перечисленных средствах при получении требования об их возврате.

Покупатель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательно перечисленной суммы в размере 10 000 руб-

105

лей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 1107 ГК РФ.

Правомерно ли требование покупателя?

За какой период должны быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в данном случае?

Задача 4.

Между ОАО "Электрозавод" и ООО "Энергосервис" был заключен контракт №11 от 20.05 98i на поставку акционерным обществом трансформаторов. Срок действия договора определен до 31.12.98г. По условиям договора должна была быть произведена предварительная оплата в течение 10 банковских дней после получения платежного требования.

Стороны договорились, что при изменении цен на комплектующие и материалы цена на поставляемую продукцию изменяется продавцом без предварительного согласования. В случае нарушения срока поставки продавец уплачивает неустойку в размере 8 процентов от стоимости продукции. По всем остальным вопросам, не урегулированным контрактом, стороны договорились руководствоваться Положением о поставках продукции производственно-технического назначения от 25.07.88г. №888.

Согласно платежным требованиям от 01.06.98г. и 15.09.98г. покупатель перечислил продавцу 26 458 рублей с учетом НДС платежными поручениями от 06.07.98г. №358, от 23.07.98г. №383 и от18.10.98г. №528.

В связи с удорожанием комплектующих деталей ОАО "Электрозавод" в январе 1999 года выставил дополнительное платежное требование на сумму 7 326 рублей за поставку трансформаторов по новой цене.

Покупатель дополнительную сумму платить отказался и обратился в арбитражный суд об обязании ответчика ОАО "Электрозавод" исполнить обязательство в натуре — передать истцу трансформаторы в соответствии с договором поставки №11 от 20.05.98г. Свои исковые требования покупатель обосновывал тем, что продукция оплачена им полностью в соответствии с контрактом, срок действия контракта истек, а новая цена на 1999 год сторонами не согласована.

Ответчик иск не признал и пояснил, что трансформаторы покупателю не передал, поскольку не получил оплату в полном объеме.

Как должен быть разрешен данный спор?

106

Задача 5.

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к банку о взыскании процентов за несвоевременное списание денежных средств с расчетного счета. Решением арбитражного суда иск удовлетворен, выданные арбитражным судом исполнительные листы были переданы взыскателем в соответствующий расчетно-кассовый центр в соответствии со ст. 185 АПК РФ.

Впоследствии стороны пришли к мировому соглашению и общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении исполнительного производства. Арбитражный суд вынес определение о прекращении производства по заявлению об утверждении мирового соглашения, поскольку исполнительное производство в порядке, установленном ст.9 ФЗ "Об исполнительном производстве" по данном делу не возбуждено.

Апелляционная инстанция данное определение отменила, а дело направила на новое рассмотрение.

Правомерно ли постановление апелляционной инстанции?

Возможно ли в данном случае утверждение мирового соглашения?

Список основных законодательных и иных источников.

Нормативный материал РФ и судебная практика.

1.ГК РФ.

2. АПК РФ

3. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1995. №18. Ст.1589.

4. Закон РФ от 7 июля 1993 г. "О международном коммерческом арбитраже" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №32. Ст.1240.

5. Постановление Пленумов Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №9.

6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1998 г. №9 "О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. №7.

107

7. Постановление Пленумов Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. №13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. №11.

8. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.02.2000г. №49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" / / Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. №3.

9. Инструкция "О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству", утв. постановлением Госарбитража при СМ СССР от 25.04.66г. №П-7, с дополнениями и изменениями, внесенными постановлениями Госарбитража СССР от 29.12.73г. №81 и от 14.11.74г. №98 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1975. №2.

Список литературы.

1. Дойников И.В. Предпринимательское право. М. 1998.

2. Мартемьянов B.C. Хозяйственное право. — М.: Изд-во БЕК, 1994.

3. Морозов А. Денежное взыскание как способ объединения исполнения обязательств // Хозяйство и право. 1999. №12. С.76.

4. Приходько И. Недействительность сделок и арбитражный суд: процессуальные аспекты // Хозяйство и право. 2000. №5. С.99.

5. Сауляк О.П. Понятие договорного обязательства и ответственность за его неисполнение // Финансы и кредит. 1999. №3. С.2-12.

6. Илюшина М.Н., Челышев М.Ю. Коммерческое право. Учебное пособие. - Казань: Центр инновационных технологий, 2001.

Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ.

1. Разрешение споров, вытекающих из торговых сделок коммерческих юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в арбитражном суде.

2. Основные виды споров, вытекающие из договоров поставки и способы их разрешения.

3. Особенности разрешения споров о применении последствий недействительности ничтожных сделок.

108

ПРИЛОЖЕНИЕ

Учебная программа по курсу "Коммерческое право"

Введение

Требования к студентам:

Перед изучением дисциплины "Коммерческое право", студенты должны освоить курс теории государства и права, курс конституционного права, гражданского права, административного права, финансового права. Студенты должны знать такие общеправовые понятия как норма права, правовой институт, отрасль права, публичное право, частное право, правоотношение, субъективное право и субъективная обязанность, юридический факт, источник права и источник законодательства, нормативный акт и ряд других, а также уметь их использовать. Студент должен уметь анализировать нормативные акты различной юридической силы, определяя соотношение между ними.

Учебная задача курса:

В результате изучения дисциплины "Коммерческое право" студент должен:

- знать понятие коммерческого права и систему его источников;

- знать основы правового положения субъектов коммерческой деятельности;

- иметь представление об особенностях правовых форм организации товарного рынка, коммерческих (торговых) контрактов, споров с участием коммерсантов и путях их разрешения;

- уметь анализировать и решать юридические проблемы в области коммерческого права. Формы контроля:

- текущий контроль складывается из контроля над подготовкой студента к семинарским занятиям, оценки его работы на семинарском занятии, контроля и оценки выполняемых самостоятельных работ (для студентов дневного отделения);

- итоговым контролем является экзамен по курсу "Коммерческое право", при этом учитывается содержание ответов студента на вопросы и качество его работы на семинарских занятиях.

109

Тематический расчет часов Дневное отделение

№ п/п

Наименование тем

Аудиторные часы

Лекц.

Сем. и

пр. /р.

Всего

Тема 1. Понятие коммерческого права. Предмет изучения коммерческого права. Роль коммерческой деятельности в развитии общества. Принципы коммерческого права.

Тема 2. Субъекты коммерческой деятельности. Система организационно-правовых форм юридических лиц, осуществляющих коммерческую деятельность. Особенности правового положения хозяйственных обществ и товариществ по законодательству РФ и иностранных государств. Практика выбора организационно-правовых форм коммерческой деятельности.

Тема 3. Законодательство РФ и субъектов РФ о правовом обеспечении развития товарного рынка Правовые формы организации товарного рынка.

Тема 4. Особенности правового положения, правовое регулирование деятельности товарных бирж. Практика создания и функционирования.

Тема 5. Биржевые сделки. Практические вопросы заключения. Биржевые споры. Порядок разрешения.

Тема 6. Правовые основы посреднической деятельности в коммерческом обороте.

0,5

2,5

Тема 7. Правовое регулирование в законодательстве РФ и субъектов РФ аукционов и ярмарок (на примере Республики Татарстан).

0,5

2,5

Тема 8. Торговые (коммерческие) договоры в деятельности коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей. Порядок заключения. Выработка условий.

Тема 9. Правовое реагирование приемки товаров.

Тема 10. Публичный контроль за деятельностью коммерсантов. Защита от неправомерных действий (бездействия) контролирующих органов.

Тема 11. Правовое регулирование лицензирования деятельности коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей.

0,5

1,5

Тема 12. Правовое обеспечение безопасности и качества товаров, работ и услуг в коммерческом обороте.

0,5

1,5

Тема 13. Основные процедуры разрешения

коммерческих споров.

Тема 14. Основные виды споров, возникающих из торговых сделок коммерческих юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Итого:

Заочное отделение

№ п/п

Наименование тем

Аудиторные часы

Лекц.

Сем. и

пр./р.

Всего

Тема 3. Законодательство РФ и субъектов РФ о правовом обеспечении развития товарного рынка. Правовые формы организации товарного рынка.

Тема 5 Биржевые сделки. Практические вопросы заключения. Биржевые споры. Порядок разрешения.

Тема 6. Правовые основы посреднической деятельности в коммерческом обороте.

0,5

Тема 8. Торговые (коммерческие) договоры в деятельности коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей Порядок заключения. Выработка условий.

Тема 9. Правовое регулирование приемки товаров.

Тема 12. Правовое обеспечение безопасности и качества товаров, работ и услуг в коммерческом обороте.

Тема 13. Основные процедуры разрешения коммерческих споров.

Итого:

112

СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММЫ

Понятие коммерческого права. Соотношение понятий "предпринимательского" и "коммерческого" права. Предмет изучения коммерческого права. Субъекты коммерческого права. Соотношение коммерческого и гражданского права. Торговая деятельность — как самостоятельная часть общественных отношений.

Основные принципы коммерческого права. Общегражданские методы правового регулирования в коммерческом праве. Неприкосновенность собственности. Принцип беспрепятственного осуществления частных прав. Принцип запрета произвольного, нерегламентированного законодательством вмешательства кого-либо в частные дела. Конституционные гарантии реализации основных принципов коммерческого права.

Принцип равенства участников коммерческих отношений. Принцип свободы договора. Значение принципа свободы договора при осуществлении коммерческой деятельности.

Принцип восстановления нарушенных прав субъектов коммерческой деятельности. Особенности реализации общегражданских способов защиты нарушенных прав в коммерческих отношениях. Специальные меры ответственности субъектов коммерческого права Принцип судебной зашиты нарушенных прав контрагентов в коммерческих отношениях. Обеспечение свободы предпринимательства. Принцип дозволительной направленности.

Роль коммерческой деятельности в развитии общества.

Понятие коммерческой деятельности. Соотношение понятий "коммерческая деятельность" и "предпринимательская деятельность" Понятие субъекта коммерческой деятельности. Коммерсант. Предприниматели без образования юридического лица.

113

Юридические лица. Коммерческая организация: понятие, особенности. Некоммерческие организации. Организационно-правовые формы юридических лиц, предусмотренные законодательством. Юридическое значение регистрации субъектов коммерческой деятельности.

Правовое положение участников коммерческой деятельности. Специальный режим ответственности для коммерсантов. Специальные обязанности, возлагаемые законодательством на коммерсантов. Особая форма учета для коммерческих юридических лиц. Категории лиц, не имеющих права заниматься коммерческой деятельностью. Государственные служащие. Военнослужащие. Служащие товарных, фондовых и других бирж. Юридические лица как участники коммерческих организаций.

Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования как участники гражданского оборота. Особенности их правового положения. Права на имущество, составляющего государственную или муниципальную собственность. Возможность участия государственных органов и органов местного самоуправления в хозяйственных обществах. Вклад государственного и муниципального имущества в уставной капитал хозяйственных обществ.

Фирменное наименование коммерческой организации. Исключительное право на использование фирменного наименования. Требования, предъявляемые законодательством к фирменным наименованиям отдельных видов коммерческих организаций. Юридическое значение фирменного наименования юридического лица. Правоспособность юридического лица и фирменное наименование. Регистрация фирменного наименования. Передача исключительных прав на фирменное наименование.

Развитие законодательства о коммерческих организациях. Законодательство советского периода. Закон "О предприятиях и предпринимательской деятельности". Правовое положение коммерческих организаций по новому Гражданскому кодексу. Федеральные законы об отдельных видах юридических лиц. Современная система законодательства о коммерческих организациях. Пробелы в законодательстве о коммерческих организациях.

Виды организационно-правовых форм коммерческих юридических лиц. Хозяйственные товарищества. Полное товарищество. Соотношение полного и простого товарищества. Юридическая сущность понятия полного товарищества в соответствии с со-

114

временным законодательством и по Закону "О предприятиях и предпринимательской деятельности". Имущественная ответственность участников полного товарищества. Учредительные документы полного товарищества. Товарищество на вере (коммандитное товарищество). Особенности правового положения и участия в коммерческой деятельности полных товарищей и коммандитов.

Общества с ограниченной ответственностью (ООО). Ответственность участников ООО. Число участников общества с ограниченной ответственностью. Учредительные документы общества с ограниченной ответственностью. Управление деятельностью ООО. Экономические предпосылки возникновения института обществ с ограниченной ответственностью. Правовой институт ООО по законодательству зарубежных стран. Общества с дополнительной ответственностью. Место обществ с дополнительной ответственностью в системе коммерческих организаций.

Акционерные общества (АО). Централизация денежных средств путем создания акционерных обществ. Участники акционерного общества. Ответственность участников АО при осуществлении коммерческой деятельности. Имущество акционерного общества. Открытые и закрытые акционерные общества. Число участников акционерного общества. Институт акционерных обществ по континентальному законодательству. Коммандитное товарищество с акциями. Акционерные общества работников (народные предприятия). Правовые, организационные и управленческие принципы создания народных предприятий. Договор о создании народного предприятия. Дополнительные условия договора о создании народного предприятия. Устав народного предприятия.

Производственные кооперативы. Участники производственных кооперативов. Сельскохозяйственные производственные кооперативы. Законодательное ограничение минимального числа участников производственного кооператива. Личное трудовое участие членов кооператива в его хозяйственной деятельности.

Государственные и муниципальные унитарные предприятия. Особый режим имущества государственных и муниципальных унитарных предприятий. Казенное предприятие. Экономические предпосылки создания казенных предприятий. Особенности правового режима имущества казенных предприятий. Создание, ликвидация и реорганизация казенных предприятий.

115

Выбор организационно-правовой формы коммерческой деятельности. Условия наступления имущественной ответственности. Правовой режим ответственности в различных организационно-правовых формах. Неограниченная и солидарная ответственность участников полного товарищества. Ответственность полных товарищей в коммандитном товариществе. Ответственность участников общества с ограниченной ответственностью. Ответственность членов органа управления общества с ограниченной ответственностью. Особенности ответственности участников акционерного общества. Ответственность по долгам казенного предприятия.

Общие положения о правовом обеспечении развития товарного рынка. Отношения по материально-техническому снабжению в советский период. Роль договора в период плановой экономики.

Становление товарного рынка в период рыночной экономики. Государственное регулирование торговой деятельности. Основные принципы формирования товарного рынка.

Понятие товарного рынка. Законодательство о структуре товарного рынка. Основные принципы и задачи формирования системы нормативных правовых актов, регулирующих товарные рынки. Концепция развития товарных рынков в РФ и РТ.

Участники товарного рынка. Организации оптовой торговли. Специализированные оптовые торговые организации. Оптовые продавцы. Организации розничной торговли. Оптово-розничные объединения. Роль посреднических организаций в системе товарного рынка.

Понятие оптового рынка. Понятие оптовой торговли. Система учета и статистики в торговле. Понятие оптовой торговли по классификатору видов экономической деятельности. Отличие оптовой торговли от розничной. Формы организации оптовой торговли. Правовые основы регулирования оптовой торговли. Особенности заключения договоров на оптовом рынке. Номенклатура товаров оптового рынка.

Организация ярмарочной и биржевой торговли.

116

Концепция комплексного развития инфраструктуры товарных рынков в Российской Федерации. Понятие сегментов товарного рынка России. Федеральная контрактная система как форма организации товарного рынка.

Организация поставок для государственных нужд. Федеральные и межгосударственные целевые программы обеспечения особо важных государственных нужд. Законодательство, регулирующее поставку товаров для государственных нужд.

Правовые формы реализации товаров. Роль договора при реализации товаров. Договор розничной купли-продажи. Договор поставки — как вид договора оптовой купли-продажи.

Перспективы дальнейшего развития законодательной базы торгового рынка.

Понятие и значение бирж. Биржа - как институт рыночной экономики. Экономические и юридические основы организации биржи. Юридический статус биржи. Биржевая торговля. Законодательство о биржах и биржевой торговле. Регулирование биржевой деятельности локальными нормативными актами. Правила биржевой торговли. Положение об арбитражной комиссии. Содержание и юридическое значение этих локальных нормативных актов в деятельности биржи.

Особенности, характерные для биржи как юридического лица. Организационно — правовые формы создания и функционирования бирж. Биржа в форме некоммерческого юридического лица. Имущественные права участников биржи. Цели и задачи деятельности биржи. Правоспособность биржи. Лицензирование биржевой деятельности.

Функции биржи. Организация биржевых торгов. Разработка правил биржевой торговли. Разработка биржевых контрактов. Стандартизация требований к биржевым товарам. Функции биржи по разрешению споров по биржевым сделкам. Участие биржи в выявлении и регулировании биржевых цен. Биржевое страхование. Биржевая система клиринга и расчетов. Информационная деятельность биржи.

Государственный комиссар, его полномочия, порядок назначения Биржевая арбитражная комиссия.

117

Государственное регулирование биржевой деятельности Система контроля за биржевой торговлей. Контроль за соблюдением законодательства биржей и биржевыми посредниками. Полномочия органов государственной власти и управления в регулировании биржевой деятельности. Полномочия антимонопольных органов в сфере биржевой деятельности. Правовые гарантии в области управления деятельностью биржи.

Участники биржевой торговли. Члены биржи. Правовой статус членов биржи. Постоянные и разовые посетители. Обстоятельства, исключающие членство на бирже. Полные и неполные члены биржи. Полномочия членов бирж и постоянных посетителей. Полномочия разовых посетителей.

Товарная биржа. Основные тенденции и современное состояние организации и развития бирж. Функции товарной биржи. Особенности биржевой торговли. Предмет сделок на товарной бирже. Биржевые контракты на поставку товара.

Виды товарных бирж. Фьючерсная биржа. Особенности торговли на фьючерсной бирже. Фьючерсный контракт. Основные виды товаров, являющиеся предметом биржевой торговли.

Фондовая биржа. Принцип функционирования фондовой биржи. Правовое положение фондовой биржи. Организационно-правовая форма деятельности фондовых бирж. Виды деятельности, которые может осуществлять фондовая биржа. Организация биржевой торговли на рынке ценных бумаг. Лицензирование деятельности фондовой биржи.

Валютная биржа. Понятие валютных ценностей. Деятельность биржевого валютного рынка. Источники регулирования деятельности валютной биржи. Локальные нормативные акты валютной биржи. Функции и принципы деятельности валютной биржи.

Смешанные товарно-фондовые биржи.

Тема 5. Биржевые сделки. Практические вопросы заключения. Биржевые споры. Порядок разрешения.

Понятие биржевой сделки. Различные походы к определению понятия биржевой сделки. Соотношение понятий "биржевая сделка" и "гражданско-правовая сделка". Особенности сделок, заключаемых на бирже. Обязательные условия при заключении биржевых сделок. Понятие биржевого товара. Требования, предъявляемые к биржевому товару.

118

Классификации биржевых сделок. Классификация по объекту сделки. Сделки в отношении реального товара. Виды сделок с реальным товаром. Характерные особенности реальных сделок с немедленной поставкой товара.

Форвардные сделки. Исполнение обязательств по форвардным сделкам. Преимущества форвардных сделок в коммерческой деятельности. Сделки, уменьшающие риск контрагентов при биржевой торговле. Залог — как гарантия исполнения обязательств по биржевым сделкам. Сделки с залогом на покупку. Сделки с залогом на продажу.

Опционные сделки. Объект опционной сделки. Отличие опционной сделки от кассовых и форвардных сделок. Юридическая природа опционной сделки. Общие черты и различия опционной сделки и предварительного договора. Европейская и американская система опционов.

Понятие сделки с премией. Практическое значение применения премии в биржевых сделках. Виды сделок с премиями. Особенности различных сделок с премиями. Простые сделки с премией: с условной покупкой и условной продажей. Условия выплаты премии. Двойные сделки с премией. Увеличение гарантий плательщика премии. Право отхода от сделки. Учет величины премии при определении стоимости товара в Двойных сделках с премией. Кратные сделки с премией: с выбором покупателя с выбором продавца. Особенности выплаты премии в кратных сделках с выплатой премии.

Форвардные сделки с кредитом. Права брокера на распоряжение кредитом.

Сделки с условием. Право брокера отказаться от условия.

Фьючерсные сделки. Фьючерсный контракт. Отличие фьючерсного контракта от форвардного. Ликвидность фьючерсных контрактов. Стандартные условия фьючерсного контракта. Права сторон по фьючерсному контракту. Объект сделки по фьючерсному контракту. Особенности применения фьючерса.

Механизм биржевой фьючерсной торговли. Организация биржевой торговли фьючерсными контрактами. Функции Расчетной палаты при организации фьючерсной торговли. Порядок расчетов и порядок ликвидации фьючерсных контрактов. Исполнение фьючерсных контрактов. Ответственность за нарушение обязательств по фьючерсной торговле. Договор на брокерское обслуживание.

119

Биржевые споры. Споры, отнесенные к компетенции биржевой комиссии. Последствия рассмотрения споров арбитражной комиссией. Порядок исполнения решений, вынесенных арбитражной комиссией.

Тема 6. Правовые основы посреднической деятельности в коммерческом обороте.

Понятие посреднической деятельности. Определение посреднических отношений. Действующее законодательство, регулирующее посреднические отношения коммерсантов.

Брокерская и дилерская деятельность на рынке ценных бумаг. Основы правового статуса таможенного брокера, биржевых посредников, страховых брокеров.

Основные правовые формы посреднических отношений. Договоры поручения, комиссии, агентирования и другие.

Понятие торгов. Юридическое значение торгов. Аукцион и конкурс как формы торгов. Критерии разграничения аукционов и конкурсов.

Основные классификации аукционов по действующему законодательству. Открытые и закрытые аукционы. Классификации аукционов по типу заключаемого договора, по характеру функционирования аукционов, по сферам общественных отношений.

Основные источники правового регулирования организации и проведения аукционов.

Общая характеристика аукционных правоотношений. Субъекты аукционных правоотношений: организаторы и участники аукционов. Организаторы аукционов: собственник вещи, обладатель имущественного права, специализированная организация. Правовой статус участников торгов.

Договорные правоотношения, складывающиеся в процессе организации и проведения аукционов. Две основные группы договорных отношений с участием специализированной организации.

Организация и порядок проведения аукционов. Основные этапы проведения аукциона Подготовка аукциона. Извещение о

120

предстоящем аукционе. Содержание и форма извещения. Право организатора аукциона на отказ от проведения торгов. Непосредственное проведение аукциона. Правила проведения аукциона. Подведение итогов и оформление результатов аукциона. Протокол о результатах торгов и его юридическая сила.

Понятие ярмарки. Ярмарка как форма организации торговли. Действующее законодательство о ярмарочной деятельности. Международные ярмарки.

Понятие и значение договора в коммерческой деятельности. Соотношение понятий "торговая сделка" и "торговый договор". Функции коммерческого договора. Обязательства сторон в договоре. Принцип свободы договора. Реализация принципа свободы договора в коммерческой деятельности.

Обязательное заключение договора. Предварительный договор. Заключение договора на торгах. Поставка товаров для государственных нужд. Обязательное заключение договора в случаях, предусмотренных соглашением сторон.

Признаки торгового договора. Правомерное поведение сторон. Законность содержания договора. Значение обычаев делового оборота при заключении коммерческого договора.

Права и обязанности сторон коммерческого договора. Правосубъектность сторон. Значение волеизъявления сторон при заключении договора.

Содержание торгового договора. Правовые нормы, требующие учета при формировании условий договора. Общие условия договора, определяемые гражданским законодательством. Положения о договорах отдельного вида. Значение характера коммерческой деятельности, в которой применяется данный договор. Регламентация условий договора правовыми нормами. Регулятивная роль договора в коммерческой деятельности.

Диапозитивные и императивные нормы. Классификация условий договора. Понятие существенных условий договора Существенные условия для различных видов договора. Условия договора, устанавливаемые соглашением сторон как существенные.

121

Понятие обычных условий договора. Цена, как одно из условий договора. Правовые последствия отсутствия цены в содержании коммерческого договора. Примерные условия договора для различных видов договоров, применяемые на практике. Обычаи делового оборота при выработке условий договора. Случайные условия договора. Отличие случайных условий от существенных условий договора.

Форма договора. Принцип свободы в выборе формы договора. Формы договоров, предусмотренные Гражданским кодексом РФ. Форма коммерческого договора. Виды устных форм договора, существующих в коммерческой деятельности. Письменная форма коммерческой сделки. Случаи обязательного нотариального удостоверения договоров, предусмотренные Гражданским кодексом РФ. Форма договора по соглашению сторон. Последствия несоблюдения формы договора, предусмотренного законодательством или соглашением сторон. Типовые бланки договоров, их юридическая природа. Государственная регистрация сделок.

Порядок заключения торговых договоров. Общий порядок заключения в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Взаимное согласование сторонами всех существенных условий договора как основное условие заключения договора. Понятие "оферты" и "акцепта". Отличие предложения от оферты. Особенности публичной оферты. Отзыв оферты. Права и обязанности стороны, направившей оферту. Условия акцепта оферты. Правовые последствия акцепта оферты или отказа от оферты для стороны, получившей оферту.

Заключение договора в обязательном порядке. Преддоговорные споры. Последствия необоснованного уклонения от заключения договора. Особенности заключения договоров на торгах. Признание недействительными договоров, заключенных на торгах.

Основания изменения и расторжения договоров. Изменение и расторжение договора по соглашению сторон. Изменение или расторжение договора в судебном порядке по требованию сторон. Порядок изменения или расторжения договоров.

Тема 9. Правовое регулирование приемки товаров.

Понятие приемки товаров. Юридическое значение приемки товаров.

122

Источники правового регулирования приемки товаров. Особенности применения Инструкций Госарбитража "О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству" №П-6 и "О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству" №П-7. Договорное регулирование приемки товаров.

Гражданско-правовые отношения, в которых применяется приемка товаров. Приемка товаров при исполнении договоров купли-продажи. Приемка товаров в договоре поставки. Приемка продукции по договору контрактации. Приемка исполнения иных гражданско-правовых обязательств. Предоставление и возврат арендованного имущества. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком. Прием товаров в договоре хранения.

Субъекты правоотношений по приемке товаров. Специализированные организации, привлекаемые к участию в приемке товаров. Участие поставщика в приемке товара. Представитель поставщика. Оформление полномочий лиц, участвующих в приемке товара.

Содержание обязанности покупателя принять товар. Особенности приемки товаров от транспортной организации (перевозчика).

Правила осуществления приемки товаров. Этапы приемки товаров. Проверка товаров по количеству. Проверка товаров по качеству. Основные методы приемки товаров. Оформление результатов приемки. Понятие и содержание акта приемки. Документы, прилагаемые к акту приемки. Юридическое значение акта приемки. Иные документы, оформляющие приемку товаров.

Место осуществления приемки товаров. Понятие "выборка товаров". Условия осуществления выборки товаров. Срок осуществления выборки. Документальное оформление выборки товаров. Последствия неисполнения покупателем выборки товаров.

Правовые последствия отказа покупателя от приемки товаров. Обязанности покупателя при отказе от приемки товара. Ответственное хранение товара. Обязанности поставщика при передаче товара на ответственное хранение. Порядок реализации товара, принятого на ответственное хранение.

Ответственность за нарушение правил приемки товаров.

123

Публичные отношения с участием коммерсантов и определение публичного контроля за осуществлением коммерческой деятельности.

Субъекты и объекты публичного контроля в коммерческой сфере.

Источники правового регулирования отношений, возникающих в связи с осуществлением контроля за деятельностью коммерсантов. Федеральные законы и подзаконные акты как источники правового регулирования отношений, возникающих в связи с осуществлением контроля за деятельностью коммерсантов. Законы и подзаконные акты РТ как источники правового регулирования отношений, возникающих в связи с осуществлением контроля за деятельностью коммерсантов.

Виды публичного контроля за деятельностью коммерсантов. Основные классификации видов публичного контроля за деятельностью коммерсантов.

Общая характеристика отдельных видов публичного контроля за деятельностью коммерсантов.

Правовые основы налогового контроля. Контроль налоговых органов за правильностью применения цен для целей налогообложения. Принципы определения цены для целей налогообложения.

Правовые основы контроля за применением контрольно-кассовых машин. Основные обязанности коммерсантов в сфере действия законодательства о применении контрольно-кассовых машин. Органы, контролирующие соблюдение законодательства о применении контрольно-кассовых машин. Юридическая ответственность за нарушения законодательства о применении контрольно-кассовых машин.

Правовое регулирование публичного контроля в сфере ценообразования. Основные обязанности коммерсантов в сфере ценового регулирования. Контрольные органы в сфере ценообразования. Юридическая ответственность за правонарушения в сфере ценового регулирования

Правовые основы публичного контроля в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержа-

124

щей продукции. Основные обязанности коммерсантов в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Контрольные органы в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Юридическая ответственность за правонарушения в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Правовые основы публичного контроля в области наличного денежного обращения. Основные обязанности коммерсантов в области наличного денежного обращения. Контрольные органы в области наличного денежного обращения. Юридическая ответственность за правонарушения в области наличного денежного обращения.

Иные виды публичного контроля за деятельностью коммерсантов.

Защита коммерсантов от неправомерных действий (бездействия) контролирующих органов. Субъективное право коммерсантов на обжалование в публичных отношениях. Содержание субъективного права на обжалование. Право на обжалование в налоговых и административных правоотношениях. Применение коммерсантами мер самозащиты в публичных отношениях.

Значения термина "лицензия" в современном отечественном законодательстве. Понятие "лицензия" в законодательстве о лицензировании отдельных видов деятельности. Виды лицензий.

Определение лицензирования отдельных видов деятельности. Основные принципы лицензирования отдельных видов деятельности. Цель лицензирования отдельных видов деятельности.

Правовой институт лицензирования отдельных видов деятельности. Частноправовые и публично-правовые нормы в структуре института лицензирования отдельных видов деятельности. Межотраслевая природа института лицензирования отдельных видов деятельности.

Понятие законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности. Законодательство о лицензировании отдельных видов деятельности как система нормативных актов. Феде-

125

ральное законодательство о лицензировании отдельных видов деятельности. Общая характеристика Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности". Законодательство о лицензировании в РТ. Соотношение федерального и республиканского (РТ) законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности. Соотношение законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности с иными отраслями законодательства.

Субъектный состав правоотношений, возникающих при лицензировании отдельных видов деятельности. Публично-правовые образования как субъекты отношений по лицензированию. Полномочия федеральных органов власти в сфере лицензирования. Полномочия органов власти субъектов РФ в сфере лицензирования. Лицензирующие органы. Федеральные лицензирующие органы, их полномочия. Лицензирующие органы в РТ, их полномочия. Соискатель лицензии. Лицензиат.

Лицензионный процесс. Основные стадии лицензионного процесса.

Подача заявления о выдаче лицензии. Состав и содержание документов, представляемых по общему правилу в лицензирующий орган соискателем лицензии. Содержание заявления о выдаче лицензии. Предельный срок для принятия лицензирующим органом решения о выдаче или об отказе в выдаче лицензии

Выдача лицензии лицензирующим органом. Принятие решения о выдаче лицензии. Отказ в выдаче лицензии. Основания для отказа в выдаче лицензии. Субъективное право на обжалование отказа в выдаче лицензии.

Особенности лицензионного процесса при лицензировании отдельных видов деятельности.

Содержание лицензии. Действие лицензии. Срок действия лицензии. Реестры лицензий.

Лицензионные условия и требования. Основные полномочия лицензирующих органов в сфере надзора за соблюдением лицензионных условий и требований. Особенности лицензионных условий и требований при лицензировании отдельных видов деятельности. Правовые последствия нарушения лицензионных требований и условий. Приостановление и аннулирование лицензии.

Порядок установления платы за лицензию. Лицензионный сбор. Правовая природа лицензионного сбора. Размер лицензионного

126

сбора. Порядок установления и взимания лицензионного сбора. Контроль за уплатой лицензионного сбора.

Юридическая ответственность за правонарушения в сфере лицензирования отдельных видов деятельности. Гражданско-правовая ответственность и иные правовые последствия правонарушений в сфере лицензирования отдельных видов деятельности. Принудительная ликвидация юридического лица. Недействительность сделки юридического лица, совершенной в отсутствие лицензии на занятие соответствующей деятельностью. Административно-правовая ответственность за правонарушения в сфере лицензирования отдельных видов деятельности. Административно-правовая ответственность за правонарушения в сфере лицензирования отдельных видов деятельности в РТ. Виды административных правонарушений в сфере лицензирования отдельных видов деятельности по законодательству РТ. Уголовно-правовая ответственность за правонарушения в сфере лицензирования отдельных видов деятельности.

Виды деятельности, подлежащие лицензированию. Перечень лицензируемых видов деятельности в федеральном законодательстве о лицензировании отдельных видов деятельности.

Тема 12. Правовое обеспечение безопасности и качества товаров, работ и услуг в коммерческом обороте.

Понятия "безопасность" и "качество".

Источники правового регулирования отношений по обеспечению безопасности и качества товаров, работ и услуг в коммерческом обороте.

Понятие и содержание права субъекта коммерческой деятельности на безопасность. Субъективная обязанность по обеспечению безопасности. Юридическая ответственность за нарушение обязанности по обеспечению безопасности. Право потребителя на безопасность.

Понятие и содержание права субъекта коммерческой деятельности на качество товаров, работ и услуг. Субъективная обязанность по обеспечению качества товаров, работ и услуг Юридическая ответственность за нарушение обязанности по обеспечению качества товаров, работ и услуг. Право потребителя на качество товаров, работ и услуг.

Взаимосвязь субъективного права на безопасность и субъективного права на качество товаров, работ и услуг.

127

Правовые средства обеспечения безопасности и качества товаров, работ, услуг в коммерческом обороте. Обеспечение качества и безопасности в Гражданском кодексе РФ. Обеспечение качества и безопасности в договоре купли-продажи. Обеспечение качества и безопасности в договоре подряда.

Понятие "сертификация" в современном законодательстве. Цели и задачи сертификации. Система сертификации товаров. Сертификат и знак соответствия. Правила применения знаков соответствия. Виды сертификации. Добровольная и обязательная сертификация. Сертификат пожарной безопасности. Гигиенический сертификат. Иные средства обеспечения безопасности товаров, работ и услуг.

Система законодательства о сертификации товаров, работ и услуг. Федеральное законодательство о сертификации. Общая характеристика Федерального закона " О сертификации продукции и услуг". Законодательство о сертификации РТ. Соотношение федерального и республиканского (РТ) законодательства о сертификации. Система сертификации в РТ.

Участники отношений в области сертификации продукции и услуг, их права и обязанности. Комитет Российской Федерации по стандартизации и метрологии (Госстандарт России). Полномочия Госстандарта России. Система сертификации. Организации, входящие в систему сертификации. Правила государственной регистрации систем сертификации и знаков соответствия. Правомочия федеральных органов исполнительной власти в области сертификации. Обязанности центрального органа системы сертификации. Обязанности органа по сертификации. Испытательные лаборатории и центры. Обязанности изготовителя.

Продукция и услуги, подлежащие обязательной сертификации. Формы обязательной сертификации. Организация и проведение работ по обязательной сертификации. Участники обязательной сертификации. Лицензия на проведение работ по обязательной сертификации. Декларация о соответствии продукции. Порядок принятия и регистрации декларации о соответствии продукции. Реклама продукции, подлежащей обязательной сертификации. Сертификация импортной продукции. Обязательная сертификация пищевых продуктов.

Порядок и условия проведения добровольной сертификации. Орган по добровольной сертификации, его полномочия Система добровольной сертификации Добровольная сертификация в си-

128

схеме обязательной сертификации. Права заявителя. Договор на проведение добровольной сертификации.

Государственный контроль и надзор за соблюдением правил сертификации продукции и услуг. Государственный контроль за сертифицированной продукцией. Органы, осуществляющие государственный контроль и надзор за сертификацией. Виды нарушений правил сертификации. Ответственность за нарушения правил обязательной сертификации. Меры гражданско-правовой, уголовной и административной ответственности за нарушение правил обязательной сертификации.

Стандартизация. Понятие "стандартизация" в современном законодательстве. Соотношение сертификации и стандартизации. Источники правового регулирования отношений в области стандартизации. Нормативные документы по стандартизации и требования к ним. Применение нормативных документов по стандартизации. Государственный контроль и надзор за соблюдение требований государственных стандартов. Ответственность за правонарушения в сфере стандартизации.

Штриховое кодирование продукции. Понятие, значение и правила штрихового кодирования. Источники правового регулирования штрихового кодирования. Нормативно-правовые акты о штриховом кодировании в РТ. Обязательное штриховое кодирование в РТ. Ответственность за нарушение правил об обязательном штриховом кодировании в РТ.

Иные правовые средства обеспечения качества и безопасности товаров, работ, услуг в коммерческом обороте.

Правовое обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения в РФ и РТ. Государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. Права и обязанности индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Санитарно-эпидемиологические требования к продукции производственно-технического назначения, товарам для личных и бытовых нужд и технологиям их производства, к пищевым продуктам, пищевым добавкам, продовольственному сырью, а также контактирующим с ними материалам и изделиям и технологиям их производства, к продукции, ввозимой на территорию РФ, к организации питания населения, к питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, к сбору, использованию, обезврежи-

129

ванию, транспортировке, хранению и захоронению отходов производства и потребления, к жилым помещениям.

Правовое регулирование качества и безопасности пищевых продуктов. Определение качества и безопасности пищевых продуктов. Оборотоспособность пищевых продуктов, материалов и изделий.

Обеспечение качества и безопасности пищевых продуктов

Меры государственного регулирования качества и безопасности пищевых продуктов. Нормативные документы в области качества и безопасности пищевых продуктов: государственные стандарты, санитарные и ветеринарные правила и нормы. Государственная регистрация пищевых продуктов, материалов и изделий. Особенности лицензирования деятельности, связанной с пищевыми продуктами и оказанием услуг в сфере общественного питания. Оценка и подтверждение соответствия пищевых продуктов, материалов и изделий, услуг в сфере розничной торговли, общественного питания, а также систем качества. Государственный надзор и контроль в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов.

Общие требования к обеспечению качества и безопасности пищевых продуктов. Требования к обеспечению качества и безопасности пищевых продуктов материалов и изделий при их разработке, постановке на производство, изготовлении, хранении, перевозках, ввозе на территорию РФ Требования к обеспечению качества и безопасности пищевых продуктов при расфасовке, упаковке и маркировке. Организация и проведение производственного контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий. Экспертиза, изъятие из оборота, утилизация, уничтожение некачественных и опасных пищевых продуктов материалов и изделий

Юридическая ответственность за нарушение требований по обеспечению качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий

Тема 13. Основные процедуры разрешения коммерческих споров.

Основные способы разрешения коммерческих споров Процедура переговоров, направление и рассмотрение претензий и другие.

130

Переговоры при разрешении коммерческих споров. Определение и классификации переговоров. Юридическое значение переговоров. Оформление результатов переговорного процесса.

Претензионный порядок разрешения споров в коммерческом обороте. Определение претензии. Претензионная процедура отношениях между коммерсантами и гражданами-потребителями. Претензионный порядок в отношениях между коммерсантами, а также между коммерсантами и иными участниками хозяйственного оборота.

Претензионная процедура в федеральном законодательстве. Претензионный порядок в Гражданском кодексе РФ. Претензионная процедура в транспортном законодательстве. Претензионная процедура в законодательстве о связи.

Установление претензионной процедуры по соглашению сторон. Варианты условия о претензионном порядке в коммерческом договоре. Содержание претензии.

Разрешение коммерческих споров посредством арбитражного судопроизводства и третейского разбирательства. Порядок подачи искового заявления в арбитражный суд.

Необходимость правовой защиты коммерсантов. Способы правовой защиты прав и законных интересов коммерческих юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Общегражданские способы защиты нарушенных прав и интересов. Споры, возникающие из торговых сделок коммерческих юридических лиц и частных предпринимателей. Разрешение споров, связанных с осуществлением коммерческой деятельности. Обеспечение законности при разрешении споров, связанных с осуществлением коммерческой деятельности. Арбитражный суд.

Система актов, регулирующих рассмотрение споров, возникающих из торговых сделок коммерческих юридических лиц и частных предпринимателей. Структура и принципы организации деятельности арбитражных судов РФ. Международный коммерческий арбитраж. Порядок рассмотрения споров третейским судом.

Основные виды споров, возникающих из торговых сделок коммерческих юридических лиц и частных предпринимателей. Классификация споров. Частые, редкие и уникальные споры. Действия

131

суда по разрешению различных типов споров. Принцип состязательности сторон.

Споры, основанные на требованиях о применении последствий ничтожных сделок. Признание недействительной ничтожной сделки в судебном порядке. Иски о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Применение последствий недействительности сделки. Иски о применении последствий недействительности ничтожной сделки, не соответствующей закону. Иски о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной целью, противной основам правопорядка и нравственности. Иски о применении последствий мнимой и притворной сделок.

Споры о недействительности оспоримых сделок. Иски о признании оспоримых сделок недействительными. Иски о применении последствий недействительности оспоримых сделок. Основания признания оспоримой сделки недействительной. Специальный срок исковой давности для признания недействительной оспоримой сделки.

Споры, связанные с заключением и расторжением торговых сделок. Иски о понуждении заключить договор. Разрешение разногласий при заключении договоров в судебном порядке. Иски о внесении изменений в договор или расторжении договора. Существенное нарушение договора. Споры, вытекающие из ненадлежащего исполнения различных торговых договоров. Взыскание неустойки за непоставку товара. Иски о взыскании стоимости некачественного товара и штрафа за поставку некачественного товара. Ответственность за недопоставку товара и некомплектность. Иски о взыскании стоимости проданного товара.

Возмещение убытков по договору поставки. Предъявление иска о возмещении убытков. Определение реального ущерба и неполученных доходов при возмещении убытков. Обоснование причиненного ущерба. Расчет неполученных доходов. Упущенная выгода.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Законодательство и практика применения положений о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Иски о взыскании стоимости возвращенной тары в договорах поставки.

132

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ

АПК РФ - Арбитражный процессуальный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. 1995. №19. Ст. 1709.

ВК РФ - Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997 года // Собрание законодательства РФ. 1997. №12. Ст. 1382; 1999. №28. Ст.3483.

ГК РФ — Гражданский кодекс РФ, ч. 1 и ч.2 // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст.3301; 1996. №5. Ст.410; №9. Ст.733; №34. Ст.4025. Ст.4026; 1997. №43. Ст.4903; 1999. №28. Ст.3471; №51. Ст.6288.

ГПК РСФСР - Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (с изм. и доп.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. №24. Ст.407; 1965. №51. Ст. 1291; 1966. №32. Ст.773; 1968. №7. Ст.252; 1973. №51. Ст.1114; 1974. №51. Ст. 1346; 1977. №24. Ст.586; 1980. №32. Ст.987; 1981. №23. Ст.800; №37. Ст. 1264; 1985. №5. Ст. 163; №9. Ст.305; 1986. №48. Ст. 1397; 1987. №9. Ст.250; 1988. №1. Ст.1; №5. Ст. 137; Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №27. Ст. 1560; №34. Ст. 1966; 1993. №17. Ст.593; №22. Ст.787; Собрание законодательства РФ. 1995. №18. Ст. 1596; №49. Ст.4696; 1966. №1. Ст. 19; №35. Ст.4134; №49. Ст.5499; 1997. №12. Ст. 1373; №47. Ст.5341; 1998. №26. Ст.3010; 1999. №1. Ст.5; "Парламентская газета" от 9 августа 2000 года №149-150.

ГПК РСФСР применяется с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 года (Собрание законодательства РФ. 1998. №12. Ст.1459), а также Постановления Конституционного Суда РФ от 14 апреля 1999 года (Собрание законодательства РФ. 1999. №16. Ст.2080).

ЗАО — закрытое акционерное общество.

ИМНС — Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам.

ККМ — контрольно-кассовая машина.

КМ РТ — Кабинет министров Республики Татарстан.

КТМ — Кодекс торгового мореплавания РФ // Собрание законодательства РФ. 1999. №18. Ст.2207.

НДС — налог на добавленную стоимость.

НК РФ — Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая и часть вторая // Собрание законодательства РФ. 1998. №31. Ст.3824; 1999. №14. Ст. 1649; 1999. №28. Ст.3487; 2000. №2. Ст.134; "Российская газета" от 10 августа 2000 года №153-154.

133

ОАО — открытое акционерное общество.

ООО — общество с ограниченной ответственностью.

СПС "Гарант" - компьютерная справочная правовая система "Гарант".

ТУЖД — Федеральный закон от 8 января 1998 года "Транспортный устав железных дорог Российской Федерации"// Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №2. Ст. 218.

УАТ — Устав автомобильного транспорта РСФСР // СП СМ РСФСР. 1969. №2-3. Ст.8; 1969. №26. Ст. 141; 1974. №24. Ст. 134.

УВВТ — Устав внутреннего водного транспорта Союза ССР // Свод законов СССР. Том 8. Стр.199; СП СМ СССР. 1969. №18. Ст.105; 1974. №17. Ст.99; 1977. №7. Ст.40; 1979. №13. Ст.86; №17. Ст. 114.

134

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие ...........................................................................….......3

Тема 1. Понятие коммерческого права. Предмет изучения коммерческого права. Роль коммерческой деятельности в развитии общества. Принципы коммерческого права .…........6

Тема 3. Законодательство РФ и субъектов РФ о правовом обеспечении развития товарного рынка. Правовые формы организации товарного рынка. .....................................….........23

Тема 4. Особенности правового положения, правовое регулирование деятельности товарных бирж. Практика создания и функционирования. ..........................................................…..... 29

Тема 5. Биржевые сделки. Практические вопросы заключения. Биржевые споры. Порядок разрешения...........................….... 37

Тема 6. Правовые основы посреднической деятельности в

коммерческом обороте .....................................................….....40

Тема 7. Правовое регулирование аукционов и ярмарок (на

примере Республики Татарстан) .....................................….....44

Тема 8. Торговые (коммерческие) договоры в деятельности коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей. Порядок заключения. Выработка условий .............. 51

Тема 9. Правовое регулирование приемки товаров.............….....59

Тема 10. Публичный контроль за деятельностью коммерсантов. Защита от неправомерных действий (бездействия) контролирующих органов. ..........................................................……. 66

Тема 11. Правовое регулирование лицензирования деятельности коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей..............................................................….... 78

Тема 12. Правовое обеспечение безопасности и качества товаров, работ и услуг в коммерческом обороте....................…... 88

135

Тема 13. Основные процедуры разрешения коммерческих

споров...... .............................................................…........…....... 96

Тема 14. Основные виды споров, возникающих из торговых сделок коммерческих юридических лиц и индивидуальных предпринимателей...............................................….............…. 102

Приложение. Учебная программа по курсу "Коммерческое

право"..................................................................…......…......... 108

Список используемых сокращений .......................…….............. 132

Практикум

по курсу Коммерческое право"

АВТОРЫ: М.Н.ИЛЮШИНА, М.Ю.ЧЕЛЫШЕВ, Р.И.СИТДИКОВА

Центр инновационных технологий

Россия, РТ, г.Казань, ул.К.Фукса, д.9/11

Изд.лиц.№0285 от 17.11.99.

Подписано в печать 26.03.01. Формат 60x90 1/16

Гарнитура TimesET, Ю.Усл.печ.л.8,5.Уч.-изд.л.7,5.

Тираж 1000 экз.

Отпечатано в Центре инновационных технологий

Россия, РТ, г.Казань, ул.К.Фукса, д.9/11

Лиц. ПЛ. №0173 от 26.10.99.

1. . Заголовок Оголошення
2. Эта управомоченность и обязанность выражается в правах и обязанностях субъектов экологических правоот
3. ТехностройОМ осуществляется по средствам приходного кассового ордера приложение 6
4. Центурий Нострадамус известен как Е астрологпредсказатель
5. Характер и влияние византийской культуры на Русь
6. Ценообразование в условиях монополистической конкуренции
7. Реферат по менеджменту
8. а влада. 2. Суверенітет.html
9. Стомхолл - Беспалова М
10. Реферат- Филиколлез птиц
11. франчайзинг все еще остается малознакомым сегодня мы наблюдаем практически повсеместное использование е
12. Основы управления интеллектуальной собственностью рассмотрены и одобрены на заседании кафедры гуманитар
13. на тему- Оцінка екологічної ситуації орджонікідзевського району м
14. Анализ конфликтных ситуаций в ресторане «Рамонак»
15. Я очень к ней бережен заботлив и храню в стеклянной маленькой баночке
16. Электролечение
17. Проктер энд Гэмбл Дженерал Моторс mericn Tobcco Compny Generl Electric Элеонорой Рузвельт Калвином Кулиджем
18. Лекція 5 План Поняття проектування ПЗ
19. Составьте соответствия для краевых и винтовых дислокаций- [1] Краевые дислокации имеют вид-
20. Уснуло озеро; безмолвен черный лес; Русалка белая небрежно выплывает; Как лебед

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе