Основы теории коммуникации- Теория коммуникации как наука.
Работа добавлена на сайт samzan.net:
6.2. Вопросы к экзамену по курсу «Основы теории коммуникации»:
Теория коммуникации как наука. Предмет теории коммуникации.
Законы и категории теории коммуникации.
Типология и функции коммуникации.
Отличие социальных и биокоммуникаций.
Теоретические концепции коммуникации: информационный подход.
Теоретические концепции коммуникации: системно-кибернетический подход.
Теоретические концепции коммуникации: семиотическая концепция. Классическая теория знака Ч. Пирса.
Теоретические концепции коммуникации: теория кодов.
Теоретические концепции коммуникации: когнитивные подходы.
Коммуникация как дискурс и нарратив.
Теоретические концепции коммуникации: символический интеракционизм и драматургический подход.
Теоретические концепции коммуникации: инетрпретативный и социальный конструктивизм.
Критические социальные теории коммуникаций.
Структуралистский анализ коммуникаций.
Спектрально-диалектический подход к коммуникациям.
Концепции информационного общества и общества постмодерна.
Эволюция коммуникационных технологий в социуме.
Системность коммуникации. Виды коммуникативных систем.
Коммуникация как процесс и как структура. Структурные модели коммуникации.
Основные элементы коммуникационного процесса: производство, мультипликация, распространение, прием, распознавание, использование информации.
Cемиотический (знаковый) уровень коммуникации: синтактика; семантика; прагматика.
Лингвистический (языковой) уровень коммуникации. Соотношение «язык - речь». Функции естественного языка наряду с другими знаковыми системами.
Речевое общение как способ коммуникации. Функции речи. Формы речевой коммуникации. Слуховое восприятие речи. Устноречевая коммуникация. Письменноречевая коммуникация.
Металингвистический (метаязыковой) уровень коммуникации. Виды и функции метаязыка.
Паралингвистический уровень коммуникации.
Синтетический уровень коммуникации. Динамическая коммуникативная система кино, театра, музыки, танца.
Синтетический уровень коммуникации. Статическая коммуникативная система: фотография, живопись, скульптура, архитектура.
Внутриличностная и межличностная коммуникация. Общение как коммуникация.
Общение как перцепция.
Общение как интеракция.
Приемы повышения эффективности общения.
Субъекты коммуникации. Понятие аудитории.
Теория коммуникативной личности. Параметры коммуникативной личности.
Коммуникативные барьеры: виды, средства профилактики и устранения.
Коммуникации в группах. Межгрупповые коммуникации.
Коммуникации в организациях: формы, каналы, направленность, значение; методы повышения эффективности деловых коммуникаций.
Понятие информации. Информационный обмен в коммуникативных системах.
Массовая информация. Сравнение массовой и межличностной коммуникации.
Социальные факторы коммуникаций.
Особенности публичной коммуникации.
Политические коммуникации.
Межкультурная коммуникация: особенности и значение в мультикультурной среде. Концепция «культурного шока».
Педагогические коммуникации.
Особенности научных коммуникаций в современном обществе.
Специфика коммуникации в религиозной идеологии и культе.
Специфика интернет-коммуникации.
Социокультурные особенности коммуникации в сетевых сообществах.
PR-коммуникации.
Реклама как коммуникация.
Коммуникативная компетентность в системе профессиональной подготовки специалиста в области рекламы и связей с общественностью.
Общенаучные принципы исследования социальной коммуникации: диалектика, исторический принцип, деятельностный (функциональный) принцип, системный принцип; принцип целостности, познавательный (когнитивный), прагматический.
Частнонаучные методы исследования: исследование социальных структур, коммуникативных систем и коммуникативных средств.
Методы исследования социальной коммуникации: выборочный опрос.
Методы исследования социальной коммуникации: метод экспертных оценок.
Методы исследования социальной коммуникации: метод наблюдения.
Методы исследования социальной коммуникации: эксперимент.
Методы исследования социальной коммуникации: анализ документов (качественный).
Методы исследования социальной коммуникации: контент-анализ.
Методы исследования социальной коммуникации: тестирование; фокус-группы.
Методы исследования социальной коммуникации: социометрия.
Методы исследования социальной коммуникации: корреляционный и факторный анализ; детерминационный анализ; дисперсионный; латентно-структурный анализ; метод импликационных шкал (обзорно).
Методы исследования социальной коммуникации: проективные технологии. Метод семантического дифференциала, метод парных сравнений и др.
6.2.1. Критерии итоговой экзаменационной оценки знаний бакалавров
Студент получает допуск к экзамену только при условии сдачи зачета во втором семестре и выполнении всех пунктов, указанных в 6.1.1. для категории «зачтено» в третьем перед экзаменом.
На экзамене отметка «отлично» ставится, еслиответы студента на основные и дополнительные вопросы билета отличаются глубиной, содержательностью, обоснованностью:
студент свободно владеет научной терминологией;
ответ хорошо структурирован, содержит анализ существующих теорий, научных школ, направлений и их авторов по вопросу билета;
логично и доказательно раскрывает проблему, предложенную в билете;
ответ характеризуется глубиной, полнотой и не содержит фактических ошибок;
ответ иллюстрируется примерами, в том числе из собственной практики;
студент демонстрирует умение аргументировано вести диалог и научную дискуссию.
Отметка «хорошо» ставится, еслиполностью раскрыто содержание вопросов билета, имеются отдельные затруднения в ответах на уточняющие вопросы, при этом:
знания имеют достаточный содержательный уровень, однако отличаются слабой структурированностью;
содержание билета раскрывается, но имеются неточности при ответе на дополнительные вопросы;
имеющиеся в ответе несущественные фактические ошибки, студент способен исправить самостоятельно, благодаря наводящему вопросу;
недостаточно раскрыта проблема по одному из вопросов билета;
недостаточно логично построен ответ;
студент не может назвать авторов той или иной теории по вопросу билета;
ответ прозвучал недостаточно уверенно;
студент не смог продемонстрировать способность к интеграции теоретических знаний и практики.
Отметка «удовлетворительно» ставится, если:
студент обнаружил знания только основного материала, но не усвоил детали и допускает ошибки принципиального характера по основным и дополнительным вопросам;
справляется с вопросами, предусмотренными программой, но допускает погрешности в ответе;
для устранения допущенных ошибок необходимо руководство преподавателя;
при ответах на дополнительные вопросы не может увязать материал со смежными разделами курса;
у студента недостаточно сформированы представления о межпредметных связях.
Отметка «неудовлетворительно» ставится, если:
студент не смог раскрыть содержание вопросов билета, обнаружены пробелы в знаниях основного программного материала;
допускаются существенные фактические ошибки, которые студент не может исправить самостоятельно;
допущены принципиальные ошибки в ответах на основные и дополнительные экзаменационные вопросы;
студент не способен к их исправлению без дополнительных занятий по дисциплине.