Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Глава II РОССИЯ В ЭПОХУ ВОЙН И РЕВОЛЮЦИЙ: 1900-1921 гг.
Приближение XX века вызвало поток предсказаний и прогно зов относительно характера наступающего столетия, по меньшей мере - его начальной стадии. Практически все аналитики ожидали нового рывка научно-технического прогресса, дальнейших реформ в социальной сфере, прогресса и процветания основных госу дарств Европы и Америки. Правда, "небольшие облака на горизон те" (война США с Испанией, британское вооруженное вмешательст во на юге Африки, жесткая борьба держав за рынки) нарушали этот оптимизм. В России отдельные наблюдатели, зная о социаль ном напряжении в обществе, не были настроены оптимистично. Од нако даже самые закоренелые пессимисты не предсказывали тех испытаний, которые выпали на долю страны: войны внешние и гражданская, три революции, поглотившие монархию и приведшие к власти доселе малоизвестную группку левых социал-демократов, называвших себя большевиками или коммунистами.
Россия и мир
Вступая в XX в., Россия продолжала соперничать с другими державами, преследовать традиционные для себя на Балканах цели - в направлении проливов, расширять свое влияние на юг и вос ток. Наиболее решительно выдвигались претензии на Дальнем Вос токе, где Китай и Корея стали объектом раздела их между коло ниальными державами: Японией, Россией, Англией, США, Германией и Францией: Единые в стремлении прибрать к рукам рынки и тер риторию Китая, получить здесь военные базы, подавить нацио нально-освободительную борьбу китайцев (так называемое бок серское восстание 1899-1901 гг.), эти державы с подозрением относились одна к другой, когда кому-то удавалось побольше отхватить от колониального пирога.
Острая борьба развернулась между Россией и Японией, пос кольку Россия попыталась усилить свое влияние в Монголии, Се веро-Восточном Китае, на севере Кореи. Войска России остались в Северном Китае после подавления боксерского восстания; из
Сибири на Владивосток и к военным базам на полуострове Ляодун (Дальний, Порт-Артур) строились железные дороги. Ряд шагов, предпринятых Россией, привязывали Корею к России экономически. Опасения Японии нашли понимание у Англии и США, обеспокоенных русской активностью в регионе. Столкнувшись с противодействием Японии, влиятельные круги при царском дворе начали вести под готовку к войне с Японией.
Правящие круги России с оптимизмом смотрели на перспекти ву такой войны. В одном из докладов русского атташе в Токио утверждалось, что японской армии понадобится несколько сот лет, чтобы соперничать с европейскими армиями. Быстрое превра щение вооруженных сил Японии в современную армию, оснащение ее современными видами оружия, создание мощного флота, боевые ка чества солдат и офицеров - все это осталось вне поля зрения российских экспертов. Трудности ведения военных действий на Дальнем Востоке Россией сводились к минимуму. Фактически же шансы России на успех в случае вооруженного конфликта со стра ной восходящего солнца были не очень высокими, и последовавшие события подтвердили пессимистическую точку зрения.
К войне Россию подталкивала и внутриполитическая ситуа ция. Напряженность в обществе приближалась к революционному взрыву. Это обстоятельство позволило министру внутренних дел России В. Плеве заявить, что небольшая победоносная война может остановить революцию. Но эти ожидания оказались несостоятель ными.
С начала войны (январь 1904 г. ) Россия терпела поражение за поражением. Армия в Северо-Восточном Китае отступала. Глав ная база российского флота - Порт-Артур - была окружена и пала после многомесячной осады. Флот России на Дальнем Востоке по терял ряд боевых кораблей, а посланная с Балтики эскадра, пройдя Суэцкий канал, Сингапур, в мае 1905 г. была практически уничтожена японским флотом в Цусимском проливе. В это время в Европейской России уже бурлила революция, частично вызванная неудачами в войне. Условия мирного договора, подписанного в Портсмуте (США) летом 1905 г., могли быть более жесткими для России, если бы не тревога США и Англии по поводу усиления по-
зиций Японии в регионе. Россия потеряла Южный Сахалин, Куриль ские острова. Корея стала сферой интересов Японии, а вскоре была оккупирована ею. Северо-Восток Китая объявлялся открытым для всех сторон. После 1907 г., после некоторых колебаний, Россия согласилась со статус-кво на Дальнем Востоке; такое, по ложение сохранялось и в последующие годы. Центр же активности России переместился в Европу и на Ближний Восток.
С начала XX столетия соперничество держав в Европе воз росло. Ставки в этой борьбе были предельно высоки. Германия во все большей мере бросала вызов Англии, которая вела себя как главная мировая держава. Вступив с запозданием в мир колони альных империй, Германия сумела создать мощную индустрию, зах ватить ряд ключевых рынков, отдельные колониальные владения. Антибританская политика немцев сопровождалась широко разрекла мированной программой создания "большого флота открытого мо ря", что было явным вызовом британскому лидерству на морях и океанах. Сложился тесный союз Германии с Австро-Венгрией. Ам биции последней были направлены прежде всего на Балканы, что неизбежно создавало конфликт с Россией, нацеленной на получе ние свободного доступа к Средиземному морю.
Россия, уже находясь в стратегическом союзе с Францией, все теснее сближалась и с Англией. Эти три державы вскоре об разовали Антанту - "Сердечное согласие". Традиционный против ник России, Британия стала рассматриваться во влиятельных рос сийских кругах как страна, с которой нужно сотрудничать во имя стратегических интересов. В августе 1907 г. было достигнуто соглашение о разграничении сфер интересов России и Англии в Иране, Афганистане и Тибете. Так формировался антигерманский блок.
Решающие шаги к первой мировой войне были сделаны на Бал канах. Россия пыталась извлечь выгоду из освободительных войн балканских народов против Турции. Между 1908 и 1913 гг. ряд кризисов и вооруженных конфликтов с участием Турции, Греции, Болгарии, Сербии и других стран потряс этот регион. В процессе территориальных переделов и перегруппировки сил Германия нес колько раз ставила Россию в унизительное положение, что приве-
- 43 -
ло к формированию блоков, вступивших вскоре в конфликт. Рос сия, Франция, Сербия и Черногория сблизились. Турция и Болга рия встали на сторону Германии и Австро-Венгрии. Англия до по ры до времени осмотрительно избегала занимать чью-либо сторону в грядущем конфликте.
Позиция России и ее роль в происходивших событиях опреде лялись относительным отставанием страны, особенно в вооруже нии. Ей требовалось время, в частности, для воссоздания флота. Отставание в современной технике стало ключевым препятствием к тому, чтобы соперничать с наиболее развитыми державами. Можно считать, что Россия, как и другие страны, не ожидала столь за тяжной войны и расходования огромных средств на ее ведение. В таком конфликте Россия, даже в союзе с Англией и Францией, бы ла обречена на роль державы второго сорта.
Первая мировая война началась в августе 1914 г. В ней участвовало 38 государств, в которых жило три четверти тогдаш него населения планеты. Россия была не готова к войне. В соот ветствии с "программой вооружений" страна должна была подгото виться к "большой войне" только к 1917 г. Уже в августе 1914 г. стала ощутимой нехватка артиллерийских снарядов. К 1917 г. Россия потеряла 2 млн убитыми, 4,5 млн было покалечено, 2 млн оказались в плену. Линия фронта откатилась далеко на восток и проходила летом 1917 г. от Риги до Закарпатья: 20 губерний бы ло оккупировано противником. Правда, небольшие территории были отвоеваны в Закавказье у Турции. Более успешно, нежели против германских войск, русские армии воевали против австро-венгерс ких частей (особенно чехов, словаков, сербов), как, например, летом 1916 г. во время так называемого Брусиловского прорыва. Тогда в плену у русских оказалось значительное число военно пленных разных национальностей, что позволило несколько ком пенсировать нехватку рабочей силы в промышленности и сельском хозяйстве.
Дефицит средств для ведения войны частично покрывался поставками из Англии, Франции и других стран, но слабое разви тие сети железных дорог, износ вагонов и паровозов усугубляли положение в тылу и на фронте. Даже собранный в 1916 г. урожай
не смогли завезти в потребляющие районы, включая Петроград (так стали называть С.-Петербург с начала войны, чтобы назва ние столицы не звучало на немецкий манер) - Призрак голода, слухи об измене и шпионаже в пользу Германии гуляли по стране. Общество привыкало к насилию и крови. Принятие императором верховного командования усилило антимонархические настроения: царя стали связывать с поражениями и потерями на фронте.
Война решающим образом способствовала созданию революци онной атмосферы и формированию сил для свержения монархии. В результате революции в феврале 1917 г. русская монархия пала. Пришедшее к власти Временное правительство настойчиво держа лось политики продолжения войны. Западные державы подталкивали новых лидеров России к активным действиям на фронтах. Времен ное правительство состояло из прозападных либералов, целью ко торых было сближение России с западными демократиями, упроче ние в стране парламентаризма, европейской образованности и т.д. Поэтому члены Временного правительства действовали так, будто конституция и парламент в России неизбежны. Они ошиба лись. Не помогли сделать Россию демократической ни помощь со юзников по Антанте, ни поддержка агентов западных правительств и социалистических членов западных кабинетов.
Летом 1917 г. русские армии попытались перейти в наступ ление на Юго-Западном фронте, но оно быстро закончилось ка тастрофой. К осени 1917 г. линия фронта еще больше сдвинулась на восток. Под угрозой оказался Петроград. Отступление сопро вождалось массовым бегством солдат домой, в деревню, чтобы не опоздать к ожидавшемуся переделу земли.
Сегодня подчас спрашивают: почему Россия не вышла из вой ны в i917 г. и почему западные союзники не подтолкнули ее к такому шагу? Но такие вопросы не учитывают характера времени, глобальных, политических, умственных, образовательных факторов времени. Продолжение войны заслоняло остальные соображения российских политиков образца 1917 г. Большевики же, напротив, поддержав лозунг "Долой войну!", продемонстрировали понимание сложившейся ситуации. После взятия власти они противопоставили страну остальному миру, который рассматривали как исторически
- 45 -
обреченный грабительский империализм. Такое видение мира и вы текавшая отсюда политика получили поддержку во многих странах, особенно в периоды обострения социально-экономических и поли тических проблем, борьбы масс за право на труд, за равенство и справедливость. На протяжении ряда десятилетий мир для сторон ников Октябрьской революции делился на два лагеря: социализма и империализма.
Революция октября 1917 г. в значительной мере была вызва на войной. Пришедшее в результате этой революции к власти пра вительство большевиков, руководимое Лениным и Троцким (министр иностранных дел, или, как было установлено большевиками, - на родный комиссар) немедленно обратилось ко всем воюющим странам с призывом прекратить боевые действия. Началась демобилизация русской армии, что вызвало негодование западных союзников, опасавшихся, что германские войска, переброшенные с Восточного фронта, опрокинут Западный фронт или существенно затруднят разгром германских соединений. Тем не менее, новое правитель ство России решительно выступало за подписание мирного догово ра с Германией и ее союзниками. В итоге при драматических обс тоятельствах в марте 1918 г. был подписан Брестский мир. Его условия были исключительно тяжелыми для России. Удовлетворив все требования немцев, большевики развязали себе руки для ре шения внутренних проблем. В ответ западные державы, стремясь, с одной стороны, избавиться от большевиков, а с другой - взять под охрану склады с вооружением и снаряжением, чтобы они не попали в руки немцев, послали в российские порты войска. Эти шаги стали началом широкомасштабной иностранной интервенции, участия западных держав в кровопролитной и длительной граж данской войн в России.
Было ли это вмешательство главной причиной или одной из причин гражданской войны, которая продлилась до 1921 г., явля ется пока предметом споров историков. В любом случае последс твия гражданской войны, неотделимой от интервенции, были тяж кими и далеко идущими. С лета 1918 г. новые властители России вели борьбу не на жизнь, а на смерть. Симпатии западных держав были, естественно, на стороне оппонентов большевистского пра-
вительства. Поставки в Россию оружия, аэропланов, танков, фи нансовая помощь, экспедиционные силы дюжины государств придали войне русских против русских особенно ожесточенный характер, приведя к тяжким потерям не только среди воевавших, но и среди гражданского населения. И Германия вступила в войну вначале как оккупационная держава, а затем как участник борьбы с боль шевизмом.
Особое значение в этот момент истории приобрело то обсто ятельство, что вся стратегия большевиков начиная с 1917 г. строилась на специфической концепции - концепции глобальных тенденций начала века. В соответствии с ней мир вступил в фазу войн и революций, которые неизбежно приведут к триумфу мировой социалистической революции. Разработанная В.И.Лениным, Л. Д. Троцким и Н. И. Бухариным, эта концепция не только подтолк нула большевиков к взятию власти, но и в период интервенции и гражданской войны служила источником ожиданий, верований в не избежность того, что политические события в мире примут оборот такой, каким он был в России 1917 г. События в Германии и быв шей Австро-Венгрии (после заключения Версальского мирного до говора она была разделена на ряд самостоятельных государств) подтверждали такие ожидания, сделав их базой большевистской стратегии и идеологии.
С октября 1917 г. большевики все силы направляли на то, чтобы вызвать социалистические революции в других странах. Возник глобальный план формирования организационной сети Ком мунистического Интернационала (Коминтерна). Основанный в Моск ве зимой 1919 г., он на первых порах состоял из лиц и групп, поддержавших большевиков. Летом 1920 г. более многочисленный форум Коммунистического Интернационала разработал структуру всемирной тайной организации, чьи подпольные действия и тайные связи должны были содействовать делу мировой социалистической революции. Большевистская революция в России поддерживалась этой организацией всеми средствами. Упор делался на акции со лидарности против империализма, колониализма, угнетения, на борьбе за социальную справедливость. Поскольку годы войны и послевоенное время создавали почву для массового протеста, эти
действия Коммунистического Интернационала имели успех.
Между тем военные успехи большевиков, нежелание народов и дальновидных политиков стран Европы и Америки продолжать при нимать участие во внутрироссийском конфликте приблизили окон чание гражданской войны в России. К 1921 г. определились гра ницы страны, в которой теперь предстояло править большевикам. В ее европейской части Финляндия и Прибалтийские государства (Литва, Латвия и Эстония) стали независимыми. Польша тоже по лучила независимость, при этом в результате войны против Рос сии в 1920 г. к ней отошли западные районы этнических Белорус сии и Украины. Граница с Румынией шла по Днестру, т.е. большая часть нынешней Молдавии оказалась под властью румын. На юге и востоке граница проходила в основном там же, что и во времена империи. Кавказские государства: Армения, Азербайджан и Грузия оставались независимыми в это время, затем были возвращены в состав России. Дальний Восток до конца 1922 г. оставался час тично оккупированным. В Монголии местные революционеры при по мощи большевиков взяли власть.
Красная Россия продолжала активно использовать через Ко-минтерн революционеров всего мира. Перед лицом революционной опасности западные соседи были практически единодушны в созда нии так называемого "санитарного кордона" с целью не допустить проникновения большевизма в Европу. К такому шагу их подтолк нули и действия большевиков, аннулировавших все долги прежнего режима, что затронуло интересы многих частных лиц, особенно во Франции. Культурные, технические, интеллектуальные, личные связи были нарушены. Красная Россия оказалась практически изо лированной от Европы и мира. Перенос столицы из Петрограда в Москву (март 1918 г. ) и переезд правительства в древний Кремль приобрели в этом свете символическое значение.
В целом опыт большевиков в период формирования ими поли тической власти в России наложил характерный отпечаток на дальнейшую политику новых правителей. Подозрительность в отно шении так называемого империалистического окружения оставалась главным фактором большевистски-коммунистической политики, как и приверженность содействию мировой революции, что порой, од-
нако, носило характер территориальной экспансии, практиковав шейся и прежним режимом. Уверенность в скором триумфе мировой революции подтолкнула большевиков к действиям, построенным на посылке, будто победа коммунизма в мировом масштабе сделает беспредметными вопросы государства, наций, границ и т.п. Во всяком случае, гостей из Европы на первой станции в Советской России (Негорелое, Белорусской ж. д. ) встречал лозунг "Комму низм уничтожит границы". Лишь через полвека лидеры новой Рос сии убедились, что этот лозунг не отвечает реальности.
Экономика России в период войн и революций
В начале XX в. экономика России бурно развивалась, хотя началось это столетие с кризиса. Спад 1900-1903 гг. больно ударил по народному хозяйству страны: закрылось 3 тыс. крупных и средних предприятий, а сотни тысяч рабочих оказались выбро шенными на улицу. С 1904 по 1908 гг. в России в отличие от ев ропейских стран, где спад прекратился в 1904 г. , был период стагнации, обусловленный событиями 1905-1907 гг.
В годы экономического подъема (1908-1914) быстро рос ва ловой национальный продукт, промышленное производство увеличи-лойь на 54%, а число занятых - на 31%. Концентрация производс тва на крупных предприятиях продолжалась. В 1913 г. в банковс ком деле "большая пятерка" осуществляла почти половину всех операций. Та же тенденция прослеживается в развитии монополий в ключевых отраслях российской промышленности (металлургия, добыча нефти, производство резиныы а также морские перевозки и ДР. ).
Российская промышленность в эти годы успешно осваивала производство новых типов судов, электромоторов, автомобилей, аэропланов. Решающую роль при этом играла помощь инвесторов извне. Но следует отметить и факт значительного роста отечест венного инвестируемого капитала (около 70% за весь период пос ле 1908 г. ). Выросло производство технически сложного оборудо вания: примерно половина станков, установленных в это время в России, были здесь и произведены. В то же время в сельском хо-
зяйстве машины почти не использовались: в 1913 г. на полях ра ботало лишь 152 трактора.
Новых промышленных центров не появилось, но старые (Пе тербургский, Центральный (Московская и соседние губернии), Прибалтика, юг России и Украины, Польша, Урал) значительно вы росли. Здесь производилось около 3/4 всей промышленной продук ции (без домашних производств) и работало 79% всех занятых в промышленности. В этих центрах было освоено производство мно гих новых видов изделий (электрические машины, химические про дукты, средства ведения войны). На Украине, в южной России и Баку, где добывались уголь, железо и нефть, были построены ма шиностроительные предприятия. В то же время в России насчиты валось 150 тыс. мелких предприятий, где работало 800 тыс. че ловек (от 2 до 125 занятых на каждом предприятии) и производи лась незначительная доля продукции.
Внутреннее потребление выросло, частично в результате последствий революции 1905 г., частично в результате роста цен на сельскохозяйственную продукцию, с 1900 по 1914 гг. на 41% (общий рост цен составил 27,7%). Выросла рыночная часть сель скохозяйственной продукции, чему способствовали урожайные годы (с 1909 по 1914 гг., с изъятием 1911 г.). В целом, по осторож ным оценкам, сельское хозяйство давало до 60% валового нацио нального продукта. Из России вывозились в основном продукты сельского хозяйства; промышленные товары составляли только 10% экспорта; продавались они прежде всего в Китае и Иране. Больше всего ввозила Россия из Англии и Германии, а Франция была ее главным финансовым донором.
Успешно развивалась экономика областей, недавно вошедших в состав России. Главную роль в освоении таких районов, как Закавказье, Средняя Азия, Казахстан, Сибирь, Дальний Восток, играли железные дороги. В ряде отдаленных районов была начата добыча ископаемых, в частности золота в Сибири. Здесь же поя вились и предприятия первичной переработки - символы будущей индустриализации.
Заметно расширились площади под посевами технических культур (особенно под хлопком в Средней Азии). Отдаленные ре-
гионы все прочнее привязывались к всероссийскому рынку, чему способствовала и политика переселения из густонаселенных цент ральных и южных районов на восток и юго-восток.
Улучшение общеэкономической ситуации сопровождалось рядом болезненных проблем. Некоторые из них и сегодня выглядят как серьезная угроза тогдашнему строю, и действительно, они оказа лись фатальными. Несмотря на внушительный экономический рост (пятое место среди ведущих индустриальных держав мира), Россия в начале века заметно отставала в мировом соперничестве ин дустриальных гигантов. Объем ее промышленной продукции состав лял лишь половину французского, одну шестую - немецкого и одну четырнадцатую - американского. В механизации производственных процессов она заметно уступала передовым странам: в России производство энергии на одного работающего в промышленности составляло 1,6 лошадиной силы, а в Англии - 24.. Сеть железных дорог страны по плотности равнялась одной одиннадцатой-одной двенадцатой немецкой. В 1913 г. около 40% локомотивов требова ло замены.
Порой узкие места в народном хозяйстве возникали вследс твие бурного роста новых о^аслей и отсутствия складских поме щений. Производительность сельского хозяйства была заметно ни же, чем в Европе и Северной Америке. Вывоз большого объема продуктов полеводства и животноводства за рубеж означал низкий уровень жизни большинства российских крестьян. В среднем жи тель сельской местности в России покупал в 16,5 раза меньше, чем горожанин, что являлось доказательством преобладания нату рального хозяйства. Высок был государственный долг. Гонка воо ружений и огромный бюрократический аппарат составляли главную статьи расходов госбюджета. Все это, казалось бы, диктовало необходимость особенно осторожного подхода правительства к возможному участию страны в крупном вооруженном конфликте. Но был принят курс на войну.
В начавшейся первой мировой войне России, как и всем дер жавам, пришлось перестраивать свою экономику в соответствии с требованиями затяжной войны. Для успешного ведения войны тре бовались и современная экономика, и современное социально-по-
литическое устройство. Ни того, ни другого в России не было. Груз войны оказался слишком тяжелым, и перестроиться России, в отличие от других участников мирового конфликта, оказалось не под силу.
К нехватке боеприпасов, обнаружившейся практически сразу после начала войны, скоро добавились другие проблемы. Страте гическое отступление русских войск в 1915 г. привело к тому, что немцы заняли Польшу и западные губернии России, где нахо дилось примерно 20% ее производственных мощностей. 4 млн бе женцев дезорганизовали социально-экономическую жизнь страны. Лихорадочные усилия по налаживанию военной экономики стали приносить плоды лишь к началу 1917 г., когда начался рост про изводства вооружений и боеприпасов (в отдельных случаях оно увеличилось более чем в 1000 раз). Но рост военного сектора происходил за счет всех остальных секторов народного хозяйс тва. Обнаружились многочисленные раны экономики, и первой из них были железные дороги.
После начала войны железные дороги России были разделены на две части. Меньшая из них (треть всего километража) была подчинена командованию вооруженных сил страны, и его запросы на перевозки были безусловно первоочередными. Но "гражданская" часть, обеспечивавшая нужды и армии, и народного хозяйства, и гражданского населения, оказалась при этой схеме слишком сла бой. Как по цепочке стал возникать дефицит топлива, зерна, ме таллов, продовольствия и др. Дефицит, в частности, металла привел к тому, что немецкая артиллерия в месяц обрушивала на русские позиции до 102 кг металла, в то время как в ответ русские могли выпустить лишь 5 кг. Даже союзникам пришлось ре гулировать свои поставки в зависимости от пропускной способ ности русских железных дорог. Заколдованный круг дефицита не был разорван, что привело к плачевным результатам.
Правительство России, как и правительства других воюющих стран, активно вмешивалось в экономические процессы, гораздо активнее, чем в мирное время. Официальные органы координирова ли выпуск основной военной продукции. В первые месяцы войны были введены обязательные поставки зерна, мяса, других продук-
тов и фуража. Еще более знаменательным стал приход к руководс тву рядом военных отраслей групп промышленников. П. Рябушинс-кий, А. Гучков, А. Коновалов, М. Терещенко и другие крупные предприниматели, ставшие видными фигурами общественной жизни, стремились играть и политическую роль. Правительство и предп риниматели, призывая к труду на оборону, попытались заручиться поддержкой рабочих путем включения их выборных представителей в полуофициальные военно-промышленные комитеты, которые были созданы для содействия наращиванию выпуска военной продукции и активизации общественного мнения в поддержку союзников. Однако царь, его двор, большинство правительства оставались в лучшем случае безразличными к общественным организациям, а зачастую относились к ним с явным подозрением.
Финансовое положение России тоже было тяжелым. Все больше бумажных денег приходилось выпускать - особенно после Февраль ской революции - для покрытия расходов на войну. За восемь ме сяцев после февраля 1917 г. их было выпущено столько, сколько за предшествующие 32 месяца войны. Было реализовано шесть внутренних займов, не раз повышались налоги. Страны антигер манской коалиции оказали России финансовую поддержку; лидиро вала Англия. Но не удалось обойтись без резкого роста цен и инфляции, что повлекло за собой общее ухудшение экономического положения. К концу 1916 г. над многими промышленными центрами навис призрак голода. Стала голодать и армия. Хотя прекращение экспорта и запрет изготовления спиртного позволили аграрному сектору экономики обеспечить необходимый объем зерна для внут реннего потребления (с мясом и молоком дело обстояло хуже), железнодорожные пробки мешали доставке продовольствия. Во мно гих крупных городах, включая обе столицы, появились огромные очереди за продуктами. Именно в петроградских очередях вспых нули первые искры пламени недовольства, в котором сгорела рос сийская монархия.
После февраля 1917 г. в экономике наступило кратковремен ное улучшение, уступившее место резкому падению производства и уровня жизни. Голод становился все более реальным фактором, так как железные дороги приходили в упадок. В отдельных мест-
ностях была введена нормированная продажа хлеба (в ряде случа ев 200 r в день на человека). Нехватка топлива, электроэнергии грозила городам еще одной холодной зимой, хотя в то время ос новным видом топлива (до 60%) были дрова. Цены так поднялись, что жизнь простого народа стала невыносимой.
Нарастал социальный протест. Рабочие бастовали. Попытки правительства остановить волну протеста оказались неэффектив ными. "Займ свободы", с помощью которого правительство надея лось мобилизовать средства населения на ведение войны, принес несколько миллионов рублей вместо расчетных 5 млрд. Правитель ственные ведомства, ученые разрабатывали сложные планы спасе ния демократической России от краха. Но все более категоричны ми становились стихийные требования мира, раздела земель, еще находившихся у помещиков, все более радикальными - лозунги. Общество в целом не хотело сотрудничать с правительством, про должавшим войну. Создались экономические условия для прихода к власти большевиков, начавших проводить в жизнь собственные по литико-экономические доктрины.
Новая власть России в своих экономических действиях руко водствовалась и соображениями, продиктованными социалистичес ким учением, и практическими потребностями. Большевистские ли деры прежде всего выполнили требования крестьян, основной об щественной группы России. Был принят Декрет о земле, согласно которому собственниками земли становились крестьяне и кресть янские организации. В промышленности был введен рабочий конт роль с целью сдержать распад производства. Государственные фабрики и заводы были национализированы. Для проведения в жизнь экономической политики правительство создало Всероссийс кий совет народного хозяйства - ВСНХ. Серия декретов провозг ласила, в частности, национализацию всей банковской системы. слитой в единый Государственный банк с сетью местных отделе ний, что позволяло сосредоточить финансовые средства в руках властей: внешние долги были аннулированы и т. д.
В начале 1918 г. национализация частных предприятий уско рилась: многие владельцы наотрез отказывались сотрудничать с новой властью и органами рабочего контроля. В ходе гражданской
войны были национализированы и переданы в систему ВСНХ и его местных органов все крупные, средние и многие мелкие предприя тия, цехи, мастерские.
Сельское хозяйство приобрело критическое значение для вы живания и новой власти, и каждого человека. Ухудшение поставок продовольствия нельзя было сдержать ни путем раздачи помещичь их земель и собственности крестьянам, ни созданием государс твенных (советских) хозяйств, крестьянских коммун и артелей, поддержанных правительством, лидеры которого видели в таких хозяйствах основы социализма в русской деревне.
В начале лета 1918 г. сельская экономика оказалась вовле ченной в процессы, связанные с гражданской войной. Крестьяне перестали получать из промышленного сектора экономики вознаг раждение за зерно и другие продукты питания. Деньги все больше теряли значение, поставки продовольствия из деревень в города и для вновь созданной Красной Армии практически прекратились. Чтобы спасти городское население, рабочих в промышленных цент рах от голода, а также сохранить свою власть, большевики нап равили из городов в зернопроизводящие губернии так называемые продовольственные отряды для изъятия зерна - силой, если пона добится. В целом этот шаг спас власть большевиков от краха.
Весной 1918 г., заключив мир с Германией, лидеры больше виков получили возможность высказать свои взгляды на основы той экономики, которую они намеревались создавать. Разверну лась полемика между В. И. Лениным и Н. И. Бухариным. Ленин считал, что для достижения высокой производительности труда необходи мы: сознательная дисциплина рабочих масс, которым, по его мне нию, в новых условиях принадлежала власть; использование самой передовой техники и организации труда; всеобъемлющий учет и контроль за производством и распределением производимого (третье в его рассуждениях оказалось первым на практике), -схема, весьма близкая к тому, что позднее стали называть тота литаризмом. Бухарин оппонировал Ленину с левацких позиций, призывая решать вопросы управления хозяйством методами граж данской войны. Какими бы утопичными ни были планы большевиков, строились
они на долго- и краткосрочной основе. Планы модернизации про мышленности пришлось отложить в сторону, поскольку требовалось создание военной экономики. Проводившаяся в этих условиях по литика "военного коммунизма" свелась к максимальной мобилиза ции всех наличных средств и ресурсов для победы в войне. В из вестной мере это было продолжением мобилизационной практики, получившей распространение во всех воюющих странах в годы пер вой мировой войны. Почти стопроцентная национализация средств производства была нацелена на удовлетворение нужд армии.
В деревне была введена так называемая продразверстка, реквизировались практически все продукты, произведенные в крестьянском хозяйстве, за исключением тех, которые шли на удовлетворение потребностей крестьянской семьи, а также семян под урожай будущего года. Крестьянам была обещана за продо вольствие компенсация в натуральном виде: промышленные товары или деньги. Но из обмена ничего не вышло: у правительства красных не было промышленных товаров для деревни, а деньги обесценились. Реквизиции пришлось проводить специальной ар мии, насчитывавшей до 80 тыс. человек. Торговля была запрещена и заменена системой натурального распределения. Попытки обойти предписания властей (черный рынок, спекуляция, "мешочники", возившие продовольствие в города, и др. ) пресекались через по левые суды.
Роль денег как средства расчетов была практически утраче на. Натуральные выплаты, карточная система стали доминировать. Проводилась в жизнь трудовая повинность, особенно в отношении бывших правящих классов, "нетрудовые элементы" не получали средств существования. Предельно жесткая политика и концентра ция наличных средств позволили большевикам удержаться у власти.
Политика "военного коммунизма" сопровождалась падением объема национального продукта. Резко сократилось производство машин, промышленной и сельскохозяйственной продукции. Изношен ное промышленное оборудование часто выходило из строя. В таких условиях в жизнь вошел символ социалистической системы и при мер коммунистической (в смысле неоплачиваемости) работы - суб ботники. неоплачиваемая и якобы добровольная работа в выходные
дни для помощи промышленности, транспорту, по уборке городов и т.д.
Еще одним символом большевистской экономики стал "план ГОЭЛРО", первый всеобъемлющий план развития экономики страны на основе электрификации. Внедрение электричества во все от расли хозяйства рассматривалось в нем и как путь достижения Россией уровня экономического развития передовых стран мира. Хотя полностью этот план не был реализован, опыт его составле ния стал основой для всестороннего государственного планирова ния в последующие годы.
Российское общество в 1900-1921 гг.
Двадцать один год - небольшой отрезок времени. Но не бу дет преувеличением сказать, что за эти годы кардинально изме нилась жизнь каждого россиянина и общества в целом. Население России заметно сократилось. Между 1897 и 1914 гг. оно выросло на одну треть и достигло около 165 млн; естественный прирост за эти годы составил 17,2 на 1000 человек.
В 1921 г. в России насчитывалось 137 млн жителей - почти на 28 млн ниже уровня 1914 г. Потери были вызваны первой миро вой и гражданской войнами, болезнями,- голодом, эмиграцией. В первой мировой войне Россия потеряла 2 млн, а в войне граж данской (здесь оценки разнятся) - от 2 до 7 млн. Голод 19.21-1922 гг. повлек за собой смерть примерно 5 млн человек, а эпи демии (главным образом, тиф) 1918-1919 гг. - еще 2 млн. Около 2 млн, в основном горожан, покинуло страну. 4,4 млн в резуль тате войн стали инвалидами. В 1922 г. на 1000 мужчин приходи лось 1250 женщин, в то время как в 1914 г. - 1038. Города без-людели, поскольку их жители, поддерживавшие связь с деревней, мигрировали в сельские местности, чтобы выжить. Петроград по терял две трети от числа своих жителей 1914 г. и в 1921 г. насчитывал 700 тыс. Москва, столица с марта 1918 г., насчиты вала 1 млн против 1,7 млн в 1914 г. Свыше 250 тыс. насчитывали еще три города: Киев, Одесса, Харьков - все на Украине. Сохранялись черты аграрного общества. В 1914 г. свыше 84%
населения жили в деревне (116 млн). До начала гражданской вой ны рост городского населения держался на уровне 70%. Затем на чалось падение. Плотность населения была невелика - в среднем 28 человек на 1 кв. км (точнее, на 1 кв. версту). Три четверти населения страны жило в ее европейской части. Черноземные ре гионы европейской части были весьма перенаселены и стали ис точником люмпенов и маргиналов. На севере европейской части на 1 кв. км приходилось 7 жителей, а в Сибири - один. Центр тя жести распределения населения страны в эти годы сдвинулся с района к югу от Петербурга на север от Москвы (1920).
Этнологи расходятся в оценке числа этнических групп, на селявших Россию в начале XX в. Цифра, близкая к 150, представ ляется наиболее точной. Самыми многочисленными были славянские народы - русские, украинцы, белорусы, составлявшие немногим больше половины всего населения страны. К 1921 г. их доля вы росла из-за территориальных потерь на западе.
Социально и народ и общество России испытали глубокие и весьма болезненные перемены, вызванные бурным периодом войны, гражданских схваток, столкновений сил революции и контрреволю ции. Следует отметить, что все крупные социальные группы и сословия России узнали, что такое массовое социальное принуж дение.
Крестьяне, наиболее многочисленный класс России, не могли не стать, с одной стороны, средством для выполнения планов, разрабатывавшихся идеологами перемен, и, с другой стороны, жертвой начавшихся социально-политических процессов. Уже нака нуне XX в. будущее этого класса выглядело проблематичным. Меж ду 1883 и 1900 гг. голод приходил в Россию, главным образом в деревни, 7 раз, а еще 4 раза страна оказывалась на грани голо да. Неудивительно, что в 1900-1904 гг. имело место примерно 640 нападений на помещичьи усадьбы, причем половина из них пришлась на 1902 г.; страдали также и более богатые крестьяне. Крестьянские выступления обычно подавлялись войсками. Во время революции 1905-1907 гг. мощные волны крестьянского движения стали социальным фоном всех народных выступлений. Пик кресть янских "беспорядков" пришелся на 1905 г.: ими была охвачена
половина уездов России. Примечательно, что возник Всероссийс кий крестьянский союз: политическое представительство крестьян в Думах также заявило о себе.
Революция пошла на спад, но она вынудила правящие круги страны начать реформирование деревенского уклада жизяи и хо зяйства. Недостатка в реформаторах деревни не было, настолько очевидной была здесь напряженность. Сумел убедить трон в преи муществах своего план^премьер-министр (с 1906 по 1911 гг.) П. А. Столыпин. Он был убежден, что судьба самодержавия зависит от положения в деревне и поэтому нужно разрядить взрывной по тенциал села. Для этого Столыпин, во-первых, предложил отме нить различные ограничения, повинности, налоги, установленные в 1861 г. Во-вторых, разработанные им законы позволили 2,5 млн крестьян стать владельцами своих участков, ранее являвшихся частью общинной земли; этот шаг тоже придал большую стабиль ность деревенской России. В-третьих, план Столыпина стимулиро вал переселенческое движение крестьян из малоземельных регио нов Европейской России на земли в Сибири и Казахстане. В итоге 2,5 млн переселенцев смогли приспособиться к новой для них среде обитания, хотя каждый шестой был вынужден вернуться в свою деревню.
В целом реформы Столыпина, начатые в 1906 г., не оказали значительного влияния на состояние сельской экономики и соци альной жизни немедленно, они должны были сказаться в будущем. Выделение крестьян-частников из общины и переселенчество изме нили жизнь лишь частицы многомиллионных масс крестьян. Большая часть продолжала жить общинами. Нехватка обрабатываемых площа дей практически сохранилась. Производительность труда в аграр ном секторе выросла, но погодные условия оставались решающим фактором урожайности, как вновь показала засуха 1911 г. Соци альная напряженность в сельской местности заметно усилилась -как между общинами и выделившимися крестьянами, так и между переселенцами и местными этническими группами - в Южной Сиби ри, Казахстане и других районах переселенчества.
Война 1914-1918 гг. изменила судьбы сельской России. Мо билизация, тяжелые людские потери, разрыв связей между аграр-
ным и городским секторами народного хозяйства, волнения в го родах революционизировали деревню. В 1917 г. две трети из 100-миллионного крестьянства считались бедными; на противоположном полюсе находилось. 15% богатых крестьян, остальные считались средним крестьянством. В 1917 г. 52,5% крестьянских хозяйств не имели стальных плугов для обработки земли и использовали деревянные или деревянные с железными наконечниками. Однако так же, как и в случае с реформами Столыпина, ожидания некото рых политических партий, что крестьянство расколется в ходе революционной борьбы, оказались необоснованными. Деревенский уклад жизни, коренившийся в вековых привычках, семейных свя зях, соседстве и взаимозависимости, еще раз показал свою зна чительную стабильность.
Крестьяне были едины в требовании земли. Их организации хотели, чтобы осуществленные после февраля 1917 г. захваты зе мель были формально санкционированы, а земля передана местным крестьянским советам и комитетам. Поддержка этих требований со стороны большевиков помогла последним взять власть и удержать ее. Раздел земли среди крестьян после ноября 1917 г. шел под руководством местных крестьянских советов и на время привел к выравниванию богатых и бедных. Но в этот момент мировая и гражданская войны начали решающим образом влиять на положение в российской деревне.
В гражданской войне русское крестьянство в целом выступи ло на стороне красных, но с серьезными колебаниями и далеко не безоговорочно. Фактически был сделан выбор по принципу меньше го зла. И белые, и красные силой мобилизовывали крестьян в свои армии, проводили широкомасштабные реквизиции продовольст вия и фуража. Но белые оттолкнули крестьян своими аграрными программами, которые (за исключением программы правительства Крыма накануне прихода красных в 1920 г. ) или провозглашали восстановление прав собственности (помещичьей), или туманно обещали решить проблему после победы в будущем Учредительном собрании.
Крестьяне руководствовались своими интересами. Они умень шали посевные площади, когда это было возможно, бежали от мо-
билизации в леса, где возникали так называемые "зеленые" ар мии, не признававшие ни белых, ни красных. Наконец, как только опасность победы белых и возвращения помещиков миновала, они восстали против продразверстки, запрета на торговлю, отсутс твия привычных товарно-денежных отношений. В результате после того, как открылась перспектива мирной жизни, а это произошло в 1921 г., главной заботой правительства красных стала норма лизация отношений с крестьянством.
В среде казаков, численность которых в 1917 г. достигала 2,5 млн, также развивалась имущественная дифференциация, но грани ее были еще менее четкими, нежели в среде крестьянства. Тяжелые потери в первой мировой войне заметно подорвали боевой дух казаков и их преданность трону. Во всяком случае, если в годы первой русской революции казаки практически повсеместно подавляли революционные беспорядки, особенно среди неправос лавных меньшинств, то в 1917 г. те же казаки не стремились спасать царя в феврале, а затем поддержать Временное прави тельство против поползновений слева в октябре 1917 г. Когда им отдали приказ прийти на помощь Временному правительству, осаж денному в Зимнем дворце, казачий офицер ответил, что они сед лают лошадей. Эта процедура так и не была закончена. В граж данской в^йне казаки чаще выступали на стороне белых, в под держку прав собственности и своих привилегий. Такая линия по ведения не раз приводила казаков к столкновениям с большевика ми. Последние, особенно в 1919 г., практически вели линию на ликвидацию сословных привилегий казачества, их привычного об раза жизни, структур казачьего самоуправления. В результате среди тех, кто бежал из России в 1920-1921 гг., немало было казаков.
Рабочие, которых к началу первой мировой войны насчитыва лось около 18 млн (оценки разнятся из-за критериев отграниче ния этой группы от других), играли самую активную роль во всех бурных процессах периода, о котором идет речь. Их ряды во вре мя войны в значительной мере пополнились неквалифицированными работниками, а ядро профессиональных потомственных рабочих сократилось. Возросла доля женщин, подростков и выходцев из
групп работников нефизического труда. Около 20% рабочих под держивали ту или яную связь с деревней. Квалифицированные ра бочие и железнодорожники выделялись более высоким уровнем гра мотности.
Разные слои рабочих различались разным уровнем жизни и разными условиями труда. Преобладали малооплачиваемые рабочие. Особенно тяжелыми были условия труда в отдаленных районах, на вновь создававшихся шахтах, на добыче сырья. Несмотря на опре деленный рост уровня жизни и введение трудового законодатель ства, у значительной части рабочих было достаточно причин для демонстрации протеста, часто в самых крайних формах. Протест в ответ вызывал вооруженное насилие. Так, печальную известность получили расстрелы рабочих в Петербурге в январе 1905 г. и на золотых приисках в Сибири в апреле 1912 г. Фактически рабочие выступили во главе сил, которые свергли царизм, а восемь меся цев позднее - Временное правительство России.
Защитники старого режима пытались использовать столь мощ ный потенциал протеста. В начале XX в. по полуофициальным ка налам была инициирована так называемая зубатовщина, которая должна была направить рабочее движение в реформистское русло. Эта попытка не удалась, и рабочие продемонстрировали свою взрывную силу сначала в стачечном движении 1900-1903 гг., а затем в революции 1905-1907 гг. Более того, именно они начали эту революцию после того, как 150-тысячная процессия бастовав ших рабочих Петербурга, двигавшаяся вместе с семьями к царско му дворцу, была остановлена винтовочными залпами.
Революция 1905-1907 гг. научила русских рабочих устраи вать политические стачки, проводить демонстрации, строить бар рикады, создавать вооруженные дружины, воевать с полицией и войсками. Всеобщая политическая стачка вынудила царя уступить и ввести в России представительный парламент. Что еще важнее, в ходе революции 1905 г. рабочие создали несколько десятков своих Советов, чтобы обсуждать вопросы, возникавшие во время длительных и напряженных стачек. Появились и профсоюзы, офици ально разрешенные в марте 1906 г. Перед первой мировой войной поднялась еще одна волна выс-
туплений рабочих; число бастовавших - 1,5 млн в месяц - приб лизилось к пиковым показателям 1905 г. Эта забастовочная волна была прервана войной и мобилизациями, но трудности военного времени привели к росту активной борьбы рабочих под экономи ческими и политическими лозунгами. В феврале 1917 г. начали волнения петроградские женщины-работницы, к которым присоеди нились сначала бастующие и демонстрирующие рабочие, а затем войска. В итоге революция стала свершившимся фактом.
В начале XX в. в России росла социальная мобильность. Вы ходцы из крестьян, рабочих, других "нижних" слоев общества по лучили больше шансов реализовывать себя. Определенную роль здесь играло образование: в 1920 г. 58,3% городского населения и 33,5% сельского было грамотным. После 1917 г. эта мобиль ность приняла формы, о которых речь пойдет ниже.
После марта 1917 г. возрожденные Советы рабочих, солдатс ких и крестьянских депутатов играли ведущую роль вначале в поддержке Временного правительства, а затем в борьбе против него. От имени Петроградского и Всероссийского съездов Советов большевики взяли власть в октябре 1917 г., окрестив свою власть советской, что символизировало власть рабочих, или, как говорила доктрина большевиков, диктатуру пролетариата. Дикта тура пролетариата в представлении большевиков была неотделима от союза рабочего класса с трудящейся частью крестьянства всех национальностей, выступая, таким образом, олицетворением соци ально-политических приоритетов тех, кто считались трудящимися, угнетенными, эксплуатируемыми.
В 1918-1921 гг. условия жизни рабочих заметно ухудшились. Однако лишь часть из них активно сопротивлялась большевикам, так как свержение власти последних означало бы, вероятно, возвращение к старым порядкам. Многие рабочие вошли во вновь формировавшиеся властные структуры. Вместе с работниками физи ческого труда новую красную бюрократию сформировали также мар-гиналы и выходцы из ранее привилегированных групп. В 1919 г. один из местных опросов показал, что лишь немногие рабо чие-большевики оставались на производстве, а значительное большинство их выполняли "административную" работу. С оконча-
нием гражданской войны некоторые аналитики (к ним позднее при соединилась часть историков) пришли к заключению, что называв шая себя рабочей власть практически лишилась социальной базы в результате потерь, закрытия промышленных предприятий, ухода рабочих в деревню, перемены социального статуса.
Говоря о "диктатуре пролетариата" в России, наверное, стоит помнить, что в 1907 г. в России было 8 млн нищих и столько же бездомных, бродяг, главным образом из деревни. Это тоже были пролетарии. Война и революция не могли не расширить слой маргиналов, создав благодатную почву для экстремизма, ир рациональных, не поддающихся контролю типов поведения, чему способствовало также массовое распространение среди населения оружия.
Военные сыграли важную роль в событиях 1914-1921 гг. Око ло 15 млн человек были призваны в армию, из них от 60 до 70% -крестьяне. О масштабе потерь говорят такие данные: Англия в первой мировой войне потеряла 6 человек из каждой тысячи оде тых в военную форму граждан, Франция - 59, а Россия - 85. Та кие потери подрывали моральное состояние армии, меняли соци альный состав офицерского корпуса. После прихода к власти большевиков именно офицеры оказали им наиболее упорное сопро тивление. Оценивая роль офицеров для Красной Армии, надо участь, что на первых порах 3/4, а в 1921 г. 1/3 красных ко мандиров были бывшими офицерами царской армии, а остальные рекрутировались из невоенных революционеров с военным опытом, из солдат и унтер-офицеров, вставших на сторону большевиков. Заметим, что матросы Российского флота как организованная и боеспособная сила оказались ценным материалом для большевиков.
Правящие классы царской России: высшие чиновники, крупные предприниматели, помещики, верхушка армии - встретили приход большевиков к власти негативно. Еще до начала гражданской вой ны отношения новых хозяев страны с "бывшими" оказались пре дельно натянутыми. Многие выходцы из верхов в гражданской вой не участвовали на стороне белых и, чтобы выжить после победы красных, эмигрировали. Отношение к оставшимся в стране опреде лялось их статусом "классово враждебной группы", потенциально
опасной режиму.
Официальная церковь, тесно связанная с прежним строем, оказалась при власти социалистов - активных неверующих - в сложном положении. Поскольку в годы гражданской войны многие священники были на стороне белых, началось их преследование; большое число церковнослужителей погибло, а церковная собс твенность подверглась конфискации. Атмосфера конфликта, враж дебности установилась в отношениях между Советским правитель ством и российскими конфессиями.
Политические перемены
Российская история начала XX в. с ее революциями, падени ем царизма, приходом к власти большевиков и борьбой за удержа ние не раз становилась предметом напряженных дебатов ученых, концентрировавших свое внимание прежде всего на вопросах, на чинающихся с "почему?". Попытаемся и мы рассмотреть некоторые из таких вопросов.
Социально-политическая система России нуждалась в серьез ном реформировании, но шаги, сделанные в период правления Ни колая II, не привели к осуществлению поставленных целей, хотя это не значит, что они с самого начала были обречены на неуда чу. Реформы, как правило, запаздывали и проводились вынужден но, под давлением революционных выступлений. Можно также приз нать, наверное, что тенденции XX в. не были поняты правящим классом России, что на перемены, связанные с процессами в ми ровой истории, он реагировало запозданием. В конце концов по этой причине и оказались открытыми двери перед политиками, оп понировавшими режиму и пришедшими в 1917 г. к власти. Револю ционные силы сумели подставить паруса своего корабля под ветры истории и двинуться к намеченным целям.
На пороге XX в., когда в индустриально развитых странах успешно развивался парламентаризм и действовали политические партии, Россия оставалась абсолютной монархией. Правда, поли тические партии и здесь начали набирать силу, но - в подполье. Как правило, создавались они в эмиграции, в Европе. Наиболее
известными были Российская социал-демократическая рабочая пар тия (РСДРП), партия социалистов-революционеров (СР), либераль ный "Союз освобождения". Очень скоро эти партии во все возрас тающей мере стали влиять на политическую борьбу в стране.
Социал-демократы, руководимые Г. Плехановым, В. Лениным, Л. Мартовым, строили свою стратегию на ожидании, что рабочий класс России сумеет развить свои силу и качества, подобно то му, как это имело место в Европе. В 1903 г. социал-демократы, только что создавшие партию, раскололись на практически самос тоятельные группы большевиков и менее радикальных меньшевиков.
Социалисты-революционеры считали себя наследниками тех, кто шел в народ в 1870-1880 гг. Их стратегия строилась на представлениях о русской общине в деревне и сходных формах об щего труда в городе как основе социалистического будущего страны при условии, что путь к власти партии откроет индивиду альный террор. Либералы, ядром которых стали оппозиционные ин теллигенты и разочарованные активисты земского движения, стре мились подталкивать власти к реформам, демократии и введению в России парламентаризма.
Начавшаяся 9 января 1905 г. революция была цепью массовых политических и экономических стачек, манифестаций, вооруженных стычек, организованных и стихийных восстаний, часто подавляв шихся оружием. Войска и отдельные корабли бунтовали. (О восс тании на броненосце "Потемкин" летом 1905 г. рассказывает зна менитый фильм 20-х гг. С.Эйзенштейна). Крестьяне захватывали земли помещиков, поджигали их усадьбы. Революция тянулась 'до лета 1907 г. Она не только дала оппозиции ценные уроки, вклю чая умение создавать Советы, но и вынудила монархию, маневри руя, отступить во имя самосохранения.
Одной из кульминационных точек революции стал царский Ма нифест октября 1905 г., обещавший стране некое подобие консти туции, парламента (Государственная дума), ограниченные избира тельные права и свободы. В свою очередь революционные силы и их организации сумели получить поддержку в народе и среди ин теллигенции. Они учились политическим, точнее, революционным кампаниям и борьбе. Партии либерального толка, кадеты (консти-
туционные демократы) и октябристы (в честь октябрьского 1905 г. Манифеста) стремились работать в Государственной думе. В не русских регионах России появились национальные партии. Старей шей и самой активной из них была еврейская социал-демократи ческая партия - Бунд, подражавшая европейским рабочим партиям. Симптоматичным •стало появление на правом и левом флангах поли тического спектра довольно активных экстремистских групп. Ле вые, включавшие, в частности, анархистов, делали ставку на во оруженные формы борьбы, индивидуальный террор, не чурались и ограблений, именовавшихся "экспроприациями". Правые ультра-на ционалисты включали "Черные сотни", исповедовавшие верность абсолютизму, православию и антисемитизму.
После 1905 г. некоторые политические деятели России стали рассматривать страну как конституционную монархию с реально действующим властным парламентом. Очевидно, ближе к истине был уже упоминавшийся М. Бебер, окрестивший российскую систему "ка жущимся" конституционализмом. Факты подтверждают такую оценку. Закон о выборах в Думу был радикально изменен после июня 1907 г. в пользу земельных собственников - дворян. Автором этого "переворота" в избирательной практике был П.А.Столыпин. После 1907 г. в Думе была представлена лишь горстка крестьян и рабочих - доказательство того, что царь и его окружение • вновь обрели уверенность в себе и пришли к выводу, что Россией лучше править традиционным, абсолютистским способом и что революция побеждена.
На политической сцене России после 1907 г. не появилось центристских политических сил. Группы промышленников-капита листов еще не были способны серьезно влиять на политические процессы в стране. Этот опыт они приобрели лишь в 1915-1916 гг. Политическая сфера, таким образом, была отдана сторонникам аб солютизма и их ожесточенным оппонентам - революционерам, сде лавшим ставку на стихийное возмущение масс. В 1914 г. перспек тива такого хода событий могла стать реальностью, если бы не война.
В условиях длительной войны, сопровождавшейся большими людскими, материальными и территориальными потерями, полити-
ческая напряженность росла. Думские оппозиционные партии и группы (кадеты и октябриста, главным образом) начали открыто требовать создания "кабинета доверия" (доверия со стороны Думы) для усиления вклада России в войну. Наиболее активными в этом плане были профессор истории П.Н.Милюков и московский промыш ленник и финансист А.И.Гучков. Доверие было выражено, но со стороны царя и царского двора и к действовавшему царскому пра вительству. А Думу при этом не раз отправляли "на каникулы".
При дворе ситуация становилась все более тревожной, по мере того как росли слухи о похождениях Г. Распутина, его роли в политических интригах при дворе. Распутин, сибирский кресть янин, очевидно, обладал способностью к гипнозу. Его влияние при дворе было результатом случая: ему удалось остановить кро вотечение у наследника престола царевича Алексея, страдавшего несвертываемостью крови. В 1915 г. поползли слухи, что Распу тин и царица-немка подрывают боеспособность вооруженных сил страны. В конце 1916 г. Распутина убили. В итоге вера крестьян и солдат в "царя-батюшку" оказалась подорванной. Вокруг трона образовалась пустота.
Когда в феврале 1917 г. царь посоветовался с верхушкой армии относительно своего отречения от престола, в ответ он получил почти единодушное "да". Пришлось отказаться и от мысли о передаче власти в ожидании совершеннолетия наследника Алек сея брату Михаилу. Когда П. Н. Милюков после переговоров с царем объявил о таком решении на массовом митинге, ответная реакция была столь негативной, что профессор и его единомышленники по няли: это путь политического самоубийства. Царская семья была взята под домашний арест. Временное правительство имело наме рение переправить всех ее членов в Англию, но обстоятельства вынудили власти сослать царя и всю его семью в Сибирь, в То больск. Позднее, в 1918 г., члены царской семьи были расстре ляны большевиками.
В конце августа 1917 г. в России была провозглашена де мократическая республика, хотя до этого считалось, что решение о форме власти будет принято Учредительным собранием, ибо все политические партии считали его "хозяином" России. На практике
после свержения царя власть в стране получила специфическое оформление. Сложилось так называемое двоевластие. Официальное правительство руководило министерствами. Политическое же влия ние и власть находились у Советов рабочих и солдатских депута тов. В дни Февральской революции они появились в Петрограде, помнившем 1905 год. Вскоре сеть Советов покрыла всю страну. Высшим органом государственной власти стал Всероссийский цент ральный исполнительный комитет. Первое поколение Советов возг лавили левые интеллектуалы, вступившие в союз с оппозиционными лидерами Думы, в свою очередь сформировавшими Временное прави тельство. Руководители Советов не участвовали в правительстве главным образом из соображений доктринальных, их поддержка действий правительства была "условной".
Но политически более важным, чем эта раздвоенность влас ти, стал другой фактор: стихийный подъем масс. Он оказался в 1917 г. решающим в формировании судьбы армии и флота. Приказ N 1, появившийся в первые часы после падения царизма, требовал выбора солдатских (матросских) комитетов в каждой воинской части, на каждом корабле. Полномочия этих комитетов были столь большими, что шансов на использование этих боевых единиц воп реки желаниям солдат и матросов практически не было. Это лишь один пример того, что массы россиян, часто вооруженных, стали подлинным "хозяином" ситуации.
Цепь кризисов знаменовала процесс, приведший к взятию' власти большевиками. Столкновение революции и контрреволюции, взрывы протеста, возмущения со стороны солдат, рабочих и т. д. решающим образом определили ход событий между мартом и октяб рем 1917 г. Частью этого процесса стало своего рода "самоопре деление" людей и групп. Граждане России, нередко под воздейс твием личных интересов, предпочтений, взглядов (сколь бы уто пичными в итоге они ни были), принимали определенные полити ческие решения. В результате этого самоопределения одни партии теряли влияние, другие набирали силу.
Очевидным фактом 1917 г. стал выраженный сдвиг влево, к социалистическому левому флангу. На выборах в Учредительное собрание в конце 1917 г. почти 90% голосов избиратели отдали
партиям, называвшим себя социалистическими: социал-демократам и социалистам-революционерам прежде всего. И еще одна тенден ция стала решающей: формирование сети организаций, выступавших от имени масс и групп. Советы стали наиболее известными среди многочисленных комитетов, союзов, ассоциаций и т.п. В целом эти организации придали революционному процессу видимость ру ководства, целенаправленности, управляемости, способности к мобилизации (и-манипуляции).
Победители большевики оказались лучше подготовленными к тому, чтобы в своей политике отражать стихийные требования масс, завоевывать позиции в ключевых организациях и оказывать решающее влияние на революционные настроения. В этом помогла им доктрина, более вписывавшаяся в российские условия, чем те ории их политических соперников. Важным было также руководство со стороны Ленина как крупнейшего стратега и организатора, Троцкого, выдающегося оратора, способного воздействовать на аудиторию, Свердлова, умелого менеджера в решении политических и кадровых проблем, а также ряда лидеров в российских провин циях. Их основной соперник - Временное правительство оказалось неспособным улавливать быстро меняющееся настроение масс, осо бенно солдат и крестьян. Возглавляемое вначале либеральным князем Г.Е.Львовым, а после июля 1917 г. социалистом - адвока том А. Ф. Керенским, оно колебалось, отставало от событий, теряя поддержку и слева и справа.
Большевики захватили Зимний дворец - резиденцию Временно го правительства - в ночь с 25 на 26 октября 1917 г. С этого времени и до начала 90-х гг. 7 и 8 ноября (25 и 26 октября старого стиля) были днями главного праздника Советского госу дарства. Его широко отмечали в стране и за рубежом как повод еще и еще раз утверждать, что мир идет по пути Октябрьской ре волюции. Это был первый в XX в. акт советского периода рос сийской истории. Руководимые большевиками матросы, вооруженные рабочие и солдаты арестовали правительство. Правда, Керенский в их руки не попал, так как был занят в это время созданием антибольшевистских отрядов в соседних с Петроградом гарнизо нах. Всероссийский съезд Советов вместо Временного правитель-
ства избрал Совет Народных Комиссаров. Это Советское прави тельство возглавил В.И.Ленин. Л.Д.Троцкий стал народным комис саром (министром) иностранных дел. Национальными проблемами занимался И. В. Сталин. Большевики также возглавили президиум Всероссийского Исполнительного Комитета Советов (ВЦИК). Внача ле на этом посту находился "мягкий" большевик Л.Б.Каменев, но его вскоре заменил несгибаемый Я. М. Свердлов.
Большевистская революция распространялась по России в ос новном мирно. Советы, как правило, уже находившиеся под боль шевистским влиянием, брали власть на местах. Вся система Сове тов в это время довольно неорганизованно управлялась из Пет рограда, а после марта 1918 г. - из Москвы. В регионах, губер ниях и многих национальных единицах России практически осу ществлялось самоуправление. Национальные территории с евро пейскими связями (такие, как Финляндия) или с сильными анти большевистскими группами (Украина, Закавказье) провозгласили независимость. Да и во многих этнически русских регионах воз никали республики. Правда, большевистское правительство ожида ло мировую или, как минимум, европейскую революцию и создание уже в недалеком будущем мировой республики Советов. Нимало не беспокоясь по поводу независимости Финляндии или Армении, большевики активизировали или организовывали революционные группы часто там, где не было предпосылок для революции. В Финляндии, на Украине и в других регионах большевистское пра вительство России практически участвовало в борьбе за Советс кую власть, но с разными результатами.
Линии, разделявшие большевиков и их оппонентов, в годы гражданской войны превратились в своем большинстве в линии фронтов. Правда, после октября 1917 г. был относительно мирный период, когда небольшевистские партии и союзы перегруппировы вали свои силы. Большевики какое-то время поддерживали отноше ния с левым крылом советских партий. Шагом на пути к гражданс кой войне стал крах надежд на альянс левых сил, когда больше вистские лидеры (Ленин и Троцкий) отвергли план создания "од нородного" правительства, состоящего из партий, считавшихся социалистическими. Характерно, что большевистские вожди даже
не торговались по поводу условий вхождения в такое правитель ство. Позже они все же пошли на союз с левым крылом партии со циалистов-революционеров, чьи представители вошли в больше вистское правительство. В январе 1918 г. был сделан еще один шаг к конфликту с политическими противниками: избранное уже при большевиках Учредительное собрание было "распущено" после того, как его делегаты, в большинстве правые эсеры, голосова нием отвергли все большевистские декреты. Роспуск Учредитель ного собрания, заключение Брестского мира с Германией, воспри нятое прежними элитами как предательство, толкнули многих в антибольшевистский лагерь, упрочили решимость правых свергнуть большевиков силой оружия.
Угроза голода и мятеж чехословацкого корпуса - военноп ленных, двигавшихся по железным дорогам из европейской части России к тихоокеанским портам, чтобы вернуться в Европу, -ввергли большую часть России, еще находившуюся в руках больше виков, в огонь гражданской войны. В начале июля 1918 г. мятеж левых эсеров в Москве едва не привел к падению правительства Ленина. Восстания, покушения на большевистских руководителей, включая Ленина (несколько недель он не участвовал в работе правительства), вызвали "красный террор", на который противни ки большевиков отреагировали "белым террором".
Военный успех сопутствовал то большевикам, то их против никам. Территория, находившаяся под контролем красных, одно время ограничивалась несколькими губерниями вокруг Москвы и Петрограда. Но белые генералы, вожди антибольшевистских сил, оказались политическими пленниками своего царского прошлого. Попытки править путем жестоких репрессий мешали добиться под держки в народе, а без этого нельзя было рассчитывать на успех в гражданской войне. Иностранная помощь, сколь бы ни была она щедрой, не могла служить заменой в этом плане, тем более что прекращение военных действий на Западе сделало британское, французское, японское, американское и тому подобное военное присутствие в России неоправданным в глазах общественности этих стран. Гражданская война и интервенция стали своеобразной поли-
тической школой для ряда поколений большевистских лидеров. Пролетарская диктатура служила главным ответом на военные уг розы, и это действительно была диктатура. В соответствии с Конституцией 1918 г. рабочие должны были составлять большинс тво на всех ступеньках советской административной лестницы, прежде всего в ее центральных и губернских звеньях, а также в административном аппарате. Определение "пролетарская" означало принадлежность к большевистской партии. Выборы были многосту пенчатые, причем один голос рабочего приравнивался к 4-5 голо сам крестьян. Кроме того. Конституция 1918 г. утвердила офици альную символику большевистской власти: красную звезду, серп и молот, красный флаг Российской Советской Федеративной Социа листической Республики (РСФСР).
Следует отметить также начавшийся в 1918-1921 гг. очень важный процесс "замещения". Власть Советов стала во все боль шей мере означать власть большевистских исполнительных орга нов. Большевистская партия, вначале партия рабочих (около 60% членов в 1917 г.), все больше и больше превращалась в партию государственных служащих. Игравшая решающую роль в борьбе за власть, она стала терять свое первенство, когда задачи управ ления системой и сохранения власти вышли на передний план. Гражданская же война усилила роль тайной полиции и армии, как опоры режима. Ядро партии и государства стали составлять вы ходцы из Красной Армии и ЧК - органа борьбы с контрреволюцией, которым руководил Ф.Э.Дзержинский. Рекрутирование персонала, методы и методология политики приобрели в таких условиях спе цифическое звучание не для одного поколения советских полити ческих деятелей. Беспощадная классовая борьба, уничтожение противника, бескомпромиссное решение проблем, военная дисцип лина вошли в плоть и кровь советской системы политических цен ностей.
Идеологические и интеллектуальные процессы
В начале XX в. 100 млн крестьян России жили, как и преж де, в рамках традиционных идей и ориентаций, т. е. как тружени ки, подданные государства. Идейные, интеллектуальные тенден ции, которые в итоге перевернули судьбу страны и ее граждан, казалось, к этой жизни не имели отношения. На долю численно небольших групп выпала задача навязать всей нации определенные вкусы, ориентации, ценности и методы действия. Вначале эти группы руководствовались идеями, рождаемыми в век индустриа лизма: свобода личности, демократия, участие граждан в полити ческих делах, права человека и т.д.
Есть достаточно оснований считать, что мыслящая и образо ванная часть граждан России в начале XX в. желала перемен. Многие искали те силы, которые были бы в состоянии осуществить перемены, искали пути достижения тех целей, которые в наиболее четком виде были сформулированы в программах политических пар тий. Такие устремления подпитывались новациями, все в большей мере проявлявшимися в повседневной жизни российских граждан. Тот факт, что эти новации затрагивали лишь небольшую часть на селения страны, служил дополнительным стимулом к борьбе за улучшение жизни большинства, которую вело организованное мень шинство.
Социальные условия в России привели к тому, что в первые годы XX столетия в образованных слоях общества господствовали революционные настроения. Правительство же, когда началась ре волюция 1905-1907 гг. , оказалось изолированным от этой части нации. Для интеллигенции участие в оппозиционном или революци онном движении стало своего рода увлечением. Осенью 1905 г. даже в императорском Большом театре в Москве оркестр играл "Марсельезу" вместо предписанного "Боже, царя храни". Многие интеллектуалы пошли в революцию. На московской квартире М.Горького делали бомбы. Он и его гражданская жена, актриса московского Художественного театра М. Ф. Андреева, путешествова ли по Европе и США, собирая средства на русскую революцию. Н. А. Римский-Корсаков, аристократ по происхождению, написал ан-
- 74 -
тимонархическую оперу "Золотой петушок". Это лишь отдельные штрихи общей ситуации.
Крах надежд, связанных с революцией, привел после 1907 г., когда восторжествовала контрреволюция, к обострению чувств ра зочарования, растерянности, к росту числа самоубийств, к по пыткам культивировать контрценности. "Вехи" - сборник, состав ленный из статей известных либеральных интеллигентов, ранее выступавших за революцию, сейчас призывал к ревизии прежних позиций. Делалась попытка пересмотреть собственное участие в общественной жизни, групповой опыт, цели, некогда считавшиеся общезначимыми для образованных членов российского общества. Вместо радикальных устремлений к изменению условий жизни и по читания простого народа в качестве ориентира для российской интеллигенции провозглашалось сотрудничество с существующей властью в совместных попытках добиваться мирных постепенных перемен в обществе. Это был один тип реакции на послереволюци онную ситуацию. Другим стало усиление революционных устремле ний, которые вскоре и восторжествовали.
После поражения революции 1905 г. многие революционеры покинули ряды борцов против режима. Начался поиск путей прими рения с существующей реальностью. ' Так, появились социалисты-богоискатели, добивавшиеся влияния на рабочих путем квазирели гиозной пропаганды христианского социализма. Спад революции заставил ее твердых приверженцев искать новые формы деятель ности. Часть нового поколения революционеров по сравнению с поколениями революционеров, выросших в 80-90-х гг. XIX в., ис поведовала этический релятивизм, т. е. отрицала применимость нравственных норм к деятельности революционеров. Появились личности, готовые использовать любые средства во благо револю ции. Для них извечная проблема целей и средств в политике ре шалась в макиавеллистском плане. Таким настроениям способство вали тюрьмы, провокации, ссылки, предательства и т.п., выпав шие на долю революционеров в эти годы. После 1917 г. все это нанесло сокрушительный удар по обществу, где было немало людей невежественных, маргиналов, человеконенавистников и т.п. Это была проигранная партия для революционеров того поколения, ко-
торое, сталкиваясь с дилеммой Достоевского: революция или сле зы ребенка, - по меньшей мере видели здесь проблему.
Налицо были признаки экстремизма в настроениях, общест венном мнении. Можно привести немало примеров того, что в пе риод между 1905 и 1917 гг. иррациональное мышление, питаемое слухами, суевериями, подозрительностью, играло важную роль в политических и общественных явлениях, весьма способствуя краху самодержавия: поп Гапон, который в январе 1905 г. в Петербурге сумел вывести рабочих на верноподданническую манифестацию; слухи относительно Г. Распутина и шпионажа в пользу немцев; на меки на предательство императрицы. Такого рода настроения и позднее играли заметную роль в политических событиях. Так, массовый характер носила вера в скорое пришествие социалисти ческого рая и в мировую революцию. Белые генералы часто оказы вались в плену антигерманских и антиеврейских предрассудков. В своих попытках свергнуть большевиков они использовали, в част ности, тот факт, что многие большевистские лидеры носили не русские фамилии.
Среди многих этнических групп, населявших Россию, шел процесс самоопределения. Проживавшие в западных губерниях на ходились под воздействием Германии и Австро-Венгрии. Здесь по иск своего пути начался еще в XIX в. Затем и народы Крыма, Молдавии, Кавказа, Поволжья и Средней Азии стали на этот путь. Формирование общероссийского рынка и прогресс в образовании способствовали появлению здесь местной интеллигенции, расп ространению национальной печати, изучению родного языка, исто рии народа. Выборы в Думу, формирование местных партий укреп ляли национальное самосознание. В отдельных выступлениях, местных изданиях стали раздаваться призывы противиться русифи кации. Характерно, однако, что в большинстве случаев требова ния этнических групп не выходили за рамки лозунгов националь-но-культурной автономии. Но и эти выступления встречали резкое неприятие со стороны властей, придерживавшихся великорусского национализма.
Известный прогресс был достигнут в образовании и расп ространении знаний. Устремления образованных групп в этом
смысле находили отклик в массах. Народные дома и открытые уни верситеты, создававшиеся в крупных городах, работали по боль шей части в выходные дни и охватывали взрослых, выходцев из "нижних" слоев общества. "Трудно и даже невозможно жить без знаний", - ответил один харьковский рабочий на вопрос: "Почему вы записались на эти курсы (для взрослых - Авт. )?" Доброволь ные союзы учителей, врачей, ученых, трезвенников и т.д. воз никли после революции 1905-1907 гг. в целях помощи нуждающимся. Стало больше выходить массовых газет, журналов. Некоторое смягчение цензуры привело к тому, что в 1905-1907 гг. появи лось около 300 новых периодических изданий. В 1917 г. в стране работало 300 музеев. Но в целом система образования, особенно в сельских местностях, заметно отставала от потребностей наро да.
После 1907 г. сформировалось течение "пролетарской куль туры" (позднее - Пролеткульт). Оно зародилось в среде револю ционной интеллигенции (А.А.Богданов, А.В.Луначарский, В.А.Ба заров, А.М.Коллонтай и др.), в среде тех, кто был разочарован поражением революции и обратился к пролетарской культуре как средству достижения целей, не достигнутых на революционном пу ти. Согласно этой теории, рабочие должны были одержать верх благодаря не столько политической активности, сколько развитию интеллектуального и научного потенциала, более высокого, чем у других общественных групп. Воодушевила организаторов этого движения своими способностями к учебе и саморазвитию небольшая группа выдающихся представителей рабочих.
Конец XIX - начало XX в. в русской культуре часто называ ют серебряным веком. Искусство, поэзия, проза, театр этого времен", не достигнув высот предшествующих десятилетий, отли чались новаторскими, модернистскими формами выражения. Великие классики XIX в. были весьма далеки в философии и стилистике от поэтов А. Блока, И.Северянина, А. Белого, В.Маяковского, в музы ке от С.Рахманинова, А.Скрябина или, в других видах искусства, от С.Дягилева, В.Мейерхольда, А.Татлина и др. Серебряный век -это век декадентов, имажинистов, футуристов, символистов и других школ и течение, необычайно плодотворных и обещающих.
Многие из них были недолговечными, но влияние их ощущалось еще в течение длительного времени, и не только в России, несмотря на жесткий пресс грядущей советской эпохи, но и за границей, в том числе в эмиграции. Симптоматично, что целый ряд выходцев из "низших" слоев русского общества смогли развить свои при родные данные в литературе и искусстве. Потомственный дворянин И. А. Бунин был столь же характерной фигурой времени, что и крестьянский сын С. А. Есенин.
В отличие от искусства прикладные науки развивались не столь плодотворно. Русские инженеры и ученые держались на уровне бурно развивавшихся технологий, изобретений, но часто технологическая поддержка Запада имела решающее значение для их распространения в стране (радио, кино, воздухоплавание, ав томобили, броня и т. д. ). Именно благодаря этому Россия смогла войти в клуб наций и использовать инженерные новинки. В ряде случаев русские инженеры и ученые внесли выдающийся вклад в мировую науку: теоретики воздухоплавания и ракетных полетов Н.Е.Жуковский, К.Э.Циолковский, авиаконструктор И. И. Сикорский. Но среда России, особенно ее правящая бюрократия, не была восприимчивой к инновациям индустриального века.
Образованные русские практически единодушно приветствова ли Февральскую революцию 1917 г. Они надеялись, что свободная страна сможет быстро идти вперед по пути демократии, развивать культуру. Многие видные деятели науки, литературы, искусства активно поддерживали попытки либеральных партий ускорить при ход этого времени. Однако вскоре реальность стала обретать очертания, вовсе не предвиденные образованными людьми России. Власти не оправдали ожиданий интеллектуальной элиты. Нажим справа и слева нарастал. Повседневность разрушала сформировав шиеся в среде русской интеллигенции "народолюбивые" стереотипы крестьян, рабочих, солдат. Сообщения о кровопролитиях в войс ках, нападениях крестьян на помещичьи усадьбы, падение общест венной дисциплины, крах правительства, разгул страстей влияли на состояние умов. Встав перед необходимостью сурового выбора, российские интеллигенты в массе своей растерялись. Большинство старалось жить как обычно. В петроградской Мариинской опере
"Дон Карлос" давался в ту ночь, когда Временное правительство пало под ударом большевиков.
Испытания, выпавшие на долю интеллигенции при власти красных, ужесточение политической борьбы и варварство граж данской войны вызвали перемены в интеллигентской среде, в сфе ре общественного сознания. Проигравшие, т. е. некогда привиле гированные группы, испытали полностью последствия классовой идеологии большевиков. Часть образованного слоя россиян, ос тавшаяся в стране после окончания гражданской войны, сделала выбор в пользу сотрудничества с большевиками. Учителя, артис ты, музыканты, врачи включились в налаживание новой жизни. Ед ва ли можно назвать крупные художественные творения этого пе риода, за исключением, может быть, ряда произведений (худо жественных и научных) об истоках и смысле той исторической по лосы, через которую прошла Россия в эти годы. Значительная и активная часть интеллигенции, не ставшая жертвой гражданской войны, покинула Россию - шаг, которому содействовала подвиж ность фронтов и границ в эти годы. Естественной реакцией на большевистские преследования для этой части русских стал идео логический поход против большевизма, критика его интеллекту альных и общественных корней.
Политика большевиков в сфере культуры и идеологии сформи ровалась не сразу. В период гражданской войны закрывались пе чатные органы оппозиции, преследовались группы и лица, подоз ревавшиеся в антибольшевистской деятельности, в том числе слу жители церкви.
Большевики весьма нуждались в людях, способных вести про паганду в средствах массовой информации. На удовлетворение этих нужд направлялись имевшиеся в распоряжении режима незна чительные средства. Но практически только кампании по ликвида ции неграмотности дали сколько-нибудь осязаемые результаты. Ставка на рабочих и крестьян возродила "пролетарскую культуру" как официальную - на время - линию властей. В правительстве В.И.Ленина сторонником Пролеткульта был нарком просвещения А.В.Луначарский. Но усилия по развитию "пролетарской культуры" результатов не дали. Массы не приняли революционных новаций,
стремясь к привычным формам образования и культуры. Еще до конца гражданской войны Пролеткульт был ликвидирован, остав шись в истории как неудачный, но яркий опыт крупномасштабного экспериментированияя
Советская власть стремилась привлекать на свою сторону инженеров и ученых, в частности, потому, что Ленин, Троцкий, Каменев понимали значение научного знания для всех сфер жизни общества. Специалисты часто получали привилегии в форме лучше го продовольственного снабжения, жилья, личной безопасности. Иногда власти шли на прямой подкуп тех или иных лиц в целях привлечения их к сотрудничеству, ибо далеко не все были готовы работать на благо революции - больше было тех, кто хотел рабо тать на благо России. Большинство инженеров, ученых властям пришлось привлекать на службу режиму принудительно.
Местные большевистские лидеры часто вели политику, дале кую от соображений центра, и, как правило, более грубую и во инствующую.
В народной массе революция разбудила надежды - часто уто пические - на лучшую жизнь при социализме и коммунизме. Стрем ление получить доступ к образованию, культуре побуждало выход цев из рабочих и крестьян использовать возможности, предостав лявшиеся советской властью. В этом плане прогресс в образова нии, развитии культурной инфраструктуры (клубы, читальни, му зеи) имел место даже в деревнях в военное время. Вместе с тем недостаток информации в народе по-прежнему способствовал сох ранению предрассудков, распространению слухов, которые продол жали играть заметную роль в общественном сознании.