на тему- Виды юридических лиц Франции МОСКВА 2000 г.
Работа добавлена на сайт samzan.net:
25
КУРСОВАЯ РАБОТА
по гражданскому и торговому праву зарубежных стран
на тему:
« Виды юридических лиц Франции»
МОСКВА 2000 г.
СОДЕРЖАНИЕ:
|
[1] КУРСОВАЯ РАБОТА
[1.0.1]
[1.0.2] [1.0.3] #M12291 8415016792. Возможности уголовного права Франции оказывать воздействие на различные виды юридических лиц. [1.0.4] 3. Анализ признаков юридического лица у представитель ства в коммерческой деятельности по законодательству Франции. [1.0.5] 4. Торговые товарищества. [1.0.6] 5. Полные и коммандитные товарищества. [1.0.7] 6. Анализ практики регулирования деятельности юридических лиц во Франции на основе исследования процедуры банкротства.
[1.0.8]
[1.0.9] [1.0.10] Нормативно-правовые акты: [1.0.11] Использованная литература: |
Введение.
Актуальность, цели и задачи настоящего курсового исследования будут обусловлены следующими положениями.
Современная правовая система Франции в своих основных чертах сформировалась в период Великой французской революции 1789 1794 гг. и в первые последовавшие за нею десятилетия, в особенности в годы правления Наполеона в качестве первого консула, а затем императора (1799 1814 гг.). Важнейшими документами этой эпохи, предопределившими становление и дальнейшее развитие правовой системы Франции, являются Декларация прав человека и гражданина 1789 г., ряд конституционных актов периода Революции и кодификация важнейших отраслей права пять кодексов, подготовленных под наблюдением, а иногда и при непосредственном участии Наполеона: Гражданский кодекс 1804 г., Гражданский процессуальный кодекс 1806 г., Торговый кодекс 1807 г., Уголовно-процессуальный кодекс 1808 г. и Уголовный кодекс 1810 г.
Большинство названных актов сохраняют и поныне свою юридическую силу: Декларация прав человека и гражданина считается составной частью действующей Конституции 1958 г., а из пяти наполеоновских кодексов три (Гражданский, Торговый и Уголовный), хотя и подверглись значительным изменениям, признаются по-прежнему действующими, и лишь два процессуальных кодекса заменены новыми: Уголовно-процессуальный полностью и Гражданский процессуальный частично.
В эпоху "старого режима", предшествовавшую буржуазной революции, важнейшую роль среди источников права играли официально издававшиеся с XVI в. собрания правовых обычаев, среди которых насчитывалось около 700 собраний местных обычаев и около 60 собраний "общих обычаев", действовавших на территории одной или нескольких провинций, среди которых ведущее место принадлежало "Обычаям Парижа". Французские правовые обычаи, записи которых сохранились начиная с V в., в свою очередь формировались под сильным влиянием римского и канонического права (главным образом, на юге страны) либо же обычного права древнегерманских племен (на севере страны), но со временем приобрели самостоятельный и весьма противоречивый характер, что и привело к попыткам объединения правовых обычаев в масштабе если не всей Франции, то ее больших исторических областей.
Наряду с правовыми обычаями известную роль среди источников права в XVII XVIII вв. стали играть законодательные акты, издававшиеся королевской властью. Среди них особое значение имели ордонансы, подготовленные правительством Кольбера, в том числе: о (1667 г.), об уголовном процессе (1670 г.), о торговле (1673 г.), а позднее и королевские ордонансы правительства Д’Агессо: о договорах дарения (1731 г.), о завещаниях (1735 г.), об урегулировании семейных имущественных споров (1747 г.) и др. Многие положения этих актов в более или менее переработанном виде вошли в Гражданский, Торговый и другие наполеоновские кодексы, а Гражданский процессуальный кодекс 1806 г. был в значительной мере воспроизведением кольберовского ордонанса 1667 г. Известное, хотя и значительно меньшее, влияние на кодификацию французского права наполеоновского времени, а тем самым и на дальнейшее развитие французского законодательства оказали нормы обычного права, прежде всего собранные в "Обычаях Парижа".
Торговый кодекс был одной из значительных кодификаций в истории торгового права, однако влияние его на развитие права в целом и торгового права в частности оказалось гораздо скромнее той роли, которая, казалось бы, ему была уготована в ряду круп ных кодифицированных актов. В отличие от Гражданского кодек са, остающегося и по сей день важнейшим актом частного права Франции и продолжающего оказывать влияние на новейшие ко дификации гражданского права других стран, Торговый кодекс по степенно утратил свое значение, так как большинство содержав шихся в нем правовых институтов было выведено за его рамки и регулируется теперь специальными законами. Из 648 статей Ко декса в настоящее время действуют лишь 146, из них 19 сохрани лись в первоначальной редакции. Таким образом, французское тор говое право ныне фактически является некодифицированным.
Составители наполеоновских кодексов, опираясь на многовековой опыт французского права, предприняли в сфере правового регулирования такие революционные преобразования, которые обеспечили максимально свободное развитие юридических лиц во Франции. При этом найденные ими формы изложения правовых институтов, и прежде всего при составлении Гражданского кодекса 1804 г., оказались в большинстве случаев настолько адекватными экономике и социальным условиям капитализма, что были воспроизведены в законодательстве многих стран Европы и других континентов либо послужили ориентирами при подготовке там соответствующих кодексов.
В современной системе источников права центральное место занимают Конституция Французской Республики 1958 г., Декларация прав человека и гражданина 1789 г., а также содержащая развернутое изложение демократических прав и свобод граждан преамбула к Конституции 1946 г., вместе с Декларацией 1789 г. провозглашенная составной частью действующей Конституции страны. Среди законодательных актов, издаваемых французским парламентом, особую роль играют органические законы, дополняющие важнейшие конституционные положения. Обычные законы акты парламента регулируют либо отрасли права, либо отдельные правовые институты. К числу обычных законов относятся и кодексы, соответствующие традиционной наполеоновской схеме законодательства: гражданский, уголовный и другие, изменения в которых также производятся путем издания законов, если законодатель не предписывает иного.
Действующая Конституция 1958 г. допускает широкие возможности правового регулирования путем издания регламентарных актов исполнительной властью правительством, министрами и уполномоченными на то органами администрации. В ст.34 Конституции определен перечень областей правового регулирования, находящихся в исключительной компетенции законодательной власти: права и свободы граждан, правила национализации и денационализации предприятий, порядок выборов в парламент и местные органы самоуправления, уголовная ответственность и судопроизводство, а также определение основных принципов, существенных для обороны страны, финансов, образования, для гражданского и торгового права, для трудового права, и социального обеспечения и др.1
Все остальные правовые вопросы, не входящие в область законодательства о юридических лицах, регулируются регламентарными актами различного уровня. Среди них наиболее значимыми являются ордонансы акты, принимаемые правительством с разрешения парламента и по заключению Государственного совета в областях, обычно регулируемых законодательством. Ордонансы подлежат утверждению парламентом в течение определенного срока, после чего они приобретают силу закона. Важное место в системе регламентарных актов занимают подписываемые президентом правительственные декреты, некоторые из которых могут быть приняты только после заключения Конституционного совета, либо декреты, издаваемые президентом без предварительного обсуждения их в Совете министров.
Наряду с классическими кодексами, основное содержание которых было определено еще в наполеоновскую эпоху, в XX в. получила распространение практика издания консолидированных законодательных актив по отдельным достаточно крупным отраслям правового регулирования. Эти нормативные акты также именуются кодексами, хотя в отличие от "классических" они могут включать нормы, изданные не только в законодательном порядке, но и посредством регламентарных актов. Ныне насчитывается несколько десятков таких кодексов, относящихся к сфере регламента действий юридических лиц. Известную роль в качестве источников права играют во Франции также правовые обычаи, прежде всего в области торговли, и судебная практика, в особенности постановления Кассационного суда. В некоторых случаях эти постановления служат не только общим ориентиром для судебной практики по определенным категориям юридических лиц, но и указанием при решении конкретных вопросов, по которым имеются пробелы в законодательстве.
1. Гражданское право и смежные с ним отрасли права, регламентирующие сферу действия юридических лиц во Франции.
В системе действующего французского законодательства сохраняется введенное во времена наполеоновской кодификации четкое разделение законов применительно к двум отраслям права гражданскому и торговому праву. При этом решающую роль в таком разделении играет понятие торговой сделки все связанное с такими сделками признается предметом регулирования Торговым кодексом и соответствующими актами.
Французский гражданский кодекс 1804 г. (ФГК) занимает центральное место в системе наполеоновских кодексов, поскольку им регулируются важнейшие экономические отношения капиталистического общества (подробнее см. в статье Кодекс Наполеона).
Французский торговый кодекс 1807 г. (ФТК) ныне служит хотя и важным, но далеко не единственным источником торгового права. С момента издания этот кодекс, значительно уступающий Французскому гражданскому кодексу по своему объему (648 статей), был признан явно уступающим ему и по совершенству юридической техники, что явилось одной из причин радикальных преобразований, которым он подвергся в будущем. Первоначально ФТК состоял из четырех книг: "О торговле вообще", "О морской торговле", "О несостоятельности и банкротствах" и "О торговой юрисдикции". Книга четвертая ФТК содержит в основном нормы, относящиеся к судоустройству и к процессуальному праву: в ней определены порядок формирования и компетенция торговых судов, а также регулируются вопросы процедуры судебного разбирательства в них и правила обжалования принятых решений.
Развитие торгового права осуществлялось не столько путем внесения в текст ФТК изменений и дополнений, сколько путем исключения из него целых разделов и даже книг (книга третья исключена полностью, из книги второй продолжают действовать только две статьи). Взамен них на протяжении десятилетий принимались крупные законодательные акты, регулирующие важнейшие сферы торгового права и, за отдельными исключениями, не включавшиеся в текст ФТК. Наиболее значительные среди этих актов законы о некоторых видах торговых договоров, декреты по вопросам банков, морской торговли, страхования, несостоятельности и банкротства и особенно относительно акционерных обществ.2
Действующий ныне Закон о торговых товариществах 1966 г. был издан в соответствии с потребностями современного этапа капиталистического развития экономики Франции. С помощью этого закона, а также дополняющего и развивающего его положения Декрета о торговых товариществах 1967 г. ныне осуществляется комплексное регулирование широкого круга вопросов. В этих актах определены порядок создания и правила деятельности акционерных обществ, товариществ с ограниченной ответственностью и иных видов торговых товариществ. В них подробно регулируются также вопросы руководства акционерными компаниями, их внутренняя организация и правовой статус ценных бумаг, выпускаемых акционерными обществами.
В Законе о торговых товариществах 1966 г. содержится обширный перечень уголовно наказуемых деяний, состоящих в нарушении правил деятельности акционерных обществ и иных торговых товариществ. В 70-х и особенно 80-х годах в развитие названных актов были изданы законы, направленные на усиление контроля за деятельностью акционерных обществ со стороны и самих акционеров, и государства, а также на стимулирование приобретения акций работниками соответствующих предприятий. В 1986 г. правительством был принят ордонанс "О свободе установления цен и о свободной конкуренции", которым определены санкции за действия предпринимателей и коммерсантов, направленные на то, чтобы ограничить и исказить принципы свободной конкурентной борьбы.3
В самостоятельную отрасль правового регулирования превратилось законодательство о труде и социальном обеспечении. Отдельные акты в этой области издавались еще в XIX в., а первый кодекс о труде и социальном обеспечении был принят в 1910 г. Значительные успехи в этой области были достигнуты французскими трудящимися при правительстве Народного фронта в 1936 г., а затем непосредственно после второй мировой войны, когда в преамбулу Конституции 1946 г. были включены нормы, провозглашающие право на труд, на создание профсоюзов, на забастовку, на участие работников в коллективном определении условий труда и др. В этой же преамбуле были провозглашены гарантии социального обеспечения для детей, матерей и престарелых, на случай болезни, инвалидности и безработицы.4
На этой правовой базе французским трудящимся, либо преодолевая сопротивление предпринимателей, либо вынуждая их к Компромиссу, удалось добиться издания многочисленных актов в области правового регулирования труда и социального обеспечения. Принятие более благоприятных для трудящихся законодательных актов осуществлялось чаще всего в периоды, когда у власти во Франции находилось правительство левых сил, в особенности после парламентских и президентских выборов 1981 г.
В 1973 г. был издан действующий ныне Кодекс законов о труде. Он состоит из девяти книг, каждая из которых регулирует важный самостоятельный институт трудового права: трудовой договор, коллективный договор, заработную плату, профсоюзы, трудовые конфликты и др. В 1981 1982 гг. многие положения этого кодекса были изложены в новой редакции. При этом были существенно расширены права профсоюзов на предприятиях. Отныне предпринимателям предписывается советоваться с делегатами персонала и комитетами предприятий относительно целесообразности повышения цен на продукцию и по многим другим вопросам. В 1982 г. установлена действующая сейчас процедура урегулирования конфликтов, возникающих в связи с заключением и выполнением трудовых договоров между различными видами юридичесмких лиц. Контроль за разрешением этих конфликтов возложен на Национальную комиссию по трудовым договорам.
2. Возможности уголовного права Франции оказывать воздействие на различные виды юридических лиц.
В июле 1992 г. во Франции был принят новый Уголовный кодекс, работа над которым велась с 1974 г. За это время было подготовлено и обсуждено несколько проектов УК, но стал законом лишь проект, представленный в парламент по отдельным частям (книгам) в 1988-1991 гг. Несмотря на то, что текст нового УК получил официальное одобрение парламента, срок его вступления в силу не был установлен и должен быть определен отдельным парламентским актом.
В новом Уголовном кодексе сохранились многие черты прежнего французского законодательства, в особенности новеллы, включенные в него за последние десятилетия. Вместе с тем ряд преобразований, которым подвергся УК, представляется весьма решительным. Внесены усовершенствованные формулировки большинства институтов Общей части уголовного права (существенно изменились нормы о соучастии, об обстоятельствах, исключающих уголовную ответственность, и др.).
Впервые в УК предусмотрена возможность привлечения к уголовной ответственности юридических лиц и перечислены применяемые к ним санкции.
Сохранена традиционная для французского права и воспринятая законодательством многих других государств трехчленная классификация преступных деяний: деление их на тяжкие преступления, уголовные деликты и проступки. Ответственность за тяжкие преступления и уголовные деликты, как и прежде, устанавливается в Уголовном кодексе и иных законодательных актах, а за проступки в регламентирующих декретах и иных правительственных актах. Однако отныне к тяжким преступлениям отнесены деяния, которые наказываются лишением свободы на сроки не ниже 10 лет, а не свыше 5 лет, как в прежнем УК. К числу проступков, как и прежде, отнесены деяния, которые наказываются арестом на срок до 2 месяцев или только штрафом на сумму до 10 000 франков. Тем самым существенно расширен круг уголовных деликтов. Эта классификация преступных деяний имеет решающее значение для определения подсудности уголовных дел, наказуемости покушения и соучастия в преступной деятельности, сроков давности, а также при решении ряда других вопросов, например об обязательности проведения предварительного следствия.5
Предусмотренная новым УК система наказаний включает пожизненное лишение свободы и лишение свободы на срок (различаются режимы отбывания этих наказаний не только для осужденных за тяжкие преступления либо за уголовные деликты, но и для осужденных за общеуголовные либо политические преступления), а также штраф и многообразные виды лишения прав. К числу последних отнесена и конфискация автомобилей и других предметов, использовавшихся при совершении преступления, а также имущества, добытого преступлением. В новый УК вошли все те нормы, относящиеся к исполнению наказаний и к условному осуждению, которые появились во французском законодательстве за последние десятилетия.
Существенно изменилась и система Особенной части УК, прежде открывавшаяся разделами о государственных преступлениях. Теперь ее открывает описание преступлений против личности (к ним отнесен и геноцид), затем следуют посягательства на собственность и лишь заключительные разделы посвящены преступлениям и проступкам против нации, государства и публичного порядка. В текст нового УК включено описание значительного числа преступлений, получивших распространение лишь за последние годы, в том числе связанных с экспериментами над людьми, с использованием компьютеров.
Помимо уголовного кодекса значительное число норм, предусматривающих уголовную ответственность, содержат иного рода законодательные и подзаконные акты, например законы о прессе 1885 г. и о торговле фальсифицированными продуктами питания 1905 г., Ордонанс о правонарушениях несовершеннолетних 1945 г., Кодекс здравоохранения, Дорожный, Земельный, Лесной и другие кодексы, многочисленные правительственные декреты, регламентирующие самые разные вопросы.
3. Анализ признаков юридического лица у представитель ства в коммерческой деятельности по законодательству Франции.
По французскому законодательству представитель ство в коммерческой деятельности носит договорный характер. Тор говое представительство осуществляется на основании:
трудового договора между предпринимателем и служащим торгового товарищества (содержание трудового договора в области регламентации функций представителя аналогично договору по ручения);
договора поручения между доверителем и поверенным (тор говым представителем), не состоящим в служебных отношениях с доверителем.
Представитель совершает юридические действия от имени, за счет и в интересах другого лица (представляемого), и правовые последствия этих действий, если они совершены в пределах предо ставленных представителю полномочий, возникают непосредственно для представляемого.
Отношениям по представительству во многом близки право отношения, вытекающие из договора комиссии. Как правило, ко миссионеры действуют от своего имени или от имени фирмы за счет комитента, но иногда законодатель допускает действие ко миссионеров от имени и за счет комитента.
Особенности договора комиссии в первом случае — правовое положение комиссионеров, имеющих статус коммерсантов; права и обязанности контрагентов регламентируются судебной практи кой. Во втором случае комиссионеры фактически являются пове ренными, и на них закон (ч. 2 ст. 94 французского Торгового кодек са) распространяет действие норм французского Гражданского ко декса (книга III, титул XIII о договоре поручения).
По праву Франции торговый представитель отве чает за убытки) которые могут произойти вследствие невыполне ния обязательств.
В трудовом договоре, как правило, устанавливается объем ответственности служащего при осуществлении им функций пред ставителя товарищества.
Поверенный, осуществляющий свою деятельность на основа нии гражданско-правового договора, отвечает в полном объеме за причиненные убытки. При этом он отвечает не только за умыш ленное невыполнение, но и за небрежность, которую он допустил в своей деятельности (ст. 1992 ФГК). По общему правилу торговые представители не несут ответственности за неисполнение обяза тельств вследствие действий непреодолимой силы (ст. 1148 ФГК).
Поверенный в случае передоверия отвечает за действия третье го лица как за свои действия, если он передал ему исполнение без разрешения доверителя (ст. 1994 ФГК).
Наряду с гражданско-правовой ответственностью за невыпол нение обязательств по договору французское законодательство предусматривает ответственность за ненадлежащее оформление полномочий торговых представителей. В частности, если разъезд ные агенты, торговые представители и агенты по сбыту товаров осуществляют свою деятельность на территории Франции и не могут подтвердить законность получения профессионального удостове рения представителя или если указанные служащие представили неточные сведения при получении удостоверения, они подлежат штра фу в размере 3—6 тыс. фр.; при повторном нарушении в течение трех лет эти лица наказываются штрафом в размере 6—15 тыс. фр.
Торговые агенты, представившие неточную или неполную ин формацию при внесении их данных в специальный реестр либо при перерегистрации, могут быть наказаны лишением свободы на срок от десяти дней до одного месяца либо штрафом в размере 3—6 тыс. фр.
К такому же штрафу приговариваются лица: не представившие декларации в соответствии с требованием закона;
своевременно не заявившие об изменении данных в декларации; не прошедшие своевременно перерегистрацию. Швейцария. В праве Швейцарии условия наступления и фор мы ответственности представителей перед представляемым и пе ред третьими лицами, с которыми они вступают в договорные от ношения в интересах представляемого, зависят от вида предста вительства. В свою очередь вид представительства обусловлен, во-первых, правовым основанием его возникновения и, во-вторых, его типом и может быть прямым (совершение юридически значимых действий от имени представляемого), косвенным (совершение юри дически значимых действий в интересах представляемого, но от имени представителя) или посредничеством (лишь подготовка к совершению таких действий).
Объем ответственности представителя перед представляемым различен, поскольку связан с возложенными на него обязанностя ми, неисполнение или ненадлежащее исполнение которых может повлечь ответственность, и с объемом его правомочий, как показы вает практика, прослеживается идея более жесткого наказания представителя, облеченного большим доверием и, следовательно, большими правомочиями и не оправдавшего этого доверия.
Встает вопрос об ответственности представителя перед тре тьими лицами. По условиям договора о прямом представительстве или в результате одобрения действий представителя со стороны представляемого (либо санкционирования законом или обычаями) права и обязанности перед третьими лицами сразу возникают у представляемого в момент выхода за рамки полномочий прямого представительства, либо переходят к нему после совершения пред ставителем от своего имени сделки с третьим лицом.
Таким образом, теоретически представитель отвечает перед третьими лицами лишь в двух случаях:
когда он совершает сделку от своего имени и представляе мый ее не ратифицирует. Объем и формы ответственности опре деляются в силу этой сделки;
если представитель заключает сделку от имени представля емого, но выходит при этом за рамки своих полномочий прямого представительства без одобрения со стороны представляемого либо, будучи косвенным представителем, вводит в заблуждение своего контрагента и создает видимость участия представляемого в каче стве стороны в заключаемой сделке. В таком случае ответствен ность представителя перед третьими лицами наступает не в силу заключенной сделки (поскольку такая сделка будет считаться не действительной), а в силу обязанности возместить третьим лицам ущерб, понесенный в связи с заключением недействительной сделки (в том числе моральный вред и убытки от неосуществления сдел ки, т. е. упущенную выгоду) либо из неосновательного обогащения. Возможно повышение предела ответственности по сравнению с объемом понесенного ущерба (по усмотрению суда).
Ответственность представителя перед представляемым, как правило, наступает при наличии вины представителя (и — по об щегражданским принципам — при условии причинной связи меж ду действиями представителя и причиненным ущербом и при на личии ущерба). Но возможны и случаи безвиновной ответствен ности. Это происходит при отклонении от некоторых существен ных условий договора представительства. Так, представитель от вечает за действия третьих лиц, которым он передоверил исполне ние своих обязанностей вопреки желанию представляемого, без его ведома и без его санкции. Следует напомнить, что по характеру отношений представительства презюмируется личное исполнение договора представителем.
Кроме того, зачастую выбор меры ответственности практи чески полностью зависит от мнения судей, от квалификации ими конкретных отношений и оценки обстоятельств. Поскольку Швей царский обязательственный закон включает большое количество диспозитивных норм, содержит пробелы и часто отсылает к обы чаям торговой практики, то судебная практика дает многочислен ные примеры дифференциации оснований ответственности пред ставителя по сферам предпринимательской деятельности (речь идет прежде всего о форме вины или увеличении ее размера, если интересам представляемого нанесен существенный ущерб).
Стороны могут также включить в договор оговорки о возло жении на неисправного представителя штрафной и даже уголов ной ответственности. Такие оговорки признаются действительны ми, в частности, в отношении куртье.6
Если на стороне представителя выступают несколько лиц (так называемое коллективное представительство), то ответственность их является солидарной.
Отношения представительства по общему правилу прекращаются в результате надлежащего исполнения представи телем своих обязанностей, но существуют особые случаи прекра щения данных отношений.
Условия расторжения контракта служащих, осуществляющих представительство от имени товарищества, определены в трудовых договорах. Вместе с тем закон устанавливает, что служащий имеет право на соответствующее возмещение при досрочном рас торжении трудового контракта по инициативе предпринимателя без вины служащего, а также в случае его болезни или несчастно го случая.7
Условиями расторжения договора поручения в соответствии с французским Гражданским кодексом являются (ст. 2003): отзыв поручения доверителем; отказ поверенного от выполнения поручения; смерть, наступление недееспособности доверителя или пове ренного;
объявление несостоятельности доверителя или поверенного. В случае досрочного расторжения договора поручения по ини циативе доверителя поверенному полагается выплата компенса ции, если только расторжение договора не вызвано грубой ошиб кой поверенного.
4. Торговые товарищества.
Права и обязанности служащих торговых товари ществ определяются во Франции в трудовых договорах, заключа емых ими с предпринимателями. К трудовым договорам прибега ют, как правило, торговые товарищества для осуществления тор говой деятельности (заключения сделок и совершения иных дейст вий) за рубежом через служащих своих отделений, бюро, филиа лов и дочерних предприятий. Служащие должны соблюдать все распоряжения предпринимателя, выполнять обязанности по пред ставительству и периодически отчитываться перед предпринима телем. Объем полномочий таких представителей определяется в соответствии с законодательством страны местонахождения отде ления, бюро, филиала или дочернего предприятия. За выполнение своих обязанностей служащие получают заработную плату. Фор мы выплаты могут быть различными.
Особую группу служащих, участвующих в оперативной работе торговых товариществ, составляют разъездные агенты (voyageurs), тор говые представители (representants) и агенты по сбыту товаров (pto-cicrs). Эти служащие при выполнении представительских функций обязаны иметь профессиональные удостоверения представителя.
Договор между предпринимателем и указанными выше пред ставителями может быть заключен как в письменной, так и в устной форме. Лица, не имеющие письменного договора, должны руководствоваться общими нормами, установленными в Законе № 73-4 от 2 января 1973 г. (ст. 751-1—751-15, 795-1^. В срочном или бессрочном контракте, как правило, предусматривается: ха рактер оказываемых услуг или продаваемого товара; регион, где осуществляется представительская деятельность; перечень кли ентов, которым оказываются услуги; размер вознаграждения. Слу жащие имеют право на возмещение расходов, связанных с разъез дами. Служащие данной категории могут представлять интересы одного или нескольких предпринимателей, если иное не оговорено в договоре. Однако им запрещено осуществлять торговые сделки в своих интересах и за свой счет.
Права и обязанности поверенных (торговых агентов), не со стоящих с предпринимателем в должностных отношениях, опре деляются следующим образом. Торговое представительство могут осуществлять лица, зарегистрированные в качестве торговых аген тов в канцелярии торгового суда или суда большой инстанции.
Торговыми агентами в соответствии со ст. 1 Декрета № 58-1345 от 23 декабря 1958 г. признаются лица, которые, не являясь слу жащими, самостоятельно и в виде промысла занимаются заключением сделок по купле-продаже, найму или предоставлению услуг от имени и за счет промышленных предпринимателей или коммер сантов. Договор между контрагентами может быть заключен только в письменной форме. Он может быть срочным и бессрочным.
Торговый агент обязан выполнить лично принятое на себя поручение. Вместе с тем агент имеет право нанять по своему усмотрению какого-либо иного агента, которому сам будет выпла чивать вознаграждение. Торговый агент имеет право передать ис полнение поручения другому (третьему) лицу лишь при согласии на то доверителя, но при этом отвечает за выбор этого лица.
Торговый агент должен выполнять свои обязанности на высо ком профессиональном уровне (ст. 4 Закона № 91-593 от 25 июня 1991 г.У. Вместе с тем в договоре должно быть предусмотрено со здание необходимых условий агенту для выполнения обязанностей.
Поручение может быть специальным или общим. В зависи мости от этого торговый агент осуществляет свои действия по одной, нескольким или всем торговым сделкам.
В соответствии с французским гражданским кодексом (ФГК) торговый агент должен выполнять поручение в соответствии с указаниями доверителя (ст. 1989). Если торговый агент выполнил какие-либо действия, выйдя за пределы своей доверенности, то в случае наступления негативных последствий он не несет ответст венности лишь в том случае, если действия были одобрены дове рителем или совершены с его молчаливого согласия.8
Торговый агент может заключить договоры одновременно с несколькими доверителями. Однако для выполнения поручения от конкурирующей фирмы необходимо согласие того доверителя, с кем был ранее заключен договор, действующий на настоящий мо мент. Торговый агент может осуществлять параллельно с выпол нением обязательств по договору коммерческие сделки в своих интересах и за свой счет.
Торговый агент обязан представлять доверителю необходи мую информацию и отчет о проделанной работе (ст. 1993 ФГК).9
В соответствии со ст. 5 Закона № 91-593 торговый агент име ет право на получение вознаграждения согласно количеству и ка честву выполненной работы по договору. Если в контракте не Урегулирован вопрос о выплате вознаграждения в каких-либо слу чаях, то вознаграждение выплачивается в соответствии с существующей практикой оплаты в таких случаях. Когда подобной прак тики нет, вознаграждение определяется исходя из разумных пре делов с учетом выполненной работы.
Торговый агент имеет право на компенсацию понесенных рас ходов и на возмещение потерь, которые ему причинены в связи с исполнением поручения при отсутствии его вины (ст. 1999, 2000 ФГК).
5. Полные и коммандитные товарищества.
Полные и коммандитные товарищества в странах с развитой рыночной экономикой не имеют широкого распространения. Пол ные товарищества, как правило, являются семейными объедине ниями в 2—3 человека, например отец и сын, братья и сестры, унаследовавшие дело родителей. Однако немало и полных товари ществ, состоящих из профессионально связанных лиц, например фармацевт и аптекарь. По статистическим данным французского Союза фармацевтов, совместная эксплуатация аптек осуществля лась полными товариществами в 694 случаях (данные на 31 декаб ря 1983 Т.У. Всего же на 1 апреля 1986 г. во Франции было заре гистрировано 17998 полных товариществ. Коммандитные товари щества (как простые, так и акционерные) во Франции менее попу лярны: затруднения вызывает наличие в них двух категорий участ ников. Число коммандитных товариществ с 1 июля 1981 г. по 1 апре ля 1986 г. сократилось с 3760 до 1257.
Законодательство Франции запрещает коммандитисту вся кое выступление от имени товарищества (§ 27, 28 ФТК.). Если коммандитист все же выступит в качестве пред ставителя товарищества, то будет нести ответственность наравне с теми участниками, которые отвечают неограниченно и солидарно.
Как было отмечено, участник полного товарищества не может заниматься предпринимательской деятельностью, составляющей конкуренцию товариществу. Для коммандитного товарищества это правило действительно лишь для участников, отвечающих солидарно и неограниченно. Коммандитисты в своей предпринимательской де ятельности фактом участия в товариществе не связаны.
Распределение прибыли в коммандитном товариществе долж но происходить соразмерно величине вклада. Однако, как правило, в учредительном договоре указываются конкретные доли участия в прибылях. Естественно, что доля солидарно и неограниченно от вечающих участников должна быть выше доли коммандитистов, что объясняется принимаемым на себя риском и личными усилия ми по ведению общего дела. Вместе с тем не следует считать, что принятие на себя риска ведения дел в коммандитном товарищест ве делает других участников бесправными, уполномоченными только на получение своей доли в виде дивидендов. Очевидно, комманди тистам должно быть предоставлено право контроля за деятельнос тью товарищества, в которое они вложили свои деньги (или иной имущественный вклад). Комман дитисты вправе контролировать деятельность товарищества, т. е. получать информацию об итогах деятельности за год. В учреди тельском договоре могут быть определены сроки, в которые ком мандитисты могут знакомиться с делами.
Если такого условия в договоре нет, то коммандитисты знакомятся с финансовым балансом товарищества в конце каждого финансово го года. Для ознакомления с информацией и документами им долж но предоставляться не менее 15 дней. Полным товарищам право на информацию предоставляется в значительно большем объеме — они вправе в любое время знакомиться с доку ментами товарищества, контролировать его текущую деятельность.10
Внешние отношения коммандитного товарищества формируют ся прежде всего полными товарищами, хотя некоторыми полномо чиями закон наделяет и коммандитистов. Например, полные товарищи имеют право участвовать в уп равлении товариществом. Во Франции полные товарищи пользу ются исключительным правом ведения дел товарищества.
Однако, как и в полном товариществе, нет необходимости всем полным товари щам вести дела товарищества. Они могут из своей среды назна чить управляющего (или управляющих), которым даются полно мочия на управление делами и представительство товарищества. Объем полномочий управляющих определяется обычно совершае мыми сделками, необходимыми для предпринимательской деятель ности товарищества. Совершение сделки управляющим в собст венных интересах возлагает обязанности на товарищество перед третьим лицом в случае, если не будет доказано, что это лицо зна ло о выходе управляющего за пределы данных ему полномочий.
Особую сложность представляет решение вопроса о сделках, совершаемых управляющими в собственных интересах.
На практике имущество товарищества с ограниченной ответственностью передается в управление полным товарищем и, как правило, не обособляется. Поэтому возникают сомнения относительно того, на какие средства совершил сделку полный товарищ в своих интересах — на свои деньги или на сред ства товарищества. Предполагается, что сделки, совершенные в своих интересах, полный товарищ осуществил за свой счет. Дру гие полные товарищи должны доказать обратное. То обстоятельст во, что полный товарищ ведет дела товарищества с использовани ем своего имущества, не означает включения этого имущества в состав имущества товарищества.11
Коммандитисты, в принципе, не допускаются к управлению дедами товарищества и представительству от его имени. Однако опасность некоторого их участия в управлении все же существу ет. Так, по итальянскому законодательству, для назначения управ ляющего из числа полных товарищей необходимо не только согла сие всех полных товарищей, но и одобрение коммандитистов, пред ставляющих большую часть капитала, вложенного всеми комман дитистами. Во французском простом коммандитном товариществе для внесения изменений в устав необходимо согласие всех полных товарищей и большинства коммандитистов, представляющих более 50% совокупного вклада коммандитистов в капитал товарищества.
Одним из центральных вопросов жизнедеятельности комман дитного товарищества является вопрос о его имуществе, способах формирования и использования. Законодательство большинства зарубежных стран, признающее в коммандитном товариществе юридическое лицо, считает его субъектом права собственности на имущество.
Главная обязанность коммандитиста по отношению к товари ществу состоит в том, чтобы внести условленный вклад, в то время как полные товарищи обязаны также лично участвовать в ведении дел товарищества. Вклад коммандитиста должен представлять какую-либо материальную ценность. Законом не допускается предо ставление услуг в качестве вклада коммандитиста. Во фран цузском законодательстве действует правило предусмотревшее, что вклад комман дитиста не может быть представлен профессиональными знания ми, навыками и умениями.
Время взноса в договоре об учреждении товарищества может быть установлено по усмотрению договаривающихся. Это время не обязательно совпадает с моментом возникновения коммандитного товарищества. Однако в случае возникновения у товарищества рас ходов, требующих мобилизации всех его финансовых возможнос тей, коммандитист обязан полностью внести свой вклад. Неисполне ние этой обязанности может повлечь невыгодные имущественные последствия для коммандитиста: с него могут быть взысканы про центы (законные или предусмотренные договором), а также на него может быть возложено возмещение убытков товарищества.
Целью товарищества является получение прибыли в резуль тате осуществления предпринимательской деятельности. Как правило, порядок распределения прибыли устанавливается в договоре об учреждении товарищества. При отсутствии такого указания в договоре действуют диспозитивные постановления закона.
Каждый член товарищества имеет право на долю в прибыли соразмерно его интересу, под которым понимается его первоначальный взнос, последующие взносы и его доля в по крытии расходов товарищества. При распределении прибыли учи тывается неравное положение полных товарищей и коммандитис тов. Более высокий уровень риска полных товарищей должен най ти отражение и в решении вопроса о распределении прибыли.
Ответственность коммандитиста ограничивается суммой его взноса, тогда как ответственность полного товарища не ограниче на. В то же время полные товарищи имеют более широкие возмож ности влиять на деятельность товарищества. Следовательно, уве личение или уменьшение прибыли больше зависит от полных то варищей, чем от коммандитистов. Таким образом происходит в какой-то мере уравнивание их экономических возможностей.
Имущество коммандитного товарищества является основой его предпринимательской деятельности и первым, но не единствен ным, уровнем ответственности. Кредиторы не имеют права удов летворять свои претензии из имущества полных товарищей, пока не будет установлена невозможность взыскания из обособленного имущества товарищества. По отношению к коммандитисту вопрос об ответственности перед кредиторами товарищества вообще не возникает: коммандитист внес свой вклад, и его ответственность ограничивается только суммой вклада. Кредиторы коммандитного товарищества могут предъявить требования коммандитисту толь ко в том случае, если он не полностью внес обусловленный догово ром вклад. При этом сумма, которая может быть с него взыскана не превышает размера невнесенной части вклада.
Если простое коммандитное товарищество по своему характе ру близко к товариществу с ограниченной ответственностью, то акционерное коммандитное товарищество соединяет в себе черты полного и акционерного товариществ. В акционерной коммандите имеются полные товарищи и акционеры. Имущественная ответст венность акционера-коммандитиста ограничивается суммой стои мости принадлежащих ему акций.
Во французском коммандитном акционерном товариществе число акционеров не должно быть менее трех.
Во Франции отношения акционерных коммандитных товари ществ регламентируются следующими нормами:
1) специально им посвященными (отдел Х главы о товариществах на акциях Закона 1966 г.);
2) относящимися к простому коммандитному товарищест ву, если они не противоречат первой группе;
3) относящимися к акционерному товариществу (кроме положений об административ ном совете, президенте — генеральном директоре, совете директо ров и наблюдательном совете), если они не противоречат нормам первой группы (ст. 251 Закона о торговых товариществах 1966 г.).
В спорах между коммандитистами-акционерами и полными товарищами интересы первых представ ляет наблюдательный совет. По французскому законодательству полные товарищи также не имеют права участвовать в выборах наблюдательного совета и входить в его состав.
Акционерное коммандитное товарищество прекращается по совместному волеизъявлению его участников.
Полное товарищество прекращается соглашением всех участ ников. Основаниями прекращения являются также истечение сро ка, на который было образовано товарищество, достижение постав ленной цели или обнаружившаяся невозможность достичь этой цели. Прекращается товарищество также по несостоятельности, завер шающейся конкурсным производством. Прекращение товарищест ва должно быть доведено до сведения заинтересованных лиц. За коны ряда стран требуют подачи заявления в суд, с тем чтобы в реестре торговых товариществ была сделана отметка с последую щей публикацией в газетах. Полное товарище ство в процессе прекращения проходит стадию ликвидации. Осо бенность здесь состоит в том, что кредиторы товарищества, не получившие удовлетворения из его имущества, могут затем предъ явить требования к любому из бывших участников. Законодатель ство зарубежных стран для таких требований устанавливает спе циальный срок давности .
Прекращение коммандитного товарищества может иметь мес то по тем же основаниям, что и прекращение полного товарищест ва.
Такими основаниями являются: истечение срока, на который было образо вано товарищество; решение участников; открытие конкурса на иму щество товарищества; смерть одного из полных товарищей, если иное не предусмотрено договором; открытие конкурса на имущест во одного из полных товарищей; судебное решение; расторжение договора.
Во Франции в слу чае смерти единственного полного товарища в коммандитном това риществе коммандитистам предоставляется право в течение года найти другого полного товарища либо преобразовать коммандит ное товарищество в другое — товарищество с ограниченной ответ ственностью или акционерное товарищество. В противном случае товарищество должно быть распущено в силу закона.
Прекращение полного или коммандитного товарищества возможно только по воле его участников — полных товарищей, но а силу судебного решения, вынесенного при наличии предусмотренных законом оснований. Во Франции такими основания ми признаются: недееспособность полного товарища; совершение им действий, причиняющих ущерб товариществу; намеренное или тигельное нарушение полным товарищем договора о товарище стве- убыточность товарищества; любые другие обстоятельства, при которых суд посчитает справедливой ликвидацию товарищества.
Вслед за прекращением полного или коммандитного товари щества проводится ликвидация дел и имущества. Как правило, ликвидаторами выступают полные товарищи. По соглашению между собой они могут назначить ликвидатором постороннее лицо. Процедура ликвидации включает в себя действия, обычные для ликвидации любого юридического лица. Оставшееся после удовлетворения кредиторов товарищества имуще ство распределяется между бывшими участниками товарищества.
6. Анализ практики регулирования деятельности юридических лиц во Франции на основе исследования процедуры банкротства.
В 1985—1986 гг. во Франции была проведена круп номасштабная реформа законодательства о несостоятельности и банкротстве. Основными нормативными актами, принятыми в ходе реформы, были Закон № 85—98 от 25 января 1985 г. о восстанов лении предприятий и ликвидации их имущества в судебном по рядке и Закон № 85—99 от 25 апреля 1985 г. о конкурсных управ ляющих, ликвидаторах и экспертах по определению состояния пред приятий.
Целью первого закона является открытие процедуры судеб ного восстановления предприятия для продолжения его деятель ности и сохранения занятости, а также удовлетворения претензий кредиторов (ст. 1).
Процедура судебного восстановления может быть применена к любому субъекту несостоятельности — коммерсанту, ремесленнику, а также к любому юридическому лицу частного права.
К физическим или юридическим лицам, использующим штат наемных работников численностью до 50 человек, величина торго вого оборота которых (за вычетом суммы налога) меньше суммы, установленной декретом Государственного совета, применяется уп рощенная процедура.
Если несостоятельным является товарищество или акционерное общество, то его управляющие и ликвидаторы обязаны совершить те же действия, какие совершает несостоятельный должник — физи ческое лицо. Иск о привлечении к ответственности управляющих, синдиков, генеральных директоров и ликвидаторов подает конкурс ный управляющий с санкции уполномоченного судьи.
Если несостоятельным объявляется товарищество, участники которого несут неограниченную ответственность по долгам, то одно временно несостоятельным объявляется каждый из них.
Для того чтобы должник был объявлен несостоя тельным, необходимо одновременное наличие следующих трех пред посылок:
- неспособности погасить долги из имеющихся в распо ряжении должника наличных средств;
- наличия нескольких кре диторов;
3) удостоверения судом факта неспособности погасить долговые требования. Неспособность к погашению долгов устанав ливается на основании двух критериев: неплатежеспособности и недостаточности имущества для покрытия долгов.
Конкурсное производство открывается по требованию: должни ка (он может подать заявление в суд в течение двух недель, следую щих за наступлением неплатежеспособности); любого из кредиторов; прокурора Республики, а также по инициативе самого суда.12
Прокурор Республики и суд подают заявление об открытии конкурсного производства, если должник не исполнил финансовые обязательства, принятые в рамках мирового соглашения. Миро вым соглашением называется соглашение должника с большинством кредиторов, направленное на отсрочку выплаты по долгам или на уменьшение объема требований кредиторов. Мировое со глашение дает всем кредиторам равные шансы на удовлетворение их требований; условия мирового соглашения после того, как их одобрило большинство кредиторов, утверждаются судом.
Компетентным судом по делам о восстановлении предприятий в судебном порядке является торговый суд по месту нахождения должника либо суд более высокой инстанции. Кроме того, конкурс ное производство может быть возбуждено в отношении управляю щего товариществом, которое было признано неплатежеспособным, если этот управляющий виновен в совершении одного из следую щих деяний:
распоряжался имуществом юридического лица как своим соб ственным;
совершил различные махинации под прикрытием юридичес кого лица, а также коммерческие сделки в личных интересах;
использовал имущество или счета юридического лица вопре ки его интересам и в личных целях или с тем, чтобы поставить в более выгодное положение другое юридическое лицо или предпри ятие) в деятельности которого управляющий прямо или косвенно заинтересован;
противозаконно продолжал убыточную деятельность юриди ческого лица, которая могла привести лишь к его неплатежеспо собности, в личных целях;
составлял фиктивные бухгалтерские отчеты или уничтожил бухгалтерские документы;
присвоил или сокрыл все или часть наличного имущества юри дического лица либо увеличил долги юридического лица мошенни ческим путем.
В соответствии с Законом № 85-98 1985 г. законо дательство предусматривает для предотвращения конкурсного про изводства процедуру восстановления деятельности предприятия.
Общий порядок проведения процедуры восстановления пред приятия через суд показан на схеме (с. 118).
Анализ статистических данных за период применения ранее действовавшего Закона 1967 г. о несостоятельности и банкротствах позволяет установить, что шансы обанкротившихся предприятий, которые воспользовались процедурой судебного восстановления, невелики: почти в 97% случаев производство по делу заканчива лось ликвидацией имущества. Это объясняется тем, что восста новление предприятия проводилось на основании соглашения меж ду должником и кредиторами о порядке выплаты долгов, а для заключения такого соглашения должник обязан одновременно удов летворить требования казначейства, обеспечить поступление не обходимых капиталовложений в производство и начать выплату по обязательственным требованиям кредиторов. Недостаток средств сводит на нет все усилия даже в том случае, если предприятие жизнеспособно. Если соглашение между должником и кредитора ми о порядке оплаты долгов не может быть достигнуто, то суд своим решением утверждает план восстановления предприятия, который должен быть подготовлен управляющим и утвержден решением суда (см. схему).13
Схема 1. Порядок проведения процедуры восстановления предприятия в судебном порядке.
Основываясь на докладе управляющего и показаниях долж ника, представителя кредиторов и представителя работников пред приятия, суд утверждает план восстановления предприятия или выносит решение о ликвидации имущества такого предприятия.
План восстановления может предусматривать либо продолже ние деятельности предприятия, либо передачу всего предприятия или его части в аренду (условия аренды определяются на основании содержания заявок, поданных на рассмотрение суда потенциальны ми арендаторами; в результате такого конкурса отбирается заявка, содержащая наиболее выгодные условия аренды). Если восстановить деятельность предприятия не представляется возможным, суд выно сит решение о ликвидации имущества предприятия.
В плане указываются лица, на которых возлагается его осущест вление, а также определяются пределы полномочий таких лиц. Реше нием суда о ликвидации предприятия назначаются ликвидаторы.
План восстановления предприятия может предусматривать передачу этого предприятия в аренду на условиях, гарантирую щих удовлетворение интересов участников.
Со дня, когда суд вынес решение об открытии кон курсного производства, руководители неплатежеспособного пред приятия утрачивают право на передачу своих долей в капитале предприятия.
Доходы от акций или инвестиционных свидетельств перечис ляются на специальный заблокированный счет, открытый в банке управляющим на имя соответствующего руководителя предпри ятия. Со средствами, находящимися на этом счете, не могут произ водиться какие-либо операции без разрешений судьи-комиссара.
Должник продолжает осуществлять действия, необходимые для текущего управления предприятием; общее руководство пред приятием возлагается на конкурсного управляющего.
Если должник все-таки продолжал управлять предприятием после прекращения платежей, то ничтожными признаются сле дующие сделки, которые он совершил в этот период:
все безвозмездные сделки, направленные на передачу права собственности на движимое или недвижимое имущество;
оплата по долгам, срок погашения которых наступил на день прекращения платежей; залог недвижимости.
Судебное решение о ликвидации имущества предприятия авто матически влечет за собой освобождение должника от управления и распоряжения его имуществом, в том числе и тем, которое он по каким-либо основаниям приобрел до окончания производства по делу. Права должника в отношении такого имущества, равно как и право совершать сделки в отношении этого имущества, переходят к ликвидатору.
Должник, виновный в совершении противозаконных действий, например, присвоении или сокрытии наличных средств, небреж ном ведении бухгалтерской отчетности, может быть признан бан кротом; в результате такого решения должник утрачивает право на управление деятельностью любого коммерческого предприятия.
Органами конкурсного управления являются: судья-комиссар, конкурсный управляющий, представитель кредиторов.14
При открытии конкурсного производства торговый суд по месту регистрации должника назначает судью-комиссара и двух судеб ных представителей, конкурсного управляющего и представителя кредиторов (ликвидатора). Помимо этого суд предлагает работни кам предприятия-должника назначить своего представителя.
Правовое положение управляющих и ликвидаторов подробно регулируется Законом № 85—98 от 25 января 1985 г. о конкурсных управляющих, ликвидаторах и экспертах по определению состоя ния предприятий.
Судья-комиссар имеет право контактировать со всеми орга нами управления и государственными учреждениями, органами со циального страхования, кредитными учреждениями для получе ния точной информации об экономическом и финансовом положе нии неплатежеспособного предприятия; он определяет размер воз награждения, причитающегося руководителям предприятий за ис полнение соответствующих функций в течение наблюдательного периода.
Судья-комиссар может уполномочить главу предприятия или управляющего на совершение сделок по распоряжению имущест вом предприятия или дать согласие на залог недвижимого или дви жимого имущества либо на заключение мирового соглашения.
По распоряжению судьи-комиссара из числа кредиторов могут быть назначены один или два контролера. Они содействуют пред ставителю кредиторов в исполнении им его функций и помогают судье-комиссару наблюдать за управлением предприятием. Контро леры имеют право знакомиться со всеми документами, которые были переданы управляющему и представителю кредиторов.
Контролеры осуществляют свои функции лично и безвозмезд но, они могут быть отозваны судом по требованию судьи-комисса ра или представителя кредиторов.
Конкурсный управляющий — это судебный поверенный, выпол няющий функции по управлению имуществом другого лица, по содей ствию другому лицу в управлении его имуществом и по контролю за управлением имуществом другого лица (ст. 1 Закона № 85—98).
Заключение.
В результате выполненного курсового исследования мы можем сделать следующие выводы и заключение.
Основные нормативные акты, содержащие положе ния о юридических лицах во Франции и проанализированные в настоящей курсовой работе регулируют следующие вопросы деятельности юридических лиц:
вопросы, связанные с принципом свободного установления цен; порядок создания и функционирования Совета по делам кон куренции;
деятельность, нарушающая принципы конкурентной борьбы; ограничительная практика; вопросы концентрации производства;
ответственность за нарушения законодательства о конкуренции.
В законодательстве проводится четкая грань между нормами о недобросовестной конкуренции и нормами антимонопольного ха рактера.
Например, ордонанс не содержит определения недобросовестной конку ренции, в нем лишь приводится перечень конкретных видов не добросовестных конкурентных действий.
К примеру, вышеназванным Ордонансом № 86—1243 от 1 декабря 1986 г. уста новлены обязанности, которые должны соблюдать юридические лицав во избежание нарушения принципов конкуренции. Так, продавец товаров (или подрядчик) должен информировать потре бителя о ценах на товары, о возможных ограничениях договорной ответственности и об особых условиях торговли путем соответст вующей маркировки, наклейки этикеток, выпуска рекламных про спектов и другими не запрещенными законом способами.15 Ордонансом запрещено совершение следующих действий: отказывать потребителю в продаже товаров или в предостав лении услуг по запрещенным законом основаниям;
продавать товар с условием покупки заранее определенного его количества или с нагрузкой;
перепродавать товар по цене ниже его себестоимости; навязывать своему партнеру дискриминационные цены, сро ки платежа, условия продажи товара;
отказывать в удовлетворении потребностей покупателей в определенной продукции или потребителей в определенных услу гах по незаконным основаниям.
Действующий ныне Закон о торговых товариществах 1966 г. был издан в соответствии с потребностями современного этапа капиталистического разви тия экономики Франции. С помощью этого закона, а также дополняющего и развивающего его положения Декрета о торговых товариществах 1967 г. ныне осуществляется комплексное регулирование широкого круга вопросов. В этих актах определены порядок создания и правила деятельности акционерных об ществ, товариществ с ограниченной ответственностью и иных видов торговых товариществ. В них подробно регулируются также вопросы руководства акци онерными компаниями, их внутренняя организация и правовой статус ценных бумаг, выпускаемых акционерными обществами. В Законе о торговых то вариществах 1966 г. содержится обширный перечень уголовно наказуемых де яний, состоящих в нарушении правил деятельности акционерных обществ и иных торговых товариществ. В 70-х и особенно 80-х годах в развитие назван ных актов были изданы законы, направленные на усиление контроля за дея тельностью акционерных обществ со стороны и самих акционеров, и государства, а также на стимулирование приобретения акций работниками соот ветствующих предприятий. В 1986 г. правительством был принят ордонанс "О свободе установления цен и о свободной конкуренции", которым определены санкции за действия предпринимателей и коммерсантов, направленные на то чтобы ограничить и исказить принципы свободной конкурентной борьбы.
Таким образом мы отметили, что развитие института юридических лиц во Франции является продолжающимся и не законченным процессом.
Список использованной литературы:
Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский кодекс 1804 г.
Французский Гражданский кодекс (Кодекс Наполеона), яв ляется крупнейшим творением правовой мысли, повлиявшим на дальнейшее развитие гражданского права во всем мире. Он по строен по институционной системе и включает три книги, а также предварительный раздел, содержащий общие положения о публи кации, действии и применении законов.
Книга первая «О лицах» состоит из 12 разделов: «О граждан ских правах», «О французском гражданстве», «Об актах граждан ского состояния», «О месте жительства», «О безвестном отсутст вии», «О браке», «О разводе», «О происхождении детей», «Об усы новлении», «О родительской власти», «О несовершеннолетии, опе ке и эмансипации», «О совершеннолетии и о совершеннолетних, находящихся под защитой закона».
Книга вторая «Об имуществе и об изменениях права собст венности» содержит нормы вещного права, разбитые на четыре раздела: «О видах имущества», «О праве собственности», «Об узу фрукте, праве пользования и праве проживания», «О сервитутах, или правах ограниченного пользования чужой недвижимостью».
Книга третья «О способах приобретения права собственнос ти» регулирует вопросы обязательственного права. Она состоит из общих положений и 22 разделов: «О наследовании», «О прижиз ненном дарении и о завещаниях», «Общие положения о договорах и обязательствах из договора», «О внедоговорных обязательствах», «О брачном договоре и регулировании имущественных отношений супругов», «О купле-продаже», «О мене», «О договоре найма», «О договоре поручения на организацию строительства», «О товари ществе», «О соглашениях, связанных с осуществлением недели мых прав», «О займе», «О хранении и секвестре», «О рисковых договорах», «О поручении», «О поручительстве», «О мировых сдел ках», «Об арбитражном соглашении», «О залоге», «О преимущественных правах и ипотеках», «Об обращении взыскания на имуще ство и очередности кредиторов», «О сроках давности и о владении».
2. Торго вый кодекс 1807 г.
Французский Торговый кодекс первоначально состоял из че тырех книг, из которых одна полностью утратила силу, а другие сохранились в значительно сокращенном виде.
Книга первая Кодекса «Общие положения о торговле» имеет девять разделов: «О коммерсантах», «Об отчетности коммерсан тов», «О товариществах» (утратил силу), «О торговом реестре» (ут ратил силу), «О товарных биржах, брокерах и куртье» (частично утратил силу), «О залоге и коммиссионерах», «О доказывании тор говых сделок», «О переводном и простом векселе», «О погаситель ной давности».
В книге второй, посвященной морской торговле, из 13 разде лов сохранился только один — «О сроках исковой давности».
Книга третья «О несостоятельности и судебном регулирова нии, санации, а также о банкротстве и других правонарушениях, связанных с несостоятельностью» полностью утратила силу.
Книга четвертая «О торговой юрисдикции» состояла из четы рех разделов: «Об организации торговых судов» (утратил силу), «О подведомственности дел торговым судам», «О форме судопроиз водства в торговых судах» (утратил силу), «О форме судопроиз водства в королевских (апелляционных) судах» (утратил силу).
3. Закон о торговых обычаях от 13 июня 1866 г.
4. Закон о торговых товариществах от 24 июля 1966 г. (фунда ментальный акт, регулирующий все организационно-правовые формы коммерческих организаций; насчитывает более 500 статей).
5.Декрет о торговых товариществах от 23 марта 1967 г. (издан в развитие отдельных положений Закона 1966 г., содержит более 300 статей).
6.Ордонанс об объединениях с общей экономической целью от 23 сентября 1967 г.
7.Декрет о реестре торговли и товариществ от 30 мая 1984 г.; Закон о судебном оздоровлении и судебной ликвидации пред приятий от 25 января 1985 г. (этот закон, содержащий 243 статьи, часто называют новым кодексом о несостоятельности).
8. Закон о судебном урегулировании, ликвидации имущества, личной несостоятельности и банкротствах от 13 июля 1967 г.;
9. Декрет о судебном урегулировании, ликвидации имущества и личной несостоятельности от 22 декабря 1967 г.
10. Ордонанс о содействии финансово-экономическому оздоров лению предприятий от 23 сентября 1967 г..
11. Закон о торговых палатах от 9 апреля 1898 г.
12. Закон о торговой юрисдикции, а также о порядке избрания консульских делегатов и членов торгово-промышленных палат от 16 июля 1987 г.
13. Декрет о ремесленных палатах от 30 декабря 1964 г.
- Декрет о ремесленном списке от 10 июня 1983 г.; Закон о развитии некоторых видов социально ориентирован ной экономической деятельности, регулирующий правовое поло жение артелей (промысловых кооперативных товариществ) от 20 июля 1983 г.
- Декрет о торговых представителях от 23 декабря 1958 г.
- Закон о срочных биржевых сделках от 25 марта 1885 г.
- Декрет о кодификации и изменении норм, касающихся упол номоченных товарных брокеров от 29 апреля 1964 г.
- Закон о регламентируемых срочных биржевых сделках с то варами от 8 июля 1983 г.; Страховой кодекс 1967 г.
- Ордонанс о свободе цен к конкуренции от 1 декабря 1986 г.; Закон о защите и информировании потребителей товаров и услуг от 10 января 1978 г.
- Кодекс об интеллектуальной собственности от 1 июля 1992 г.
- Закон о деятельности кредитных учреждений и о контроле за такой деятельностью от 24 января 1984 г.
- Закон о законной процентной ставке от II июля 1975 г.; Закон о развитии инвестиций и защите накоплений от 3 янва ря 1983 г.
- Закон о регулировании продаж с публичных торгов от 25 июня 1841 г.
- Декрет об отношениях арендодателей и арендаторов в части возобновления договоров аренды зданий и помещений торгового, про изводственного и промыслового назначения от 30 сентября 1953 г.
- Закон о купле-продаже и закладе имущественных комплек сов коммерческих предприятий от 17 марта 1909 г.
- Закон об аренде имущественных комплексов коммерческих и промысловых предприятий от 20 марта 1956 г.
- Закон о закладе инструментов и производственного оборудо вания от 18 января 1951 г.
- Закон о статусе кораблей и других морских судов от 3 января 1967 г.
Использованная литература:
1. Энциклопедический юридический словарь. М., 1996 г.
- Институт коммерческих лиц в современном мире. М., “Юридическая лит-ра”, 1998 г.
- Коммерческое (государственное) право. Словарь справочник. М., “Юрист”, 1995 г.
- Конституции современных государств. Сборник документов, М 1992.
- Конституционное право зарубежных стран. Т.1, М., изд. БЕК 1993.
- Guillaume-Hofnung М. Le referendum. Paris, 1995.
- Брэбан Г. Французское административное право. М.: Прогресс, 1988.
- Иностранное конституционное право. М.: Юристь, 1996.
- Крылова И.С. Аппарат управления современной Франции. М.:Наука, 1980.
- Маклаков В.В. Государственный строй Франции. М.: ВЮЗИ, 1977.
- Боботов С.В. Правосудие во Франции. М.: ЕАВ, 1994.
- Серебренников В.П. Конституционное право Франции. Минск, 1976.
- Мячин И.Ф. Проблемы юридических лиц в современной французской юридической науке // Вестник Московского университета. Серия II. Право. 1998. № 5.
- Боботов С.В., Васильев Д.И. Французская модель правового госу дарства // Советское государство и право. 1990. № I.
- Туманов В.А. Пятая Республика. М.: МО, 1999.
- Керимов АД. Французские политические деятели, юристы — за рас ширение полномочий парламента// Государство и право. 1995. № 2.
- Демишель А., Демишель Ф., Пикемаль М. Институты и власть во Франции. М.: Прогресс, 1997.
1 Брэбан Г. Французское административное право. М.: Прогресс, 1988,С.123.
2 Демишель А., Демишель Ф., Пикемаль М. Институты и власть во Франции. М.: Прогресс, 1997.,С.65.
3 Боботов С.В., Васильев Д.И. Французская модель правового госу дарства // Советское государство и право. 1990. № I..,С.23.
4 Брэбан Г. Французское административное право. М.: Прогресс, 1988,С.47.
5 Туманов В.А. Пятая Республика. М.: МО, 1999..,С.81.
6 Боботов С.В., Васильев Д.И. Французская модель правового госу дарства // Советское государство и право. 1990. № I..,С.217.
7 Туманов В.А. Пятая Республика. М.: МО, 1999.,С.60.
8 Брэбан Г. Французское административное право. М.: Прогресс, 1988,С.54.
9 Code de commerce. Paris: Dalioz, 1991—1992. P. 10—14.
10 Демишель А., Демишель Ф., Пикемаль М. Институты и власть во Франции. М.: Прогресс, 1997,С.253.
11 Брэбан Г. Французское административное право. М.: Прогресс, 1988.,С.69.
12 Halsbury's Law of France, V ed., 1989..,С.81.
13 Боботов С.В., Васильев Д.И. Французская модель правового госу дарства // Советское государство и право. 1990. № I..,С.40-41.
14 Туманов В.А. Пятая Республика. М.: МО, 1999,С.265.
15 Демишель А., Демишель Ф., Пикемаль М. Институты и власть во Франции. М.: Прогресс, 1997,С.318.
2. 2014 День 1йДели По прибытию в международный аэропорт Дели
3. ХОРОШО И ОТЛИЧНО
4. Лекция 7 Документация элемент метола бухгалтерского учета 1
5. Тема- Методы антропометрических исследований и гигиеническая оценка показателей физического развития дете
6. Мистерии Евразии
7. вариант Часть 1 1 В каком слове верно выделена буква обозначающая ударный гласный звук 1 обл
8. Кормиловский детский дом ПРОГРАММА ldquo;Правовая азбука для подросткаrdquo; -с
9. а обеспечение потребности оргии в кадрах гобеспе высокой соц
10. Ирано-византийская война 602 - 628 гг.html
11. Стеклозавод Елизово
12. 13 Жанр- Fluff-Humor-Romnce Размер- Мини Статус- Закончен События- Седьмой курс Раскаявш.html
13. Конспект лекцій з дисципліни для студентів інституту обліку і фінансів денної і заочної форми навчан
14. Лекарство уволен по собственному деланию сообщал о допускаемых этим общество нарушениях установленного
15. Добывали речной жемчуг
16. . Границы района-Улица Руставели Северный проспект проспект Энгельса Выборгское шоссе Суздальский проспе
17. реферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ростов.
18. Техгологии помощи детям из неблагополучных семей
19. РЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата медичних наук Київ 20061
20. Лекція на тему- Країни Європи Вінниця Розділ ІІ РЕГІОНИ ТА КРАЇНИ СВІТУ Країни Єв