Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Дополнения и изменения в рабочей программе учебной дисциплины
на 2010 – 2011 уч. год и последующие учебные годы
В связи с изменениями, внесенными в рабочие учебные планы ОДО и ОЗО, учебная дисциплина «Наследование по гражданскому законодательству РФ» переименована в «Наследственное право».
Содержание
ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ УМК
1. Рабочая программа учебной дисциплины «Наследование по гражданскому законодательству России»
1.1. Пояснительная записка
1.2. Учебно-тематический план учебной дисциплины «Наследование по гражданскому законодательству России»
1.3. Требования к уровню освоения программы и формы итогового контроля
1.3.1. Требования к уровню освоения программы
1.3.2. Формы контроля
1.4. Содержание дисциплины «Наследование по гражданскому законодательству России»
1.5. Учебно-методическое обеспечение дисциплины «Наследование по гражданскому законодательству России»
1.5.1. Нормативно-правовая база по дисциплине «Наследование по гражданскому законодательству России»
1.5.2. Учебно-методические материалы (основная и дополнительная учебная литература) по дисциплине «Наследование по гражданскому законодательству России»
1.5.3. Методические указания для студентов
1.5.3.1. График и методические указания по организации самостоятельной работы по дисциплине «Наследование по гражданскому законодательству России» для студентов очной формы обучения
1.5.3.2. График и методические указания по организации самостоятельной работы по дисциплине «Наследование по гражданскому законодательству России» для студентов заочной формы обучения (полной / сокращенной программы обучения)
1.5.4. Тематика и методические указания студентам по подготовке к семинарским (практическим) занятиям по дисциплине «Наследование по гражданскому законодательству России»
1.5.5. Тематика и методические указания студентам по выполнению дипломных работ
1.5.6. Вопросы к зачёту по дисциплине «Наследование по гражданскому законодательству России» для студентов дневного и заочного отделения
1.5.7. Методические рекомендации преподавателю по дисциплине «Наследование по гражданскому законодательству России»
2. Материалы, определяющие порядок и содержание проведения промежуточных и итоговых аттестаций в соответствии требованиями ГОСТ
3. Тесты по курсу «Наследование по гражданскому законодательству России»
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ УМК (СХЕМЫ)
1. Рабочая программа учебной дисциплины
«Наследование по гражданскому законодательству России»
1.1 Пояснительная записка
Специальный учебный курс «Наследование по гражданскому законодательству России» является относительно новой учебной дисциплиной. Появление этой дисциплины обусловлено несколькими обстоятельствами.
Во-первых, с принятием третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей раздел V «Наследственное право», значительно увеличилось количество норм, регулирующих отношения по наследованию. Если в ГК РСФСР 1964 г. их насчитывалось всего 35 статей, в разделе VII «Наследственное право», то в нынешнем ГК РФ в вышеупомянутом V разделе уже 76 статей, то есть их число возросло более чем в два раза.
Наследственные отношения получили более детальное регулирование, в области наследования появилось множество новелл. Изучение вопросов наследования в рамках курса «Гражданское право» не могло бы обеспечить их усвоение в полном объеме ввиду ограниченности учебных часов для изучения тем курса «Гражданское право».
Во-вторых, актуальность вопросов наследования существенно возросла в последнее время. Это объясняется в первую очередь тем, что в результате становления рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства, значительно расширился. Так, если раньше самым ценным переходящим по наследству имуществом были автомобиль, дача, вклад (при этом обладателями такого имущества были далеко не все граждане), то сейчас объектами наследственного права могут быть и квартиры, и жилые дома, и земельные участки, и другие виды имущества. В связи с этим нормы наследственного права (до недавнего времени мало кого интересовавшие) сейчас приобретают особую важность. Вопросы наследования из абстрактных всё в большей степени становятся практическими.
Количество граждан, участвующих в наследственных отношениях, увеличивается с принятием части третьей ГК РФ в связи с увеличением количества очередей наследников.
Вышеперечисленные обстоятельства обусловили необходимость введения в учебную программу специального учебного курса «Наследование по гражданскому законодательству России».
Учебный курс состоит из пяти разделов, соответствующих пяти главам раздела V «Наследственное право» Гражданского кодекса РФ.
Первый раздел «Общие положения о наследовании» дает представление об общих понятиях курса – «наследование», «наследство», «основания наследования», «открытие наследства» и других.
Во втором разделе «Наследование по завещанию» изучаются правовая природа завещания, признаки завещания, содержание и формы завещания.
В третьем разделе «Наследование по закону» изучается порядок наследования по закону и очереди наследников.
Четвертый раздел «Приобретение наследства» дает представление о порядке принятия наследства и отказа от него, порядке раздела наследства, оформлении прав на наследственное имущество, порядке охраны и управления наследственным имуществом.
Пятый раздел «Наследование отдельных видов имущества» знакомит с особенностями наследования отдельных видов имущества.
Изучение разделов учебного курса осуществляется студентами посредством прослушивания лекций, работы на семинарских занятиях, выполнения контрольных работ, тестирования. Итоговой формой контроля является сдача студентами зачета.
Учебный курс рассчитан на 94 часа для студентов отделения дневного обучения и на 82 часа для заочного.
1.2 УЧЕБНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
|
№ |
Название и содержание разделов, тем, модулей |
Объём часов |
Примечания, дополнительные указания, методические материалы, технические средства и др., необходимые для учебной работы |
||||
|
Общий |
Аудиторная работа |
Самостоятельная работа |
|||||
|
Лекции |
Практические (или семинарские) занятия |
Лабораторные занятия |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Очная форма обучения |
|||||||
|
1 |
Общие положения о наследовании |
10 |
2 |
2 |
8 |
||
|
2 |
Наследование по завещанию |
9 |
2 |
2 |
6 |
||
|
3 |
Формы завещания |
10 |
2 |
2 |
8 |
||
|
4 |
Наследование по закону |
9 |
2 |
2 |
6 |
||
|
5 |
Приобретение наследства |
10 |
2 |
2 |
8 |
||
|
6 |
Оформление прав на наследство |
9 |
2 |
2 |
6 |
||
|
7 |
Принятие мер к охране наследственного имущества и управлению им |
8 |
1 |
1 |
7 |
||
|
8 |
Раздел наследства между наследниками |
8 |
1 |
1 |
7 |
||
|
9 |
Наследование отдельных видов имущества |
9 |
2 |
2 |
6 |
||
|
Итого |
94 |
16 |
16 |
62 |
|||
|
Заочная форма обучения полная программа (сокращенная программа) |
|||||||
|
1 |
Общие положения о наследовании |
9 |
1 |
8 |
|||
|
2 |
Наследование по завещанию |
10 |
1 |
9 |
|||
|
3 |
Формы завещания |
9 |
1 |
8 |
|||
|
4 |
Наследование по закону |
10 |
1 |
9 |
|||
|
5 |
Приобретение наследства |
9 |
1 |
8 |
|||
|
6 |
Оформление прав на наследство |
9 |
1 |
8 |
|||
|
7 |
Принятие мер к охране наследственного имущества и управлению им |
9 |
1 |
8 |
|||
|
8 |
Раздел наследства между наследниками |
8 |
- |
8 |
|||
|
9 |
Наследование отдельных видов имущества |
9 |
1 |
8 |
|||
|
Итого |
82 |
8 (8) |
- |
74 (74) |
Тематический план
|
№ |
Темы |
ОДО |
ОЗО |
||||||||
|
Лекции |
Формы практическ. занятий |
Самост. работа студентов |
Всего |
Лекции |
Формы Практическ. занятий |
Самост. работа студентов |
Всего |
||||
|
Семинар |
Др. формы |
Семинар |
Др. формы |
||||||||
|
1. |
№ 1 |
2 |
2 |
6 |
10 |
2 |
2 |
6 |
10 |
||
|
2. |
№ 2 |
4 |
4 |
6 |
10 |
4 |
2 |
6 |
12 |
||
|
3. |
№ 3 |
2 |
2 |
6 |
10 |
2 |
6 |
8 |
|||
|
4. |
№ 4 |
4 |
2 |
6 |
12 |
4 |
6 |
10 |
|||
|
5 |
№ 5 |
1 |
1 |
6 |
8 |
- |
6 |
6 |
|||
|
6. |
№ 6 |
1 |
2 |
6 |
9 |
- |
6 |
6 |
|||
|
7. |
№ 7 |
1 |
2 |
6 |
9 |
- |
6 |
6 |
|||
|
8. |
№ 8 |
2 |
2 |
6 |
10 |
- |
6 |
6 |
1.3. Требования к уровню освоения программы и формы итогового контроля
1.3.1. Требования к уровню освоения программы
В результате изучения курса студент должен знать:
- положения законов и других нормативно-правовых актов, а также разъяснения и комментарии к ним,
- все теоретические положения о наследовании, очерёдность наследования, порядок принятия наследства, отказа от него, деятельность нотариуса по защите и оформлению наследственных прав, особенности наследования отдельных видов имущества.
В результате изучения курса студент должен уметь использовать знания гражданского права, части 3, в практической деятельности на различных должностях, требующих юридических познаний, в частности выработать навыки и умения толкования и применения нормативно-правовых актов, содержащих нормы гражданского права, юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства, разрабатывать документы правового характера.
Формы итогового контроля предусмотренные Учебным планом специальности по данной дисциплине для всех форм обучения – зачёт.
Условия допуска:
Результаты зачета определяются оценками «зачтено», «незачтено».
При определении критерия оценок необходимо учитывать объем, глубину знаний, умение применять их на практике, аргументированность и доказательность. Немаловажное значение должно иметь умение давать формулировки и определение понятий, делать логические выводы, четко и правильно формировать ответ, знакомство с дополнительной литературой, умение излагать суть учебного материала.
При выставлении оценки экзаменаторы должны руководствоваться следующим: Критерием выставления:
- оценки «зачтено» являются основания выставления положительных оценок по результатам экзамена, т.е. при обнаружении при ответе студентом знания как минимум: основного учебного – программного материала в объеме, необходимом для дальнейшей учебы и предстоящей работы по профессии, справляющийся с выполнением заданий, предусмотренных программой, знакомый с основной литературой, рекомендованной программой, и допустившим погрешности в ответе, но обладающим необходимыми знаниями для их устранения под руководством преподавателя;
- оценки «незачтено» являются основания выставления оценки «неудовлетворительно».
1.3.2. Формы контроля
1.4. Содержание дисциплины
«Наследование по гражданскому законодательству России»
Тема 1. Общие положения о наследовании
Понятие открытия наследства. Основания открытия наследства. Значение времени и открытия наследства.Установление времени открытия наследства. Способы определения времени открытия наследства. Установление момента смерти гражданина. Документы, подтверждающие факт и день смерти гражданина.
Место открытия наследства. Значение места открытия наследства. Документы, подтверждающие факт регистрации наследодателя в месте его постоянного проживания.
Тема 2. Наследование по завещанию
Тема 3. Формы завещания
Тема 4. Наследование по закону
3. Наследование по праву представления.
4. Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя. Понятия иждивенчества и нетрудоспособности.
5. Правила доказывания наличия у лица права наследования по закону.
6. Наследование выморочного имущества.
Тема 5. Приобретение наследства
1. Принятие наследства. Особенности принятия наследства как субъективного гражданского права. Особенности принятия наследства как сделки.
2. Способы принятия наследства.
3. Срок принятия наследства. Принятие наследства по истечении установленного срока.
4. Действия, совершаемые нотариусом после получения заявления о принятии наследства.
5. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия).
6. Отказ от наследства. Способы отказа от наследства. Запреты на отказ от наследства. Юридические последствия отказа наследника от наследства.
Тема 6. Оформление прав на наследство
Тема 7. Принятие мер к охране наследственного имущества и управлению им
Тема 8. Раздел наследства между наследниками
Тема 9. Наследование отдельных видов имущества
1.5. Учебно-методическое обеспечение дисциплины
«Наследование по гражданскому законодательству России»
1.5.1. Нормативно-правовая база по дисциплине «Наследование по гражданскому законодательству России»
Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г.
Гаагская конвенция о коллизии законов в отношении формы завещательного распоряжения от 5 октября 1961 г.
Консульская конвенция между СССР и США.
Гражданский кодекс РФ: Часть первая: Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (при нят ГД ФС РФ 21.10.1994 г.) // РГ. 1994. № 238-239; СЗ РФ. 1994. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301; 26.02.96. № 9. Ст. 773; 19.08.96: № 34. Ст. 4026; 12.07.99. № 28. Ст. 3471; 23.04.01. № 17. Ст. 1644; 25.03.02. № 12. Ст. 1093; 02.12.01. № 48. Ст. 4746; 13.01.03. № 2. Ст. 160; 29.12.2003.№52. Ст. 5034; Часть вто рая: Федеральный закон от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22 декабря 1995 г.) // РГ. 1996. № 23; 1996. № 24, 25, 27; СЗ РФ: 29.01.1996: № 5: Ст. 410; 19.08.96. № 34. Ст. 4025; 27.10.97. № 43; Ст. 4903; 20.12.99. № 51. Ст. 6288; 21.05:01. № 21. Ст. 2063; 02.12.02. №48. Ст. 4737; 10.03.03. № 13. Ст. 1179; 17.11.03. № 46: Ст. 4434; 02.08:2004: № 31: Ст. 3233; Часть третья: Федеральный закон от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 1 ноября 2001 г.) // ПГ. 2001. № 224; РГ. 2001. № 233; СЗ РФ. 2001. № 47. Ст. 4552.
Земельный кодекс РФ // СЗ РФ. 201. № 44. Ст. 4147.
Кодекс торгового мореплавания РФ // СЗ РФ. 1999. - № 18. - Ст. 2207.
Налоговый кодекс РФ (Часть вторая) от 05 августа 2000 г. №117-ФЗ // СЗ РФ 07.08.2000. - № 32. - Ст. 3340.
Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. - № 1. - Ст. 16.
Основы законодательства РФ о нотариате // ВВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
Федеральный закон «О введении в действие части третьей ГК РФ» от 26 ноября 2001 г. // РГ. 2001 г. 28 ноября.
Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» // СЗ РФ. 2001. № 33. Ст. 3420.
Федеральный закон от 19 июля 1998 г. № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» // СЗ РФ, 1998. № 30. Ст. 3611.
Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» // СЗ РФ. 1998. № 16. Ст. 1801.
Федеральный закон от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» // СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1463,
Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 758; № 28. Ст. 3261.
Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 1997. - № 47. - Ст. 5340.
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистраций прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997-№ 30. Ст. 3594.
Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» // СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.
Федеральный закон «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
Федеральный закон от 15 июня 1996 г. № 72-ФЗ «О товариществах собственников жилья» (с изм.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2963; 1998. № 15. Ст. 1794.
Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» // СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2321.
Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.
Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 146.
Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145.
Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изм.) // СЗ РФ. 1996. № 1, Ст. 1; № 25. Ст. 2957.
Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (с изм.) // СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4870; 1997. № 10. Ст. 1120.
Федеральный закон от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» (в ред. Федерального закона от 2 января 2000 г. № 40-ФЗ) // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 161.
Федеральный закон от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости РФ. 1993. - № 2. - Ст. 62.
Закон РФ от 9 октября 1992 г. «О валютном регулировании и валютном контроле» // ВВС РФ. 1992. № 45. Ст. 2542.
Закон РФ от 19 июня 1992 г. «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) Российской Федерации» (с изм.) // ВВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1788; СЗ РФ. 1997. № 28. Ст. 3306.
Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // ВВС РСФСР. 1991. № 1. Ст. 5.
Положение о государственных наградах Российской Федерации, утвержденное Указом Президента РФ от 2 марта 1994 г. № 442 // САПП РФ. 1994. № 10. Ст. 775.
Указ Президиума ВС СССР от 25 июня 1976 г. № 4146-IХ (утв. Законом СССР от 29 октября 1976 г.) «Об утверждении консульского Устава СССР» // Ведомости ВС СССР. 1976. № 27. Ст. 404; СЗ СССР. 1976. Т. 9. С. 24.
Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2097.
Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 350 «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом // СЗ РФ. 2002. № 22, Ст. 2096.
Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351.
Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 350 «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным иму-ществом» // СЗ РФ, 2001 № 22. Ст. 2096.
Постановление Правительства РФ от 22 февраля 1993 г. № 156 «Об изменении и признании утратившими силу некоторых решений Совета Министров РСФСР по вопросам обеспечения инвалидов специальными транспортными средствами» // САПП РФ. 1993. № 3. Ст. 747.
Постановление Совета Министров СССР от 19 ноября 1984 г. № 1153 «О порядке выдачи заработной платы, не полученной ко дню смерти рабочего или служащего» // СП СССР. 1985. № 1. Ст. 2.
Положение о порядке учёта, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 г. № 683 // СП СССР. 1984. № 24. Ст. 127.
Распоряжение Правительства России от 19 января 2006 г. № 38-р «О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006 - 2008 гг.) // СЗ РФ, 2006. № 5. Ст. 589.
Инструкция Министерства финансов СССР от 19 декабря 1984 г. № 185 «О порядке учёта, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов».
Инструкция по констатации смерти человека на основании смерти мозга (утв. Приказом Минздрава России от 20 декабря 2001 г. № 460) // РГ. 2002. 30 января. С. 11.
Приказ Министерства юстиции РФ от 10 апреля 2002 г. № 99 «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» // Бюллетень нормативных актов, 2002. № 20.
Приказ Министерства образования России от 26 августа 1999 г. № 214 «О нарушении законодательства об усыновлении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // Вестник образования. 1999. № 11. С. 64 – 65.
Инструкция Министерства юстиции РФ от 19 марта 1996 г. «О порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти» // БНА РФ. 1996. № 6.
Положение о введении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденное Федеральной комиссией ценных бумаг 2 октября 1997 г. // Вестник ФКЦБ России. 1997. № 7.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 1997 г. № 4/8 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // ВВАС РФ. 1997. № 6.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 октября 1991 г. «О практике применения судами законодательства при рассмотрении споров между гражданами и жилищно-строительными кооперативами».
Постановление № 2 Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании».
1.5.2. Учебно-методические материалы (основная и дополнительная учебная литература) по дисциплине «Наследование по гражданскому законодательству России»
Акатов А.А. Юридические факты в советском наследственном праве: Дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 1987.
Амфитеатров Г.Н., Солодилов А.П. Право наследования в СССР / Г.Н. Амфитеатров, А.П. Солодилов. - М.: Юр. изд-во МЮ СССР, 1946. – 40 с.
Анненков К. Система русского гражданского права: В 6 т. / К. Анненков. - Изд. 2-е. - СПб. - 1909.
Антимонов Б.С. Наследственное право в Основах гражданского законодательства // Сов. гос-во и право. - 1962. - № 5. - С. 85;
Антимонов Б., Герзон С., Шлифер Б. Наследование и нотариат / Б. Антимонов, С. Герзон, Б. Шлифер; Всесоюзный ин-т юр. наук МЮ СССР. - М.: Изд-во МЮ СССР, 1946. – 78 с.
Антимонов Б.С., Граве А.К. Советское наследственное право / Б.С. Антимонов, А.К. Граве. - М: Госюриздат, 1955. – 264 с.
Антимонов Б.С., Граве А.К. Советское наследственное право / Б.С. Антимонов, А.К. Граве; Всесоюзн. Ин-т юр. наук МЮ СССР. - М: Госиздат-во юр. лит-ры, 1955. – 264 с.
Асланян Н.П. Наследование членов семьи наследодателя по советскому гражданскому праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1987.
Байзигитова А.М. Очерёдность наследования по закону в Российской Федерации и зарубежных странах: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 . - Уфа, 2004.
Барщевский М.Ю. Если открылось наследство… / М.Ю. Барщевский. М.: Юрлит, 1989.
Барщевский М.Ю. Наследственное право: Уч. пос. 2-е изд. / М.Ю. Барщевский. - М.: Белые альвы, 1996.
Башмаков А. Недостойность наследника, определяемая по судебному приговору и по завещанию (обзор различных законодательств) / А. Башмаков // Юридическая газета. – 1903. - №№ 25, 26.
Башмаков А.А. Отрицание наследства в семейном имуществе / А.А. Башмаков // Юрид. газета. - 1903. - № 57. - С. 2.
Башмаков А.А. О владении по сезине // Журнал Минюста. – 1901. – Кн. 2. – С. 116, 138.
Башмаков А.А. Право представления и поколенное преемство // Журнал СПб. юридического общества: протокол заседания юрид. общ. – 1895 - Кн. 7. - С. 2-7.
Блинков О.Е. Наследственные права супругов в государствах - участниках Содружества Независимых Государств и Балтии // Нотариус. - 2006. - № 5. - С. 34-39.
Бондарев Н.И., Шимелевич С.Я., Эйдинова Э.Б. Выдача свидетельств о праве наследования по закону / Н.И. Бондарев, С.Я. Шимелевич, Э.Б. Эйдинова; под ред. Ю.А. Каленова. - М., 1963.
Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. Право на наследство и его оформление / Н.И. Бондарев, Э.Б. Эйдинова. - М.: Юрлит, 1971. – 88 с.
Боровик О.Ю., Паничкин В.Б. Наследование в случае смерти в близкое время в российском и американском праве / О.Ю. Боровик, В.Б. Паничкин // Нотариус. - М.: Юрист, 2006. № 1. С. 35-37.
Боровик О.Ю., Паничкин В.Б. Подпись и её место в документе: сравнительный анализ российского и американского права / О.Ю. Боровик, В.Б. Паничкин // Актуальные проблемы государства и права. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, 14-15 апреля 2005 г. - Новокузнецк: Изд-во НФИ КемГУ, 2005. С. 18-20.
Бугаевский А.А. Советское наследственное право. - М., 1926.
Вердников В.Г., Кабалкин А.Ю. Новые гражданские кодексы союзных республик / В.Г., Вердников, А.Ю. Кабалкин. - М., 1965.
Верещагин А.А. О наследовании неполнородных в боковых линиях по действующему русскому праву // Журнал Минюста. - 1898. - Кн. 10. - С. 90.
Волчков А.Ф., Рубанов А.А. Оговорка о взаимности в советско-американских наследственных отношениях // Советский ежегодник международного права. 1960. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - С. 308-327.
Волчков А.Ф., Рубанов А.А. Советские наследники и американская юстиция / А.Ф. Волчков, А.А. Рубанов // Сов. государство и право, 1963. - № 5. - С. 150-157.
Гаврилов В.Н. Наследственное право в Российской Федерации на современном этапе (с учётом проекта части третьей ГК РФ): Учебно-метод. пос.
Гойхбарг А.Г. Буржуазные реформы наследственного права / А.Г. Гойхбарг. - М.: Юр. изд-во Наркомюста РСФСР; 13-я тип. Мосполиграфа «Мысль печатника». 1925. – 19 с.
Гойхбарг А. К реформе наследования по закону // Право. - 1909. - № 38. С. 2027 – 2028; № 39. - С. 2081.
Гольмстен А.Х. Наследование по праву представления // Журнал гражданского и уголовного права. – 1881. - Кн. 2. – С. 27-29.
Гольская Д.Х. Правовые проблемы сотрудничества социалистических и капиталистических стран в делах о наследовании / Д.Х. Гольская. - М.: Наука, 1980. – 125 с.
Гомолицкий С.Б. О наследовании узаконенных детей // Вестник права. - 1903. - Кн. 8. - С. 170-172.
Гордон М.В. Наследование по закону и завещанию / М.В. Гордон. - М.: Юридическая литература, 1967. – 120 с.
Граве К.А. Вопросы наследственного права в практике ВС СССР / К.А. Граве. - М.: Гос изд-во юр. лит., 1949. – 55 с.
Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1922. № 71. Ст. 904; Известия ВЦИК. 1922. № 256.
Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 405, 406, 407.
Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Д.М. Генкина. - М.: Госюриздат, 1949. – 544 с.
Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. К.К. Яичкова. - М.: Международные отношения, 1966.
Гражданское и торговое право капиталистических стран / Под ред. В.П. Мозолина, М.И. Кулагина. - М.: Высшая школа, 1980. – 382 с.
Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Р.Л. Нарышкиной. В 2-х т. - М., 1984.
Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Международные отношения, 1992. – 560 с.
Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник. / Под ред. Е.А. Васильева, А.С. Комарова. - 4-е изд., перераб. и доп. В 2-х т. - Т. I . - М.: Международные отношения. 2004. – 560 с., Т. II. - М.: Международные отношения. 2006. - 640 с.
Гражданское право. Часть III / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М. Проспект, 1999.
Гражданское право. Т.1 // Под ред. Е.А. Суханова. - М.: БЕК, 2003.
Гражданское право. Ч. III // Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 1999.
Гражданское уложение: Проект Высочайше учреждённой редакционной комиссии по составлению гражданского уложения 1905 г. / Под ред. И.М. Тютрюмова; Сост. А.Л. Саатчиан.
Гуев А.Н. Комментарий к гражданскому законодательству, не вошедшему в части первую и вторую ГК РФ. – М.: Инфра-М, 2000. – 496 с.
Гуссаковский П.Я. Наследственное право по проекту гражданского уложения // Журнал Минюста. - 1903. - Кн. 9. - С. 36.
Гущин В.В. Наследственное право: Уч. пос. / В.В. Гущин. – М.: Дашков и К., 2003. – 157 с.
Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник для вузов. 2-е изд. перераб. и доп. / В.В. Гущин, Ю.А. Дмитриев. — М.: Эксмо, 2005. — 720 с.
Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. Похороны: Комментарий законодательства. Справочные мат-лы. Адвокатская и судебная практика. Образцы документов. 2-е доп. изд. - М.: Право и Закон, 2001.
Декрет ВЦИК РСФСР от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования» // Собрание узаконений РСФСР, 1918, № 34, ст. 456.
Декрет ВЦИК «Об основных имущественных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых её законами и защищаемых судами РСФСР» от 22 мая 1922 г. – СУ РСФСР, 1922. - № 36. – Ст. 423 // ГК РСФСР с постатейно-систематизированными мат-лами. Изд-е 3-е. М.: Юрид. Изд-во НКЮ РСФСР, 1928.
Демченко В.Г. Существо наследства и призвание к наследованию по русскому праву. Вып. I / В.Г. Демченко. - СПб., 1877. - С. 82-83.
Демченко В.Г. Универсальность и партикулярность наследования должно рассматривать как следствия различной наследственной принадлежности имуществ, а не различного понимания существа наследства разными народами в разные времена: доклад и прения по нему / В.Г. Демченко // Первый съезд русских юристов в 1875 г. - М., 1882. - С. 7-16.
Дормидонтов Г.Ф. Об ответственности наследников по обязательствам оставителя наследства. - СПб., 1881. - Вып. I. - С. 1-20.
Дроников В.К. Наследование по завещанию в советском праве. - Киев, 1957.
Дроников В.К. Наследственное право Украинской ССР. - Киев: Вища школа, 1974. – 160 с.
Дружнев А.А. Наследование по праву представления усыновлёнными и их потомством // Нотариус. - 2003. - № 6.
Егоров Н.Д. Наследственное правоотношение / Н.Д. Егоров // Вестник ЛТУ. Право. Вып. 3, 1988. № 6. С. 73 и след.
Завадский С. Несколько слов о праве представления // Журнал Минюста. - 1908. - Кн. 5. - С. 142-145.
Завещание Стефана Андерсона (американского богача, последняя воля которого была нотариусом выражена наследникам при посредстве фонографа Эдисона) / А. Любавский // Правительственный вестник. - 1891. - № 72. - С. 2.
Загоровский А.И. Будущее законодательство о наследовании // Юридический вестник. - 1886. - № 4. - С. 740.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов / Сост. И.М. Тютрюмов. Книга вторая. - М.: Статут, 2004. – 603 с.
Закревский Игн. Об охранении наследств на Западе / Игн. Закревский // Журн. Гражд. и Угол. Права. - 1873. - Кн. 6. - С. 83-147; 1874. - Кн. 1. - С. 207-255; Кн. 2. - С. 1-48.
Залесский В.В. Основные институты гражданского права зарубежных стран: сравнительно-правовое исследование / В.В. Залесский. – М.: Норма, 2000. – 648 с.
Зенин И.А. Гражданское и торговое право капиталистических стран / И.А. Зенин. - М.: Изд-во МГУ, 1992. – 192 с.
Иванов Г.А. Обсуждение части 3 Гражданского Кодекса РФ: раздел «Наследственное право» // Законодательство. 1997. № 2. С. 73.
Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву / / О.С. Иоффе. – М.: Статут,2003.– 782 с.
Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. Ч. III (Правоотношения, связанные с продуктами творческой деятельности. Семейное право. Наследственное право) / О.С. Иоффе. Л.: Издательство ЛГУ, 1965.
Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Новый Гражданский кодекс РСФСР: Научно-практический комментарий / Под ред. Е.А. Флейшиц.
Кабалкин А.Ю. Нормативные материалы по советскому гражданскому праву: Сборник / А.Ю. Кабалкин. - М., 1965.
Кавелин К.Д. Очерк юридических отношений, возникающих из наследования имущества / К.Д. Кавелин. - СПб., 1885.
Калачев Н.В. О наследовании единокровных братьев владельца, умершего бездетным // Юридический вестник. - 1860-1861. - Вып. 2. - С. 60-61; Вып. 4. - С. 38-42.
Кацнельсон В. О наследовании единокровных братьев при полнородных сёстрах // Право. 1903. № 8. С. 531-532.
Китицын. Заметка о толковании 1140 ст. 1 ч. X т. Свода законов / Китицын // Журнал Минюста. - 1865. Кн. 25. С. 402-403.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. – М.: ТК Велби, 2003. – 803 с.
Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья / Под общей ред. А.П. Сергеева. - М.: ТК Велби, 2002.
Комментарий к части третьей Гражданского кодекса России / Под ред. А.Л. Маковского и Е.А. Суханова. - М.: Юристъ, 2003. – 538 с.
Комстадиус Н.Н. О наследовании между супругами: Сравнительно-критический очерк / Н.Н. Комстадиус. - СПб.: Тип.-лит. Н. Евстифеева, 1892. – 25 с.
Коновалов А.Н. Право собственности на недвижимость по англо-американскому праву: по книге Д.
Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение / Пер. с нем. Ю.М. Юмашева. – М.: Междунар. отношения, 2003. – 480 с.
Краюшкин И.А. Институт наследования: прошлое, настоящее, современные тенденции развития / И.А. Краюшкин // Нотариус. 2002. № 1.
Крылов С.Б. Международное частное право: Пособие к лекциям / С.Б. Крылов. - Л.: Прибой; Тип. Печатный двор Госиздата, 1930. – 328 с.
Крылова З. Наследники по закону / З. Крылова // Советская юстиция. 1965. № 23. С. 14 - 15.
Курдиновский В.И. Выморочные имущества // Журнал Минюста. - М., 1902. - Кн. 5. - С. 157-161; Кн. 7. - С. 157-161.
К вопросу о порядке наследования в имуществе лиц, лишённых прав состояния // Судебная газета. – 1892. - № 29. - С. 2-3.
Левитский М.А. О праве представления по нашему закону // Журнал Минюста. 1909. - № 32. - Кн. 2. - С. 193-195.
Лузанов. О составлении духовных завещаний военнослужащими по иностранным и русскому законодательствам / Лузанов // Военно-административные законы: Лекции (литограф.) - СПб., 1882. - Вып. 2. - С. 63-72;
Лунц Л.А. Основные коллизионные вопросы советского семейного и наследственного права / Л.А. Лунц // Учёные записки ВИЮН. Вып. I, II - М.: Юриздат, 1941.
Любавский А. О завещаниях, совершаемых за границей // Юрид. газ. – 1867. - № 16. - С. 1-2.
Любавский А. О принятии наследства и отречении от него // Юридический вестник. - 1869. - Кн. 10. - С. 5.
Любавский А. Спорные вопросы гражданского права // Журнал Минюста. - 1865. - Кн. 26. - С. 240 и след.
Маковский А.Л. Наследование по закону: реальность и перспектива / А.Л. Маковский // Закон. № 4. 2001.
Маковский А.Л. Наследственное право / А.Л. Маковский // Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Н.И. Марышева. М., 2000. Гл. 17. С. 415 – 431.
Мальцман Т.Б. Судебная практика по делам о наследовании / Т.Б. Мальцман // Научный комментарий судебной практики по гражданским делам за 1964-1965 гг. / Отв. ред. А.И. Пергамент. - М., 1966.
Мальцман Т.Б. Особенности наследственного права в гражданских кодексах союзных республик // Учёные записки. С. 135.
Мананников О.В. Наследственное право России: учебное пособие. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. – 356 с.
Мейер Д.И. Русское гражданское право (часть 2). М., 1997.
Мейер Д.И. Русское гражданское право / Д.И. Мейер. - М.: Статут, 2003. – 831 с.
Международное частное право: Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. – М.: Проспект. 2001. - 656 с. Автор главы «Наследственные отношения в международном частном праве» - Н.Г. Скачков.
Международное частное право: Учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева и др.; отв. ред. Г.К. Дмитриева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2005. – 688 с.
Мухин В.Ф. К вопросу о наследовании в имуществе ссыльных / В.Ф. Мухин. // Изд. Ред. комис. по сост. гражд. улож. - Гос. тип., 1899. - 52 с.
Мухин В.Ф. О праве наследования монашествующих / В.Ф. Мухин. // Изд. Ред. комис. по сост. гражд. улож. - СПб. 1899. Гос. тип. - 220 с.
Мыш М. Очерки кассационной практики // Журнал гражданского и уголовного права. - 1887. - Кн. 10. - С. 93.
Мыш М. Право наследования после иностранцев в России / М. Мыш. Б.м., б.д. (до 1917 г.) – 59 с.
Мэн. Распадение феодальной собственности во Франции и в Англии / Мэн. - СПб., 1883.
Научно-практич. комментарий к Основам гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик (под ред. С.Н. Братуся и Е.А. Флейщиц). - М., 1962.
Немков А.М. Очерки истории наследственного права / А.М. Немков. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1979. – 256 с.
Никитюк П. Законодательство о браке, семье и наследование / П. Никитюк // Советская юстиция. 1971. № 15. С. 19-22.
Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс: Проблемы теории и практики / П.С. Никитюк П.С. - Кишинёв: Штииница, 1973. – 258 с.
Никитюк П.С. О правовой природе наследственного преемства в социалистическом обществе / П.С. Никитюк // Правоведение. 1973. № 5. С. 50 – 57.
Никитюк П.С. Реализация наследственных прав // Советское государство и право. 1973. № 2. С. 114 и след.
Нольде А.Э. О порядке наследования родственников боковых линий наследодателя в его благоприобретённом имуществе / А.Э. Нольде // Журнал Минюста. 1907. - Кн. 10. - С. 87-95.
Определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2000 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Горшковой Анны Васильевны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 532 ГК РСФСР» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2001. - № 2.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда СССР по делу Безотосного № 947-40 // Сб- постановлений Пленума и определений коллегий Верховного суда СССР за 1940 г. М., 1941. С. 236.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда СССР № 953 от 18 октября 1943 г. // Сб-к постановлений Пленума и определений коллегий Верховного суда СССР за 1940 г. М., 1944.
Определение по иску Куркина к Малышевой и Кореевым// Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСФСР, 1957-1958 гг. М., 1960. С. 88 - 89.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда СССР от 24 мая 1949 г. по делу № 36/505.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда СССР от 1 марта 1950 г. по делу Великолуцких и Лукомской // Судебная практика Верховного Суда СССР. 1950. - № 6. - С. 25.
Опрышко Л. Об особенностях наследования по новому Гражданскому кодексу Украины и их влиянии на судебную практику // Юридическая практика. - 2006. - № 19.
Орлова Н. Правовая природа выморочного имущества // Вопросы советского гражданского права. М.: Госюриздат, 1955. С. 117-118.
Орловский П.Е. Практика Верховного Суда СССР по гражданским и наследственным делам. - М., 1947.
Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная части: Учеб.-практ. пособие / К. Осакве. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Дело, 2002. – 464 с.
Основы гражданского законодательства СССР и союзных республик от 8 декабря 1961 г. – Ведомости ВС СССР, 1961. - № 50. – Ст. 525.
Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. Верховным Советом СССР от 31 мая 1991г. №2211-1) // Ведомости СНД СССР и ВС СССР, 1991. - №26. – Ст. 733.
О наследовании родственников усыновителя в имуществе беспотомно умершего усыновленного // Журнал СПб. юридического общества. – СПб., 1898. Кн. 5. С. 166-167.
О термине «незаконнорожденный»: передовая статья // С.-Петерб. Вед. 1903. - № 310.
Павлинов Н.М. Протоколы СПб. юридического общества за 1895 г. // Журнал СПб. юридического общества: протокол заседания юрид. общ. – 1895 - Кн. 7. - С. 7.
Паничкин В.Б. Открытие наследства в российском и американском праве / В.Б. Паничкин // Нотариус - М.: Юрист, 2005. - № 5. - С. 37-39.
Паничкин В.Б. Отстранение недостойных наследников в российском праве в сравнении с правом США / В.Б. Паничкин // Наследственное право. 2006. № 2. С. 51-56.
Паничкин В.Б. Права на жильё при наследовании по американскому праву / В.Б. Паничкин // Законы России: опыт, анализ, практика. Ежемесячный правовой журнал. - М.: Изд. Дом «Буквовед», 2006. № 9. С. 58-61.
Паничкин В.Б. Подпись и её место в документе: сравнительный анализ российского и американского права / В.Б. Паничкин // Нотариус. - М.: Юрист, 2005, № 4. С. 44-48.
Паничкин В.Б., Боровик О.Ю. Наследственное право США / В.Б. Паничкин, О.Ю. Боровик. - СПб.: Юридический Центр-Пресс. 2006. – 850 с.
Пергамент М.Я. Пределы наследования в гражданском праве / М.Я. Пергамент // Вестник права. - 1906. - Кн. 3. - С. 299.
Перетерский И.С. Гражданский кодекс РСФСР: Комментарий / Под ред. А.Г. Гойхбарга, И.С. Перетерского, 3.Р. Теттенборн. Вып. 6: Наследственное право. М.; Пг., 1924.
Перетерский И.С. Международное частное право / И.С. Перетерский. - М., 1940.
Перетерский И.С. Наследственное право (ст. 416-435) / И.С. Перетерский // Гражданский кодекс РСФСР: Комментарий / Под ред. А.Г. Гойхбарга, И.Г. Кобленца. 2-е изд. - М. - Л., 1925. С. 454 – 455.
Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейные, наследственные и завещательные / К.П. Победоносцев. - СПб., 1871.
Победоносцев К. Курс гражданского права. Часть вторая. - СПб. - 1896.
Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные / К.П. Победоносцев. – М.: Статут, 2003. – 639 с.
Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 3-х т. Т. 2 / Под ред. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003.
Позняков Н. По поводу толкования 1162 ст. т. Х ч. 1 // Судебная газета. - 1891.-№ 18. - С.7-8.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (в серии «Классика российской цивилистики») / И.А. Покровский. - М.: Статут, 2001.
Постановление НКЮ РСФСР «О порядке введения в действие Декрета об отмене наследования (инструкция)» от 11 июня 1918 г. – СУ РСФСР, 1918. - № 6. – Ст. 549.
Постановление ВЦИК от 11 ноября 1922 г. «О введении в действие Гражданского кодекса РСФСР» (вместе с ГК РСФСР) // СУ РСФСР, 1922. - № 71. – Ст. 904.
Постановление ЦИК и СНК СССР от 29 января 1926 г. «Об отмене ограничения размера имущества, могущего переходить в порядке наследования и дарения» // СЗ СССР. 1926. № 6. Ст. 37.
Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 15 февраля 1926 г. «Об отмене максимума наследования и дарения» // СУ РСФСР. 1926. № 10. Ст. 73.
Постановление ВЦИК и СНК РСФСР «Об изменении КЗАГСБСОП» // Бюллетень НКВД от 19.05.1926 г. № 11.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 июня 1945 г. № 9/8/У «О порядке судебного установления фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан» // Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР, 1924-1951 гг. / Под ред. А.А. Волина. С. 233 и след.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19 июня 1959 г. № 2 «О вопросах, связанных с выполнением судебными органами Договоров с иностранными государствами об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам» (в ред. Постановления от 11 июля 1972 г.) // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1972. № 5.
Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 26 марта 1974 г. № 1 «О применении судами РСФСР норм Гражданского кодекса о наследовании и выполнении постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. «О судебной практике по делам о наследовании».
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» // Бюллетень ВС СССР. 1985. №4. С. 18-24.
Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании».
Постановления Президиума ВС СССР от 20.06.47 г. № 9/3/у.
Постановление Пленума ВС СССР от 1 июля 1966 г. № 6 «О судебной практике по делам о наследовании».
Постановление СНК СССР от 26 ноября 1937 г. «Об имуществе иностранцев, не проживающих на территории СССР» // СЗ СССР 1937 г. № 75, ст. 368.
Постановление Совета Министров СССР от 21 апреля 1955 г. «О переводе наследственных сумм за границу».
Постановление ЦИК и СНК СССР от 29 января 1926 г.
Постановление ЦИК и СНК РСФСР от 6 апреля 1928 г.
Пострижением в монашество открывается наследование как по закону, так и по завещанию // Юридическая газета. – 1898. - № 75. - С. 1-2.
Рабинович Н. Законодательные проблемы советского наследственного права / Н. Рабинович // Советское государство и право. 1940. № 5-6. С. 75 – 77.
Разъяснение Верховного Суда РСФСР от 1 февраля 1926 г., протокол № 2 // Сборник разъяснений Верховного Суда РСФСР. - М., 1935. - С. 136.
Рейхель М.О. Законодательство военного времени по дальнейшему укреплению советской семьи / М.О. Рейхель // Советское право в период Великой Отечественной войны. Ч. 1. - М., 1948.
Рейхель М.О. Наследственное право (раздел 7) / М.О. Рейхель // Гражданское право: Учебник для юридических вузов. Ч. 2. С. 450 и след.
Рождественский А.Н. К вопросу о наследовании в боковых линиях родового имущества / А.Н. Рождественский // Журнал Минюста. - 1908. - Кн. 6. - С. 140 и след.
Розанов В. О замене терминов «незаконнорожденный» и «внебрачный» термином «внеканонические дети») / В. Розанов // Новое Время. 1901, № 9232. - С. 3.
Рубанов А.А. Вопрос о будущем использовании имущества наследником в наследственных делах, возникающих во взаимоотношениях стран с различным социальным строем: Тезисы доклада // XI ежегодное собрание Советской ассоциации международного права. 31 января - 2 февраля 1968 г. - М.: Советская ассоциация международного права, 1968. С. 35-39.
Рубанов А.А. Вопросы защиты и осуществления прав наследования, приобретённых советскими гражданами за границей / А.А. Рубанов // Советский ежегодник международного права, 1970. - М., 1972. С. 169-178.
Рубанов А.А. Вопросы наследования в договорах СССР с другими странами социалистического лагеря / А.А. Рубанов // Проблемы международного частного права. - М.: Изд-во ИМО, 1960.
Рубанов А.А. Вопросы наследования в договорах США после Второй мировой войны / А.А. Рубанов // Государство и право зарубежных стран: Информ. сборник. № 5. - М.: Изд-во АН СССР, 1960. - С. 36-48.
Рубанов А.А. Заграничные наследства: Отношения между социалистическими и капиталистическими странами / А.А. Рубанов. - М.: Наука, 1975. – 276 с.;
Рубанов А.А. Наследование в международном частном праве: Отношения между капиталистическими странами). - М.: Наука, 1966.
Рубанов А.А. Наследование в международном частном праве: Отношения между социалистическими странами / А.А. Рубанов. - М.: Наука, 1972. – 286 с.
Рубанов А.А. Наследование в международном частном праве: Отношения СССР с капиталистическими странами / А.А. Рубанов; Ин-т гос-ва и права АН СССР. - М.: Наука, 1966. – 236 с.
Рубанов А.А. Наследственные права граждан социалистических стран и американские «законы о выгоде, пользовании и контроле» // Советский ежегодник международного права, 1961. - М.: Изд-во АН СССР, 1962. - С. 342-358.
Рубанов А.А. Наследство в международном частном праве / А.А. Рубанов. - М., 1996.
Рубанов А.А. Основные проблемы наследования в отношениях между странами с различным социальным строем: Автореферат дис. ... док. юрид. наук. - М.: ИГП АН СССР, 1973. - 26 с.
Рубанов А.А. Основные тенденции эволюции правового регулирования внутрисемейных отношений в капиталистических странах // Теоретические вопросы гражданского права. - М.: ИГП АН СССР, 1980. - С. 86-111.
Рубанов А.А. Право наследования. - М.: Московский рабочий, 1978. – 96 с.
Рубанов А.А. Представительство консула в наследственных делах, возникающих во взаимоотношениях социалистических стран // Советский ежегодник международного права. 1968. - М.: Наука, 1970. - С. 320-332.
Рубанов А.А. Применение за рубежом наследственного права республик Советской Прибалтики // Советский ежегодник международного права. 1963. - М.: Наука, 1965. - С. 441-458.
Рубанов А.А. Эволюция права собственности в основных странах Запада: тенденции и перспективы / А.А. Рубанов // Советское государство и право. - 1987. - № 4.
Руководство по делам американских ветеранов страховых вознаграждений и наследств из Америки - М.: Исполком Союза красного креста и красного полумесяца; Тип. Правления Госбанка, 1928. - 44 с.
Рындзюнский Г. Наследование по советским законам: Общедоступное изложение с приложением простейших образцов. М., 1925.
Самцова А.Н. Вопросы наследственного права в судебной и нотариальной практике / А.Н. Самцова.
Сборник циркуляров Наркомюста РСФСР за 1922-1925 гг. (действующих на 15 июня 1926 г.) М.: Юриздат НКЮ, 1926.
Сегалова Е.А. Перспективы развития наследования членов семьи // Хозяйство и право. 1999. № 3. С. 57 - 59.
Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву // http: // download.nchti.ru/libr/books/Right/ClassicOfRussianCivilistic/Elib/299.html
Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву / В.И. Серебровский. – М.: Статут, 2003. – 558 с.
Серебровский В.И. Наследование по закону и завещанию / В.И. Серебровский // Социалистическая законность. 1945. № 5. С. 14 - 19.
Серебровский В.И. Наследственное право (разд. IV) / В.И. Серебровский // Советское гражданское право: Уч. пос. / Под ред. С.Н. Братуся. В 2-х т. - М., 1951. Т. 2.
Серебровский В.И. Наследственное право (разд. 7) // Гражданское право: Учебник для юридических институтов / Под ред. М.М. Агаркова, Д.М. Генкина. Т. 2.
Серебровский В.И. Наследственное право (разд. IV) / В.И. Серебровский // Советское гражданское право: Учебное пособие / Под ред. С.Н. Братуся. - М., 1951. Т. 2. С. 440 и след.
Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права / В.И. Серебровский. - М.: Издательство АН СССР, 1953.
Серебровский В.И. Основные понятия советского наследственного права / В.И. Серебровский // Советское гос-во и право. 1949. № 7. С. 19-20.
Сивоконь А.Я. Правовые вопросы наследования иностранцев // Мат-лы второй научно-теоретической конференции, ВШ МООП УССР. - Киев, 1977. С. 8 и послед.
Силович В. Игра слов (об уничтожении терминов «незаконнорожденный» и «внебрачный») / В. Силович // Новое Время. 1901, № 9233. - С. 3.
Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. II: Обязательственное, семейное и наследственное право / В.И. Синайский. - М.: Статут, 2002. – 638 с.
Снегирев Л.Ф. О праве наследования в боковых линиях единокровных и единоутробных братьев и сестёр / Л.Ф. Снегирев // Юридический вестник. - 1871. - Кн. 9. - С. 38-39.
Советское гражданское право: Уч. пос. для юридич. вузов. В 2-х т. Т. II. М., 1951.
Советское и иностранное гражданское право (проблемы взаимодействия и развития) / В.В. Безбах, М.И. Кулагин, В.П. Мозолин, А.А. Рубанов и др. - М.: Наука, 1989. – 336 с.
Стаматов П.Х. Может ли внучка быть утверждена, в охранительном порядке, в правах наследования к имуществу своего деда, если её отец, сын наследодателя, находится в безвестном отсутствии // Журнал Минюста. - 1897. - Кн. I. - С. 226-240.
Стаматов П.Х. О правах племянника на наследство в случае смерти или безвестного отсутствия его отца // Журнал гражданского и уголовного права. – 1893. - Кн. 6. – С. 48-53.
Старченко. Философия права и принципы правосудия в США / Старченко. - М., 1969.
Стучка П.И. Курс советского гражданского права: Общая часть гражданского права: Учебник для вузов / П.И. Стучка. - М.: Изд-во Коммунистической академии, 1929 – 376 с.
Судебная практика Верховного Суда СССР. 1950. № 12. С. 6 - 7.
Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник / Е.А. Суханов. В 2 т.
Суханов Е.А. К понятию вещного права // Правовые вопросы недвижимости. – 2005. - № 1. – С. 34-40.
Суханов Е.А. Понятие и содержание права собственности / Е.А. Суханов // Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под общ. ред. В.Д. Карповича. - М., 1995. С. 231–232.
Телюкина М.В. Комментарий к разделу 5 Гражданского Кодекса РФ / Законодательство и экономика. 2002. № 8. С. 30 и след.
Толстой Ю.К. Наследственное право / Ю.К. Толстой. – М.: Проспект, 2000. – 218 с.
Тютрюмов И.М. По поводу пересмотра и кодификации гражданских законов // Русское богатство. - 1884. - № 5-6. - С. 465-470.
Указ «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» от 23 марта 1714 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собр. 1-е. Т. V. - № 2789.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 сентября 1943 года «Об усыновлении» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1943. № 34.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1944. № 37.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 ноября 1944 г. «О порядке признания фактических брачных отношений в случае смерти или пропажи без вести на фронте одного из супругов». Ведомости СССР. 1944. № 60.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследниках по закону и завещанию» // ВВС СССР. 1945. № 15. Ст. 2.
Халфина Р.О. Право наследования в СССР / Р.О. Халфина; под ред. Г.М. Громовой. 2-е изд. – М.: Госюриздат, 1952. – 71с.
Харлампович И.А. Отречение отца от наследства влечёт ли за собой лишение сына права на то же наследство // Журнал Минюста. – 1900. – Кн. 5. – С. 201-210.
Харлампович И.А. По вопросу о правах наследования узаконенных добрачных детей // Журнал Минюста. - 1904. - Кн. 7. - С. 193-208.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: учеб. пособие / Сост. В.Н. Садиков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2007. – 768 с.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2 т. / Под ред. Н.А. Крашенинникова. Т. 1: Древний мир и Средние века / Сост. О.Л. Лысенко, Е.Н. Трикоз. - М.: Норма, 2007. - 816 с. С. 471.
Цвайгерт К., Кётс Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права / К. Цвайгерт, Х. Кётц. Пер. с немецкого Ю.М. Юмашева. В 2-х т. Т. I: Основы – М.: Междунар. отношения. 2000. – 480 с.; Т. II: Договор, неосновательное обогащение, деликт – М.: Междунар. отношения. 2000. – 512 с.
Чепига Т.Д. Развитие советской системы наследования в условиях зрелого социалистического общества / Т.Д. Чепига // XXVI съезд КПСС и проблемы гражданского и трудового права, гражданского процесса. М. 1982. С. 78 и след.
Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву / Б.Б. Черепахин. - М.: Статут, 2001.
Циркуляр НКЮ РСФСР от 26 мая 1925 г. № 108 // Сб-к циркуляров Наркомюста РСФСР за 1922-1925 гг. (действующих на 15 июня 1926 г.) М.: Юриздат НКЮ, 1926. С. 229-230.
Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. - Тула: Автограф, 2001.
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Уч. пос. / Г.Ф. Шершеневич. В 2-х т. Т. 2. Вып. 2-4. - М.: Изд-во «Юридический колледж МГУ», 1995.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. 9-е изд. - М., 1911.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Издание десятое. - М., 1912.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). - М., 1995.
Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве / О.Ю. Шилохвост. - М.: Норма, 2006. – 272 с.
Шилохвост О.Ю. Проблемы правового регулирования наследования по закону в современном гражданском праве России. Автореф. … д.ю.н. / Ин-т законодательства и сравнительного правоведения // Бюллетень ВАК. 2006. № 4.
Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. - М.: Юрлит. 1984. – 110 с.
Юсис О.З. Защита наследственных прав советских граждан в капиталистических странах (по материалам советских прибалтийских республик) / О.З. Юсис. Автореф. дисс. … к.ю.н. - М., 1981. - 19 с.
Юсис О.З. Вопросы наследования в консульских конвенциях и договорах, заключённых СССР с развитыми капиталистическими странами / О.З. Юсис // Учёные записки высших учебных заведений Литовской ССР. Право. 1982. Т. 16. – Вильнюс, 1982.
Яичков К.К. Гражданское право зарубежных стран / К.К. Яичков. - М.: Международные отношения, 1993.
1.5.3. Методические указания для студентов
1.5.3.1. График и методические указания по организации самостоятельной работы по дисциплине «Наследование по гражданскому законодательству России» для студентов очной формы обучения
|
№ недели |
Тема |
Виды самостоятельной работы |
||||
|
Изучение теоретического материала |
Решение практических задач |
Контрольный срез |
Тест |
Подготовка реферата/доклада по теме |
||
|
1 |
Общие положения о наследовании |
3 |
2 |
2 |
||
|
2 |
Наследование по завещанию |
2 |
2 |
2 |
||
|
3 |
Формы и порядок совершения завещания |
4 |
2 |
2 |
||
|
4 |
Наследование по закону |
3 |
2 |
2 |
||
|
5 |
Приобретение наследства |
3 |
2 |
2 |
||
|
6 |
Оформление прав на наследство |
3 |
2 |
2 |
||
|
7 |
Принятие мер к охране наследственного имущества |
3 |
2 |
2 |
||
|
8 |
Раздел наследства между наследниками |
4 |
1 |
1 |
||
|
9 |
Наследование отдельных видов имущества |
3 |
2 |
2 |
||
|
Итого: 62 часа |
28 |
17 |
17 |
Методические указания студенту дневного отделения по организации самостоятельной работы, в т.ч. к практическим занятиям
Изучение теоретического материала необходимо начать с самостоятельной работы по каждой теме курса необходимо начать с ознакомления соответствующего раздела учебника или лекции. Затем необходимо изучить правовые акты по теме и судебную практику. При этом желательно использовать электронные ресурсы «Консультант Плюс», «Гарант». В случае отсутствия такой возможности, можно использовать соответствующие официальные изданий, однако необходимо учитывать изменения и дополнения, внесенные в правовые акты.
Подготовка к практическим занятиям включает в себя чтение и анализ нормативно-правовых актов, судебной практики, учебной литературы, статей и конспекта лекций.
Задание к практическому занятию состоит из двух частей: теоретических вопросов и практических задач.
При подготовке к ответу на теоретические вопросы необходимо уяснить содержание и значение основных понятий и категорий, используемых в наследственном праве. Большую помощь при его изучении может оказать знакомство с публикациями в следующих юридических журналах: «Наследственное право», «Нотариус» и др. Рекомендуется составлять планы ответов на теоретические вопросы.
При решении практических задач необходимо использовать правовые акты по соответствующей теме: Гражданский кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, ФЗ «Об акционерных обществах», ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ФЗ «Об ипотеке (залоге) недвижимости», ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» и др.
Подготовка к практическим занятиям включает в себя чтение и анализ нормативно-правовых актов, судебной практики, учебной литературы, статей и конспекта лекций.
Задание к практическому занятию состоит из двух частей: теоретических вопросов и практических задач.
При подготовке к ответу на теоретические вопросы необходимо уяснить содержание и значение основных понятий и категорий, используемых в наследственном праве.
Решать практические задачи необходимо в следующей последовательности:
Необходимо учитывать, что в некоторых задачах предусматриваются альтернативные варианты их решения в зависимости от представленных сторонами документов, доказательств и их оценки компетентными органами.
Контрольный срез включает в себя теоретический вопрос и практическое задание. Практическое задание заключается в составлении проектов договоров, заявлений, составлении таблиц. При составлении практического задания разрешается использовать нормативные акты.
1.5.3.2. График и методические указания по организации самостоятельной работы по дисциплине «Наследование по гражданскому законодательству России» для студентов заочной формы обучения (полной / сокращенной программы обучения)
|
Тема |
Виды самостоятельной работы |
||||
|
Изучение теоретического материала |
Решение практических задач |
Контр. срез |
Тест |
Подготовка реферата/доклада по теме |
|
|
Общие положения о наследовании |
4 |
2 |
2 |
||
|
Наследование по завещанию, Формы и порядок совершения завещания |
10 |
5 |
5 |
||
|
Наследование по закону |
4 |
3 |
2 |
||
|
Приобретение наследства |
4 |
2 |
2 |
||
|
Оформление прав на наследство. Принятие мер к охране наследственного имущества |
10 |
3 |
3 |
||
|
Раздел наследства между наследниками. Наследование отдельных видов имущества |
10 |
3 |
3 |
||
|
Итого: |
42 |
18 |
14 |
Методические указания студенту заочного отделения по организации самостоятельной работы
Изучение теоретического материала необходимо начать с самостоятельной работы по каждой теме курса необходимо начать с ознакомления соответствующего раздела учебника или лекции. Затем необходимо изучить правовые акты по теме и судебную практику. При этом желательно использовать электронные ресурсы «Консультант Плюс», «Гарант». В случае отсутствия такой возможности, можно использовать соответствующие официальные изданий, однако необходимо учитывать изменения и дополнения, внесенные в правовые акты.
При решении практических задач необходимо использовать правовые акты по соответствующей теме: Гражданский кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, ФЗ «Об акционерных обществах», ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» , ФЗ «Об ипотеке (залоге) недвижимости», ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» и др.
Контрольный срез включает в себя теоретический вопрос и практическое задание. Практическое задание заключается в составлении проектов договоров, заявлений, составлении таблиц. При составлении практического задания разрешается использовать нормативные акты.
1.5.4. Тематика и методические указания студентам по подготовке к семинарским (практическим) занятиям по дисциплине «Наследование по гражданскому законодательству России»
Семинар 1. Общие положения о наследовании
Задача № 1
20 июня 2003 г. капитан российского теплохода в нейтральных водах Чёрного моря заметил силуэт яхты, двигавшейся странным образом. На корме яхты было обозначено её название – «Беда» и порт приписки – Анапа. Капитан не смог связаться с яхтой с помощью громкоговорителя и отправил к яхте на шлюпке второго штурмана Лома с двумя матросами дабы узнать, не нуждаются ли в помощи яхтсмены.
Прибыв на яхту, Лом обнаружил, что люди отсутствуют, следов борьбы нет, световые люки открыты, в трюмах плещется вода, на камбузе много продуктов питания, в одной из кают на столике лежат женские золотые украшения, а на кровати – детские игрушки, спасательная шлюпка отсутствует, рация не работает. Последняя запись о месте нахождения яхты сделана в вахтенном журнале 16 дней тому назад – 4 июня 2003 г. Из найденных на яхте документов следо вало, что яхта шла из Анапы в Варну, а на борту ее находились супруги Чиновниковы с дочерью 5 лет, жите ли г. Новокузнецка. Собственником яхты являлся Иван Чиновников.
Капитан, выслушав доклад, приказал Лому привести яхту в Анапу, а сам повёл теплоход по назначению. Лом привел яхту в Анапу и сдал её ру ководству пароходства под расписку.
В течение нескольких лет велось расследование по факту исчезно вения Чиновникова с женой и дочерью с яхты, но оно ни к чему не привело.
В 2008 г. сын супругов, пропавших с яхты «Мария», Владимир Чиновников, 24 лет, житель Новокузнецка, подал в суд заявление с просьбой признать своих родителей и сестру умершими. Суд удовлетворил заявление.
После предполагаемой смерти супругов Никольских остались: яхта «Беда» стоимостью 3 млн. руб., автомобиль «Тойота» стоимостью 500 тыс. руб. и семикомнатная квартира по ул. Ермакова стоимостью 8 млн. руб., в котором жил единственный их наследник — сын Владимир, и особняк в Анапе стоимостью 10 млн. руб.
Вопросы к задаче
1. Какая дата из указанных в задаче может быть признана судом днем предполагаемой смерти супругов Чиновниковых и их дочери?
2. Какая дата считается днём открытия наследства?
3. С какого дня начинается течение срока принятия Владимиром наследства, оставшегося после смерти его родителей?
4. Какое место будет считаться местом открытия наследства Ивана Чиновникова и его жены?
5. Имеет ли право пароходство потребовать от Владимира Чиновникова возмещения понесённых расходов в связи с доставкой яхты в порт приписки, а также вознаграждения в размере 20% стоимости яхты за её находку? Если да, то в какой период времени он должен предъявить такое требование?
Задача № 2
Утром 16 апреля 2004 г. жителю Новокузнецка Петрову стало известно о резком подъёме воды в реке Кондома и угрозе затопле ния села Ашмарино, где проживала его престарелая мать.
Он поехал к матери на автомобиле с тем, чтобы вывезти её в город. Из-за того, что асфальт был мокрым из-за непре рывного дождя, он попал в ДТП и погиб на месте.
Позднее стало известно, что вечером 16 апреля большая волна, шедшая со стороны открытых шлюзов Южно-Кузбасской ГРЭС в Калтане, накрыла дом, в котором жила мать Пектрова. По предположению соседей она утонула. Действительно, тело её было обнаружено в её доме после того, как паводковые воды вошли в русло.
После смерти Петрова остались квартира, в котором он жил вместе с женой, и дача с земельным участком в Садах.
После смерти матери Петрова остался одноэтажный кирпичный двухкомнатный дом, пригодный для проживания в нем после просуш ки. Единственной наследницей ее оказалась младшая сестра, проживавшая в г. Кемерово.
Вопросы к задаче
1. Можно ли считать, что Петрова и его мать коммориентами? Если нет, то является ли мать Петрова его наследницей или наоборот?
2. Какой орган должен установить день смерти Петровой и в каком документе указать его дату?
3. С какого дня начинается исчисление срока для принятия наследства наследниками Петрова и его матери?
4. Кто из наследников на какое наследственное имущество вправе претен довать?
5. Укажите место принятия наследства каждым наследником.
Задача № 3
15 мая 2007 г. оперативный сотрудник УВД Иванов был тяжело ранен во время служебной командировки в Чечню. Реаниматологи констатировали клиническую смерть, однако им удалось восстановить работу сердца и дыхания. В больнице Владикавказа (Северная Осетия) ему сделали две сложные операции, после чего жизнедеятельность его организма под держивалась с помощью специальных аппаратов искусственного ды хания и кровообращения. Из состояния комы он так и не вышел.
30 мая 2007 г. его сердце остановилось, и реанимационные мероприятия не помогли. Врачи конста тировали смерть Иванова, и аппараты, поддерживавшие жизнедеятельность его организма, были отключены.
Иванов был направлен в командировку из Кемерово, где у него осталась приватизированная квартира стоимостью 2 млн. руб., в которой проживали жена и дочь. Кроме того, он был собственником жилого дома в Подмосковье стоимостью 3 млн. руб., перешедшего к нему по наследству от матери в 2005 г.
Вопросы к задаче
1. Можно ли считать смерть Иванова наступившей в мо мент клинической смерти?
2. Можно ли считать смерть Иванова наступившей когда деятельность его организма поддерживалась лишь с помо щью специальных аппаратов?
3. На основании каких медико-биологических данных врачи констатировали факт смерти Иванова?
4. В каком документе должен быть удостоверен факт смерти Иванова? Какой орган должен выдать такой документ?
5. Какой день является временем открытия наследства умершего Иванова?
6. Какое место будет являться местом открытия наследства умершего Иванова?
Задача № 4
2 июля 2002 г. в 1 ч 30 мин по московскому времени на юге Гер мании в воздухе над Боденским озером столкнулись и взорвались два самолета: пассажирский «ТУ-154» авиакомпании «Башкирские авиа линии» и грузовой — «Боинг-757» компании международных авиа перевозок «Ди-Эйч-Эл». В списке пассажиров самолета «ТУ-154» зна чился предприниматель Константин Колесников, житель г. Уфы. Его останки среди останков погибших пассажиров опознаны не были.
Константин Колесников был женат на Ирине Колесниковой. Имел двух совершеннолетних детей. Его жизнь была застрахована на 10 млн. руб.
После гибели Колесникова осталось следующее наследственное имущество:
двухэтажный кирпичный восьмикомнатный дом стоимостью 1 млн руб., находящийся в г. Уфе;
автомобиль «Мерседес» стоимостью 800 тыс. руб.;
конный завод с 20 лошадьми общей стоимостью 6 млн руб., рас положенный в поселке Троицкое вблизи г. Бирск.
Вопросы к задаче
1. Можно ли считать Константина Колесникова умершим при обстоя тельствах, дающих основание предполагать его гибель?
2. Какой день считается временем открытия наследства Колесникова? Какой орган должен его определить?
3. Какое место должно считаться местом открытия наследства Колесни кова?
4. Как определить фактическую стоимость наследственного имущества наследодателя Константина Колесникова?
5. С какого дня начинается течение срока для принятия наследства женой и двумя детьми Константина Колесникова?
Задача № 5
Супруги Аспириновы, купив в Красноярске подержанную «Тойоту», гнали её в Кемерово. В 23-00, въехав в Кемеровскую область, они попали в ДТП. Муж от полученных травм скон чался сразу, а жена с травмой головы на попутном автомобиле через 30 минут была доставлена в ближайший город Назарово в Красноярском крае (следующий часовой пояс), где скончал ась, не приходя в сознание.
После смерти мужа остался одноэтажный кирпич ный трёхкомнатный дом в г. Кемерово, купленный им до брака, где супруги проживали с ребёнком. После смерти жены осталась привати зированная двухкомнатная квартира в г. Юрга, где проживала её мать.
Вопросы к задаче
1. Можно ли отнести к коммориентам супругов Аспириновых?
2. Какой день считается временем открытия наследства после смерти каждого из супругов?
3. Изменится ли решение задачи, если жена доставлена не в г. Назарово, а в райцентр Тяжин Кемеровской области, где сразу умерла?
4. Какое место считается местом открытия наследства каждого из супругов?
5. Кто из лиц, указанных в задаче, могут быть призваны к наследованию после смерти супругов?
Семинар 2. Наследование по завещанию
Задача № 1
75-летняя вдова Октябрина Майская составила завещание, согласно которому всё свое имущество оставляла единственной дочери Флагмире Буржуйкиной 55 лет, жившей со своей семьей отдельно. Имущество заве щательницы состояло из приватизированной четырёхкомнатной кварти ры на ул. Суворова, обставленной всем необходимым, и автомобиля «Победа».
О своем завещании Майская рассказала дочери и попроси ла ее покупать ей продукты за её (дочери) деньги и привозить их ей два раза в неделю. Буржуйкина согласилась и несколько раз действительно привозила матери продукты, но после того как познакомилась с новым женихом Федотом Ловеласовым, перестала появляться у неё. Когда же у Майской случился инфаркт и она попала в больницу, дочь ни разу не навестила её. Систематически к ней приезжал только племянник Алексей Хитромудров, 40 лет. Хотя он жил в Шушталепе и нигде не работал, он всегда привозил в больницу рекомендуемые врачами продукты, а также оплачивал счета за квартиру и телефон Майской.
Возвратившись домой из больницы, Майская вызвала на дом другого нотариуса и составила второе завещание, не отменив прежнее. Согласно новому завещанию всё её имущество наследовал племянник Хитромудров.
О новом завещании дочь Майской не знала.
Вопросы к задаче
1. Породило ли какие-либо наследственные правоотношения содержание первого завещания Майской, составленного в пользу дочери? Обязана ли она была в соответствии с этим фактом ухаживать за завещательницей?
2. Какие действия обязан выполнить нотариус после получения второго завещания Майской?
3. Какие последствия для Буржуйкиной породило второе завещание, составленное Майской?
4. Наличие каких юридических фактов приведет к возникновению наслед ственного правоотношения: призванию к наследованию Хитромудрова?
Задача № 2
В 2000 г. Леонтий Лазарев 79 лет подарил своей 50-летней дочери Алёне Азаровой дом в Новокузнецке. После этого он продолжал жить в этом доме вместе с семьёй дочери, состоящей из её супруга Виктора Азарова, 52 лет, и их сына Виталия.
Получив в собственность дом, Алена Азарова составила завещание, согласно которому и сам дом, и все находящееся в нем имущество в случае ее смерти переходили в собственность Виктора Азарова. В заве щание было включено особое завещательное распоряжение — завеща тельный отказ. В соответствии с ним на мужа Алены Азаровой возлага лось обязательство предоставить Леонтию Лазареву пожизненное пользование определенной комнатой, кухней и общим коридором.
Летом 2002 г. Алёна Азарова утонула, купаясь в пьяном виде в Байдаевских карьерах. После её похорон Виктор Азаров подал нотариусу заявление о принятии на следства, но сам не смог перенести постигшего его несчастья. У Вик тора Азарова случился инсульт, он был парализован и через два дня скончался.
Вопросы к задаче
1. Как иначе называются завещательный отказ, включенный в завещание Алены Азаровой, и отказополучатель — Виктор Азаров?
2. Кто унаследует дом и все находящееся в нем имущество после смерти Виктора Азарова?
3. Возникло ли между Леонтием Лазаревым и Виталием Азаровым граж данско-правовое обязательство? Кто из них является кредитором, а кто долж ником?
4. Относится ли данный завещательный отказ к сервитутам?
Задача № 3
Павел Шмыгин, собственник кафе «Злачное местечко», расположенного на т.н. «вертолётке», составил завещание, по которому ос тавлял кафе своему сыну Лагшмивару, имевшему жену и сына. На тот случай, если его старший сын умрёт до открытия наследства либо откажется принять наследство после его от крытия, завещатель указал в завещании другого наследника — свою дочь Оюшминальду, имевшую мужа и семь дочерей.
10 августа 2008 г. вертолёт, в котором катался Шмыгин со своей секретарём-машинисткой, разбился в Горной Шории. Шмыгин погиб. Его сын к этому времени был неизлечимо болен. Сестра, навещая брата, просила его отказаться от принятия наследства в её пользу. Свою просьбу она мотивировала тем, что отец назначил и её наследницей кафе и что факти чески она сейчас управляет бизнесом. Доходы же, получаемые от кафе, она делит между семьями поровну и впредь будет делать так. Однако Лагшмивар не соглашался, говоря, что после выздо ровления сам будет управлять кафе.
За два месяца до окончания срока принятия наследства Лагшмивар скончался, так и не приняв его.
Вопросы к задаче
1. Как называется действие Павла Шмыгина, результатом которого яви лось назначение другого наследника на случай смерти основного наследника или его отказа от принятия наследства?
2. В каком случае может возникнуть наследственная трансмиссия в опи санной в задаче ситуации?
3. Как Вы думаете, какую истинную цель преследовала Оюшминальда, прося брата отказаться от принятия наследства?
4. Кто будет призван к наследованию кафе после смерти основного наследника Лагшмивара? Произойдет ли в данном случае наследственная трансмиссия?
5. Насколько удлиняется срок принятия наследства для лица, заявившего о своем согласии принять наследство, если его право наследования возникло бы в связи с непринятием наследства Лагшмиваром?
Задача № 4
Предприниматель Матвей Задирака 95 лет, любитель дам и конных скачек, составил завещание, включив в него пункт, по которому на одного из наследников — Владислава Лихоимова — возлагалась обязан ность содержать принадлежащих завещателю двухлетних кобылу Ксюшку и кота Толстяка в надлежащем порядке, а по достижении ими трёхлет него возраста в подготовленном состоянии выставлять, соответственно, на ежегодные дерби для участия в скачках с наездником Клементием Котовым и на выставку кошек. В связи с возложением на Лихоимова указанной обязанности ему выделялись наследодателем конюшня и денежные средства, необ ходимые для содержания кобылы и кота в течение 15 лет.
Через полгода после составления завещания Задирака погиб в потасовке болельщиков – фанатов прокопьевской «Зари».
Лихоимов, приняв наследство, не заботился о надлежащем уходе за Ксюшкой и Толстяком и отказывался предоставлять кобылу для тренировок Клементию Котову. Видя такое отношение Лихоимова к испол нению обязанностей, возложенных на него наследодателем, Котов обратился в суд с иском к Лихоимову, требуя от него исполнения завещательного возложения Задираки и до пустить его, Котова, к уходу за Ксюшкой с целью подготовки её к предстоящему участию в дерби.
Вопросы к задаче
1. Вправе ли был Задирака возлагать на Лихоимова обязан ность по содержанию в надлежащем порядке кобылы и кота с целью под готовки его к участию в ежегодных дерби и выставках? Требовалось ли для этого согласие Лихоимова?
2. Вправе ли Клементий Котов предъявить иск к Лихоимову с требованием о надлежащем исполнении завещательного возложения?
3. Какое решение должен вынести суд?
Задача № 5
Семен Соснин, узнав, что он болен лейкемией, составил завеща ние. К этому времени он был собственником пивоваренного завода, жилого дома и двух автомобилей — «Тойота» и «Жигули». Семья Се мена Соснина состояла из жены Маргариты Мининой, 42 лет, сына Александра, 16 лет, дочери Ксении, 14 лет, и матери Надежды Нови ковой, 70 лет, находившейся на его иждивении и жившей вместе с его .семьей. Все свое недвижимое имущество Семен Соснин оставлял своей жене с условием, что его мать должна пожизненно проживать в его доме и находиться на иждивении супруги. Исполнителем завеща ния согласился стать его давний друг Дмитрий Дымов.
После смерти Семена Соснина Дмитрий Дымов принял меры по охране наследственного имущества от посягательств двух братьев наследодателя, захотевших взять автомобили как бы в память об умер шем старшем брате. Однако управлять пивоваренным заводом он не смог в силу отсутствия у него специальных знаний. Поэтому Дмитрий Дымов с согласия Маргариты Мининой и нотариуса передал завод в доверительное управление сроком на шесть месяцев его главному ин женеру Борису Бубнову. Последний обязался управлять пивоварен ным заводом в интересах Маргариты Мининой. В соответствии с нотариально оформленным договором за это ему ежеквартально должно было выплачиваться вознаграждение — определенный процент от прибыли.
Вопросы к задаче
1. В качестве кого выступает Дмитрий Дымов как исполнитель завещания Семена Соснина? В какой форме должно быть выражено его согласие на это?
2. Имеет ли право Дмитрий Дымов на получение вознаграждения за свои услуги по исполнению завещания, а также на возмещение необходимых рас ходов, понесенных им по охране наследственного имущества и управлению пивоваренным заводом, за счет наследства?
3. В качестве кого выступил Дмитрий Дымов как исполнитель завещания в договоре доверительного управления имуществом с доверительным управ ляющим Борисом Бубновым?
4. Нужно ли было Дмитрию Дымову решать с основной наследницей и с нотариусом вопрос о том, с кем может быть заключен договор доверительно го управления пивоваренным заводом?
5. Вправе ли Маргарита Минина потребовать от Дмитрия Дымова отчет об исполнении им завещания мужа? Когда, считая со дня открытия наслед ства, закончится срок его исполнения Дмитрием Дымовым?
Семинар 3. Формы завещания
1.Нотариально удостоверенное завещание.
2. Завещания, приравненные к нотариально удостоверенным.
3. Завещание, составляемое в простой письменной форме в чрезвычайных обстоятельствах.
4. Закрытое завещание.
5. Исполнение завещания. Исполнитель завещания.
Задача № 1
В 2005 г. Ксенофонт Затейников составил завещание, согласно которому всё имущество, состоящее из приватизированной трёхкомнатной квартиры и коттеджа в селе Куртуково, оставлял жившей отдельно от него внучке Елене Пыжиковой, родители которой по гибли в автокатастрофе. При этом он обязывал её предоста вить Зое Поперечной, двоюродной сестре завещателя, жившей в коттедже завещателя, право пожизненного пользования им.
В 2006 г. Затейников составил второе завещание, согласно ко торому оставлял квартиру своей младшей незамужней дочери Ирине Затейниковой, жившей вместе со своей матерью — разведённой супругой завещателя. Ирина постоянно навеща ла отца, а когда тот заболел воспалением лёгких, ухаживала за ним.
Оба завещания были удостоверены нотариусом.
В 2007 г. Затейников был помещён в больницу, где врачи об наружили у него рак. Зоя Поперечная, узнав об этом, приехала в город, остановилась на квартире Затейникова и ежедневно наве щала его и больнице. В одно из таких посещений она попросила старика завещать ей коттедж, так как не была уверена, что Пыжикова выполнит последнюю волю завещателя и не выселит её из дома. Поддавшись уговорам Поперечной, Затейников составил третье завещание, согласно которому коттедж оставлял своей двоюродной сестре. Завещание удостоверил дежурный врач больницы в присутствии двух сестричек и кастелянши. Поскольку Затейникову понравилась одна из сестричек, то он тут же вписал, что завещает ей свои акции Сбербанка стоимостью 500 тыс. рублей.
После смерти Затейникова между его наследницами возник спор. Ирина Затейникова и Зоя Поперечная не признавали завещание в поль зу Пыжиковой, а последняя не признавала завещание в пользу Поперечной. И все они не признавали завещание в пользу медсестрички.
Вопросы к задаче
1. Имеет ли значение для решения задачи то обстоятельство, что Затейников, составляя последующие завещания, не отменил предыдущие?
2. Какие его завещания действительны?
3. Решите спор между наследницами. Обоснуйте ответ.
Задача № 2
Максим Матюхин, житель г. Калуги, в 2000 г. нанялся служить по контракту в Вооруженных Силах РФ. В 2001 г. воинская часть, в ко торой он служил, была направлена в Чечню в район г. Гудермеса.
21 августа 2001 г. во время проведения операции «зачистка» в селе под г. Грозным группа военнослужащих из шести человек, в состав которой входил и Максим Матюхин, была окружена тридцатью бан дитами. Завязался бой. Сразу было убито три военнослужащих. В ми нуты кратковременной передышки Максим Матюхин шариковой, ручкой написал в блокноте завещание. В нем он указал, что принад лежащий ему бревенчатый дом в г. Калуге и автомобиль «Лада» он завещает Людмиле Литвиновой, с которой проживал до ухода на воен ную службу. Брак с ней не был зарегистрирован в загсе, однако у них имелся общий двухлетний сын. Это завещание было подписано двумя сослуживцами.
Прибывшее подкрепление из воинской части, в которой служил Максим Матюхии, обнаружило, что все шесть человек убиты, а бан диты ушли, оставив несколько трупов своих убитых.
30 августа 2001 г. Людмила Литвинова получила по почте банде роль, в которой находились извещение о смерти ее фактического мужа и блокнот с его завещанием. На следующий день она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства Максима Матюхина.
Вопросы к задаче
1. С какого дня начинает течь шестимесячный срок для принятия наслед ства Максима Матюхина?
2. Имеет ли юридическое значение завещание, написанное Максимом Матюхиным?
3. Какие действия и до истечения какого срока должна предпринять Людмила Литвинова, чтобы завещание ее фактического мужа подлежало бы исполнению?
4. Какой документ, по Вашему мнению, подтверждает факт смерти Максима Матюхина?
5. Если бы нотариусом были Вы, то какой совет Выдали бы Людмиле Литвиновой в связи с поданным ею заявлением о принятии наследства?
Семинар 4. Наследование по закону
Задача № 1
Руслан Рясов был убит упавшим на него куском балкона. У него остался каменный дом, состоящий из четырех комнат, кухни и веран ды, в котором он проживал с женой Ларисой Лариной и дочерью Све той в возрасте 1 месяца, а также автомобиль «Жигули». Завещание он не оставил.
К нотариусу с заявлениями о принятии наследства Руслана Рясова, обратились: супруга погибшего — Лариса Ларина, мать погибшего — Вера Воронова и дядя — Даниил Рясов. Причем мать заявила, что Света не является дочерью ее сына, так как он женился только три месяца тому назад. Со своей стороны Лариса Ларина не смогла под твердить нотариусу отцовство Руслана Рясова по отношению к своей дочери из-за отсутствия свидетельства о ее рождении.
Лариса Ларина объяснила, что родила дочь в лесу, в котором они с мужем и супругами Орловыми собирали грибы. Роды у нее приняла Валерия Орлова.
Нотариус посоветовал Ларисе Лариной оформить происхождение ребенка так, как это положено по закону.
Вопросы к задаче
1. При каких условиях Света может считаться наследницей Руслана Рясова?
2. Что в данном случае будет служить основанием для установления происхождения ребенка от Ларисы Лариной?
3. Какие документы будут удостоверять происхождение ребенка от Русла на Рясова и Ларисы Лариной?
4. Какие действия необходимо совершить Ларисе Лариной с целью уве личения своей доли в имуществе наследодателя?
5. Кто из лиц, указанных в задаче, должен быть призван к наследованию?
Задача № 2
Никита Налимов, житель г. Череповца, проживал в собственном деревянном доме, состоящем из двух комнат и кухни, с женой — Зи наидой Замятиной. После рождения дочери Валерии он уехал в г. Санкт-Петербург с целью обучения в вузе. Когда он был на втором курсе, у него в трамвае выкрали бумажник с паспортом. При получе нии нового паспорта он скрыл факт женитьбы.
После окончания института Никита Налимов женился на своей сокурснице — Анне Анненковой, жительнице г. Санкт-Петербурга, и прописался в квартире ее родителей. Однако свои отношения с пер вой женой не прерывал. Он помогал ей деньгами и при каждом посе щении говорил о том, что не может ее взять с собой, поскольку про живает в заводском общежитии.
Через два года после поступления на работу Никита Налимов при содействии администрации завода получил двухкомнатную квартиру из муниципального фонда и поселился в ней со второй женой И сыном Григорием, 2 лет. Позднее он приватизировал квартиру на свое имя.
В 2002 г. Никита Налимов погиб при испытании новой военно-морской техники. К этому времени его дочери от первого брака Вале рии исполнилось 12 лет, а сыну от второго брака — Григорию — 4 года. Завещание погибший не оставил.
О смерти мужа и дне его похорон Зинаида Замятина узнала от его брата — Виктора Налимова, проживавшего также в г. Череповце. Во время похорон мужа ей стало известно, что у него была вторая семья и собственная квартира в г. Санкт-Петербурге.
Зинаида Замятина подала в районный суд г. Санкт-Петербурга иск о признании брака своего мужа с Анной Анненковой недействи тельным.
С заявлениями о принятии наследства Никиты Налимова к нота риус обратились обе супруги, их дети и брат Виктор Налимов.
Вопросы к задаче
1. Имеются ли основания для признания судом брака Никиты Налимова с Анной Анненковой недействительным? Если да, то с какого дня этот брак может быть признан недействительным?
2. Вправе ли Анна Анненкова требовать своей доли в имуществе Никиты Налимова, нажитого в период совместного проживания с ним? А в случае признания их брака недействительным?
3. Кто из наследников погибшего должен быть призван к наследованию его имущества? Кто из наследников является обязательным наследником?
4. Каков состав наследственного имущества Никиты Налимова? В каком городе наследники должны подавать заявления нотариусу о принятии наслед ства?
5. В каких долях будут наследовать имущество погибшего лица, призван ные к наследованию?
6. Какой орган и почему должен быть уведомлен об открытии наследства
Никиты Налимова?
Задача № 3
Глеб Голубев погиб в авиакатастрофе. Через два года после этого его жена Елена была лишена родительских прав в отношении его сына Саши, 4 лет. Ребенок был усыновлен супругами Арбузовыми. В реше нии суда об усыновлении по просьбе кровной бабушки мальчика Га лины Голубевой указывалось о том, что личные неимущественные и имущественные права и обязанности усыновленного по отношению к родственникам отца Саши Голубева сохраняются.
В 2002 г. бабушка Саши — Галина Голубева утонула в реке. У нее остался собственный кирпичный дом, состоящий из трех комнат и кухни. Завещание она не оставила. К этому времени Саше исполни лось 13 лет.
К нотариусу с заявлениями о принятии наследства Галины Голу бевой обратились ее родственники: племянница — Вероника Вилкова, брат — Тимофей Татармнов и от имени Саши — его усыновитель ница — Александра Арбузова, доказавшая нотариусу, что Саша является кровным внуком погибшей и имеет право на долю ее наслед ства.
Вопросы к задаче
1. Вправе ли был суд в своем решении об усыновлении Саши Голубева супругами Арбузовыми указать, что у него сохраняются родственные отноше ния с родственниками умершего отца?
2. С помощью какого документа Александра Арбузова доказала, что усы новленный ею Саша имеет право на долю в наследстве его кровной бабушки?
3. Кто из лиц, подавших нотариусу заявления о принятии наследства, должен быть призван к наследованию имущества Галины Голубевой?
Задача № 4
Предприниматель Леонард Леонтьев был застрелен при выходе из автомобиля у подъезда собственного дома. Его наследственное иму щество состояло из кирпичного двухэтажного дома, земельного участ ка, десяти бензозаправочных станций, автомобиля «Мерседес» и де нежного вклада в Сбербанке РФ. С. заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились:
жена погибшего — Виктория Леонтьева;
мать погибшего — Надежда Леонтьева, 65 лет, проживавшая от дельно от него, но находящаяся на его иждивении;
отец первой жены погибшего — Степан Сотников, 70 лет, прожи вавший вместе с ним после развода с его дочерью в течение 2 лет до смерти наследодателя и находившийся на его полном иждивении;
жена от первого брака погибшего — Любовь Леонтьева, которой он платил алименты на ребенка в течение двух лет со дня рождения ребенка до своей смерти;
сестра погибшего — Анастасия Алферова, 50 лет;
тетя погибшего — Галина Галкина, 70 лет.
Вопросы к задаче
1. Кто из указанных в задаче лиц должен быть призван к наследованию имущества Леонарда Леонтьева?
2. Какая очередь наследников должна быть призвана к наследованию, по скольку Леонард Леонтьев не оставил завещания?
3. Кто из указанных в задаче лиц является обязательными наследниками?
4. Является ли наследником ребенок Леонарда Леонтьева от первого брака? Кто имеет право подать заявление о принятии наследства от его имени?
Семинар 5. Приобретение наследства
Задача № 1
После гибели Вадима Васенкова, смытого волной с палубы рыболовецкого траулера во время шторма, остался бревенчатый четырех комнатный дом с земельным участком в поселке Рыбачий, в котором он проживал со своей гражданской женой Дарьей Добрыниной и сыном Сережей, 7 лет, находившимися на полном иждивении погиб шего.
После открытия наследства в нотариальную контору заявления о принятии наследства подали: Дарья Добрынина от имени малолетнего Сережи и Дора Демьяненко, представительница матери наследодателя Софьи Соловьевой, лишенной родительских прав по отношению к своему сыну более 25 лет назад. Дора Демьяненко предъявила дове ренность последней, в которой было предусмотрено ее полномочие на принятие ее наследства. Доверенность была заверена главным врачом дома для престарелых и инвалидов, в котором находилась Софья Со ловьева.
Сама Дарья Добрынина заявления о принятии наследства не по давала, поскольку считала, что фактически вступила во владение на следственным имуществом, так как регулярно оплачивала счета за коммунальные услуги, уплатила налог на дом и землю, а также при няла меры к охране имущества, в том числе от притязаний сестры и брата наследодателя, требовавших отдать им столовый мебельный гар нитур и всю бытовую технику.
Вопросы к задаче
1. Кто из лиц, указанных в задаче, имеет право принять наследственное имущество наследодателя?
2. Можно ли считать, что Дарья Добрынина вступила во владение домом и землей фактически? Имеет ли она долю в наследственном имуществе?
3. Должна ли быть выделена доля в наследственном имуществе Софье Соловьевой, действовавшей через свою представительницу Дору Демьянен ко? Имеет ли она на нее право? Правомерно ли в таких случаях действовать
через представителя?
Задача № 2
Геолог Егор Енисеев, житель г. Санкт-Петербурга, 10 мая 2001 г. отправился вместе с геологической экспедицией в Восточную Сибирь. С этого момента его связь с родителями, жившими в г. Выборге, пре рвалась.
15 мая родители Енисеева попали в автомобильную аварию и скончались на месте. После их гибели остался кирпичный четырех комнатный дом с земельным участком в г. Выборге, записанный на имя отца Егора Енисеева.
25 мая в нотариальную контору с заявлением о принятии наслед ства обратился брат погибшего Игорь Енисеев, также проживавший в г. Выборге. 16 ноября ему было выдано свидетельство о праве на наследство.
25 ноября Игорь Енисеев продал доставшийся ему по наследству дом со всем находившимся в нём имуществом и земельный участок Антонине Алешиной, а полученные деньги положил на срочный вклад в Сбербанк РФ.
30 ноября из геологической экспедиции в г. Санкт-Петербург воз вратился Егор Енисеев и сразу же выехал в г. Выборг навестить роди телей. Там от Антонины Алешиной он узнал об их гибели и о продаже Игорем Енисеевым дома. Последний на требование Егора Енисеева о выдаче ему денег, полученных за продажу дома родителей, ответил отказом, заявив, что он действовал по закону, считая, что Егор Ени сеев не хочет принимать наследство.
Вопросы к задаче
1. Можно ли считать, что у Игоря Енисеева возникло право наследования имущества брата в связи с непринятием наследства сыном брата?
2. Какие действия должен предпринять Егор Енисеев для продления срока принятия наследства погибшего отца?
3. Можно ли считать уважительными причины пропуска срока для при нятия наследства погибшего отца его сыном?
4. В каком случае можно будет обвинить нотариуса в ненадлежащем ис полнении своих обязанностей в связи с несообщением Егору Енисееву об открывшемся наследстве?
5. На какую часть наследства вправе рассчитывать Егор Енисеев и в каком выражении она должна быть передана ему?
6. Может ли суд признать недействительным ранее выданное Игорю Ени сееву свидетельство о праве на наследство? А если уже была осуществлена государственная регистрация его права на дом?
Задача № 3
Житель г. Иванове Олег Окунев, работник коммерческого банка «Текстиль», был убит 3 мая 2001 г. ворвавшимися в банк грабителями. После его смерти остались двухэтажный кирпичный дом общей пло щадью 150 кв. м, автомобиль «Волга» и денежный вклад в сумме 800 тыс. руб. в банке «Текстиль». Завещания он не оставил.
После того как в нотариальной конторе стало известно об от крывшемся наследстве, к наследованию по закону были призваны следующие лица: супруга наследодателя Жанна Окунева, 45 лет, его сын Никодим, 27 лет, дочь Юлия, 24 лет, инвалид с детства, нахо дившаяся на полном иждивении наследодателя, и проживавшая с ними няня его детей Пелагея Попова, 65 лет, которая была нетру доспособна, но помогала ухаживать за детьми Никодима Окунева — двумя его сыновьями.
У Жанны Окуневой, тяжело пережившей гибель мужа, случился инсульт, и она скончалась 10 июня 2001 г., так и не приняв наследст ва. После похорон матери 13 июня 2001 г. Никодим Окунев попал в автомобильную аварию и, пролежав в коме два месяца, скончался, также не приняв наследства.
Пелагея Попова скончалась 20 июня от прободения язвы желудка. Ее сын Василий Попов, 40 лет, жил отдельно от нее со своей семьей.
Вопросы к задаче
1. Определите, в каких долях унаследуют имущество Олега Окунева при званные к наследованию его наследники?
2. На сколько месяцев должен быть удлинен срок для принятия наслед ства умершей Жанны Окуневой? Кто должен быть призван к наследованию
ее имущества и в каких долях?
3. В связи с тем, что Никодим Окунев умер, так и не приняв своего на следства, каким органом его наследники могут быть признаны принявшими
наследство? Назовите этих наследников.
4. Унаследует ли Василий Попов долю наследства Олега Окунева, причи тавшуюся Пелагее Поповой, после ее смерти?
5. Как называется переход прав на принятие наследства, о котором идет
речь в задаче?
Задача № 4
Жительница г. Мурманска Галатея Галкина, 37 лет, во время ката ния на коньках в парке потеряла равновесие и упала. При этом на нее с большой скоростью наехал мужчина и ударил коньком в висок, от чего Галатея Галкина скончалась на месте.
Согласно завещанию все ее имущество наследовали ее дочь Ольга Онегина, 16 лет, сын Николай Онегин, 13 лет, сестра Надежда Норкина, 40 лет, и отец Владимир Галкин, 60 лет. Галатея Галкина лишила права наследования ее имущества: своего супруга Валерия Онегина по той причине, что он, оставив ее с малолетними детьми, ушел к другой жен щине, не расторгнув брак с Галкиной, и не давал денег на содержание детей; свою мать Марину Галкину по той причине, что та была лишена родительских прав в отношении ее и не занималась ее воспитанием.
Наследственное имущество состояло из ателье пошива женского платья «Незабудка» и трехкомнатной квартиры, в которой проживали несовершеннолетние дети погибшей и ее сестра Надежда Норкина, вдова.
После открытия наследства и оглашения нотариусом завещания Галатеи Галкиной в нотариальную контору Надеждой Норкиной были поданы два заявления: одно — о принятии наследства несовершенно летними детьми погибшей Ольгой и Николаем Онегиными, другое — о принятии наследства ею самой. Владимир Галкин, узнав о смерти дочери, скончался от инфаркта, так и не приняв наследства.
Вопросы к задаче
1. К кому переходят доли наследства лишенных наследства завещатель ницей Валерия Онегина и Марины Галкиной?
2. К кому поступает доля отпавшего наследника по завещанию Владими ра Галкина?
3. Сможет ли Марина Галкина наследовать долю наследства, завещанную наследодательницей Владимиру Галкину, с которым состояла в зарегистри рованном браке, но жила отдельно от него?
4. Применимы ли правила приращения наследственных долей в случае, если бы Владимир Галкин не умер, а отказался бы от наследства в пользу своей дочери Надежды Норкиной?
Задача № 5
После смерти Феликса Фокина, 45 лет, жителя г. Сочи, осталось завещание, согласно которому его приватизированную однокомнат ную квартиру со всеми предметами домашней обстановки и обихода наследовала племянница Маргарита Митина, живущая в I. Ростове-на-Дону вместе со своей матерью, сестрой умершего, а автомобиль «Ситроен» — нетрудоспособный Валерий Фокин, 70 лет, усыновив ший его вместе с сестрой в младенческом возрасте. Жена последнего к этому времени уже умерла. Из имущества Феликса Фокина оказа лись незавещанными автомобильный гараж и 200 тыс. руб. на сроч ном вкладе в Сбербанке, которых на момент составления завещания у него не было.
После открытия наследства в нотариальную контору с заявления ми о принятии наследства, кроме наследников по завещанию, обра тились: сестра наследодателя Алена Митина — мать Маргариты, его кровная мать Наталья Носова и кровная сестра Ирина Носова, а также кровный сын Валерия Фокина — Леонид Фокин.
Призванному к наследованию незавещанного имущества наследо дателя Валерию Фокину передали гараж. Однако незадолго до окон чания срока принятия наследства Валерий Фокин отказался от авто мобиля «Ситроен» и гаража в пользу сына Леонида Фокина.
Вопросы к задаче
1. Кто из лиц, подавших заявление о приеме наследства, должен быть призван для принятия незавещанного наследства Феликса Фокина?
2. Допускается ли отказ от наследства Валерием Фокиным как лицом, имеющим обязательную долю в наследстве, в пользу своего сына Леонида Фокина?
3. Кто унаследует срочный вклад в Сбербанке РФ?
Задача № 6
Не оставив завещания, в авиакатастрофе погибла Ксения Калаш никова, 45 лет. Она была собственницей салона красоты «Мимоза» и четырехкомнатной квартиры в г. Москве. Ей также принадлежали автомобиль «Вольво» и загородный трехкомнатный бревенчатый дом с кухней, мансардой и террасой.
После открытия наследства в нотариальную контору заявления о принятии наследства подали: дочь погибшей Елена Елизарова, супруг погибшей Константин Кадочников, 55 лет, ее пасынок Михаил Ка дочников, 30 лет, сын Константина Кадочникова от первого брака Алексей Кадочников, 35 лет, инвалид II группы, живущий в их семье и находившийся на полном иждивении погибшей; брат погибшей Ле онтий Калашников, 50 лет, которому она периодически помогала де нежными средствами; младшая сестра погибшей Светлана Калашникова, 40 лет, которая взяла управление салоном красоты «Мимоза» в свои руки после смерти Ксении Калашниковой.
После призвания нотариусом наследников Ксении Калашниковой к наследованию ее имущества от своей доли наследства отказался Михаил Кадочников в пользу Константина Кадочникова. Елена Елиза рова вначале приняла наследство, но потом заявила нотариусу об от казе от него в пользу своего отца. Через некоторое время аналогичное заявление написал и Алексей Кадочников, не указав, в пользу кого он отказывается от наследства.
Вопросы к задаче
1. Кто из перечисленных лиц имеет право на принятие наследственного имущества Ксении Калашниковой?
2. Правомерен ли отказ Михаила Кадочникова от своей доли наследства?
3. Вправе ли Елена Елизарова отказаться от наследства после его приня тия?
4. Какие последствия влечет за собой отказ от наследства без указания, в пользу кого он сделан Алексеем Кадочниковым? Имеет ли право Алексей Кадочников отказаться от обязательной доли в наследстве?
5. В какой форме совершается отказ от наследства?
Задача № 7
Федора Фамусова, 86 лет, была госпитализирована в больницу со скорой помощи и через пять дней скончалась. Во время нахождения Федоры Фамусовой в больнице её никто не навещал. Родственников у неё не было. Завещания она не оставила.
После её смерти остались неприватизированная однокомнатная квартира и срочный пенсионный вклад на сумму 40 тыс. руб. в Сбербанке.
Вопросы к задаче
Семинар 6. Принятие мер к охране наследственного имущества
1. Основания для принятия мер к охране наследственного имущества, субъекты, осуществляющие охрану наследственного имущества. Меры, принимаемые для охраны наследственного имущества.
2. Обязанности лиц, ответственных за организацию охраны наследства.
3. Составление описи наследственного имущества.
Задача № 1
15 августа 2002 г. жители г. Москвы Станислав Семин и его сын Витя, 10 лет, возвращаясь на автомобиле домой с дачи своих родственников, на Минском шоссе попали в автомобильную катастрофу. Станислав Семин умер сразу, а Витя в тяжелом состоянии был доставлен в больницу. После гибели Станислава Семина осталось завещание, согласно которому он все свое имущество, состоящее из приватизированной двухкомнатной
квартиры и денежного вклада в сумме 100 тыс. руб. в Сбербанке РФ, завещал сыну.
После открытия наследства представитель органа опеки и попечительства обратился к нотариусу с просьбой принять меры к охране наследственного имущества, находящегося в квартире Станислава Семина.
17 августа 2002 г. нотариус с представителем органа опеки и попечительства отправились на квартиру умершего для составления описи имущества. Там они обнаружили родственников погибшего: сестру его умершей матери - Ирину Ирисову, 50 лет, и брата его умершего отца - Павла Семина, 55 лет. При составлении акта присутствовали эти лица и два свидетеля - соседи Станислава Семина - супруги Матвеевы, пенсионеры.
При составлении описи среди прочих вещей были обнаружены и занесены в опись: охотничье ружье и коробка с 20 патронами к нему. После составления акта описи один его экземпляр был передан Павлу Семину, согласившемуся быть хранителем имущества умершего.
4 сентября 2002 г. в больнице скончался Витя Семин.
Вопросы к задаче
1. Кто из лиц, участвовавших в описи наследственного имущества, должен был подписать акт описи?
2. Какой договор должен составить нотариус с Павлом Семиным, согласившимся быть хранителем наследственного имущества Станислава Семина?
3. Имел ли право нотариус передать охотничье ружье на хранение Павлу Семину? Что он должен был сделать в связи с этим?
4. Как нотариус должен поступить с денежным вкладом наследодателя?
5. Как должен поступить нотариус с наследственным имуществом после смерти Вити Семина?
6. Кого из лиц, указанных в задаче, нотариус вправе призвать к наследованию имущества после смерти Вити Семина? К какой очереди по закону относятся эти наследники?
7. Вправе ли будет Павел Семин требовать вознаграждения за хранение им наследственного имущества, если он будет призван к его наследованию? А если нет?
Задача № 2
9 мая 2002 г. в онкологической больнице скончалась Зоя Золотова. Завещания она не оставила. В наследственное имущество умершей входили: приватизированная трехкомнатная квартира, в которой она проживала совместно с дочерью Клавдией, 18 лет, и матерью Анной Алентовой, 65 лет, а также денежный вклад в сумме 200 тыс. руб. в Сбербанке РФ.
О принятии наследства Зои Золотовой заявили указанные выше лица, а также ее сын - Яков Золотев, 25 лет, живший отдельно от матери со своей семьей. Последний подал заявление нотариусу с просьбой принять меры к охране наследственного имущества умершей, опасаясь, что ее
многочисленные родственники могут вынести из квартиры ценные вещи, а бабушка с сестрой не смогут воспрепятствовать этому.
13 августа 2002 г. нотариус с Яковом Золотовым отправились на квартиру умершей для составления описи имущества. Однако находившаяся в квартире мать умершей - Анна Алентова отказалась их впустить в квартиру и возразила против описи, объяснив отказ тем, что в течение трех лет после своей женитьбы Яков Золотов ни разу не навестил свою мать ни в квартире, ни в больнице, и потому она не просила после ее смерти никаких вещей ее сыну не выдавать. Нотариус и Яков Золотов вынуждены были уйти ни с чем.
Вопросы к задаче
1. Вправе ли была Анна Алентова отказать нотариусу в составлении описи наследственного имущества умершей?
2. Какой документ должен составить нотариус в связи с отказом матери умершей в описи наследственного имущества?
3. Какие разъяснения должен дать нотариус Якову Золотову в связи с ситуацией относительно описи наследственного имущества умершей матери?
4. Должно ли перейти к Якову Золотову наследственное имущество умершей матери? Если да, то в какой доле и что именно?
5. Должен ли нотариус совершить какие-либо действия в отношении денежного вклада Зои Золотовой в Сбербанке РФ?
Задача № 3
20 марта 2002 г. жительница г. Рыбинска Александра Астраханова, 70 лет, во время прогулки по улицам города была убита сорвавшейся с крыши огромной сосулькой. Она была одинокой незамужней женщиной, жила в собственном бревенчатом трехкомнатном доме. Другого имущества у нее не было.
После открытия наследства нотариус, для защиты интересов государства, по своей инициативе решил принять меры к охране наследственного имущества Александры Астрахановой. С этой целью он с двумя свидетелями отправился в дом умершей для совершения описи имущества, находящегося в нем. По прибытии на место нотариус установил, что все ценное имущество умершей вывезено из дома неизвестными соседям лицами, а оставшееся имущество имело 100 %-ный износ и не представляло материальной ценности, о чем нотариус составил соответствующий документ.
О том, что все ценное имущество умершей вывезено из ее дома, нотариус сообщил прокурору.
Вопросы к задаче
1. Какое имущество Александры Астрахановой считается наследственным?
2. Какое лицо нотариус обязан был пригласить присутствовать при составлении описи имущества умершей, но забыл сделать это?
3. Какой документ должен составить нотариус после того, как установил, что ценное имущество умершей вывезено из ее дома неизвестными лицами? Обязаны ли будут свидетели подписать этот документ?
4. Какому органу нотариус обязан сообщить о том, что все ценное имущество умершей Александры Астрахановой вывезено неизвестными лицами?
5. Обязан ли был нотариус сообщать прокурору о том, что все ценное имущество умершей похищено из ее дома? Какие меры должен принять прокурор в случае получения такого сообщения?
Задача № 4
Учредитель швейной фабрики «Оникс» г. Казани Сара Сараева погибла 28 марта 2002 г. в результате столкновения ее автомобиля с электропоездом на переезде через железнодорожные пути. На момент гибели в ее собственности находились швейная фабрика «Оникс», двухэтажный кирпичный дом в пригороде г. Казани, автомобиль «Мерседес», пришедший в негодность в результате аварии, но застрахованный ею.
С заявлениями о принятии наследства Сары Сараевой к нотариусу обратились лица, проживавшие вместе с ней: ее мать Лидия Лимонова и дети -дочь Софья, 15 лет, и сын Рафаил, 12 лет, а также не проживавший с умершей в течение трех лет до ее смерти, но не разведенный с нею муж - Аслан Сараев, лишенный родительских прав в отношении их общих детей. Последний также просил принять меры к охране наследственного имущества Сары Сараевой, находящегося в доме, и фабрики «Оникс».
2 апреля 2002 г. нотариус назначил доверительным управляющим фабрикой «Оникс» ее главного инженера Олега Огурцова сроком на два года. На следующий день после этого нотариус вместе с Асланом Сараевым, двумя свидетелями отправились в дом умершей с целью составления описи ее домашнего имущества. В ходе составления описи, кроме предметов обычной домашней обстановки и обихода, были обнаружены деньги в сумме 200 тыс. руб., валюта в сумме 150 тыс. долларов, золото в пяти слитках, а также женские ювелирные украшения из золота с бриллиантами, сапфирами и жемчугом. Кроме того, были обнаружены четыре банковские сберегательные книжки на имя умершей, ее матери и каждого из детей.
Вопросы к задаче
1. Какие особенности имеет составление описи имущества, обнаруженного в доме Сары Сараевой? Как называется такая опись? В каком количестве экземпляров должна быть составлена такая опись? Где должны находиться экземпляры данной описи?
2. Кто должен быть хранителем денег в виде рублей, долларов, золотых слитков и ювелирных изделий? Какие действия должен совершить нотариус перед передачей указанных в предыдущем вопросе вещей?
3. Кому и для чего нотариус должен передать банковские сберегательные книжки умершей? Все ли сберегательные книжки входят в состав наследства Сары Сараевой?
4. Как должна быть оформлена передача фабрики «Оникс» в доверительное управление Олега Огурцова? Соответствует ли закону срок доверительного управления фабрикой «Оникс», установленный нотариусом?
5. Как должен исчисляться размер вознаграждения Олегу Огурцову, за доверительное управление фабрикой «Оникс»?
6. Является ли наследником умершей Аслан Сараев?
7. Входит ли в состав наследства страховая сумма за разбитый автомобиль?
Задача № 5
Ознакомьтесь с текстом акта описи, составленного в порядке принятия мер к охране наследственного имущества, и найдите недостатки в нем.
АКТ ОПИСИ
20 мая 2002 г. мной, Резником Р.С, нотариусом Преображенской государственной конторы г. Москвы, при участии понятых: Семеновой Ю.К. и Засекина Л.М., а также заинтересованных лиц - наследников умершего - его сестры Сомовой С.К. и его брата Сомова Л.К. произведена опись нижеследующего имущества, оставшегося после смерти Сомова Льва Константиновича, проживавшего по улице Большая Черкизовская, д. 120, и умершего 15 мая 2002 г.
№ П/11Наименование имущества с подробной характеристикой вещейКоличествоОпенка в рубляхПримечание1Телевизор «Панасоник» выпуска 2001 г.1100002Кухонный гарнитур из 10 предметов, изношенный на 15%15000Много трещин и царапин310 тыс. долларов в 100-долларовых купюрах100310000450 тыс. руб. в 1000-рублевых купюрах5050000Итого152375 000Настоящий акт описи составлен в трех экземплярах. Подписи лиц, участвовавших в составлении акта описи:
1. Семенова Ю.К.
2. Засекин Л.М.
3. Сомова С. К.
4. Сомов Л. К.
Указанное в настоящей описи имущество принял на ответственное хранение Сомов Л.К.
льева, 50 лет;
б) дочь погибшего — Рита, 10 лет;
в) отец погибшей — Арсен Агаев, 55 лет;
г) сын погибшей — Дима, 17 лет;
д) общий сын погибших супругов — Витя, 3 лет;
е) тетя погибшего — Екатерина Ежова, 58 лет, жившая вместе с супругами Савельевыми в доме Савелия Савельева, состоявшая на его полном иждивении и растившая детей последнего со дня их рожде ния.
Вопросы к задаче
1. Наследует ли Юлия Савельева имущество своего супруга после его смерти?
2. Может ли Рита быть призвана к наследованию имущества мачехи, а Дима — к наследованию имущества отчима?
3. Чье имущество вправе наследовать Екатерина Ежова, если учесть, что она растила Витю со дня его рождения?
4. Кто из указанных в задаче лиц являются наследниками Савелия Саве льева, а кто — Юлии Савельевой?
5. Определите, на какие доли (укажите их размер) наследственного иму щества погибших супругов Савельевых будут выдаваться свидетельства о праве на наследство по закону?
Задача № 3
Летом 2002 г. в г. Новороссийске во время наводнения погибла Елена Енотова. Согласно завещанию, совершенному за год до гибели, свой кирпичный четырехкомнатный дом с верандой, доставшийся ей от родителей, она оставляла в равных долях своим сестрам: Жанне Жарковой и Галине Гутовой. Предметы обычной домашней обстанов ки и обихода по причине сильного износа не были завещаны.
На момент смерти у наследодательницы имелись: супруг Петр Енотов, 62 лет., совершеннолетняя трудоспособная дочь Зинаида Енотова, 22 лет, студентка Педагогического института, и свекровь Лидия Литвинова, 93 лет, находившаяся на иждивении Петра Енотова и жившая вместе с его семьей.
Вопросы к задаче
1. Кто из лиц, указанных в задаче, являются обязательными наследника ми? К какой очереди по закону они относятся?
2. Имели ли бы право сестры Елены Енотовой наследовать ее дом, если бы она не оставила завещания?
3. Каковы обязательные доли Петра Енотова и Зинаиды Енотовой в заве щанном доме наследодательницы?
4. Кто из указанных в задаче лиц унаследует предметы обычной домашней обстановки и обихода, имеющиеся в завещанном доме? Исчислите доли в этом имуществе, причитающиеся наследникам.
5. В каком случае Лидия Литвинова имела бы право на обязательную долю в наследстве Елены Енотовой?
Задача № 4
3 февраля 2002 г. в Онкологическом центре г. Москвы скончался Митрофан Мишин, 95 лет. В оставленном им завещании все принад лежавшее ему имущество должно было перейти внучке — Алевтине Аристовой, 50 лет, инвалиду I группы, и двоюродным внукам — Илье, Степану, Федору Снегиревым в равных долях.
В собственности Митрофана Мишина находились бревенчатый трехкомнатный дом с земельным участком размером 0,5 га и свино водческая ферма, на которой работали его двоюродные внуки. В доме наследодателя постоянно жила его внучка Алевтина Аристова, а дво юродные внуки жили в других домах со своими семьями.
Вопросы к задаче
1. К какой очереди наследников по закону относились бы внучка и дво юродные внуки наследодателя при отсутствии завещания?
2. Кто из лиц, указанных в задаче, был бы единственным наследником Митрофана Мишина в случае наследованияе, которые должен предпринять нотариус по заявлению супруги Васнецова? За чей счет будут возмещены расходы по охране дома?
4. Какие действия должна будет предпринять супруга Васнецова для уве личения своей доли в наследстве, если к наследованию имущества ее мужа будет призван ребенок Любови Леваневской после его рождения?
5. Представитель какого органа должен будет присутствовать при разделе наследства Василия Васнецова в случае рождения его ребенка живым?
Задача № 2
12 марта 2002 г. на вокзале города Н. погиб Савелий Савельев в результате взрыва самодельной бомбы, а его супруга Юлия Савельева скончалась 13 марта в больнице от полученных при взрыве бомбы ран. Завещаний они не оставили.
Савелий Савельев был собственником кирпичного пятикомнатно го дома и земельного участка размером 0,12 га. Юлии Савельевой при надлежали приватизированная двухкомнатная квартира и садовый домик с земельным участком размером 0,06 га.
Имущество погибших рассчитывают получить следующие лица:
а) мать погибшего — Нонна Савельева, 50 лет;
б) дочь погибшего — Рита, 10 лет;
в) отец погибшей — Арсен Агаев, 55 лет;
г) сын погибшей — Дима, 17 лет;
д) общий сын погибших супругов — Витя, 3 лет;
е) тетя погибшего — Екатерина Ежова, 58 лет, жившая вместе с супругами Савельевыми в доме Савелия Савельева, состоявшая на его полном иждивении и растившая детей последнего со дня их рожде ния.
Вопросы к задаче
1. Наследует ли Юлия Савельева имущество своего супруга после его смерти?
2. Может ли Рита быть призвана к наследованию имущества мачехи, а Дима — к наследованию имущества отчима?
3. Чье имущество вправе наследовать Екатерина Ежова, если учесть, что она растила Витю со дня его рождения?
4. Кто из указанных в задаче лиц являются наследниками Савелия Саве льева, а кто — Юлии Савельевой?
5. Определите, на какие доли (укажите их размер) наследственного иму щества погибших супругов Савельевых будут выдаваться свидетельства о праве на наследство по закону?
Задача № 3
Летом 2002 г. в г. Новороссийске во время наводнения погибла Елена Енотова. Согласно завещанию, совершенному за год до гибели, свой кирпичный четырехкомнатный дом с верандой, доставшийся ей от родителей, она оставляла в равных долях своим сестрам: Жанне Жарковой и Галине Гутовой. Предметы обычной домашней обстанов ки и обихода по причине сильного износа не были завещаны.
На момент смерти у наследодательницы имелись: супруг Петр Енотов, 62 лет., совершеннолетняя трудоспособная дочь Зинаида Енотова, 22 лет, студентка Педагогического института, и свекровь Лидия Литвинова, 93 лет, находившаяся на иждивении Петра Енотова и жившая вместе с его семьей.
Вопросы к задаче
1. Кто из лиц, указанных в задаче, являются обязательными наследника ми? К какой очереди по закону они относятся?
2. Имели ли бы право сестры Елены Енотовой наследовать ее дом, если бы она не оставила завещания?
3. Каковы обязательные доли Петра Енотова и Зинаиды Енотовой в заве щанном доме наследодательницы?
4. Кто из указанных в задаче лиц унаследует предметы обычной домашней обстановки и обихода, имеющиеся в завещанном доме? Исчислите доли в этом имуществе, причитающиеся наследникам.
5. В каком случае Лидия Литвинова имела бы право на обязательную долю в наследстве Елены Енотовой?
Задача № 4
3 февраля 2002 г. в Онкологическом центре г. Москвы скончался Митрофан Мишин, 95 лет. В оставленном им завещании все принад лежавшее ему имущество должно было перейти внучке — Алевтине Аристовой, 50 лет, инвалиду I группы, и двоюродным внукам — Илье, Степану, Федору Снегиревым в равных долях.
В собственности Митрофана Мишина находились бревенчатый трехкомнатный дом с земельным участком размером 0,5 га и свино водческая ферма, на которой работали его двоюродные внуки. В доме наследодателя постоянно жила его внучка Алевтина Аристова, а дво юродные внуки жили в других домах со своими семьями.
Вопросы к задаче
1. К какой очереди наследников по закону относились бы внучка и дво юродные внуки наследодателя при отсутствии завещания?
2. Кто из лиц, указанных в задаче, был бы единственным наследником Митрофана Мишина в случае наследования по закону?
3. На какую обязательную долю в завещанном наследстве имеет право Алевтина Аристова?
4. Ущемлены ли права Алевтины Аристовой как обязательной наследни цы завещанием Митрофана Мишина?
5. Определите долю Алевтины Аристовой в наследстве, которую она должна получить по завещанию.
6. Какую долю наследственного имущества Митрофана Мишина унасле дуют Илья, Степан и Федор Снегиревы?
Задача № 5
Станислав Стравинский, погибший в авиакатастрофе, за полгода до своей гибели оформил завещание на садовый домик с земельным участком размером 0,12 га в пользу своей многодетной сестры Юлии Юдашевой.
Незавещанными у Станислава Стравинского остались трехком натная квартира стоимостью 1 млн руб., автомобиль «Жигули» стои мостью 120 тыс. руб. и денежный вклад в Сбербанке РФ в сумме 300 тыс. руб. Стоимость завещанного имущества — 100 тыс. руб.
После открытия наследства заявления о принятии наследства по гибшего Станислава Стравинского нотариусу подали:
его дочь Клементина Стравинская, инвалид II группы по состоя нию здоровья;
его сын Валерий Стравинский, 50 лет, уволенный в запас из Во оруженных Сил РФ на пенсию по выслуге лет;
его внук Георгий Гришин, 5 лет, сын его дочери, умершей за год до открытия наследства.
Вопросы к задаче
1. Кто из наследников Станислава Стравинского имеет право на обяза тельную долю в наследстве?
2. Укажите, по каким основаниям не имеют права претендовать на обя зательную долю наследства Валерий Стравинский и Георгий Гришин.
3. Кто из лиц, указанных в задаче, являлись бы наследниками по закону, если бы отсутствовало завещание? Какова была бы доля наследства каждого из них?
4. Какова была бы доля наследства Клементины Стравинской в случае отсутствия завещания?
5. Определите размер обязательной доли наследства Клементины Стра винской.
6. Определите стоимость всего наследственного имущества Станислава Стравинского.
7. Определите стоимость незавещанного имущества Станислава Стравин ского.
8. Определите стоимость законной доли Клементины Стравинской.
9. Определите, поглощается ли обязательная доля Клементины Стравин ской законной долей (в стоимостном выражении). Если да, то выделяется ли обязательная доля наследства Клементины Стравинской в завещанном иму ществе?
Семинар 8. Оформление прав на наследство
Содержание свидетельства о праве на наследство.
Порядок выдачи свидетельства о праве на наследство.
Сроки выдачи свидетельства о праве на наследство.
Задача № 1
СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО ПО ЗАКОНУ
г. Москва 10 сентября 2002 г. Я, Ляхов Л.Л., нотариус г. Москвы, удостоверяю, что на основа нии ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследником имущества граж данки Огурцовой О.М., умершей 10 мая 2002 г., является ее сын — Огурцов В.И., 25 апреля 1975 г. рождения, проживающий в г. Москве.
Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свиде тельство, состоит из:
а) квартиры по адресу: г. Москва, ул. Большая Черкизовская, д. 34, корп. 3, кв. 21, принадлежавшей Земляникину М.В., умершему 5 марта 2002 г., наследницей которого была его дочь Огурцова О.М., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав;
б) денежного вклада Огурцовой О.М., хранящегося в Сбербан ке РФ.
Зарегистрировано в реестре за № 1020. Взыскана государственная пошлина _______________
Наследственное дело № 147.
Нотариус______________________
Вопросы к задаче
1. К какому виду свидетельств о праве на наследство по закону относится данное свидетельство?
2. Какие недостатки имеются в тексте данного свидетельства о праве на наследство по закону?
Задача № 2
18 августа 2002 г. в нотариальную контору обратилась Алена Арбу зова с заявлением о принятии наследства сына — Валентина Арбузова, 21 года, погибшего при взрыве метана в угольной шахте, где он работал забойщиком. В своем заявлении она просила выдать ей свидетельство о праве на наследство раньше установленного срока. Мотив просьбы:
она является единственной наследницей Валентина Арбузова первой очереди по закону. В доказательство этого, наряду со свидетельством о смерти сына, она представила нотариусу справку органа местного само управления о круге наследников Валентина Арбузова.
Наследственное имущество наследодателя состояло из:
а) денежного вклада в Сбербанке РФ в сумме 100 тыс. руб.;
б) пяти именных акций Акционерного общества «Мособлуголь». Действительная стоимость каждой акции составляет 50 тыс. руб.
Изучив заявление о принятии наследства и документы, приложен ные к нему Аленой Арбузовой, нотариус отказал последней в досроч ной выдаче свидетельства о праве на наследство Валентина Арбузова.
Вопросы к задаче
1. Содержатся ли в органе местного самоуправления достоверные сведе ния о составе семьи наследодателя? Вправе ли этот орган выдавать такие справки?
2. Какие документы должна была представить Алена Арбузова нотариусу с тем, чтобы он выдал ей свидетельство о праве на наследство раньше уста новленного срока?
3. Правильно ли поступил нотариус, отказав Алене Арбузовой в выдаче свидетельства о праве на наследство раньше установленного срока?
Задача № 3
15 декабря 2001 г. житель г. Петропавловска-Камчатского Феликс Фетисов, идя по льду к месту рыбалки, провалился под лед и утонул. На следующий день умерла в больнице его жена Валентина Фетисова, находившаяся там на лечении. При вскрытии ее трупа было обнару жено, что смерть наступила в результате прободения язвы желудка, о которой никто не знал, несмотря на то, что больная жаловалась вра чам на сильные боли в животе.
После смерти супругов Фетисовых осталось следующее имущество:
а) каменный одноэтажный трехкомнатный дом, принадлежавший Валентине Фетисовой на праве частной собственности, который перешел ей после смерти ее родителей;
б) автомобиль «Тойота», зарегистрированный на имя Фелицса Фетисова;
в) моторная лодка, зарегистрированная на имя Феликса Фетисова;
г) два денежных вклада в Сбербанке РФ: один на имя Валентины, а другой на имя Феликса.
На наследственное имущество супругов Фетисовых претендуют:
их внук, живший вместе с ними после смерти их дочери — его матери;
усыновленная дочь Валентины Фетисовой, жившая отдельно от них со своей семьей;
сын Феликса Фетисова от первого брака.
При подаче заявления о приеме наследства внук наследодателей заявил нотариусу о том, что первый брак Феликса Фетисова был признан судом недействительным, поэтому сын последнего не может на следовать его имущество.
Вопросы к задаче
1. Кто из претендентов на наследство супругов Фетисовых может быть призван к наследованию?
2. Может ли быть принято во внимание нотариусом заявление внука наследодателей?
3. Кому из наследников и на какое имущество может быть выдано свиде тельство о праве на наследство?
4. Вправе ли наследники возбудить иск к врачам больницы, не приняв шим меры к спасению Валентины Фетисовой?
Задача № 4
Согласно заявлению о выдаче свидетельства о праве собственнос ти в общем домовладении супругов, поступившему от пережившей супруги Красновой К. Р. — матери двух несовершеннолетних детей, нотариус выдал заявительнице следующее свидетельство:
СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ
Город Москва, пятого августа две тысячи второго года.
Я, Волошин В. В., нотариус г. Рязани, на основании Семейного кодекса РФ удостоверяю, что гр. Красновой К. Р., жительнице г. Ря зани, являющейся пережившей супругой гр. Краснова Ф.Ф., умерше го 20 июня 2002 г., принадлежит право собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе, приобретенном названными супруга ми в течение брака.
Общее совместное имущество, право собственности на которое в указанной доле удостоверяется настоящим свидетельством за гр. Красновой К. Р., состоит из:
домовладения, находящегося в г. Рязани, расположенного на зе мельном участке размером 0,2 га, на котором имеются:
бревенчатый жилой четырехкомнатный дом с кухней и верандой;
дощатый сарай с курятником;
забор из досок;
другие строения.
Указанное домовладение принадлежит наследодателю на основа нии договора купли-продажи. Его стоимость по инвентаризационной оценке составляет 800 тыс.
Нотариус нотариальной конторы _________________________(Фамилия И.О.)
Вопросы к задаче
1. Какие документы должен потребовать нотариус от Красновой К.Р. перед тем как выдать ей свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов?
2. Какие действия должен совершить нотариус после выдачи Красновой К.Р. данного свидетельства?
3. Какому органу нотариус обязан направить извещение о выдаче данного свидетельства и почему?
4. Кто возмещает расходы нотариуса по извещению наследников о выдаче данного свидетельства?
5. Какие данные отсутствуют в данном свидетельстве и какие ошибки допущены в нем?
Задача № 5
20 сентября 2001 г. в Северной Осетии сошел ледник «Колка» с высоты 4000 м от уровня моря. В результате этого под 200-метровым слоем ледовой массы было погребено селение Верхний Кармадон. Николай Новиков, проезжавший в момент схода ледника по Карма-донскому ущелью на своем автомобиле «Нива», погиб. После его ги бели осталось следующее имущество:
кирпичный четырехкомнатный дом с кухней и верандой в г. Вла дикавказе, в котором он проживал вместе с женой Надеждой Новико вой;
дом был обставлен современной мебелью и бытовой техникой, кроме того, в нем находились две картины неизвестных художников, написанные маслом, и коллекция иностранных монет;
садовый домик с земельным участком размером 0,12 га, находя щийся в пригороде г. Владикавказа; на земельном участке был разбит виноградник.
Надежда Новикова после похорон мужа дала понять брату, сестре и дяде Николая Новикова, что наследницей всего имущества мужа является только она.
При этом она привела следующие доводы:
она сохранила все имущество от расхищения и утраты;
за свой счет отремонтировала садовый домик, заменив крышу;
платила налоги на недвижимое имущество и оплачивала комму нальные услуги за свой счет.
Однако родственники мужа не согласились с ее доводами и требо вали передать им всю бытовую технику, обе картины и коллекцию иностранных монет.
Завещания Николай Новиков не оставил.
20 мая 2002 г. Надежда Новикова обратилась к нотариусу за полу чением свидетельства о праве на наследство, однако последний отка зал ей в этом, поскольку она пропустила срок для принятия наслед ства.
Вопросы к задаче
1. Правомерен ли отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на на следство Надежде Новиковой? А его обоснование?
2. Какие действия должна предпринять Надежда Новикова с тем, чтобы получить свидетельство о праве на наследство?
3. Какие юридические последствия наступят для Надежды Новиковой, если ей не удастся получить свидетельство о праве на наследство ее мужа?
Семинар 9. Наследование отдельных видов имущества
Особенности наследования жилых помещений.
Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных и потребительских кооперативах.
Наследование предприятия.
Наследование имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства.
Наследование вещей, ограниченно оборотоспособных.
Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию.
Наследование имущества, предоставленного наследодателю государством или муниципальным образованием на льготных условиях.
Наследование вкладов.
Наследование страховых сумм.
Наследование неимущественных прав.
Наследование государственных наград, почетных и памятных знаков.
Наследование земельных участков.
Задача № 1
Собственник лесопильного завода Максим Малышев, 50 лет, на блюдавший за выгрузкой из железнодорожных вагонов бревен, ока зался в зоне действия подъемного крана. Во время перемещения крана с очередной связкой бревен одно бревно выскользнуло из связ ки и, падая, ударило Максима Малышева по голове, отчего тот скон чался на месте. Завещания погибший не оставил.
После открытия наследства в нотариальную контору подали заяв ления о принятии наследства четыре человека: сын наследодателя Ле онард, его дочь Антонина, его брат Вячеслав и отец Рудольф Малы шев. К наследованию имущества Максима Малышева, включающего лесопильный завод, были призваны нотариусом его отец Рудольф Ма лышев, его сын Леонард и его дочь Антонина.
Пытаясь поделить лесопильный завод между собой, наследники выдвинули следующие требования:
а) Рудольф Малышев настаивал на том, чтобы в его собственность передали здание завода, предназначенное для сушки досок со всем оборудованием, поскольку ему известна технология сушки леса;
б) Леонард Малышев хотел стать собственником лесопилки и уп равлять производством завода;
в) Антонина Малышева заявила, что в ее собственность должно быть передано административное здание завода, а сама она хотела бы заниматься кадровыми вопросами и контролировать ведение финан совых дел завода и бухгалтерии.
Вопросы к задаче
1. На каком основании к наследованию имущества Максима Малышева не был призван Вячеслав Малышев?
2. Правомерны ли требования наследников Максима Малышева?
3. Какой вид права собственности на лесопильный завод возникнет у на следников Максима Малышева после вступления их в наследство?
Задача № 2
Приглашенному на дом нотариусу тяжело больной Константин Кречетов, 50 лет, продиктовал текст завещания, согласно которому свою долю в уставном капитале общества с ограниченной ответствен ностью «Твоя крепость», изготавливающего стальные двери, он остав лял своему сыну Никифору Кречетову, 18 лет. Через две недели после составления завещания Константин Кречетов скончался.
Спустя месяц после смерти отца Никифор Кречетов подал в ис полнительный орган ООО «Твоя крепость» заявление, в котором указал, что доля в уставном капитале общества перешла к нему как на следнику Константина Кречетова но завещанию последнего. В связи с этим он просил принять его в члены ООО «Твоя крепость».
На общем собрании членов ООО «Твоя крепость» Никифору Кре-четову было отказано в его просьбе потому, что: во-первых, у наслед ника нет специальной подготовки для работы в обществе; во-вторых, в ближайшее время он должен быть призван на службу в Вооружен ные Силы РФ.
Вопросы к задаче
1. Правомерен ли отказ общего собрания ООО «Твоя крепость» Никифо ру Кречетову от приема его в члены общества?
2. Каковы последствия отказа общего собрания ООО «Твоя крепость» Никифору Кречетову от приема его в члены общества?
3. В каком виде 000 «Твоя крепость» вправе передать долю в уставном капитале общества Никифору Кречетову?
Задача № 3
Фермеры Дмитрий Дашков, Емельян Епифанцев и Лев Лаврен тьев, имеющие смежно расположенные земельные участки, создали полное товарищество «Триедин» по выращиванию овощей, ягод и фруктов и реализации их на рынке. В соответствии с условиями уч редительного договора каждый участник полного товарищества был обязан внести не менее половины своего вклада в складочный ка питал товарищества к моменту его регистрации, а остальную часть — в трехмесячный срок после регистрации товарищества. За невыполнение последнего условия предусматривалась санкция: уп лата 10% годовых с невнесенной части вклада и возмещение причи ненных убытков.
10 февраля 2002 г. полное товарищество «Триедин» было зареги стрировано органом юстиции в качестве юридического лица, а 15 мая Дмитрий Дашков, переходя речку по шаткому мостку, споткнулся, упал в воду и утонул. К моменту Смерти вторая часть его вклада им не была внесена в складочный капитал товарищества.
Наследники вклада Дмитрия Дашкова в складочном капитале то варищества — его сыновья Юлиан и Денис Дашковы изъявили жела ние вступить в полное товарищество «Триедин». Однако его учредители заявили, что примут только одного наследника и при условии внесения им второй части вклада в складочный капитал и уплаты 10% годовых с невнесенной части вклада.
Вопросы к задаче
1. Могут ли оба сына Дмитрия Дашкова быть наследниками его вклада во вкладочном капитале товарищества «Триедин»?
2. Обоснованны ли требования учредителей полного товарищества «Три един»? Может ли невыполнение этих требований сыновьями Дмитрия Даш кова послужить основанием для отказа в принятии одного из них в указанное товарищество?
3. Каким законодательством определены порядок, способы и сроки вы платы наследнику, не ставшему участником товарищества, причитающихся ему денежных сумм или выдачи вместо них имущества в натуре?
4. В течение какого времени со дня смерти Дмитрия Дашкова его наслед ники будут отвечать по обязательствам товарищества «Триедин», возникшим с момента смерти наследодателя?
Задача № 4
Вице-адмирал Владимир Воронежский вышел в отставку с правом ношения личного оружия: пистолета и кортика. Во время возвраще ния из г. Санкт-Петербурга, где проходила встреча Владимира Воро нежского с фронтовыми товарищами, самолет, в котором он летел домой в г. Краснодар, потерпел аварию и разбился при посадке на взлетной полосе аэродрома.
После гибели Владимира Воронежского в составе наследственного имущества оказались пистолет и кортик.
Наследники Владимира Воронежского: сыновья Виктор, 25 лет, и Григорий, 30 лет, захотели в память об отце оставить себе пистолет и кортик. В заявлениях о принятии наследства, поданных нотариусу, Виктор Воронежский указал, что он принял в наследство пистолет, а Григорий Воронежский — кортик.
Вопросы к задаче
1. Входят ли в состав наследственного имущества Владимира Воронеж ского пистолет и кортик?
2. Требуется ли специальное разрешение на принятие наследства Влади мира Воронежского, в состав которого входят пистолет и кортик? А на право собственности на пистолет и кортик?
3. Обязан ли нотариус принять меры по охране входящих в наследство пистолета и кортика? Какого рода должны быть эти меры?
4. К каким последствиям приведет отказ наследникам Владимира Воро нежского в выдаче им разрешения на право собственности на пистолет и кортик? Возможна ли будет в этом случае денежная компенсация наслед никам?
Задача № 5
При ликвидации колхоза «Путь Ильича» Павел Пугачев, 38 лет, получил на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок размером 60 га. Участок предназначался для сельскохозяйст венного производства — выращивания пшеницы. Став фермером, Павел Пугачев с женой Мариной и двумя детьми, сыном Тимофеем и дочерью Дарьей, выращивал на своей земле пшеницу.
Спустя пять лет Павел Пугачев заболел раком легких, и умер.
К этому времени его сыну Тимофею исполнилось 20 лет, а дочери Дарье — 18 лет.
Жена и дети Павла Пугачева подали в нотариальную контору за явления о принятии наследства умершего главы семьи.
Вопросы к задаче
1. Требуется ли специальное разрешение на принятие наследства Павла Пугачева, и состав которого входит земельный участок целевого назначения?
2. Обязаны ли будут наследники земельного участка Павла Пугачева ис пользовать его в соответствии с его целевым назначением, т.е. для сельскохозяйственного производства?
3. К каким последствиям для наследников Павла Пугачева может привес ти нецелевое использование земельного участка в течение трех лет после его принятия в наследство?
Задача № 6
После смерти фермера Филиппа Фамусова осталось наследство, в состав которого входило право пожизненного наследуемого владения земельным участком размером 50 га. Земельный участок он получил от органа местного самоуправления для целевого использования — выращивания картофеля.
Наследниками Филиппа Фамусова оказались три его сына: Нико-дим, 30 лет, Михаил, 28 лет, и Николай, 25 лет. Жена Филиппа Фа мусова отказалась от своей доли наследства в пользу сыновей.
По мнению Никодима Фамусова, он как старший брат имеет пре имущественное право на наследование земельного участка, тем более, что он закончил агрономические курсы по выращиванию картофеля. Однако братья с ним не согласились, заявив, что все они имеют рав ные права на наследование земельного участка.
Вопросы к задаче
1. Решите спор между наследниками Филиппа Фамусова.
2. Какие требовачия, установленные для земельного участка целевого на значения, должны быть учтены наследниками Филиппа Фамусова в случае принятия ими решения о разделе земельного участка?
3. В каком порядке выплачивается компенсация остальным наследникам в случае перехода земельного участка к наследнику, имеющему преимуществ венное право на его получение, в счет своей наследственной доли?
Задача № 7
85-летняя Клементина Кучерова, мать Аркадия, 55 лет, и Арины, 50 лет, длительное время находилась на лечении в психиатрической больнице и была признана недееспособной. Ее опекуном был назна чен Аркадий Кучеров, проживавший совместно с ней.
В начале лета 2002 г. Арина Кучерова вместе со своей семьей пере ехала в загородный дом, взяв с собой мать.
По роду работы Аркадий Кучеров часто ездил в краткосрочные ко мандировки. При возвращении из очередной командировки он узнал, что его мать и сестра погибли при пожаре, возникшем в загородном доме. Муж сестры Олег Обручев в момент пожара вместе с детьми находился в гостях у своей матери.
После смерти Клементины Кучеровой остались неполученными деньги, поступившие на ее счет в Сбербанке РФ в качестве пенсии.
После смерти Арины Кучеровой остались неполученными в стро ительной фирме «Домострой» ее заработная плата и деньги в возме щение вреда за травму, полученную ею из-за нарушения фирмой тех ники безопасности.
Вопросы к задаче
1. К кому из перечисленных в задаче лиц перейдет право на получение? пенсионных денежных сумм, подлежащих выплате Клементине Кучеровой?
2. Кто имеет право на получение денежных сумм заработной платы и в возмещение вреда здоровью, подлежащих выплате Арине Кучеровой?
3. Какое значение для получения наследником денежных сумм, причитаю щихся наследодателю, имеет место его проживания? А для получения нетрудо способными иждивенцами денежных сумм, причитающихся наследодателю?
4. В течение какого срока со дня открытия наследства должны быть предъявлены наследником обязанным лицам требования о выплате денежных сумм, причитающихся наследодателю?
5. Как поступают с денежными суммами, причитающимися наследодателю, в случае отсутствия лиц, имеющих право на их получение, либо при непредъ явлении в установленный срок этими лицами требований об их выплате?
1.5.5. Тематика и методические указания студентам по выполнению дипломных работ
Ключевые проблемы наследования в праве России в сравнении с правом других стран.
История возникновения и развития института наследования в России.
Плюсы и минусы нового законодательства РФ о наследовании (сравнение ГК РСФСР 1964 г. и ч. 3 ГК РФ).
Эволюция института завещания в России.
Получение гражданами РФ наследства, открывшегося за границей.
Недействительность завещания.
Особые завещательные распоряжения наследодателя.
Формы завещания по ч. 3 ГК РФ: преемственность форм, предусмотренных ГК РСФСР 1964 г., и новеллы.
Формы завещания по российскому и зарубежному законодательству: сравнительный анализ.
Реализация принципа свободы завещания.
Исполнение завещания.
Принятие наследства и отказ от него.
Раздел наследства между наследниками.
Субъекты наследственного правопреемства.
Наследование имущественных прав в связи с участием наследодателя в хозяйственных обществах.
Наследование авторского права.
Наследование земельных участков.
Особенности наследования имущества в предпринимательской сфере.
Наследование по закону пережившим супругом в праве России в сравнении с правом других стран.
Наследование обязательными наследниками в праве России в сравнении с правом других стран.
Наследование детьми с усложнённой правовой природой (усыновлёнными, легализованными, зачатыми методом искусственного оплодотворения, рождёнными суррогатной матерью) в праве России в сравнении с правом других стран.
1.5.6. Вопросы к зачёту по дисциплине «Наследование по гражданскому законодательству России» для студентов дневного и заочного отделения
Понятие наследования. Его принципы. Основания наследования.
Законодательство России о наследовании. Его история. Соотношения российской системы наследования с иными системами.
Понятие наследства. Содержание наследства.
Открытие наследства. Время открытия наследства. Значение времени открытия наследства. Коммориенты.
Место открытия наследства. Значение места открытия наследства.
Лица, которые могут быть призваны к наследованию, и лица, которые не могут призываться к наследованию (недостойные наследники).
Понятие и основные признаки завещания.
Субъекты правопреемства при наследовании по завещанию: завещатель и наследники по завещанию.
Имущество, наследуемое по завещанию. Имущество, которое не может быть предметом завещания.
Права завещателя как реализация принципа свободы завещания. Ограничение свободы завещания.
Подназначение наследника.
Завещательный отказ и завещательное возложение. Их сравнение.
Изменение и отмена завещания.
Признание завещания недействительным.
Особенности оформления нотариально удостоверенного завещания.
Завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным завещаниям: перечень, правила оформления.
Завещание, составленное в чрезвычайных обстоятельствах: случаи и порядок составления.
Особенности составления закрытого завещания.
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банках.
Исполнение завещания. Полномочия исполнителя завещания. Возмещение расходов, связанных с исполнением завещания.
Общие положения и принципы наследования по закону.
Очередность призвания наследников к наследованию по закону.
Наследование усыновлёнными и усыновителями, нетрудоспособными иждивенцами наследодателя, свойственниками.
Принятие наследства как субъективное гражданское право и как сделка. Способы принятия наследства.
Срок принятия наследства. Принятие наследства по истечении установленного срока. Последствия принятия наследства.
Наследственная трансмиссия и право представления.
Отказ от наследства. Запреты на отказ от наследства.
Раздел наследства.
Выдача свидетельства о праве на наследство.
Охрана наследства и управление им. Меры по охране наследства.
Особенности наследования следующих отдельных видов имущества: долей в хозяйственных товариществах и обществах; прав, связанных с участием в потребительском кооперативе; предприятия; крестьянского хозяйства.
Особенности наследования следующих отдельных видов имущества: ограниченно оборотоспособных вещей; земельных участков; невыплаченных сумм, предоставленных как средств к существованию; имущества, предоставленного государством или муниципалитетом на льготных условиях; наград, почётных и памятных знаков.
Перечень материалов, разрешенных к использованию на зачете:
На зачете студенту разрешается пользоваться исключительно листком бумаги (он выдаётся экзаменатором и не должен быть свёрнут) и ручкой. Книги, тексты ГК РФ и иных нормативно-правовых актов использовать не допускается.
1.5.7. Методические рекомендации преподавателю по дисциплине «Наследование по гражданскому законодательству России»
При преподавании курса «Наследование по гражданскому законодательству РФ » используются следующие средства обучения: Федеральные законы [тексты], иллюстративный материал в виде схем и таблиц по отдельным темам курса, типовые формы свидетельств и образцы иных документов (заявлений, актов и т.д.).
2. Материалы, определяющие порядок и содержание проведения промежуточных и итоговых аттестаций в соответствии требованиями ГОС
Задания для контрольных работ
Вариант контрольной работы определяется по начальной букве фамилии студента.
В задание контрольной работы включен теоретический вопрос и задача.
Вариант 1 (А-З)
Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя, наследование усыновленными и усыновителями.
Задача:
Глеб Голубев погиб в авиакатастрофе. Через два года после этого его жена Елена была лишена родительских прав в отношении его сына Саши, 4 лет. Ребенок был усыновлен супругами Арбузовыми. В реше нии суда об усыновлении по просьбе кровной бабушки мальчика Га лины Голубевой указывалось о том, что личные неимущественные и имущественные права и обязанности усыновленного по отношению к родственникам отца Саши Голубева сохраняются.
В 2002 г. бабушка Саши — Галина Голубева утонула в реке. У нее остался собственный кирпичный дом, состоящий из трех комнат и кухни. Завещание она не оставила. К этому времени Саше исполни лось 13 лет.
К нотариусу с заявлениями о принятии наследства Галины Голу бевой обратились ее родственники: племянница — Вероника Вилкова, брат — Тимофей Татармнов и от имени Саши — его усыновитель ница — Александра Арбузова, доказавшая нотариусу, что Саша является кровным внуком погибшей и имеет право на долю ее наслед ства.
Вопросы к задаче
1. Вправе ли был суд в своем решении об усыновлении Саши Голубева супругами Арбузовыми указать, что у него сохраняются родственные отноше ния с родственниками умершего отца?
2. С помощью какого документа Александра Арбузова доказала, что усы новленный ею Саша имеет право на долю в наследстве его кровной бабушки?
3. Кто из лиц, подавших нотариусу заявления о принятии наследства, должен быть призван к наследованию имущества Галины Голубевой?
Вариант 2 (И-О)
Наследственная трансмиссия.
Задача:
Житель г. Иваново Олег Окунев, работник коммерческого банка «Текстиль», был убит 3 мая 2001 г. ворвавшимися в банк грабителями. После его смерти остались двухэтажный кирпичный дом общей пло щадью 150 кв. м, автомобиль «Волга» и денежный вклад в сумме 800 тыс. руб. в банке «Текстиль». Завещания он не оставил.
После того как в нотариальной конторе стало известно об от крывшемся наследстве, к наследованию по закону были призваны следующие лица: супруга наследодателя Жанна Окунева, 45 лет, его сын Никодим, 27 лет, дочь Юлия, 24 лет, инвалид с детства, нахо дившаяся на полном иждивении наследодателя, и проживавшая с ними няня его детей Пелагея Попова, 65 лет, которая была нетру доспособна, но помогала ухаживать за детьми Никодима Окунева — двумя его сыновьями.
У Жанны Окуневой, тяжело пережившей гибель мужа, случился инсульт, и она скончалась 10 июня 2001 г., так и не приняв наследст ва. После похорон матери 13 июня 2001 г. Никодим Окунев попал в автомобильную аварию и, пролежав в коме два месяца, скончался, также не приняв наследства.
Пелагея Попова скончалась 20 июня от прободения язвы желудка. Ее сын Василий Попов, 40 лет, жил отдельно от нее со своей семьей.
Вопросы к задаче
1. Определите, в каких долях унаследуют имущество Олега Окунева при званные к наследованию его наследники?
2. На сколько месяцев должен быть удлинен срок для принятия наслед ства умершей Жанны Окуневой? Кто должен быть призван к наследованию
ее имущества и в каких долях?
3. В связи с тем, что Никодим Окунев умер, так и не приняв своего на следства, каким органом его наследники могут быть признаны принявшими
наследство? Назовите этих наследников.
4. Унаследует ли Василий Попов долю наследства Олега Окунева, причи тавшуюся Пелагее Поповой, после ее смерти?
5. Как называется переход прав на принятие наследства, о котором идет
речь в задаче?
Вариант 3 (П-Я)
Способы принятия наследства.
Задача:
После гибели Вадима Васенкова, смытого волной с палубы рыболовецкого траулера во время шторма, остался бревенчатый четырех комнатный дом с земельным участком в поселке Рыбачий, в котором он проживал со своей гражданской женой Дарьей Добрыниной и сыном Сережей, 7 лет, находившимися на полном иждивении погиб шего.
После открытия наследства в нотариальную контору заявления о принятии наследства подали: Дарья Добрынина от имени малолетнего Сережи и Дора Демьяненко, представительница матери наследодателя Софьи Соловьевой, лишенной родительских прав по отношению к своему сыну более 25 лет назад. Дора Демьяненко предъявила дове ренность последней, в которой было предусмотрено ее полномочие на принятие ее наследства. Доверенность была заверена главным врачом дома для престарелых и инвалидов, в котором находилась Софья Со ловьева.
Сама Дарья Добрынина заявления о принятии наследства не по давала, поскольку считала, что фактически вступила во владение на следственным имуществом, так как регулярно оплачивала счета за коммунальные услуги, уплатила налог на дом и землю, а также при няла меры к охране имущества, в том числе от притязаний сестры и брата наследодателя, требовавших отдать им столовый мебельный гар нитур и всю бытовую технику.
Вопросы к задаче
1. Кто из лиц, указанных в задаче, имеет право принять наследственное имущество наследодателя?
2. Можно ли считать, что Дарья Добрынина вступила во владение домом и землей фактически? Имеет ли она долю в наследственном имуществе?
3. Должна ли быть выделена доля в наследственном имуществе Софье Соловьевой, действовавшей через свою представительницу Дору Демьянен ко? Имеет ли она на нее право? Правомерно ли в таких случаях действовать
через представителя?
3. Тесты по курсу «Наследование по гражданскому законодательству России»
Тема 1. Общие положения о наследовании
1) Наследованием является:
а) переход имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства;
б) переход имущества умершего к другим лицам в порядке сингулярного правопреемства;
в) переход имущества умершего к другим лицам в порядке универсального (как правило) и сингулярного (в отдельных случаях) правопреемства;
г) процесс ликвидации имущества умершего под управлением назначаемого судом управляющего с передачей наследникам освобождённого от всех обязательств актива имущества.
2) Признаки универсального правопреемства:
а) переход имущества как единого целого в неизменном виде в один и тот же момент без посредствующих звеньев;
б) переход имущества, освобождённого от долгов (пассивов), через посредство управляющего наследством;
в) переход имущества как совокупности разнородных имуществ, каждое из которых наследуется по разным нормам;
г) постепенный (в течение шести месяцев) переход имущества наследникам всех восьми очередей.
3) Посмертное сингулярное преемство – это:
а) легат (завещательный отказ), в силу которого лицо приобретает отдельные права на имущество завещателя, не становясь субъектом каких-либо обязанностей;
б) переход выморочного имущества государству и / или муниципалитету;
в) легат и фидеикомисс;
г) завещательный отказ и завещание конкретного имущества.
4) Наследование урегулировано:
а) Законом России «Об актах гражданского состояния», Основами законодательства о нотариате и Минской конвенцией о правовой помощи стран – участниц СНГ;
б) частью третьей ГК РФ;
в) Конституцией РФ, ГК РФ и рядом норм отдельных кодексов и законов России, а также ратифицированными международными договорами;
г) законодательством субъектов РФ.
5) Российские нормы о наследовании юридико-технически построены на принципах:
а) институционных, подобных Кодексу Наполеона 1804 г.;
б) пандектных, подобных Германскому гражданскому уложению 1896 г.;
в) свойственных исключительно самому российскому закону;
г) архаического римского права.
6) Опыт наследственного регулирования в истории российского права прерывался:
а) дважды: после октября 1917 г. и после апрельского (1987 г.) пленума ЦК КПСС;
б) трижды: Указом Петра I «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» от 23 марта 1714 г., Декретом об отмене наследования 1918 г. и совокупностью актов сер. 1940-х – 1960 гг. - Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследниках по закону и завещанию» и ГК РСФСР 1964 г.;
в) один раз – ГК РСФСР 1922 г.;
г) он никогда не прерывался – наследственное право развивалось поступательно.
7) Наследство охватывает:
а) родовое и благоприобретённое имущество наследодателя;
б) активы и пассивы наследодателя;
в) только активы наследодателя.
8) В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства:
а) вещи, включая деньги и ценные бумаги, имущественные права и обязанности кроме неразрывно связанных с его личностью;
б) все личные имущественные и личные неимущественные права и обязанности;
в) движимые и недвижимые вещи;
г) все обязательственные и публично-правовые права.
9) Не входят в состав наследства:
а) имущественные права и обязанности;
б) ценные бумаги и средства на банковском счёте, по которому выдано завещательное распоряжение;
в) права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя;
г) заграничное недвижимое имущество.
10) Российское наследственное право обладает признаками:
а) дуализма, партикулярности и интерперсональности;
б) единства регулирования федеральным законом, гарантированности прав наследования Конституцией и универсальности;
в) ликвидационного процесса.
11) Наследование открывается:
а) смертью наследодателя;
б) смертью наследодателя или признанием его умершим;
в) законом или завещанием, а также прекращением траста;
г) лишением всех прав состояния, пострижением в монахи.
12) Момент смерти – это:
а) необратимая гибель мозга и однозначным наступлением биологической смерти (прекращением биологической деятельности в клетках и тканях организма);
б) клиническая смерть (прекращение деятельности сердечно-сосудистой и дыхательной систем организма при сохранении жизнеспособности остальных частей организма и возможности возвращения к его нормальному функционированию);
в) момент выдачи свидетельства о смерти органом ЗАГС.
13) Наследственное имущество до его принятия наследниками:
а) есть совокупность бессубъектных прав и обязанностей;
б) самостоятельная юридическая личность;
в) объект сейзины;
г) объект прав наследников, персональный состав которых пока не определён.
14) Умершие в один и тот же день (лат. commorientes), но с разницей свыше 12 часов:
а) наследуют следующим образом: наследство считается перешедшим к позднее умершему и к наследству применяется трансмиссия;
б) в целях наследственного правопреемства считаются умершими одновременно и не наследуют друг за другом – к наследованию призываются наследники каждого из них;
в) не наследуют друг за другом, а их наследства считаются выморочными.
15) Основание возникновения наследования по завещанию -
а) наличие родства или свойства между наследодателем и наследником;
б) наличие супружеских отношений между наследодателем и наследником;
в) отнесение законом степени родства наследника с наследодателем к определённой очереди наследников, призываемых к наследству;
г) составление завещания наследодателем.
16) Основание возникновения наследования по закону –
а) наличие родства с наследодателем;
б) относимость степени родства наследника к определённой очереди наследников, призываемых к наследству;
в) завещание, составленное наследодателем;
г) всё указанное в п. «а» и «б».
17) Основания возникновения наследственного правоотношения:
а) события;
б) действия;
в) юридические факты-состояния;
г) всё указанное в п. «а» - «в».
18) Требуется ли специальное решение суда о лишении наследника прав на наследство в случае, если суд иным образом установил основания, устраняющие наследников от наследования?
а) требуется всегда;
б) не требуется;
в) требуется, если на этом настаивают другие наследники;
г) только по просьбе нотариуса.
19) Субъекты наследственного правоотношения:
а) наследодатель и наследник;
б) они же и нотариус;
в) отказополучатель (легатарий);
г) все указанные в п. «а» и «в».
20) В роли наследодателя могут выступать:
а) физические лица, кроме недееспособных, больных гипофизарным нанизмом и отбывающих наказание, связанное с лишением свободы;
б) любые физические лица, в т.ч. иностранцы и апатриды;
в) только совершеннолетние граждане России;
г) только государственные нотариусы и частные нотариусы в округах, где отсутствуют государственные;
21) Не имеют права на составление завещания граждане:
а) недееспособные и ограниченно дееспособные;
б) находящиеся под патронажем, а также постриженные в монашество;
в) эмансипированные;
г) несовершеннолетние, вступившие в брак без согласия родителей.
22) Призываться к наследованию по обоим основаниям могут:
а) коммерческие юридические лица;
б) Россия, а в отдельных случаях также субъекты федерации и муниципальные образования;
в) общественные организации, в которых состоял наследодатель на момент смерти;
г) полное товарищество, участником которого был наследодатель.
23) Всё имущество умершего считается выморочным, если:
а) государству завещана часть имущества;
б) кто-нибудь из наследников отказался принять часть имущества;
в) все наследники отказались от части имущества в пользу Российской Федерации;
г) отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию.
24) При открытии наследства у наследника возникает право:
а) на отказ от наследства и / или выражение своего мнения по поводу раздела наследуемого имущества;
б) на выдел из наследства супружеской доли;
в) на фактическое принятие наследства;
г) всё указанное.
25) Являются ли легатарии наследниками?
а) да, по завещанию, т.к. получают отдельные вещи из наследственного имущества в результате завещательного отказа наследодателя;
б) не могут, т.к. не несут ответственности по долгам наследодателя;
в), могут, так как получают отдельные права от наследодателя.
26) После принятия наследства у наследника возникает право:
а) выбрать наследника, в пользу которого делается отказ;
б) подать заявление нотариусу об отказе от его принятия;
в) получить свидетельство о наследстве;
г) всё указанное в п. «а» и «б».
27) Наследование как по закону, так и по завещанию было отменено:
а) Гражданским кодексом РСФСР 1922 г.;
б) Гражданским кодексом РСФСР 1964 г.;
в) Декретом Совнаркома РСФСР от 18 апреля 1918;
г) Декретами о мире и о земле от 08 ноября 1917 г.
28) Впервые в мире отменено преимущество мужского пола и введено равенство в разделе наследства:
а) Конвентом после Французской революции 1792 г.;
б) Совнаркомом после Октябрьской революции 1917 г.;
в) Гражданским кодексом РСФСР 1922 г.;
г) Германским гражданским уложением 1896 г.
29) Впервые в нашей стране расширен круг наследников до восьми очередей:
а) Декретом Совнаркома РСФСР от 18 апреля 1918 г.;
б) Гражданским кодексом РСФСР 1922 г.;
в) Сводом законов гражданских Российской империи (ч. 1 т. 10);
г) третьей частью Гражданского кодекса РФ 2001 г.
30) К наследованию могут призываться граждане:
а) находящиеся в живых в день открытия наследства;
б) зачатые при жизни наследодателя;
в) родившиеся живыми после открытия наследства;
г) названные в п. «а», «б», «в».
31) К наследованию по закону может призываться:
а) Российская Федерация;
б) субъект Российской Федерации;
в) муниципальное образование;
г) названные в п. «а», «б», «в».
32) К наследованию по завещанию могут призываться:
а) Российская Федерация и субъекты РФ;
б) муниципальное образование и юридическое лицо;
в) иностранное государство и международная организация;
г) все субъекты, указанные в п. «а», «б» и «в».
33) Могут ли граждане, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства, призываются к наследованию?
а) могут, если упомянуты в завещании;
б) могут всегда;
в) не могут, если против этого возражают другие наследники;
г) не могут никогда.
34) Признается ли неродившийся ребёнок субъектом наследственного права?
а) признаётся всегда;
б) не признаётся;
в) признаётся лишь по настоянию матери;
г) признаётся, если он упомянут в завещании.
35) Лицо, интересы которого подлежат охране ещё до рождения, называется:
а) коммориентом;
б) насцитурусом
в) легатарием;
г) доминусом или бенефициаром.
36) Не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию лица:
а) способствовавшие противоправными действиями, направленными против наследодателя, призванию их самих к наследованию;
б) которым наследодатель завещал имущество после совершения ими противоправных действий, направленных против него, и впоследствии не лишил их наследства;
в) являющиеся гражданами иностранного государства;
г) зачатые при жизни наследодателя, но родившиеся живыми через 300 дней и более после открытия наследства.
37) Сохраняют ли право наследовать и по закону, и по завещанию лица:
а) способствовавшие противоправными действиями против наследодателя призванию близких им лиц к наследованию;
б) родившиеся живыми у женщины, состоявшей в фактическом браке с наследодателем, через 300 дней и более после открытия наследства;
в) в отношении которых наследодатель, сделав завещание до совершения ими противоправных действий против него, впоследствии не лишил их наследства;
г) способствовавшие противоправными действиями против наследодателя призванию их самих к наследованию.
38) Не имеют права наследовать по закону родители после детей:
а) признанные судом недееспособными;
б) признанные судом безвестно отсутствующими;
в) признанные судом ограниченно дееспособными;
г) в отношении которых они были лишены родительских прав.
39) Не имеют права наследовать по закону граждане:
а) иностранного государства, не проживающие в России, а также отбывающие наказание по приговору суда;
б) являющиеся родителями умерших детей, но признанные судом недееспособными;
в) злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя;
г) являющиеся родителями умерших детей, но признанные судом ограниченно дееспособными.
40) Обязан ли недостойный отказополучатель возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для него работы или услуги?
а) обязан всегда;
б) не обязан;
в) обязан, если стоимость работы или услуги превышает 5 МРОТ;
г) не обязан, если отказался принять выполненную для него работу или услугу.
41) Призываются ли к наследованию потомки гражданина, отстранённого в судебном порядке от наследования по закону?
а) призываются всегда;
б) не призываются;
в) призываются лишь с согласия других наследников;
г) призываются лишь при отмене указанного судебного решения.
Тема 2. Наследование по завещанию
42) Завещатель вправе лишить наследства:
а) несовершеннолетних детей;
б) наследников по закону;
в) совершеннолетних нетрудоспособных
г) нетрудоспособных супруга и родителей.
43) Обязан ли завещатель в своем завещании указать причину лишения наследства наследника по закону?
а) обязан всегда;
б) не обязан вовсе;
в) не обязан, если наследник является его дальним родственником;
г) обязан, если наследник совершил покушение на него.
44) Завещатель вправе завещать имущество по своему усмотрению:
а) только лицам из числа наследников по закону;
б) только лицам из числа наследников первой очереди;
в) только физическим лицам – гражданам России;
г) любым лицам.
45) Завещатель вправе совершить завещание в отношении:
а) только того имущества, которое имеется у него на день составления завещания под страхом недействительности завещания в целом;
б) только того имущества, которое будет у него на день открытия наследства;
в) только того имущества, которое он сможет приобрести в будущем;
г) любого имущества, в том числе и того, которое он сможет приобрести в будущем.
46) О совершении, содержании, изменении или отмене завещания наследодатель:
а) обязан сообщить душеприказчику;
б) обязан сообщить нетрудоспособному супругу;
в) обязан сообщить священнику на исповеди;
г) не обязан сообщать кому-либо.
47) Завещатель может совершить завещание в пользу:
а) только одного лица, не входящего в круг наследников по закону;
б) только определённых лиц, входящих в круг наследников по закону первых трёх очередей;
в) одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону;
г) только государства.
48) Свобода завещания ограничивается правилами:
а) об обязательной доле наследства;
б) о подназначении наследника;
в) о завещательном отказе;
г) о наследственной трансмиссии.
49) 3авещатель может распорядиться своим имуществом, составив:
а) только одно завещание;
б) только несколько завещаний;
в) одно или несколько завещаний;
г) одно из указанного в п. «а» и «б».
50) Влечет ли недействительность завещания указание в нём о передаче части неделимой вещи каждому из наследников в натуре?
а) влечёт всегда;
б) влечёт, если наследники возражают против указанного распределения;
в) влечёт, если наследники при указанном распределении не могут пользоваться вещью раздельно;
г) не влечёт.
51) Имущество, завещанное нескольким наследникам без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются:
а) распределяется между наследниками по их согласию, но в долях, предусмотренных законом;
б) распределяется между наследниками в долях, предусмотренных законом;
в) считается завещанным наследникам в равных долях;
г) распределяется между наследниками по их согласию.
52) В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования завещанной им неделимой вещью определяются:
а) судом по представлению нотариуса;
б) в соответствии с наследованием по закону;
в) нотариусом;
г) судом.
53) Если наследодатель лишил наследства лицо, которое на день открытия наследства имеет право на обязательную долю, завещание:
а) считается недействительным;
б) считается недействительным и этот наследник наследует по закону;
в) в соответствующей части недействительно;
г) оспаривается в суде.
54) Завещание может быть совершено только гражданином:
а) России и Беларуси;
б) дееспособным в полном объеме;
в) дееспособным и ограниченно дееспособным;
г) достигшим возраста 14 лет.
55) Завещание должно быть совершено:
а) через представителя;
б) с помощью любого из наследников;
в) лично;
г) с помощью всех указанных в нём наследников.
56) В завещании могут содержаться распоряжения:
а) одного лица либо двух супругов;
б) группы лиц, отправляющихся в опасное путешествие;
в) одного или нескольких лиц;
г) только одного лица.
57) Завещание является сделкой:
а) односторонней;
б) двусторонней;
в) многосторонней;
г) любой.
58) Допускается ли совершение завещания через представителя?
а) допускается всегда;
б) не допускается в принципе;
в) не допускается, если имеется возможность совершить его лично;
г) допускается в случае тяжелой болезни гражданина или пребывания его в местности, где отсутствует нотариус.
59) Допускается ли совершение завещания двумя или более гражданами?
а) допускается при условии, что наследник у них общий;
б) не допускается, если у каждого из них имеются нетрудоспособные иждивенцы;
в) не допускается никогда;
г) допускается с согласия нотариуса или начальника места отбывания наказания или главного врача больницы.
60) Завещатель не может завещать своим наследникам:
а) исключительное право на произведение;
б) право на опубликование неопубликованного произведения;
в) все указанное в п. «а» и «б»;
г) право авторства, право на имя и право на неприкосновенность произведения.
61) Завещатель может указать в завещании другого наследника на случай, если назначенный им в завещании наследник:
а) не сможет распорядиться наследственным имуществом и над ним будет установлено попечительство в форме патронажа;
б) умрёт до открытия наследства, либо не примет наследства, либо будет отстранен от наследования как недостойный;
в) будет признан судом недееспособным вследствие психического расстройства;
г) будет ограничен судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или проматывая состояние.
62) Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю входящих в состав наследства:
а) личного неимущественного права;
б) прав и обязанностей, связанных с личностью наследодателя;
в) имущественного права;
г) имущественного и личного неимущественного права.
63) Отказополучателями могут быть лица:
а) как входящие, так и не входящие в число наследников по закону;
б) как входящие, так и не входящие в число наследников по завещанию;
в) только входящие в число наследников по закону;
г) только входящие в число нетрудоспособных иждивенцев.
64) Право на получение завещательного отказа действует со дня открытия наследства в течение:
а) 40 дней;
б) двух лет;
в) трёх лет;
г) двадцати лет.
65) Отказополучателю может быть подназначен в завещании другой отказополучатель на случай, если первый отказополучатель:
а) умрёт до открытия наследства или одновременно с завещателем;
б) откажется от принятия завещательного отказа, будет лишен права на получение завещательного отказа как недостойный;
в) уедет на постоянное место жительства за рубеж;
г) все указанное в п. «а» и «б».
66) Предметом завещательного отказа являются действия:
а) имущественного характера;
б) неимущественного характера;
в) личного неимущественного характера;
г) любые действия, указанные в п. «б»-«в».
67) Для отмены или изменения завещания завещателем чье-либо согласие:
а) требуется в силу закона;
б) не требуется никогда;
в) требуется согласие лиц, назначенных наследниками, если действия затрагивают их интересы;
г) требуется согласие нотариуса.
68) Акт отмены или изменения завещания завещателем является сделкой:
а) односторонней;
б) двусторонней;
в) как односторонней, так и двусторонней;
г) многосторонней.
69) Завещания могут быть недействительными вследствие:
а) пороков содержания;
б) пороков формы;
в) пороков воли;
г) каждого из пороков, указанных в п. «а»—«в».
70) Завещания с пороками содержания относятся к сделкам:
а) ничтожным;
б) оспоримым;
в) указанным в п. «а» и «б»;
г) мнимым и притворным либо аморальным.
71) Завещания с пороками формы относятся к сделкам:
а) ничтожным;
б) оспоримым;
в) мнимым;
г) притворным.
72) Завещания с пороками воли относятся к сделкам:
а) ничтожным;
б) оспоримым;
в) мнимым;
г) притворным.
Тема 3. Формы завещания
73) Нотариус, удостоверяющий завещание, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся:
а) только содержания завещания;
б) содержания завещания, факта его совершения, изменения или отмены;
в) только факта визита к нему наследодателя;
г) только факта изменения или отмены завещания.
74) В случае нарушения тайны завещания наследодатель вправе потребовать:
а) компенсации морального вреда;
б) возмещения материальных убытков и уплаты неустойки;
в) возврата нотариального тарифа и публичного извинения нотариуса в средствах массовой информации;
г) возмещения материальных убытков, уплаты неустойки и компенсации морального вреда.
75) Основанием признания завещания недействительным может являться подписание завещания вместо завещателя следующими свидетелями:
а) лицом, в пользу которого составлено завещание;
б) лицом, находящимся под патронажем;
в) эмансипированным лицом, иностранцем или лицом, освобождённым условно-досрочно от отбывания наказания;
г) всеми лицами, указанными в п. «б» и «в».
76) В случае нарушения тайны завещания свидетелем или рукоприкладчиком завещатель вправе от них потребовать:
а) возмещения материального ущерба;
б) уплаты неустойки;
в) все указанное в п. «а» и «б» одновременно;
г) компенсации морального вреда.
77) Завещание вместо нотариуса может быть удостоверено соответствующим должностным лицом консульского учреждения РФ с соблюдением правил:
а) о форме и тайне завещания;
б) о порядке нотариального удостоверения завещания;
в) об исполнении Государственного гимна России;
г) всех, указанных в п. «а» и «б».
78) Свидетелями составления и подписания завещания могут быть только:
а) лица, дееспособные и не заинтересованные в содержании завещания;
б) неграмотные лица;
в) нотариус;
г) должностное лицо, уполномоченное удостоверять завещание.
79) Лицо, подписывающее завещание вместо завещателя, является:
а) свидетелем;
б) рукоприкладчиком;
в) легатарием или фидеикомиссатом;
г) душеприказчиком.
80) Лицо, подписывающее завещание вместе с завещателем, является:
а) душеприказчиком;
б) нотариусом;
в) рукоприкладчиком;
г) свидетелем.
81) Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме:
а) только нотариально удостоверенной или устной;
б) установленной ГК РФ для совершения завещаний;
в) простой письменной или нотариально удостоверенной;
г) покаяния на исповеди или публикации в газете.
82) Нотариально удостоверенное завещание должно быть:
а) написано лично завещателем;
б) записано со слов завещателя нотариусом;
в) записано со слов завещателя рукоприкладчиком или лицом, в пользу которого оно составлено;
г) написано одним из способов, указанных в п. «а» и «б».
83) Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, записанное с его слов нотариусом, его текст оглашается для него:
а) нотариусом;
б) секретарём нотариуса или свидетелем;
в) лицом, в пользу которого оно составлено;
г) судебным приставом или одним из родственников завещателя.
84) Если завещатель в силу тяжелой болезни не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано:
а) нотариусом в присутствии другого нотариуса;
б) другим гражданином в присутствии нотариуса;
в) одним из его родственников или лицом духовного сана;
г) лицом, в пользу которого совершено завещание.
85) При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать:
а) супруг;
б) лицо, в пользу которого составлено завещание;
в) один из родственников или свойственников завещателя кроме тёщи или свекрови;
г) свидетель.
86) К нотариально удостоверенным относятся завещания, удостоверенные должностными лицами:
а) органов местного самоуправления;
б) консульских учреждений Российской Федерации;
в) прокуратуры (кроме природоохранной) и суда;
г) указанными в п. «а» и «б».
87) Закрытое завещание должно быть написано и подписано:
а) завещателем совместно с душеприказчиком;
б) собственноручно завещателем;
в) свидетелем совместно с завещателем;
г) рукоприкладчиком совместно с завещателем.
88) Закрытое завещание должно передаваться завещателем нотариусу в присутствии:
а) душеприказчика;
б) рукоприкладчика;
в) двух свидетелей;
г) родственников завещателя.
89) Конверт с закрытым завещанием вскрывается нотариусом в присутствии двух свидетелей не позднее чем через:
а) 30 дней со дня смерти завещателя;
б) 10 дней со дня явки наследника к нотариусу;
в) 15 дней со дня представления свидетельства о смерти наследодателя;
г) 6 месяцев со дня смерти завещателя.
90) Наследникам умершего составителя закрытого завещания выдаётся нотариально удостоверенная:
а) копия закрытого завещания;
б) копия протокола, удостоверяющего вскрытие конверта с завещанием и содержащего полный текст завещания;
в) копия протокола, удостоверяющего вскрытие конверта с завещанием и содержащего необходимые данные, взятые из текста завещания;
г) оригинал закрытого завещания или компенсация в размере 100 ММРОТ.
91) Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному, должно быть подписано завещателем в присутствии:
а) лица, удостоверяющего завещание, и священника;
б) одного свидетеля;
в) двух свидетелей;
г) лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля.
92) Завещания граждан, находящихся на излечении в стационарном медучреждении, удостоверяются его должностными лицами:
а) главным врачом, его заместителем по медицинской части и дежурным врачом;
б) главным врачом, его заместителем и лечащим врачом;
в) главным врачом, дежурным врачом и лечащим врачом;
г) лечащим врачом в присутствии двух медсестёр.
93) Завещания граждан, проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверяются следующими должностными лицами:
а) директором дома для престарелых и главным врачом;
б) директором дома для престарелых и лечащим врачом;
в) старейшим из проживающих в доме престарелых;
г) главным врачом дома для престарелых и лечащим врачом.
94) Завещания граждан, находящихся во время плавания на судах, плавающих под российским флагом, удостоверяются следующим должностным лицом:
а) штурманом;
б) капитаном в присутствии боцмана и кока;
в) помощником капитана;
г) капитаном.
95) Завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических и других подобных экспедициях, удостоверяются следующим должностным лицом экспедиции:
а) начальником партии;
б) заместителем начальника экспедиции;
в) начальником экспедиции;
г) ведущим специалистом экспедиции.
96) Завещания военнослужащих и гражданских лиц, работающих в воинских частях, в случае отсутствия нотариуса удостоверяются:
а) командирами воинских частей и их заместителями;
б) командирами воинских частей;
в) заместителями командиров воинских частей и командирами рот;
г) коллективно всем офицерским составом воинской части.
97) Завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются:
а) начальником места лишения свободы и его заместителем;
б) помощником начальника места лишения свободы;
в) начальником места лишения свободы;
г) главным врачом места лишения свободы в присутствии граждан, находящихся в одной камере с завещателем.
98) Завещание, отмененное полностью или частично, последующим завещанием:
а) не восстанавливается;
б) может быть восстановлено полностью или частично решением суда;
в) может быть восстановлено полностью или частично нотариусом с согласия наследников;
г) может быть восстановлено только частично нотариусом с согласия наследников.
99) Завещание, составленное в простой письменной форме в чрезвычайных обстоятельствах, должно быть подписано:
а) собственноручно завещателем;
б) двумя свидетелями;
в) одним свидетелем;
г) собственноручно завещателем и двумя свидетелями.
100) Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, утрачивает силу, если завещатель после прекращения этих обстоятельств не совершит завещание в иной форме, предусмотренной законом, течение:
а) одного месяца;
б) трех месяцев;
в) шести месяцев;
г) 300 дней.
101) Взимается ли банком плата за совершение его вкладчиком завещательного распоряжения вкладом, внесенным им?
а) не взимается;
б) взимается в размере, установленном банком;
в) не взимается, если вкладчик является пенсионером;
г) взимается в размере, зависящем от суммы вклада.
102) Завещательное распоряжение правами на денежные средства банке может быть написано:
а) от руки;
б) с использованием электронно-вычислительной машины;
в) с использованием пишущей машинки;
г) любым из способов, указанных в п. «а»—«в».
103) В завещательном распоряжении правами на денежные средства внесенные в банк, указываются:
а) сумма вклада;
б) место и дата совершения завещательного распоряжения;
в) имя, отчество, фамилия гражданина, которому завещан вклад;
г) все данные, указанные в п. «а»—«в».
104) Завещательное распоряжение вкладчика банка на денежные средства, внесённые им, может быть составлено:
а) одно на все денежные средства, размещенные на нескольких счетах;
б) одно на денежные средства, размещенные на одном из нескольких счетов;
в) одно на денежные средства, размещённые на одном счёте, и на те, которые будут открыты в будущем;
г) все указанное в п. «а» и «б».
105) Завещатель вправе предусмотреть в завещательном распоряжении следующие условия выдачи вклада банком:
а) многоразовые выплаты наследнику определённых денежных сумм в установленные им сроки;
б) выдачу вклада наследнику только после достижения им определённого возраста;
в) выдачу вклада сыну-наследнику только после развода с его женой и выселения из квартиры тёщи;
г) все указанное в п. «а» и «б».
106) Допускаются ли поправки и приписки в завещательном распоряжении денежными средствами, внесенными в банк?
а) допускаются при открытии нового счёта;
б) допускаются при ликвидации какого-либо счёта;
в) допускаются с согласия оператора банка;
г) не допускаются.
107) Количество экземпляров завещательного распоряжения на денежные средства, размещённые на счетах банка, не должно превышать:
а) одного;
б) двух;
в) трёх;
г) пяти.
108) Если завещатель желает изменить или отменить завещательное распоряжение на денежные средства, размещённые на счетах банка он должен подать об этом собственноручно подписанное завещательное распоряжение:
а) в этот же банк;
б) нотариусу;
в) в филиал данного банка в любом городе;
г) все указанное в п. «б» и «в».
109) В случае смерти завещателя вклада, внесенного в банк, последний обязан подтвердить нотариусу факт удостоверения завещательного распоряжения в течение:
а) 10 дней;
б) 1 месяца;
в) 3 месяцев;
г) 6 месяцев.
110) Выплата денежных средств умершего завещателя, оформившего завещательное распоряжение в банке после 1 марта 2002 г., производится на основании:
а) свидетельства о праве на наследство;
б) свидетельства, выданного нотариусом душеприказчику, подтверждающего его полномочия по исполнению завещания;
в) свидетельства о смерти завещателя;
г) все указанное в п. «а» и «б».
Тема 4. Наследование по закону
111) В равных долях наследуют:
а) внуки и родители наследодателя;
б) дети братьев и сестер наследодателя и его неполнородные братья;
в) дети, супруг и родители наследодателя;
г) наследники одной очереди.
112) Наследниками по праву представления по закону первой очереди являются:
а) внуки наследодателя;
б) дети братьев и сестер наследодателя;
в) двоюродные братья и сестры наследодателя;
г) братья и сестры наследодателя.
113) Наследниками по праву представления по закону второй очереди, являются:
а) двоюродные братья и сестры наследодателя;
б) внуки наследодателя и их потомки;
в) дедушки и бабушки наследодателя;
г) дети братьев и сестер наследодателя.
114) Наследниками по праву представления по закону третьей очереди являются:
а) братья и сёстры наследодателя;
б) двоюродные братья и сестры наследодателя;
в) дедушки и бабушки наследодателя;
г) внуки наследодателя и их потомки.
115) Наследниками по закону первой очереди являются:
а) полнородные и неполнородные братья и сёстры родителей наследодателя;
б) полнородные и неполнородные братья и сёстры наследодателя;
в) дед и бабушка наследодателя как со стороны отца, так и со стороны матери;
г) дети, супруг и родители наследодателя.
116) Наследниками по закону второй очереди являются:
а) полнородные и неполнородные братья и сёстры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери;
б) двоюродные братья и сестры наследодателя;
в) полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя;
г) родные братья и сестры дедушек и бабушек наследодателя.
117) Наследниками по закону третьей очереди являются:
а) прадедушки и прабабушки наследодателя;
б) полнородные и неполнородные братья и сёстры родителей наследодателя;
в) дети родных племянников и племянниц наследодателя;
г) дети двоюродных внуков и внучек наследодателя.
118) Наследниками по закону четвертой очереди являются:
а) родные братья и сестры дедушек и бабушек наследодателя;
б) прадедушки и прабабушки наследодателя;
в) дети двоюродных дедушек и бабушек наследодателя;
г) пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
119) Наследниками по закону пятой очереди являются:
а) пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя;
б) дети родных племянников и племянниц наследодателя и родные братья и сестры его дедушек и бабушек;
в) дети двоюродных дедушек и бабушек наследодателя;
г) прадедушки и прабабушки наследодателя.
120) Наследниками по закону шестой очереди являются:
а) дети родных племянников и племянниц наследодателя;
б) дети двоюродных внуков и внучек наследодателя, дети его двоюродных братьев и сестёр и дети его двоюродных дедов и бабушек;
в) пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя;
г) прадедушки и прабабушки наследодателя.
121) Наследниками по закону седьмой очереди являются:
а) свойственники: пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя;
б) прадедушки и прабабушки наследодателя;
в) братья и сёстры дедушек и бабушек наследодателя;
г) сводные братья и сёстры наследодателя.
122) Наследниками по закону восьмой очереди являются:
а) родные братья и сестры дедушек и бабушек наследодателя;
б) прадедушки и прабабушки наследодателя;
в) пасынки, падчерица, отчим и мачеха наследодателя;
г) нетрудоспособные иждивенцы, не относящиеся к наследникам по закону, проживающие совместно с наследодателем не менее года и находящиеся на его иждивении не менее года до его смерти.
123) Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходящая по праву представления к потомкам наследников по третью очередь включительно:
а) составляет треть доли умершего наследника;
б) составляет 2/3 доли умершего наследника;
в) составляет половину доли умершего наследника;
г) делится между ними поровну.
124) Потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства:
а) делят наследство между собой поровну;
б) не наследуют по праву представления;
в) наследуют только треть доли, причитавшейся бы умершему наследнику;
г) наследуют половину доли, причитавшейся бы умершему наследнику, причём при условии согласия на это остальных наследников.
125) Потомки умершего до открытия наследства наследника, который не имел права наследовать как недостойный наследник, могут быть отстранены от наследования по праву представления:
а) судом;
б) нотариусом;
в) всеми наследниками восьми очередей вместе взятыми;
г) нотариусом по согласованию с наследниками.
126) При наследовании по закону наследственные права усыновлённых и усыновителей приравниваются к наследственным правам:
а) пасынка (падчерицы) и отчима (мачехи);
б) детей и родителей;
в) пасынка и отчима;
г) падчерицы и мачехи.
127) Усыновлённые лица не наследуют по закону после смерти:
а) деда (бабушки) родителей-усыновителей;
б) отца (матери) родителей-усыновителей;
в) родителей по происхождению;
г) родителей-усыновителей.
128) Усыновлённые лица наследуют по закону после смерти родителей по происхождению только по:
а) согласию между родителями-усыновителями и родителями по происхождению;
б) согласию между усыновленными и родителями по происхождению;
в) согласию между усыновленными и родителями-усыновителями;
г) решению суда.
129) Имущество умершего считается выморочным, если:
а) у него отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию;
б) все наследники отстранены от наследования или не имеют права наследовать;
в) никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от него без указания лица, в пользу которого они отказались от наследства;
г) все указанное в п. «а»—«в».
130) Выморочное имущество переходит / может переходить в порядке наследования по закону в собственность:
а) Российской Федерации;
б) субъекта РФ;
в) муниципального образования;
г) всех вышеуказанных.
131) Всё имущество умершего считается выморочным, если:
а) его часть завещана государству;
б) отсутствуют наследники;
в) кто-нибудь из наследников отказался принять часть наследства;
г) все наследники отказались от части имущества в пользу государства.
Тема 5: Открытие наследства и призвание к наследству
132) Факт смерти гражданина устанавливается на основании:
а) медико-биологических данных;
б) объявления судом безвестно отсутствующего гражданина умершим;
в) решения суда в случае отказа органа загса в регистрации события смерти гражданина;
г) все указанное в п. «а»— «в».
133) Наследство открывается, если гражданин:
а) находится без сознания (в коме);
б) находится в летаргическом сне продолжительностью свыше обычного срока исковой давности (3 года);
в) объявлен судом безвестно отсутствующим;
г) умер.
134) Наследство открывается при объявлении гражданина судом:
а) безвестно отсутствующим;
б) недееспособным;
в) ограниченно дееспособным;
г) умершим.
135) Временем открытия наследства считается день:
а) исчезновения гражданина;
б) вынесения судом решения об объявлении гражданина умершим;
в) получения наследником решения суда об объявлении гражданина умершим;
г) смерти гражданина.
136) При объявлении судом гражданина умершим временем открытия наследства считается день:
а) получения наследником решения суда об объявлении его умершим;
б) регистрации органом загса его смерти в соответствии с решением суда;
в) вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим;
г) его исчезновения.
137) В случае объявления гражданина умершим при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, временем открытия наследства считается день:
а) вступления решения суда в законную силу;
б) указанный в решении суда;
в) получения последних известий о нем;
г) указанный очевидцами несчастного случая.
138) В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня:
а) указанного в решении суда об объявлении его умершим;
б) получения наследником решения суда об объявлении его умершим;
в) вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим;
г) регистрации органом загса события смерти в соответствии с решении.
139) Граждане, умершие в один и тот же день, хотя бы и в разное время суток, считаются умершими:
а) разновременно и наследуют друг после друга;
б) одновременно и наследуют друг после друга;
в) разновременно и не наследуют друг после друга;
г) одновременно и не наследуют друг после друга.
140) Граждане, умершие в один и тот же день, хотя бы и в разное время суток, называются:
а) легатарии;
б) коммориенты;
в) доминусы;
г) гесторы и фидеикомиссары.
141) Можно ли к коммориентам относить лиц, смерть которых при исчислении времени в разных часовых поясах наступила в раз сутки?
а) можно всегда;
б) нельзя никогда;
в) можно, если разница во времени наступления смерти их составляет менее 24 часов;
г) можно, если их смерть наступила в результате одного несчастного случая.
142) В том случае, когда факт смерти гражданина устанавливает суд временем открытия наследства считается день:
а) смерти, указанный в решении суда;
б) вступления в законную силу решения суда;
в) получения наследником решения суда и отпевания покойного;
г) регистраций органом загса его смерти в соответствии с решением суда.
143) Местом открытия наследства является место жительства:
а) наследников первой очереди;
б) наследников второй очереди при отсутствии наследников первой очереди;
в) других наследников при отсутствии наследников первой и второй очереди;
г) наследодателя.
144) Если наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства считается место нахождения входящего в его состав:
а) недвижимого имущества;
б) наиболее ценной части движимого имущества при отсутствии недвижимого имущества;
в) движимого имущества при отсутствии недвижимого имущества;
г) одно из указанных в п. «а»—«в».
145) Определяет ли регистрация места пребывания беженца или вынужденного переселенца его место жительство?
а) определяет при отсутствии постоянного места жительства;
б) определяет, если он живет постоянно на одном месте в течение десяти лет;
в) определяет, если дом в месте его постоянного жительства разрушен и не подлежит восстановлению;
г) не определяет никогда.
146) Какое место является местом открытия наследства, если основная его часть выражается в акциях?
а) место жительства наследодателя;
б) место приобретения акций;
в) место нахождения акций;
г) место регистрации выпустившего их юридического лица.
147) Признается, что наследник принял наследство, если он:
а) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
б) принял меры по сохранению наследственного имущества;
в) за свой счёт содержал наследственное имущество и оплат долги наследодателя;
г) всё указанное в п. «а»—«в».
148) В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина наследство может быть принято в течение:
а) срока исковой давности;
б) 3 месяцев;
в) 6 месяцев;
г) 2 месяцев.
149) Принятие наследником части наследства означает:
а) отказ от остального причитающегося ему наследства;
б) переход остального причитающегося ему наследства к другим наследникам;
в) что остальное причитающееся ему наследство становится выморочным;
г) принятие всего причитающегося ему наследства.
150) Наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному, нескольким или всем из следующих оснований:
а) по завещанию и по закону;
б) в порядке наследственной трансмиссии;
в) в результате открытия наследства;
г) всех указанных в п. «а»—«в».
151) Допускается ли принятие наследства под условием или с оговорками?
а) не допускается;
б) не допускается, если они затрагивают интересы остальных наследников;
в) допускается, если они сделаны в пользу нетрудоспособных иждивенцев наследодателя;
г) допускается всегда.
152) Означает ли принятие наследства одним наследником то, что оно принято и остальными?
а) не означает, если не истек 6-месячный срок для принятия наследства;
б) не означает никогда;
в) означает, если истек 6-месячный срок для принятия наследства;
г) означает всегда.
153) Для приобретения наследства наследник должен:
а) знать об открытии наследства;
б) иметь опись наследуемого имущества;
в) уплатить нотариальный сбор;
г) принять его.
154) Для приобретения выморочного имущества:
а) не требуется принятия наследства;
б) требуется принятие его органом власти;
в) требуется оплата налога органом власти;
г) необходимо составить опись наследуемого имущества.
155) Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента:
а) государственной регистрации права наследника на это имущество;
б) публикации в средствах массовой информации сообщения об этом;
в) принятия наследства всеми наследниками;
г) открытия наследства.
156) Непринятие наследником наследства влечёт те же последствия, что и его отказ от наследства:
а) без указания лица, в пользу которого он отказался от наследства;
б) в пользу муниципального образования;
в) в пользу юридического лица;
г) в пользу лица, не входящего в круг наследников.
157) Принятие наследства осуществляется путём:
а) устного сообщения нотариусу наследником о смерти наследодателя;
б) устного заявления нотариусу наследника о намерении принять наследство;
в) подачи нотариусу письменного заявления о принятии наследства;
г) извещения нотариусом наследников по месту их жительства.
158) Наследство может быть принято со дня открытия наследства в течение:
а) 3 месяцев;
б) 6 месяцев;
в) 9 месяцев;
г) срока исковой давности.
159) Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трёх месяцев, то она удлиняется до:
а) 6 месяцев;
б) года;
в) 4 месяцев;
г) 3 месяцев.
160) По заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительным причинам, он может быть продлен:
а) нотариусом с согласия душеприказчика;
б) душеприказчиком с согласия остальных наследников;
в) нотариусом с согласия остальных наследников;
г) судом.
161) Наследство может быть принято после истёчения срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия на это в письменной форме:
а) нотариуса и всех остальных наследников;
б) всех остальных наследников;
в) душеприказчика и всех остальных наследников;
г) большинства наследников.
162) Отказ наследника от наследства возможен:
а) после подачи заявления о принятии наследства;
б) после выдачи ему свидетельства о праве на наследство;
в) после выдачи пережившему супругу свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов;
г) в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
163) Суд может восстановить гражданину срок для принятия наследства, если он обратился в суд в течение:
а) 1 месяца;
б) 2 месяцев;
в) 3 месяцев;
г) 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
164) Может ли быть изменён или взят обратно впоследствии отказ от наследства?
а) может с письменного согласия остальных наследников и нотариуса;
б) может, если наследство ещё не принято остальными наследниками;
в) может всегда;
г) не может никогда.
165) Отказ от наследства допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства в случае, когда наследником является:
а) несовершеннолетний;
б) недееспособный;
в) ограниченно дееспособный;
г) все указанные лица в п. «а»—«в».
166) Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа:
а) наследников по завещанию или по закону;
б) призванных к наследованию по праву представления;
в) призванных к наследованию в порядке наследственной трансмиссии;
г) любых лиц, указанных в п. «а»—«в».
167) Не допускается отказ от наследства в пользу других лиц:
а) от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;
б) от обязательной доли в наследстве;
в) если наследнику подназначен наследник;
г) все указанное в п. «а»—«в».
168) Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом со дня открытия наследства в течение:
а) 1 месяца;
б) 3 месяцев;
в) 4 месяцев;
г) 6 месяцев.
169) Признается, что наследник принял наследство, если подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства со дня открытия наследства в течение:
а) 1 года;
б) 2 месяцев;
в) 4 месяцев;
г) 6 месяцев.
170) Наследник по завещанию вправе отказаться от наследства со дня открытия наследства в течение:
а) 2 месяцев;
б) 3 месяцев;
в) 4 месяцев;
г) 6 месяцев.
Тема 6. Оформление прав на наследство
171) Свидетельство о праве на наследство выдаётся нотариусом по месту открытия наследства по заявлению наследников, выраженному в форме:
а) устной;
б) простой письменной;
в) нотариально удостоверенной;
г) любой.
172) Свидетельство о праве на наследство выдаётся в сроки, установленные:
а) Гражданским кодексом РФ;
б) Гражданским процессуальным кодексом РФ;
в) Семейным кодексом РФ;
г) постановлением Правительства РФ.
173) Нотариус сообщает о выдаче свидетельства о праве на наследство на имя несовершеннолетнего или недееспособного наследника:
а) органу исполнительной власти;
б) органу законодательной власти;
в) органу опеки и попечительства;
г) органу милиции.
174) Может ли наследник, пропустивший срок для принятия наследства, быть включен в свидетельство о принятии наследства?
а) может всегда;
б) может, с согласия нотариуса;
в) может, при согласии хотя бы одного наследника;
г) не может, если отсутствует решение суда о включении его в свидетельство о праве на наследство.
175) Свидетельство о праве на наследство выдается:
а) только одно на всех наследников;
б) только каждому наследнику отдельно;
в) одно на всех наследников либо каждому наследнику отдельно по их желанию;
г) в количестве, определенном нотариусом.
176) Если некоторые наследники по закону лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия:
а) органов опеки и попечительства, подтвердивших права на наследство этих наследников;
б) органов исполнительной власти;
в) всех остальных наследников, не принявших наследство;
г) всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства.
177) Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по вещанию проверяет:
а) факт смерти наследодателя и наличие завещания;
б) время и место открытия наследства;
в) состав и место нахождения наследственного имущества;
г) все указанное в п. «а»—«в», а также выясняет круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
178) Допускается ли принятие наследства через представителя?
а) нет, не допускается никогда;
б) да, если в доверенности наследника предусмотрено полномочие на принятие наследства;
в) да, если в доверенности наследника предусмотрено полномоч на совершение сделок с собственностью наследника;
г) да, если представитель является родственником наследника.
179) Требуется ли законному представителю доверенность наследника для принятия его наследства?
а) не требуется;
б) требуется, если наследнику менее 14 лет;
в) требуется руководителю юридического лица, если он наследует по завещанию;
г) требуется всегда.
Тема 7. Принятие мер к охране наследственного имущества и управлению им
180) Меры по охране наследства и управлению им принимаются:
а) нотариусом, консулом и / или душеприказчиком;
б) рукоприкладчиком и / или залогодержателем;
в) наследниками и / или отказополучателями;
г) судебными приставами.
181) Нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по заявлению:
а) одного из наследников;
б) органа опеки и попечительства, душеприказчика;
в) любого заинтересованного лица;
г) любого лица, указанного в п. «а» и «б».
182) Нотариус осуществляет меры по охране наследства и управлению им в случае возникновения права наследования у лица вследствие непринятия наследства другим наследником в течение:
а) 6 месяцев;
б) суток;
в) 9 месяцев;
г) трёх лет.
183) Душеприказчик осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение:
а) всей своей жизни с передачей своих обязанностей своим наследникам;
б) 9 месяцев;
в) одного года;
г) срока, необходимого для исполнения завещания.
184) Размер денежных средств, выдаваемых банком наследникам на похороны, не может превышать:
а) 40 000 руб.;
б) 500 руб.;
в) 150 ММРОТ;
г) 100 ММРОТ.
185) Каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости:
а) всего своего личного имущества;
б) перешедших к нему активов;
в) своего недвижимого имущества;
г) всего своего имущества и имущества своих детей.
186) Указанный завещателем в завещании исполнитель завещания является:
а) поверенным завещателя;
б) поверенным наследников;
в) душеприказчиком;
г) рукоприкладчиком.
187) Гражданин признается душеприказчиком, если фактически приступил к исполнению завещания в течение:
а) одних суток;
б) пятнадцати дней;
в) одного месяца;
г) года со дня открытия наследства.
188) Душеприказчик, указанный в завещании, может вести дела, связанные с исполнением завещания в суде, от своего имени:
а) только при наличии доверенности наследника;
б) только с согласия нотариуса и с благословения приходского священника;
в) только в случае, если такие полномочия предусмотрены в завещании;
г) всегда.
189) Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до:
а) 3 месяцев;
б) 4 месяцев;
в) 5 месяцев;
г) 6 месяцев.
190) По заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительным причинам, он может быть продлен:
а) нотариусом с согласия душеприказчика;
б) душеприказчиком;
в) нотариусом;
г) судом.
191) Имеет ли право душеприказчик на возмещение необходимых расходов, связанных с исполнением завещания, за счёт наследства?
а) не имеет, если об этом не указано в завещании;
б) имеет, если эти расходы признаны наследниками;
в) имеет, если без таких расходов нельзя обойтись;
г) имеет только с предварительного согласия наследников.
192) Имеет ли душеприказчик право на получение вознаграждения за счёт наследства?
а) имеет в силу закона;
б) имеет, если это предусмотрено завещанием;
в) имеет только при согласии наследников;
г) не имеет – он получает вознаграждение из Пенсионного фонда.
193) Размер вознаграждения душеприказчика определяется:
а) исходя из денежной суммы, указанной завещателем в завещании;
б) наследниками;
в) в соответствии с обычаями делового оборота;
г) одним из способов, указанных в п. «а» и «в».
194) Право на получение завещательного отказа действует со дня открытия наследства в течение:
а) одного года;
б) двух лет;
в) трех лет;
г) пяти лет.
195) Наследник освобождается от исполнения завещательного отказа, если отказополучатель не воспользовался своим правом на получение завещательного отказа в течение:
а) шести месяцев;
б) одного года;
в) трёх лет;
г) пяти лет со дня открытия наследства.
196) Меры по охране наследства и управления им принимаются:
а) нотариусом;
б) исполнителем завещания;
в) рукоприкладчиком;
г) всеми лицами, указанными в п. «а» и «б».
197) Нотариус принимает меры к охране наследственного имущества и управлению им по заявлению:
а) одного из наследников;
б) органа опеки и попечительства;
в) исполнителя завещания;
г) любого лица, указанного в п. «а»—«в».
198) Исполнитель завещания принимает меры к охране наследства и управлению им:
а) самостоятельно;
б) по требованию одного из наследников;
в) по требованию органа местного самоуправления;
г) все указанное в п. «а» и «б».
199) Нотариус осуществляет меры по охране наследства и управлению им в случае возникновения права наследования у лица вследствие принятия наследства другим наследником в течение:
а) 6 месяцев;
б) 9 месяцев;
в) 12 месяцев;
г) 18 месяцев.
200) Душеприказчик осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение:
а) срока, необходимого для исполнения завещания;
б) 6 месяцев;
в) 9 месяцев;
г) 12 месяцев.
201) Предельные размеры вознаграждения по договору хранения наследства и договору доверительного управления устанавливаются:
а) Президентом РФ;
б) Правительством РФ;
в) правительством субъекта РФ;
г) органом местного самоуправления.
202) Нотариус должен описывать наследственное имущество в присутствии:
а) исполнителя завещания;
б) двух свидетелей;
в) всех наследников;
г) представителя органа опеки и попечительства в любом случае.
203) Оценка наследственного имущества должна проводиться по заявлению:
а) согласившихся на это наследников;
б) исполнителя завещания;
в) органа опеки и попечительства;
г) лиц, указанных в п. «а»—«в».
204) Нотариус в качестве учредителя доверительного управления заключает с доверительным управляющим договор доверительного управления наследственным имуществом:
а) предприятием, долей в уставном капитале товарищества;
б) ценными бумагами;
в) исключительными правами;
г) все указанное в п. «а»—«в».
205) За счет наследства возмещаются расходы:
а) вызванные предсмертной болезнью наследодателя и на его похороны;
б) на охрану наследства и управление им;
в) связанные с исполнением завещания;
г) все указанное в п. «а»—«в».
206) Размер средств, выдаваемых банком наследникам на похороны, не может превышать:
а) 250 МРОТ;
б) 200 МРОТ;
в) 150МРОТ;
г) 100 МРОТ.
207) Нотариус по месту открытия наследства принимает меры к охране наследственного имущества:
а) по заявлению граждан, юридических лиц либо по своей инициативе;
б) по требованию органа местного самоуправления;
в) по требованию органа милиции;
г) по требованию органов, указанных в п. «б» и «в».
208) Меры к охране наследственного имущества, находящегося не в месте открытия наследства, по поручению нотариуса принимает по месту нахождения этого имущества:
а) местный нотариус;
б) местный орган исполнительной власти;
в) местный орган милиции;
г) кто-либо из указанных в п. «а» и «б».
209) В местности, где нет нотариуса, если в составе наследства имеется имущество, требующее управления, орган исполнительной власти назначает:
а) попечителя над наследственным имуществом;
б) опекуна над наследственным имуществом;
в) хранителя наследственного имущества;
г) хранителями наследственного имущества руководителя местной милиции.
210) Хранитель, опекун и другие лица, которым передано на хранение наследственное имущество, предупреждаются об ответственности за:
а) растрату наследственного имущества;
б) отчуждение и сокрытие наследственного имущества;
в) причиненные наследникам убытки;
г) все указанное в п. «а»—«в».
211) Вправе ли лица, которым передано на хранение наследственное имущество, получить от наследников вознаграждение за его хранение?
а) вправе всегда;
б) вправе, если они не являются наследниками;
в) вправе только при согласии всех наследников;
г) не вправе.
212) Возмещается ли лицам, которым передано на хранение наследственное имущество, необходимые расходы по его хранению и управлению?
а) возмещаются, за вычетом фактически полученной выгоды от использования этого имущества;
б) возмещаются без учета фактически полученной выгоды от использования этого имущества;
в) не возмещаются никогда;
г) не возмещаются, если они получали выгоду от использования этого имущества.
213) Охрана наследственного имущества продолжается до:
а) принятия наследства всеми наследниками;
б) принятия наследства хотя бы одним наследником;
в) выплаты долга всем кредиторам наследодателя;
г) выплаты долга хотя бы одному кредитору наследодателя.
214) Если наследство не принято наследниками, то его охрана прекращается:
а) с выплатой долга всем кредиторам наследодателя;
б) с отказом последнего наследника от наследства;
в) до истечения срока для принятия наследства;
г) после принятия выморочного имущества государством.
215) Нотариус по месту открытия наследства обязан уведомить о прекращении охраны наследственного имущества:
а) наследников;
б) соответствующий государственный орган, если имущество ляется выморочным;
в) орган местного самоуправления;
г) всех указанных в п. «а» и «б».
216) Нотариус по месту открытия наследства до принятия наследства наследниками даёт распоряжение об оплате за счёт наследственного имущества следующих расходов:
а) на уход за наследодателем во время его болезни, а также на его похороны и благоустройство места захоронения;
б) на охрану наследственного имущества и управление им, а та на публикацию сообщения о вызове наследников;
в) на оплату долгов кредиторам наследодателя;
г) всех расходов, указанных в п. «а» и «б».
217) Акт описи наследственного имущества с целью его охраны составляется нотариусом:
а) в двух экземплярах;
б) в трех экземплярах;
в) в необходимом количестве экземпляров;
г) в одном экземпляре.
218) Дополнительный отдельный акт описи ценных вещей: драгоценных металлов, драгоценных камней и иностранной валюты, входящих в состав наследства, с целью их охраны составляется нотариусом:
а) в необходимом количестве экземпляров;
б) в пяти экземплярах;
в) в трех экземплярах;
г) в двух экземплярах.
219) Если наследники, проживавшие с наследодателем, возражают против описи наследственного имущества и не предъявляют его к описи, нотариус составляет об этом акт и уведомляет:
а) заинтересованных лиц;
б) финансовый орган и прокурора;
в) орган милиции;
г) всех указанных в п. «а» и «б».
220) Предельный размер вознаграждения по договору хранения наследственного имущества от оценочной стоимости имущества не может превышать:
а) 1,5%;
б) 2%;
в) 3%;
г) 5%.
221) Предельный размер вознаграждения по договору доверительного управления наследственным имуществом от оценочной стоимости имущества не может превышать:
а) 5%;
б) 3%;
в) 2%;
г) 1,5%.
222) Предельный размер вознаграждения за хранение животных увеличивается на:
а) 25%;
б) 50%;
в) 75%;
г) 100% от установленной платы для другого наследственного имущества.
223) Обязательная доля в наследстве несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателя, независимо от содержания завещания, по отношению к доле, которая причиталась бы каждому из при наследовании по закону, составляет не менее:
а) 1/4;
б) 2/3;
в) 1/3;
г) 1/2.
224) Переживший супруг наследодателя может быть отстранен от наследования по закону по решению суда, если будет установлено, отношения между ним и наследодателем прекратились до открытия наследства не менее чем за:
а) 1 год;
б) 3 года;
в) 5 лет;
г) 10 лет.
225) Если наследодатель умер после возбуждения в суде или органом загса дела о расторжении брака, то переживший супруг может быть отстранен от наследования по закону на основании:
а) решения нотариуса;
б) решения суда;
в) решения наследников;
г) совместного решения нотариуса и наследников.
226) Отказ наследника от наследства совершается путем:
а) подачи нотариусу заявления об отказе от наследства;
б) подачи душеприказчику заявления об отказе от наследства;
в) устного оповещения всех остальных наследников;
г) подачи душеприказчику заявления и устного оповещения всех остальных наследников.
227) В случае непринятия наследства одним из наследников его доля наследства поступает:
а) остальным наследникам по закону и по завещанию и распределяется между ними поровну;
б) наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях;
в) наследникам по закону, призванным к наследованию, и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям;
г) государству.
228) Раздел наследственного имущества осуществляется:
а) нотариусом;
б) душеприказчиком наследодателя;
в) нотариусом и душеприказчиком наследодателя;
г) по соглашению наследников, принявших наследство.
229) Для охраны интересов неродившегося наследника к участию в разделе наследственного имущества должен быть приглашен представитель:
а) нотариальной конторы;
б) народного суда;
в) органа опеки и попечительства;
г) прокуратуры.
230) Если раздел наследства произведен наследниками без учета интересов зачатого, но не родившегося ребенка, иск в защиту его интересов после его рождения живым может быть предъявлен:
а) органом опеки и попечительства;
б) родителем;
в) усыновителем или опекуном;
г) всеми лицами, указанными в п. «а»-«в».
230) В целях охраны законных интересов несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных наследников о составлении соглашения о разделе наследства должен быть уведомлён:
а) судебный орган;
б) орган милиции;
в) орган местного самоуправления;
г) орган опеки и попечительства.
231) Преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства имеет наследник:
а) обладавший с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь;
б) постоянно пользовавшийся неделимой вещью;
в) проживавший в жилом помещении, входящем в состав наследства, ко дню открытия наследства и не имеющий другого жилого помещения;
г) все указанное в п. «а»—«в».
232) Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства имеет наследник:
а) несовершеннолетний;
б) недееспособный;
в) дававший деньги на приобретение этих предметов;
г) проживавший совместно с наследодателем на день наследства.
233) К предметам обычной домашней обстановки и обихода относятся:
а) вещи, использовавшиеся наследодателем для профессиональной деятельности;
б) ценные коллекции;
в) произведения искусства;
г) мебель.
234) Переходит ли право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли к его наследникам?
а) переходит всегда;
б) переходит с письменного согласия;
в) переходит с согласия всех наследников;
г) не переходит.
235) Если наследник, призванный к наследованию, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитающейся ему доли наследства переходит:
а) к государству;
б) к муниципальному образованию, а в Москве и С-Петербурге – к субъекту федерации;
в) к его наследникам;
г) ко всем наследникам наследодателя.
236) Если оставшаяся после смерти наследника часть срока для принятия наследства составляет менее трёх месяцев, то она удлиняется до:
а) 6 месяцев;
б) года;
в) 4 месяцев;
г) 3 месяцев.
237) Предельный размер вознаграждения по договору хранения наследственного имущества не должен превышать:
а) 1,5%,
б) 3%,
в) 5%,
г) 25% оценочной стоимости наследственного имущества.
238) Предельный размер вознаграждения по договору доверительного управления наследственным имуществом не должен превышать:
а) 25%,
б) 15%,
в) 5%,
г) 3% оценочной стоимости наследственного имущества.
239) Доказательством родственных отношений наследников с наследодателем являются:
а) свидетельство органов загса и выписки из метрических книг;
б) записи в паспортах о детях и о супруге;
в) копии решений суда об установлении родственных отношений;
г) всё указанное в п. «а»—«в».
240) Место открытия наследства подтверждается:
а) справкой жилищно-эксплуатационной организации;
б) справкой с места работы умершего о месте его жительства;
в) документом о месте нахождения наследственного имущества или его основной части;
г) всё указанное в п. «а»—«в».
241) Нетрудоспособность иждивенца, связанная с возрастом, проверяется по:
а) паспорту, свидетельству о рождении;
б) пенсионной книжке;
в) справкой медико-социальной экспертизы;
г) всё указанное в п. «б» и «в».
242) В случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается пережившему супругу с извещением:
а) душеприказчика;
б) наследников, подавших заявления о принятии наследства;
в) свидетеля, присутствовавшего при составлении завещания;
г) рукоприкладчика.
243) Нетрудоспособность иждивенца, связанная с состоянием здоровья проверяется по:
а) пенсионной книжке;
б) справке медико-социальной экспертизы;
в) по всему, указанному в п. «а» и «б»;
г) по копии амбулаторной карты из поликлиники.
244) Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, нажитого во время брака, может быть выдано пережившему супругу на:
а) 51%,
б) 20%,
в) 30%,
г) 50% от общего имущества.
245) Жалоба на нотариальные действия подаётся в суд со дня, когда об этом стало известно заявителю, не позднее:
а) 3 дней;
б) 10 дней;
в) 20 дней;
г) 1 месяца.
246) Если выделение обязательной доли повлечет за собой невозможность передачи наследнику по завещанию (…), которым он пользовался при жизни наследодателя, суд может отказать в выделении обязательной доли.
а) жилого дома;
б) орудий труда;
в) творческой мастерской;
г) всего указанного в п. «а»—«в»,
Тема 8. Раздел наследства между наследниками
247) В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано:
а) выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство;
б) выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство, если имущество находится за границей;
в) выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство только наследнику, претендующему на него;
г) все указанное в п. «а» и «б».
248) Если наследство разделено наследниками без учета интересов зачатого не родившегося ребенка, иск в защиту его интересов после его рождения живым может быть предъявлен:
а) органами опеки и попечительства;
б) родителями;
в) усыновителями или опекунами;
г) всеми лицами, указанными в п. «а»—«в».
249) Если нотариусом установлено, что кроме лиц, заявивших о выдаче свидетельства, других наследников нет, то свидетельство о праве на наследство может быть выдано ранее истечения шести месяцев на основании:
а) этих данных;
б) письменной просьбы наследников;
в) устной просьбы наследников;
г) письменной просьбы наследников, удостоверенной душеприказчиком наследодателя.
Тема 9. Наследование отдельных видов имущества
250) В состав наследства полного товарища в товариществе на вере входит право:
а) на товарный знак, которым он обладал до вступления в товарищество;
б) на стоимость его доли в складочном капитале товарищества;
в) на пользование наименованием места происхождения товара,
которым он обладал до вступления в товарищество;
г) на пользование разработанного им коллективного знака для товаров, выпускаемых товариществом.
251) В состав наследства участника полного товарищества входит право:
а) на товарный знак, которым обладал участник до вступления в товарищество;
б) на пользование наименованием места происхождения товара, которым обладал участник до вступления в товарищество;
в) на стоимость доли этого участника в складочном капитале товарищества;
г) на использование разработанного им коллективного знака для товаров, выпускаемых товариществом.
252) В состав наследства члена производственного кооператива входит право:
а) на стоимость его доли в складочном капитале кооператива;
б) на пользование наименованием места происхождения товара, которым он обладал до вступления в кооператив;
в) на товарный знак, которым он обладал до вступления в кооператив;
г) на стоимость его пая в уставном капитале кооператива.
253) В состав наследства участника акционерного общества входят:
а) доля участника в уставном капитале общества;
б) принадлежавшие ему акции;
в) стоимость пая участника общества;
г) акции и доля участника в уставном капитале общества.
254) В состав наследства вкладчика в товариществе на вере входят:
а) стоимость пая вкладчика;
б) акции вкладчика;
в) акции и доля вкладчика в складочном капитале товарищества;
г) доля вкладчика в складочном капитале товарищества.
255) В состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входят:
а) стоимость пая участника общества;
б) доля участника в уставном капитале общества;
в) акции участника общества;
г) акции и доля участника в уставном капитале общества.
256) Производственный кооператив выплачивает стоимость пая умершего члена кооператива:
а) по истечении шести месяцев со дня открытия наследства;
б) по окончании финансового года;
в) после утверждения бухгалтерского баланса кооператива общим собранием его членов;
г) при условиях, указанных в п. «б» и «в».
257) Порядок, способы и сроки выплаты наследникам, не ставшим участниками хозяйственного товарищества, причитающихся им денежных сумм или вместо них имущества в натуре определяются:
а) законодательством о хозяйственных товариществах;
б) законодательством о хозяйственных товариществах и учредительными документами хозяйственного товарищества;
в) учредительными документами хозяйственного товарищества;
г) общим собранием членов хозяйственного товарищества.
258) В состав наследства члена потребительского кооператива входят:
а) его пай;
б) его доля;
в) принадлежащие ему акции;
г) его пай и акции.
259) Можно ли отказать наследнику умершего члена потребительского кооператива в приеме в члены кооператива?
а) можно всегда;
б) можно, если об этом указано в уставе кооператива;
в) можно, если оставшиеся члены кооператива против этого;
г) нельзя.
260) При разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящего в состав наследства предприятия имеет:
а) наследник, который на день открытия наследства зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя;
б) коммерческая организация, которая является наследником по завещанию;
в) наследник, работающий на данном предприятии в любой должности;
г) все указанные в п. «а» и «б».
261) Если предприятие поступает в общую долевую собственность наследников, то оно передается в доверительное управление; при этом наследники могут выступать:
а) как учредители доверительного управления и как выгодоприобретатели;
б) только как учредители доверительного управления;
в) только как выгодоприобретатели;
г) все указанное в п. «а»—«в».
262) Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, ему выплачивается компенсация, соразмерная наследуемой им доле в имуществе хозяйства, в течение:
а) 3 месяцев;
б) 6 месяцев;
в) 9 месяцев;
г) 12 месяцев со дня открытия наследства.
263) При отсутствии лиц, имеющих право на получение денежных сумм, не выплаченных наследодателю, эти денежные суммы:
а) наследуются Российской Федерацией;
б) передаются нетрудоспособным иждивенцам наследодателя;
в) включаются в состав наследства и наследуются наследниками на общих основаниях, установленных ГК РФ;
г) все указанное в п. «а» и «б».
264) При наследовании земельного участка по наследству переходят также находящиеся в его границах:
а) поверхностный (почвенный) слой;
б) замкнутые водоёмы;
в) лес и растения;
г) все указанное в п. «а»—«в».
265) Входят ли в состав наследства средства транспорта и другое имущество, предоставленное государством на льготных условиях наследодателю в связи с его инвалидностью?
а) не входят, если транспортное средство предоставлено бесплатно;
б) не входят, если имущество было предназначено только для обслуживания умершего инвалида;
в) не входят никогда;
г) безусловно входят.
266) Принадлежавший наследодателю земельный участок входит в состав наследства на общих основаниях, установленных:
а) Семейным кодексом РФ;
б) Гражданским кодексом РФ и Семейным кодексом РФ;
в) Гражданским кодексом РФ;
г) Гражданским процессуальным кодексом РФ.
267) Требования, установленные законом для собственников земельных участков различного целевого назначения, должны выполняться наследником с момента вступления в наследство в течение:
а) 3 лет;
б) 4 лет;
в) 5 лет;
г) 10 лет.
268) При невозможности раздела земельный участок целевого назначения переходит к наследнику, имеющему на него преимущественное право, а компенсация остальным наследникам производится в порядке, установленном:
а) Гражданским кодексом РФ, частью первой;
б) Гражданским кодексом РФ, частью второй;
в) Гражданским кодексом РФ, частью третьей;
г) Законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
269) Требования о выплате денежных сумм заработной платы, пенсий и т.д. должны быть предъявлены обязанным лицам со дня открытия наследства в течение:
а) 4 месяцев;
б) 5 месяцев;
в) 6 месяцев;
г) 3 месяцев.
270) При предъявлении в установленный срок лицами, проживающими совместно с наследодателем, требований о выплате соответствующих денежных сумм эти суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных:
а) Гражданским кодексом РФ, частью первой;
б) Гражданским кодексом РФ, частью второй;
в) Гражданским кодексом РФ, частью третьей;
г) Гражданским кодексом РФ и Семейным кодексом РФ.
271) Передача государственных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном:
а) гражданским законодательством РФ;
б) законодательством о государственных наградах РФ;
в) законодательством РФ о наследовании;
г) семейным законодательством РФ.
272) На общих основаниях наследуется:
а) британский орден Подвязки;
б) советская медаль «За спасение утопающих»;
в) орден Золотого Тельца, выданный Российской ассоциацией предпринимателей;
г) указанные в п. «а» и «в».