У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Людина в сучасному соціумі оцінюється від 1 до 5 балів.

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-03-13

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 8.6.2025

Критерії оцінювання індивідуального навчально-дослідного завдання

Індивідуальна  навчально-дослідна робота з дисципліни «Людина в сучасному соціумі» оцінюється від 1 до 5  балів.

Критерії оцінювання

1

4,6 - 5 балів

А

робота відповідає рекомендованій структурі. У вступі актуалізується наукова проблема та даються характеристики використаних джерел. В основній частині в процесі роботи студент на основі наявної літератури логічно вибудовує процес наукового пошуку, послідовно резюмуючи результати дослідження. Основні підсумки якого, закріплюються у самостійних висновках. Джерельна база – не менше 6-7 позицій.

2

4 - 4,5 балів

В

робота відповідає рекомендованій структурі. У вступі актуалізується проблема дослідження, однак відсутній аналіз використаних джерел. В основній частині в процесі роботи студент на основі наявної літератури вибудовує процес наукового пошуку, основні результати якого, здійснює спробу закріпити у самостійних  висновках. Джерельна база не менше 5 позицій.

3

3-3,9 бали

С

робота відповідає рекомендованій структурі. У вступі актуалізується наукова проблема, однак відсутній будь-який аналіз використаних джерел. В основній частині студент компонує матеріал, що стосується теми роботи, але відсутня логічність, послідовність та аналітичність у його викладі. Відсутні самостійні висновки. Джерельна база не менше 4 позицій.

4

2,5-2,9

балів

D

робота відповідає рекомендованій структурі. У вступі слабо актуалізується наукова проблема, відсутній будь-який аналіз використаних джерел. В основній частині студент компонує матеріал, але не весь матеріал стосується теми, відсутня логічність, послідовність та аналітичність у його викладі. Немає висновків. Джерельна база 3 позиції.

5

2-2,4 бали

E

робота не відповідає рекомендованій структурі. Матеріал взято в основному з одного джерела. Основні аспекти теми не розкриті.

6

1-1,9

бали

FX

робота не відповідає вимогам, не містить матеріалу з обраної теми.

7

0 балів

F

робота не виконана.




1. шт виконання Обсяг реалізації тис
2. Реферат- Социально-политическая реклама как фактор лоббизма
3. Брянская государственная инженернотехнологическая академия ФГБОУ ВПО БГИТА Кафедра философии
4. Основные подходы к планированию и его роль в управлении
5. РЕФЕРАТ по дисциплине ~~Введение в инженерное образование~ ~~ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИИ~ Студ
6. Економічна кібернетика Киів 2013 Методичні
7. Предпосылки и основные направления Великих географических открытий.html
8. Окрашивание волос
9. Реферат- Особенности свойств аморфного углеродного материала как носителя электродных катализаторов для топливных элементов
10. Тоталитарные секты