Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Тема 11 Відповідальність у цивільному праві Основні питання для підготовки- Поняття особливості т

Работа добавлена на сайт samzan.net:


      Заняття 9        

         Тема 11

Відповідальність у цивільному праві

Основні питання для підготовки:

  1.  Поняття, особливості та функції цивільно-правової відповідальності.

  1.  Умови (підстави) цивільно-правової відповідальності. Склад цивільного правопорушення.

  1.  Розмір цивільно-правової відповідальності.

  1.  Форми цивільно-правової відповідальності.

  1.  Майнова і немайнова шкода.

Збитки. Моральна шкода.

  1.  Відповідальність незалежно від вини.
  2.  Відповідальність юридичних осіб.
  3.  Умови звільнення від відповідальності.

Література:

- Бервено С. Загальні засади цивільної відповідальності за порушення договірного зобов’язання // Юридична Україна. – 2006. - № 5. – С. 47-53.

- Боднар Т.В. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договорных обязательств: виды и формы // Альманах цивилистики. Вып. 1. Киев, 2008.

- Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положення. М., 1997. С…….

- Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1963.

- Бурдоль Є., Волков К. Деякі проблеми вдосконалення законодавства про відповідальність за посягання на право власності // Право України. – 2010. - № 11. – С. 194-200.

- Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М., 2009.

- Верховець А.А. Співвідношення цивільно-правових заходів оперативного впливу із заходами цивільно-правової відповідальності // Вісник господарського судочинства. – 2006. - № 1. – С. 125-130.

- Верховець А.А. Форми вини в сучасній вітчизняній цивілістиці // Вісник господарського судочинства. – 2005. - № 3. – С. 214-219.

- Гаврилов Е.В. «Нематериальные убытки» в российском праве: нонсенс или необходимый юридический термин? // Арбитражная практика. – 2009. - № 10. – С. 3-14.

- Гницевич К.В. Преддоговорная ответственность в российском гражданском праве // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. – 2009. - № 3. – С. 18-43.

- Гук А. Поняття вини у сучасному цивільному праві України // Юридичний журнал. – 2006. - № 7(49). – С. 41-45.

- Егоров В.В. Взыскание убытков в форме упущенной выгоды: практика европейского суда по правам человека и арбитражных судов РФ // Арбитражная практика. – 2009. - № 8. – С. 60-64.

- Ермолова О.Н. Ответственность в гражданском праве // Гражданское право. – 2008. - № 3. – С. 20-24.

- Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Ленинград, 1955.

- Канзафарова І.С. Теорія цивільно-правової відповідальності. Одеса, 2006.

- Канев Д.Р. Понятие гражданско-правовой ответственности в науке и законодательстве // Частное право. Проблемы теории……... С. 184-200.

- Коробов А.Е., Хохлов Е.Б. Позитивная ответственность как теоретическая и практическая проблема // ………………..С. 4-13.

- Корнеева Т.Н. Взыскание убытков // Арбитражная практика. – 2009. - № 9. – С. 3-11.

- Кузнецова Н.С. Гражданско-правовая ответственность: понятия, условия, механизм применения // Альманах цивилистики:Сборник статей . Вып. 3. / Под ред. Р.А. Майданика – К.: Алерта; КНТ; Центр учебной литературы, 2010. – С. 48.

- Майданик Р.А. Питання цивільно-правової відповідальності за договором про надання медичних послуг // Право України. – 2011. № 11-12. – С. 82-90.

- Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 1955.

- Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.

- Нешатаева Т.Н. Имущественная ответственность за вред, причиненный государством: проблемы судебной практики // Арбитражная практика. – 2009. - № 9. – С. 60-70.

- Повышение эффективности гражданско-правовой ответственности в охране прав и интересов граждан и организаций. – Киев, 1988.

- Примак В.Д. Цивільно-правова відповідальність юридичних осіб. Київ, 2007.

- Примак В.Д. Нормативний вимір цивільно-правової відповідальності // Юридична Україна. – 2005. - № 9. – С. 46-54.

- Примак В.Д. Вина як критерій визначення розміру відшкодування моральної шкоди // Юридична Україна. – 2009. - № 5. – С. 71-76.

- Примак В.Д. Концептуальні моделі визначення розміру моральної шкоди // Юридична Україна. – 2009. - № 9. – С. 60-69.

- Примак В. Розбіжності у поглядах на юри дико-фактичну підставу цивільно-правової відповідальності // Юридична Україна. – 2005. - № 11. – С. 28-35.

- Примак В. Вади і переваги основних теоретичних концепцій цивільної вини // Юридична Україна. – 2006. - № 5. – С. 54-58.

- Рабінович П. Ефективність заходів юридичної відповідальності: методика вимірювання // Юридична Україна. – 2010. - № 7. – С.4-8.

- Серков П.П. О позитивном аспекте юридической ответственности // Закон. – 2010. - № 7. – С.93-99.

- Серков П.П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. – 2010. - № 8. – С. 42-49.

- Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М., 2009.

- Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1972.

- Сметанников А. Проблема доказывания упущенной выгоды // Хозяйство и право. – 2006. - № 10(357). – С. 124-129.

- Хачатуров Р.П., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. Санкт-Петербург, 2007.

- Хохлов В.А. Ответственность и позитивное регулирование // Гражданское право. – 2008. - № 3. – С. 9-11.

- Юридическая ответственность п/р Б.Н. Габричидзе и Н.Д. Эриашвили. М., 2012.




1. Экзопланеты- история открытия и современные достижения
2. 12 1
3. Партнерство во имя укрепления здоровья населения
4. 011998 г 1
5. Понятие о конституции
6. темами поддержки принятия решений В чём заключаются особенности программного обеспечения техно
7. Акционерное общество- правовое положение, уставной капитал, фонды, управление
8. вариант того же гадания- Собрав от веника прутиков кладут их сложенными в роде мостика под подушку
9. Формування у старшокласників естетичного ставлення до мистецтва в процесі вивчення художньої культури
10. Курсовая работа- Монтаж железобетонных конструкций одноэтажного промышленного здания
11. за обманчивых речей отрицающих Атмана изза ложных примеров и доводовБлуждает мир не постигая разницы меж
12. Здоровьесберегающие технологии в системе высшего педагогического образования
13. вступила в XX в. в период тяжких испытаний революция 1905 г
14. Исследование системы автоматического управления с нелинейным элементом
15. Лабораторная работа 2 Электронные таблицы Вычисления по формулам с использованием абсолютных ссылок и им
16. Развитие Франции в начале 20 века
17. ШКОЛА ~ ЛІЦЕЙ 13 ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ 46006 м
18. Эволюция природы в представлении информационных технологий
19. Subject of my scientific ctivity is clled-.html
20. Доклад- Валаамский монастырь