У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Тема 11 Відповідальність у цивільному праві Основні питання для підготовки- Поняття особливості т

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-03-13

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 10.6.2025

      Заняття 9        

         Тема 11

Відповідальність у цивільному праві

Основні питання для підготовки:

  1.  Поняття, особливості та функції цивільно-правової відповідальності.

  1.  Умови (підстави) цивільно-правової відповідальності. Склад цивільного правопорушення.

  1.  Розмір цивільно-правової відповідальності.

  1.  Форми цивільно-правової відповідальності.

  1.  Майнова і немайнова шкода.

Збитки. Моральна шкода.

  1.  Відповідальність незалежно від вини.
  2.  Відповідальність юридичних осіб.
  3.  Умови звільнення від відповідальності.

Література:

- Бервено С. Загальні засади цивільної відповідальності за порушення договірного зобов’язання // Юридична Україна. – 2006. - № 5. – С. 47-53.

- Боднар Т.В. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договорных обязательств: виды и формы // Альманах цивилистики. Вып. 1. Киев, 2008.

- Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положення. М., 1997. С…….

- Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1963.

- Бурдоль Є., Волков К. Деякі проблеми вдосконалення законодавства про відповідальність за посягання на право власності // Право України. – 2010. - № 11. – С. 194-200.

- Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М., 2009.

- Верховець А.А. Співвідношення цивільно-правових заходів оперативного впливу із заходами цивільно-правової відповідальності // Вісник господарського судочинства. – 2006. - № 1. – С. 125-130.

- Верховець А.А. Форми вини в сучасній вітчизняній цивілістиці // Вісник господарського судочинства. – 2005. - № 3. – С. 214-219.

- Гаврилов Е.В. «Нематериальные убытки» в российском праве: нонсенс или необходимый юридический термин? // Арбитражная практика. – 2009. - № 10. – С. 3-14.

- Гницевич К.В. Преддоговорная ответственность в российском гражданском праве // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. – 2009. - № 3. – С. 18-43.

- Гук А. Поняття вини у сучасному цивільному праві України // Юридичний журнал. – 2006. - № 7(49). – С. 41-45.

- Егоров В.В. Взыскание убытков в форме упущенной выгоды: практика европейского суда по правам человека и арбитражных судов РФ // Арбитражная практика. – 2009. - № 8. – С. 60-64.

- Ермолова О.Н. Ответственность в гражданском праве // Гражданское право. – 2008. - № 3. – С. 20-24.

- Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Ленинград, 1955.

- Канзафарова І.С. Теорія цивільно-правової відповідальності. Одеса, 2006.

- Канев Д.Р. Понятие гражданско-правовой ответственности в науке и законодательстве // Частное право. Проблемы теории……... С. 184-200.

- Коробов А.Е., Хохлов Е.Б. Позитивная ответственность как теоретическая и практическая проблема // ………………..С. 4-13.

- Корнеева Т.Н. Взыскание убытков // Арбитражная практика. – 2009. - № 9. – С. 3-11.

- Кузнецова Н.С. Гражданско-правовая ответственность: понятия, условия, механизм применения // Альманах цивилистики:Сборник статей . Вып. 3. / Под ред. Р.А. Майданика – К.: Алерта; КНТ; Центр учебной литературы, 2010. – С. 48.

- Майданик Р.А. Питання цивільно-правової відповідальності за договором про надання медичних послуг // Право України. – 2011. № 11-12. – С. 82-90.

- Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 1955.

- Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.

- Нешатаева Т.Н. Имущественная ответственность за вред, причиненный государством: проблемы судебной практики // Арбитражная практика. – 2009. - № 9. – С. 60-70.

- Повышение эффективности гражданско-правовой ответственности в охране прав и интересов граждан и организаций. – Киев, 1988.

- Примак В.Д. Цивільно-правова відповідальність юридичних осіб. Київ, 2007.

- Примак В.Д. Нормативний вимір цивільно-правової відповідальності // Юридична Україна. – 2005. - № 9. – С. 46-54.

- Примак В.Д. Вина як критерій визначення розміру відшкодування моральної шкоди // Юридична Україна. – 2009. - № 5. – С. 71-76.

- Примак В.Д. Концептуальні моделі визначення розміру моральної шкоди // Юридична Україна. – 2009. - № 9. – С. 60-69.

- Примак В. Розбіжності у поглядах на юри дико-фактичну підставу цивільно-правової відповідальності // Юридична Україна. – 2005. - № 11. – С. 28-35.

- Примак В. Вади і переваги основних теоретичних концепцій цивільної вини // Юридична Україна. – 2006. - № 5. – С. 54-58.

- Рабінович П. Ефективність заходів юридичної відповідальності: методика вимірювання // Юридична Україна. – 2010. - № 7. – С.4-8.

- Серков П.П. О позитивном аспекте юридической ответственности // Закон. – 2010. - № 7. – С.93-99.

- Серков П.П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. – 2010. - № 8. – С. 42-49.

- Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М., 2009.

- Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1972.

- Сметанников А. Проблема доказывания упущенной выгоды // Хозяйство и право. – 2006. - № 10(357). – С. 124-129.

- Хачатуров Р.П., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. Санкт-Петербург, 2007.

- Хохлов В.А. Ответственность и позитивное регулирование // Гражданское право. – 2008. - № 3. – С. 9-11.

- Юридическая ответственность п/р Б.Н. Габричидзе и Н.Д. Эриашвили. М., 2012.




1. Некоторые вопросы оценки кредитоспособности предприятийзаемщиков
2. Основные характеристики системы управления организацией на примере ОАО «МТС»
3. Дойль Артур Постоянный пациент Артур КонанДойль Постоянный пациент Просматривая довольно непослед
4. Тема 13 Эволюция управленческой мысли 1
5. Основные критерии правильной речи
6. единицы жизни Утекают меж пальцев
7. 1847 ~ 20041912 Глава первая 3 мая
8. Экономика безопасности труда
9. Всасывание абсорбция 2
10. Физиологическая основа коррекционной направленности физического воспитания