Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Тема 3. Введение. ЦИВИЛИЗАЦИИ ДРЕВНЕГО МИРА И СРЕДНЕВЕКОВЬЯ Первобытное общество

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 25.11.2024

Тема 3. Введение.

ЦИВИЛИЗАЦИИ ДРЕВНЕГО МИРА И СРЕДНЕВЕКОВЬЯ

  1.  Первобытное общество. Общая характеристика. Формирование протогосударств.

История человечества складывается из двух больших эпох: первобытного общества и цивилизации. Первобытный строй, явившийся исходным и закономерным этапом развития человечества, охватывает огромный отрезок времени, насчитывающий свыше 2 млн. лет. В эту эпоху не было государства и права, но их предыстория берет свое начало в сравнительно развитых социальных структурах первобытности.

Для понимания социальных и экономических предпосылок возникновения государства принципиальное значение имеет выделение в первобытном обществе двух основных стадий: присваивающего хозяйства и производящего хозяйства, граница между которыми приходится на эпоху неолита (неолитическая революция) — VIII—III вв. до н.э.

На первой из этих стадий (присваивающее хозяйство) — шел процесс становления самого человека как биосоциального существа. На этом этапе люди использовали простейшие каменные орудия и существовали, в основном, за счет присвоения готовых продуктов природы (собирательство, охота, рыболовство), вели бродячий образ жизни, объединялись в небольшие локальные группы (праобщина или первобытное стадо) под руководством вожаков.

Несмотря на кажущуюся хаотичность внутренней жизни праобщины, в ней все больше проявлялись регулируемые процессы, предопределяемые заранее установленными правилами, запретами, стандартами и иными поведенческими стереотипами. Уже в ранних человеческих коллективах реально складывалась власть вожака над остальными членами группы. Они воспринимали его волю как норму, которой необходимо подчиняться.

Неолитическая революция, означавшая переход к производящей экономике, способствовала возникновению устойчивых семейно-клановых групп — родовых общин, пришедших на смену праобщине. Совокупность этих групп в литературе называют родовым строем.

В основе семейно-клановой группы лежали родственные отношения. Такие группы включали в себя несколько поколений сородичей, происходивших от общих предков, в ряде случаев и чужаков, принятых в состав общины.

В семейно-родовых общинах на базе культов, обрядов, традиций сложились несложные правила поведения, соблюдение которых было обязательно для всех членов группы. В процессе эволюции семейно-клановых групп общинные нормы все более отражают социальные отношения, которые поддерживались силой интересов, религиозных представлений и иных нормативно-ценностных установок. Общинные нормы все более приобретали властный характер, нарушение которых строго каралось.

Неолитическая революция и переход человечества к производящей экономике имели глубокие последствия и оказали существенное влияние на образование протогосударств.

Следует отметить появление ранних оседлых земледельческих обществ. Со временем начинает усложняться внутренняя организация семейно-родовых групп, начинается разделение труда на скотоводческий, земледельческий, ремесленный и т.д. Производящее хозяйство приводит к появлению прибавочного продукта.

Появилась объективная основа для возникновения имущественного неравенства как внутри родовой группы, так и между различными родовыми группами.

Постепенный рост прибавочного продукта, а, следовательно, и углубление имущественных отношений, привели к закреплению за общинно-родовой верхушкой имущественных и социальных привилегий.

Обязанности вождей родовых общин становились все более многообразными. К традиционным функциям добавилась новая и важнейшая, так называемая, редистрибутивная функция — функция перераспределения прибавочного продукта, который добывался или производился не лидером лично, а усилиями всей группы, что закладывало элементы будущей системы эксплуатации, присущей государству.

Функции вождя, особенно редистрибутивная, приближают его власть к политической, государственной, поскольку она приобретает большую степень силы и обязательности для членов общины.

Одним из важнейших последствий неолитической революции, имевшим прямое отношение к генезису государства и права, было развитие межродовых связей и формирование надобщинных структур.

В процессе эволюции общественного строя складывается племя. Племя имело свою территорию, название, язык (или диалект), религиозные и бытовые обряды. Постепенно сложились и органы племенного самоуправления — племенной совет, в который обычно входили вожди и старейшины. Все большее значение приобретали племенные нормы (обычаи, обряды), регулирующие взаимоотношения между родовыми общинами, но неизбежно воздействовавшие и на их внутреннюю жизнь.

Важным этапом в предыстории государства и права стало формирование принципиально новых основ управления обществом, являвшихся по своей сути и предгосударственными. Необходимость организовывать и контролировать общественные работы, хранить и распределять продовольственные и иные ресурсы, поддерживать обменные отношения с соседними группами, привела к выделению специального слоя организаторов производства, управленческая деятельность которых постепенно становится профессиональной. Разделение людей на две неравные по численности группы (управляющих и управляемых) приобретает огромное общественное значение, является последней ступенью в создании государства.

Управленческие посты дают их обладателям большие материальные выгоды, позволяют им навязывать свою волю коллективу. Формирующаяся управленческая верхушка стремится к постепенному закреплению своей власти. Организационная деятельность приобретала политический характер, а административно-общинная знать превращалась в государственную. Нередко общинная знать, как слой, становилась закрытой для большинства соплеменников, носила сословный или кастовый характер.

Власть вождя в формирующемся протогосударстве все больше опирается на административную иерархию. Таким образом, протогосударство складывается и формируется не как внешняя сила по отношению к родоплеменной структуре, а как логическое и нормальное развитие общинного строя. Протогосударство скреплялось и цементировалось общими интересами и потребностями семейно-клановых групп, но отличалось от предшествующих систем социального управления созданием сложной системы административной иерархии. Во главе системы стоял вождь, власть которого приобрела сакральный и авторитарный характер.

Факторы, способствующие складыванию протогосударства:

  1.  экологический (теплый климат, способствующий увеличению прибавочного продукта);
  2.  войны и завоевания (ведут к созданию мощных военно-организационных структур, способствующих ускоренному формированию протогосударства).

Таким образом, ранние государственные образования возникают не на базе классового господства, а складываются спонтанно в ходе естественной эволюции самого общинного строя. Образование протогосударства — это своеобразный прорыв человечества из предыстории в цивилизацию.

На различных континентах и у разных народов, в силу неравномерностей самого исторического процесса, такой прорыв происходил в разное время, растянулся на века и даже на тысячелетия. Первые цивилизации и протогосударства сложились на Востоке еще в III—IV тыс. до н.э. Несколько позднее переход к государственности и цивилизации происходил в Средиземноморском бассейне — античном мире. У большинства народов Европы падение первобытнообщинных порядков и становление государственности завершается лишь в средние века. В Африке и в некоторых других регионах земного шара догосударственные семейно-клановые отношения просуществовали вплоть до XIX—XX вв. и уступили свои позиции не в результате естественного развития, а в ходе европейской колонизации.

В заключение необходимо выделить формы догосударственной организации человечества: человеческое стадо (праобщина) → родовая община (неолит) → соседская (семейная) община → племя → союзы племен → суперсоюзы племен (протогосударство).

Исходя из вышеизложенного, выведем генезис государства и права периода родового строя (последствия неолитической революции, формирование протогосударства).

  1.  Появление оседлых земледельческих обществ.
  2.  Разделение труда внутри общины и между общинами (скотоводческий, земледельческий, ремесленный и т.д.).
  3.  Появление прибавочного продукта приводит к социальному и имущественному расслоению внутри родовой группы и между родовыми группами.
  4.  Усложнение функций вождя: добавляется редистрибутивная — функция перераспределения прибавочного продукта, т.е. зарождаются элементы будущей эксплуатации, присущей государству.
  5.  Изменение в осуществлении власти внутри общины — власть вождя приобретает все большую степень силы и большую обязанность для членов общины.
  6.  Развитие межродовых связей и формирование надобщинных структур, а именно, складывание племени.
  7.  Складывание органов племенного самоуправления — племенной совет, в который входили вожди и старейшины.
  8.  Племя имело свою территорию, название, язык (или диалект), свои религиозные и бытовые обряды.
  9.  Усложнение хозяйственной деятельности и всей системы социокультурных связей людей привело к формированию новых основ управления обществом, по сути предгосударственных.
  10.  Выделение социального слоя управленцев, деятельность которых становится профессиональной, а социальный слой закрытым, что приводит к разделении людей на две неравные группы — управляющих и управляемых.
  11.  Власть вождя в формирующемся протогосударстве все больше опирается на административную иерархию.
  12.  Формирующиеся союзы и суперсоюзы племен — это и есть протогосударство.
  13.  Образование протогосударства — это своеобразный прорыв человечества из предыстории в цивилизацию.

Признаки цивилизации – нового этапа мировой истории:

  1.  Создание производящего хозяйства, рационально организованной экономики, приносящей значительный прибавочный продукт,
  2.  Создание частной собственности и владения имуществом, концентрация богатств в руках одних людей, социальное расслоение,
  3.  Появление особого органа, регулирующего социальные отношения и конфликты, - государства и права (раньше – обычаи предков и решения старейшин),
  4.  Появление города как хозяйственного, административного, военного и культурного центра, места концентрации материальных и интеллектуальных ресурсов,
  5.  Возможность монументального строительства пирамид, храмов, дворцов,
  6.  Создание письменности – системы графических знаков и символов, способных фиксировать речь и передавать информацию о накопленном опыте.



1. на тему- Формирование лексикона ребенка Выполнили студентки группы ЛБ6 Журавлёва
2. Реферат- Предмет соціальної психології.html
3.  Основные принципы анализа инвестиционных проектов Глава 2
4. Статья- О нормализации гомосексуальности
5. лекция таких аксессуаров которые она создала самостоятельно Для актрисы Кэти Холмс источник вдохновени
6. Влияние организационнотехнологических особенностей производства на построение учета затрат предприятий различных отраслей экономики
7. Наука БЖД
8. Благодать старчества
9. культура и цивилизация Понятия культура и цивилизация имеют разный исторический масштаб- культу
10. Плаун булавовидный
11. 1 Рентабельность- сущность виды показатели и методика их расчета
12. Формирование себестоимости продукции (работ, услуг) с позиции действующего законодательства
13. вариант 1 Дать понятие Архитектуры ЭВМ Под архитектурой ЭВМ принято понимать совокупность общих принципо
14. на тему- ldquo;Административноправовой статус иностранных лиц и лиц без гражд
15. тема методологических и теоретических принципов изучения психических феноменов
16. тематики в 5 классе по теме Треугольники и четырехугольники
17. Мировая и национальная культура является формирование у студентов комплексных знаний призванных помочь о
18. статья УК РФ применяемая к виновному за содеянное
19. .Правление Александра II 18561881 стало периодом радикальных преобразований российского общества.
20. Мягкие составляющие конкурентоспособности