У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

і. Таким чином скасування кріпацтва в Західній Україні практично не полегшило становища селян

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-03-13

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 5.4.2025

ВСТУП

Hoвi капіталістичні відносини, що виникають на рубежі XVIII-ХІХ ст.,

зростаюче невдоволення селян та активізація їх боротьби наполегливо

вимагали скасування кріпацтва в українських землях. У Західній Україні

вирішення цього питання було прискорене буржуазною революцією 1848 р. у

Західній Європі.

Таким чином, скасування кріпацтва в Західній Україні, практично не

полегшило становища селян. Іхні мізерні наділи не збільшилися, а землі в

користуванні навіть зменшилися за рахунок сервітутів. Але скасування

кріпосного права перетворило селян у власників, а отже, й у самостійну

суспільну силу. Одночасно, обезземеливши селян, реформа відкрила шлях

для розширення ринку робочої сили, а в результаті - до зростання

товарності сільськогосподарського виробництва та початку промислового

перевороту, до розвитку капіталістичних відносин у західноукраїнських

землях.

У Російській імперії об'єктивні умови для ліквідації кріпосного права

виникли лише в другій половині ХІХ ст. Поміщицьке господарство,

засноване на позаекономічному примусі, перебувало у кризовому стані,

господарства занепадали, знижувалися техніко-економічні показники,

товарно-грошові відносини дедалі глибше входили в господарське життя. Щo

стосується промисловості, то існування кріпацтва також неrативно

впливало на її розвиток, насамперед воно звужувало ринок збуту внаслідок

надзвичайно низької купівельної спроможності більшості населення країни

- селян. Крім того, відчувалася об'єктивна нестача робочої сили, адже

більшість населення - селян-кріпаків - не мала права залишати своє місце

проживання в пошуку заробітку в містах та на промислових підприємствах.

19 лютого 1861 р. Олександр II підписав «Положення щодо селян, якi

вийшли з кріпосної залежності», котре включало 17 законодавчих актів і

набрало сили закону. Одночасно цар підписав Маніфест про звільнення

селян. Документи побачили світ лише 5 березня. Відповідно до Маніфесту,

селяни отримали особисту свободу, певні громадянські права, але за

поміщиками зберігалося право власності на землю, у тому числі й на ту,

яка перебувала в користуванні селян.

Реформа 1861 р. означала, що епоха феодалізму в Російській імперії, а

отже й в Україні, закінчувалася, хоча його пережитки ще тривалий час

залишалися реальністю господарського життя країни.

Слідом за аграрною реформою в 60-70-ті роки здійснюється низка інших

реформ, насамперед у галузі місцевого самоврядування, які були вкрай

необхідними для перетворення феодальної монархії в буржуазну, для тогo

щоб пристосувати політичний лад до нових економічних умов.

Однією з найважливіших була земська реформа, відповідно до якої

стврювалися безстанові виборні органи місцевого самоврядування –

земства.

Основною рисою економічного життя в пореформений період став бурхливий

розвиток ринкового господарства. Саме реформи 1860-1870-х років відкрили

широкий шлях новим соціально-економічним відносинам, створили передумови

для затвердження їх як пануючої системи.

Відразу ж після скасування крінацтва на територїі України розпочинається

залізничне будівництво. Перші залізниці з'єднали Одесу з Києвом і

проходили через головні хліборобні губернїі - Київську, Подільську,

Херсонську. Вже наприкінці 80-х років в Україні створено широку

залізничну мережу, яка сполучала між собою найбільші міста України і

промислові регіони Донбасу, Україну з Росією, що активно сприяло

розширенню внутрішнього ринку.

Caмe в Україні створюється новий вугільно-металургійний центр (Донбас -

Криворіжжя). У Донбасі зосереджується до 70% всеросійського видобутку

вугілля. 3'являються центри сільськогoсподарського машинобудування

(Харків, Одеса, Бердянськ), металургійного виробництва (Юзївка,

Катеринослав). На початку 90-х років ХІХ ст. Україна виробляла 30%

чавуну, а наприкінці сторіччя - уже 62%. В останні три десятиріччя ХІХ

ст. значно зростає кількість міського населення, особливо в  1890-х

роках.

У 70—80-х роках під впливом збільшення попиту на нафтопродукти

відбувалося швидке переоснащення нафтодобувної та озокеритної

промисловості. Видобування нафти ручним способом, який панував ще в

першій половині 60-х років на Прикарпатті, змінюється новою технікою.

Значне місце в промисловості західноукраїнських земель належало

видобуванню озокериту. Однак воно не набрало таких масштабів, як

видобування нафти, і на початку XX ст. почало занепадати. Неабияке

народногосподарське значення мав видобуток кам'яної та кухонної солі,

який зростав з року в рік.

Значного розвитку в Україні в другій половині ХІХ ст. досягає харчова

промисловість, дo складу якої входили цукроварна, спиртова, тютюнова,

борошномельна, олійна галузі.

З'являється й мережа приватних банків, хоча роль українських банків,

підпорядкованих столичним, була незначною. Створення великих банків

стимулює фінансування великої промисловості, сприяє концентрації

промислового капіталу. Швидко зростають великі підприємства у

металургійній, кам’яновугільній промисловості. Так, п'ять найбільших

заводів Півдня виробляли в 1900 р. 49% металургійної продукції регіону

та понад 25% загальноросійського виробництва; 14% всіх вугільних шахт

Донбасу на початку ХХ ст. давали 75% всього видобутку вугілля в Україні.

Поряд із зростанням концентрації промислового капіталу та виникненням

монополій, відбувається зрощення банківського капіталу з промисловим,

посилюється вплив держави на діяльність монополій.

У великих містах створюються торговельні фірми із розгалуженою мережею

стаціонарних магазинів та складів; формуються й товарні біржі, які

спеціалізувалися на певному товарі: хлібі, металі, будівельних

матеріалах тощо.

Дуже важливу роль у розвитку промисловості відігравав іноземний капітал,

який активно вкладався у гірничо-металургійну промисловість Дон6асу та

Криворіжжя, у машинобудування та інші галузі. Припливу іноземного

капіталу сприяє відповідна політика царського уряду, який очолював

наприкінці ХІХ - на початку ХХ ст. С. Ю. Вітте. Наприкінці ХІХ ст.

стабілізується фінансова політика, запроваджується золотий стандарт, що

гарантувало підприємцям-інвесторам стабільність у їхній діяльності.

Проте так і залишалося невирішеним аграрне питання. С. Ю. Вітте розумів,

що розширити внутрішній ринок можна тільки за рахунок підвищення

купівельної спроможності основної частини населення – селянства. Досягти

цього можна було лише через пошщирення приватного, а не общинного

землеволодіння. Тому Вітте починає роботу з підготовки нової аграрної

реформи. Проте довести до кінця цю справу йому не вдається і реформу

проводить вже його наступник - П. А. Столипін, ім'ям якого вона й була

названа.

Столипінська реформа передбачала, передусім руйнування громади, в якій

сам Столипін вбачав головний гальмуючий чинник у процесі розвитку

продуктивних сил сільського господарства.

Помітну роль у проведенні аграрної реформи відіграв Селянський

поземельний банк, який значно активізував свою діяльність, змінивши

напрямок надання кредитів та позичок на користь індивідуальних

власників, надаючи останнім певні пільги.

Особливе значення в столипінській аграрній реформі мала переселенська

політика. З метою скорочення соціального напруження та аграрного

перенаселення уряд сприяв переселенню за Уpaл близько 3 млн осіб, з яких

більше 1 млн - з України.

У західноукраїнських землях, що входили до складу Австро-Угорщини,

зберігається велика земельна власність, яка становила більше 40% у

Галичині та Буковині, і 70% - на Закарпатті. Скасування кріпацтва та ряд

інших реформ середини ХІХ ст. відкрили шлях капіталістичним

перетворенням і в цьому регіоні. З часом великі панські латифундії

почали переходити до рук підприємців, різних банків, багатих селян.

Панські фільварки починають здавати в орендy.

Проте у великих господарствах, з метою підвищення їх прибутковості,

починають застосовувати сільськогосподарські машини та вдосконалені

знаряддя праці, поліпшувалися сівозміни, почали застосовувати органічні

та мінеральні добрива.

Для поліпшення становища в багатьох регіонах Західної України

створювалися постачально-збутові кооперативи, з допомогою яких селянське

господарство втягувалось у ринкові відносини. Напередодні Першої

світової війни в Галичині діяло близько 1,3 тис. кооперативів, більшість

з яких були об'єднані в союзи: Крайовий ревізійний союз у Львові,

Руський ревізійний союз тощо. Кооперативи не лише скуповували продукцію

селянських господарств, а й постачали їм добрива, машини, сортове

насіння, сприяючи залученню їх до ринку.

Але через зростання кількості населення, зайнятого в сільському

господарстві, продуктивність праці не лише не зростає, а навіть

знижується. Зростання аграрного перенаселення зумовлює зубожіння

основної маси селянських господарств. Це призводить до зростання

еміграційних процесів; селяни західноукраїнських земель емігрують в інші

країни (США, Канаду, Бразилію, Аргентину), а також у Наддніпрянську

Україну і на Балкани. До початку першої світової війни звідси виїхало

близько 1 млн осіб. Але, незважаючи на активні еміграційні процеси,

істотного поліпшення ситуації в західноукраїнських землях досягти не

вдалось.

Кінець ХІХ ст. характеризується становленням фабрично-заводської

промисловості в західноукраїнських землях, але найпоширенішими

залишаються дрібні підприємства; великих підприємств з сотнями

робітників було одиниці. Фабричне виробництво було поширене насамперед у

галузях видобувної промисловості та первинного перероблення сировини

(нафтодобувна, озокеритна, соледобувна, а також паперова, тютюнова,

цегельна промисловість тощо). Досить велику роль відігравав іноземний

капітал, за рахунок якого створюються великі підприємства; переважаючою

була його роль і в оптовій торгівлі.

Галузева структура західноукраїнської промисловості залишалась однобокою

і мала характер, типовий для колоніальних територій. Головну частину

продукції давали галузі, що займалися добуванням і первинною переробкою

місцевої сировини, — лісова, лісопильна і нафто-озокеритна. Інші галузі

були розвинені дуже слабко. Це означає, що незважаючи на значні зрушення

наприкінці XIX — на початку XX ст. становлення фабрично-заводської

промисловості на західноукраїнських землях ще не завершилось.

ВИСНОВОК

В цілому промисловість українських земель, що перебували в складі

Австро-Угорщини, протягом XIX — на початку XX ст. зробила значні кроки

вперед. Однак якщо у Східній Україні йшов процес індустріалізації, то

економічний розвиток західноукраїнських земель був на значно нижчому

рівні. Промисловий переворот тут, розпочавшись пізніше, ніж у Східній

Україні, проходив повільніше і до початку першої світової війни ще не

завершився. Західний регіон, як і вся Україна на початку XX ст., істотно

відставав від передових країн світу. Це стало результатом насамперед

грабіжницької антиукраїнської політики Австро-Угорської імперії,

наявності багатьох пережитків Середньовіччя, засилля іноземного

капіталу. Без політичної незалежності України не могли повною мірою

зростати нові тенденції в соціальному й економічному розвитку. Він був

типовим для колоніальних імперій.




1. И ИЛИ НЕ Характеристика
2. Політичні погляди Н. Макіавеллі та макіавеллізм
3. Социальное пространство и время
4. Контрольная работа по дисциплине- Информационные системы в экономике Вариант 8
5. Тема 1 Економіка праці та соціальнотрудові відносини
6. Сине-зеленые водоросли
7. во Цена Сумма руб
8. всюду гостей Широко утвердилось в людском сознании что многовековое еврейское рассеяние началось с разруш
9. Тигрята- Опрос с помощью родителей- Оцените по 10ти бальной системе насколько ребенку
10. Дослідження менеджерського шляху Лі Якокки