Тема номера. Малое и среднее предпринимательство

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Тема номера. " Малое и среднее предпринимательство " код 981

Ирина Хакамада. Состояние и перспективы развития малого бизнеса в России	код 98101
Вольфрам Грулер. Как можно процветать в тисках таких проблем?	код 98102
Андерс Ослунд. Проблемы развития малых предприятий в России	код 98103
Александр Чепуренко, Ференц Шереги. Условия развития малого бизнеса в российских регионах: данные экспертных оценок	код 98104
Алла Язькова, Михаил Кацнер. Мигранты в рыночной экономике: проблемы и перспективы адаптации	код 98105
Вильгельм Репке. Малое и среднее предприятие в народном хозяйстве (из сборника статей «Концепция хозяйственного порядка. Учение ордолиберализма»)	код 98106
Герхард Краусс. Создание новых предприятий высокой технологии в земле Баден-Вюртемберг	код 98107
Зигрун Каспари. Японская система субпоставок как особая форма "clustered control" ("кластерного контроля")	код 98108
Александр Тукупов. Немецкие колонисты в России	код 98109
Роберт Фитен. Система отношений между изготовителями готовой продукции и субпоставщиками готовых изделий в перерабатывающей промышленности	код 98110
Гунтер Кайзер, Люба Кокаль. Малые и средние предприятия и банки в Германии	код 98111
Василий Высоков. Механизмы финансовой поддержки малого предпринимательства	код 98112
"Предприниматель обязан быть гражданином" (интервью с Петром Филипповым )	код 98113
Клаус Штайльман. Глобальная конкурентоспособность, задачи трансформации и социально-психологические аспекты управления	код 98114
Александр Тарасов. Малый бизнес и налоги	код 98115
Владимир Гутник. Единство порядка и свободы (о сборнике статей «Концепция хозяйственного порядка: учение ордолиберализма»)	код 98116
Марина Тихонова. Малый бизнес в странах с переходной экономикой: трудное детство	код 98117

Дорогие читательницы, дорогие читатели! 

Сегодня больше, чем когда бы то ни было прежде, мелкие и средние предприятия (МСП) привлекают внимание ученых и политиков. Хотя наша картина «глобализации» мирового хозяйства сформирована прежде всего представлением о том, что транснациональные компании развернули свою деятельность по всему миру, и уже чисто визуально за счет рекламы их фирменных знаков разные страны становятся похожи друг на друга, большинство наблюдателей согласны в том, что динамика экономического развития в большей части стран в значительной мере определяется МСП. Не говоря уже о том, что при более внимательном рассмотрении в большинстве промышленно развитых стран основная масса рабочих мест предоставляется МСП, опыт трансформа ции показал, что мелкие и средние предприятия, как колыбель самостоятельного предпринимательства, являются решающей силой, которая противостоит силе инерции основанную на старых государственных предприятий при всей их приватизации и реструктуризации.

Тем не менее, крупные предприятия с их финансовой мощью, разнообразным и высококвалифицирован ным персоналом и сложной структурой часто представляются важнейшими носителями технического прогресса и интернационализации экономики. Это положение было наиболее четко сформулировано Йозефом Шумпетером, однако позже никому не удалось эмпирически подтвердить этот постулат: в действительности именно гибкость и самостоятельность МСП создают, помимо прочего, благоприятный климат для инновационного процесса. Кроме того, увеличение размеров предприятия обычно (хотя и не обязательно) идет параллельно с усилением его влияния на рынке. По мнению многих экономистов, в конце концов господство на рынке побуждает предприятие вести спокойную жизнь и не способствует инновациям. Исходя из этого, в конечном итоге исследователи констатировали, что решающую роль в ускорении инновацион ного процесса и повышении конкурентоспособности национальной экономики играет установление связей и сотрудничества между МСП и крупными предприятиями, так как в результате образуются структуры, оптимально сочетающие гибкость МСП и организационный потенциал крупных предприятий при внедрении инноваций и завоевании рынка. Анализ успеха отдельных экономичес ких регионов, в частности, рассмотренный в настоящем номере пример Баден-Вюртемберга, показал, что институциональная форма регулирования отношений между крупными предприятиями и МСП — в равной мере и отношений сотрудничества, и отношений конкуренции — играет ключевую роль в обеспечении долговременного роста, причем в каждом отдельном случае, естественно, необходимо учитывать также роль государственных органов, ассоциаций, университетов и иных учреждений.

С чисто теоретической точки зрения, данное наблюдение чрезвычайно легко объяснимо, если исходить из предположения, что, в конечном счете, предприятия занимаются именно созданием, использованием и распространением нового знания. Новое знание носит в высшей степени уникальный характер и возникает благодаря творческой деятельности индивидуума, так что в принципе свободная маленькая организация обеспечивает наилучшую почву для его появления. Напротив, уже известное знание распространяется тем легче, чем более четко оно формализовано и чем более отточенными и определенными представляются условия и способы его применения; соответственно, организации, имеющие большие размеры и формально действующие, лучше приспособлены для применения такого знания. Наконец, во многих отношениях знание — это общественное благо, использование которого не должно являться предметом конкуренции. Хотя отсутствие конкуренции в данной сфере и способствует быстрому распространению знания, однако возникают проблемы со стимулированием производства нового знания, в связи с чем, как правило, для обеспечения оптимальных условий получения и распространения инноваций необходимы различные организационные формы сотрудничества между частными и государственными структурами. Разумеется, подобная, основанная на научных понятиях, аргумента ция носит абстрактный характер, и в зависимости от специфики технологий существуют также и иные возможности, однако в качестве общего правила она могла бы быть рассмотрена.

Исходя из этого, было бы ошибкой считать какую-то определенную организационную форму предприятия единственно «современной», «рациональной» или «эффективной», как это произошло с понятием modern corporation (современная корпорация. - Англ.) Элфреда Чендлера. Исторически неизбежного пути от семейного предприятия к крупной рациональной организации, управляемой менеджером, не существует, не говоря уже о том, что организационные формы крупных предприятий весьма отличны друг от друга в разных странах. Развенчание восточноазитских конгломератов, особенно корейских чаебол, произошедшее в период азиатского кризиса, показывает, что преимущества определенных организаци онных форм в высшей степени зависят от экономической конъюнктуры и от уровня развития национальной экономики. Сейчас в Азии именно МСП, и даже традиционные семейные предприятия, вновь образуют фундамент для экономического роста, причем в Тайване, который вышел из кризиса сравнительно благополучно, эти предприятия являются «становым хребтом» экономики. Во всем мире западные компании также предпринимают попытки упростить свою организацию, провести децентрализацию и сделать свою структуру менее жесткой, чтобы одновременно иметь возможность использовать преимущества МСП и крупных организаций.

В ранних концепциях социального хозяйства, ранее разработанных в Германии, подчеркивался также еще один аспект значимости мелкого и среднего предприниматель ства: высокая доля МСП в экономике означает, что в в предпринимательство вовлекаются более широкие слои населения, соответственно, имущественные состояния распределены среди большего числа граждан. Таким образом, не только обеспечивается более равномерное распределение доходов, но также и среди населения получают распространение определенные ценностные установки, которые весьма важны для стабилизации рыночных институтов: сознание ответственности, готовность к риску, способность принимать самостоятельные решения, правовое мышление и т.д. В дальнейшем МСП рассматриваются уже в качестве важной составляющей так называемого «среднего класса», который благодаря своим особым интересам является опорой демократии и правового государства. По этой причине МСП имеют чрезвычайно большое значение именно в странах переходного периода: источником их возникновения может быть не только частное предпринимательство в узком смысле, но, например, и передача права собственности на часть имущества крупного государственного предприятия коллективу работников. Все названные формы МСП создают условия, необходимые для повышения восприятия населением возникающих рыночных отношений.

Однако нередко приходится наблюдать, что развитие МСП наталкивается на препятствия. Во многих странах МСП были и есть предмет особой заботы со стороны государства, причем в конкретных ситуациях бывает сложно оценить, насколько государственная поддержка, строго говоря, лишь уравновешивает созданные самим же государством деформации условий конкурентной борьбы в пользу крупных предприятий (например, в связи с тем, что государственная поддержка исследований обыкновен но более доступна крупным предприятиям). Действитель но, имеются причины, по которым МСП сталкиваются с известными трудностями, которые не могут быть преодолены без внешней помощи. Например, из-за своей вынужденной специализации они не располагают необходимы ми ресурсами и персоналом для сбыта своей продукции на мировом рынке, или же они подвергаются дискриминации со стороны банков, прежде всего по причине меньших гарантий, особенно при реализации инновативных, сопряженных с большим финансовым риском проектов. Однако необходимо тщательно изучить, насколько подобные трудности могут и должны быть устранены за счет государственной поддержки. Очень часто лучшим вариантом была бы самоорганизация МСП в союзы и объединения, которые, опять-таки в ограниченном объеме, пользовались бы государственной поддержкой. Поскольку, как правило, МСП тесно связаны с местным окружением, местные органы власти должны осуществлять поддержку МСП в большей степени, нежели территориаль ные структуры более высокого ранга.

Глобализация мировой экономики означает, что роль местных органов власти даже усиливается, поскольку именно они в значительной мере определяют конкурентоспособность данной территории.

В настоящем номере журнала Politekonom мы кратко рассматриваем теоретические и практические аспекты роли МСП в рыночной экономике. Данная тема имеет большое значение для трансформации в постсоветских странах, т.к. в большинстве стран бывшего Советского Союза отмечается значительное отставание в развитии МСП. В данном номере мы имеем возможность подробно обсудить лишь ситуацию в России, которая, впрочем, является симптоматичной для постсоветского пространства в целом. Сравнение с другими странами ясно показывает, какими должны быть принципы экономической политики российского правительства.

Ирина Хакамада, председатель Государственного комитета РФ по поддержке и развитию малого предпринима тельства и член нашего редакционного совета, предоставила в раздел Дискуссия и диалог свою статью на данную тему. Российская политика противоречивым образом является одновременно и движущей силой, и тормозом развития МСП: с одной стороны, предпринимаются усилия облегчить процесс создания новых МСП, хотя многие возможности, например, возможность государства выступать в роли поручителя, не используются пока надлежащим образом. С другой стороны, недостатки конкурентной политики, или завершающегося урегулирования земельного законодательства существенно осложняют работу МСП, в особенности по части доступа к получению кредитов. Ввиду напряженной ситуации с бюджетом российское правительство не в состоянии обеспечить достаточную поддержку процессу создания новых МСП, и тем более правильным путем является самоорганизация МСП, например, в форме кредитных кооперативов, которая могла бы получить поддержку на местном административном уровне.

Тезис Ирины Хакамада о том, что средний слой является также важным гарантом политической стабильности, находит энергичную поддержку Вольфрама Грулера, комментирующего ее текст. Грулер указывает, что в России именно малые предприятия систематически подвергают ся дискриминации и испытывают на себе недостатки налоговой, административной и банковской систем. Именно по этой причине все благие политические намерения до сих пор не принесли положительных результатов. Нарушения и недостатки часто проявляются на местном уровне, где отношения не регулируются из Москвы. Грулер также подчеркивает, что, в конечном счете, неблагоприятные условия вытесняют МСП в сектор теневой экономики, а это, опять-таки, отрицательно сказывается на правовом сознании населения России, уровень которого и без того нельзя признать достаточно высоким. Следовательно, неудача политики по отношению к МСП может в будущем завлечь Россию в заколдованный круг стагнации предпринимательства, теневой экономики и криминоген ных проявлений в народном хозяйстве с усиливающими ся проблемами налогового финансирования бюджета.

В свете складывающейся ситуации Андерс Ослунд считает, что Россия находится «на перепутье». Проблемы, о которых говорится в статьях Хакамада и Грулера, стоят в центре его анализа. Стагнация сектора МСП определенно является принципиальным отличием стран бывшего Советского Союза от всех прочих постсоциалистических стран (включая Китай с его специфическим сектором сельских предприятий). Но и по сравнению с другими странами мира распределение предприятий разной величины в России в высшей степени искажено и аномально. Чтобы объяснить данный феномен, Ослунд вначале рассматривает историю развития МСП, а затем современную ситуацию. Он полагает, что главным фактором, по значению даже превосходящим преступность, является само российское государство и созданные им рамочные политические условия. Рекомендации автора, в некотором роде, просты и очевидны: например, лицензирование предприятий должно быть заменено просто обязательной регистрацией, что позволит реализовать принцип свободы предприниматель ской деятельности. В действительности, политэкономичес кая наука, занимаясь проблемами коррупции и бюрократии, давно пришла к выводу, ныне общеизвестному, о том, что лицензирование является наилучшей предпосылкой для проявлений бесхозяйственности на государственном уровне, давления со стороны бюрократии и коррупции (это было подчеркнуто в статьях журнала Politekonom в №1 за 1997 г.). Простое изменение метода обходится государству без больших затрат (или даже за счет упрощения процедуры регистрации позволяет сэкономить затраты), но должно привести к сдвигу в процессе создания новых предприятий. Аналогичную цель преследует также предложение Ослунда ввести для малых предприятий паушальные налоги, которые легко могут быть рассчитаны, и выплату которых легко проконтролировать; эта мера могла бы способствовать вытеснению теневой экономики.

Влияние политических, экономических и общественных рамочных условий на деятельность МСП со всей наглядностью демонстрируется региональными различиями в динамике их развития. Александр Чепуренко и Ференц Шереги построили свой обзор на основе нестандартной информационной базы — данных опроса экспертов, работающих в организациях по поддержке МСП, или в ассоциациях МСП в 30 областях России. Без сомнения, следует исходить из того, что статистика МСП недостаточно надежна, так что подобного рода качественные оценки являются хорошим ее дополнением. Мы получаем возможность ознакомиться с распространением определенных форм поддержки МСП, узнать степень самоорганизации МСП или специфические правовые формы регулирова ния. В заключение авторы предлагают шкалу для оценки условий развития МСП в регионах и соответственно распределяют области России. В целом во многих областях достигнут заметный прогресс в поддержке МСП; однако стагнация сектора определенно свидетельствует о том, что оказанная поддержка не может компенсировать негативные воздействия неудачной налоговой политики, отсутствия четких правовых основ и недостаточной прозрачности рынка.

Региональные различия имеют большое значение для еще одной составляющей процесса трансформации на постсоветском пространстве — миграции, которой посвящена статья Аллы Язьковой и Михаила Кацнера . Вопрос миграции тесно связан с проблемой МСП, поскольку мигрантами, как правило, становятся представители наиболее активных, готовых к риску и к принятию на себя ответственности групп населения. На новом месте они часто не сразу получают доступ к имеющимся рабочим местам, что стимулирует их предпринимательскую активность. В России миграция имеет особенно большое значение, поскольку прежняя территориальная структура хозяйства, отчасти искусствен но созданная, в условиях рыночной экономики оказывается непрочной, что влечет за собой изменения структуры занятости населения. Дополнительным фактором, усиливающим миграцию, является этническая напряженность в некоторых регионах бывшего Советского Союза. Авторы выступают за то, что роль мигрантов в процессе трансформации должна рассматриваться как позитивная и, соответственно, мигранты должны пользоваться активной поддержкой со стороны государства, особенно на местном и региональном уровнях. Обращает на себя внимание тот факт, что примеры успешной самоорганизации мигрантов многочисленны даже в столь сложных сферах деятельности, как жилищное строительство. На основе организаций мигрантов возникают не только МСП, но и более крупные предприятия. По мнению авторов, государство должно оказывать поддержку мигрантам путем скоординированной в масштабе России политики поддержки и координации миграции.

Вильгельм Рёпке высказывает свою позицию по вопросу о малых и средних предприятиях, изложенную им ровно 50 лет назад в журнале ORDO; данная статья недавно была опубликована в вышедшем уже на русском языке сборнике . Высказывания Рёпке предвосхищают некоторые аргументы, которые в 80-е гг. высказывались в пользу МСП. Например, симптоматично, что на совершенно ином уровне технологического развития он подчеркивает, что многие технологии, каковыми, например, сегодня являются информационные технологии, никоим образом не способствуют организационному укрупнению предприятий. Кажущиеся конкурентные преимущества крупных предприятий, обусловленные технологическими или организаци онными факторами, он считает в значительной мере следствием господствующего положения на рынке. В те далекие времена для мышления ученых-экономистов либерального направления прежде всего было характерно подчеркивать роль мелких и средних предприятий в развитии цивилизации, роль гарантов таких ценностей, как свобода, творчество и индивидуальность, противоположностью которых были родственные в глазах Рёпке понятия «крупное предприятие» и «казарма».

Мы рады возможности опубликовать первую студенческую работу: Александр Тукупов представил статью по истории немецких колонистов в России, в которой обрисована выразительная картина условий жизни немецких колонистов вплоть до трагедии сталинской эпохи. Данный пример подтверждает мнение Язьковой и Кацнера, согласно которой миграция, как правило, оказывает позитивное воздействие на развит регионов, являющихся ее конечным пунктом, хотя между группами населения, относящимися к различным нациям и культурным пространствам, вновь и вновь возникает напряженность.

Благодаря экономическим успехам, которые выделяли этот регион на фоне средних показателей экономического развития федеральных земель, германская земля Баден-Вюртемберг стала объектом интенсивного научного анализа в сравнении с другими «кластерами». Прежде всего обращалось внимание на особые формы кооперации между крупными предприятиями и МСП, а также на привлечение МСП к программам по поддержке технологического развития, участие МСП в системе переподготовки кадров и в деятельно сти торгово-промышленных палат. Тем не менее, Герхард Краусc доказывает, что этот регион при имеющихся экономических структурах достиг потолка своего развития: произошло самодостаточное «замыкание в себе», в результате чего регион стал менее восприимчив к технологическому прогрессу. Важнейшим индикатором грядущей стагнации является тот факт, что по числу вновь созданных новых предприятий Баден-Вюртемберг отстает от среднего по ФРГ уровня, несмотря на активные усилия, которые правительство земли давно предпринимает для преодоления негативных тенденций в этой сфере. Причина такого явления, по-видимому, заключается в том, что существующие структуры предоставляют слишком мало возможностей для инноваций на имеющемся уровне технологического развития и для сотрудничества между предприятиями.

Таким образом, пример Баден-Вюртемберга показывает, что факторы, влияющие на развитие индустриальных структур, весьма сложны, и их воздействие трудно преодолеть путем принятия мер экономической поддержки. Прежде всего это относится к институциональным формам сотрудничества и конкуренции между крупными предприятиями и МСП, а среди последних это касается в первую очередь вновь созданных предприятий. Во введении мы подчеркнули, что роль МСП, особенно в промышленности, может быть адекватно понята только в контексте всего комплекса их отношений сотрудничества и конкуренции с другими, прежде всего крупными, предприятиями. Этот вопрос представляется особенно важным для России, потому что с учетом преобладания на настоящий момент крупных предприятий, стратегия повышения конкурентоспособности российской промышленности может состоять в том, чтобы раздробить в ходе приватизации крупные предприятия на части и создать гибкую систему связей новообразованных небольших предприятий со старыми крупными предприятиями, которые специализиро вались бы на определенных сферах массового производства или занимались бы координацией использования технологий при изготовлении более сложных видов продукции. Естественно, подобные сети связей между изготовителями и смежниками формируются в течение длительного периода времени и зачастую носят некоторую территориальную специфику. Именно этому аспекту мы уделили особое внимание при более подробном рассмотре нии нашей темы, потому что проблемы МСП в иных сферах, например, в сфере услуг, часто достаточно ясны и конкретны (например, вопрос о налоговом бремени). В то же время для достижения эффективного разделения труда в промышленности приходится решать существенно более сложные проблемы.

Страной, которая многократно обращала на себя внимание как образец функционирования эффективной сети связей между смежниками, является Япония, причем некоторые исследователи для объяснения этого феномена даже привлекали культурную специфику страны. Зигрун Каспари показывает историю формирования и современное состояние субпоставок в Японии, подчеркивая, что она никоим образом не связана с особой культурной традицией, а представляет собой пример самостоятельного творческого решения проблем эффективного использования технологий. После второй мировой войны японское правительство своевременно обратилось к активной политике поддержки МСП, которая, помимо прочего, включала также защиту честной конкуренции между изготовителями конечной продукции и между субпоставщиками. Наиболее важная отличительная черта системы отношений между смежниками в Японии состоит в образовании многоступенчатой иерархии, вершиной которой является продукция головного предприятия (например, автомобили), причем отношения между ступенями этой иерархии строятся на основе стратегии совместного решения проблем. Например, планирование издержек уже на проектной стадии осуществляется при согласовании со всеми предприятиями-участниками, инновации на предприяти ях-смежниках активно поддерживаются и перенимаются изготовителями конечной продукции, или же производит ся ротация персонала между предприятиями. Образуется тесное переплетение крупных предприятий и МСП, которое сохраняет стабильность длительное время, хотя, например, что касается требований к качеству, то предприятия продолжают находиться под давлением конкуренции, вынуждающем повышать эффективность производства.

Каспари подчеркивает, что японская модель в любом отношении может быть скопирована, но она предполага ет изменение отношений между производителями конечной продукции и смежниками, а именно возникновение формальных и неформальных систем регулирования (торговые практики, коммуникация и т.д.).

Роберт Фитен, исходя из анализа экономики и организации производства в этой специфической сфере (отношения со смежниками), на примере Германии рассматривает стратегические требования к деятельности предприятий и к государственной политике. Наиболее важный момент заключается в том, что отношения между смежниками обыкновенно имеют долговременную природу и, в силу этого, становятся тем эффективнее, чем лучше согласованы действия партнеров. Однако эта согласованность может не только ослабить давление конкуренции, но и привести к доминирова нию на рынке. По этой причине активное формирование такого рода «союза» имеет характер конструктивного решения в том смысле, что оно должно затрагивать не только согласованность в технологических аспектах разделения труда, но и принципы сотрудничества. Исторически в отношениях между производителями конечной продукции и смежниками произошел переход от чисто соревнова тельной модели к модели скорее кооперативно-коммуни кативного характера, что достаточно близко стоящей к японской ситуации. Однако, как указывает Фитен, в новых условиях развития идея «партнерства ради создании стоимости» в смысле сотрудничества между предприятиями одинакового ранга играет еще более важную роль, и поэтому «индустриальная культура» становится предметом активного взаимодействия предприятий, государства и ассоциаций.

Чтобы МСП сумели приспособиться к изменившимся условиям хозяйствования, как правило, требуется их долгосрочное финансирование. В Германии решающую роль при этом играют банки; с связи с тем, что и в России по сравнению с другими странами переходного периода банки имеют большее и более многообразное значение, Гунтер Кайзер и Люба Кокаль, в поиске путей улучшения ситуации в РФ, рассматривают в своей статье отношения, сложившиеся в Германии между средним слоем предпринимательства и банками. Важнейшие преимущества МСП в конкурентной борьбе состоят в индивидуальности, непосредственной привязке к личности предпринимателя и ярко выраженном многообразии. Однако в случае внешнего финансирования эти свойства превращаются в проблему, т.к. доступ к рынку капиталов затруднен. В этой ситуации в Германии особое значение для МСП имеет принцип универсальности и принцип «своего банка фирмы». Такой банк поддерживает длительные тесные связи с определенными предприятиями небольших размеров и, благодаря этому, хорошо информирован о положении этих предприятий; кроме того, как универсальный банк, он может предоставлять широкую палитру необходимых услуг по финансированию. Такая специфическая форма сотрудничества между банками и МСП была решающей предпосылкой расцвета МСП в Германии, она изменяется лишь под воздействием современных требований глобализации. Следует также упомянуть, что государственные программы помощи реализуются через банки и используют тем самым их информационные и контролирующие возможности. Один из главных недостатков этой системы заключается в затрудненном доступе на рынок молодых, ориентированных на инновации и готовых к риску МСП. В этом отношении имеется много общего с аналогичны ми проблемами в России. Трудности с доступом к льготным кредитам, действительно, являются главной проблемой развития МСП в России. В статье Василия Высокова обозначены подходы к мерам по поддержке среднего слоя в РФ, которые должны быть реакцией на негативный процесс сокращения числа МСП. Однако такая поддержка может оказаться эффективной только при условии, что меры будут приниматься в рамках широкого предложения услуг, включая консалтинг для оптимальной комбинации различных форм финансирования, например лизинга или кредитования.

Далее, все подобные меры могут иметь успех лишь при функционирующей правовой системе. Председатель Фонда информационной поддержки правовой экономики Петр Филиппов считает недостаточный уровень правовых знаний основной дилеммой российского рыночного хозяйства, что в духе вышеописанного замкнутого круга проблем ведет к дальнейшему отчуждению политики государства от населения. Автор высказывает также сожаление по поводу отсутствия должной предпринимательской культуры, поскольку бывшие управляющие государственных предприятий не способны изменить свой стиль работы.

Мы публикуем текст доклада, с которым в МГУ им. Ломоносова выступил предприниматель, представляющий «семейную фирму» из ФРГ, хотя и не мелкий и средний бизнес. Доклад можно рассматривать как свидетельство того, что назрела необходимость проводить обсуждение экономической политики и проблем современности между предпринимателя ми из России и Германии. Клаус Штайльман является членом «Римского клуба» и, естественно, он с озабоченностью следит за современными тенденциями экономического развития. Особую опасность он видит в том, что глобализация и технический прогресс в перспективе могут привести к резкому сокращению количества рабочих мест и отставанию определенных регионов мира. Четкие высказывания автора располагают к тому, чтобы задаться вопросом применительно также и к России: могут ли быть найдены, и если да, то какие, возможно, совершенно новые, пути самоорганизации экономики и общества для выхода страны из тяжелого положения?

Работа молодого автора Александра Тарасова посвящена проблемам налогообложения МСП. Прояснив вопрос о приемлемости налоговых льгот для МСП с точки зрения политики поддержания конкуренции, автор обсуждает дилемму российского государства: необходимость уменьшить налоговое бремя хозяйства, не создавая при этом угрозу финансированию бюджета. Целенаправленное стимулирование МСП способно одновременно обеспечить снижение налоговой квоты в экономике и дать положительный эффект бюджету благодаря повышению экономического роста. Тарасов высказывает предложение, близкое к предложению Ослунда, очень мелкие предприятия должны облагаться паушальным лицензионным сбором, освобождающим их от прочих налоговых выплат. Все остальные МСП должны иметь более низкие ставки подоходного налога и налога на имущество.

Представлена рецензия Владимира Гутника на сборник статей, избранных из первых 10 номеров ежегодника ORDO, переведенных на русский язык, редактором которого является автор настоящих строк; из этого же сборника происходит и статья Рёпке. Отрадно, что в последние годы выросло число переведенных на русский язык работ старых немецких ученых-экономистов, поскольку во многих отношениях экономическая наука — это дисциплина, развитие которой имеет глубокие исторические корни и не подчиняется полностью стерильным правилам научной рациональности. Поэтому важно заниматься особенностями экономической науки в разных странах, которые часто отражаются и в особенностях «экономического стиля» этих стран.

1. изучения качественных различий интеллекта мужчин и женщин
2. Интегральные преобразования. Радиоуправление
3. пояснительная Лит
4. будет насыщен яркими событиями
5. Етичні засади діяльності працівників прокуратури
6. тематизации научных знаний и представлений о власти как уникальном феномене в жизни человеческого общества.html
7. КАЛИНИНСКАЯ АЭССЕРВИС РЕСТОРАН РАДЕЖ [2
8. Жирорастворимые витамины
9. А. Вопервых при проведении агитации запрещается пропаганда социальной расовой национальной религиозно
10. Эффективность суда присяжных в РФ
11. Спосіб лікування бактеріального вагінозу у вагітних з не виношуванням вагітност
12. молодежь. Молодежь ~ это социальнодемографическая группа переживающая период становления социальной зре.html
13. Причины крестьянской войны начала XVII века
14. Затраты на заработную плату Заработная плата исполнителей работы условно может быть рассчитана исходя и
15. Время отдыха и отпуск
16. инвестиционный проект под которым понимается любой проект для реализации которого осуществляются инвест
17. Эйерс-Рок Маунт-Олга - величайший в мире монолит посреди австралийской пустыни
18. Мара и г.Воркуты для открытия нефтяных и газовых месторождений.html
19. 0214
20. Магия в культуре Древней Руси

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе