Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Федеральное государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Агрономический факультет
Специальность: Агрономия
Форма обучения: Очная
Курс, группа: 501/1
Кафедра организация аграрного производства
МУРТАЗИН ИЛФАТ ГАФУРЬЯНОВИЧ
Организационно-экономическое обоснование развития растениеводства
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
«К защите допускаю»
Руководитель:____________
Подпись:________________
«_____»____________2008г.
Оценка при защите:
___________________
Подпись:___________
«____»________2008г.
УФА – 2008г.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Общая характеристика сельскохозяйственного предприятия.
1.1Почвенно-климатические условия хозяйства.
1.2Организационно-экономическая характеристика хозяйства.
2 Состояние растениеводства.
2.1Структура посевных площадей и система севооборотов.
2.2Организация труда в растениеводстве.
2.3Анализ урожайности с.-х. культур
2.4Себестоимость и трудоемкость растениеводческой продукции.
3 Организационно-экономическое обоснование развития растениеводства
3.1 Объем продажи продукции сельского хозяйства на перспективу.
3.2 Баланс земельных угодий.
3.3 Определение посевных площадей и продовольственных культур на перспективу.
3.4 Потребность в кормах. Посевные площади кормовых культур.
3.5 Баланс пашни.
3.6 Севообороты и схемы чередования культур на перспективу.
3.7 Баланс продукции на перспективу. Валовое производство технических культур.
3.8 Валовое производство кормов.
3.9 Определение потребности в работниках
3.10 Экономическая эффективность производства на перспективу
Заключение
Введение
Сельское хозяйство – наиболее сложное и трудоемкое отрасль как в агропромышленным комплексе, так и во всем народном хозяйстве. Обусловлено это, прежде всего воздействием на производство почвенно-климатических условий.
Обеспечение эффективного функционирования организаций требует экономически грамотного управления их деятельностью, которая во многом определяется умением ее анализировать. С помощью комплексного анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно, исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются бизнес-планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, дорабатывается экономическая стратегия его развития.
Квалифицированный экономист, финансист, бухгалтер, аудитор и другие специалисты экономического профиля должны хорошо владеть современными методами экономических исследований. Зная технику и технологию анализа, они смогут легко адаптироваться к изменениям рыночной ситуации и находить правильное решения и ответы.
Сегодня наша экономика переживает кризис. Снизились объемы валовой продукции сельского хозяйства, недостаточно удовлетворяется потребность населения в продовольствии отечественного производителя. Разбалансировались межотраслевые связи в АПК. Из-за диспаритета цен сельские товаропроизводители получают лишь 10-30% дохода от конечной продукции, в которой затраты составляют 65-70%. Ухудшилась материально-техническая база сельского хозяйства. Обеспеченность тракторами в целом по России не превышает 66%, зерноуборочными комбайнами 61%. Около 70% техники выработала свой ресурс. Сельскохозяйственные предприятия, по существу, перестали вносить минеральные удобрения, от внесения которого повышается урожайность на 52%.
Вместе с тем сельское хозяйство располагает большими ресурсами, позволяющие улучшить положение. Главное богатство – это земля: 209,6 млн. га сельскохозяйственных угодий, в том числе 127,6 млн. га пашни. В стране выведены сорта продовольственных культур и породы, животных не уступающие мировым образцам. На селе проживает около 40 млн. человек, большинство из них имеет длительный опыт работы в сельском хозяйстве. Сельское хозяйство располагает многочисленными кадрами специалистов и руководителей высшей квалификации. Высок научный потенциал агропромышленного комплекса.
1 Общая характеристика сельскохозяйственного предприятия
Республика, область: Башкортостан
Район: Альшеевский
Название хозяйства: «Эко-Агро» филиал ООО «Отчизна»
«Эко-Агро» филиал ООО «Отчизна» была организована в 2005 году на основе четырех хозяйств. В настоящий момент хозяйство активно расширяет площади пашни за счет присоединения бросовых земель (в 2008 году были добавлено 900 га, которые засеяны в этом году озимой рожью).
Главный офис хозяйства расположен в Раевке. Расстояние от Раевки до города Уфы 125 км, от Раевки до города Стерлитамака 97 км. Через Альшеевский район проходит сеть железнодорожных дорог. Наличие заготовительных и перерабатывающих предприятий: в 2008 году запустили Пивоваренный завод на участке Слак, там же, чуть позже, запустили молочный цех по переработке молока в масло и другие молокопродукты. Зерно реализовалось в Раевский элеватор.
Количество населенных пунктов – всего 8: Сарышево, Чебенли, Тебетеево, Кызыл-юл, Кункас, Мечниково, Слак, Чехова.
1.1Почвенно-климатические условия хозяйства
Альшеевский район относится к Предуральской степной зоне, Чермаса-но-Демской равнины и Южной части Общего Сырта (зона умеренно засушливого климата). Сумма активных температур колеблется в пределах 2000-22000, продолжительность безморозного периода 104-120, годовая сумма осадков 300-450 мм, мощность снежного покрова 30-50 см. В этой зоне проявляются периодические засухи, их повторяемость возрастает к югу степной зоны до 40%. По степени увлажненности, с учетом тепла и осадков за период наиболее активной вегетации растений, относится к пониженного слабодефицитного и недостаточного увлажнения, где гидротермический коэффициент меньше 1. Почвообразующая порода: делювиальная, элювиально-делювиальная. В хозяйстве преобладающий тип почвы чернозем выщелоченный суглинистые (участок Мечниково), чернозем типичный преобладал на участке Чехова, так же имелось супесчаная разновидность чернозема (участок Чебенли). Поля ровные, но имеются поля со склоном до 80 (участок Слак), с каменистыми участками. Мелиорация, орошаемые площади в хозяйстве на данный момент отсутствует, хотя ранее на участке Чебенли она имелась. В перспективе создание небольших орошаемых площадей для возделывания овощных культур. Через участки протекают реки: Дема, Курсак и имеются другие водные ресурсы.
1.2 Организационно-экономическая характеристика хозяйства
Таблица 1 Размеры хозяйства П о к а з а т е л и Г о д ы2007 г. в % к
2005 г. (4/2х100)
2005
2006
2007
1. Стоимость валовой продукции по себестоимости, тыс.руб.
2. Производство в натуре, тыс.ц:
зерна
молока
мяса (всех видов)
сах.свекла
3. Среднегодовая численность работников, чел.
4. Отработано чел.-дней, тыс.
5. Затраты на оплату труда – всего, тыс.руб.
6. Выручка от реализации продукции, тыс.руб.
7. Стоимость основных производственных фондов с./х. назначения, тыс.руб.
8. Количество тракторов:
физических
9. Площадь земельных угодий, га
в т.ч. сельхозугодий
из них пашни
сенокосы
пастбищ
10. Численность скота и птицы, гол.крупного рогатого скота
в т.ч. коров
лошади
9275
74,727
6,724
0,926
30,051
155
18
2148,3
4366
1216
40
8985
8011
4734
1006
2160
898
830
288
68
10305
83,03
7,471
1,029
33,39
172
20
2387
4851
1351
40
9983
8901
5260
1117
2400
998
922
320
76
48004
91,39
11,3
2,026
-
267
58
11635
17272
2075
39
14814
13580
7857
2442
3157
2025
1846
500
179
517,6
122,3
168,1
218,8
172,3
322,2
541,6
395,7
170,6
97,5
164,9
169,5
166,0
242,7
146,2
225,5
222,4
173,6
263
Из данных по таблице видно, что имеются резкие скачки в увеличении площади хозяйства, это объясняется тем, что хозяйство ежегодно увеличивается за счет присоединения к ней земель не рентабельных колхозов, хозяйств. Соответственно идет наращивание объемов производства.
Таблица 2 Оснащенность рабочей силой и ее использование П о к а з а т е л и Г о д ы 2007 г. в % к 2005 г. (4/2х100)2005
2006
2007
1. Количество среднегодовых
работников, чел.
на 100 га с./х. угодий (п.3 т.1/п.9СХУ х 100)
на 100 га пашни (п.3 т.1/п.9 пашня х 100)
2. Отработано чел.-дней одним среднегодовым работником
3. Степень использования рабочей силы (п.2 т. 2 / 269 дней)
4. Среднемесячная оплата труда 1 среднегодового работника (п.5 т. 1/ п. 3 т. 1/12 мес. Х 1000), руб.
Оплата труда на 1 чел.-день. (п.4 т.1 / п.3 т.1 х 1000) (п.5 т.1 / п.4 т. 1), руб.
1,94
3,27
116,1
0,43
1155,0
119,35
1,93
3,27
116,3
0,43
1156,5
119,35
1,97
3,40
217,2
0,81
3631,4
200,6
101,6
104,0
187,1
188,4
314,4
168,1
Среднегодовое количество рабочих возросло, заработная плата возросла не значительно, покрыла годичный уровень инфляции, и не более.
Таблица 3. Оснащенность предприятия основными средствами и их использование. П о к а з а т е л и Годы 2007 г. в % к 2005 г. (4/2х10)2005
2006
2007
1. Стоимость основных производственных фондов с./х. назначения на 1 га с/х угодий, руб. (п.7 т. 1 / п.9 СХУ х 1000)
2. Количество тракторов, шт.:
на 100 га с./х. угодий
на 100 га пашни
3. Количество зерноуборочных комбайнов на 100 га посева зерновых, шт.
4. Фондоотдача (п.1 т. 1 / п.7т.1)
6. Фондоемкость (п.7т.1/п.1т.1), руб.
7. Фондовооруженность (п.7т.1/п.3 т.1)
8. Наличие техники на начало года, шт.
151,8
40
0,5
0,85
7,63
0,13
7,85
151,8
40
0,5
0,76
7,63
0,13
7,86
152,8
39
0,3
0,5
23,13
0,04
7,77
100,7
97,5
60
58,8
303,2
30,8
99
а) тракторы по маркам:
МТЗ-80
ДТ-75, Т-4А
John Deere
б) зерноуборочные комбайны – всего,
в т.ч. по маркам: ДОН-1500 СК-5
в) силосоуборочные комбайны
г) другие уборочные машины
д) плуги
е) сеялки зерновые СЗ-3,6
John Deere (посевной комплекс)
ж) культиваторы
з) Опрыскиватель Jackto-3000
44
21
4
3
1
3
4
8
8
4
1
44
21
1
4
3
1
3
5
9
8
1
5
2
42
21
1
4
3
1
3
5
10
9
1
5
2
95,5
100
100
100
100
100
100
125
125
112,5
100
125
200
Оснащенность техникой у хозяйства хорошее. Приобретаются новая импортная техника, у которой производительность намного выше стандартных характеристик, но так же требует высокого квалифицированного персонала. Один из больших недостатков – это дороговизна запчастей.
Таблица 4. Интенсификация сельскохозяйственного производства. П о к а з а т е л и Г о д ы 2007г. в % к 2005г.2005
2006
2007
Уровень интенсивности производства1. Сумма среднегодовой стоимости производственных основных средств с./х. назначения и текущие затраты (без амортизации), руб. – всего
в т.ч. на 1 га с/х угодий
1541000 1712000 2024000 131,3 192 192 149 77,62.Затраты труда, чел.-час – всего
в т.ч. на 1 га с/х угодий
128700 143000 406000 315,5 16 16 30 187,5 Результаты интенсификации производства1. Валовая с/х продукция – всего, руб.
в т.ч. на 1 га с/х угодий
9275000 1030500 48004000 517,6 1157,8 1157,8 3534,9 305,32. Товарная с/х продукция – всего, руб.
в т.ч. на 1 га с/х угодий
4366000 4851000 17277000 395,7 545 545 1272 2333. Прибыль (убыток (-) от реализации с/х продукции – всего, руб.
в т.ч. на 1 га с/х угодий
2637000 2929000 5210000 197,6 329 329 384 11,74. Производительность труда: а) валовая продукция в расчете на одного среднегодового работника, руб.
б) валовая продукция на 1 чел.-дн., руб.
28168
515
28204
515
64708
828
230
161
В хозяйстве наблюдается тенденция, к увеличению производительности труда, но так же видно, что увеличивается затраты труда на 1 га с/х угодий, с одновременным выходом валовой продукции с 1 га с/х угодий. Видна взаимосвязь, между затратами труда и выходом товарной продукции и увеличением прибыли говорит о том, что в хозяйстве постепенно налаживается рациональное использование рабочего времени. Это результат правильной организации работы, повышение качества выполняемых работ и операций в производстве, повышение ответственности рабочих, повышение квалифицированности специалистов. Но, это вызывает повышение затрат на производство продукции, которое отвечает повышением прибыльности, в последующем.
Таблица 5. Выручка от реализации товарной продукции и ее структура. Продукция Реализовано с/х продукции, тыс. руб.В среднем
за три года
Порядковый номер Годы2005
2006
2007
тыс. руб. %1. Продукция растениеводческих отраслей, всего в т.ч.: зерно
сахарная свекла
подсолнечник-семена
прочая продукция растениеводства
2859
581
612
766
900
3177
646
780
851
900
8323
3396
-
4008
919
4786,3
1541
464
1875
906,3
54,2
17,5
5,2
21,2
10,3
3
7
2
4
2.Продукция животноводческих отраслей,
всего в т.ч.: а) скотоводства
из них: молоко
мясо
б) прочая продукция животноводства
1505
1344
894
450
161
1672
1493
993
500
179
8929
7848
5436
2442
1051
4035,3
3571,1
2441
1130,7
463,7
45,7
40,4
27,6
12,8
5,3
1
5
6
Другие поступления 2 2 25 9,7 0,1 8 Итого 4366 4851 17277 8831,3 100Коэффициент специализации составил 0,22, т.е. средний уровень специализации. После анализа выручки за последние три года и определении коэффициента специализации, можно сделать вывод: хозяйство специализируется на молочно - подсолнечно-маслично - зерновом направлении.
Хозяйство так же занимается производством и реализацией кумыса (участок Чехова) и поставляет его в санаторий им. Чехова, выдает в счет заработной платы рабочим и реализует на рынке. Так же в переспективе возобновление ухода за плантациями шиповника и его последующем сборе и реализации. Есть возможность разведения рыбы.
Таблица 6. Экономическая эффективность товарных культур, отраслей и хозяйства.
Отрасли
(культуры)
Выручка от реализации,
тыс. руб.
Себестоимость продукции, тыс. руб. Прибыль (убыток), тыс.руб. (1-2)Рентабельность (4/3х100%)
(окупаемость затрат (2/3*100%)), %
Товарность продукции, %
(реализовано, ц /произведено, ц х 100%)
1 2 3 4 5 62005 г
2006 г
2007 г
2005 г2006 г
2007г
2005 г
2006 г
2007 г
2005 г
2006 г
2007 г
2005 г
2006 г
2007 г
Зерно
Сахарная свекла
Подсолнечник
-----------------
Прочая продукция
Растениеводство-
всего
581
612
766
900
2859
646
780
851
900
3177
3396
-
4008
919
8323
65
200
239
91
595
72
300
266
24
662
1530
-
1136
177
2843
516
412
527
809
2264
574
480
585
876
2515
1866
-
2872
742
5480
794
206
221
889
381
797
160
220
3650
380
122
-
253
419
193
2,6
89
59,1
-
4,7
2,6
98
59,1
-
4,7
10,7
-
64
-
14
Скотоводство,
в т.ч. молоко
мясо
Прочая продукция
Животноводство-
всего
1344
894
450
161
1505
1493
993
500
179
1672
7878
5436
2442
1051
8929
1132
835
297
1
1133
1258
928
330
1
1259
8253
5051
3202
948
9201
212
59
153
160
372
235
65
170
178
413
-375
385
-760
103
-272
18,7
7,1
52
16000
33
19
7
52
17800
33
(96)
7,6
(76)
11
(97)
44,5
46,3
26,6
12
44,5
44,5
46,3
26,6
12
44,5
64
69
38
15
64
Другие поступления 2 2 25 1 1 23 1 1 2 100 100 8,7 - - - По хозяйству в целом 4366 4851 17277 1729 1922 12067 2637 2929 5210 152,5 152,4 43 7 7 17По реализованной продукции, хозяйство рентабельно в растениеводстве, но затратное в животноводстве. Но если взять соотношение произведенных затрат в растениеводстве к прибыли от реализации продукции, то получается оно не рентабельно, так как товарность низкое.
2. Состояние растениеводства
2.1Структура посевных площадей и система севооборотов
Таблица 7. Посевные площади сельскохозяйственных культур и их структура Культуры Площадь, га Удельный вес, %
2005
2006
2007
2005
2006
2007
1.Зерновые и зернобобовые – всего,
в т.ч. озимая рожь
яровая пшеница
овес
ячмень
гречиха
2219
855
235
427
72
630
2465
950
261
474
80
700
2908
596
1628
276
358
50
48,4
18,7
5,1
9,3
1,6
13,7
47,3
18,2
5,0
9,1
1,6
13,4
37
7,6
20,7
3,5
4,6
0,6
2.Технические – всего,
в т.ч. сах. свекла
подсолнечник
416
113
303
463
126
337
520
-
520
9,1
2,5
6,6
8,8
2,4
6,4
6,6
-
6,6
3.Кормовые культуры – всего,
в т.ч. силосные
однолетние травы
многолетние травы
1175
144
204
827
13051
60
227
918
3443
390
862
2191
25,6
3,1
4,5
18,0
25,0
3,0
4,4
17,6
43,8
5
11
27,8
4.Всего посевов 3810 4233 6871 83,1 81,1 87,4 5.Чистый пар 774 984 986 16,9 18,9 12,6 6.Пашни – всего 4584 5217 7857 100 100 100Как таково, освоенные севообороты в хозяйстве отсутствуют, соблюдается чередование культур по наилучшим или возможным предшественникам с адаптивным размещением культур в условиях агроландшафта. Наибольший удельный вес занимают кормовые культуры, в особенности многолетние травы в преимуществе на участке Мечниково, так как там имеются поля на склонах. Поля посевов подсолнечника и кукурузы размещаются только на ровных полях, без уклонов (участок Мечниково, Чебенли). В таблице 8, приведено размещение культур на участке Чебенли.
Таблица 8. Севообороты.
Севооборот №1 Культуры Площадь, га Поле №1 Озимая рожь 73 Поле №2 Ячмень+донник 73 Поле №3 Овес+вика 73 Поле №4 Горох 42 Поле №5 Яровая пшеница 55 Поле №6 РЗФ 56 Продолжение таблицы 8. Поле №7 Озимая рожь 74 Поле №8 Кукуруза 69 Поле №9 Люцерна 70 Поле №10 Пар 70 Севооборот №2 Поле №1 Донник 73 Поле №2 Ячмень 82 Поле №3 Подсолнечник 62 Поле №4 Озимая рожь 80 Поле №5 Подсолнечник 82 Поле №6 Пар 80 Поле №7 Кукуруза 82 Поле №8 Яровая пшеница 82 Поле №9а Озимая рожь 30 Поле №9б Люцерна 52 Севооборот №3 Поле №2 Пар 60 Поле №3 Яровая пшеница 77 Поле №4а Пар 55 Поле №4б Подсолнечник 70 Поле №5а Яровая пшеница 88 Поле №5б Яровая пшеница 55 Поле №6а Суданская трава 70 Поле №6б Пар 70 Поле №7а Яровая пшеница 65 Поле №7б Озимая рожь 65 Поле №8а ячмень 40 Поле №8б Озимая рожь 60
2.2Организация труда в растениеводстве
Хозяйство разделено на 4 участка: Чебенли, Мечниково, Чехова, Слак. Которые в свою очередь разделены на бригады. На каждом участке имеется управляющий. Например, участок Чебенли разделен на 4 бригады или на 4 севооборота. За каждый севооборот отвечает бригадир, под контролем которого выполняются все работы на этом севообороте.
На каждом участке имеется свои инженеры, агрономы и другие специалисты.
На каждом участке имеется своя техника и механизаторы, водители, разнорабочие, но при необходимости они направляются на работу других участков. Контролируют всю работу участков главные специалисты хозяйства во главе с директором, они дают распоряжения, определяют план производства.
2.3 Анализ урожайности с.-х. культур
Таблица 9. Урожайность сельскохозяйственных культур с 1 га, ц. Годы Зерновые в среднем Озимая рожь Яровая пшеница Ячмень Овес Гречиха Сах. свекла Подсолнечник 2003 12,8 16 11 11 20 6 112 6 2004 11 15 10 11 19,5 6 115 5 2005 10,2 15,3 9,1 10,3 19,4 5,4 112 4,1 2006 11,3 17 10,1 11,4 21,6 6 112 4,6 2007 12,9 14,8 10,6 13,6 20,6 12,1 - 8,7 2008 14,3 18 12 20 13,6 8 - 9Планирование возможной урожайности сельскохозяйственных культур на перспективу произведено методом экстраполяции сложившихся темпов прироста урожайности на проектный период.
, где у – выровненная урожайность с 1 га, ц;
а – базисная урожайность с 1 га, ц;
в – средний ежегодный прирост урожайности с 1 га, ц;
х – порядковый номер года.
где n – количество лет, взятых для расчета (5 лет).
, ,
Для озимой ржи: ,
Таблица 10. Определение параметров уравнения средней урожайности.
Порядковый номер года (х) Год Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) хуХ2
Выровненная урожайность с 1 га, ц (у) 1 -2 2004 11 -22 4 10,08 2 -1 2005 10,2 -10,2 1 11,01 3 0 2006 11,3 0 0 11,94 4 1 2007 12,9 12,9 1 12,87 5 2 2008 14,3 28,6 4 13,8 ∑ 59,7 9,3 10Уравнение средней урожайности:
Таблица 11. Определение параметров уравнения для озимой ржи.
Порядковый номер года (х) Год Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) ху х2 Выровненная урожайность с 1 га, ц (у) 1 -2 2004 15 -30 4 14,92 2 -1 2005 15,3 -15,3 1 15,47 3 0 2006 17 0 0 16,02 4 1 2007 14,8 14,8 1 16,57 5 2 2008 18 36 4 17,12 ? 0 80,1 5,5 10Для озимой ржи:
Таблица 12. Определение параметров уравнения для яровой пшеницы.
Порядковый номер года (х) Год Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) хуХ2
Выровненная урожайность с 1 га, ц (у) 1 -2 2004 10 -20 4 9,26 2 -1 2005 9,1 -9,1 1 9,81 3 0 2006 10,1 0 0 10,36 4 1 2007 10,6 10,6 1 10,91 5 2 2008 12 24 4 11,46 ∑ 51,8 5,5 10Для яровой пшеницы
Таблица 13. Определение параметров уравнения для ячменя.
Порядковый номер года (х) Год Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) хуХ2
Выровненная урожайность с 1 га, ц (у) 1 -2 2004 11 -22 4 9 2 -1 2005 10,3 -10,3 1 11,13 3 0 2006 11,4 0 0 13,26 4 1 2007 13,6 13,6 1 15,39 5 2 2008 20 40 4 17,52 ∑ 66,3 21,3 10Для ячменя:
Таблица 14. Определение параметров уравнения для овса.
Порядковый номер года (х) Год Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) хуХ2
Выровненная урожайность с 1 га, ц (у) 1 -2 2004 19,5 -39 4 21,06 2 -1 2005 19,4 -19,4 1 20 3 0 2006 21,6 0 0 18,94 4 1 2007 20,6 20,6 1 17,88 5 2 2008 13,6 27,2 4 16,82 ∑ 94,7 -10,6 10Для овса:
Таблица 15. Определение параметров уравнения для гречихи.
Порядковый номер года (х) Год Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) хуХ2
Выровненная урожайность с 1 га, ц (у) 1 -2 2004 6 -12 4 5,36 2 -1 2005 5,4 -5,4 1 6,43 3 0 2006 6 0 0 7,5 4 1 2007 12,1 12,1 1 8,57 5 2 2008 8 16 4 9,64 ∑ 37,5 10,7 10Для гречихи:
Средний ежегодный прирост средней урожайности зерновых культур составляет 0,93, но наибольшим приростом отличается ячмень 2,13, далее гречиха 1,07, яровая пшеница и озимая рожь 0,55, овес -1,06.
Таблица 16. Определение параметров уравнения для подсолнечника.
Порядковый номер года (х) Год Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) хуХ2
Выровненная урожайность с 1 га, ц (у) 1 -2 2004 5 -10 4 3,76 2 -1 2005 4,1 -4,1 1 5,02 3 0 2006 4,6 0 0 6,28 4 1 2007 8,7 8,7 1 7,54 5 2 2008 9 18 4 8,8 ∑ 31,4 12,6 10Для подсолнечника:
Таблица 17 Урожайность с.-х. культур на 2010 г. (в ц с 1 га)
Виды с.-х. культур В среднем за 2004 - 2008гг. Максимальная урожайность Коэффициент урожайности за 2010 годы Проектная урожайность год ц с 1 га Зерновые - в среднем 11,94 2008 14,3 0,93 15,66 Озимые 16,02 2008 18 0,55 18,22 Яровая пшеница 10,36 2008 12 0,55 12,56 Овес 18,94 2006 21,6 -1,06 14,7 Ячмень 13,26 2008 20 2,13 21,78 Гречиха 7,5 2007 12,1 1,07 11,78 Подсолн. на семена 6,28 2008 9 1,26 11,32 Силосные, в среднем 250 250 в т. ч. кукуруза 250 250 Сахарная свекла 112 112 Другие 0 Травы на сено: 10,5 10,5 однолетние Многолетние 10,5 10,5 Травы на зел. массу 126,5 126,5 Однолетние 103 103 Многолетние 150 150 Однолетние травы на семна 10 10 Многолет. травы на семена 4 4 Естеств. cенокосы 10 10 Есттеств.пастбища 30 30Овес получился с отрицательным коэффициентом, что означает понижение урожайности по отношению к базисной, в последующих годах.
Урожайность естественных сенокосов и пастбищ на проектный год оставим на том же уровне, что и в среднем, так как на них мы не можем повлиять. В проекте не предусматривается возделывание сахарной свеклы, но по ней можно будет сориентироваться при определении урожайности для кормовой свеклы. Урожайность многолетних трав оставляем на том же уровне, так как на недалекий проектный период его невозможно на него повлиять каким бы то образом.
Таблица 18. Производственные затраты и их структура
Сельскохозяйственные
культуры и виды продукции
Производственные
затраты - всего,
руб.
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды, %. Семена и посадочный материал, % Удобрения минеральные и органические, % Содержание основных средств, % всего в т.ч. затраты на ГСМ 2005 г 2006 г 2007 г 2005 г 2006 г 2007 г 2005 г 2006 г 2007 г 2005 г 2006 г 2007 г 2005 г 2006 г 2007 г 2005 г 2006 г 2007 гЗерновые
и зернобобовые
культуры
Сахарная свекла
Подсолнечник
Многолетние травы
(сено)
Однолетние травы
(зел. масса)
Кукуруза (зел. масса)
2391
882
406
265
147
259
2657
980
451
294
163
288
12935
-
1553
1585
1556
1300
3
1,6
1,7
10,9
30,6
26,3
3
1,6
1,7
10,9
30,6
26,3
4,3
-
7,1
23,7
9,9
8,5
25,4
5,1
3,5
69,1
17
8,9
25,4
5,1
3,5
69,1
17
8,9
14,6
-
9,7
2
1,5
17,5
24,1
2
4,4
-
1,4
6,2
24,1
2
4,4
-
1,4
6,2
14,2
-
4
0,3
0,5
3,9
20,5
9,4
40,9
19,3
49
55,6
20,5
9,4
40,9
19,3
49
55,6
12,4
-
35
42,9
23,4
21,5
8
3,9
25,6
13,6
27,2
31,3
8
3,9
25,6
13,6
27,2
31,3
4,8
-
9,5
21,5
10,9
8,5
Структура производственных затрат на культуры зависит от площади занимаемой культурой, чем больше площадь занимает культура тем больше производственных затрат, но при пересчете на один гектар производственных затрат, получится, что наиболее затратными являются пропашные культуры, менее затратными многолетние травы. Отсюда, получается, что подсолнечник имеет наибольшую себестоимость, в отличии от других культур. На себестоимость влияет цена стоимости семян, количество вносимых удобрений, кратность обработок культуры за сезон, в общем, технология возделывания культуры.
Таблица 19. Себестоимость и трудоемкость продукции.
Сельскохозяйственные
культуры и виды продукции
Производственные затраты на 1 га, руб. Себестоимость 1 ц основной продукции, руб. Затраты труда на 1 га, чел.-час Затраты труда на 1ц основной продукции, чел.-час 2005 г 2006 г 2007 г 2005 г 2006 г 2007 г 2005 г 2006 г 2007 г 2005 г 2006 г 2007 гЗерновые
и зернобобовые
культуры
Сахарная свекла
Подсолнечник
Многолетние травы
(сено)
Однолетние травы
(зел. массу)
Кукуруза (зел. масса)
1078
7805
1340
320
721
1799
1078
7778
1338
320
718
1800
4448
-
2987
723
1805
3333
32
29
141
10,9
13
32
29
141
32,26
11,00
12
142
-
249
64,52
11,72
19
3,15
17,7
6,6
3,63
14,71
20,83
3,25
15,87
5,9
3,27
13,21
18,75
4,81
-
3,85
1,37
3,48
7,69
0,09
0,07
0,69
0,63
0,06
0,08
0,1
0,06
0,63
0,58
0,05
0,07
0,15
-
0,32
0,47
0,02
0,05
Наибольшие затраты труда, поэтому, приходятся так же на технические культуры. Но в пересчете на 1 центнер основной продукции получилось, что наибольше всего работ произведено многолетних трав на сено.
3 Организационно-экономическое обоснование развития растениеводства
3.1 Объем продажи продукции сельского хозяйства на перспективу
Таблица 20.Объем продажи продукции сельского хозяйства на 2010г.,ц.
Наименование продуктов Реализация (из задания) По проекту с уточнением 1.Зерновые всего 10000 31221 В т.ч. оз. рожь 1500 10342 Пшеница 3000 9866 Овес 2000 2001 Ячмень 3000 5270 Гречиха 500 2229 Горох 1513 2.Технические 5496 9598 Подсолнечник 5496 9598 6.Сено 1000 19529 7.Семена многолет. трав 80 80 8.Молоко 14500 18000 9.Мясо-свего в живом весе 1600 1686По проекту с уточнением рассчитали, из нижеизложенных расчетов, так как избыток произведенной продукции необходимо реализовать, так как часть продукции необходимо использовать на хозяйственные нужды.
3.2 Баланс земельных угодий
Таблица 21. Баланс земельных угодий.
Наименование Площадь, га За счет каких угодий произойдут изменения Фактически на 01.01 01 2008 г. Намечается проектом на 2010 г. Закреплено всего земли 14814 14814 в т.ч. Сельхозугодий 13580 13580 1.Пахотных земель – всего 7981 7857 из них: а) пашни в обработке в т.ч. орошаемой 7857 7857 б) под перелогами и залежами 124 - Перевод в пастбище 2. Подсадами и ягодами 27 27 3. Сенокосов – всего 2442 2442 в т.ч. культурных - Орошаемых - Улучшенных - Естественных 2442 2442 из них: заливных - Суходольных - Продолжение таблицы 21. Заболоченных - 4. Пастбищ – всего 3157 3281 За счет залежных земель в т.ч. культурных - Орошаемых - Улучшенных 3157 3281 Естественных - из них: чистых 3000 3124 по лесу 100 100 с кустарниками 57 57 5. Под общественными постройками 86 86 6. Лесов 559 559 7. Кустарников - 8. Лесонасаждений – всего 394 394 из них а) полезащитных 394 394 б) - 9. Прочих земель 168 168В перспективе в общей площади с.-х. угодий будут составлять (в %)
Пашня 57,86, сенокосы 17,98, пастбища 24,16 (включая культурные и улучшенные сенокосы и пастбища).
3.3 Определение посевных площадей и продовольственных культур на перспективу
Таблица 22. Определение чистой урожайности сельскохозяйственных культур (в расчете на 1 га в ц).
Наименование Урожайность по проектуПотребность в семенах и в страховом семенном фонде
на 1 га
Расчетная (чистая) урожайность (за вычетом нормы
высева и страх.
семен фонда)
Норма высева Страховой семенной фонд Итого 1.Зерновые всего 15,66 2,16 0,216 2,376 12,81 в т.ч. Оз. Рожь 18,22 2 0,2 2,2 16,02 пшеница 12,56 2,2 0,22 2,42 10,14 овес 14,7 2,2 0,22 2,42 12,28 ячмень 21,78 2,1 0,21 2,31 19,47 гречиха 11,78 2,3 0,23 2,53 9,25 горох 13 3 0,3 3,3 9,7 Продолжение таблицы 22. 2.Подсолнечник 11,32 0,05 0,005 0,055 11,265 3.Многолетние травы на семена 4 0,13 0,013 0,143 3,857 4. травы на сено 10,5 0,2 0,02 0,22 10,28 5.однолетние травы на семена 10 0,15 0,015 0,165 9,835Наибольшая проектная урожайность у ячменя, так как средне ежегодный прирост урожайности большой, как и базисная урожайность ячменя.
Таблица 23. Определение посевных площадей товарных и продовольственных культур на 2010 г.
С.-х. культуры Потребность продукции, ц Чистая (расчетная) урожайность с 1га,(ц) Необходимая площадь посева, (га) Продажа на продовольст-венные нужды Всего 1 2 3 4 5 6 1.Зерновые всего 10000,0 2670,0 12670 12,8 959 в т.ч. Оз. рожь 1500,0 1500,0 16,0 94 пшеница 3000,0 670,0 3670,0 10,1 362 овес 2000,0 1000,0 3000,0 12,3 244 ячмень 3000,0 1000,0 4000,0 19,5 205 гречиха 500,0 500,0 9,3 54 2.Подсолнечник 5496,0 5496,0 11,3 488 3.Многолетние травы на семена 80,0 80,0 3,9 21 4. Травы на сено 1000,0 1000,0 10,3 97 Итого 1565,3В этой таблице приведены расчеты необходимой площади возделывания культур на реализацию, с учетом площади на семена, и на продовольственные нужды хозяйства, но они не являются окончательными площадями для засева. Для реализации семян многолетних трав требуется небольшая площадь, но так как не желательно нарушать размеры полей под многолетними травами она все равно будет использоваться в полном объеме, с незначительным изменением площади. Так как овес имеет тенденцию к понижению урожайности, то ее будем возделывать ровно столько, сколько необходимо для реализации и корм скоту.
3.4 Потребность в кормах. Посевные площади кормовых культур
Проект развития животноводства берется исходя из возможностей хозяйства. Это необходимый объем продукции на реализацию, но корректироваться они так же будут. Мясо коней - это не основная продукция и не целенаправленное, оно планируется только потому, что необходимо обновлять табун кумысных кобыл и рабочих коней, так же необходимо обновлять жеребцов-производителей.
Таблица 24. Развитие животноводства.
Показатели 2005г-2007г (в среднем) Проект1. Поголовье, голов
Крупный рогатый скот – всего,
в т.ч. коровы
Лошади рабочие
1307
1199
369
108
1950
1800
600
150
2. Продуктивность
Удой на 1 корову, кг
Среднесуточный прирост, г:
молодняка кр.рог.скота
Среднесдаточный вес 1 головы, кг
крупный рогатый скот
2285
386
289
285
285
3000
385
290
295
295
3. Валовое производство, ц:
молока
мяса – всего,
в т.ч. кр. рог. скота
лошадей
8498
1327
1283
44
14500
1615
1600
15
Таблица 25. Потребность в кормах для общественного скота 2010 г.
Виды продукцииОбъем валовой прод.
(проектный)
Расход корм.ед на 1 ц продук.Всего центне-
ров корм ед
Концентраты Сено Солома Сенаж Силос Корнеплоды Зел. массаПрочие
(обрат)
в % в ц к.ед.в %
в ц
к. ед.в %
в ц
к. ед.в %
в ц
к. ед.в %
в ц
к.ед.в %
в ц
к.ед. в % в ц к.ед.в %
в ц
к.ед. 1.крупный рогатый скот Привес (жив. вес), ц 1686,3 10 16020 22 3524 10 1602 8 1282 8 1282 21 3364 1 160 25 4005 5 801 молоко, ц 18000 1 23400 26 6084 7 1638 4 936 11 2574 23 5382 4 936 25 5850 Итого 39420 9608 3240 2218 3856 8746 1096 9855 801 2. Лошади 150 27 4050 22 891 33 1337 9 365 3 122 33 1337 3. Всего требуется кормовых единиц, ц 43470 10499 4576 2582 3856 8868 1096 11191 801 4.Сод. корм. ед. в 1ц корма 0,95 0,46 0,22 0,35 0,18 0,15 0,19 0,13 Всего треб. кормов для обществ-го скота, ц (3:4) 11052 9949 11737 11016 49265 7308 58902 6161В качестве прочих кормов будет использоваться обрат (обезжиренное молоко, побочный продукт при переработки молока на масло), так как оно имеется в наличии в хозяйстве (открылся молочный цех по переработке молока на участке Слак).
Таблица 26. Потребность в кормах и посевные площади кормовых культур.
Корм. корне-плоды Зерно Силос Сенаж Сено СоломаЗеленые
корма
1. Потребность: ц (натур.) а) для общественного скота 7308 11052 49265 11016 9949 11737 58902 б) страховой фонд 1462 1105 12316 2754 995 4108 Всего 8770 12157 61581 13770 10944 15845 58902 2. Имеющиеся кормовые ресурсы а) сено природных сенокосов 24420 б) сено культурных сенокосов в) солома 22157 г) пастбища 98430 Итого 24420 22157 98430 3. Требуется произвести на пашне, ц (1-2) 8770 12157 61581 13770 -13476 -6313 -39528 4. Чистая урожайность, ц/га 112 13 250 89 29 5. Площадь кормовых культур, га (3:4) 78 915 247 156В хозяйстве на корм скоту будут возделываться кормовые корнеплоды, зерновые культуры, кукуруза на силос, на сенаж будет использоваться многолетние травы, так как площади позволяют. Солома останется от возделывания зерновых на корм скоту и реализации зерна. Сено поступит с естественных сенокосов, площади позволяют, и это наименее затратный метод, зеленый корм поступит с естественных пастбищ, путем выпаса скота, более экономичного метода не существует.
Определяем необходимую площадь сельскохозяйственных культур, для этого суммируем площадь необходимую для производства кормов по каждой культуре и расчетную площадь необходимую для производства растениеводческой продукции на реализацию. Оставшуюся в резерве площадь распределяем по тем культурам, которые наиболее рентабельны в возделывании. Такие кормовые культуры, как кормовые корнеплоды, кукуруза на силос, нерентабельное в возделывание овес, резервная площадь добавляться не будет, избыток продукции реализовать этих культур сложно или не возможно.
Наиболее рентабельная культура для возделывания в данном хозяйстве является подсолнечник, но так как имеется определенные агротехнические требования к возделыванию ее нельзя возделывать в больших объемах.
3.5 Баланс пашни
Таблица 27. Баланс пашни на 2010 г. (в гектарах).
С.-х. культурыПотребность
в площадях
с.-х. культур
Резерв пашни Общая планируемая площадь под с/х культуры Зерновые - всего 1908 1689 3597 Озимая рожь 378 552 930 Яровая пшеница 876 677 1553 Овес 320 320 Ячмень 280 117 397 Гречиха 54 187 241 Горох 156 156 Подсолнечник 488 364 852 Кормов. корнеплоды 78 78 Силосные - всего 247 247 Травы - всего 351 1802 2153 в т.ч. однолетние 9 147 156 Многолетние 342 1655 1997 Итого посевов 3072 3855 6927 Чистые пары 786 144 930 Всего пашни: 3858 3999 7857 требуется 3999 3858 7857 имеется 3858 3999 7857Таблица 28. Посевные площади с.-х. культур и их размещение в севооборотах.
Культуры Проект размещения посевов в севооборотах Всего на 200__г полевые кормовые ВНС га в % к пашне с/о №1 с/о №2 с/о №3 с/о №4 с/о №5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Озимая рожь 156 91 242 78 363 930 11,8 Яровая пшеница 312 273 242 726 1553 19,8 Овес 242 78 320 4,1 Ячмень 156 241 397 5,1 Гречиха 241 241 3,1 Горох 156 156 2,0 Зерновые – всего 780 364 1208 156 1089 3597 45,8 Подсолнечник 156 91 242 363 852 10,8 Кормовые корнеплоды 78 78 1,0 Кукуруза на силос 156 91 247 3,1 Многолетние травы - всего 182 1815 1997 25,4 на семена 21 68 89 1,1 на сенаж 156 156 2,0 на сено 161 1591 1752 22,3 Однолетние травы – всего 156 156 2,0 Из них на сенаж На зеленый корм на сено 147 147 1,9 На семена 9 9 0,1 Кормовые – всего 312 273 78 1815 2478 31,5 Посевная площадь – всего 1248 728 1450 234 3267 6927 88,2 Пар чистый и сидеральный 156 91 242 78 363 930 11,8 Всего пашни 1404 819 1692 312 3630 7857 1003.6 Севообороты и схемы чередования культур на перспективу
Полевой га №1. Площадь 1404. Средний размер поля 156 1. пар чистый 156 2. озимая рожь 156 3. кукуруза 156 4. яровая пшеница + донник 156 5. донник 156 6. яровая пшеница 156 7. горох 156 8. ячмень 156 9. подсолнечник 156 Полевой га №2. Площадь 819 Средний размер поля 91 1. пар чистый 91 2. озимая рожь 91 3. кукуруза 91 4. яровая пшеница 91 5. многолетние травы 91 6. многолетние травы 91 7. яровая пшеница 91 8. яровая пшеница 91 9. подсолнечник 91 Полевой га №3. Площадь 1692 Средний размер поля 241,7 1. пар чистый 242 2. озимая рожь 242 3. яровая пшеница 242 4. гречиха 241 5. ячмень 241 6. овес 242 7. подсолнечник 242По возделыванию подсолнечника основное ограничение заключается в том, что он не должен возвращаться на одно поле раньше 6-7 лет, это агротехническое требование, которое обязательно к выполнению. Поэтому в каждом севообороте присутствует поле подсолнуха, ротационный период которых составляет как минимум 7 лет.
Кормовой га №4. Площадь 312 Средний размер поля 78 1. пар чистый 78 2. озимая рожь 78 3. кормовые корнеплоды 78 4. овес 78 Кормовой га №5. Площадь 3630 Средний размер поля 363 1. многолетние травы 363 2. многолетние травы 363 3. многолетние травы 363 4. многолетние травы 363 5. многолетние травы 363 6. яровая пшеница 363 7. подсолнечник 363 8. пар чистый 363 9. озимая рожь 363 10. яровая пшеница 3633.7 Баланс продукции на перспективу. Валовое производство технических культур
Таблица 29. Валовое производство технических культур.
Культура Площадь, га Урожайность, ц/га валов. сбор, ц из него будет выделено на продажу семена продуктовые цели Подсолнечник 852 11,32 9645 9598 47 -Подсолнечник на продуктовые цели в хозяйстве использоваться не будет, с вычетом семян, оставшийся валовый сбор полностью реализуем. Возделывание подсолнечника в данном случае ограничивает не только площадь для возделывания, но и техническая оснащенность хозяйства тракторами и агрегатами.
Таблица 30. Баланс зерна на перспективу
Культура Плащадь, га Урожайность, ц/га Валовый сбор, ц Распределение зерна, ц семен. и семен. страх. фонд фуражный и фураж. страх. фонд фонд помощи Продажа На продовольственные нужды 1.озимые - всего 930 18,2 16944,6 2046,0 4557,0 0,0 10341,6 в т.ч. рожь 930 18,2 16944,6 2046,0 4557,0 0,0 10341,6 2. Яр. зерновые в т.ч. пшеница 1553 12,6 19505,7 3758,3 5211,0 0,0 9866,4 670,0 овес 320 14,7 4704,0 774,4 929,0 0,0 2000,6 1000,0 ячмень 397 21,8 8646,7 917,1 1460,0 0,0 5269,6 1000,0 гречиха 241 11,8 2839,0 609,7 0,0 2229,3 3.Зернобобовые- всего 156 13,0 2028,0 514,8 0,0 1513,2 в т.ч. горох 156 13,0 2028,0 514,8 0,0 1513,2 Всего зерновых и зернобобовых 3597 15,3 54667,9 8620,3 12157,0 0,0 31220,7 2670,0По данной таблице можно судить о том что севообороты составлены верно, по балансу зерна, так как зерна хватает на реализацию, на закладку семян с учетом страхового, на корм скоту и на продовольственные нужды.
Таблица 31. Баланс питательности кормов
Потребности ц корм ед. Будет получено Структура корм. базы, % к итогу по 5 столбцу Обеспеченность кормами, % (5/2х100) Кол-во, ц Корм ед. в 1 ц корм, ц Всего, корм ед. ц Протеина в 1 ц корма, кг Всего протеина, кг 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Зерно (концентраты) по видам 10499,4 12157 14345,7 123525 Озимая рожь 3835,5 4557 1,15 5240,6 10,2 46481 37 136,6 Яровая пшеница 4691,0 5211 1,23 6409,5 11 57321 45 136,6 Овес 679,9 929 1 929 8,5 7896,5 6 136,6 Ячмень 1292,9 1460 1,21 1766,6 8,1 11826 12 136,6 Итого 10499,4 12157 14345,7 123525 28 136,6 Грубые корма Сено – всего 4576 10944 5034,1 5 54719 В т.ч. однолетние травы 0,52 0,0 4 0 0 многолетние травы 0,52 0,0 7,1 0 0 Сено природных сенокосов 4576 10944 0,46 5034,1 5 54719 38 110,0 Сенаж готовый – всего в т.ч. однолетние травы 0,35 0,0 4,8 0 0 многолетние травы 3856 13770 0,35 4819,5 4,8 66096 36 125,0 Солома кормовая 2582 15845 0,22 3485,8 1,2 19014 26 135,0 Итого 11014 40558 13339,4 139828 26 121,1 Сочные корма Кормовая свекла 1096 8770 0,15 1315,4 1,2 10524 11 120,0 Силос – готовый 8868 61581 0,18 11084,6 1,1 67739 89 125,0 в т.ч. кукуруза 8868 61581 0,18 11084,6 1,1 67739 89 125,0 Итого 9964 131932 12400,0 78263 24 124,4 Зеленые корма Пастбищные корма 11191 58902 0,19 11191,5 2,2 129585 100 100,0 Итого 11191 58902 11191,5 129585 21 100,0 Прочие Обрат 801 6161 0,13 801,0 3,1 19101 100 100,0 Итого 801 6161 801,0 19101 2 100,0 Всего 43470 52077,6 490302 100 119,8
3.8 Валовое производство кормов
Таблица 32. Валовое производство кормов (кроме зерновых).
Площадь, га Урожайность, ц/га валовый сбор, ц из него будет выделено для скота обществен. стр. фонд Сено: Многолетние травы 1752 10,5 18396 16556 1840 Однолетние травы 147 10,5 1544 1389 154 Естественные сенокосы 1094 10 10944 9949 995 Всего сено 2993,4 30883 27894 2989 Сенаж: Многолетние травы 156 150
Однолетние травы Всего сенаж 156
Травяная мука: Многолетние травы Солома: Яровые зерновые 2426 13 31538 20500 11038 Семена многол. трав 89 4 356 231 125 Всего кормов соломы 2515 31894 20731 11163 Кормовая свекла 78 112 8770 7308 1462 Кукуруза на силос 247 250
Смесь трав на силос Всего силоса 247
Зеленая масса многолетние травы однолетние травы Зеленая масса пастбищ культурных природных некульт. 3281 30 98430 98430 Всего зеленой массы 3281 30 98430 98430 Солома озимых 930 18,22 16945 11014 5931 зерновых
Валовое производство полностью удовлетворяет нужды животноводства с запасом страхового фонда, а так же планы по реализации сена, семян многолетних трав.
Таблица 33. Экономическая оценка севооборотов
Показатель Севообороты 1 2 3 4 5 1. Стоимость валовой продукции растениеводства на 100 га севооборотной площади (в руб.) ВП: пл. севооборот. х100 306076,5 280983,7 260728,8 330285,8 187316,8 2. Выход основной и побочной продукции в кормовых единицах на 100 га севооборотной площади (ц) ВС: пл. сев. х 100 1777,3 1540,0 1495,3 1311,3 1082,2 3. Выход зерна на 100 га севооборотной площади, Сбор зерна: пл.сев. х 100 868,0 621,1 1128,5 823,0 433,4 4.Затраты труда на 100 га севооборотной площади (чел. -днях) Всего затрат труда чел. д.: пл. сев. х 100 5040,4 2669,6 5619,5 2856,8 9385,9 5. Приходится валовой продукции в рублях на один человеко - день, ВП: чел.день, руб. 852,6 862,0 785,0 360,7 724,5В общем по всем севооборотам из этой таблицы можно сделать такие выводы: 1. Стоимость валовой продукции растениеводства на 100 га пашни (в руб.): 1365391,6
2. Выход основной и побочной продукции в кормовых единицах на 100 га пашни (ц): 7206,0
3. Выход зерна на 100 га пашни: 3874,0
4.Затраты труда на 100 га пашни (чел. -днях): 25572,1
5. Приходится валовой продукции в рублях на один человеко-день: 3584,8 Стоимость валовой продукции со 100 га меньше всего на кормовых севооборотах, так как выход зерна там меньше, соответственно выход зерна больше всего в полевых севооборотах.
3.9 Определение потребности в работниках
Таблица 35. Расчет затрат труда
Культура (угодие) Площадь, га Затраты труда чел. - час на 1 га всего Зерновые в среднем 3597 27,0 97119,0 Озимые зерновые 930 25,0 23250,0 Яровые зерновые 2667 28,0 74676,0 Подсолнечник 852 49,0 41748,0 Однолетние травы 156 27,0 4212,0 Многолетние травы 1997 15,0 29955,0 Силосы 247 46,0 11362,0 Кормовые корнеплоды 78 240,0 18720,0 Естественные сенокосы 1094 15,0 16410,0 Пастбища 1963 18,0 35334,0 Итого 352786,0Количество среднегодовых рабочих находим по формуле: Количество среднегодовых рабочих, Количество среднегодовых рабочих человек. Для выполнения запланированного объема работ необходимо иметь персонал состоящий из 236 человек, то есть на 31 человека меньше, надо будет запланировать либо сокращение рабочих, либо меньше будут работать сезонные рабочие.
Таблица 34. Вспомогательная таблица для экономической оценки севооборотов.
Наименование
с.-х. культур
Урожай-ность, ц/га
Пло-щадь, га
1-й полевой севооборот 2-й полевой севооборот валовая продукция Ст-ть валовой прод., руб. затраты, чел.-дн. пло-щадь, га валовая продукция Ст-ть валовой прод., руб. затраты, чел.-дн. пло-щадь, га в ц в к. ед. в ц в к. ед. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Озимая рожь 18,2 930,0 2842,3 3268,7 524692,3 487,5 156,0 1658,0 1906,7 306070,5 284,4 91,0 Яровая пшеница 12,6 1553,0 3918,7 4820,0 723395,7 1092,0 312,0 3428,9 4217,5 632971,2 955,5 273,0 Овес 14,7 320,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Ячмень 21,8 397,0 3397,7 4111,2 627211,7 546,0 156,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Гречиха 11,8 241,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Горох 13,0 156,0 2028,0 2372,8 374368,8 546,0 156,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Итого зерновых 15,7 3597,0 12186,7 14572,6 2249668,5 2671,5 780,0 5086,9 6124,2 939041,7 1239,9 364,0 Всего соломы 15,4 3356,0 12046,1 2650,1 156598,8 2632,5 780,0 5621,5 1236,7 73079,4 1228,5 364,0 Подсолнечник 11,3 852,0 1765,9 2595,9 571628,3 955,5 156,0 1030,1 1514,3 333449,8 557,4 91,0 Кукуруза на силос 250,0 247,0 39000,0 7020,0 1114386,0 897,0 156,0 22750,0 4095,0 650058,5 523,3 91,0 Кормовые корнеплоды 112,0 78,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Многолетние травы - всего 1997,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1774,5 879,1 378706,1 349,1 182,0 на семена 4,0 89,0 0,0 0,0 0,0 0,0 84,0 236913,8 47,3 21,0 на сенаж 105,0 156,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 на сено 10,5 1752,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1690,5 879,1 141792,4 301,9 161,0 Однолетние травы – всего 156,0 1560,0 764,4 361631,4 516,4 156,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Из них на сенаж 72,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 На зеленый корм 103,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 на сено 10,0 147,0 1470,0 764,4 123297,7 496,1 147,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 На семена 10,0 9,0 90,0 238333,7 20,3 9,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Итого 6927,0 54512,6 24952,9 4297314,2 5040,4 1248,0 30641,5 12612,6 2301256,2 2669,6 728,0 3-й полевой севооборот 4-й полевой севооборот 5-й полевой севооборот валовая продукция Ст-ть валовой прод., руб. затраты, чел.-дн. пло-щадь, га валовая продукция Ст-ть валовой прод., руб. затраты, чел.-дн. пло-щадь, га валовая продукция Ст-ть валовой прод., руб. затраты, чел.-дн. пло-щадь, га в ц в к. ед. в ц в к. ед. в ц в к. ед. 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 4409,2 5070,6 813945,7 756,3 242,0 1421,2 1634,3 262346,1 243,8 78,0 6613,9 7605,9 1220918,6 1134,4 363,0 3039,5 3738,6 561095,4 847,0 242,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 9118,6 11215,8 1683286,2 2541,0 726,0 3557,4 3557,4 656696,0 847,0 242,0 1146,6 1146,6 211662,4 273,0 78,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5249,0 6351,3 968961,7 843,5 241,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2839,0 2555,1 524075,7 843,5 241,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 19094,1 21273,0 3524774,6 4137,3 1208,0 2567,8 2780,9 474008,5 516,8 156,0 15732,4 18821,8 2904204,7 3675,4 1089,0 14934,0 3285,5 194142,3 3263,6 967,0 2409,2 530,0 31319,8 526,5 156,0 16818,2 3700,0 218636,0 3675,4 1089,0 2739,4 4027,0 886756,7 1482,3 242,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4109,2 6040,5 1330135,1 2223,4 363,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 8736,0 1310,4 556483,2 2340,0 78,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 33357,5 14419,9 2565260,0 3487,1 1815,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 272,0 767149,3 153,0 68,0 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 16380,0 5733,0 396920,2 351,0 156,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 16705,5 8686,9 1401190,5 2983,1 1591,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 21833,6 25300,0 4411531,3 5619,5 1450,0 11303,8 4091,3 1030491,7 2856,8 234,0 53199,1 39282,1 6799599,8 9385,9 3267,0
Как правило, кормовые севообороты меньше всего приносят прямую прибыль, но так как на 5 севообороте у меня запланировано продажа сена, то и денежный оборот на данном севообороте велик. Если рассматривать структуру севооборотов, то на кормовых севооборотах большую часть площади занимают кормовые культуру, полевые севообороты так же содержат по структуре кормовые культуры, но в незначительных объемах.
Таблица 36. Валовая и товарная продукция хозяйства, ее себестоимость на 2010 г.
Наименование продукции Валовая прод., ц Товарная продукция % товарности Структура товар. прод. Производственные затраты, руб., всего Себестоимость 1 ц, руб. ц цена 1 ц на сумму, руб. Продукция растениеводства 1. Зерновые – всего 54667,9 31220,7 409,8 12794601,1 57,1 22,2 10091698,0 184,6 В т.ч. озимая рожь 16944,6 10341,6 409,8 4238111,8 61,0 7,3 3127973,2 184,6 Яровая пшеница 19505,7 9866,4 409,8 4043377,3 50,6 7,0 3600748,5 184,6 Овес 4704,0 2000,6 409,8 819869,9 42,5 1,4 868358,4 184,6 Ячмень 8646,7 5269,6 409,8 2159541,2 60,9 3,7 1596173,4 184,6 Гречиха 2839,0 2229,3 409,8 913573,4 78,5 1,6 524075,7 184,6 Горох 2028,0 1513,2 409,8 620127,5 74,6 1,1 374368,8 184,6 2. Подсолнечник 9644,6 9597,8 1142,7 10967008,9 99,5 19,0 3121970,0 323,7 3. Кормовые корнеплоды 8736,0 0,0 0,0 556483,2 63,7 4. Силос 61750,0 0,0 0,0 1764444,5 28,6 5. Зеленая масса 0 0,0 0,0 15,2 9. Сено 19866,0 19529,5 435,3 8501498,1 98,3 14,7 1666280,6 83,9 10. Сенаж 16380,0 0,0 0,0 0,0 396920,2 24,2 11. Солома озимая 16944,6 0,0 0,0 0,0 220279,8 13,0 12. Семена много-летних трав 356,0 80,0 14637,9 1171030,9 22,5 2,0 1004063,1 2820,4 семена однолетних трав 90,0 0,0 0,0 238333,7 2648,2 Итого по растениеводству 188435,2 60427,9 16625,7 33434139,0 32,1 57,9 19060473,1 6205,4 Продукция животноводства 1. Молоко 18000,0 18000,0 625,2 11254493,0 100,0 19,5 10459566,0 581,1 2. Мясо КРС 1686,3 1686,3 527,2 888999,7 100,0 1,5 3704165,4 2196,6 Итого по КРС 19686,3 19686,3 1152,4 12143492,7 100,0 21,0 14163731,4 2777,7 10. Лошади 15,0 15,0 6876,5 100,0 0,0 92925,9 6195,1 Итого по животноводству 39387,6 39387,6 9181,4 24286985,4 100,0 42,1 28420388,6 11750,5 Всего по хозяйству 227822,8 99815,5 25807,1 57721124,4 43,8 100,0 47480861,7 17955,93.10 Экономическая эффективность производства на перспективу
Таблица 37. Экономическая эффективность растениеводства на перспективу
Фактические за 2007 г. По проекту на 2010 г. Проект в % к факту 1 2 3 4 Производство продукции - всего 97619,0 60427,9 61,9 Зерно 91390,0 31220,7 34,2 Семян подсолнечника 6229,0 9644,6 154,8 Производство продукции на 100 га земли- всего 659,0 407,9 61,9 Зерно - 100 га пашни, ц 1163,2 397,4 34,2 Семян подсолнечника на 100 га пашни, ц 79,3 122,8 154,8 Выручка от реализации продукции растениеводства - всего, тыс.руб. (товарная продукция, всего, тыс.руб.) 8323,0 33434,1 401,7 Производственные затраты на выращивание продукции растениеводства, тыс.руб. 18929,0 19060,5 100,7 Производительность труда в растениеводстве: а) валовой продукции на 1 человеко-день, руб. 828,0 1307,4 157,9 б) валовой продукции на 1 среднегодового работника, руб. 64708,0 141660,0 218,9 Прибыль, тыс.руб. 5480,0 14373,7 262,3 Рентабельность, % 46,0 75,4 +-В данном случае производство растениеводства получается рентабельным. По сравнению с 2007 годом рентабельность возросла на 29,4%.
Заключение
«Эко-Агро» филиал ООО «Отчизна» - это молодое, перспективное динамично развивающееся хозяйство. Директор хозяйства Сафин Флюр Василевич выбрал правильную стратегию развития хозяйства в современных условиях рынка, учитывая структуру имеющихся сельскохозяйственных угодий и менталитет местного народа.
Производство зерновых культур по проекту уменьшается, но зато увеличивается объем по реализации подсолнечника, так как она более рентабельная культура в данном хозяйстве, в следствии чего увеличивается прибыль у хозяйства, при увеличении затрат не более чем на 7 процентов, на проектный год. Основой достижения хороших результатов является правильно спланированная работа хозяйства, с учетом хороших знаний специалистов в своей области.
Главное и основное пожелание – это введение севооборотов, так как научно-обоснованный севооборот с учетом рельефа, почвы и других условий, избавит от многих проблем имеющихся в хозяйстве в данное время. Это позволит получать хозяйству высокий стабильный доход, что позволит увеличить заработную плату рабочим и со временем, способствует возврату молодежи в сельское место, как основной фактор существования и развития хозяйства.