Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
20
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
МЕЦЕНАТИ І СУСПІЛЬНІ ДІЯЧІ ТАРНОВСЬКІ,
ЇХ МІСЦЕ І РОЛЬ В ІСТОРІЇ УКРАЇНИ ХІХ ст.
07.00.01 –історія України
Автореферат
дисертації на здобуття наукового ступеня
кандидата історичних наук
Дніпропетровськ –
Дисертацією є рукопис
Робота виконана на кафедрі історії України Криворізького державного педагогічного університету Міністерства освіти і науки України
Науковий керівник: кандидат історичних наук, доцент
КОЖУХАР Олександр Іванович,
Криворізький державний педагогічний університет,
завідувач кафедри всесвітньої історії
Офіційні опоненти: доктор історичних наук, професор
ШВИДЬКО Ганна Кирилівна,
Національний гірничий університет,
професор кафедри історії та політичної теорії
кандидат історичних наук
КАЮК Дмитро Григорович,
Дніпропетровський державний університет
внутрішніх справ,
доцент кафедри теорії та історії держави і права,
декан факультету заочного навчання
навчально-наукового інституту правознавства
Провідна установа: Київський національний університет
ім. Тараса Шевченка
Захист відбудеться “22” березня 2006 р. о 13:00 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 08.051.14 у Дніпропетровському національному університеті за адресою: 49027, м. Дніпропетровськ, пл. Тараса Шевченка, 1, Палац студентів, ауд. 30
З дисертацією можна ознайомитись у науковій бібліотеці Дніпропетровського національного університету за адресою: 49050, м. Дніпропетровськ, вул. Казакова, 8.
Автореферат розісланий “”лютого 2006 р.
Вчений секретар
спеціалізованої вченої ради,
кандидат історичних наук, доцент І. О. Кривий
Актуальність теми дослідження. В сучасній історичній науці одне з чільних місць посідають персонологічні дослідження, оскільки мають вирішальне значення для з’ясування ролі української національної еліти в різні історичні періоди. Актуальною є проблема аналізу доробку не тільки окремих осіб, а й цілих родин, які своєю діяльністю зумовлювали поступальність історичного розвитку України. В цьому контексті привертає увагу меценатська і суспільна діяльність українських дворян в ХІХ ст., що сприяла розвитку українських земель у складі Російської імперії. Усвідомлюючи місце свого народу в світовій історії та його право на національне самовизначення, українські дворяни –нащадки козацької старшини стали носіями національної ідеї, намагалися своєю суспільною та благодійною діяльністю покращити життя українців, були рушійними силами прогресивних перетворень у суспільстві.
Найбільш цікавою та репрезентативною з усіх провідних українських дворянських родин ХІХ ст. є численна родина Тарновських. Вона складалася з трьох лівобережних гілок та разом з родичами з інших відомих дворянських родин українських губерній нараховувала біля 800 осіб. Враховуючи їх вклад у розвиток української культури і науки, реформаторські ініціативи, зокрема В.В. Тарновського –старшого, В.В. Тарновського –молодшого, Я.В. Тарновського, В.М. Тарновського, В.П. Тарновської та інших, у скасуванні кріпацтва, у створенні та фінансуванні мережі медичних та освітянських закладів, діяльності повітових та земських установ, українських громад та товариств дослідження зумовлює науковий інтерес.
Визначення місця та ролі дворян Тарновських в історії України ХІХ ст. особливо актуальне тому, що як в імперські, так і в радянські часи їх не без підстави вважали українськими націоналістами і сепаратистами2, а життя та суспільна діяльність, матеріали родинних архівів Тарновських тривалий час залишалися поза увагою дослідників. Тому актуальність дисертації визначається через відсутність системного наукового дослідження меценатської та суспільної діяльності родини, а також через необхідність опрацювання їх історико-культурної спадщини як цінних джерел з історії України ХІХ ст.
Об’єктом дослідження є українське дворянство та його місце і роль в історичних процесах Х1Х ст.
Предметом дослідження є суспільна і меценатська діяльність лівобережних дворян Тарновських.
Мета дослідження полягає у вивченні діяльності родини Тарновських як суб’єктів суспільно-історичного процесу ХІХ ст.
Основними завданнями для досягнення мети є :
Методологічною основою дослідження є принципи історизму та об’єктивності. Методика дослідження базується на міждисциплінарному підході до вивчення проблем. При дослідженні теми використовувалися методи: наукового аналізу і синтезу, структурний, персонологічний, історико-хронологічний, історико-порівняльний, узагальнення, проблемний. Це дозволило дослідити діяльність Тарновських у різних галузях науки, культури, економіки, господарства, освіти, політики, суспільному житті та виявити особливості і закономірності їх суспільно-корисної активності. Для загальної характеристики Тарновських в Х1Х ст. нами було використано кількісний метод наукового дослідження. Розкрити проблему походження родини Тарновських дозволили методи генеалогії, геральдики, історичної психології.
У дисертації також використані методи архівознавства: класифікації, ідентифікації та критики джерел; джерелознавства: критичний, археографічний, палеографічний; музеєзнавства: документування подій, спостереження життя суспільства, польового дослідження (обстеження Качанівського палацово-паркового комплексу), літературознавчу методику.
Хронологічні межі роботи. Хронологічним періодом для дослідження суспільної та меценатської діяльності Тарновських обрано ХІХ ст. як історичний період найбільшої суспільної активності дворянства.
Наукова новизна одержаних результатів зумовлена сукупністю поставлених завдань та підсумками їх розв’язання. Дисертаційна робота є першою спробою дослідження меценатської та суспільної діяльності дворян Тарновських як провідної групи українського суспільства ХІХ ст. У дисертаційному дослідженні розкриваються та набувають подальшого розвитку важливі питання історії України ХІХ ст., які тривалий час за певних обставин були поза увагою дослідників –місце і роль панівного дворянського стану в основних історико-культурних, політичних процесах ХІХ ст. На основі архівних документів, значну частину яких введено до наукового обігу вперше, ретельно досліджена наукова та суспільна діяльність В.В. Тарновського –старшого. Евристичні пошуки в архівосховищах дозволили знайти джерела для уточнення основних етапів формування музейної збірки В.В. Тарновського –молодшого і визначного українського історико-культурного осередку Качанівка. У науковому дослідженні визначено специфіку та мотивацію суспільної та меценатської діяльності кращих представників родини.
Практичне значення одержаних результатів. Дисертаційне дослідження є вкладом у наукову розробку проблем з історії українського дворянства. Воно має значення для поглибленого вивчення української історії, генеалогії українського дворянства, етапів культурно-національного відродження, літератури, науки, культури, музейної справи, суспільної та громадської думки. Матеріали дослідження можуть бути використані в лекційних курсах, науково-освітній роботі навчальних закладів та установ культури (Чернігівського історичного музею ім. В.В. Тарновського, національного історико-культурного заповідника “Качанівка” та інших). За матеріалами дисертаційного дослідження підготовлено до друку книгу “Качанівські вечори” як науково-допоміжне видання до викладання історії України ХІХ ст. у вищих та середніх навчальних закладах освіти. Результати дослідження широко використані при написанні лекційних курсів архівознавства та музеєзнавства, історичного краєзнавства, історії України. Дисертаційна робота та подальша наукова розробка теми дослідження має громадське значення для виховання кращих патріотичних традицій меценатства та благодійної діяльності у сучасних українських підприємців.
Зв’язок роботи з науковими планами, програмами, темами. Дисертація виконана в рамках науково-дослідної роботи кафедри історії України Криворізького державного педагогічного університету: “Теоретичні та методичні умови розвитку історії України як науки і навчального предмету” (за рішенням вченої ради –протокол № 2 від 30 жовтня 2000 р.).
Апробація результатів дослідження. Основні положення та висновки дисертації обговорювалися на другій міжнародній науково-практичній конференції “Етнос. Культура. Нація.” (Дрогобич, 2000), міжнародній науковій конференції “Родина Раєвських в історії та культурі Росії ХVІІІ –Х1Х ст.” (Кіровоград –Кам’янка, 2004), другій міжнародній науковій конференції “Знаки питання в історії України: українська історія у європейському контексті” (Ніжин, 2004), всеукраїнській науково-практичній конференції “Україна: минуле і сучасність” (Кривий Ріг, 2001), всеукраїнській науковій конференції “Музей українських старожитностей ім. В.В.Тарновського як явище української культури” (Чернігів, 2002), ювілейній науковій конференції “1100-літній Ромен: сторінки історії” (Ромни, 2002), всеукраїнській науково –теоретичній конференції “Україна і Росія: досвід історичних зв’язків та перспективи співробітництва” (Кривий Ріг, 2004). За матеріалами дослідження було надруковано статті у 6 фахових виданнях.
Структура дисертації Дисертаційне дослідження складається зі вступу, п’яти розділів, висновків та списку використаних джерел і літератури (678 позицій) та додатку “Родовід лівобережних дворян Тарновських”. Повний обсяг тексту становить 250 с.
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ
У вступі обґрунтовується актуальність обраної теми, визначається мета, завдання роботи, методологічна основа дослідження, розкривається джерельна база, наукова новизна результатів аналізованої проблеми, зв’язок її з науковими програмами, темами. Формулюються положення, що виносяться на захист, подаються рекомендації для практичного застосування одержаних результатів.
У першому розділі “Дворяни Тарновські в суспільно –політичному житті України ХІХ ст.: Історіографія. Джерела” подано аналіз існуючого історіографічного доробку, на якому ґрунтується дисертація. Здійснена автором робота дозволила визначити, що на науковому рівні дослідження проблеми почалося наприкінці ХІХ –початку ХХ ст. Історія родини Тарновських привернула увагу дослідників української генеалогії Г.О. Милорадовича3, В.Л. Модзалевського4. В першій половині ХХ ст. М.В. Тарновським було написано спогади про дружні стосунки Тарновських і Т. Г. Шевченка5. Автор належав до родини Тарновських, ретельно дослідив історію сім’ї власників садиби Качанівка. Спогади оформлені як наукова праця: з посиланнями на джерела, до неї автор додав свої фотоматеріали. В 1915 р. М.В. Тарновським в журналі “Столица и усадьба” було надруковано статтю “Качанівка”, яку в наш час було перекладено на українську мову та надруковано разом з його спогадами. Відомості про маєтності окремих представників родини зустрічаємо в історичних працях О.М. Лазаревського6. Полтавський краєзнавець І.Ф. Павловський першим знайшов та надрукував матеріали про діяльність полтавської масонської ложі “Любов до істини”, активним членом якої був В. В. Тарновський7.
О.Я. Кониський у процесі роботи над хронікою життя Т.Г. Шевченка у другій половині ХІХ ст. зібрав спогади сучасників про Тарновських8. Він з повагою ставився до меценатської діяльності родини, зібрав цікаві факти про їх життя та громадську діяльність. На початку ХХ ст. було видано збірник “Памяти Варвары Павловны Тарновской”, в якому було зібрано статті та некрологи у зв’язку з її смертю9. Вони підтверджують виняткове значення її діяльності для розвитку жіночої освіти в Росії.
У радянський період у літературі знаходимо лише окремі згадки про Тарновських, більшість –в публікаціях про життя та творчість Т.Г. Шевченка. Так П.В. Жур10 характеризує Тарновських як кріпосників, негативно ставиться до їх доброчинних справ. Ім’я Г.С. Тарновського часто згадується у літературі про перебування в Україні російського композитора М.І. Глінки, який гостював у садибі Качанівка: праці Є. Мітельмана11, С.Г. Мамаєва і С.В. Тишко12. Ім’я В.В. Тарновського –молодшого зустрічається в роботах про творчість І.Ю. Рєпіна та численній літературі про український історико–культурний осередок ХІХ ст. - садибу Тарновських Качанівку, серед них змістовна стаття Т.П. Каждан13. Більшість статей про садибу має традиційні сюжети про перебування в садибі М.І. Глинки, І.Ю. Рєпіна, інших відомих культурних діячів минулого, а також про архітектурні особливості палацово –паркового ансамблю.
Цікавими та професійно написаними є розвідки про Качанівський парк і садибу архітекторів І.А. Косаревського14, Г.В. Олехно15, В.Є. Новгородова, Ю.Ю. Нельговського та В.П. Підгори16. Разом з іншими вони розробляли документацію для реставрації Качанівського палацово-паркового ансамблю. Серед авторів досліджень про культурне життя садиби є наукові працівники національного історико-культурного заповідника “Качанівка” Г.А. Петренко17, О.М. Петренко18, Р.В. Міщенко19. У 90-х рр. ХХ ст. у засобах масової інформації було надруковано чимало краєзнавчих статей про минуле садиби Качанівка, що привернуло увагу до заповіднику та до його проблем.
Після 1991 р. в українській історичній науці починаються зрушення в бік вивчення національної історії через призму історії національної еліти, що очолювала українське суспільство в ХІХ ст. та походила від української козацької старшини. Першим про необхідність вивчення родинного архіву Тарновських заявив В.В. Сарбей20. О.Б. Коваленко першим переклав на українську мову та опублікував родовід Тарновських21, складений В.Л. Модзалевським. Матеріали про Тарновських почали друкувати наукові співробітники Чернігівського історичного музею імені В.В. Тарновського: Л.П. Линюк22, С.О. Половникова23, І.М. Ситий24, Т.П. Журавльова25, інші. Ними було започатковано видання збірника “Скарбниця української культури”, основною тематикою статей якого є наукові дослідження життя та музейної спадщини Тарновських. Серед авторів публікацій в українських наукових журналах та збірниках зустрічаємо наукових працівників інших українських музеїв: З. Тарахан –Берези26, Л.І. Зеленської27, В.О. Судак28.
Джерельна база дисертації охоплює широке коло джерел, які поділяємо на кілька великих груп: писемні (опубліковані та неопубліковані), речові. У дослідженні було використано матеріали з фондів Державного архіву Чернігівської області (далі –ДАЧО), Державного архіву Полтавської області (далі –ДАПО), Державного архіву Житомирської області, Російського державного історичного архіву, Чернігівського історичного музею ім. В.В. Тарновського (далі –ЧІМ), Дніпропетровського історичного музею ім. Д.І. Яворницького, Роменського краєзнавчого музею, національного історико –культурного заповідника “Качанівка”, Інституту рукописів Національної бібліотеки України ім. В.В. Вернадського (далі –ІР НБУВ).
Найбільш репрезентативні джерельні комплекси для вивчення місця і ролі дворян Тарновських в історії України ХІХ ст. були виявлені в архівосховищах ДАЧО (ф. 127 –Чернігівське губернське правління), ДАПО (ф. 988 –Полтавський комітет товариства з піклування про поранених та хворих воїнів), ЧІМ (ф. 504 –родинний архів дворян Тарновських), ІР НБУВ (ф. 12 –В.Л. Модзалевського). В роботі використані матеріали, що були введені до наукового обліку шляхом публікації в журналі “Киевская старина”, земських збірниках Чернігівської губернії, збірниках праць Полтавської вченої архівної комісії, збірнику наукових праць ЧІМ “Скарбниця української культури”.
Найбільш цінною частиною писемних джерел та основною джерельною базою наукового дослідження є архівні матеріали родинного фонду Тарновських ЧІМ. Зараз колекція документів родинного архіву є особливо цінним архівним фондом Чернігівського музею, вона налічує 1788 документів 1684-1903 рр. –аркушів. Значна частина цього комплексу –документи і матеріали В.В. Тарновського - старшого в дисертаційному дослідженні репрезентовані нами вперше. Взагалі документи про меценатську та суспільну діяльність розпорошені по численних архівосховищах та фондах не лише України, а й Росії.
Окремою групою джерел є статті В.В. Тарновського –старшого. На початку 60-х рр. ХІХ ст. ним було опубліковано результати своїх досліджень української родини як важливого соціального інституту29. Також в цей час він працював над проектом інвентарної реформи та методикою статистичних досліджень дворянських маєтків30. В роки підготовки селянської реформи В.В. Тарновським –старшим було надруковано статті, в яких він ретельно досліджував можливості звільнення селян, сформулював свою думку щодо умов скасування кріпацтва31, розміру їх земельної власності та її оцінювання, порядок розрахування32. В.В. Тарновський –старший приділяв значну увагу вивченню історії селянства33.
Значний дослідницький інтерес являє собою речова група джерел, до якої відносимо саме музейне зібрання В.В. Тарновського –молодшого, а також палацово –парковий комплекс садиби “Качанівка”, музейні предмети з інших музейних установ України. В цілому джерельна база є репрезентативною та достатньою, що дозволяє вирішувати завдання дослідження.
У другому розділі “Тарновські та їх сімейні зв’язки з іншими українськими дворянськими родинами” подано аналіз родоводу трьох лівобережних гілок дворян Тарновських. Розглянуто походження родини Тарновських, що належала до старовинних дворянських родів Європи, та була гілкою роду графів Тарновських (Польща). Визначено специфіку родових відносин, їх тісні шлюбні зв’язки з провідними українськими родинами, особливості інкорпорації до козацької еліти та дворянської спільноти українських губерній. Родовідні книги Чернігівського, Полтавського дворянства, а також родовід Тарновських В.Л. Модзалевського, дозволили встановити родинні зв’язки Тарновських. Кількісний аналіз родоводів підтверджує репрезентативність Тарновських для вивчення місця та ролі дворянства українських губерній в історії України ХІХ ст. Так, лише в родоводі Тарновських В.Л. Модзалевського вказано майже 300 осіб (біля 40 нуклеарних сімей). Наші генеалогічні дослідження дозволили збільшити коло родичів Тарновських. У цілому можна визначити, що дворяни Тарновські складали міцний поміщицький прошарок, займали ключові посади не лише в провідних українських губерніях, а й в урядових установах у столиці Росії.
У третьому розділі “Тарновські в контексті історичного розвитку України першої половини ХІХ ст.” аналізується меценатська та суспільна діяльність Тарновських в умовах кріпацтва, поступова еволюція поглядів поміщиків –кріпосників. Скасовуються усталені характеристики мецената Г.С. Тарновського як людини, що забирає від одних та надає іншим для власного задоволення. На базі документів родинного архіву Тарновських ЧІМ, великого комплексу літератури про Т.Г. Шевченка розкривається зміст та мотивація суспільної діяльності Г.С. Тарновського. Зокрема йдеться про його проект заповіту свого майна на відкриття медичного факультету університету св. Володимира у Києві. Сам проект введено до наукового обліку вперше.
І.Ф. Павловським було встановлено, що одним з провідних членів полтавської масонської ложі “Любов до істини” був В.В. Тарновський, полтавський суспільний діяч першої половини ХІХ ст. Нами було знайдено свідоцтва його громадської діяльності на посаді Полтавського повітового маршалка дворянства, участь у формуванні народного ополчення в 1812 р.
У розділі на основі знайдених нами рукописів розглядається також суспільна та соціокультурна діяльність іншого полтавця –А.І. Тарновського, автора невідомих зараз літературних праць про життя Полтавської губернії середини ХІХ ст. Проаналізовано рукописну збірку його творів, що зберігається у фондах Роменського краєзнавчого музею.
У четвертому розділі “Внесок Тарновських в прогресивні перетворення життя українського суспільства другої половини ХІХ ст.” на основі масиву джерел репрезентовано суспільну та меценатську діяльність вчених-медиків братів В.М. та І.М. Тарновських, а також дружини останнього В.П. Тарновської –однієї з організаторів Вищих жіночих курсів. Лікарі Тарновські залишили помітний слід в історії української та російської медицини. В.М. Тарновський заснував перше в світі наукове сифілідологічне товариство, яке стало осередком консолідації боротьби з венеричними хворобами, що були на той час справжнім соціальним лихом. Його дружина П.М. Тарновська - лікар - психіатр за фахом, відома як громадська діячка та автор цікавих досліджень з психології повій. І.М. Тарновський –організатор відкриття мережі повивальних установ та закладів з підготовки кадрів для їх функціонування. Його дружина В.П. Тарновська стала активним учасником та організатором жіночого руху за професійну освіту, сприяла створенню системи вищих навчальних закладів для жіноцтва –Вищих жіночих курсів у всіх університетських містах Російської імперії, в тому числі в українських губерніях.
У дисертаційному дослідженні на основі архівних документів ДАПО проаналізовано діяльність Полтавського відділення Червоного Хреста, в якому значну роль грали Тарновські. Так, майже 30 років казначєєм товариства був М.А. Білуха-Кохановський, разом з ним працювала його дочка Н.М. Тарновська, їх родичі Н.В. Тарновська та Є.В. Бурцєва. Активісткою такого товариства в Чернігові була С.В. Тарновська, дружина В.В. Тарновського –молодшого. Їх дочка, теж С.В. Тарновська, працювала у київському відділенні Червоного Хреста.
У дисертаційній роботі вперше було ретельно досліджено життя, наукову та суспільно-політичну діяльність В.В. Тарновського –старшого (1810-1866), про якого раніше не було таких ґрунтовних публікацій. Документи родинного архіву Тарновських розкривають його участь у підготовці та проведенні інвентарної реформи, селянської та земської реформ. Було знайдено та проаналізовано наукові та етнографічні дослідження В.В. Тарновського –старшого, низка його проектів, серед яких –проект земської партії, проект першого малоросійського журналу, проекти статистичних досліджень українських губерній та матеріали до них. Епістолярій В.В. Тарновського –старшого ілюструє його зв’язки з вищими урядовцями імперії (українцями за походженням) П.Г. Рєдкіним, Є.Ф. Коршем. В розділі розкривається його провідна роль у роботі гуртка “емансипаторів” великої княгині Олени Павлівні, впровадженні прогресивних перетворень у життя українського суспільства, підвищенню ролі дворянства. Знайдено чимало доказів його меценатської діяльності: фінансування журналу “Основа”, “Русская мысль”, українських навчальних закладів, допомога українським громадам, матеріальна допомога українським літераторам, зокрема П.О. Кулішу та іншим.
У п’ятому розділі “Меценатська та суспільна діяльність Тарновських у другій половині ХІХ ст.” здійснено аналіз меценатської та суспільної діяльності Я. В. Тарновського, його сина археолога, колекціонера та художника М. Я. Тарновського; музиканта О.П. Тарновського та його сина М.О. Тарновського. Серед цікавих постатей ХІХ ст. були жінки з родини Тарновських: меценатка, громадська діячка та засновниця наукового товариства ім. Т.Г. Шевченка Є. І. Милорадович, дочка Є.П. Тарновської та І.М. Скоропадського.
Відомим меценатом та суспільним діячем другої половини ХІХ ст. був власник Качанівки В.В. Тарновський –молодший. За 45 років йому вдалося зібрати унікальний музей лівобережної української старовини, частиною якого був єдиний в Україні шевченківський музей. За заповітом власника музей було передано Чернігівському губернському земству. Нами було знайдено докази того, що головною метою В.В. Тарновського –молодшого було створення так званого лівобережного Оссолінеума –наукового осередка, у якому б було зібрано унікальні писемні джерела з історії України та створені умови для наукової роботи з ними. В.В. Тарновський фінансував встановлення пам’ятників відомим українцям, був організатором заповідних територій в Качанівці, Ніжині, Полтаві, навколо могили Т.Г. Шевченка. В дисертаційному дослідженні розкрито участь В.В. Тарновського –молодшого у громадському русі, доброчинну діяльність, стосунки з відомими українськими суспільними діячами другої половини ХІХ ст., основні етапи створення приватного історико-культурного заповідника у садибі Качанівка.
У висновках викладено загальні підсумки дослідження:
Основні положення дисертаційного дослідження викладені в наступних публікаціях автора:
Статті у фахових виданнях:
Матеріали наукових конференцій:
1. Товстоляк Надія. Уроки Василя Тарновського // Етнос. Культура. Нація. Збірник наукових праць за матеріалами Другої міжнародної науково-практичної конференції 27-28 жовтня 2000 р. Вип. 2. –Дрогобич, 2001. –С. 65-70.
. Товстоляк Н.М. Родина Тарновських в історико-культурному контексті своєї епохи // Україна: минуле і сучасність: Збірник наукових праць. –Кривий Ріг: Видавництво “І.В.І.”, 2001. –С. 169-178.
. Товстоляк Н.М. Рукопис Овксентія Тарновського “Малороссійскіе стихотворенія” як історичне джерело // 1100-літній Ромен: сторінки Історії: Матеріали ювілейної наукової конференції (13-14 вересня 2002 р., м. Ромни Сумська обл.): Зб. наук. праць. –Київ –Ромни, 2002. –С. 22-26.
4. Товстоляк Н.М. “Воля на Ромодані” Овксентія Тарновського; Товстоляк Н.М. Варвара Павлівна Тарновська (1844-1913) // Скарбниця української культури. Зб. наук. праць. –Чернігів: Сіверянська думка, 2002. –С. 17-29.
6. Товстоляк Н.М. Земська діяльність В.В. Тарновського –старшого //Знаки питання в історії України: українська історія у європейському контексті: Збірник матеріалів ІІ Міжнародної конференції. –Ніжин, 2005.
Товстоляк Н. М. Меценати і суспільні діячі Тарновські, їх місце і роль в історії України ХІХ ст. –Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук за спеціальністю 07.00.01 –історія України. –Дніпропетровський національний університет. –Дніпропетровськ, 2006.
У дисертації досліджено меценатську та суспільну діяльність лівобережних дворян Тарновських як суб’єктів суспільно-історичного процесу ХІХ ст. Доведено репрезентативність родини Тарновських для вивчення ролі дворянства в суспільному та культурному житті України ХІХ ст.
У роботі проаналізовано родовід Тарновських, їх родинні зв’язки з іншими дворянськими родинами; висвітлено участь В.В. Тарновського –старшого в підготовці та проведенні селянської та земської реформ 60-х рр. ХІХ ст. Розкрито внесок Тарновських в прогресивні перетворення в українському суспільстві, показано значний вплив Тарновських на становлення української медицини (І.М. та В.М. Тарновські), освіти (В.П. Тарновська), історичної науки та музеєзнавства (В.В. Тарновський –молодший, М.Я. Тарновський). Проаналізовано меценатську діяльність Тарновських в ХІХ ст. (Г.С. Тарновський, Я.В. Тарновський, В.В. Тарновський).
До наукового обігу введено матеріали центральних та регіональних архівосховищ України, зокрема родинного архіву Тарновських.
Ключові слова: меценат, суспільний діяч, історико-культурний осередок, музеєзнавство, Шевченкіана, реформа, емансипація.
АННОТАЦИЯ
Товстоляк Н. Н. Меценаты и общественные деятели Тарновские, их место и роль в истории Украины ХIХ в. –Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.01 –история Украины. –Днепропетровский национальный университет. –Днепропетровск, 2006.
В диссертационной работе обоснована актуальность выбранной темы, определено цель и задания работы, методологию исследования, новизну и практическое значение исследования. Диссертация состоит из вступления, пяти разделов, выводов, списка использованных источников и литературы (678 позиций), дополнения “Родословная левобережных дворян Тарновских”. Полный объем текста составляет 250 с.
В диссертации исследовано меценатскую и общественную деятельность левобережных дворян Тарновских как субъектов общественно-исторического процесса ХІХ в. Доказано репрезентативность рода Тарновських для изучения роли дворянства в общественной и культурной жизни Украины ХІХ в.
В работе проанализировано родословную Тарновських, их родственные связи с другими дворянскими родами –потомками украинской козацкой старшины: Скоропадскими, Милорадовичами, Кочубеями, Туманскими и другими. Исследовано участие В.В. Тарновського –старшого в подготовке и проведении крестьянской и земской реформ 60-х гг. ХІХ в. Раскрыто вклад Тарновских в прогрессивные изменения в украинском обществе, показано значительное влияние Тарновских на становление украинской медицины (братья –врачи И.М. и В.М. Тарновские, активистки общества Красного Креста Н.М. Тарновская, С.В. Тарновская), образования (В.П. Тарновская), исторической науки и музееведения (В.В. Тарновский –старший, В.В. Тарновский –младший, Н.Я. Тарновский). Проанализировано меценатскую деятельность Тарновских в ХІХ в. (Г.С. Тарновский, Я.В. Тарновский, В.В. Тарновский).
В научный оборот введено материалы центральных и региональных архивных хранилищ Украины, в том числе семейного архива Тарновских.
Ключевые слова: меценат, общественный деятель, историко-культурный центр, музееведение, Шевченкиана, реформа, эмансипация.
ANNOTATION
Tovstolyak N. M. Benefactors and public men Tarnovsky’s, their place and role in the history of Ukraine of the ХІХ Сentury. –Manuscript.
Dissertation for the degree of Candidate of Historical Sciences in Specialty 07.00.01 –History of Ukraine. –Dnipropetrovsk National University. –Dnipropetrovsk, 2006.
It is investigated the beneficial and social activity of left-bank noblemen Tarnovsky as the objects of socially-historical process of the ХІХ Century. It is proved the representation of the Tarnovsky’s family for searching of the nobility role in social and cultural life of Ukraine in the ХІХ Сentury.
Tarnovsky’s family tree, their relationships with other nobles is analyzed, the participation of Tarnovsky V.V., the main person of the preparation and conducting rural and agrarian reform of the 60-s of the ХІХ Century is lighted. It is come to light the contribution of Tarnovsky to progressive changes of Ukrainian society, it’s showed the considerable influence of Tarnovsky on Ukraine medicine (I.M. and V.M. Tarnovsky), education (V.P. Tarnovska), historical science and museum conducting (V.V. Tarnovsky, N.Y. Tarnovsky). Beneficial activity Tarnovsky in the ХІХ Century is analysed (G.S. Tarnovsky, Y.V. Tarnovsky, V.V. Tarnovsky).
The materials of central and regional archival depositories of Ukraine are used in scientific circulation, except Tarnovsky’s family archive.
Key-words: benefactor, public man, historically-cultural center, museum conducting, Shevchenkiana, reform, emancipation.
2 Біляшівський М. Брама в країну майстрів // Українська культура. – 2000. – № 2. – С. 26.
3 Милорадович Г.А. Родословная книга Черниговского дворянства. – СПб.: Губернская типография, 1901. – Т. 2. – Ч. 3, 4, 5, 6. – 646 с.
4 Модзалевский В.Л. Тарновские // Модзалевський В.Л. Малоросійський родословник. – К., 1996. – Т. 5. – Вип. 1. – С. 29-54.
5Тарновський М.В. Качанівка. – Тарас Шевченко і Григорій Тарновський. – Тарас Шевченко і Василь Тарновський (старший). – Василь Тарновський (молодший). – Тарас Шевченко і Яків Тарновський. – Надія Тарновська (Кумася) і Тарас Шевченко. – Мої спогади про Григорія Честахівського. Публікація І.М. Тарновської // Хроніка-2000. – 1997. – Вип. 19-20. – С. 88-233.
6 Лазаревский А.М. Описание старой Малороссии. Материалы для истории заселения, землевладения и управления. – Т. 3: Полк Прилуцкий – К.: Типогр. имп. ун-та св. Володимира, 1902. – 426 с. + 23 с.
7 Павловский И.Ф. Масонская ложа в Полтаве // Труды Полтавской ученой архивной комиссии. – Полтава, 1909. – Ч. 1. – С. 1-15.
8 Кониський О.Я. Тарас Шевченко-Грушівський. Хроніка його життя – К.: Дніпро, 1991. – 701 с.
9 Памяти Варвары Павловны Тарновской. – СПб.: Изд-е комитета общества для доставления средств СПб. Высшим женским курсам, 1914. – 121 с.
10 Жур П.В. Літо перше: з хроніки життя і творчості Тараса Шевченка – К.: Дніпро, 1979. – 276 с.
11 Мітельман Є. Глінка в Качанівці // Музика. – 1985. – № 1. – С. 27-29.
12 Мамаев С.Г., Тышко С.В. Странствия Глинки. Комментарий к запискам. – Ч. 1: Украина – К., 2000. – 124 с.
13 Каждан Т. Культурная жизнь усадьбы во второй половине ХIХ в. Качановка // Взаимосвязь искусств в художественном развитии России второй половины ХХ в. – М.: Наука, 1982. – С. 264-294.
14 Косаревский И.А. Искусство паркового пейзажа. – М.: Стройиздат, 1977. – 247 с.
15 Олехно А.В. Шедевр украинского паркостроения // Строительство и архитектура. – 1987. – № 9. – С. 7-9.
16 Новгородов В.Е., Нельговский Ю.Ю., Подгора В.П. О реставрации Качановского дворца // Строительство и архитектура. – 1976. – № 4. – С. 31-34.
17 Петренко Г. Качанівські студії // Пам’ятки України. – 2000. – № 1. – С. 21-40.
18 Петренко О.М. Роль О. Лазаревського у формуванні колекції українських старожитностей В. Тарновського // Скарбниця української культури. Зб. наук. праць. – Чернігів, 2002. – Вип. 3. – С. 118-121.
19 Міщенко Р.В. В.В. Тарновський у дзеркалі образотворчого мистецтва // Скарбниця української культури. Зб. наук. праць. – Чернігів: Сіверянська думка, 2002. – Вип. 3. – С. 66-71.
20 Сарбей В. Друковані джерела та розвідки до біографії В.В. Тарновського // Скарбниця української культури. Матеріали ювілейної наукової конференції, присвяченої 1000-річчю музею ім. В.В. Тарновського. – Чернігів: Деснянська правда, 1996. – С. 14.
21 Коваленко О.Б. Родовід Тарновських // Хроніка-2000. – 1996. – Вип. 16. – С. 173-187.
22 Линюк Л.П. Матеріали родини Тарновських у Державному архіві Чернігівської області // Скарбниця української культури. Зб. наук. праць. – Чернігів: Сіверянська думка, 2002. – Вип. 2. – С. 16-18.
23 Половникова С.О. Музей українських старожитностей ім. В.В. Тарновського // Родовід. – 1996. – № 14. – С. 34-64.
24 Ситий І.М. Архівна колекція Чернігівського історичного музею ім. В.В. Тарновського // Скарбниця української культури. Зб. наук. праць. – Чернігів: Сіверянська думка, 2002. – Вип. 2. – С. 46-49.
25 Журавльова Т. Нащадки Тарновських // Скарбниця української культури. Зб. наук. праць. – Чернігів: Сіверянська думка, 2002. – Вип. 2. – С. 3-15.
26 Тарахан-Береза З. Василь Тарновський та пам’ятник-хрест на Шевченковій могилі // Родовід. – 1996. – № 14. – С. 65-75.
27 Зеленська Л.І. Ганна Барвінок (Життєпис на основі епістолярної спадщини). – Чернігів: ДКП-РКП, 2001. – 130 с.
28 Судак В. Шевченкіана Василя Тарновського // Народна творчість та етнографія. – 1995. – № 2. – С. 51-62
29 Тарновский В.В. О делимости семейств в Малороссии // Труды комиссии, высочайше учрежденной при ун-те св. Владимира в Киеве. – К., 1853. – Т. 2. – С. 1-15.
30 Программа подробного описания имений в хозяйственном отношении, составленная по поручению Комиссии, высочайше учрежденной при императорском университете св. Владимира действительними членами: В.В. Тарновским и др. – ЧІМ. Ал. 525/2.
31 Тарновский В.В. Об основаниях для определения ценности земель // Юридические записки, издаваемые П. Редкиним. – М., 1859. – Т. 3. – С. 6-11.
32 Тарновский В.В. О вознаграждении владельца за землю, предоставляемую в пользование крестьян // Сельское благоустройство. – 1858. – № 5. – Отд. 1. – С. 135-148.
33 Тарновський В.В. Юридический быт Малороссии // Юридические записки. – М., 1842. – Т. 2. – С. 30-48.