Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
3
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
Національний авіаційний університет
Тканко Віктор Миколайович
УДК 339.138(07)
Маркетингове управління
діяльністю промислових підприємств
08.06.01. –економіка, організація і управління підприємствами
Автореферат
дисертації на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук
Київ –
Дисертацією є рукопис
Робота виконана у Міжнародному науково-технічному університеті Міністерства освіти і науки України, м. Київ
Науковий керівник: кандидат економічних наук, доцент
Шкарлет Сергій Миколайович,
Національний авіаційний університет,
кафедра міжнародних економічних відносин, докторант
Офіційні опоненти: доктор економічних наук, професор
Войчак Анатолій Володимирович,
Київський національний економічний університет
ім. В.Гетьмана, кафедра маркетингу, професор
кандидат економічних наук, доцент
Луцій Олександр Павлович,
Європейський університет,
кафедра маркетингу, завідувач
Провідна установа: Державна установа „Інститут економіки
та прогнозування” НАН України, відділ технологічного
прогнозування та інноваційної політики, м. Київ
Захист відбудеться “8” квітня 2006р. о 12 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.062.02 Національного авіаційного університету Міністерства освіти і науки України за адресою: 03058, м. Київ, проспект Космонавта Комарова, 1, кор.2, ауд. 418.
З дисертацією можна ознайомитися в бібліотеці Національного авіаційного університету: 03058, м. Київ, проспект Космонавта Комарова, 1.
Автореферат розіслано “ 3 ” березня 2006 р.
Вчений секретар
спеціалізованої вченої ради,
кандидат економічних наук В.В.Матвєєв
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність теми дослідження. Дослідження проблем функціонування та формування механізму застосування маркетингу у системі управління ринковою діяльністю підприємства постало в центрі уваги науковців. Це зумовлено тим, що маркетинг впливає на економічний розвиток відповідного підприємства та визначає напрямки його економічного зростання у цілому. Оскільки методична база маркетингу в системі управління ринковою діяльністю підприємства базується на загальних концепціях маркетингу необхідно відзначити науковців, які всебічно обґрунтували зазначену категорію. Зокрема, загальна теорія маркетингу опрацьована такими зарубіжними та вітчизняними вченими, як: Г.П. Абрамов, І.Л.Акулич, О.Д.Андреєва, Г. Армстронг, Г.Ассель, М.П.Афанасьєв, А.С. Афонін, Г.Л.Багіев, Б.Берман, Р. Баззел, Кокс Д. Браун, Л.В.Балабанова, С.Г. Божук, А.А.Браверман, А.А.Бревнов, Ф.Букерель, А.Вайсман, А.В.Войчак, В.Г.Волков, С.С.Гаркавенко, Н.П.Гонтарова, П.Гейк, А.М. Годин, С.С.Голик, В.Г.Герасимчук, І.Н.Герчикова, П.Джексон, А.Дайн, Т.П.Далько, П.Р.Диксон, Е.Дихтль, В.М.Загорулько, А.В. Завгородняя, В.Я.Кардаш, В.Карлофф, І.І.Корольков, Р. Крэнделл, А.Г. Кредисов, Ф.Котлер, Ж.Ж.Ламбен, Р.Ланкар,
О.М.Мозговий, Р. Морис, Г.Д.Маслова, А.Ф.Павленко, Є.В.Попов, Г.Поппель, М.Портер, В.Р.Прауде, Б.А. Соловьев, А.Б. Титов, В.П. Улусов, Р.А.Фатхутдинов, Е.М.Феоктистова, Х.Хершген, Гилберт А.Черчилль, Д.О.Ямпольська.
Серед результатів досліджень, в яких було зроблено спробу сформувати теоретичні основи застосування маркетингу в системі управління ринковою діяльністю підприємства в умовах трансформаційної економіки та підвищення ролі підприємств, потрібно відзначити роботи таких українських та зарубіжних вчених, як: Г.А.Оганян, А.А.Браверман, О.Б.Білий, В.Р.Прауде, В.М.Загорулько, Ю.В.Каракай, Т.І.Лук’янець, В.Н.Парсяк, М.Вачевський, Є.М.Палига, В.Кулішов, В.Мустафін, С.Сонько, А.Г.Кредисов, В.Наумова та багато інших. Проте їх наукові праці передусім містять потужний методологічний апарат, що базується на узагальненні теоретичних і практичних проблем маркетингу взагалі, а поза увагою залишаються такі аспекти маркетингу, як узагальнення класифікації інструментарію маркетингового управління, методики оцінювання ефективності його застосування, особливостей формування механізму стратегії реалізації маркетингу на підприємстві.
Теоретичні підходи, визначені у працях цих науковців, формують загальний концептуальний підхід до маркетингу, тому не відображують специфіку застосування маркетингового управління ринковою діяльністю промислових підприємств.
Проведений аналіз вже існуючих наукових праць з питань маркетингу показав, що нині актуальними є поглиблені теоретичні дослідження, присвячені проблемі адаптації застосування інструментарію маркетингу. Взагалі у досліджених наукових працях не приділялось значної уваги питанню розробки комплексного механізму реалізації маркетингу на підприємствах. На жаль, в Україні практично відсутні дослідження, присвячені теорії, методиці та практиці формування механізму адаптації маркетингового управління діяльністю промислового підприємства та його взаємодії з іншими складовими управління з врахуванням специфічних умов існування певного підприємства. У теорії і практиці не вирішені питання щодо формування та застосування інструментарію маркетингового управління ринковою діяльністю підприємства. Відсутнє наукове обґрунтування ефективності застосування маркетингу через аналіз його економічної доцільності. За таких умов побудова комплексного механізму застосування маркетингового управління можлива лише при повному методичному та практичному обґрунтуванні.
Наведені аргументи доводять актуальність обраної теми, зумовлюють необхідність дослідження проблеми застосування маркетингового управління та визначення його ролі у діяльності промислових підприємств. Розв’язання даної науково-методичної проблеми дозволить адаптувати маркетингове управління до застосування у діяльності промислових підприємств, сформує відповідні концептуальні підходи, збільшить конкурентоспроможність продукції, яка пропонується підприємствами за рахунок активізації рекламних заходів як на внутрішньому, так і на зовнішньому ринках, підвищить ефективність використання маркетингового інструментарію, визначить маркетинг головною складовою формування економічної політики підприємства.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
Дисертаційна робота виконана відповідно до планів комплексних науково –дослідних тем кафедри економіки підприємств Міжнародного науково-технічного університету: “Управління процесом організаційних змін в умовах перехідної економки”(номер державної реєстрації 0104U009063), що затверджена у плані науково-дослідних робіт МНТУ протоколом Вченої ради № 1 від 26.09.2002р., де автором самостійно розроблений підрозділ “Моделювання ефективного механізму застосування інструментів маркетингу в системі ринкової діяльності підприємства в умовах перехідної економіки”. В межах наукових програм виконані дослідження, пов’язані з формуванням методики оцінки ефективності реалізації системи маркетингових методів, розроблено економіко-математичну модель застосування маркетингового управління діяльністю підприємства.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка теоретико-методичних підходів і практичних засад формування та реалізації маркетингового управління діяльністю промислових підприємств за ринкових умов господарювання. Досягнення мети дослідження зумовило необхідність розв'язання таких основних завдань:
Об'єктом дослідження є процеси розвитку маркетингового управління діяльністю промислових підприємств.
Предметом дослідження є теоретико-методичні проблемні питання формування системи управління маркетинговими методами на промислових підприємствах за ринкових умов господарювання.
Методи дослідження. Методичну основу дослідження становить сукупність принципів, прийомів і методів наукового дослідження. Основним теоретичним підґрунтям дослідження є базові принципи, наукові положення та сучасні здобутки теорії маркетингу.
Дослідження побудовано на застосуванні таких методів: системний метод наукового пізнання, за допомогою якого всі явища та процеси розглядалися та аналізувалися у взаємозв'язку, взаємозалежності та розвитку з метою досягнення наперед заданого корисного результату; аналітичний, логічний, узагальнення та наукової абстракції - використано при формулюванні основних понять маркетингу; маркетингового дослідження ринку, експертних оцінок, прогнозування та економіко-статистичні - при проведенні аналізу зовнішнього та внутрішнього середовища функціонування промислових підприємств, а також механізму застосування маркетингового управління діяльністю підприємства; теорії управління; економіко-математичного моделювання - при розробці комплексної моделі розвитку маркетингового управління діяльністю промислових підприємств з врахуванням фактору ризику.
Основні джерела інформації. Інформаційну базу дисертаційного дослідження складають Закони України, правові та нормативні акти Президента України, Верховної Ради та Кабінету Міністрів України, матеріали Державного комітету статистики України, статистичні бюлетені Чернігівського обласного управління статистики, монографічні та періодичні українські та зарубіжні видання, інформація із всесвітньої мережі Інтернет, річна звітність підприємств, результати власних досліджень автора.
Наукова новизна одержаних результатів. До найбільш вагомих результатів дослідження, що отримані особисто здобувачем, містять наукову новизну та практичну цінність і виносяться на захист, належать такі:
вперше:
удосконалено:
набули подальшого розвитку:
Практичне значення одержаних результатів. Основні наукові положення дисертації доведені до рівня методичних узагальнень і практичних рекомендацій, які дозволяють підвищити ефективність управління підприємствами через реалізацію маркетингових методів. Завдяки використанню універсальних технологій прикладні розробки дисертаційної роботи можуть використовуватись в управлінні діяльністю будь-яких промислових підприємств.
Підтвердженням практичного значення отриманих результатів є використання основних методичних розробок і практичних рекомендації у діяльності установ і підприємств:
. ВАТ „ЧеЗаРа” при визначенні напрямків реалізації маркетингової політики з врахуванням передбачення економічних наслідків її застосування (довідка № 248 від 28.12.2005р.).
2. ВАТ„Сіверянка”, що дозволило збільшити ринкову частку на регіональному ринку текстильних виробів та отримати додатковий прибуток (довідка № 7 від 3.01.2006р.).
3. Концерн„Чексіл” - для підвищення оперативності стратегічних рішень, укріплення ринкових позицій та вдосконалення політики ціноутворення (довідка №12/1 від 5.01.2006р.)
4. Управління економіки виконавчого комітету Чернігівської міської ради при розробці „Програми соціально-економічного розвитку міста на 2006 рік” і „Програми розвитку промислових підприємств на 2006-2010рр.” (довідка №15/1-2 від 29.12.2005р.)
Теоретико-методичні та практичні результати дослідження були використані у навчальному процесі Міжнародного науково-технічного університету при викладанні дисциплін „Маркетинг” та „Маркетингове планування” (довідка № 142/12-25 від 27 грудня 2005 року).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є завершеною роботою. Основні наукові положення, розробки, висновки, рекомендації, що виносяться на захист, одержані автором самостійно.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дослідження і положень дисертаційної роботи доповідались і були схвалені на таких наукових конференціях: VІІ Міжнародної науково-практичної конференції “Наука і освіта - 2004” (м. Дніпропетровськ, 2004р.), ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції “Динаміка наукових досліджень - 2004” (м. Дніпропетровськ, 2004р.), Міжнародній конференції „Еврорегіон „Дніпро” (м. Чернігів, 2004р.)., ІІ Міжнародній науково-практичної конференції “Освіта і наука без границь - 2005” (м. Дніпропетровськ, 2005р.).
Публікації. За результатами дисертаційного дослідження опубліковано 8 наукових праць, з них 4 одноосібні - у наукових фахових виданнях загальним обсягом 1,6 ум.-друк.арк., 4 публікації у матеріалах наукових конференцій. Загальний обсяг публікацій 2,0 ум.-друк. арк., у тому числі особисто автору належить 1,95 ум.-друк.арк.
Обсяг і структура роботи. Дисертація складається зі вступу, 3 розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Загальний обсяг роботи 189 сторінок, включаючи 28 таблиць на 13 сторінках, 47 рисунків на 19 сторінках, перелік використаних джерел зі 139 найменувань на 10 сторінках і 3 додатки на 3 сторінках.
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ
У вступі розкривається актуальність теми дисертаційного дослідження, ступінь наукової розробки, мета, предмет, завдання, наукова новизна та практичне значення одержаних результатів, їх апробація.
У розділі 1 “Теоретичні засади формування маркетингової концепції управління діяльністю підприємства” сформульовано концептуальні підходи до сутності маркетингу, визначена його роль в діяльності підприємства в умовах ринкової трансформації економіки. Науково узагальнено визначення економічної сутності категорії “маркетинг”. Значна увага приділена дослідженню траєкторії розвитку концепцій маркетингу, які поєднують різні періоди розвитку економіки і відображують основні зміни, що відбулися в соціальних та економічних відносинах за останні сто років. Подібна концептуалізація є необхідною для адекватного трактування змін та розширення класифікації маркетингу, оскільки вона пов’язує маркетингові процеси зі стадіями відтворювального циклу через призму функцій маркетингу.
Систематизовано існуючи теорії маркетингу та згруповано їх за чотирма напрямками трактування: як комплексного поняття, як функції управління, як виду управлінської діяльності, як системи та процесу планування. Дана систематизація дозволяє розглядати маркетинг за усіма сферами його впливу та пояснює виникнення нових видів маркетингу. За допомогою проведеної систематизації було відображено еволюцію маркетингу у методологічному аспекті. Адаптовано класифікацію функцій маркетингу, які входять до системи маркетингового управління діяльністю підприємства.
Проведене наукове дослідження категоріального апарату мікромаркетингу дозволило відзначити особливості формування інфраструктури мікромаркетингу за сферами та за змістом діяльності, що передбачає застосування різних підходів до їх побудови. Визначено складові мікромаркетингу, які поєднують матеріальні, фінансові, трудові та інформаційні ресурси підприємства і дають змогу сформувати концептуальну систему маркетингового управління діяльністю підприємства.
Результатом визначення категорії стало формування інструментарію маркетингового управління, який передбачає визначення його головних складових, їх ролі і взаємодії. Інструментарій маркетингового управління процесами діяльності підприємства базується на системі взаємопов’язаних елементів.
У розділі 2 дисертації “Діагностика маркетингового управління діяльністю промислових підприємств” проводиться аналіз діяльності провідних промислових підприємств Чернігівського регіону через сукупність способів і прийомів дослідження системи індикаторів діяльності суб’єктів господарювання на відповідних сегментах, які дозволяють визначити ефективність реалізації маркетингового управління діяльністю підприємства.
Враховуючи те, що головним завданням, з точки зору маркетингового управління, SWOT –аналізу є надання якомога повної інформації менеджеру для обґрунтованого вибору маркетингової стратегії з урахуванням подальших змін у зовнішньому та внутрішньому середовищі функціонування промислового підприємства, то саме класичний алгоритм проведення SWOT –аналізу підприємств з поетапним визначенням сильних та слабких сторін, а також формування можливих ризиків та шансів дозволяє визначити найбільш повний спектр здійснення маркетингового управління. Виходячи з цього було доведено, що саме SWOT –аналіз має велике значення та є обов’язковим елементом здійснення ефективного маркетингового управління.
Проаналізуваши стан маркетингового управління діяльністю промислового підприємства ВАТ „Сіверянка”, головною функцією якого є одержання максимального прибутку, який повинна забезпечити служба маркетингу, було запропоновано утворення нового маркетингового підрозділу з відповідним поетапним формуванням його функцій та завдань. Результатом проведення діагностики маркетингової діяльності промислових підприємств було відзначено неможливість застосування існуючих типових маркетингових заходів, оскільки сучасні промислові підприємства виробляють широкий асортимент продукції, кожен елемент якої вимагає особливого маркетингового підходу.
У розділі 3 “Формування концепції ефективної маркетингової політики управління діяльністю промислових підприємств” концептуалізовано підходи до вдосконалення маркетингової політики при формуванні стратегії розвитку діяльності промислових підприємств, що передбачає визначення етапів формування маркетингу, напрямків його реалізації і механізмів застосування з врахуванням специфіки їх функціонування. Науково обґрунтовану стратегію реалізації маркетингу з врахуванням цілей його реалізації, зокрема, необхідності розвитку відповідних сегментів ринку за усіма видами продукції та формування адекватної йому інформаційної бази розвитку.
Формуючи модель маркетингового управління, важливо врахувати відповідність розвитку ринкової інфраструктури інтересам підприємства. Цього можна досягнути через попереднє виділення індикаторів маркетингу у напрямку відповідності попиту і пропозиції за кожним сегментом ринку та оцінювання ступеню розвитку даного сектору ринку завданням і цілям підприємства. Вирішальними факторами, що визначають ємність ринку, є чисельність населення, його міграція, зміни в доході, величина створюваного валового внутрішнього продукту, зміни в особистих збереженнях, державних асигнуваннях, приватних інвестиціях та інвестиціях колективних юридичних осіб, напрямки міжрайонних потоків грошей і концентрація певної грошової маси. Для визначення ємності промислового ринку споживчих товарів можна застосувати метод розрахунку платіжної ємності ринку, орієнтований на врахування грошових доходів населення. За результатами розрахунку платіжної ємності промислового ринку Чернігівської області можна зробити висновок, що при суттєвому зростанні грошових доходів населення та при відносно повільному зростанні обов’язкових платежів та інших витрат, населення може значно більше споживати продукції (див.табл.1). В той же час населення фактично споживає для придбання товарів та послуг у 2000р. лише 68,3% від отриманого доходу. Така тенденція спостерігається і у 2001р.- споживання становить 70%, у 2002р. –,6%, у 2003р. –,5%, у 2004р. –,0%. Кошти, які залишаються, населення спрямовує на створення власних резервів.
Таблиця 1
Платіжна ємність промислового ринку Чернігівського регіону у 2000-2004рр., млн.грн.
|
Рік |
Доходи населення, Dt |
Витрати Ptn, Vtn, Itn,Htn |
Обов’язкові платежі, Otn |
Платіжна ємність споживчого ринку, Sp |
Фактична ємність споживчого ринку, Sf |
Відхилення |
|
|
Sf-Sp, млн.грн |
% |
||||||
|
2000 |
,1 |
||||||
|
2001 |
,5 |
||||||
|
2002 |
,9 |
||||||
|
2003 |
796 |
,1 |
|||||
|
2004 |
,3 |
Таким чином населення недовитрачає близько 20% грошей, що є негативною тенденцією як з точки зору маркетингу, так і з точки зору монетарних процесів. Значне перевищення платіжної ємності населення від фактичної гальмує ринкові процеси, оскільки населення протягом 2000-2004рр. починає залишати дедалі більшу частину грошей для створення власних заощаджень. Враховуючи таку динаміку, товаровиробники не можуть сформувати відповідну пропозицію товарів. Так, у 2000 році платіжна ємність становить 19,1% від фактичної, тобто виявлений резерв споживання товарів за допомогою інструментарію маркетингу становить 222 млн.грн. Поступово протягом 2000-2004 рр. цей розрив зростає, і у 2004р. ринок не доотримує 21,3%, що становить 981 млн.грн. У даному випадку гостро постає питання, що необхідно зробити для того, щоб населення почало витрачати гроші саме через придбання товарів.
Доцільним для виявлення відповідних тенденцій щодо формування фактичної та потенційної місткості регіонального ринку є проведення прогнозування значень цих показників (див.табл. 2).
Таблиця 2
Прогнозування показників доходності населення, платіжної та фактичної ємності регіонального ринку споживчих товарів на 2005-2007рр.
|
Рік |
Порядковий номер року у ряду динаміки |
Показник |
|
Доходність населення (млн. грн) |
Темп росту, % |
Платіжна ємність ринку споживчих товарів |
Темп росту, % |
Фактична ємність ринку споживчих товарів |
Темп росту, % |
||
|
2004 |
,0 |
,0 |
,0 |
,0 |
,0 |
,0 |
|
|
2005 |
,1 |
,5 |
,4 |
,0 |
,2 |
,9 |
|
|
2006 |
,05 |
,3 |
,2 |
,4 |
,2 |
,0 |
|
|
2007 |
,0 |
,0 |
,0 |
,8 |
,2 |
,3 |
З наведеної таблиці видно, що темп росту прогнозних показників доходності населення є найменшим з трьох прогнозних значень. В той час, темп росту платіжної та фактичної ємності ринку споживчих товарів буде зростати досить швидко. Так, темп росту платіжної ємності ринку споживчих товарів у 2005 році становить 122,0% проти 92,5% темпу росту доходів населення. Таке співвідношення між темпами росту доходів населення та показника платіжної та фактичної місткості простежується протягом усього періоду прогнозування.
На сучасному етапі у регіоні існує жорстка конкуренція на усіх сегментах ринку, зокрема на промисловому ринку конкуренцію утворюють товари переважно низької якості з Польщі та Китаю, тому можна констатувати, що на усіх сегментах ринку існує досить щільна конкуренція.
Головним елементом побудови ефективної політики реалізації системи маркетингового управління за сучасних умов повинна стати політика ціноутворення та рекламної діяльності підприємства. Зважаючи на витрати, які зумовлюються проведенням рекламної діяльності, доцільно визначити до якого рівня збільшення ціни продукції це призведе (див.табл.3).
Таблиця 3
Реалізація алгоритму визначення збільшення ціни продукції для покриття рекламних витрат підприємства при відповідному нарощенні обсягів продукції
|
Назва підприємства |
Витрати на рекламу, тис.грн. |
Валові витрати підприємства, тис.грн |
Дохід, отриманий підприємством від реалізації продукції |
Надбавка до ціни реалізації на одиницю продукції |
|
ВАТ „Корюківська фабрика технічних паперів” |
17829,0 |
,4 |
,0 |
,126 |
|
ВАТ „Чернігівавтодеталь” |
4972,3 |
5429 |
,181 |
|
|
ВАТ ВТФ „Сіверянка” |
117,0 |
,0 |
,0 |
,146 |
|
ВАТ „ЧеЗаРа” |
1782,0 |
,064 |
||
|
Концерн „Чексіл” |
1987,2 |
,8 |
,2 |
,0838 |
|
ЗАТ Чернігівський пивкомбінат „Десна” |
2933,5 |
,3 |
,0261 |
Отже, кожне з визначених підприємств має можливість підвищити обсяги реалізації продукції за рахунок реалізації системи маркетингових методів через рекламну діяльність, що спричинятиме незначне збільшення витрат на одиницю продукції, про що свідчать проведені розрахунки. Так, витрати на рулон шпальт збільшаться лише на 0,126 грн. при середній ціні за рулон 48,6 грн., на один швейний виріб на 0,146 грн. при середній ціні 68,52 грн., на метр тканини на 0,0838 грн. при її середній вартості 89,97 грн., тобто за даних ринкових цін пропонуєме підвищення витрат є незначним.
Емпіричні дослідження свідчать про те, що величина прямих витрат на одиницю продукції знижуються на постійну відсоткову ставку кожний раз, коли обсяг виробництва зростає. Це припущення лежить в основі побудови більшості функцій виробничого прогресу, які можуть відрізнятися один від одного величиною відсоткового зниження прямих витрат на виробництво при збільшенні обсягів виробництва і кількістю додаткових витрат, необхідних для виготовлення відповідної партії товарів. Виходячи з вищезазначеного, якщо підприємство дослідивши ринок, приймає рішення про ведення системного маркетингового управління з метою збільшення обсягів реалізації продукції, то воно має змогу знизити ціну реалізації.
За результатами проведених соціологічних досліджень на відповідних сегментах ринку, можна відзначити, що споживачі позитивно відреагують на зниження ціни на рівні 5-7% відповідним нарощенням кількості споживання, а підприємство відповідно може розраховувати на розширення сегменту ринку. Тому, автор пропонує розрахувати потенційну можливість виробничого прогресу підприємства за умови збільшення обсягів реалізації та зниження ціни. Таким чином можна розрахувати додатковий економічний ефект від впровадження рекламних заходів як елементу маркетингового управління та відповідного збільшення обсягу реалізації продукції за умови зниження цін через формування точки беззбитковості багатономеклатурного виробництва (див.рис.1).
Рис.1. Графічне зображення точки беззбитковості за умов застосування системи маркетингових методів на ВАТ „Сіверянка”
Після проведеного дослідження та визначення формалізаціної моделі функції прогресу, виявлення залежності між рекламою та ефективністю застосування цінової політики і відповідного збільшення обсягів реалізації можна адаптувати модель для визначення середньої вартості виробу за даного масштабу виробництва. Для визначення прямих витрат виробництва необхідно розрахувати середнє значення прямих витрат на одиницю продукції (див.табл.4).
Таблиця 4
Визначення зміни ціни продукції для покриття рекламних витрат за усім спектром досліджуваних промислових підприємств
|
Назва підприємства |
Кількість реалізованих виробів до впровадження заходів, тис.од |
Кількість реалізованих виробів після впровадження заходів |
Середні витрати на один виріб до впровадження заходів, грн. |
Середні витрати на один виріб після впровадження заходів, грн. |
Величина витрат на рекламу, тис.грн. |
Збільшення витрат на одиницю виробу, грн. |
Валовий дохід від реалізації продукції до впровадження заходів, тис.грн |
Валовий дохід від реалізації продукції після впровадження заходів, тис.грн. |
|
ВАТ „Корюківська фабрика технічних паперів” |
4800 |
,8 |
,6 |
,25 |
,0 |
,126 |
,9 |
|
|
ВАТ „Чернігівавтодеталь” |
847,8 |
,2 |
,58 |
,51 |
4972,3 |
,181 |
,63 |
|
|
АТ ВТФ „Сіверянка” |
36,8 |
,3 |
,719 |
,838 |
,0 |
,146 |
,0 |
|
|
ВАТ „ЧеЗаРа” |
1961,6 |
,5 |
,58 |
,47 |
,0 |
,064 |
,2 |
|
|
Концерн „Чексіл” |
757,2 |
,97 |
,19 |
,2 |
,0838 |
,7 |
,5 |
|
|
ЗАТ Чернігівський пивкомбінат „Десна” |
150037 |
,107 |
,006 |
,0 |
,026 |
,4 |
За наведеними даними видно, що кожне підприємство при застосування системи маркетингових методів управління з врахування рівня платоспроможності може розраховувати на збільшення обсягів реалізації продукції, що спричинятиме зниження витрат на виробництво одиниці продукції.
Отже, на підставі проведених розрахунків відповідно до розробленої моделі, можна стверджувати доцільність застосування маркетингового управління діяльністю промислових підприємств. Запропонована модель передбачає визначення співвідношення збільшення витрат на проведення реклами, зниження ціни при відповідному збільшенні обсягів реалізації продукції. Але перш, ніж застосовувати дану методику, необхідно дослідити кожен конкретний сегмент ринку та визначити місце підприємства у цьому сегменті. Розробка будь-якої економіко-математичної моделі пов’язана з дослідженням великої кількості параметрів та передбачає адаптацію до застосування на певній виборці промислових підприємств. Також, формуючи певну модель маркетингового управління діяльністю промислових підприємств, необхідно визначити ймовірність виникнення ризику на всіх етапах її впровадження. Застосування моделі, запропонованої у роботі пов’язана з виникненням економічного ризику. Проблема управління економічним ризиком є сьогодні однією з найактуальніших, оскільки розвиток економіки тісно пов’язаний із зміцненням і розширенням ринкових принципів господарювання, а процеси розвитку ринкових відносин посилюються невизначеністю та конкуренцією. Трактуючи ризик як невпевненість, виникає проблема знайти певний розмір в абсолютному або відносному значенні, якій відобразить цю невпевненість.
На сучасному етапі існує низка математичних теорій, призначених для формалізації економічної невизначеності, однією з яких є теорія нечітких множин, закладена у фундаментальних роботах американського вченого Лофті Заде. Теорія нечітких множин Лофті Заде була розвинена та модернізована Т.А.Тищук, О.О.Недосєкіним, К.І.Вороновим, П.В. Севастьновим і Д.П.Севастьновим, О.С.Коцюбою. Автор вперше пропонує застосування теорії нечітких множин з метою визначення ступеню економічного ризику реалізації системи та інваріантності системи маркетингового управління. Модернізована формула розрахунку ризику нечітких множин, адаптована автором до умов реалізації моделі розвитку маркетингу, має наступний вигляд:
, (1)
де Risk –ризик реалізації системи маркетингового управління діяльністю промислового підприємства;
V –обсяг валового доходу, тис. грн.;
- функція трикутної нечіткості показника V.
Автор пропонує визначити три зони ризику у контексті реалізації формалізованої моделі розвитку маркетингового управління діяльністю промислового підприємства. Виразом для розрахунку локального показника ризику за даних умов маркетингового управління, що базується на співвідношенні ціна-обсяг реалізації, є відношення відповідних площ зони ризику і зони усіх припустимих результатів. Тому вдосконалена формула для розрахунку ризику має наступний вигляд:
. (2)
де () –рівень ризику застосування моделі маркетингового управління діяльністю промислового підприємства;
Sa - площа зони ризику для заданого рівня належності (р);
Vr –реальний обсяг валового доходу, який отримало підприємство за існуючих ринкових умов;
Vf - фактичний обсяг валового доходу, який може отримати підприємство за умов застосування системи маркетингових методів;
pr –ціна реалізації будь-якого виробу за існуючих ринкових умов;
pf –сформована ціна реалізації виробу під впливом застосування системи маркетингових методів.
Дана формула визначення рівня ризику буде уніфікованою для застосування на будь-якому промисловому підприємстві з виробництвом будь-якого асортименту. Враховуючи те, що дана залежність ризику і показників валового доходу і ціни реалізації продукції була сформована апроксимаційно, для підтвердження або спростування результатів розрахунків рівня ризику, доцільно також застосувати ризик-функцію.
Пропонується проведення розрахунку ризик-функції зміни ціни залежно від застосування системи та інваріантості системи маркетингових методів і відповідного нарощення обсягів реалізації. Для підтвердження результатів обох методів розрахунку ризику наведемо їх графічну ілюстрацію (див.рис.2) .
Risk
1
0,485
0,35
0,226
Risk ()
0,15