Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
|
Версия шаблона |
2.1 |
|
Филиал |
Тольяттинский |
|
Вид работы |
Отчет по практике |
|
Название дисциплины |
2248 - Преддипломная практика (бакалавриат-«Юриспруденция») |
|
Тема |
Правоспособность и дееспособность граждан (физических лиц) |
|
Фамилия студента |
Сазанова |
|
Имя студента |
Марина |
|
Отчество студента |
Николаевна |
|
№ контракта |
08100090101038 |
|
Ф.И.О. научного руководителя, степень, звание |
|
|
Направление на практику |
Введение…………………………………………………………………………….3
1 Правоспособность и дееспособность граждан (физических лиц)…………….4
2 Практические навыки и умения, приобретенные в период прохождения преддипломной практики в Городской коллегии адвокатов г.Тольятти № 111..….....8
Заключение……………………………………………………………...…………14
Список использованных источников……………...……………………………..15
Приложения………………………………………………………………………. 17
Преддипломная практика вносит неоценимый вклад в процесс формирования у бакалавров практических навыков и умений, требуемых в будущей профессии юриста. Преддипломная практика способствует приобретению необходимой профессионально-практической подготовки бакалавра.
Тема моей бакалаврской работы «Правоспособность и дееспособность граждан (физических лиц)». Изучение и анализ вопросов правоспособности и дееспособности граждан (физических лиц), а также определения проблемных моментов в сфере правового регулирования этих правоотношений представляет особую важность и значимость.
Указанная тема обусловила выбор места прохождения преддипломной практики, где я получила практические навыки и умения.
Так, в период с 09 марта 2014 года по 5 апреля 2014 года я проходила преддипломную практику в количестве 4 недель в Городской коллегии адвокатов г.Тольятти № 111.
В период прохождения преддипломной практики мной была сформирована цель практики, которая заключалась в закреплении полученных теоретических навыков, в приобретении новых для меня практических знания и умений, а также в формировании общекультурных и профессиональных компетенций юриста.
С учетом поставленной цели были определены и задачи преддипломной практики:
- закрепить знания, полученные в процессе теоритического обучения;
- ознакомиться с основными направлениями деятельности Городской коллегии адвокатов г.Тольятти № 111;
- изучить и проанализировать положения о правоспособности и дееспособности граждан (физических лиц) по законодательству РФ;
- составить отчет о прохождении преддипломной практики.
В процессе обучения по направлению «Юриспруденция» я выбрала тему бакалаврской работы «Правоспособность и дееспособность граждан (физических лиц). С учетом этого, местом прохождения преддипломной практики мной была выбрана Городская коллегия адвокатов г.Тольятти. Перед прохождением преддипломной практики мной были поставлены цели и задачи, которые мне необходимо было выполнить для приобретения практических навыков, знаний и умений.
В ходе преддипломной практики я изучала нормативные правовые акты, научную и специальную литературу, материалы судебной практики, что позволило мне сделать следующие выводы.
В главе 3 Граждане (физические лица) Гражданского кодекса РФ изложены положения о правоспособности и дееспособности граждан (физических лиц)1. Законодатель в ст.17 ГК РФ раскрывает понятие правоспособность, под которой понимает способность иметь гражданские права и нести обязанности, и которая признается в равной мере за всеми гражданами. Содержание гражданской правоспособности составляет совокупность гражданских прав и обязанностей, которые граждане могут иметь по действующему законодательству, открытый перечень которых определен в ст.18 ГК РФ.
Для реализации правоспособности гражданина необходимо либо наличие у него надлежащего объема дееспособности, либо наличие законного представителя. Гражданская дееспособность – это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (ст.21 ГК РФ).
При определении объема и структуры дееспособности различных граждан ГК
РФ исходит из классификации их по возрасту, которая является для российского законодательства традиционной.
Принципиальное отличие правоспособности и дееспособности состоит в том, что правоспособность - это лишь возможность правообладания, реализация которой, осуществляемая посредством личных действий правообладателя, именуется дееспособностью.
Гражданский кодекс РФ выделяет в объеме дееспособности малолетних в возрасте от 6 до 14 лет, несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, ограниченно дееспособных граждан в разных пределах. Малолетние дети в возрасте до 6 лет и граждане, в судебном порядке признанные недееспособными, не имеют никакой сделкоспособности. В то же время дееспособность не исчерпывается только лишь способностью своими действиями совершать гражданско-правовые сделки, приобретение прав и обязанностей возможно посредством совершения иных юридических действий, не являющихся сделками. Такие действия могут быть целенаправленными и нецеленаправленными (юридические поступки). Способность совершения иных юридически значимых действий в объеме дееспособности граждан ГК РФ не регламентирована, что представляет серьезный пробел, требующий устранения.
Гражданское законодательство РФ в настоящее время находится в процессе развития. Результатом Концепции развития гражданского законодательства явилась принятие Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», которым были предусмотрены изменения, касающиеся граждан как субъектов права2.
Так, в Федеральном законе от 30.12.2012 года № 302-ФЗ реализован подход дифференцирования дееспособности граждан, страдающих психическими заболеваниями. Такие граждане могут признаваться либо полностью недееспособными, либо ограниченно дееспособными. Объем ограниченной дееспособности последних сконструирован из норм о дееспособности малолетних, несовершеннолетних от 14 до 18 лет и новых положений. Появился новый вид неполной дееспособности: ограниченная дееспособность граждан, страдающих психическими заболеваниями. Этот вид отличается от ограниченной дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками, наркотическими веществами, азартными играми, от дееспособности малолетних, от дееспособности несовершеннолетних в возрасте 14 - 18 лет. Хотя наиболее близок новый вид дееспособности к дееспособности несовершеннолетних, достигших 14-летнего возраста.
В то же время, считаем, что законодателем не обеспечена последовательность в формировании неполной, ограниченной дееспособности в зависимости от особенностей категорий субъектов, а также не реализован в полной мере подход дифференцированной дееспособности лиц, страдающих психическими заболеваниями, в интересах последних.
С одной стороны, лица, страдающие психическими заболеваниями, формально получили большие правовые возможности, чем дети, достигшие 14 лет. Так, им предоставлено право самим с согласия попечителя распоряжаться алиментами, пенсиями, пособиями, иными социальными выплатами и средствами в течение срока, разрешенного попечителем, в то время как право несовершеннолетних детей, достигших 14-летнего возраста, на самостоятельное распоряжение алиментами, пенсиями, пособиями и подобными выплатами постепенно законодателем ограничивалось и в итоге было полностью передано законным представителям несовершеннолетних (п.1 ст.37 ГК РФ).
С другой стороны, объем ограниченной дееспособности, установленный для лиц, страдающих психическими заболеваниями, предполагает полную гражданскую ответственность указанных субъектов, а их право распоряжаться алиментами, пенсиями, пособиями, иными выплатами ставится в исключительную зависимость от решений попечителя (определение попечителем срока для расходования таких выплат, досрочное прекращение права их расходования). В то время как многие психически больные граждане добивались, прежде всего, своего права на самостоятельное расходование пенсий, пособий, социальных выплат. Так, например, лица, имеющие серьезные пороки воли, вполне ограничились бы только правом на распоряжение алиментами, пенсиями, пособиями для самостоятельного удовлетворения своих бытовых потребностей без возложения на них самостоятельной ответственности и наделения чрезмерной для их состояния свободой.
В этой части, считаем целесообразным согласиться с мнением А.Е. Тарасовой о том, что дифференцированный подход к дееспособности граждан, страдающих психическими заболеваниями, должен заключаться в установлении нескольких видов ограниченной дееспособности в зависимости от психического состояния лица, более ограниченного и менее ограниченного вида, полная недееспособность должна сохраниться для исключительных случаев3.
С учетом этого, считаем, что в современных условиях необходим новый системный подход к участию физических лиц разного статуса как равных субъектов в гражданских и смежных с ними отношениях (семейных, жилищных, трудовых, земельных, в сфере предпринимательской деятельности). Именно с учетом этого необходимо реформирование положений о физических лицах, правоспособности и дееспособности граждан, защите прав детей и семьи, особенностях имущественных и неимущественных отношений с участием лиц, имеющих пороки или ограничения воли.
По итогам прохождения преддипломной практики мной был сделан следующий вывод. Преддипломная практики позволяет в практической деятельности оценить важность и значимость положений гражданского законодательства о реализации правоспособности и дееспособности граждан (физических лиц), закрепить полученные теоретические знания, навыки и умения в практической деятельности.
Поскольку мной была выбрана бакалаврская работа по теме «Правоспособность и дееспособность граждан (физических лиц)», при прохождении преддипломной практики мне хотелось закрепить свои теоретические знания и подкрепить их новыми практическими навыками и умениями.
Для реализации поставленных мной целей и задач я выбрала место прохождения преддипломной практики в Коллегии адвокатов г.Тольятти № 111. Мой выбор был обусловлен тем, что именно прохождение практики в коллегии адвокатов поможет мне в большей степени получить новые практические знания, умения, так как деятельность адвоката многогранна и разнообразна. После окончания обучения в Современной Гуманитарной Академии я хотела бы работать именно в коллегии адвокатов.
Городская коллегия адвокатов г.Тольятти № 111 является некоммерческой организацией, основанной на членстве и действующей на основании Устава, утверждаемого ее учредителями, и заключаемого ими учредительного договора, состоит из адвокатов, включенных в реестр адвокатов Самарской области.
Городская коллегия адвокатов оказывает населению юридические услуги с 2003 года. Городская коллегия адвокатов г.Тольятти № 111 входит в состав Палаты адвокатов Самаркой области. В состав коллегии входит председатель коллегии и ее члены – адвокаты, стажеры и помощники адвокатов, бухгалтер и секретарь.
Основные направления деятельности коллегии адвокатов указаны в Уставе организации. Это оказание населению квалифицированной юридической помощи, в том числе организация юридической помощи населению бесплатно, представительство и защита интересов граждан и юридических лиц в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и других организация, дача консультаций и справок по правовым вопросам, составлений документов правового характера и прочие.
С председателем коллегии адвокатов было заранее определено время прохождения преддипломной практики по адресу: г.Тольятти пр-т Ст.Разина 66 и время прохождения с 9-00 до 18-00 часов.
9 марта 2014 года я пришла в офис коллегии адвокатов, но поскольку это был выходной день, председатель коллегии принял меня, познакомил с организацией деятельности коллегии адвокатов, рассказал о составе членов коллегии, об особенностях адвокатской деятельности, основных направлениях деятельности в коллегии адвокатов, ознакомил с правилами внутреннего трудового распорядка коллегии адвокатов, скорректировал цели и задачи преддипломной практики, назначил руководителя преддипломной практики.
Деятельность юриста (адвоката) непосредственно связана со знанием законов и других нормативных правых актов, в связи с этим мне была дано задание изучить и проанализировать положения действующего законодательства РФ, регулирующие адвокатскую деятельность. Среди них следует выделить положения ст.48 Конституции РФ о том, что «каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи, а в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно»4.
Осуществление адвокатской деятельности невозможно без знаний основных положений Федерального закона РФ от 31.05.2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»5, Федерального закона от 21.11.2011 года № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»6, Методических рекомендаций по ведению адвокатского производства7 и других. Мной были проанализированы положения Кодекса профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003г.)8. Кодекс профессиональной этики адвоката не только регулирует этические правила адвокатской корпорации, но и в значительной степени определяет отношения между адвокатом и его доверителем.
Мной были определены основные направления в деятельности адвокатских образований. Я познакомилась с правами и обязанностями адвокатов, которые предусмотрены Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также положении главы 5 «Представительство в суде» Гражданского процессуального кодекса РФ9.
Важно отметить, что адвокаты постоянно повышают свой профессиональный уровень. Для этого необходимо отслеживать изменения в действующем законодательстве Российской Федерации. В этих целях используют справочно-правовую систему КонсультантПлюс. Применяя базу материалов СПС КонсультантПлюс легко отследить за изменениями законодательства, получить разъяснения Верховного Суда РФ, с другими материалами судебной практики, ознакомиться с научными трудами отечественных правоведов. В период практики я научилась работать справочной правовой системой КонсультантПлюс. Меня заинтересовало то положение, что все адвокаты Палаты адвокатов Самарской области в целях повышения профессионального уровня проходят курсы повышения квалификации в объеме 72 часа в пять лет.
Большое значение при прохождении преддипломной практики я уделяла вопросу правоспособности и дееспособности граждан (физических лиц). Я изучала положения главы Гражданского кодекса РФ (часть 1), материалы судебной практики по этому вопросу. Выводы сделанные при изучении этого материала были мной изложены в первой главе отчета.
В ходе прохождения преддипломной практики необходимо было сформировать общее и профессиональные компетенции. Для этого руководитель практики поручал мне составить документы правового характера. В процессе практики я подготавливала исковые заявления о расторжении брака, о взыскании суммы долга, ходатайства в рамках рассмотрения гражданских дел, заявления в государственные органы и другие документы правового характера.
В мое распоряжение было предоставлено адвокатское досье, после изучения которого, я составляла апелляционную жалобу на решение Автозаводского районного суда Самарской области по гражданскому делу 2-1183/2014 года (Приложение Б). Принимала непосредственное участие в формировании пакета документов для подачи апелляционной жалобы. Таким образом, я овладела навыками подготовки юридических документов, что очень важно в деятельности будущего юриста.
Во время практики я присутствовала при даче консультаций гражданам членами коллегии адвокатов. Дача консультаций в коллегии адвокатов при обращении граждан. В большей степени за консультациями обращаются люди более старшего возраста, по разным правовым вопросам. Консультации адвокатов могут быть даны как в устной, так и в письменной форме.
В ходе выполнения порученных мне заданий я присутствовала при рассмотрении гражданского дела по иску Петренко Г.Н. к Петренко Е.Ю., Тяпкиной О.Ю. о признании завещания недействительным10.
Истица в суде указала, что состояла в зарегистрированном браке с Петренко Ю.И. с 2001 года.
22.10.2003 супруг собственноручно написал завещание, удостоверенное нотариусом, по условиям которого все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим супругу, завещалось ей – Петренко Г.Н.
После смерти супруга 2010 года, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а в марте 2011 года от нотариуса ей стало известно о наличии завещания, по условиям которого все имущество завещается наследодателем своим дочерям (ответчикам) в равных долях.
Истец Петренко Г.Н. считала оспариваемое завещание недействительным в силу того, что в момент составления оспариваемого завещания завещатель находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими в силу преклонного возраста (82 года), состоянии здоровья, плохо ориентировался в пространстве и времени и в таком состоянии не отдавал отчет своим действиям.
Суд, принимая решения, руководствовался положения Гражданского кодекса РФ, в том числе п.1 ст.177 ГК РФ о том, что сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Судом для установления психического состояния Петренко Ю.И. на момент составления спорного завещаний была назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза.
Я присутствовала на рассмотрении данного дела на этапе получения судом заключения экспертизы. В соответствии с заключением комиссии экспертов в период, предшествовавший оформлению завещания, и во время оформления завещания Петренко Ю.И. страдал психическим расстройством. Данное психическое расстройство проявлялось астенической симптоматикой (повышенная утомляемость, быстрое наступление усталости, общая слабость, вялость, физическая немощность, медленная речь, тихий голос). Однако в психическом состоянии Петренко Ю.И. в момент оформления завещания отсутствовали признаки помрачения сознания, нарушения ориентировки, выраженные нарушения памяти, интеллектуальных и критических способностей. Комиссия считает, что во время составления завещания Петренко Ю.И. по своему психическому состоянию мог понимать значение своих действий и руководить ими.
У суда не было оснований ставить под сомнение вывод специалистов в области психиатрии, имеющих значительный опыт работы, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. С учетом других исследованных в судебном заседании доказательств суд в удовлетворении исковых требований отказал.
Присутствие при рассмотрении данного гражданского дела позволило мне воочию увидеть реализацию адвокатом своих полномочий. Я могла наблюдать за процессуальной деятельностью суда, секретаря судебного заседания, что, конечно же, имеет для меня большое практическое значение.
При прохождении преддипломной практики я также приобрела следующие знания, навыки и умения:
- выполняя порученные мне задания, я научилась анализировать, толковать и правильно применять правовые нормы, в том числе нормы гражданского права, гражданского процессуального права, семейного права и других отраслей;
- я применяла свои теоретические знания и навыки, научилась составлять документы правового характера, умение – которое необходимо в профессиональной деятельности юриста;
- преддипломная практика позволила мне овладеть определенными специфическими юридическими терминами, научилась правильно применять эти юридические понятия и категории непосредственно в практической деятельности;
- я научилась давать оценку явлениям и фактам профессиональной деятельности юриста с этической точки зрения, применять нравственные нормы и правила поведения в конкретных ситуациях, приобрела навыки консультирования граждан по правовым вопросам и другие.
Таким образом, преддипломная практика позволила мне овладеть необходимыми новыми практическими навыками, знаниями при изучении вопроса о правоспособности и дееспособности физических лиц, а также сформировать необходимые общекультурные и профессиональные компетенции, оценить важность и значимость адвокатской деятельности. Считаю, что выданные мне руководителем практики задания помогли мне сформировать общекультурные и профессиональные компетенции.
В соответствии с учебным планом я была направлена для прохождения преддипломной практики. Я проходила преддипломную практику в Городской коллегии адвокатов г.Тольятти № 111.
В результате прохождения преддипломной практики я получила необходимые теоретические и практические навыки. Были приобретены знания, которые будут использоваться мной при написании бакалаврской работы, были приобретены общекультурные и профессиональные компетенций юриста.
За время преддипломной практики я изучала вопрос о правоспособности и дееспособности граждан (физических лиц). С этой целью я анализировала положения действующего законодательства РФ о реализации правоспособности и дееспособности физических лиц, основания ограничения в дееспособности граждан, вопросы дееспособности несовершеннолетних граждан, знакомилась с материалами судебной практики, в том числе опубликованных гражданских дел. При изучении нормативных актов я освоила новые для себя приемы работы с нормативными материалами, были сформированы навыки поведения при работе с правовой информацией.
При прохождении преддипломной практики, с учетом выполненных практических заданий, я приобрела следующие навыки, знания и умения:
- овладела навыками работы с нормативными правовыми актами;
- научилась анализировать, толковать и правильно применять правовые нормы;
- овладела навыками сбора и обработки информации, имеющей значение для реализации правовых норм;
- правильно составлять документы правового характера;
- оперировать юридическими понятиями и категориями, непосредственно применять их в практической деятельности;
- научилась принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом.
|
1 |
Конституция РФ от 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и о 30.12.2008 № 7-ФКЗ [Текст] // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237 |
|
2 |
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ (в ред. от 02.11.2013 г.) [Текст] // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.3301; СЗ РФ. 2013. № 44. Ст.5641 |
|
3 |
Гражданский процессуальный кодекс РФ [Текст] от 14.11.2002 года № 138-ФЗ (в ред. от 28.12.2013 г.) //СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532 |
|
4 |
Федеральный закон РФ от 31.05.2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. от02.07.2013 г.) [Текст]// СЗ РФ. 2002. № 23. Ст.2102 |
|
5 |
Федеральный закон от 21.11.2011 года № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» [Текст]//СЗ РФ.2011.№ 48. Ст.6725 |
|
6 |
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ (в ред. от 02.11.2013 г.) [Текст] // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.3301; СЗ РФ. 2013. № 44. Ст.5641 |
|
7 |
Кодекс профессиональной этики адвоката Принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003г. (в ред. от 22.04.2013 г) [Текст] // Российская газета. 2005. 5 октября |
|
8 |
Методические рекомендации по ведению адвокатского производства, утверждены решением Совета Палаты адвокатов Самарской области от 01.03.2007 № 07-03-10/СП [Электронный ресурс] // Официальный сайт Палаты адвокатов Самарской области. Режим доступа http://www.paso.ru |
|
9 |
Десятилетие: практика реализации Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [Текст] // Под общ. ред. Т.Д.Бутовченко. Самара, 2012. С.154-157 |
|
10 |
Пятин, Е.И. Актуальные проблемы оказания квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации [Текст]// Новый юридический журнал. 2013. № 2. С.15 - 25 |
|
11 |
Тарасова, А.Е. Направления развития российского законодательства о физических лицах как субъектах частных отношений [Текст]// Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 9. С.92 - 104 |
|
12 |
Решение по гражданскому делу № 2-275/2014 г. по иску Петренко Г.Н. к Петренко Е.Ю., Тяпкиной О.Ю. о признании завещания недействительным [Текст] // Текущий архив Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области.2014 |
|
А |
|
|
Б |
1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ (в ред. от 02.11.2013 г.) [Текст] // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.3301; СЗ РФ. 2013. № 44. Ст.5641
2 Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (в ред. от 04.03.2013) [Текст]//Собрание законодательства РФ.2012. № 53 (ч.1). Ст.7627
3 Тарасова, А.Е. Направления развития российского законодательства о физических лицах как субъектах частных отношений [Текст]// Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 9. С.92 - 104
4 Конституция РФ от 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и о 30.12.2008 № 7-ФКЗ [Текст] // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237
5 Федеральный закон РФ от 31.05.2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. от02.07.2013 г.) [Текст]// СЗ РФ. 2002. № 23. Ст.2102
6 Федеральный закон от 21.11.2011 года № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» [Текст]//СЗ РФ.2011.№ 48. Ст.6725
7 Методические рекомендации по ведению адвокатского производства, утверждены решением Совета Палаты адвокатов Самарской области от 01.03.2007 № 07-03-10/СП [Электронный ресурс]//Официальный сайт Палаты адвокатов Самарской области. Режим доступа http://www.paso.ru
8 Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. (в ред. от 22.04.2013 г) //[Текст]//Российская газета. 2005. 5 октября
9 Гражданский процессуальный кодекс РФ [Текст] от 14.11.2002 года № 138-ФЗ (в ред. от 28.12.2013 г.) //СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532
10 Решение по гражданскому делу № 2-275/2014 г. по иску Петренко Г.Н. к Петренко Е.Ю., Тяпкиной О.Ю. о признании завещания недействительным [Текст]//Текущий архив Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области.2014