Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Деликтные обязательства 10
Тема 16
Деликтные обязательства
Деликтными называются обязательства, возникшие в результате противоправного поведения субъекта, повлекшего за собой нарушение прав других субъектов. В этом случае потерпевшая сторона будет кредитором, а причинитель вреда — должником.
К деликтным принято относить обязательства, возникшие вследствие:
Обязательства вследствие причинения вреда. Ответственность за причиненный вред
Вред может быть причинен как правомерными, так и неправомерными действиями. По общему правилу он подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064).
Формы возмещения вреда: а) в натуре; б) возмещение убытков. Но:
Вред может быть как материальным, так и моральньш. Юридическое лицо или гражданин возмещает вред, причиненный его работником, в следующих случаях (ст. 1068):
При этом работодатель приобретает право регрессного (обратного) требования к самому виновному работнику. Другое дело, что он может им и не воспользоваться, воспользоваться полностью или частично.
Ответственность за вред, причиненный должностными лицами государственных органов (ст. 1069), возмещается за счет казны РФ, субъекта Федерации или муниципального образования. При этом также сохраняется право регрессного требования к самому причинителю.
Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями должностных лиц правоохранительных органов и суда (ст. 1070), возмещается за счет казны РФ (так как все эти органы находятся в ведении федеральной власти и финансируются из федерального бюджета).
Вред может выражаться в: а) незаконном осуждении; б) незаконном привлечении к уголовной ответственности; в) незаконном применении меры пресечения; г) незаконном наложении административных взысканий и т. д.
Сохраняется право регресса к причинителю вреда.
Ответственность за вред, причиненный малолетними (ст. 1073): отвечают родители либо лица, их заменяющие (усыновители, опекуны), если не докажут, что вред был причинен не по их вине.
В качестве опекунов могут выступать соответствующие воспитательные или лечебные учреждения.
Ответственность не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия (п. 4 ст. 1073), хотя суд может перевести ответственность на самого причинителя вреда, учитывая, что его материальное положение изменилось.
Если родитель был лишен родительских прав, он тоже может быть привлечен к ответственности, но при соблюдении двух условий: а) если причинение вреда имело место в течение трех лет после лишения его родительских прав; б) если противоправное поведение ребенка явилось следствием ненадлежащего осуществления им в прошлом своих родительских обязанностей.
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними от 14 до 18 лет (ст. 1074):
Ответственность за вред, причиненный недееспособным (ст. 1076), несет опекун либо организация, обязанная осуществлять за ним надзор, даже в том случае, если в последующем он будет признан дееспособным.
Но если опекун умирает или не имеет достаточно средств для возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, а сам причинитель обладает средствами, то суд может принять решение либо о полной, либо о частичной ответственности самого причини- теля.
Ответственность за вред, причиненный ограниченно дееспособным (ст. 1077). Возмещается им самим в полном объеме.
Ответственность за вред, причиненный дееспособным гражданином либо несовершеннолетним, не способным понимать значения своих действий (ст. 1078). По общему правилу сам причинитель не отвечает. Но если вред причинен жизни и здоровью, то суд может с учетом имущественного положения причинителя вреда и потерпевшего возложить на причинителя полную или частичную ответственность.
Если же причинитель сам довел себя до такого состояния, то он будет нести ответственность в полном объеме.
Если причинение вреда произошло вследствие психического расстройства причинителя, то суд может возложить ответственность на совместно проживающих с ним родственников в случае, если они знали о болезни, но не ставили вопрос о признании его недееспособным.
Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (ст. 1079), несут юридические лица и граждане, деятельность которых связана с использованием транспортных средств, электроэнергии, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов, строительством и др., если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Если эти источники причинили вред в результате взаимодействия друг с другом, го их владельцы отвечают перед потерпевшим солидарно.
Однако они могут быть освобождены от ответственности:
Суд также учитывает материальное положение причинителя и потерпевшего.
Ответственность за вред, причиненный в состоянии необходимой обороны (ст. 1066). Не подлежит возмещению, если не были превышены ее пределы.
Примечание. Для того чтобы квалифицировать действия причинителя как необходимую оборону, требуется наличие следующих условий — нападение должно быть: а) действенно (реально); б) налично; в) противоправно. Таким образом, имущественная ответственность напрямую зависит от решения суда по уголовному делу.
Ответственность за вред, причиненный в состоянии крайней необходимости (ст. 1067). По общему правилу возмещается причините- лем вреда.
Примечание. Под состоянием крайней необходимости понимают наличие опасности, угрожавшей Причинителю или третьим лицам, которая не могла быть предотвращена иными способами.
Однако суд может возложить ответственность на третьих лиц, в интересах которых действовал причинитель.
Суд также может освободить причинителя от ответственности, учитывая обстоятельства, при которых был причинен вред.
Предупреждение причинения вреда (ст. 1065). Это новелла нового ГК. Она предусматривает:
Однако и в первом, и во втором случае суд может отказать в иске, если прекращение или приостановка деятельности объекта противоречит общественным интересам (ч. 2 п. 2 ст. 1065). Но это не связано с возмещением уже причиненного вреда.
Правом регресса обладают:
Примечание. Это не распространяется на лиц, возместивших вред за малолетних детей, несовершеннолетних и недееспособных.
Вред, причиненный жизни и здоровью. Согласно п. 1 ст. 1085 возмещению подлежат:
Примечание. Пенсия по инвалидности, а также другие пенсии и пособия, назначенные как до, так и после причинения вреда, не принимаются во внимание и не идут в счет причинения вреда.
Сюда же относится и возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца (ст. 1088, 1089 ГК).
Вред, причиненный вследствие недостатка товаров, работ или услуг. С 1991 г. наше законодательство идет по пути расширения ответственности за причинение этого вреда.
Первый этап. Принятые в 1991 г. «Основы гражданского законодательства СССР и союзных республик» установили, что правом на защиту обладают любые граждане, пострадавшие вследствие недостатка товаров (работ, услуг), приобретаемых не только для бытовых нужд, но и для других целей.
Второй этап. Поправки к Закону РФ «О защите прав потребителей», принятые в 1995 г., наделили правом требования возмещения вреда любых потребителей независимо от того, состояли они в договорных отношениях с продавцом (или производителем) или нет.
Третий этап. Вторая часть ГК (ст. 1095) устанавливает, что правом на возмещение вреда обладают не только граждане, но и юридические лица, имуществу которых нанесен ущерб. Но организация в этом случае должна была приобретать товары (работы, услуги) не для предпринимательских, а для потребительских целей.
Согласно п. 1 ст. 1096 ГК потерпевший сам может выбирать, к кому предъявлять требования — к производителю или к продавцу.
При отсутствии срока годности товара (работы, услуги) вред подлежит возмещению в течение 10 лет с момента производства товара (работы, услуги).
Основаниями освобождения от ответственности являются: а) непреодолимая сила; б) вина самого потребителя при условии, что правила использования товара были доведены до него продавцом или изготовителем.
Компенсация морального вреда. Под моральным вредом понимаются физические и нравственные страдания, причиненные гражданину. Кроме того, правом на возмещение морального вреда согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.94 г. обладают и юридические лица.
Сравним положение дел с компенсацией морального вреда в начале 1990-х гг., когда этот институт впервые появился в гражданском праве. с нормами, предусмотренными ныне действующим ГК.
Основания компенсации морального вреда независимо от вины причинителя (ст. 1100):
♦ если вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности;
|
Статья 131 «Основ...» (1991 г.) |
ГК РФ (1996 г.) |
|
Возможна в случае нарушения как имущественных, так и личных неимущественных прав. Главным условием являются неправомерные действия |
Возможна только в случае нарушения личных неимущественных прав (ст. 151, 1099). Если нарушены имущественные права — то только в случаях, предусмотренных законом (например, «О защите прав потребителей») |
|
Возможна только при наличии вины причинителя |
Не ставится в зависимость от вины причинителя (ст. 1100) |
Окончание таблицы
|
Статья 131 «Основ...» (1991 г.) |
ГК РФ (1996 г.) |
|
Размер компенсации зависит от решения суда (учитывая требования разумности и справедливости) |
Размер зависит от (ст. 1101):
|
Обязательства вследствие неосновательного обогащения (кондикционные обязательства)
Неосновательное обогащение — приобретение и сбережение имущества без установленных законом или договором оснований, за счет другого лица.
Стороны — неосновательный приобретатель и потерпевший.
Основания:
Последствия:
Кроме того, возврату подлежат доходы, которые извлек из вещи приобретатель после того, как узнал (или должен был узнать) о неосновательном обогащении (п. 1 ст. 1107).
На сумму неосновательного обогащения начисляются проценты за пользование чужими средствами (п. 2 ст. 1107, сг. 395).
Неосновательное обогащение возврату не подлежит (ст. 1109):
Вопросы для самоконтроля
128
Тема 16