У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Вариант 25 Выполнил- ст

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 26.12.2024

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНО ОБРАЗОВАНИЯ

«УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЯНОЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра «Экономики и управления на предприятии

нефтяной и газовой промышленности»

Расчетно – графическая работа

по дисциплине «Экономика и организация

архитектурного проектирования и строительства»

Вариант 25

Выполнил:    

ст. гр. АР-08-01 Тажитдинова Г.Н.

Проверил:

стар. преподаватель Шильдт Л.А.

Уфа 2012

Задача 1.

Разработаны четыре варианта технологического процесса изготовления шифера, обеспечивающие качество выпускаемой продукции в соответствии с действующими стандартами и техническими условиями. Основные показатели использования различных вариантов технологического процесса приводятся в таблице 1.1.

Таблица 1.1 Исходные данные.

Номер фамилии студента  в групповом журнале

Норматив коэффициента эффективности капиталовложений (Ем)

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3

Вариант 4

а

б

в

а

б

в

а

б

в

а

б

в

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

25

0,315

2,6

97,5

24,8

2,6

77,4

45,2

2,6

65,2

60,6

2,6

34,9

97,2

Дано:

Порядковый № варианта

I

II

III

IV

Ежегодный объем производства (a)

2600

2600

2600

2600

Себестоимость изготовления (б)

97500

77400

65200

34900

Капиталовложения в оборудование (в)

24800

45200

60600

97200

Нормативный коэффициент эффективности Ен

0,315

0,315

0,315

0,315

Найти:

Оптимальный вариант технологического процесса.

Решение:

Найти оптимальный вариант технологического процесса можно двумя способами: по коэффициенту эффективности дополнительных капиталовложений и путем расчета приведенных затрат.

Коэффициент эффективности определяется по формуле (1):

Е = (S2 - S1 )/(K1 - K2)  (1)

Где S2 , S1 - себестоимость годового объема производства продукции по двум сравнительным вариантам;

К1 и К2 - капиталовложения по двум сравнительным вариантам

При Е >Ен внедряется более капиталоемкий вариант, при Е<Ен - менее капиталоемкий.

Приведенные затраты определяются по формуле (2):

П = S + Ен *К > min   (2)

где S - себестоимость годового объема производимой продукции по варианту;

Ен - нормативный коэффициент эффективности дополнительных капиталовложений;

К - капиталовложения.

Внедряется тот вариант, у которого приведенные затраты окажутся наименьшими.

Эффективность капиталовложений – это отношение результата к затратам.

Ен  представляет собой минимальную норму эффективности капитальных вложений, ниже которой они не целесообразны.

  1.  2600*97500 / 1000*24800 =  10,2
  2.  2600*77400 / 1000*45200 =  4,45
  3.  2600*65200 / 1000*60600 = 2,8
  4.  2600*34900 / 1000*97200 = 0,9

Оценка эффективности капиталовложений по коэффициенту эффективности дополнительных капиталовложений:

Е = (S2 - S1 )/(K1 - K2)

1. Сравниваем между собой варианты 1 и 2 :

Е1-2 = 2600 (77400-97500)/1000 (24800-45200) = 2,56

Так как Е > Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 2. Вариант 1 исключается из дальнейшего анализа как неэффективный

2. Сравниваем между собой варианты 2 и 3:

Е2-3 = 2600 (65200-77400)/1000 (45200-60600) = 13,06

Так как Е > Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 3. Вариант 2 исключается из дальнейшего анализа как неэффективный

3. Сравниваем между собой варианты 3 и 4:

Е3-4 = 2600(34900-65200) /1000(60600-97200) = 2,15

Так как Е > Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 4. Он и является наиболее эффективным из всех альтернативных вариантов.

Проверка:

Расчет приведенных затрат:

П1 = S1 + Eн*К1 = 2600*97500 + 0,315*24800 = 253 507 812 руб.

П2 = S2 + Eн*К2 = 2600*77400 + 0,315*45200= 201 254 238 руб.

П3 = S3 + Eн*К3= 2600* 65200 + 0,315*60600= 169 539 089 руб.

П4 = S4 + Eн*К4 = 2600*34900+0,315*97200 = 90 770 618 руб.

Таким образом, IV вариант является оптимальным вариантом технологического процесса.

Задача 2.

Для условий, которые представлены в предыдущем задании, необходимо определить лучший вариант технологического процесса, если капитальные вложения осуществляются в течение четырех лет в долях от общей суммы вложений. Удельный вес вложений по годам приводится в таблице 1.2.

Таблица 1.2 – Удельный вес вложений

Номер варианта

Удельный вес вложений по годам, %

Третий год

Второй год

Первый год

0-й год

25

24

18

30

28

Решение:

Задача решается по формулам (1) и (2). Предварительно определяются капиталовложения по вариантам с помощью формулы (3).

К = ∑ Кi (1+ Ен)i  (3)

где Кi - капиталовложения по варианту в i-том году;

i - период, в течение которого осуществляются вложения.

Порядковый год

Вариант I

Вариант II

Вариант III

Вариант IV

1

2

3

4

5

Третий год

5952

10848

14544

23328

Второй год

4464

8136

10908

17496

Первый год

7440

13560

18180

29160

0-й год

6944

12656

16968

27216

ИТОГО

24800

45200

60600

97200

Вложения с учетом фактора времени.

Вариант 1

E = ∑Ki(1+Eн)i  = 5952 (1+0,315)3 + 4464 (1+0,315)2 + 7440 (1+0,315)1 + 6914 (1+0,315)0 = 13 534,4 + 7 719,26 + 9 783,6 + 6 914 = 37 951,26 руб.

Вариант 2

E = ∑Ki(1+Eн)i = 10848 (1+0,315)3 + 8136 (1+0,315)2 + 13560 (1+0,315)1 + 12656 (1+0,315)0 = 24 667,6 + 14 068,97 + 17 831,4 + 12 656 = 69 223,97 руб.

Вариант 3

E = ∑Ki(1+Eн)i = 14 544 (1+0,315)3 + 10 908(1+0,315)2 +18180(1+0,315)1 + 16968(1 + 0,315)0 = 33 072 + 18 862,4 + 23 906,7 + 16 968 = 92 809,1 руб.

Вариант 4

E = ∑Ki(1+Eн)i = 23 328 (1+0,315)3 + 17 496 (1+0,315)2 +29 160 (1+0,315)1 + 27 216 (1+0,315)0 = 53 046,26 + 30 254,52 + 38 345,4 + 27 216 = 148 862,18 руб.

Порядковый номер варианта

I

II

III

IV

1

2

3

4

5

Ежегодный объем производства, тыс. м2

2600

2600

2600

2600

Себестоимость изготовления, руб/м2

97500

77400

652000

34900

Капиталовложения в оборудование, тыс. руб.

37951,26

69224

92809,1

148862,18

Нормативный коэффициент эффективности, Ен

0,315

0,315

0,315

0,315

1. Сравниваем между собой варианты 1 и 2 :

Е1-2 = 2600 (77400 - 97500)/1000 (37951,26 - 69224) = 1,67

Поскольку Е > Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 2. Вариант 1 исключается из дальнейшего анализа как неэффективный

2. Сравниваем между собой варианты 2 и 3:

Е2-3 = 2600 (65200 - 77400)/1000 (69224 - 92809,1) = 8,5

Поскольку Е > Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 3. Вариант 2 исключается из дальнейшего анализа как неэффективный

3. Сравниваем между собой варианты 3 и 4:

Е3-4 = 2600(34900 - 65200) /1000(92809,1 - 148862,18) = 1,4

Поскольку Е > Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 4. Он и является наиболее эффективным из всех альтернативных вариантов.

Проверим полученный расчет путем расчет приведенных затрат.

П1 = S1 + Eн*К1 = 2600*97500 + 0,315*37951,26 = 253 511 954,6 руб.

П2 = S2 + Eн*К2 = 2600*77400 + 0,315*69223,9 = 201 261 805,5 руб.

П3 = S3 + Eн*К3= 2600* 65200 + 0,315*592809, = 169 549 234,9 руб.

П4 = S4 + Eн*К4 = 2600*34900+0,315*148862,18 = 90 786 891,59 руб.

Следовательно, IVвариант действительно является наилучшим.




1. ПСИХОЛОГІЯ ВПЛИВУ Питання на екзамен- Поняття ldquo;вплив психологічнийrdquo; і ldquo;вплив психічнийrdq
2. Тема 2 История развития этнопедагогических взглядов в трудах педагоговклассиков и в современных исследован
3. Брак и его заключение
4. Заключение договоров
5. Shedding surfces cn be mde to lst On typicl hydrophobic cotings droplets forming from hightemperture stem soon spred out to cot the surfce quickly degrding their performnce
6. Масштабы потребления наркотиков в мире
7. 1Жировая дистрофия
8. Параллельное моделирование компьютерной сети в системе Prime
9. УТВЕРЖДАЮ директор Института филологии и языковой коммуникации Сибирского федерального университет.html
10. Плеханов Георгий Валентинович
11. Подтверждение соответствия Цели, принципы и формы подтверждения соответствия
12. топ. Тут резкий поворот
13. ТЕМА- ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ГИГИЕНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ
14. Курсовая работа- Організація аудиторської перевірки матеріальних витрат на виготовлення продукці
15. Організація обліку та аналізу витрат, доходів і результатів діяльності підприємства
16. тема методов и средств обучения основой которого выступает моделирование реального творческого процесса за
17. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук Харків ~ Дисе
18. Литература - Фармакология (диуретики)
19. Механизмы психологической защиты у детей младшего школьного возраста
20. 04 Кутовий штамп підприємства організації установи Надсилається у вищий навчальний за

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе