Будь умным!

У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Вариант 25 Выполнил- ст

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 25.11.2024

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНО ОБРАЗОВАНИЯ

«УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЯНОЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра «Экономики и управления на предприятии

нефтяной и газовой промышленности»

Расчетно – графическая работа

по дисциплине «Экономика и организация

архитектурного проектирования и строительства»

Вариант 25

Выполнил:    

ст. гр. АР-08-01 Тажитдинова Г.Н.

Проверил:

стар. преподаватель Шильдт Л.А.

Уфа 2012

Задача 1.

Разработаны четыре варианта технологического процесса изготовления шифера, обеспечивающие качество выпускаемой продукции в соответствии с действующими стандартами и техническими условиями. Основные показатели использования различных вариантов технологического процесса приводятся в таблице 1.1.

Таблица 1.1 Исходные данные.

Номер фамилии студента  в групповом журнале

Норматив коэффициента эффективности капиталовложений (Ем)

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3

Вариант 4

а

б

в

а

б

в

а

б

в

а

б

в

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

25

0,315

2,6

97,5

24,8

2,6

77,4

45,2

2,6

65,2

60,6

2,6

34,9

97,2

Дано:

Порядковый № варианта

I

II

III

IV

Ежегодный объем производства (a)

2600

2600

2600

2600

Себестоимость изготовления (б)

97500

77400

65200

34900

Капиталовложения в оборудование (в)

24800

45200

60600

97200

Нормативный коэффициент эффективности Ен

0,315

0,315

0,315

0,315

Найти:

Оптимальный вариант технологического процесса.

Решение:

Найти оптимальный вариант технологического процесса можно двумя способами: по коэффициенту эффективности дополнительных капиталовложений и путем расчета приведенных затрат.

Коэффициент эффективности определяется по формуле (1):

Е = (S2 - S1 )/(K1 - K2)  (1)

Где S2 , S1 - себестоимость годового объема производства продукции по двум сравнительным вариантам;

К1 и К2 - капиталовложения по двум сравнительным вариантам

При Е >Ен внедряется более капиталоемкий вариант, при Е<Ен - менее капиталоемкий.

Приведенные затраты определяются по формуле (2):

П = S + Ен *К > min   (2)

где S - себестоимость годового объема производимой продукции по варианту;

Ен - нормативный коэффициент эффективности дополнительных капиталовложений;

К - капиталовложения.

Внедряется тот вариант, у которого приведенные затраты окажутся наименьшими.

Эффективность капиталовложений – это отношение результата к затратам.

Ен  представляет собой минимальную норму эффективности капитальных вложений, ниже которой они не целесообразны.

  1.  2600*97500 / 1000*24800 =  10,2
  2.  2600*77400 / 1000*45200 =  4,45
  3.  2600*65200 / 1000*60600 = 2,8
  4.  2600*34900 / 1000*97200 = 0,9

Оценка эффективности капиталовложений по коэффициенту эффективности дополнительных капиталовложений:

Е = (S2 - S1 )/(K1 - K2)

1. Сравниваем между собой варианты 1 и 2 :

Е1-2 = 2600 (77400-97500)/1000 (24800-45200) = 2,56

Так как Е > Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 2. Вариант 1 исключается из дальнейшего анализа как неэффективный

2. Сравниваем между собой варианты 2 и 3:

Е2-3 = 2600 (65200-77400)/1000 (45200-60600) = 13,06

Так как Е > Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 3. Вариант 2 исключается из дальнейшего анализа как неэффективный

3. Сравниваем между собой варианты 3 и 4:

Е3-4 = 2600(34900-65200) /1000(60600-97200) = 2,15

Так как Е > Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 4. Он и является наиболее эффективным из всех альтернативных вариантов.

Проверка:

Расчет приведенных затрат:

П1 = S1 + Eн*К1 = 2600*97500 + 0,315*24800 = 253 507 812 руб.

П2 = S2 + Eн*К2 = 2600*77400 + 0,315*45200= 201 254 238 руб.

П3 = S3 + Eн*К3= 2600* 65200 + 0,315*60600= 169 539 089 руб.

П4 = S4 + Eн*К4 = 2600*34900+0,315*97200 = 90 770 618 руб.

Таким образом, IV вариант является оптимальным вариантом технологического процесса.

Задача 2.

Для условий, которые представлены в предыдущем задании, необходимо определить лучший вариант технологического процесса, если капитальные вложения осуществляются в течение четырех лет в долях от общей суммы вложений. Удельный вес вложений по годам приводится в таблице 1.2.

Таблица 1.2 – Удельный вес вложений

Номер варианта

Удельный вес вложений по годам, %

Третий год

Второй год

Первый год

0-й год

25

24

18

30

28

Решение:

Задача решается по формулам (1) и (2). Предварительно определяются капиталовложения по вариантам с помощью формулы (3).

К = ∑ Кi (1+ Ен)i  (3)

где Кi - капиталовложения по варианту в i-том году;

i - период, в течение которого осуществляются вложения.

Порядковый год

Вариант I

Вариант II

Вариант III

Вариант IV

1

2

3

4

5

Третий год

5952

10848

14544

23328

Второй год

4464

8136

10908

17496

Первый год

7440

13560

18180

29160

0-й год

6944

12656

16968

27216

ИТОГО

24800

45200

60600

97200

Вложения с учетом фактора времени.

Вариант 1

E = ∑Ki(1+Eн)i  = 5952 (1+0,315)3 + 4464 (1+0,315)2 + 7440 (1+0,315)1 + 6914 (1+0,315)0 = 13 534,4 + 7 719,26 + 9 783,6 + 6 914 = 37 951,26 руб.

Вариант 2

E = ∑Ki(1+Eн)i = 10848 (1+0,315)3 + 8136 (1+0,315)2 + 13560 (1+0,315)1 + 12656 (1+0,315)0 = 24 667,6 + 14 068,97 + 17 831,4 + 12 656 = 69 223,97 руб.

Вариант 3

E = ∑Ki(1+Eн)i = 14 544 (1+0,315)3 + 10 908(1+0,315)2 +18180(1+0,315)1 + 16968(1 + 0,315)0 = 33 072 + 18 862,4 + 23 906,7 + 16 968 = 92 809,1 руб.

Вариант 4

E = ∑Ki(1+Eн)i = 23 328 (1+0,315)3 + 17 496 (1+0,315)2 +29 160 (1+0,315)1 + 27 216 (1+0,315)0 = 53 046,26 + 30 254,52 + 38 345,4 + 27 216 = 148 862,18 руб.

Порядковый номер варианта

I

II

III

IV

1

2

3

4

5

Ежегодный объем производства, тыс. м2

2600

2600

2600

2600

Себестоимость изготовления, руб/м2

97500

77400

652000

34900

Капиталовложения в оборудование, тыс. руб.

37951,26

69224

92809,1

148862,18

Нормативный коэффициент эффективности, Ен

0,315

0,315

0,315

0,315

1. Сравниваем между собой варианты 1 и 2 :

Е1-2 = 2600 (77400 - 97500)/1000 (37951,26 - 69224) = 1,67

Поскольку Е > Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 2. Вариант 1 исключается из дальнейшего анализа как неэффективный

2. Сравниваем между собой варианты 2 и 3:

Е2-3 = 2600 (65200 - 77400)/1000 (69224 - 92809,1) = 8,5

Поскольку Е > Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 3. Вариант 2 исключается из дальнейшего анализа как неэффективный

3. Сравниваем между собой варианты 3 и 4:

Е3-4 = 2600(34900 - 65200) /1000(92809,1 - 148862,18) = 1,4

Поскольку Е > Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 4. Он и является наиболее эффективным из всех альтернативных вариантов.

Проверим полученный расчет путем расчет приведенных затрат.

П1 = S1 + Eн*К1 = 2600*97500 + 0,315*37951,26 = 253 511 954,6 руб.

П2 = S2 + Eн*К2 = 2600*77400 + 0,315*69223,9 = 201 261 805,5 руб.

П3 = S3 + Eн*К3= 2600* 65200 + 0,315*592809, = 169 549 234,9 руб.

П4 = S4 + Eн*К4 = 2600*34900+0,315*148862,18 = 90 786 891,59 руб.

Следовательно, IVвариант действительно является наилучшим.




1. Организация технологического процесса и взаимосвязь с устройством и планировкой оптового склада
2. Банковская система Республики Казахстан проблемы и перспективы
3. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата медичних наук КИЇВ 2002 Дис
4. Смерти после полудня
5. лекциям по дисциплине- Приборы первичной информации ТЕТРАДЬ ЦЕПИ ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ НА ПЕ
6. Управлінське відтворення економічних ресурсів на підприємстві житлово-комунального господарства
7. на скелет грунта от собственного веса грунта нейтрального С увеличением углов внутреннего трен
8. Доклад ученых Института социологии РАН посвященный проблемам
9. ФУТБОЛ ДЛЯ ФАНАТОВ Клуб болельщиков МФК Невский.html
10. Статья- Религиозно-националистический аспект тоталитаризма и фактор этнического предрассудка
11. на тему ldquo;Закупочно ~ заготовительная логистика на производствен ном предприятии и её роль в производ
12. первое число а у второе число
13. ВСТУПЛЕНИЕ С незапамятных времен люди испытывали необъяснимую тягу к астральным путешествиям
14. Российский регионализм, выработка политического курса и государственное развитие
15. Він українець свідомий українець усею душею відданий своїй країні та своєму народові і се в Росії тип пок.
16. ЗНАКОМСТВО С ЭЛЕКТРОННЫМИ ТАБЛИЦАМИ MS EXCEL Назначение и функционал
17. Лабораторна робота ’
18. Лабораторная работа 2 Задание к работе Предварительно подготовьте протокол в
19. Жизнь и учение Будды
20. не имеющая начального запаса энергии электрического и магнитного полей подключается к источнику внешне

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе