У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Анализ геологических данных по результатам структурного бурения

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-03-13

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 3.2.2025

Федеральное агентство по образованию РФ

Пермский государственный технический университет

Кафедра геологии нефти и газа

Лабораторная работа

«Анализ геологических данных по результатам структурного бурения»

Вариант 33.

Выполнил: студент гр. РНГМ-07-2

Чернышев Д.М.

Проверил: доцент кафедры ГНГ Кочнева О. Е.

 

Пермь, 2009

1

Таблица исходных данных

3

2

Структурная карта по кровле маркирующего горизонта (рис.1)

4

3

Геологический анализ структурной карты по кровле маркирующего горизонта

5

4

Структурная карта по кровле I-го продуктивного горизонта (рис.2)

6

5

Геологический анализ структурной карты по кровле I-го продуктивного горизонта

7

6

Структурная карта по подошве I-го продуктивного горизонта (рис.3)

8

7

Геологический анализ структурной карты по подошве I-го продуктивного горизонта

9

8

Структурная карта по кровле II-го продуктивного горизонта (рис.4)

10

9

Геологический анализ структурной карты по кровле II -го продуктивного горизонта

11

10

Структурная карта по подошве II-го продуктивного горизонта (рис.5)

12

11

Геологический анализ структурной карты по подошве II -го продуктивного горизонта

13

12

Карта толщин I-го продуктивного горизонта(рис.6)

14

13

Карта открытой пористости I-го продуктивного горизонта(рис.7)

15

14

Геологический анализ карты толщин и карты открытой пористости I-го продуктивного горизонта

16

15

Карта толщин II-го продуктивного горизонта(рис.8)

17

16

Карта открытой пористости II -го продуктивного горизонта(рис.9)

18

17

Геологический анализ карты толщин и карты открытой пористости II-го продуктивного горизонта

19

18

Геологический профиль по линии I-I (рис.10)

20

19

Геологический профиль по линии II-II (рис.11)

21

20

Анализ геологического профиля по линиям скважин I-I и II-II

22

21

Вывод

23

Содержание


Геологический анализ структурной карты по кровле маркирующего горизонта (рис.1).

На исследуемой площади обнаружено две замкнутые структуры в районе скважин 3, 15

Даю описание замкнутой структуры  в районе скважины 3

   а = 10 * 50 = 500 м

   в = 9,6 * 50 = 480 м

   а/в = 500/480 = 1,04

 Структура относится к типу купол, т.к.  1<1,04< 1,5

Амплитуда ловушки = |150-94| = 56 м

Максимальная   стратоизогипса   -100 м

Минимальная   стратоизогипса   -150 м

Свод вскрыт скв. 3 с абсолютной отметкой -94 м

Даю описание замкнутой структуры в районе скважины 15

   а = 1,1 * 50 = 55 м

   в = 0,4 * 50 = 20 м

   а/в = 55/20 = 2,75

 Структура относится к типу брахиантиклиналь, т.к.  1,5<2,75<3

Амплитуда ловушки = |160-159| = 1 м

Максимальная и минимальная стратоизогипса представлены единственной изогипсой со значением -160 м

Свод вскрыт скв. 15 с абсолютной отметкой -159 м

На исследуемой территории обнаружены следующие незамкнутые структуры:

В районе скв.8-10-17, скв. 14-13 обнаружены структурные террасы.

В районе скв. 20-18-19, 19-18-15, 15-19-22, 15-22-21, 15-21-16 обнаружены моноклинали.

В районе скв. 2-1, 15-16, 15-17 обнаружены структурные носы.

В районе скв. 6-9-8, 11-14-13, 7-8-10-18 обнаружены периклинали.

В районе скв. 17-18, 10-18, 16-14 обнаружены структурные впадины.


Геологический анализ структурной карты по кровле 1-го продуктивного  горизонта (рис.2).

На исследуемой площади не обнаружено замкнутых структур.

На исследуемой территории обнаружены следующие незамкнутые структуры:

В районе скв. 1-2-4-5, 2-5-3, 5-3-12, 3-12-11 и скв. 4-6-8-9 обнаружены моноклинали.

В районе скв. 3-11 и скв.4-6-10 обнаружены структурные террасы.

В районе скв.8-10 обнаружен структурный нос.

В районе скв. 11-3-4 обнаружена центриклиналь.

Геологический анализ структурной карты по подошве 1-го продуктивного  горизонта (рис.3).

На исследуемой площади не обнаружено замкнутых структур.

На исследуемой территории обнаружены следующие незамкнутые структуры:

В районе скв. 1-2-4-5, 2-5-3, 5-3-12, 3-12-11 и скв. 4-6-8-9 обнаружены моноклинали.

В районе скв. 3-11 и скв.4-6-10 обнаружены структурные террасы.

В районе скв.8-10 обнаружен структурный нос.

В районе скв. 11-3-4 обнаружена центриклиналь.


Геологический анализ структурной карты по кровле 2-го продуктивного  горизонта (рис.4).

На исследуемой площади обнаружена одна замкнутая структура в районе скважины  3

Даю описание замкнутой структуры  в районе скважины 3

   а = 5,0 * 50 = 250 м

   в = 1,9 * 50 = 95м

   а/в = 250/95 = 2,6

 Структура относится к типу, брахисинклиналь т.к.  1.5<2,6<3

Амплитуда ловушки = |1203-1180| = 23 м

Максимальная стратоизогипса -1180 м

Минимальная стратоизогипса -1200 м

На исследуемой территории обнаружены следующие незамкнутые структуры:

В районе скв. 4-6, 9-8 обнаружены структурные террасы.

В районе скв. 4-6-9 обнаружена моноклиналь.

В районе скв. 2-1, 3-6  обнаружены структурные впадины.

В районе скв. 5-3 обнаружен структурный нос

В районе скв. 10-8-7-6 обнаружена периклиналь.

Геологический анализ структурной карты по подошве 2-го продуктивного  горизонта (рис.5).

На исследуемой площади обнаружена одна замкнутая структура в районе скважины  3

Даю описание замкнутой структуры  в районе скважины 3

   а = 6,4* 50 = 320 м

   в = 3,1 * 50 = 155м

   а/в = 320/155 = 2,1

 Структура относится к типу брахисинклиналь,т.к. 1.5<2,1<3

Амплитуда ловушки = |1315-1270| = 45 м

Максимальная стратоизогипса -1270 м

Минимальная стратоизогипса -1310  м

На исследуемой территории обнаружены следующие незамкнутые структуры:

В районе скв. 4-6, 8-9 обнаружены структурные террасы.

В районе скв. 7-8-10, 4-6-9 обнаружены моноклинали.

В районе скв. 2-1, 3-6  обнаружены структурные впадины.

В районе скв. 10-8, 5-3 обнаружены структурные носы.

В районе скв. 6-10-8-9 обнаружена центриклиналь.

Анализ карт толщин и открытой пористости

I продуктивного горизонта (рис.6, 7)

карта толщин I продуктивного горизонта:

  1.Максимальное значение толщин  22,3 м в районе скважины 1.

Минимальное значение толщин 10,8 м в районе скважины 4.

  2.От скважин 4-3-10 во всех направлениях идет увеличение значения толщин, за исключением направления 10-7 (уменьшение).

карта открытой пористости I продуктивного горизонта

1. Максимальное значение открытой пористости 20,1 % м в районе скважины 4.

Минимальное значение открытой пористости 14 % в районе скважины 1.

2. От скважины 3 по всем направлениям идет уменьшение значения открытой пористости, за исключением направления 3-4, 3-5 (увеличение).

Установление связи между толщиной и открытой пористостью для -го продуктивного горизонта.

связь

прямая

Обратная

6-9

1-2

8-9

2-5

3-5

1-4

2-3

5-12

12-11

3-11

3-10

3-6

6-10

7-10

4-9

11-10

3-12

1-5

2-4

6-8

7-8

6-4

10-8

При анализе карт толщин и карт открытой пористости -го продуктивного горизонта установили преобладание обратной связи.

Анализ карт толщин и открытой пористости

II продуктивного горизонта (рис.8, 9)

карта толщин II продуктивного горизонта:

1. Максимальное значение толщин 116,8 м в районе скважины 12.

Минимальное значение толщин 91,2 м в районе скважины 11.

2. От скважины 3 по всем направлениям идет уменьшение толщин, исключения составляют 2-1, 10-7, 3-12,  где идет увеличение значения толщин.

карта открытой пористости II продуктивного горизонта:

1. Максимальное значение открытой пористости 18,8 % м в районе скважины 9.

 Минимальное значение открытой пористости 4,1 % в районе скважины 12.

2. От скважин 9 по всем направлениям идет уменьшение значений открытой пористости, исключения составляют 2-5 и 3-5, где идет увеличение значения толщин.

Установление связи между толщиной и открытой пористостью для -го продуктивного горизонта

Связь

прямая

обратная

2-4

1-5

2-3

1-2

2-5

5-12

3-10

5-3

6-10

12-11

10-11

4-9

8-9

6-9

1-4

6-8

3-11

8-10

6-4

8-7

7-10

3-6

3-12

4-3

При анализе карт толщин и карт открытой пористости -го продуктивного горизонта не установили преобладание прямой и обратной связи.

Вывод

1)При построении структурной карты по кровле маркирующего горизонта (рис.1) на исследуемой площади обнаружены 2 замкнутые структуры в районе скважины 3 (купол) и в районе скважины 15 (брахиантиклиналь).

2)При геологическом анализе карт толщин и открытой пористости первого (рис.6 и рис.7) и второго (рис.8 и рис.9) продуктивных горизонтов выявлено преобладание обратной связи.

3) При анализе геологического профиля по линиям скважин I-I и II-II установлено неполное совпадение структурных планов маркирующего горизонта, I и II продуктивных горизонтов.




1. Значение экономики для общества
2. Что делать, если случилась травма
3. отложенном режиме так и в режиме реального времени
4. Реферат- Закон ’ нормативно-правовой акт наивысшей юридической силы.html
5. Дворянской семьи.html
6. Лабораторна робота 3 Маніпулювання графічними примітивами Мета роботи- Вивчення основних принципів ман
7.  Общие положения антропоскопии следов человека следы рук
8.  Скептицизм Нового времени в сравнении с античным скептицизмом
9. Казахстанская правда
10. История развития науки и о труде.html