Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Анализ геологических данных по результатам структурного бурения

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 9.11.2024

Федеральное агентство по образованию РФ

Пермский государственный технический университет

Кафедра геологии нефти и газа

Лабораторная работа

«Анализ геологических данных по результатам структурного бурения»

Вариант 33.

Выполнил: студент гр. РНГМ-07-2

Чернышев Д.М.

Проверил: доцент кафедры ГНГ Кочнева О. Е.

 

Пермь, 2009

1

Таблица исходных данных

3

2

Структурная карта по кровле маркирующего горизонта (рис.1)

4

3

Геологический анализ структурной карты по кровле маркирующего горизонта

5

4

Структурная карта по кровле I-го продуктивного горизонта (рис.2)

6

5

Геологический анализ структурной карты по кровле I-го продуктивного горизонта

7

6

Структурная карта по подошве I-го продуктивного горизонта (рис.3)

8

7

Геологический анализ структурной карты по подошве I-го продуктивного горизонта

9

8

Структурная карта по кровле II-го продуктивного горизонта (рис.4)

10

9

Геологический анализ структурной карты по кровле II -го продуктивного горизонта

11

10

Структурная карта по подошве II-го продуктивного горизонта (рис.5)

12

11

Геологический анализ структурной карты по подошве II -го продуктивного горизонта

13

12

Карта толщин I-го продуктивного горизонта(рис.6)

14

13

Карта открытой пористости I-го продуктивного горизонта(рис.7)

15

14

Геологический анализ карты толщин и карты открытой пористости I-го продуктивного горизонта

16

15

Карта толщин II-го продуктивного горизонта(рис.8)

17

16

Карта открытой пористости II -го продуктивного горизонта(рис.9)

18

17

Геологический анализ карты толщин и карты открытой пористости II-го продуктивного горизонта

19

18

Геологический профиль по линии I-I (рис.10)

20

19

Геологический профиль по линии II-II (рис.11)

21

20

Анализ геологического профиля по линиям скважин I-I и II-II

22

21

Вывод

23

Содержание


Геологический анализ структурной карты по кровле маркирующего горизонта (рис.1).

На исследуемой площади обнаружено две замкнутые структуры в районе скважин 3, 15

Даю описание замкнутой структуры  в районе скважины 3

   а = 10 * 50 = 500 м

   в = 9,6 * 50 = 480 м

   а/в = 500/480 = 1,04

 Структура относится к типу купол, т.к.  1<1,04< 1,5

Амплитуда ловушки = |150-94| = 56 м

Максимальная   стратоизогипса   -100 м

Минимальная   стратоизогипса   -150 м

Свод вскрыт скв. 3 с абсолютной отметкой -94 м

Даю описание замкнутой структуры в районе скважины 15

   а = 1,1 * 50 = 55 м

   в = 0,4 * 50 = 20 м

   а/в = 55/20 = 2,75

 Структура относится к типу брахиантиклиналь, т.к.  1,5<2,75<3

Амплитуда ловушки = |160-159| = 1 м

Максимальная и минимальная стратоизогипса представлены единственной изогипсой со значением -160 м

Свод вскрыт скв. 15 с абсолютной отметкой -159 м

На исследуемой территории обнаружены следующие незамкнутые структуры:

В районе скв.8-10-17, скв. 14-13 обнаружены структурные террасы.

В районе скв. 20-18-19, 19-18-15, 15-19-22, 15-22-21, 15-21-16 обнаружены моноклинали.

В районе скв. 2-1, 15-16, 15-17 обнаружены структурные носы.

В районе скв. 6-9-8, 11-14-13, 7-8-10-18 обнаружены периклинали.

В районе скв. 17-18, 10-18, 16-14 обнаружены структурные впадины.


Геологический анализ структурной карты по кровле 1-го продуктивного  горизонта (рис.2).

На исследуемой площади не обнаружено замкнутых структур.

На исследуемой территории обнаружены следующие незамкнутые структуры:

В районе скв. 1-2-4-5, 2-5-3, 5-3-12, 3-12-11 и скв. 4-6-8-9 обнаружены моноклинали.

В районе скв. 3-11 и скв.4-6-10 обнаружены структурные террасы.

В районе скв.8-10 обнаружен структурный нос.

В районе скв. 11-3-4 обнаружена центриклиналь.

Геологический анализ структурной карты по подошве 1-го продуктивного  горизонта (рис.3).

На исследуемой площади не обнаружено замкнутых структур.

На исследуемой территории обнаружены следующие незамкнутые структуры:

В районе скв. 1-2-4-5, 2-5-3, 5-3-12, 3-12-11 и скв. 4-6-8-9 обнаружены моноклинали.

В районе скв. 3-11 и скв.4-6-10 обнаружены структурные террасы.

В районе скв.8-10 обнаружен структурный нос.

В районе скв. 11-3-4 обнаружена центриклиналь.


Геологический анализ структурной карты по кровле 2-го продуктивного  горизонта (рис.4).

На исследуемой площади обнаружена одна замкнутая структура в районе скважины  3

Даю описание замкнутой структуры  в районе скважины 3

   а = 5,0 * 50 = 250 м

   в = 1,9 * 50 = 95м

   а/в = 250/95 = 2,6

 Структура относится к типу, брахисинклиналь т.к.  1.5<2,6<3

Амплитуда ловушки = |1203-1180| = 23 м

Максимальная стратоизогипса -1180 м

Минимальная стратоизогипса -1200 м

На исследуемой территории обнаружены следующие незамкнутые структуры:

В районе скв. 4-6, 9-8 обнаружены структурные террасы.

В районе скв. 4-6-9 обнаружена моноклиналь.

В районе скв. 2-1, 3-6  обнаружены структурные впадины.

В районе скв. 5-3 обнаружен структурный нос

В районе скв. 10-8-7-6 обнаружена периклиналь.

Геологический анализ структурной карты по подошве 2-го продуктивного  горизонта (рис.5).

На исследуемой площади обнаружена одна замкнутая структура в районе скважины  3

Даю описание замкнутой структуры  в районе скважины 3

   а = 6,4* 50 = 320 м

   в = 3,1 * 50 = 155м

   а/в = 320/155 = 2,1

 Структура относится к типу брахисинклиналь,т.к. 1.5<2,1<3

Амплитуда ловушки = |1315-1270| = 45 м

Максимальная стратоизогипса -1270 м

Минимальная стратоизогипса -1310  м

На исследуемой территории обнаружены следующие незамкнутые структуры:

В районе скв. 4-6, 8-9 обнаружены структурные террасы.

В районе скв. 7-8-10, 4-6-9 обнаружены моноклинали.

В районе скв. 2-1, 3-6  обнаружены структурные впадины.

В районе скв. 10-8, 5-3 обнаружены структурные носы.

В районе скв. 6-10-8-9 обнаружена центриклиналь.

Анализ карт толщин и открытой пористости

I продуктивного горизонта (рис.6, 7)

карта толщин I продуктивного горизонта:

  1.Максимальное значение толщин  22,3 м в районе скважины 1.

Минимальное значение толщин 10,8 м в районе скважины 4.

  2.От скважин 4-3-10 во всех направлениях идет увеличение значения толщин, за исключением направления 10-7 (уменьшение).

карта открытой пористости I продуктивного горизонта

1. Максимальное значение открытой пористости 20,1 % м в районе скважины 4.

Минимальное значение открытой пористости 14 % в районе скважины 1.

2. От скважины 3 по всем направлениям идет уменьшение значения открытой пористости, за исключением направления 3-4, 3-5 (увеличение).

Установление связи между толщиной и открытой пористостью для -го продуктивного горизонта.

связь

прямая

Обратная

6-9

1-2

8-9

2-5

3-5

1-4

2-3

5-12

12-11

3-11

3-10

3-6

6-10

7-10

4-9

11-10

3-12

1-5

2-4

6-8

7-8

6-4

10-8

При анализе карт толщин и карт открытой пористости -го продуктивного горизонта установили преобладание обратной связи.

Анализ карт толщин и открытой пористости

II продуктивного горизонта (рис.8, 9)

карта толщин II продуктивного горизонта:

1. Максимальное значение толщин 116,8 м в районе скважины 12.

Минимальное значение толщин 91,2 м в районе скважины 11.

2. От скважины 3 по всем направлениям идет уменьшение толщин, исключения составляют 2-1, 10-7, 3-12,  где идет увеличение значения толщин.

карта открытой пористости II продуктивного горизонта:

1. Максимальное значение открытой пористости 18,8 % м в районе скважины 9.

 Минимальное значение открытой пористости 4,1 % в районе скважины 12.

2. От скважин 9 по всем направлениям идет уменьшение значений открытой пористости, исключения составляют 2-5 и 3-5, где идет увеличение значения толщин.

Установление связи между толщиной и открытой пористостью для -го продуктивного горизонта

Связь

прямая

обратная

2-4

1-5

2-3

1-2

2-5

5-12

3-10

5-3

6-10

12-11

10-11

4-9

8-9

6-9

1-4

6-8

3-11

8-10

6-4

8-7

7-10

3-6

3-12

4-3

При анализе карт толщин и карт открытой пористости -го продуктивного горизонта не установили преобладание прямой и обратной связи.

Вывод

1)При построении структурной карты по кровле маркирующего горизонта (рис.1) на исследуемой площади обнаружены 2 замкнутые структуры в районе скважины 3 (купол) и в районе скважины 15 (брахиантиклиналь).

2)При геологическом анализе карт толщин и открытой пористости первого (рис.6 и рис.7) и второго (рис.8 и рис.9) продуктивных горизонтов выявлено преобладание обратной связи.

3) При анализе геологического профиля по линиям скважин I-I и II-II установлено неполное совпадение структурных планов маркирующего горизонта, I и II продуктивных горизонтов.




1. Лестница Общие положения Республиканская школа профессионального развития вожатых Лест
2.  Правоведение как наука
3. Государственное управление как объект административно-правового регулирования.html
4. Лекция по ортопедической стоматологии 12
5. Бумага
6. раздел электродинамики изучающая взаимодействие неподвижных электрических зарядов
7. ТЕМАТИКИ ім Я С
8. . Текстильные волокна ~ это тонкие гибкие и прочные тела длина которых значительно превосходит их поперечн.
9. человек слушающий
10. А Программирование
11. Реферат- Понятие жилищного фонда и его виды
12. Проблеми функціонування фінансових бірж України
13. Ульяновский государственный педагогический университет им
14. Provoking nd entertining. Now growing number of people prefer wtching films on TV to ttending cinems
15. Матричные антагонистические игры с нулевой суммой в чистых стратегиях
16. по теме Размножение и развитие организмов для 10 класса в формате ЕГЭ Учитель биологии- Миронова Е
17. Файлообменник с веб-интерфейсом
18. Вступление Хорошо поставленный голос ясная и правильная речь это залог вашего успешного общения
19. Анализ нормативно-правовой и документационной базы делопроизводства на примере ООО Фудзияма
20. как метод сбора первичной информации Эксперимент как метод сбора первичной информации Процесс марке