Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Анализ игры (3)
от CKWebsolutions
Введение
В данной статье
В третьей статье серии, посвящённой анализу игры, речь пойдёт о технических и математических основах и взаимосвязях, а также об их практическом применении.
На основе примеров вы увидите, как в процессе анализа вырабатываются те или иные решения и предположения. Вы узнаете, на что следует обращать внимание и как найти наиболее оптимальную линию розыгрыша.
Разные стратегии – разные опасности
Ход детального анализа одинаков для всех разновидностей стратегии. При анализе каждого раунда ставок вы должны сделать следующие шаги:
Тем не менее, в зависимости от вида стратегии существуют определённые тонкости, на которые следует обращать внимание. Вы должны всегда стараться разумно оценивать ситуацию, а не просто полагаться на вычисленные значения переменных. Приведём пару примеров для каждой разновидности стратегий:
Стратегия коротких стэков
При игре по стратегии коротких стэков проблемные ситуации обычно возникают из-за достаточно небольшого стэка. Следующий пример поможет вам понять, о чём идёт речь:
ПРИМЕР 1:
0,05/0,10 No-Limit Hold'em (9 handed)
Preflop: Hero is BU with
2 folds, MP1 calls $0.10, 2 folds, CO calls $0.10, Hero raises $0.60, SB folds, BB calls $0.50, MP1 calls $0.50, CO calls $0.50
Flop: ($2.45) (4 players)
BB bet $2.45, 2 fold, Hero...
Если проанализировать данную ситуацию и подставить в формулу соответствующие цифры, то мы получим следующую картину:
Необходимое эквити = 2,45 / (4,80+2,45) * 100 = 33%
Проблема: У вас нет $2.45. Ваш возможный проигрыш, т.е. деньги, которыми вы рискуете на данном этапе, составляет лишь $1.40. При таком размере эффективного стэка ставка оппонента, очевидно, выглядит для вас несколько по-другому. Вы можете выиграть максимум $3.80 (размер банка $2.40 + ваш оставшийся стэк $1.40).
Однако при данной величине максимального выигрыша результаты расчётов также меняются:
Необходимое эквити = 1.40 / (3.75 + 1.40) * 100 = 27%
Здесь мы можем выиграть сумму большего размера по отношению к деньгам, которыми мы рискуем, поэтому минимально необходимое эквити становится меньше.
Стратегия больших стэков
ПРИМЕР 2:
0,05/0,10 No-Limit Hold'em (9 handed)
Stacks & Stats
MP3: $10
Stats: 17/7/3.0 (VPIP/PFR/AF)
Preflop: Hero is BB with
4 folds, MP3 raises $0.40, 3 folds, Hero calls $0.30
Flop: ($0.85) (2 players)
MP3 bets $0.85, Hero...
Необходимое вам эквити в данном случае составляет около 33%. В зависимости от того, какой диапазон вы зададите MP3, ваше эквити будет находиться в пределах от 20% до 30%.
В подобных случаях часто имеет смысл подумать о предполагаемых оддсах. Если на одной из следующих улиц вы поймаете сет, сможете ли вы выиграть у оппонента достаточно денег?
Оценка предполагаемых оддсов похожа на процесс составления диапазона. И в том, и в другом случае вы вынуждены полагаться только на себя и стараться, чтобы ваши предположения как можно ближе соответствовали реальности. Здесь отсутствуют какие-либо чёткие правила.
Вы должны всегда помнить, что с имплайдами необходимо работать очень аккуратно. Они могут сыграть решающую роль при принятии пограничных решений и перевесить чашу весов как в положительную, так и в отрицательную сторону.
Стратегия средних стэков
При игре по стратегии средних стэков обе вышеупомянутые опасности становятся ещё заметнее. Вам нередко будут встречаться ставки, которые больше, чем ваш оставшийся стэк. С другой стороны, у вас вполне могут присутствовать предполагаемые оддсы, если вы просто заколлируете ставку соперника. Ввиду того, что ваш стэк не так уж мал, как минимум на флопе у вас ещё будет достаточный запас прочности, чтобы выиграть необходимые деньги на последующих улицах.
Fixed Limit
В Fixed Limit вы сталкиваетесь с совершенно другой ситуацией. Ввиду правил игры пот-оддсы и, соответственно, необходимое эквити в большинстве случаев очень привлекательны. Ваша главная проблема: вы должны очень точно оценивать диапазон оппонента. Даже небольшая ошибка может привести к печальным последствиям.
Таким образом, старайтесь как можно внимательнее следить за особенностями игры соперника. С какими руками он предпочитает ту или иную линию розыгрыша? Он разыгрывает подобным образом только монстров, или же в его спектре здесь есть блефы? Если да, то достаточно ли их для того, чтобы учитывать в анализе, или же данный вариант можно проигнорировать?
Как вы видите, ошибочные предположения могут очень существенно отразиться на качестве анализа.
Поиск оптимальной линии
Если вплоть до этого момента вы внимательно читали наши статьи по анализу игры и полностью в них разобрались, вы уже знаете, что процесс нахождения оптимальной линии розыгрыша очень важен.
Конечно, вы можете сконцентрироваться исключительно на поиске мотивов для уже совершённых вами действий, однако, время от времени имеет смысл взглянуть на ситуацию с другого ракурса, чтобы в будущем в похожих спотах принять, возможно, более прибыльное решение.
Концепции реального и необходимого эквити здесь также играют решающую роль. Проще говоря, вы должны преследовать следующую цель:
Что означает данная фраза? Небольшой пример:
ПРИМЕР 3:
0,05/0,10 No-Limit Hold'em (9 handed)
Stacks & Stats
MP2 17/5/4.0 (VPIP/PFR/AF)
BU 20/4/2.0 (VPIP/PFR/AF)
Preflop: Hero is BB with
3 folds, MP2 calls $0.10, 2 folds, BU calls $0.10, SB folds, Hero checks
Flop: ($0.35) (3 players)
Hero checks, MP2 bets $0.20, BU calls $0.20, Hero...
Прежде всего, вы должны рассчитать необходимое вам эквити для продолжения игры.
Риск: $0.20
Возможный выигрыш: $0.75
Необходимое эквити = 0.20/(0.75+0.20) * 100 = 21%
В качестве следующего шага необходимо рассчитать ваше реальное эквити. Для этого вы должны определиться с диапазонами оппонентов.
Даже полагаясь только на статы, вы уже можете сделать довольно точные выводы касательно того, из каких рук могут состоять спектры соперников на флопе.
У игрока MP2 довольно высокий показатель AF на постфлопе, поэтому его ставку не стоит воспринимать слишком серьёзно. Это вполне может быть обманный манёвр, с помощью которого он хочет выдавить вас и BU из банка.
BU просто заколлировал ставку, поэтому у него вряд ли здесь будет сильная рука. Сильную комбинацию в данной ситуации он, скорее всего, разыграл бы рейзом.
Если мы будем исходить из более или менее стандартных спектров, то складывается следующая картина:
Необходимое вам эквити на данный момент меньше реального, поэтому вы в любом случае должны как минимум коллировать эту ставку. Однако всегда имеет смысл рассмотреть альтернативы.
Фолд:
Простой сброс руки не подлежит обсуждению, ваше эквити слишком велико, чтобы покидать данный банк. Однако если у вас есть веские основания полагать, что у МР2 здесь часто будет достаточно сильная рука, и вы соответствующим образом адаптируете его спектр, то, конечно, вполне может оказаться, что наилучшим решением здесь будет фолд.
Тем не менее, согласно сделанным предположениям и проведённым расчётам, фолд здесь следует исключить из списка альтернатив.
Рейз:
Можно ли здесь найти обоснование для рейза? Теоретически да, соответствующая кнопка у вас имеется, и вы всегда можете выбрать желаемый размер рейза. Но имеет ли данное действие смысл?
Для проведения расчётов в ситуации, когда вы делаете рейз, разумеется, необходимо изменить значения переменных. Прежде всего, следует определиться с размером рейза. Предположим, что вы хотите повысить до $0.80. Получаем следующие результаты:
Риск: $0.80
Возможный выигрыш: $0.70
Необходимое эквити = 0.80/(0.70+0.80) * 100 = 53%
На первый взгляд, данное значение эквити кажется слишком завышенным. Ваше реальное эквити будет достигать требуемой планки лишь в очень редких случаях. Однако не следует забывать о таком важном аспекте, как фолд-эквити, которое часто будет компенсировать недостаток эквити.
Важно понимать, что в данной ситуации вы играете лишь против какой-то определённой части спектра вашего оппонента, ведь ваш рейз наверняка заставит соперника сбросить ряд рук. Именно за счёт этого и образуется фолд-эквити.
Рассмотрим диапазон MP2:
Данный спектр представляет собой 17% всех возможных стартовых рук.
С какими руками относительно компетентный игрок будет продолжать игру в ответ на ваш рейз? Какие комбинации он посчитает слишком слабыми и выбросит?
Если исходить из того, что MP2 является разумным игроком, то вы можете существенно сузить его спектр, оставив в нём только совпадения (например, топ-пара + топ-кикер) и сильные дро (OESD/флеш-дро).
Данный диапазон соответствует лишь около 4% всех возможных стартовых рук. Это означает, что МР2 сбросит три четверти своего спектра в ответ на ваш рейз.
Против оставшейся части спектра ваше эквити составляет около 40%. Таким образом, можно сделать вывод, что рейз здесь является вполне оправданным решением, конечно, при условии, что оценка диапазона оппонента верна и он знает, где находится кнопка "Фолд".
К сожалению, в банке присутствует ещё один игрок. Изолированный расчёт эффективности рейза только против МР2 хоть и выглядит красиво, но в большей или меньшей степени бесполезен.
Если вы считаете, что BU поведёт себя похожим образом, и предполагаете, что он также будет продолжать игру только с хорошими комбинациями, то ваше эквити составляет чуть меньше 21,5%. Однако так как оба противника будут достаточно часто сбрасывать свои руки, вариант рейза, вероятно, всё же имеет право на существование.
Собственная ставка на флопе:
Другим возможным вариантом розыгрыша является самостоятельная ставка на флопе. Здесь необходимы точно такие же расчёты, как и в случае с рейзом:
В формулу подставляются значения риска и возможного выигрыша, что позволяет рассчитать необходимое эквити. Здесь вы также должны обратить самое пристальное внимание на имеющееся фолд-эквити. В данной ситуации вы будете выигрывать деньги не только за счёт показа лучшей руки на шоудауне, но и за счёт того, что оба противника будут нередко сбрасывать свои руки.
Заключение
Теперь вы знаете, какие опасности подстерегают вас при игре по той или иной стратегии. Если вы всегда будете помнить о вышеупомянутых тонкостях, то сможете избежать ошибочных оценок, и ваш анализ будет более точным.
Кроме этого, вы научились использовать анализ ситуации для нахождения оптимальной линии розыгрыша. Регулярно разбирая раздачи подобным образом, вы сможете выработать у себя необходимые инстинкты, которые помогут вам принимать наиболее "правильные" решения во время сессии в условиях недостатка времени.
Если у вас остались какие-то вопросы, то весь ассортимент учебных материалов PokerStrategy.com всегда к вашим услугам.