У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Тема 1.1.1. 1. Купляпродажа

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-03-05

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 21.2.2025

Программа курса «Гражданское право (Особенная часть)»

Раздел 1. Виды договорных и иных обязательств

Подраздел 1. Обязательства по передаче имущества в собственность (в иное вещное право)

Тема 1.1.1. (1). Купля-продажа.

Договор купли-продажи. Понятие договора купли-продажи, его виды. Предмет договора купли-продажи. Условие договора о товаре. Иные условия договора. Стороны договора. Форма договора купли-продажи. Права и обязанности сторон. Момент исполнения обязанности продавца передать товар. Понятие риска случайной гибели. Сохранение права собственности за продавцом. Последствия неисполнения обязанности  передать товар,  принадлежности  и документы,  относящиеся к товару. Количество, качество товара. Гарантия качества. Ассортимент, комплектность товара. Комплект товаров. Тара и упаковка. Последствия нарушений условий о количестве, ассортименте, качестве и комплектности товара. Извещение продавца о ненадлежащем исполнении договора купли-продажи. Цена и оплата товара. Продажа в кредит. Продажа в кредит с рассрочкой платежа.

Особенности розничной купли-продажи. Порядок заключения договора. Форма розничной купли-продажи. Порядок заключения договора. Форма розничной купли-продажи. Цена и оплата товара. Права покупателя при продаже ему товара ненадлежащего качества. Право покупателя на информацию и безопасность товара. Право на обмен доброкачественного товара. Иные права и обязанности сторон. Защита прав покупателя. Продажа товара с условием его доставки покупателю. Договор найма-продажи.

Продажа товаров на биржах. Понятие биржи. Биржевой торг. Принципы биржевой деятельности. Субъекты биржевых торгов. Заключение договора на бирже. Виды биржевых сделок.

Поставка. Понятие договора поставки и его значение. Особенности договора поставки. Стороны в договоре поставки. Форма договора. Содержание договора. Исполнение договора. Порядок приемки товара покупателем по количеству и качеству. Изменение и расторжение договора поставки. Односторонний отказ от исполнения договора поставки. Ответственность сторон по договору. Последствия недопоставки товара, поставки недоброкачественного и некомплектного товара. Исчисление убытков при расторжении договора.

Особенности поставки товаров для государственных нужд.

Купля–продажа ценных бумаг и валютных ценностей. Существенные условия и форма договоров. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение указанных сделок. Последствия признания их недействительными.

Договор контрактации: понятие, стороны, форма и содержание. Права и обязанности заготовителя и производителя сельскохозяйственной продукции. Ответственность сторон.

Договор энергоснабжения. Понятие и правовая природа договора энергоснабжения. Условия договора энергоснабжения о предмете, его количестве и качестве, цене и расчетах. Права и обязанности сторон. Заключение договора энергоснабжения. Основания и порядок изменения и расторжения договора. Ответственность за нарушение обязательств по договору энергоснабжения.

Договор продажи недвижимости. Предмет договора. Цена в договоре продажи недвижимости. Форма договора. Исполнение договора. Передача недвижимости. Государственная регистрация перехода права собственности на недвижимость. Последствия передачи недвижимости ненадлежащего качества.

Право на земельный участок при продаже недвижимости. Особенности продажи жилых помещений.

Договор продажи предприятия. Форма, содержание и государственная регистрация договора. Предмет договора. Удостоверение состава продаваемого предприятия. Права кредитора при продаже предприятия. Исполнительные договоры. Передача предприятия. Последствия передачи предприятия с недостатками. Применение к договору продажи  предприятия правил о последствиях недействительности сделки, об изменении или расторжении договора.

Тема 1.1.2. (2). Мена.

Понятие договора мены и его отграничение от смежных институтов. Особенности возмездного характера договора мены. Встречное исполнение обязательств передать товар по договору мены. Переход права собственности за обмениваемые товары. Ответственность за изъятие товара, приобретенного по договору мены.

Тема 1.1.3. (3). Договор дарения.

Понятие договора дарения. Признаки договора дарения. Объекты договора дарения. Субъекты договора дарения. Форма договора дарения. Отказ одаряемого принять дар. Случаи запрещения договора дарения. Понятие обычного подарка. Ограничение дарения. Отказ дарителя от исполнения договора дарения в будущем. Основания и порядок отмены дарения. Последствия причинения вреда вследствие недостатков подаренной вещи. Правопреемство при обещании дарения. Пожертвования.

Тема 1.1.4. (4). Рента и пожизненное содержание с иждивением.

Понятие договора ренты. Форма договора. Виды договора ренты. Передача имущества под выплату ренты за плату и бесплатно. Обременение рентой недвижимого имущества. Обеспечение выплаты ренты и ответственность за просрочку ее выплаты.

Понятие постоянной ренты. Размер постоянной ренты. Срок ее выплаты. Право плательщика ренты на выкуп постоянной ренты. Выкуп постоянной ренты по требованию получателя ренты. Выкупная цена постоянной ренты.

Понятие пожизненной ренты. Получатель пожизненной ренты. Неотчуждаемость пожизненной ренты. Размер и сроки выплаты пожизненной ренты. Расторжение договора пожизненной ренты по требованию получателя ренты. Риск случайной гибели имущества, переданного под выплату ренты.

Понятие договора пожизненного содержания с иждивением. Обязанности плательщика ренты по предоставлению содержания с иждивением. Замена пожизненного содержания периодическими платежами. Отчуждение и использование имущества, переданного для обеспечения пожизненного содержания Прекращение пожизненного содержания.

Подраздел 2. Обязательства по передаче имущества в пользование

Тема 1.2.1. (5). Договор аренды (имущественного найма).

Понятие и виды договора аренды. Стороны в договоре аренды. Предмет договора. Содержание договора. Сохранение силы договора аренды при переходе имущества к другому собственнику. Права и обязанности арендодателя и арендатора. Исполнение договора. Понятие и формы арендной платы. Субаренда (поднаем) и передача прав и обязанностей по договору аренды третьему лицу (перенаем). Сохранение договора аренды в силе при изменении сторон. Досрочное расторжение договора аренды: а) по требованию арендодателя; б) по требованию арендатора. Преимущественное право арендатора  на заключение договора аренды на новый срок. Возврат арендованного имущества арендодателю. Судьба улучшений, произведенных арендатором арендованного имущества. Выкуп арендованного имущества.

Понятие и особенности договора проката. Срок договора, его форма. Взаимоотношения сторон по договору проката, касающиеся качества предоставляемой вещи и возможностей ее правильной эксплуатации. Особенности арендной платы по договору проката.

Понятие и виды договора аренды транспортных средств. Аренда транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации. Понятие договора аренды транспортного средства с экипажем. Форма договора. Права и обязанности арендатора и арендодателя по данному договору. Страхование транспортного средства. Возможность сдачи имущества в субаренду. Ответственность за вред, причиненный транспортному средству или транспортным средством. Особенности аренды отдельных видов транспортных средств.

Аренда транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации (договор аренды транспортного средства без экипажа). Форма договора. Права и обязанности арендатора и арендодателя по договору аренды транспортного средства без экипажа. Возможность предоставления транспортного средства в субаренду. Ответственность за вред, причиненный транспортным средством или транспортному средству.

Понятие договора аренды зданий или сооружений. Форма и государственная регистрация договора аренды зданий и сооружений. Права на земельный участок при аренде находящегося на нем здания или сооружения, в том числе в случае продажи такого земельного участка. Размер арендной платы. Порядок передачи здания или сооружения.

Понятие и значение договора аренды предприятий. Предмет договора и порядок его передачи арендатору. Форма и государственная регистрация договора аренды предприятий. Правомочия арендатора на использование и отчуждение отдельного имущества, входящего в имущественный комплекс арендуемого предприятия. Права и обязанности арендатора. Возврат арендованного предприятия арендодателю. Применение к договору аренды предприятий правил о последствиях недействительности сделок, об изменении и о расторжении договора.

Понятие, признаки и значение финансовой аренды (лизинга). Стороны договора. Предмет договора. Предмет договора финансовой аренды. Место и срок передачи имущества, являющегося предметом договора финансовой аренды, арендатору. Уведомление продавца о сдаче имущества в аренду. Переход к арендатору риска случайной гибели имущества. Ответственность продавца.

Тема 1.2.2. (6). Безвозмездное пользование.

Договор безвозмездного пользования: понятие, стороны форма  содержание договора. Права и обязанности сторон. Исполнение договора. Последствия непредоставления вещи в безвозмездное пользование. Ответственность за недостатки вещи, переданной в безвозмездное пользование. Права третьих лиц за вещь, передаваемую в безвозмездное пользование. Риск случайной гибели или случайного повреждения вещи. Ответственность за вред, причиненный третьему лицу в результате использования вещи. Изменение сторон в договоре безвозмездного пользования. Досрочное расторжение и прекращение договора. Отказ от договора.

Подраздел 3. Обязательства по производству работ

Тема 1.3.1. (7). Подряд.

Понятие договора подряда. Виды договора подряда. Работы, выполняемые по договору подряда. Выполнение работы иждивением подрядчика. Распределение рисков между сторонами. Стороны в договоре подряда. Структура договорных связей. Взаимоотношения между подрядчиком и субподрядчиком. Участие в выполнении работы нескольких лиц. Сроки выполнения работы. Цена работы. Экономия подрядчика. Порядок оплаты работы, выполненной подрядчиком. Право подрядчика на удержание. Иные права и обязанности подрядчика и заказчика. Ответственность подрядчика за несохранность предоставленного заказчиком имущества. Права заказчика во время выполнения работы подрядчиком. обстоятельства, о которых подрядчик обязан предупредить заказчика. Отказ заказчика от исполнения договора подряда. Неисполнение заказчиком встречных обязанностей по договору подряда. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком. Качество работы. Гарантия качества работы. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы. Сроки обнаружения ненадлежащего качества работы. Давность по искам о ненадлежащем качестве работы. Обязанность подрядчика передать информацию заказчику. Конфиденциальность полученной сторонами информации. Возвращение подрядчиком имущества, переданного заказчиком. Последствия прекращения договора подряда до приемки результата работы.

Понятие, значение, особенности договора бытового подряда. Гарантии прав заказчика. Предоставление заказчику информации о предлагаемой работе. Выполнение работы из материала подрядчика или заказчика. Цена и оплата работы. Предупреждение заказчика об условиях использования выполненной работы. Последствия обнаружения недостатков в выполненной работе. Последствия неявки заказчика за получением результата работы. Права заказчика в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда.

Понятие договора строительного подряда. Распределение рисков между сторонами. Страхование объекта строительства. Значение технической документации и сметы. Обеспечение строительства материалами и оборудованием. Оплата работ. Дополнительные обязанности заказчика по договору строительного подряда, контроль и надзор заказчика за выполнением работ по договору строительного подряда. Сотрудничество сторон договора при его осуществлении. Последствия консервации строительства. Качество работ. Сдача и приемка работ Ответственность подрядчика за качество работ. Гарантии качества в договоре строительного подряда. Сроки обнаружения ненадлежащего качества строительных работ. Устранение недостатков за счет заказчика.

Подрядные работы для государственных нужд. Государственный контракт на выполнение подрядных работ. Стороны в государственном контракте. Основание и порядок заключения, содержание, изменение и правовое регулирование государственного контракта.

Тема 1.3.2. (8). Отдельные виды договоров на выполнение работ и подрядных договоров.

Понятие договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ. Исходные данные для выполнения проектных и изыскательских работ. Обязанности подрядчика. Ответственность подрядчика за ненадлежащее выполнение проектных и изыскательских работ. Обязанности заказчика.

Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. Предмет договора. Конфиденциальность сведений, составляющих предмет договора. Права и обязанности сторон. Исполнение договора. Последствия невозможности достижения результатов научно-исследовательских работ. Последствия невозможности продолжения опытно-конструкторских и технологических работ. Ответственность за нарушение договора.

Подраздел 4. Обязательства по оказанию услуг

Тема 1.4.1. (9). Возмездное оказание услуг.

Понятие и признаки договора возмездного оказания услуг. Исполнение договора. Оплата услуг. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг. Правовое регулирование возмездного оказания услуг.

Тема 1.4.2. (10). Перевозка.

Понятие перевозки, виды перевозок. Правовое регулирование перевозок. Организация перевозок: а) система заявок; б) система графиков; в) договоры об организации перевозок. Понятие и виды перевозок. Заключение договора перевозки грузов. Форма договора. Перевозочные документы, их правовое значение. Стороны в договоре перевозки грузов. Правовое положение грузополучателя. Предмет договора перевозки грузов. Содержание договора. Права и обязанности сторон по договору. Провозная плата. Договор перевозки пассажира. Договор фрахтования. Прямое смешанное сообщение. Перевозка транспортом общего пользования. Особенности отдельных видов перевозки (по видам транспорта). Ответственность сторон по договору перевозки грузов. Ответственность перевозчика за утрату, недостачу, порчу, повреждение груза. Условия ответственности. Бремя доказывания. Размер ответственности. Ответственность перевозчика за просрочку доставки груза. Ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение договора перевозки пассажира. Ответственность перевозчика за задержку отправления пассажира. Ответственность перевозчика за причинение вреда жизни и здоровью пассажира. Особенности ответственности морского перевозчика, общая и частная авария при морской перевозке. Договор перевозки багажа. Претензии и иски по перевозкам грузов.

Тема 1.4.3. (11). Транспортная экспедиция.

Договор транспортной экспедиции. Форма договора. Ответственность экспедитора по договору транспортной экспедиции. Документы и другая информация, предоставляемая экспедитору. Исполнение обязанностей экспедитора третьим лицом. Односторонний отказ от исполнения договора транспортной экспедиции.

Тема 1.4.4. (12). Заем и кредит.

Понятие, значение, основные признаки, форма договора займа. Предмет договора займа. Права и обязанности сторон по договору займа. Установление процентов по договору займа. Обязанность заемщика возвратить сумму займа. Последствия нарушения заемщиком договора займа. Оспаривание договора займа. Последствия утраты обеспечения обязательства заемщиком. Целевой заем. Вексель. Облигация. Договор государственного займа. Новация долга в заемное обязательство.

Понятие и основные черты кредитного договора. Форма и содержание кредитного договора. Отказ от предоставления или получения кредита. Товарный и коммерческий кредит. Понятие и основные признаки товарного кредита. Понятие и основные признаки коммерческого кредита.

                

Тема 1.4.5. (13). Банковский вклад и банковский счет.

Понятие договора банковского вклада. Форма договора. Право на привлечение денежных средств во вклады. Виды вкладов. Проценты на вклад. Обеспечение возврата вклада. Внесение денежных средств третьими лицами на счет вкладчика и вклады в пользу третьих лиц. Сберегательная книжка. Сберегательные (депозитные) сертификаты.

Понятие договора банковского счета. Заключение договора. Удостоверение права распоряжения денежными средствами. Находящимися на счете. Сроки операций по счету. Оплата расходов банка на совершение операций по счету; проценты за пользование банком денежными средствами, находящимися на счете. Зачет взаимных  требований банка и клиента по счету. Основания списания денежных средств со счета. Очередность списания денежных средств со счета. Ответственность банка на ненадлежащее совершение операций по счету. Банковская тайна. Ограничение распоряжения счетом. Расторжение договора банковского счета. Счета банков.

Тема 1.4.6. (14). Расчеты.

Понятие и виды расчетов. Значение расчетных отношений для развития экономики. Современные проблемы расчетов между юридическими лицами. Формы безналичных расчетов. Субъекты расчетных отношений.

Расчеты платежными поручениями. Общие положения о расчетах платежными поручениями. Условия исполнения банком платежного поручения. Исполнение поручения. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение поручения.

Расчеты по аккредитиву. Общие положения. Отзывный и безотзывный аккредитив. Депонированный и гарантированный аккредитив. Исполнение аккредитива. Отказ в принятии документов. Ответственность банка за нарушение условий аккредитива. Закрытие аккредитива.

Расчеты по инкассо. Общие положения. Исполнение инкассового поручения. Извещение о проведенных операциях.

Расчеты чеками. Понятие, реквизиты чека. Оплата чека. Передача прав по чеку. Гарантия платежа. Инкассирование чека. Удостоверение отказа от оплаты чека. Извещение о неоплате чека. Последствия неоплаты чека.

Тема 1.4.7. (15). Финансирование под уступку денежного требования.

Понятие, основные черты, структура договора финансирования под уступку денежного требования. Правовое положение финансового агента. Характер денежного требования, уступаемого в целях получения финансирования. Ответственность клиента перед финансовым агентом. Недействительность запрета уступки денежного требования. Исполнение денежного требования должником финансовому агенту. Права финансового агента на суммы, полученные от должника. Встречные требования должника. Возврат должнику сумм, полученных финансовым агентом.

Тема 1.4.8. (16). Страхование.

Понятие, социально-экономическая сущность и значение страхования. Основные страховые понятия. Формы и виды страхования. Страхование обязательное и добровольное, личное и имущественное. Обязательное государственное страхование. Взаимное страхование. Страховое правоотношение. Стороны правоотношения. Третьи лица, в пользу которых осуществляется страхование. Объекты страхования. Интересы, страхование которых не допускается. Понятия и виды договоров страхования. Договор имущественного страхования. Страхование имущества. Страхование ответственности за причинение вреда. Страхование ответственности по договору. Страхование предпринимательского риска. Неполное имущественное страхование. Дополнительное имущественное страхование. Имущественное страхование от разных страховых рисков. Сострахование и перестрахование. Страхование по генеральному полису. Содержание и форма договоров страхования. Права и обязанности сторон. Выполнение обязанностей по договору страхования выгодоприобретателем. Переход прав на застрахованное имущество к другому лицу. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация). Досрочное прекращение договора страхования.

Тема 1.4.9. (17). Хранение.

Понятие, признаки, содержание и форма договора хранения. Исполнение обязанности принять вещь на хранение. Срок хранения. Виды договоров хранения. Хранение вещей с обезличением. Обязанность хранителя обеспечить сохранность вещи.  Пользование вещью, переданной на хранение. Изменение условий договора хранения. Хранение вещей с опасными свойствами. Передача вещи на хранение третьему лицу. Вознаграждение за хранение. Возмещение расходов на хранение. Обязанности поклажедателя и хранителя. Ответственность хранителя. Основания  и размер ответственности. Возмещение убытков хранителю. Прекращение договора хранения по требованию поклажедателя. Хранение в силу закона.

Понятие  договора  складского  хранения. Хранение товаров складом общего пользования. Проверка товаров при их приеме товарным складом и во время хранения. Изменение условий хранения и состояния товаров. Проверка количества и состояния товара при возвращении его товаровладельцу. Складские документы. Двойное складское свидетельство. Права держателей складского и залогового свидетельств. Выдача товаров по двойному складскому свидетельству. Простое складское свидетельство. Хранение вещей с правом распоряжения ими.

Специальные виды хранения. Хранение в ломбарде. Правовой режим не востребованных из ломбарда вещей. Хранение ценностей в банке. Хранение ценностей в индивидуальном банковском сейфе. Хранение в камерах хранения транспортных организаций.  Хранение в гостинице. Хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр).

Тема 1.4.10. (18). Поручение.

Понятие договора поручения. Стороны договора. Передоверие исполнения поручения. Предмет договора. Форма договора. Вознаграждение поверенного. Права и обязанности сторон. Исполнение договора. Прекращение договора. Последствия прекращения договора поручения. Обязанности наследников поверенного и ликвидатора юридического лица, являющимся поверенным.

Тема 1.4.11. (19). Комиссия.

Понятие договора комиссии. Отличие от смежных договоров. Отдельные виды договоров комиссии. Стороны в договоре. Субкомиссия. Форма и содержание договора. Права и обязанности сторон. Исполнение комиссионного поручения. Отступление от указаний комитента. Ответственность за неисполнение сделки. Заключенной для комитента. Ответственность за неисполнение сделки, заключенной для комитента. Комиссионное вознаграждение. Право комиссионера на удержание. Ответственность комиссионера за утрату, недостачу или повреждение имущества комитента. Прекращение договора.

Тема 1.4.12. (20). Агентирование.

Понятие агентского договора. Агентское вознаграждение. Ограничение агентским договором прав принципала и агента. Отчеты агента. Субагентский договор. Прекращение агентского договора. Применение к агентским отношениям правил о договорах поручения и комиссии. 

Тема 1.4.13. (21). Доверительное управление имуществом.

Понятие договора доверительного управления имуществом. Объект доверительного управления. Стороны договора. Форма и существенные условия договора доверительного управления имуществом. Особенности в правовом режиме имущества, находящегося в доверительном управлении. Права и обязанности доверительного управления. Передача доверительного управления имуществом. Ответственность доверительного управляющего. Вознаграждение доверительному управляющему. Прекращение договора доверительного управления. Доверительное управление имуществом по основаниям, предусмотренным законом.

Тема 1.4.14. (22). Коммерческая концессия.

Понятие договора коммерческой концессии. Стороны, содержание, форма и регистрация договора коммерческой концессии. Коммерческая субконцессия. Вознаграждение по договору коммерческой концессии. Обязанности правообладателя. Обязанности пользователя. Ограничение прав сторон по договору коммерческой концессии. Ответственность правообладателя по требованиям, предъявляемым к пользователю. Право пользователя заключить договор коммерческой концессии на новый срок. Изменение и прекращение договора коммерческой концессии. Сохранение договора в силе при перемене сторон. Последствия изменения фирменного наименования или коммерческого обозначения правообладателя. Последствия прекращения исключительного права, пользование которым предоставлено по договору коммерческой концессии.

Подраздел 5. Обязательства по совместной деятельности

Тема 1.5.1. (23). Простое товарищество.

Понятие договора простого товарищества. Вклады товарищей. Общее имущество товарищей. Ведение общих дел. Права и обязанности товарищей. Ответственность товарищей по общим обязательствам. Распределение прибыли и убытков между товарищами. Выдел доли товарища по требованию кредитора. Прекращение договора простого товарищества. Отказ от бессрочного договора простого товарищества. Расторжение договора простого товарищества по требованию стороны. Ответственность товарища, в отношении которого договор простого товарищества расторгнут. Негласное товарищество.

Подраздел 6. Обязательства из односторонних действий

Тема 1.6.1. (24). Действия в чужом интересе без поручения.

Условия действий в чужом интересе. Уведомление заинтересованного лица о действиях в его интересе. Последствия одобрения заинтересованным лицом действий в его интересе. Последствия неодобрения заинтересованным лицом таких действий. Возмещение убытков лицу, действовавшему в чужом интересе. Последствия сделки в чужом интересе. Неосновательное обогащение вследствие действий в чужом интересе. Возмещение вреда, причиненного действиями в чужом интересе. Отчет лица, действовавшего в чужом интересе.

Тема 1.6.2. (25). Обязательства из односторонних действий. Проведение игр и пари.

Понятие и виды обязательств из односторонних действий. Публичное обещание награды. Обязанность выплатить награду. Отмена публичного обещания награды. Публичный конкурс. Организация публичного конкурса. Изменение условий и отмена публичного конкурса. Решение о выплате награды. Использование произведений науки, литературы и искусства, удостоенных награды.  Требования, связанные с организацией игр и пари и участием в них. Проведение лотерей, тотализаторов и иных игр государством или муниципальным образованием или по их разрешению. Договоры, основанные на риске: понятие и виды. Формы договоров. Исполнение договоров. Ответственность организатора игр, лотерей, пари.

Подраздел 7. Внедоговорные (правоохранительные) обязательства

Тема 1.7.1. (26). Обязательства вследствие причинения вреда.

Понятие обязательства. Стороны в обязательстве. Его содержание, отличие от обязательств, возникающих из договора. Общие условия ответственности за причинение вреда. Вред, его возмещение. Причинение вреда правомерными действиями. Причинение вреда в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости. Причинная связь между противоправным поведением и вредом. Вина причинителя вреда. Предупреждение причинения вреда. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Органы и лица, выступающие от имени казны при возмещении вреда за ее счет. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет. Ответственность родителей, лишенных родительских прав, за вред, причиненный несовершеннолетними. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным ограниченно дееспособным. Ответственность за вред, причиненный гражданином не способным понимать значение своих действий. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Ответственность за совместно причиненный вред. Право регресса к лицу, причинившему вред.

Способы возмещения вреда. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. Объем и характер возмещения вреда. Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья. Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия. Возмещение вреда лицом, понесшим ущерб в результате смерти кормильца. Последующие изменения размера возмещения вреда. Увеличение размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни и увеличением минимального размера оплаты труда. Платежи по возмещению вреда. Возмещение вреда в случае прекращения юридического лица. Возмещение расходов на погребение. Особенности возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью при исполнении договорных либо иных обязательств. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостаток товаров, работ или услуг. Основания возмещения вреда. Лица, ответственные за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ или услуг. Сроки возмещения вреда. Основания освобождения от ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ или услуг.

Компенсация морального вреда. Понятие морального вреда и основания компенсации морального вреда. Способ и размер компенсации морального вреда.

Тема 1.7.2. (27). Обязательства вследствие неосновательного обогащения.

Понятие неосновательного обогащения. Обязанность возвратить неосновательное обогащение. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав. Возвращение неосновательного обогащения в натуре. Последствия неосновательной передачи права другому лицу. Возмещение потерпевшему неполученных доходов. Возмещение затрат на имущество, подлежащее возврату. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.

Раздел 2. Гражданско-правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной деятельности

Тема 2.1. (28). Исключительное право (интеллектуальная собственность).

Понятие интеллектуальной собственности. Особенности правового регулирования отношений интеллектуальной собственности. Общая характеристика гражданско-правовых институтов, опосредующих отношения, связанные с творческой деятельностью. Обязательства по реализации результатов интеллектуальной деятельности.

Тема 2.2. (29). Авторское право.

Понятие авторского права. Международные конвенции по авторскому праву, участие в них России. Объекты авторского права. Виды объектов. Произведения, не являющиеся объектами. Субъекты авторского права. Авторское право на аудиовизуальные произведения. Соавторство. Личные неимущественные и имущественные права авторов. Ограничение исключительных прав на использование произведения. Срок действия авторского права. Порядок исчисления срока. Последствия истечения срока. Авторский договор. Виды авторских договоров. Содержание договора. Форма договора. Смежные права. Субъекты смежных прав. Сфера действия. Срок действия. Защита авторских и смежных прав. Способы защиты. Котрафактные произведения, гражданско-правовые меры борьбы с ними. Коллективное управление имущественными правами авторов и владельцев смежных прав.

Тема 2.3. (30). Патентное право.

Объекты патентного права (общая характеристика). Изобретения. Условия патентноспособности изобретения. Порядок выдачи патента. Срок действия патента, условия поддержания патента. Права, защищаемые патентом. Прекращение действия патента. Ответственность за нарушение патента. Патентная чистота изобретения. Полезная модель. Условия патентноспособности полезной модели, ее правовая охрана. Промышленный образец. Условия патентноспособности. Правовая охрана. Субъекты патентного права. Права и обязанности автора и патентнообладателя. Исключительное право на использование объекта промышленной собственности, способы реализации. Лицензионные договоры. Договор об уступке патента. Оформление договоров. Ограничения исключительного права патентообладателя. Защита прав авторов и патентообладателей. Рационализаторские предложения. Правовая охрана типологий интегральных микросхем. Товарный знак. Знак обслуживания. Охрана секретов производства. Право на фирменное наименование.

Раздел 3. Наследственное право

Тема 3.1. (31). Наследственное право.

Понятие наследственного права. Понятие наследования. Основания наследования. Открытие наследства. Время и место открытия наследства. Наследники. Граждане, не имеющие права наследовать. Объекты наследственного преемства. Наследование собственности граждан. Наследники по закону. Круг наследников по закону. Государство как наследник. Порядок призвания наследников по закону к наследованию. Наследование по праву представления. Доля наследника по закону в наследственном имуществе. Наследование по завещанию. Понятие завещания. Форма завещания. Наследники по завещанию. Содержание завещания. Право на обязательную долю. Круг лиц, имеющих право на обязательную долю. Размер обязательной доли. Особые распоряжения завещателя. Завещательный отказ. Возложение на наследника совершения действий для общеполезной цели. Подназначение наследника. Изменение, отмена завещания. Исполнение завещания. Недействительность завещания. Принятие наследства. Срок для принятия наследства. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия). Отказ от наследства. Последствия непринятия наследства и отказа от него. Охрана наследственного имущества. Ответственность наследников по долгам наследодателя. Оформление наследственных прав. Раздел наследственного имущества. Наследование денежных вкладов.

Темы рефератов по курсу «Гражданское право (Особенная часть)»

  1.  Сроки в договоре розничной купли-продажи.
  2.  Оптовая купля-продажа: проблемы правового регулирования.
  3.  Применение актов СССР и РСФСР для урегулирования отношений по поставке.
  4.  Особенности определения статуса государственного заказчика в поставке для государственных нужд.
  5.  Проблемы классификации договора энергоснабжения.
  6.  Особенности правового регулирования договора снабжения электроэнергией.
  7.  Система договоров на закупку сельскохозяйственной продукции.
  8.  Процедурные вопросы оформления договора купли-продажи недвижимости (предприятия).
  9.  Проблемы соотношения договора дарения с прощением долга.
  10.  Механизм защиты получателя ренты в рамках Гражданского кодекса Российской Федерации.
  11.  Проблемы риска случайной гибели имущества, переданного под выплату ренты.
  12.  Проблемы формы договора аренды отдельных видов имущества.
  13.  Содержание имущества, переданного по договору аренды.
  14.  Проблемы значимости договора финансовой аренды.
  15.  Соотношение гражданского и жилищного законодательства в вопросах найма жилого помещения.
  16.  Окончание промежуточного этапа в реализации договора подряда как правовой механизм.
  17.  Соотношение договоров на выполнение работ и подрядных договоров в гражданском праве РФ.
  18.  Правовые особенности узловых соглашений.
  19.  Облигация, как способ оформления договора займа.
  20.  Способы обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.
  21.  Склад, как субъект договора хранения.
  22.  Особенности ответственности хранителя в специальных видах хранения.
  23.  Проблемы формы договора страхования по законодательству РФ.
  24.  Порядок оформления представления интересов по договорам поручения, комиссии и агентирования.
  25.  Делькредере, как инструмент договора комиссии.
  26.  Особенности статуса учредителя управления при доверительном управлении имуществом в силу закона.
  27.  Особенности формы договора коммерческой концессии.
  28.  Договоры о совместной деятельности: понятие и классификация.
  29.  Проблемы организации и деятельности тотализаторов и букмекерских контор.
  30.  Учет вины потерпевшего, как обстоятельство, смягчающее вину лица, причинившего вред.
  31.  Проблемы определения размера компенсации морального вреда.
  32.  Виды и проблемы их соотношения в неосновательном обогащении.
  33.  Вопросы оформления закрытого завещания.
  34.  Очередность принятия наследства при наследовании по закону.
  35.  Обязательная доля наследования.
  36.  Проблемы определения сроков защиты исключительных прав.
  37.  Порядок выдачи патента по законодательству Российской Федерации.
  38.  Статус и полномочия патентного поверенного.
  39.  Вопросы управления авторским правом другого лица.

Задачи по темам курса «Гражданское право (Особенная часть)»

Тема: Купля-продажа

Задача 1

В связи с переездом на новое место жительства Венгерова продала часть старой мебели Носовой и Карпову. Носова по письменно оформленному договору с Венгеровой купила шкаф, письменный стол и два кресла всего на сумму 25 тыс. руб. Карпов купил 20 книжных полок за 10 тыс. руб. Носова заплатила Венгеровой при подписании договора 10 тыс. руб., договорившись, что оставшиеся 15 тыс. руб. она уплатит через шесть дней, когда у нее будет выходной день, и она приедет за купленной мебелью.

Однако Носова на следующий день после подписания договора заболела и приехала к Венгеровой с деньгами только через девять дней. В квартире у Венгеровой она обнаружила следы пожара, и та ей сказала, что два дня тому назад в результате неисправности скрытой электропроводки загорелись обои, возник пожар, в результате которого сгорели вещи, купленные Носовой. Венгерова сообщила также, что прибывший на пожар участковый уполномоченный милиции сказал, что покупатель сгоревших шкафа, письменного стола и кресел должен доплатить ей недостающую сумму. Однако Носова отказалась от передачи Венгеровой 15 тыс. руб. и обратилась в суд с иском о взыскании с нее уплаченных 10 тыс. руб.

Книжные полки были вывезены из квартиры Карповым до пожара, но дома он обнаружил, что они по цвету не подходят к его мебели, и, ссылаясь, кроме того, на ветхость полок, также обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи.

  1.  Какой договор заключила Венгерова с Носовой и Карповым?
  2.  Нормами какого параграфа главы 30 ГК РФ следует руководствоваться при решении задачи?
  3.  С какого момента на покупателя переходит риск случайной гибели или случайного повреждения имущества?
  4.  Подлежат ли иски Карпова и Носовой удовлетворению?

Задача 2

Дмитриев предложил своему коллеге по работе Борисову ковер стоимостью 15 тыс. руб. После длительных переговоров продавец согласился продать товар за 10 тыс. руб. Поскольку сумма договора превышала 10-кратный установленный законом МРОТ, Борисов потребовал, чтобы договор купли-продажи был удостоверен в нотариальной форме. Дмитриев отметил, что он продает свои вещи не впервые, но никогда не обращался для этого к услугам нотариуса.

  1.  В какой форме заключается договор купли-продажи?
  2.  Зависит ли форма договора от его цены?

Обосновано ли требование  Борисова  относительно оформления договора?

Задача 3

20 ноября 2005 г. Уваров узнал из газеты бесплатных объявлений о том, что в магазине «Люстры» идет распродажа товаров со скидкой 20%. На следующий день он посетил этот магазин и купил хрустальную люстру с шестью фарфоровыми свечами и 35 хрустальными подвесками. Работу люстры продавец продемонстрировал на образце, выставленном в магазине. Продавец, упаковывая товар, предупредил Уварова о том, что на обмен люстры, в случае обнаружения недостатков, законом о защите прав потребителей дается 14 дней.

Уваров 7 декабря 2005 г. решил повесить люстру. Когда все работы были закончены он нажал на включатель, но вместо шести свечек загорелись три. А при проверке подвесок выяснилось, что не хватает трех. На следующий день он поехал в магазин сдать люстру и вернуть деньги в сумме 15 тыс. руб., которые он уплатил за нее. Но продавец огорчил его, сказав, что тот опоздал, т.е. пропустил срок для обмена и возврата товаров. Уваров обратился в суд.

  1.  Какой договор был заключен между Уваровым и продавцом?
  2.  С какого момента договор между Уваровым и продавцом считается заключенным в надлежащей форме?
  3.  Какие товары покупатель вправе обменять в течении 14 дней с момента его приобретения?
  4.  Подлежит ли требование Уварова удовлетворению?

Задача 4

Рудообогатительная фабрика «Булат» по договору поставки обязалась поставлять заводу «Металлург» в течение года поквартально 50 вагонов руды для производства стали и изготовления из нее стальных листов. В первый и второй кварталы поставщик недопоставил 10 вагонов руды.

Чтобы не сокращать объема производства, завод был вынужден закупить руду у другой фабрики по более высокой цене.

В дальнейшем фабрика «Булат» прекратила отгрузку руды в адрес завода «Металлург», так как заключила контракт с другим заводом на более выгодных условиях. Завод «Металлург» направил рудообогатительной фабрике «Булат» уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора.

  1.  Обязана ли рудообогатительная фабрика «Булат» восполнять недопоставку вагонов? Если да, то когда?
  2.  Есть ли у завода «Металлург» право отнести произведенные им расходы на покупку сырья у другой рудообогатительной фабрики на счет фабрики «Булат»? Если да, то каким нормативным актом это предусмотрено?
  3.  Как будут исчисляться убытки завода «Металлург» при расторжении договора поставки?

Задача 5

Васильев, построив дом на своем приусадебном участке, договорился с Вазиным о том, что он подключит свою электросеть к его электросети. При этом Васильев оплачивал электроэнергию, потребляемую его приборами, в соответствии с показаниями своего электросчетчика непосредственно Вазину.

Качество электроэнергии, подаваемой предприятием «Облэнерго» не соответствовало государственным стандартам. В отдельные дни напряжение в сети повышалось до 20% номинальной величины. Из-за этого у Васильева вышли из строя телевизор, кофеварка, глубинный насос для подачи воды. Для их ремонта требовалась большая сумма денег.

Васильев обратился в суд с иском к предприятию «Облэнерго» о возмещении расходов на ремонт и транспортных расходов по их доставке в ремонтную мастерскую и обратно. «Облэнерго» возразило против иска Васильева, заявив, что он не является их абонентом. Одновременно предприятие «Облэнерго» подало в суд иск к Вазину с требованием о возмещении убытков, причиненных незаконным подключением сети Васильева к своей сети.

  1.  Правомерно ли требование Васильева к предприятию «Облэнерго»?
  2.  Вправе ли предприятие «Облэнерго» не признавать Васильева своим абонентом?
  3.  Правомерно ли требование предприятия «Облэнерго» к Вазину?
  4.  В каком случае Вазин был вправе передавать электроэнергию, принятую им от предприятия «Облэнерго» через присоединенную сеть Васильеву?

Тема: Мена. Дарение. Рента

Задача 1

Кашин и Исаев заключили договор мены. По составленному договору Кашин обязан передать Исаеву велосипед стоимостью 25 тыс. руб., а Исаев Кашину – квадроцикл стоимостью 93 тыс. руб. Кашин выполнил свои обязательства по передаче товара в обусловленный в договоре срок. Исаев, в связи с болезнью не смог передать квадроцикл в обусловленный договором срок.

  1.  Предусматривает ли  Гражданский  кодекс РФ заключение такого договора?
  2.  Применяются ли к договору мены правила о купле-продаже?
  3.  Какие обязательства, помимо передачи велосипеда, возникли у Исаева по заключенному договору?
  4.  С какого момента возникает право собственности на передаваемые товары у каждого из сторон договора?

Задача 2

Между Михаилом К. и Владимиром О. был заключен договор купли-продажи. По названному договору Михаил должен был передать Владимиру холодильники марки «Электролюкс» в количестве 50 шт., а Владимир - уплатить покупную цену в размере 90 тыс. руб. Не дожидаясь, выполнения обязательств со стороны Владимира Михаил заключил договор дарения со своим племянником Олегом. В договоре дарения Михаил указал, что передает своему племяннику право требования к Владимиру за переданные холодильники.

  1.  Может ли быть предметом договора дарения право требования?
  2.  Имеет ли значение в данном случае объем дееспособности одаряемого?
  3.  Если предметом договора дарения является право требования, то какими нормами ГК РФ следует руководствоваться?

Задача 3

Григорьева, находясь в больнице 20 марта 2003 г. подарила своей сестре Ларионовой наручные золотые часы стоимостью 32 тыс. руб., а 2 апреля - колье стоимостью 45 тыс. руб. 4 апреля 2003 г. Григорьева почувствовала себя плохо и потеряла сознание. 10 апреля 2003 г. она умерла, не приходя в сознание. Муж Григорьевой предъявил иск в суд о признании сделок недействительными. В своем исковом заявлении он указал, что не соблюдена форма договора, а также не было получено его согласие на заключение договора.

  1.  В какой форме должен был быть заключен договор дарения в данном случае?
  2.  Требовалось ли согласие мужа на заключение такой сделки?
  3.  В каких случаях и в какой форме требуется согласие супруга (супруги) на заключение сделки?
  4.  Возможно ли признать заключенные сделки недействительными?

Задача 4

Соколов пообещал своему внуку Александру передать в его собственность однокомнатную квартиру в день его свадьбы. Договор был подписан обеими сторонами. Подписанный договор они решили «скрепить» распитием бутылки водки. Во время застолья Соколов и его внук Александр поссорились друг с другом. В процессе ссоры внук схватил нож и ударил Соколова по ноге, причинив ему колото-резаную рану. Когда оба протрезвели, Соколов решительно заявил своему внуку, что отказывается от выполнения договора.

  1.  Предусматривает ли гражданское законодательство в качестве предмета договора дарения обещание передать вещь в будущем?
  2.  В какой форме совершается обещание передать в будущем недвижимое имущество?
  3.  Может ли Соколов, как даритель, отказаться от исполнения договора дарения квартиры?

Задача 5

Самойлов, являясь инвалидом II группы, решил заключить договор пожизненной ренты со своим соседом Миловым, индивидуальным предпринимателем. По договору пожизненной ренты Самойлов передал в собственность Милова трехкомнатную квартиру бесплатно. Ми-лов, в свою очередь, по вышеназванному договору обязан ежемесячно вытачивать денежную сумму равную 6 МРОТ и обеспечивать одеждой, соответствующей сезону. Договор пожизненной ренты между Самойловым и Миловым был удостоверен у нотариуса.

Через четыре года после подписания договора индивидуальный предприниматель перестал заниматься бизнесом и прекратил выплату ренты. Самойлов обратился в суд с требованием о расторжении договора пожизненной ренты.

  1.  Возникли ли правоотношения в данном случае между Самойловым и Миловым из договора пожизненной ренты?
  2.  Предусматривает ли Гражданский кодекс РФ помимо выплаты денежной суммы передачу других вещей?
  3.  С каким бы требованием вы бы посоветовали Самойлову обратиться в суд?

Какое решение вы бы приняли исходя из условий задачи?

Тема: Аренда. Безвозмездное пользование имуществом

Задача 1

Хоккейная команда арендовала у стадиона каток для тренировок команды в зимний период. Из-за ряда следовавших друг за другом потеплений каток несколько раз растаивал, и команда не могла проводить регулярных тренировок. Команда прекратила перечислять стадиону арендную плату и потребовала расторжения договора. Стадион предъявил иск, требуя оплатить арендную плату, а также доходы, которые он мог бы получить, используя это имущество в других целях.

  1.  Обладает ли хоккейная команда правом на досрочное расторжение договора?
  2.  Имел ли право арендатор прекращать перечислять арендную плату?
  3.  Подлежит ли требование арендодателя удовлетворению?

Задача 2

Гражданин Иванов передал в пользование гражданину Петрову рояль сроком на десять лет на следующих условиях: рояль по-прежнему останется дома у Иванова, а Петров вправе один раз в неделю, по четвергам, в 16.00 приходить к Петрову и играть на рояле в течение двух часов. При этом в качестве платы за пользование были установлены получасовые занятия по музыке с сыном Иванова. Соответствующая договоренность была закреплена в письменной форме. Через два года Иванов и Петров поссорились, и первый отказался допускать второго к себе домой для пользования роялем. Тогда Петров предъявил к Иванову иск об истребовании рояля, с тем, чтобы получить возможность снова пользоваться им.

  1.  Соответствуют ли закону форма договора и условия, содержащиеся в нем, относительно которых указанные лица пришли к соглашению?
  2.  Могут ли данные отношения быть безвозмездными?
  3.  Подлежит ли иск, поданный Петровым в суд, удовлетворению?

Задача 3

В пункт проката обратился индивидуальный предприниматель Ходаринский, пожелавший получить напрокат сроком на один месяц пылесос, необходимый ему для ведения своей деятельности по уборке помещений, поскольку его собственный пылесос сломался и находится в ремонте. Пункт проката отказался заключить договор, ссылаясь на то, что в процессе предпринимательской деятельности имущество изнашивается быстрее, чем в быту, и это не учтено в тарифах. Ходаринский обратился в арбитражный суд с иском о понуждении пункта к заключению соответствующего договора и о взыскании убытков, причиненных простоем в его деятельности.

  1.  Имеет ли право пункт проката отказать предпринимателю Ходаринскому в заключении договора, который по своей сути является договором публичным?
  2.  Кто будет нести ответственность в случае поломки пылесоса по причине его повышенного износа при эксплуатации, если в пункте проката не пояснили правила эксплуатации выданного имущества?

Задача 4

Полное товарищество заключило договор с администрацией гаражного кооператива на аренду гаража. По договору товарищество обязалось реконструировать гараж. Часть гаража должна была использоваться для стоянки легковой автомашины, а другую товарищество обязалось переоборудовать в жилое помещение и поселить туда шофера. Все работы должны были закончиться в течение шести месяцев. Заключив договор, товарищество на цементный пол в гараже сделало деревянное покрытие, вселило туда шофера и никаких других работ не производило. В установленный срок арендная плата не была внесена. Администрация гаражного кооператива предъявила иск к товариществу о взыскании арендной платы и о понуждении его к производству всех работ по договору.

  1.  Возможно ли включение в условия данного договора положения о переоборудовании гаража в помещение для проживания шофера?
  2.  Обязано ли товарищество уплатить арендную плату?
  3.  Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Задача 5

Брянцев взял напрокат пианино сроком на один год, заключив соответствующий договор с пунктом проката. В связи с отъездом в трехмесячную командировку Брянцев передал пианино во временное пользование своему соседу по лестничной площадке Дмитриеву с условием, что он оплатит стоимость проката за время, пока пианино будет находиться в его квартире. Дмитриев поставил пианино около батареи центрального отопления, и вскоре в инструменте появились две трещины. По окончании срока договора Брянцев вернул пианино в пункт проката. Однако после осмотра инструмента пункт проката принять его отказался и предложил Брянцеву отремонтировать инструмент за свой счет. Брянцев отказался выполнить это требование,  сославшись на то,  что виновником порчи пианино является Дмитриев.

  1.  Имел ли право Брянцев передавать пианино Дмитриеву?
  2.  Кто и кому должен внести плату за пользованием пианино в течение этих трех месяцев: Дмитриев Брянцеву; Дмитриев непосредственно пункту проката; Брянцев пункту проката, но только после оплаты ему Дмитриевым за пользование пианино?
  3.  Кто несет ответственность за порчу имущества в указанном случае?

Тема: Жилищные правоотношения

Задача 1

Смирнов подал в орган местного самоуправления заявление о принятии его на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий, представив требуемые документы, в том числе и справку о доходах каждого члена семьи. Перед тем как вынести вопрос на рассмотрение органа местного самоуправления, к Смирнову был направлен инспектор для проверки на месте материального положения семьи. В квартире Смирнова инспектор обратил внимание на большое количество картин. Будучи сам любителем живописи, он высоко оценил стоимость картин и рекомендовал Смирнову продать одну из них, что перекроет затраты на покупку квартиры по рыночной стоимости. Смирнов сделать это отказался, после чего инспектор составил заключение о том, что семья Смирновых к малоимущим не относится. Основываясь на этом заключении, орган местного самоуправления отказал семье Смирновых в принятии на учет.

  1.  Правомерны ли действия инспектора?
  2.  Учитывается ли стоимость коллекции картин при определении совокупного дохода семьи для отнесения их к категории малоимущих?
  3.  Может ли Смирнов рассчитывать на улучшение жилищных условий по договору социального найма, имея коллекцию картин общей стоимостью 100 тыс. МРОТ?

Задача 2

После расторжения брака Петрова обратилась в суд с требованием о выселении из квартиры своего бывшего супруга на том основании, что он уже не является членом ее семьи, а единственным собственником квартиры является истица. Петров возражал против выселения из квартиры, ссылаясь на то, что другого жилого помещения не имеет, за 10 лет проживания в квартире вложил немало средств в ее ремонт. К тому же в квартире проживает несовершеннолетний сын Петровых, воспитанием которого отец не сможет полноценно заниматься, если будет проживать отдельно.

В судебном заседании истица обратила внимание на то, что до вселения в ее квартиру ответчик проживал вместе с матерью в Новгороде, куда он сможет вновь переехать. Петров представил в суд справку о том, что является инвалидом III группы, а также справку

с биржи труда об отсутствии предложений от работодателей относительно работы, рекомендованной ему медико-социальной экспертной комиссией.

  1.  Сохраняется ли право пользования жилым помещением у Петрова в указанном случае?
  2.  Изменятся ли жилищные правоотношения в случае отсутствия у Петрова инвалидности?
  3.  Сохраниться ли право пользования в квартире матери у несовершеннолетнего ребенка в том случае, если судом будет определено место его проживания с отцом?

Задача 3

Супруги Романовы занимают в Москве двухкомнатную квартиру в доме жилищно-строительного кооператива (далее - ЖСК). После того как паевой взнос был полностью выплачен, они пожелали обменять ее на аналогичную квартиру в более престижном районе города. Такой вариант они достаточно быстро нашли, однако это была муниципальная квартира, заселенная по договору социального найма.

Для осуществления обмена они обратились к нотариусу. Последний отказался удостоверить договор, сославшись на то, что такие договоры не подлежат нотариальному удостоверению. Кроме того, в соответствии с ЖК РФ наниматель по договору социального найма имеет право обмениваться только с другими нанимателями. Нотариус высказал также сомнения в том, возможно ли существование ЖСК после выплаты пая всеми членами кооператива.

Супруги Романовы и их контрагенты по обмену решили обратиться в юридическую консультацию за разъяснением принадлежащих им прав и существующего порядка обмена.

  1.  Какое разъяснение должен дать юрист?
  2.  Прокомментируйте возражения нотариуса.

Задача 4

Панфилову принадлежала на праве собственности двухкомнатная квартира, которая была приобретена по договору купли-продажи в период брака. Так как Панфилов проживал в квартире своей жены, супруги решили сдать квартиру по договору найма с целью получения дополнительного дохода.

Для поиска потенциальных покупателей Панфилов обратился в агентство недвижимости, которое предложило ему оказать услуги и по оформлению данного договора. Проект договора понравился Панфилову, однако он усомнился в правильности указания на то, что договор подлежит государственной регистрации. Кроме того, Панфилов не согласился с тем, что он как наймодатель должен пройти регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку занимаемая им должность не позволяла ему сочетать избранный род занятий с предпринимательством.

Сомневаясь в правильности позиции агентства, Панфилов обратился за консультацией к юристу.

  1.  Подлежит ли договор коммерческого найма жилого помещения государственной регистрации. Если да, то при каких условиях?
  2.  Необходимо ли приобретать статус индивидуального предпринимателя? В каких случаях обязательно приобретение такого статуса при сдаче квартиры в коммерческий найм, а в каких нет?

Задача 5

Беглов с женой и двумя разнополыми детьми занимал по договору социального найма комнату в коммунальной квартире. В той же квартире в связи со смертью соседа освободилась комната. Поскольку семья Бегловых не была обеспечена жильем ни по учетной норме, ни по норме предоставления жилой площади, Беглов подал в орган местного самоуправления заявление о закреплении освободившейся комнаты за его семьей. В удовлетворении заявления ему было отказано на основании того, что семья Бегловых не относится к категории малоимущих.

Беглов обратился в суд с иском о закреплении за его семьей освободившейся комнаты. Представитель органа местного самоуправления в судебном заседании заявила, что не следует рассматривать исковое заявление Беглова, так как распределение освободившихся жилых помещений в муниципальном жилищном фонде не относится к компетенции суда.

  1.  Что такое учетная норма и норма предоставления жилой площади?
  2.  В каких случаях предоставляются освободившиеся комнаты в коммунальных квартирах?
  3.  Может ли семья Бегловых претендовать на получение освободившейся комнаты и какие действия они должны предпринять?

Тема: Подряд. Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ

Задача 1

Член садоводческого некоммерческого товарищества Маркелов заключил с плотниками Сидоровым, Сомовым и Аркадьевым договор, который они назвали «трудовым соглашением». В соответствии с этим договором указанные рабочие обязались в свободное от работы время построить на садовом участке Маркелова из его и частично своих материалов деревянный хозяйственный блок на кирпичном фундаменте. Кто и какие именно материалы представляет, указывалось в описи приложенной к договору. Срок окончания строительства был установлен на 20 мая. К 18 мая строительство в основном было закончено, оставалось выполнить лишь незначительные малярные работы. Однако в ночь с 18 на 19 мая была гроза, и от удара молнии строение полностью сгорело. Остался один фундамент. Рабочие потребовали от Маркелова оплатить стоимость работы, ссылаясь на то, что заключенный договор является трудовым, а также уплатить им 25 500 руб. - стоимость предоставленных ими материалов, уничтоженных во время пожара. Маркелов отказался оплатить стоимость работы, так как работа им не была принята. Отказался он и возместить стоимость указанных материалов, поскольку они погибли не по его вине.

  1.  Определите правовую природу договора, заключенного между Маркеловым и рабочими?
  2.  Обоснованы ли требования рабочих и возражения Маркелова?
  3.  Кто в данном случае понес риск случайной гибели объекта строительства?

Задача 2

Климова обратилась в суд с иском к ООО «Лотос» о возмещении ущерба, указав, что сдала по квитанции в приемный пункт общества для чистки дубленку. После чистки дубленка оказалась непригодной к носке. Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что заказчица была предупреждена приемщиком о возможности частичного обесцвечивания дубленки при химической чистке в местах сильного загрязнения и потертостей. Суд установил, что Климова с этим условием согласилась, и это было отражено в квитанции. Вместе с тем по заключению экспертизы возвращенная Климовой дубленка приобрела по всей поверхности не темно-коричневый, а бурый цвет, утрачен ворс кожи, изделие приобрело неравномерную окраску и утратило свою ценность на 40%.

  1.  Можно ли считать такое выполнение работы соответствующим условиям договора?
  2.  Была ли обществом нарушена обязанность о выполнении работы качественно?
  3.  Имелись ли недостатки в выполненной работе с точки зрения закона и достигнутого соглашения?

Задача 3

Приоров заказал в ателье пальто из материала, купленного в комиссионном магазине. При первой примерке выяснилось, что в результате усадки материала сшить пальто по согласованному с ателье фасону или иному фасону, соответствующему современной моде, невозможно. Приоров заявил, что отказывается от заказа и оставляет материал ателье. Он потребовал, чтобы ателье возместило ему убытки в сумме уплаченной им за материал в комиссионном магазине, и вернуло аванс. Заказчик утверждал, что ателье было обязано, принимая заказ, предупредить его об особенностях материала. Однако ателье этого не сделало, приняло заказ и приступило к работе, проутюжив и раскроив материал.

Ателье отклонило требование заказчика и указало, что оно не может нести ответственности за особенности материала, предоставленного заказчиком, что никакой технической ошибки оно не допустило. Поэтому ателье может по требованию заказчика лишь аннулировать заказ и вернуть ему раскроенный материал, взыскав вознаграждение за выполненную работу, в том числе и стоимость раскроя по установленным ценам. Кроме того, даже если бы ателье было виновно, то заказчик вправе был бы требовать лишь пошива ему пальто из равноценного материала ателье.

  1.  Обязано ли было ателье предупредить Приорова об особенностях предоставляемого материала?
  2.  Основаны ли на законе требования Приорова?
  3.  Правомерны ли утверждения ателье?
  4.  Может ли Приоров потребовать наряду с возмещением имущественного вреда компенсацию за моральный вред?

Задача 4

По договору, заключенному между Шмоновым и домостроительным комбинатом «Сельстрой», в поселке Дачное был возведен жилой дом, который был принят Шмоновым в день завершения строительства - 20 апреля 2005 г. Обнаружив, что некоторые работы, предусмотренные проектом жилого дома, строителями не выполнены, Шмонов 10 октября 2005 г. обратился к комбинату с претензией и потребовал устранить недоделки. В этом ему было отказано под предлогом, что Шмонов пропустил срок, установленный для предъявления такой претензии. Тогда заказчик обратился в суд. Решением суда в удовлетворении иска Шмонова о понуждении комбината устранить недоделки было отказано в связи с пропуском им срока предъявления претензии подрядчику.

  1.  Какие права предоставлены заказчику в отношениях, связанных со строительством жилого дома?
  2.  Правомерны ли действия комбината и решение суда?

Задача 5

Индивидуальный предприниматель Клементьева в связи с намерением производить кондитерскую продукцию арендовала помещение с оборудованием для этих целей и привлекла кондитеров на производство, заключив с каждым из них договор подряда. При проверке представители трудовой инспекции, усмотрев нарушения в заключении гражданско-правового договора, предписали в установленный срок заключить с кондитерами трудовые соглашения.

  1.  Имела ли право Клементьева заключать с работниками трудовые соглашения?
  2.  Правомерны ли требования трудовой инспекции?

Тема: Возмездное оказание услуг. Хранение

Задача 1

Между ООО «Телепортсервис» (исполнитель) и муниципальным унитарным предприятием (МУП) жилищного хозяйства (заказчик) был заключен договор на техническое обслуживание системы коллективного приема эфирных программ телевидения (СКПТ), в соответствии с которым заказчик передал исполнителю СКПТ для ее технического обслуживания и обеспечения ретрансляции программ, а исполнитель принял на себя обязанность поддерживать СКПТ в технически исправном состоянии за счет абонентских платежей, получаемых от жильцов и арендаторов помещений в домах, находящихся на балансе заказчика, согласно приложению к договору.

Прокурор обратился в суд с иском о признании данного договора недействительным как противоречащего п. 2 ст. 295 ГК РФ, поскольку муниципальное предприятие передало по данному договору в безвозмездное пользование закрепленное за ним на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество без согласия собственника.

Суд в иске отказал, отметив в решении, что для признания спорного отношения договором безвозмездной передачи имущества в пользование оснований не имеется. Под пользованием понимается извлечение из предмета его полезных свойств, под оказанием услуг - совершение исполнителем определенных действий, занятие определенной деятельностью по заданию заказчика. Возникшие у ООО «Телепортсервис» из договора обязательства заключаются в обслуживании и содержании в технически исправном состоянии находящихся на балансе МУП жилищного хозяйства систем коллективного приема телепрограмм, за что исполнитель получает абонентскую плату от жильцов дома - непосредственных пользователей системами и потребителей услуг, что не противоречит гражданскому законодательству.

  1.  Какой вид договора был заключен между МУП и ООО «Телепортсервис»?
  2.  Возможно ли и при каких условиях заключение между указанными контрагентами договора безвозмездного пользования?
  3.  Обоснованы ли аргументы суда для отказа в удовлетворении иска?

Задача 2

Муниципальное унитарное предприятие (МУП) «Система коммунального обслуживания» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Хладторг» о взыскании задолженности по договору, пени и убытков. В судебном заседании было установлено, что между сторонами был заключен договор на техническое обслуживание торговых павильонов, принадлежащих ответчику. В соответствии с указанным договором МУП (исполнитель) приняло на себя обязанности осуществлять уборку павильонов и прилегающей территории, вывоз мусора, мелкий технический ремонт помещений, электрического и сантехнического оборудования, периодическую (раз в сезон) подкраску помещений и т.п.

Заказчик (ЗАО «Хладторг») не оплатил оказанные ему за истекшие три месяца услуги, несмотря на своевременно выставленные счета. В подтверждение факта оказания услуг истец представил свой договор с ООО «Волна», сотрудники которого осуществляли фактическое обслуживание павильонов ЗАО, что подтверждалось также представленными в судебное заседание документами (актами выполненных работ между МУП «Система коммунального обслуживания» и 000 «Волна», нарядами, путевками и проч.). Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал.

  1.  Какие основные права и обязанности существуют между сторонами?
  2.  Какие способы защиты нарушенных прав может применить МУП?
  3.  Правомерен ли отказ арбитражного суда в удовлетворении исковых требований?

Задача 3

Штерин приобрел туристические путевки в Турцию для себя и своей бывшей жены с ребенком. В гостинице через турфирму забронировал два отдельных номера - одноместный и двухместный. Однако в это время в Турции проходил съезд курдских народов и таких свободных номеров в гостинице не оказалось. Туристам предложили поселиться в двухкомнатном четырехместном номере. Возражение жены Штерина о том, что ставшие чужими люди не могут проживать совместно, принимающая фирма отклонила как несостоятельное. При этом Штерину была выдана справка о том, что ему был предоставлен другой номер по независящим от турецкой стороны причинам.

По возвращении с курорта Штерин обратился в туристическую фирму «Палас-Динамо», где приобретал путевку, с требованием о возмещении убытков и морального вреда. Ему выплатили 75 долл. США в счет компенсации понесенного ущерба, так как заказанные и фактически предоставленные номера отличались по стоимости. Не удовлетворившись полученной суммой, Штерин обратился в суд с иском к туристической фирме о возмещении убытков и моральною вреда.

  1.  Какой договор был заключен между Штериным и турфирмой?
  2.  В чем заключаются особенности реализации туристского продукта?
  3.  Подлежит ли иск Штерина удовлетворению?
  4.  Может ли Штерин претендовать на компенсацию морального вреда?

Задача 4

ОАО «НПО «Строительный институт среднепанельного домостроения» обратилось в суд с иском к адвокатскому бюро «Финкельштейн и партнеры» Межгосударственного союза адвокатов с иском о взыскании 300 тыс. руб. задолженности по договору об оказании правовой помощи.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по ведению дел истца по иску к 000 Международная финансовая консалтинговая группа «Дефолт» в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций (п. 1.1 договора). Во всех инстанциях дела были последовательно проиграны. На стадии надзорного обжалования ОАО «НПО «Строительный институт среднепанельного домостроения» расторгло договор с Адвокатским бюро «Финкельштейн и партнеры» и обратилось к другим адвокатах.

Оплата услуг Адвокатскому бюро в соответствии с п. 2 договора должна была осуществляться в два этапа. В течение 3 дней с даты подписания договора истец перечислил на расчетный счет ответчика сумму в размере рублевого эквивалента 10 тыс. долл. США (на дату перечисления денежных средств сумма составила 257 600 руб.) платежным поручением. При условии вынесения удовлетворительного для истца решения суда истец должен был перечислить на расчетный счет ответчика сумму в размере 20% взысканной суммы, непосредственно зачисленной на счет истца.

Договором не предусмотрен возврат денежных средств, которые истец перечислил по п. 2.1.1 договора, в случае вынесения неудовлетворительного для истца решения суда. Истец не представил доказательств несоответствия уплаченной им суммы стоимости услуг истца по ведению дел и подготовке судебных документов (заявлений, отзывов, ходатайств, жалоб).

Суд в иске отказал, указав в решении, в частности, что п. 2.1.1 договора не связан с результатом рассмотрения спора, факт осуществления ответчиком обязательств по ведению дела подтвержден материалами дела, а также самим истцом. Кроме того, в решении было указано, что в соответствии с п. 2.1.1 перечисление денежных средств служит способом обеспечения выполнения обязательств не ответчика, а истца.

  1.  Возможно ли классифицировать предоставление услуг в оказании правовой помощи как договор поручения?
  2.  Правомерно ли введение в условие договора зависимости об оплате относительно достигнутых результатов?
  3.  Предусмотрены  ли  законом  случаи   возврата  суммы  оплаченных услуг при предоставлении правовой помощи?

Задача 5

Гюнтер и Привольнов заключили письменный договор, по которому Гюнтер на период длительной командировки передал Привольнову на сохранение аккордеон, разрешив им пользоваться. Стороны договорились, что плата за хранение соответствует плате за пользование, в силу чего взаимных расчетов между сторонами не предполагалось. По возвращении Гюнтера из командировки Привольнов сообщил, что повредил руку и не смог воспользоваться аккордеоном в течение всего периода хранения. По этой причине он считает, что Гюнтер обязан выплатить ему вознаграждение за хранение аккордеона. Не придя к соглашению, стороны обратились в юридическую консультацию.

  1.  Возникла ли у Гюнтера обязанность в оплате услуг хранения?

Если такая обязанность возникла, то в каком размере, а если нет, то на каком основании?

Тема: Поручение. Комиссия. Агентирование. Доверительное управление имуществом

Задача 1

Научно-исследовательский институт, получив перечень новых приборов, обратился к кооперативу «Созвездие» с просьбой закупить для него барографы для лабораторных работ. Однако, когда аппараты были доставлены, институт от их приемки и оплаты отказался, ссылаясь на отсутствие у него необходимых средств.

Изготовитель-поставщик предъявил в арбитражном суде иск к кооперативу и к институту как соответчику об оплате поставленных барографов. В свою очередь, кооператив предъявил встречный иск об оплате выполненной им работы по приобретению барографов для института.

Кооператив просил освободить его от ответственности, так как он действовал от имени института. В уставе кооператива предусмотрено, что он вправе выполнять поручения обслуживаемых им организаций. Кроме того, в своем заказе изготовителю-поставщику кооператив сообщал, что барографы заказываются для института, указал его адрес и просил счет на оплату направить в банк, обслуживающий институт.

Институт, возражая против иска, утверждал, что доверенность кооперативу он не выдавал, поэтому между ними не был заключен договор. Изготовитель-поставщик, в свою очередь, просил удовлетворить его требование за счет ответчика-кооператива, считая, что при отсутствии специальных средств по смете взыскание с бюджетной организации будет затруднительно.

  1.  Является ли выдача доверенности обязательным условием, способствующим заключению договора?
  2.  Является ли отсутствие необходимых средств у НИИ основанием расторжения договора?
  3.  В какой срок научно-исследовательский институт обязан был предупредить коммерческую организацию о расторжении договора?
  4.  Является ли устав организации нормативным правовым актом, регулирующим (устанавливающим) права по выполнению поручений обслуживаемых им организаций?
  5.  Вправе ли была коммерческая организация удержать у себя барографы в обеспечении своих требований по договору?

Задача 2.

Тарасов А.Ю. и Янов П.О. были соседями по участкам в садоводческом товариществе. Приехав в начале дачного сезона на садовый участок, Тарасов обнаружил, что несколько листов шифера на крыше дома Янова сломаны и сгнили ступени крыльца. Тарасов пытался уведомить Янова о необходимости ремонта дома, однако все его попытки выяснения места пребывания Янова оказались безрезультатными. Опасаясь, что имеющиеся повреждения приведут к еще большим разрушениям, Тарасов нанял кровельщиков и плотника, которые и произвели необходимый ремонт. Общая стоимость выполненных работ составила 100 тыс. руб., которые Тарасов уплатил.

Возвратившись осенью вместе с семьей из зарубежной командировки, Янов согласился возместить Тарасову 80 тыс. руб. за ремонт крыши, считая, что он был срочно необходим. От оплаты остальной суммы он отказался, так как полагал, что стоимость ремонта крыльца значительно завышена и производить этот ремонт не было крайней необходимости.

Тарасов предъявил в суде иск к Янову о возмещении 20 тыс. руб.

  1.  Вправе ли был Тарасов совершать действия по ремонту без согласия (решения) Янова?
  2.  Обязан ли  Янов  возместить  полную  сумму убытков,  понесенную Тарасовым?
  3.  Обоснован ли отказ Янова от возмещения расходов, понесенных Тарасовым в связи с ремонтом крыльца?

Задача 3

Комиссионный магазин принял на комиссию от Матвеевой видеомагнитофон. Его продажная цена была определена сторонами в 50 тыс. руб. При заключении договора приемщик предупредил Матвееву о возможном уменьшении установленной цены, если видеомагнитофон в течение трех месяцев не будет продан по данной цене. В течение указанного срока видеомагнитофон реализован не был. Директор магазина направил Матвеевой извещение с просьбой явиться для переоценки видеомагнитофона в течение 20 дней, но она в указанный срок не явилась. В сложившейся ситуации при отсутствии комитента директор магазина по своему усмотрению снизил продажную цену видеомагнитофона до 40 тыс. рублей, за которую он и был продан.

После продажи видеомагнитофона Матвеева явилась к директору и заявила, что она не согласна со снижением цены, и требовала выплаты денежной суммы в соответствии с первоначальной оценкой, так как во время переоценки находилась в отпуске и не могла явиться к комиссионеру. Директор магазина отказался уплатить требуемую сумму, мотивируя это тем, что Матвеева обязана была предупредить о своем отъезде.

  1.  Правомерно ли предупреждение приемщика в адрес Матвеевой о возможном уменьшении установленной цены, если видеомагнитофон в течение трех месяцев не будет продан?
  2.  Обоснованы ли действия директора по снижению цены видеомагнитофона, за которую он был продан?
  3.  Обязана ли была Матвеева предупредить приемщика о своем отъезде?
  4.  Является ли отъезд Матвеевой основанием для односторонней переоценки видеомагнитофона комиссионным магазином?

Задача 4

Сайкина купила в комиссионном магазине меховую шубу и через некоторое время обнаружила, что в отдельных местах мех изъеден молью. В связи с этим она обратилась к директору магазина с требованием принять шубу обратно и возвратить ее стоимость или же уменьшить покупную цену. Директор это требование отклонил, ссылаясь на то, что купленные в комиссионном магазине вещи возврату не подлежат, а недостатки могли возникнуть в то время, когда шуба находилась у Сайкиной.

Не согласившись с подобным объяснением, Сайкина предъявила иск к комиссионному магазину. По заключению товароведческой экспертизы мех испорчен молью давно, до того, как магазин принял шубу на комиссию. Представитель магазина заявил, что, поскольку мех испорчен не по вине магазина, то он ответственности не несет. В качестве свидетеля в суд была вызвана бывшая собственница проданной шубы, которая заявила, что сданная ею на комиссию шуба не имела никаких дефектов и приемщик магазина не обнаружил при ее осмотре каких-либо недостатков.

  1.  В какой срок Сайкина была обязана известить директора о недостатках покупки?
  2.  Правомерны ли требования Сайкиной по принятию шубы обратно и возвращению ее стоимости?
  3.  Будет ли правомерным требование об уменьшении покупной цены шубы и возвращении соответствующей разницы Сайкиной?
  4.  Обоснована ли ссылка директора комиссионного магазина на то, что купленные вещи возврату не подлежат?

Задача 5

Раменский райпотребсоюз заключил с сельскохозяйственным кооперативом «Роса» договор о продаже арбузов на комиссионных началах и выдал кооперативу аванс в размере 300 тыс. руб. Во исполнение договора кооператив доставил Раменскому райпотребсоюзу 5 т арбузов, продажная цена которых была установлена в размере 7 руб. за 1 кг. Раменский райпотребсоюз часть арбузов реализовал по указанной цене, оставшуюся же часть продал по 5 руб. за 1 кг через Бронницкий райпотребсоюз.

Кооператив не согласился с переоценкой арбузов и обратился в суд с иском, указав, что, прежде чем продавать арбузы по другой цене, Раменский райпотребсоюз обязан был получить согласие кооператива. В судебном заседании представитель Раменского рай-потребсоюза заявил, что согласование с кооперативом цены отняло бы много времени и арбузы могли бы испортиться, так как Раменский райпотребсоюз хранилищ не имеет. В связи с этим Раменский райпотребсоюз передал оставшуюся часть арбузов Бронницкому райпотребсоюзу, который реализовал их по цене, сложившейся на рынке в день продажи, в подтверждение чего представил справку администрации рынка о том, что в дни продажи арбузов цена за 1 кг была 5 руб.

  1.  Обязан ли был Раменский райпотребсоюз получить согласие кооператива, прежде чем принять решение о реализации арбузов по другой цене?
  2.  Предложите свой вариант разрешения данного спора.

Тема: Перевозка. Транспортная экспедиция

Задача 1

Седов купил билет в плацкартный вагон поезда Санкт-Петербург - Воронеж. Придя в вагон, он обнаружил, что его место занято другим пассажиром, имевшим на руках билет на это же место. Седов попросил проводника освободить его место или предоставить другое. В связи с тем что все места в вагоне были заняты, проводник предложил Седову пройти в соседний вагон и занять купейное место, уплатив разницу в стоимости билетов или перейти в общий вагон. Седов занял купейное место, а от оплаты разницы в стоимости билетов отказался.

  1.  Правомерен ли отказ Седова от уплаты разницы в стоимости купейного вагона?
  2.  Какие права предоставляет законодательство пассажиру в случае непредставления ему места, указанного в билете?

Задача 2

Областное транспортно-экспедиционное агентство заключило договор с архитектурным управлением области о выполнении вспомогательных операций, связанных с перевозкой грузов: оформлении накладных на отправляемые грузы, оформлении получения прибывшего груза, производстве расчетов со станцией назначения. В марте 2006 г. на станцию «Товарная» прибыли вагоны с грузами для архитектурного управления. Железная дорога своевременно уведомила об этом грузополучателя и потребовала незамедлительно разгрузить прибывшие вагоны и вывезти груз со станции, чтобы освободить подъездные пути для грузов, прибывающих на станцию для других грузополучателей. Архитектурное управление отказалось вывозить грузы, прибывшие в его адрес, заявив, что по договору транспортной экспедиции эта обязанность лежит на экспедиторе. Последний осуществил разгрузку и вывоз грузов, но сделал это с нарушением установленных сроков.

  1.  Что понимается под своевременным уведомлением грузополучателя о прибытии груза?
  2.  Какие  последствия   предусматривает  законодательство  для   перевозчика в случае нарушения им сроков уведомления?
  3.  Какие последствия предусматривает законодательство за несвоевременный вывоз грузов с железнодорожной станции?

Задача 3

Новгородский завод «Реостат» отгрузил в адрес завода подъемно-транспортного оборудования электромоторы для портальных кранов. Груз прибыл с просрочкой на 10 дней. Из-за несвоевременной доставки моторов завод не выполнил свои обязательства по поставке кранов Мурманскому порту и уплатил последнему неустойку за нарушение сроков исполнения договора. В связи с этим завод подъемно-транспортного оборудования предъявил к железной дороге иск о взыскании с дороги штрафа за просрочку доставки груза (электромоторов) и возмещении понесенных им по вине дороги убытков, вызванных уплатой неустойки покупателю за несвоевременную поставку кранов и штрафа Балтийскому пароходству за непредъявление груза (кранов) к перевозке.

1. В каких случаях считается, что грузы доставлены в срок?

2. Подлежит ли требование завода удовлетворению?

Задача 4

Новокузнецкий металлургический завод предъявил к Управлению Западно-Сибирской железной дороги иск о взыскании штрафа за просрочку в доставке груза и убытков - стоимости частично утраченного груза.

Управление железной дороги отклонило требования истца на том основании, что просрочка в доставке груза произошла по причине стихийного характера (заносы, сильные морозы), вследствие чего был перерыв в движении на дороге. Что же касается недопоставленного груза, то он не утрачен, а выдан в пути следования Ступинскому заводу металлоизделий, с которым истцу в соответствии со ст. 124 Устава железных дорог и следует произвести все расчеты. Завод настаивал на удовлетворении своих требований, указывая, что возражения ответчика не могут быть приняты во внимание, так как:

  1.  груз был принят к перевозке в октябре, срок его доставки истекал также в октябре, а в указанный период никаких явлений стихийного характера, которые могли бы вызвать перерыв в движении на железной дороге, не было; морозы и метели имели место в ноябре, в конце которого и был доставлен груз;
  2.  дорога не представила доказательств переадресовки груза, поэтому она должна нести ответственность за его утрату.
  3.  В каких случаях следует утверждать о том, что груз утрачен?
  4.  Подлежит ли требование завода удовлетворению?

Задача 5

Скворцов приобрел в г. Архангельске мебельный гарнитур и в фабричной упаковке отправил его по железнодорожной накладной в г. Санкт-Петербург, получив на руки грузовую квитанцию. Придя за получением груза, Скворцов обнаружил, что обрешетка гарнитура повреждена, стекла серванта разбиты, его стенки потерты, а из шести стульев недостает двух. Скворцов от получения гарнитура отказался и потребовал возместить его стоимость.

Октябрьская железная дорога отказала в удовлетворении требований Скворцова, указав в ответе, что груз прибыл в исправном вагоне, за исправными пломбами станции отправления г. Архангельска, к которой ему и следовало обратиться со своей претензией.

Скворцов предъявил иск к Октябрьской железной дороге о взыскании стоимости гарнитура.

  1.  Подлежит ли иск Скворцова удовлетворению и если да, то в каком размере?
  2.  Каков порядок предъявления претензий к железной дороге, вытекающих из несохранности перевозимых грузов?

Тема: Кредитные и расчетные правоотношения

Задача 1

Фирма «Промис» 15 января 2007 г. предоставила своему сотруднику Смирнову заем на сумму 100 тыс. руб. под 12% годовых сроком на шесть месяцев. По условиям договора основная сумма и проценты подлежали возврату в последний день срока. В качестве обеспечения возврата суммы займа был установлен залог движимого имущества, которое осталось у Смирнова. По истечении пяти месяцев имущество, являющееся предметом залога, погибло. В связи с этим фирма направила Смирнову письмо с требованием немедленно вернуть сумму займа на основании ст. 813 ГК РФ. Письмо было получено заемщиком 25 июня. Поскольку заемщик не вернул оговоренную сумму, фирма «Промис» решила обратиться в суд с иском о взыскании долга.

  1.  Обоснована ли позиция организации - работодателя Смирнова?
  2.  Предложите свой вариант разрешения спора.

Задача 2

ООО «Элекс» выдало ЗАО «Полюс» простой вексель со сроком платежа 30 апреля 2007 г. ЗАО индоссировало вексель на ГУЛ «Восток», а ГУП, в свою очередь, на гражданина Николаева. 30 апреля Николаев предъявил вексель для оплаты своему индоссанту и не получил платеж. Факт отказа в платеже был удостоверен нотариальным актом протеста в неплатеже. Векселедержатель обратился с иском к другим индоссантам по векселю, однако арбитражный суд отказал в удовлетворении иска на том основании, что векселедержатель не предъявлял вексель к платежу указанным лицам и факт их отказа в платеже нотариально не удостоверен.

  1.  Обоснован ли отказ арбитражного суда в удовлетворении иска?
  2.  Каков  порядок предъявления требований  векселедержателя  к индоссантам по векселю?

Задача 3

В соответствии с кредитным договором, заключенным между ГУП «Агрохим» и акционерным  банком  «Гарант»,  предприятию предоставлялся кредит в размере 1,5 млрд руб. на 13 месяцев на строительство жилого дома. Выплата процентов за кредит должна была производиться ежемесячно, начиная с шестого месяца пользования кредитом. По истечении установленного договором шестимесячного срока предприятие не выплатило проценты за пользование кредитом, ссылаясь на отсутствие средств на счете. Банк предъявил требование о досрочном возврате кредита и предупредил, что впредь будет самостоятельно определять очередность платежей по всем обязательствам предприятия и направлять поступающие средства на погашение кредитной задолженности, зачисляя их непосредственно на ссудный счет, минуя расчетный.

  1.  Дайте оценку действиям банка на предмет их соответствия гражданскому законодательству.
  2.  В каких случаях банк имеет право осуществить зачет в отношении денежных средств клиента?

Задача 4

Клиент направил банку заявление о расторжении договора банковского счета и указал новый счет в другом банке, на который следовало перечислить остаток денежных средств со старого счета. Банк отказался расторгнуть договор и выполнить указания клиента по следующим основаниям: 1) сумма на счете арестована по постановлению суда; 2) в банке хранится инкассовое поручение о списании со счета суммы налога, представленное налоговым органом и не исполненное из-за ареста денежных средств на счете. Клиент решил обратиться в суд с иском о расторжении договора банковского счета.

  1.  Каковы правовые последствия наложения ареста на денежные средства, находящихся на счетах в банке?
  2.  В каком порядке может быть расторгнут договор банковского счета в данной ситуации?

Задача 5

Гражданин Петров внес в банк вклад суммой 50 тыс. руб. сроком на шесть месяцев под 26% годовых, но востребовал его только через десять месяцев. Стороны согласились, что договор можно считать продленным. Однако при возврате вклада между банком и вкладчиком возникли разногласия о сумме подлежащих выплате процентов за четыре месяца нахождения вклада в банке сверх предусмотренного договором срока. Петров требовал начисления процентов по ставке, применяемой по вкладам до востребования и составляющей на момент предъявления требований 22% годовых, а банк исчислял размер процентов по ставке рефинансирования, которая на момент заявления требования о возврате вклада составляла 18% годовых. Также стороны не достигли соглашения о размере суммы, на которую следует начислять проценты за сверхдоговорное время вклада. Вкладчик настаивал на начислении процентов на внесенную им сумму вклада и проценты за шесть месяцев, установленные договором. Банк соглашался платить проценты только на сумму внесенного вклада.

  1.  Предложите свой вариант разрешения сложившейся ситуации.
  2.  Обоснуйте свою правовую позицию.

Тема: Страхование

Задача 1

ЗАО «Страховая организация «Сибирь» - страховщик и муниципальная страховая организация «Полис» - страхователь заключили договор страхования имущества, принадлежащего МСО «Полис». Условие об объекте данного договора было сформулировано следующим образом. Объект страхования составляет имущество, указанное в перечне, являющемся неотъемлемой частью договора, т.е. вычислительная техника, находящаяся в офисах № 401, 403, 405, 407, расположенных по адресу: ул. Гидростроителей, 53, и в здании медицинского лицея, находящегося на ул. Курганской, 12. В договоре не описывались индивидуальные признаки вещей, составляющих массу застрахованного имущества.

Через три месяца после заключения договора, испытывая потребности в новых помещениях в связи с расширением сферы профессиональной деятельности, МСО «Полис» приобрела на ул. Байкальской, 17, другой офис, переместив в него часть застрахованного имущества, которое спустя некоторое время было похищено.

Страхователь направил страховщику уведомление о состоявшейся краже застрахованного имущества и необходимости выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая. Страховщик требование отклонил, мотивируя свой отказ изменением страхователем в одностороннем порядке условия договора, предусматривающего местонахождение застрахованного имущества по определенному адресу как одного из существенных его условий, что противоречит закону и нарушает права страховщика.

Спор поступил на рассмотрение Арбитражного суда Иркутской области.

  1.  Возможно ли включение в состав застрахованного индивидуально неопределенного имущества?
  2.  Является ли существенным условие о месте нахождения застрахованного имущества?
  3.  Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 2

Государственная налоговая инспекция и отдел налоговой полиции г. Череповца обратились в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ЗАО «Страховая компания "Инко-Центр"» о признании недействительными 38 договоров добровольного медицинского страхования как заключенных с целью, противной основам правопорядка и нравственности, и взыскании полученных по ним 10 млн руб. в доход государства. Решением первой инстанции и постановлением апелляционной инстанции иск был оставлен без удовлетворения. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, вынесенные судебные акты отменил частично, признав недействительными указанные договоры, оставив без изменения остальную часть судебных постановлений.

  1.  Возможна ли отмена всех названных судебных актов и направления дела на новое рассмотрение, учитывая, что в результате выборочной проверки деятельности Череповецкого филиала ЗАО «Страховая компания "Инко-Центр"» установлено осуществление им добровольного медицинского страхования без лицензии. За проверяемый период - с 1 января 2005 г. по 1 июля 2006 г. - филиал от имени страховой компании заключил 38 договоров с юридическими лицами, застраховавшими своих работников на случаи необходимости оказания услуг медицинских учреждений, и получил доход от этой деятельности в сумме 10 млн руб.?
  2.  Состоятельна ли оценка деятельности без лицензии на осуществление добровольного медицинского страхования как заведомо противной основам правопорядка и нравственности и обосновано ли тем самым признание антисоциального характера договоров добровольного медицинского страхования?
  3.  Как влияет на возможность применения норм главы 9 ГК РФ о признании сделки недействительной непривлечение к участию в деле страхователей, а также недоказанность истцами того факта, что страхователи знали и должны были знать о незаконности договоров добровольного медицинского страхования?

Задача 3

ООО «Привоз» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к страховой компании «Екатеринбург-АСКО» о взыскании: 400 тыс. руб. страхового возмещения по договору страхования, заключенному 19 мая 1999 г.; 900 тыс. руб. пеней за несвоевременную выплату страхового возмещения по данному договору, 120 тыс. рублей убытков в виде упущенной выгоды в связи с невыполнением страховщиком своих договорных обязательств; 200 тыс. руб. расходов на оплату юридических услуг. В свою очередь, ответчик предъявил встречный иск о признании договора страхования недействительным.

В процессе рассмотрения материалов дела выяснилось следующее. По договору страхования имущества ООО «Привоз» застраховало в страховой компании «Екатеринбург-АСКО» основные средства, находящиеся на 85-м километре Челябинского тракта, на сумму 300 тыс. руб. Страхование производилось на случаи: повреждения огнем в результате стихийного бедствия; аварии; неисправности; противоправных действий; механического повреждения вследствие противоправных действий; кражи (грабежа). 29 июня 1999 г. застрахованное имущество было уничтожено при пожаре, причиной которого согласно акту о пожаре, постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела и заключению органон государственной пожарной службы от 11 июля 1999 г. явился грозовой разряд.

Страховщик на обращение о выплате страхового возмещения ответил отказом, считая договор страхования недействительным в связи с отсутствием у страхователя интереса в сохранении имущества, поскольку ООО «Привоз» не являлся его собственником, а лишь арендовал его на основании договора аренды от 5 апреля 1998 г. со сроком действия 15 лет.

  1.  Возможно ли связывать наличие страхового интереса у страхователя исключительно с принадлежностью имущества на праве собственности?
  2.  Зависит ли право на получение страхового возмещения от того, является ли ООО «Привоз» как арендатор ответственным за гибель имущества перед арендодателем-собственником или произойдет его неосновательное обогащение за счет страховых выплат?
  3.  Как влияет на решение вопроса об ответственности арендатора ООО «Привоз» перед арендодателем-собственником распределение риска случайной гибели имущества с учетом факта его уничтожения вследствие действия непреодолимой силы.

Задача 4

Хромов осуществлял деятельность по имущественному страхованию (заключал соответствующие договоры страхования) в качестве страхового агента, полномочия которого были подтверждены выданной ему в январе 2005 г. страховой компанией доверенностью. В марте 2006 г. он оформил страховые полисы германской, бельгийской и французской авиафирмам, успешно сотрудничающим на российском рынке. По полисным условиям каждая фирма застраховала все принадлежащее ей имущество (офисные помещения и находящиеся в них имущественные ценности, обеспечивающие функционирование фирм) на страховую сумму, эквивалентную 700 тыс. долл. США, с платой страховой премии за весь срок действия договора.

В июне 2006 г. в бельгийской и французской фирмах наступили страховые случаи, однако страховая компания отказала в выплате страхового возмещения ввиду превышения страховым агентом Хромовым своих полномочий, представив изданный страховой компанией приказ о запрещении заключения страховыми агентами договоров имущественного страхования со страховой суммой, превышающей 500 тыс. долл. США. Обе фирмы как страхователи, считая, что страховщик обязан предоставить страховое возмещение в связи с наступившим страховым случаем, предусмотренным в страховых полисах, обратились за защитой своих прав в юрисдикционном порядке. Германская же фирма, узнав о подобном неблагоприятном результате взаимоотношений со страховщиком бельгийской и французской фирм, потребовала досрочного расторжения договора страхования и возврата уплаченной страховой премии.

  1.  Правомерно ли требование германской фирмы о досрочном расторжении договора страхования?
  2.  Сохранилась ли обязанность страховых фирм выплатить страховое возмещение, несмотря на заключение Хромовым договора имущественного страхования со страховой суммой, превышающей 500 тыс. долл. США?
  3.  Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 5

Полковник медицинской службы Прохоров был уволен с действительной военной службы по состоянию здоровья 19 апреля текущего года. По заключению медико-социальной экспертной комиссии от 16 декабря того же года ему была установлена II группа инвалидности в связи с увечьем, полученным в период прохождения военной службы. В январе следующего года военно-страховая компания выплатила Прохорову страховое обеспечение в сумме 175 тыс. руб. Считая эту сумму заниженной, Прохоров обратился в суд с иском к страховщику о взыскании дополнительно 225 тыс. руб., исходя из страховой суммы в размере 50 окладов полагающегося ему денежного довольствия. Решением судов первой и кассационной инстанций иск был удовлетворен.

Заместитель Генерального прокурора РФ в принесенном протесте потребовал отменить состоявшиеся судебные постановления, так как инвалидность II группы была установлена Прохорову до вступления в силу закона, предусматривающего страхование военнослужащих, который не имеет обратной силы.

Дело поступило на рассмотрение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.

1. Предложите свой вариант решения данного дела.

Тема: Обязательства, возникающие из односторонних действий

Задача 1

В газете «Волгоградский вестник» было размещено объявление о проведении городской администрацией конкурса на лучший проект городского спортивного комплекса, с последующим заключением договора строительного подряда. Фирмы, участвующие в конкурсе должны были представить проекты необходимой технической документации не позднее 20 апреля. 11 апреля городская администрация объявила о том, что указанный конкурс отменяется в связи с недостаточностью бюджетных средств в регионе. Фирмы, которые уже начали осуществлять необходимую подготовку к конкурсу, обратились в суд с требованием возместить им понесенные убытки.

  1.  Каковы правила проведения публичного конкурса?
  2.  Правомерны ли требования фирм-участников конкурса?
  3.  Каков порядок отмены публичного конкурса?

Задача 2

Гражданин Кукушкин, оставив своего семи летнего сына одного в двухкомнатной квартире, ушел в магазин. Неосторожное обращение ребенка со спичками вызвало возгорание в одной из комнат. Сын Кукушкина позвал на помощь соседа Зинченко, который, вызвав пожарную команду, принялся самостоятельно тушить водой горящую квартиру. В результате предпринятых Зинченко действий был спасен телевизор, картина из акварельной коллекции Кукушкина и фамильное серебро, причем сам он получил ожог II степени, а также повредил свои именные часы с позолотой, в результате чего надпись на них оказалась неразличимой (непригодной для прочтения). Кукушкин, узнав о случившемся, поблагодарил своего соседа, но возместить ему имущественный и моральный ущерб, на котором настаивал Зинченко, отказался. Зинченко обратился с исковым требованием в суд.

  1.  Являются ли действия Зинченко действиями в чужом интересе без поручения?
  2.  Предложите свой вариант решения по этому делу.

Задача 3

Предприниматель Поздняков и его конкурент по бизнесу Тимохин заключили пари, условия которого сводились к следующему. В случае избрания Позднякова главой местной администрации Тимохин обязывался подарить Позднякову новый автомобиль марки «Волга», а в случае проигрыша, Поздняков должен был выплатить Тимохину 100 тыс. руб. Поздняков выборы проиграл, но вместо выплаты оговоренной суммы предоставил Тимохину в пользование свой личный подержанный автомобиль марки ВАЗ 2110.

  1.  Что представляет собой пари с гражданско-правовой точки зрения? Правомерны ли действия Позднякова?
  2.  Представляется ли возможным в данном случае обращение в суд за защитой прав, нарушенных при проведении игр и пари?

Задача 4

Государственное учреждение по поддержке культуры объявило конкурс для всех желающих на лучший текст гимна города. Текст должен быть выполнен в определенном стихотворном размере и состоять из четырех четверостиший. Оценка представленных работ должна быть произведена специальным уполномоченным художественным советом в течение месяца со дня сдачи работ. Из числа представленных работ только одно стихотворение (авторство принадлежало гражданину Власову) соответствовало предъявленным требованиям. Совет признал работу гражданина Власова лучшей. Власов обратился в учреждение с требованием о заключении с ним авторского договора об использовании созданного им художественного произведения, в противном случае он пообещал отозвать свою работу из общего конкурса.

  1.  Каковы признаки публичного конкурса?
  2.  Правомерны ли требования Власова?
  3.  В чем может выражаться награда за победу в публичном конкурсе?

Задача 5

Частный предприниматель Вавилов, осуществляющий розничную продажу фруктов и овощей в арендованном им помещении, после завершения рабочего дня, проводил карточные игры между своими работниками - двумя грузчиками и продавцом. Минимальная ставка в игре составляла 100 руб. Как организатор, Вавилов получал с каждого игрока по 150 руб. при каждой игре. В том случае, если кто-либо из участников был не в состоянии участвовать в игре или сделать определенную ставку, он разрешал играть в счет заработной платы.

  1.  Какова правовая регламентация деятельности по проведению игр?
  2.  Являются ли указанные действия сделками?
  3.  Каковы функции организатора игры?

Тема: Обязательства, возникающие из причинения вреда

Задача 1

Гражданин Зайцев А.Я. в 2006 г. получил увечье при исполнении трудовых функций (обязанностей) в кузнечном цехе металлургического комбината. Вред был возмещен в полном объеме. В дальнейшем здоровье Зайцева стало ухудшаться. По заключению врачей ухудшение здоровья происходило вследствие полученного в 2006 г. увечья, что в дальнейшем повлияло на его трудоспособность.

Гражданин Зайцев направил руководству металлургического комбината заявление с требованием увеличения размера его возмещения. Однако вскоре Зайцеву пришло уведомление о ликвидации в 2007 г. металлургического производства и прекращении деятельности комбината.

  1.  Имеет ли право Зайцев на увеличение размера возмещения вреда?
  2.  Будет ли удовлетворено требование Зайцева, если металлургический комбинат ликвидирован?

Задача 2

1 января 2005 г. директор ОАО «Сибирская инвестиционная компания» был арестован по подозрению в организации преступного сообщества. Однако вскоре был отпущен из-за отсутствия улик. ОАО предъявило органам дознания требование о возмещении вреда, причиненного данной организации в связи нанесением ущерба деловой репутации. Кроме того, ОАО выдвинуло требование о компенсации морального вреда.

  1.  Подлежит ли причиненный в данном случае вред возмещению?
  2.  Какими нормами следует руководствоваться при разрешении первого вопроса?
  3.  Имеются ли основания для компенсации морального вреда в данном случае?

Задача 3

Сидоров А.А., узнав об измене жены, пришел к соседям по лестничной площадке, чтобы поделиться этой неприятной новостью. После распития коньяка завязался откровенный разговор. В ходе общения Сидоров стал нервничать и в конце концов рассвирепел от того, что соседи пытаются оправдать его жену, и стал бить на кухне посуду. Не реагируя на требования прекратить дебош и остановиться, Иванов разбил цветной телевизор, магнитофон, повредил книжный шкаф.

Потерпевшие (соседи) потребовали от Сидорова возместить им причиненный вред. Однако Сидоров отказался, сославшись на то, что соседи сами напоили его и поэтому в момент причинения вреда он находился в таком состоянии, когда не мог понимать значения своих действий и руководить ими.

  1.  Вправе ли потерпевшие требовать возмещения вреда?
  2.  Проанализируйте ситуацию и предложите свой вариант разрешения спора по существу.

Задача 4

При исполнении служебных обязанностей в дорожной аварии погиб капитан милиции Сазонов В. П. Авария произошла по вине водителя автобазы № 6 Зуева П.П., который был приговорен к пяти годам лишения свободы. Семье Сазонова ОВД Н-ской области выплатило денежное пособие в размере 10-летнего денежного содержания, в соответствии с Законом «О милиции».

ОВД обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с автобазы № 6 выплаченного денежного пособия в размере 10-летнего денежного содержания.

  1.  Что следует считать источником повышенной опасности?
  2.  Имеет ли ОВД право регресса в данной ситуации?
  3.  Предложите свой вариант решения дела.

Задача 5

Назаркин О.Н., будучи в нетрезвом состоянии, в декабре 2006 г. перед подъездом своего дома провалился в открытый люк и повредил левую ногу. Длительное время он лечился, находился на стационаре, однако от хромоты избавиться не удалось.

Назаркин обратился в городской суд г. Волжска с иском к муниципальному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию № 4 о возмещении материального и морального вреда.

В ходе судебного заседания представитель муниципального жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия пояснил, что ими были предприняты все необходимые меры по безопасности (открытый люк был огорожен специальной конструкцией и установлена табличка следующего содержания: «Идут ремонтные работы»), а кто и по какой причине снял ограждения и табличку, они не знают.

Волжский суд в иске гражданину Назаркину отказал на том основании, что он был в нетрезвом состоянии.

  1.  Имеет ли Назаркин право на возмещение вреда?

Зависит ли  перспектива  разрешения данного дела  от состояния алкогольного опьянения потерпевшего?

  1.  Предложите свой вариант решения задачи.

Тема: Обязательства, возникающие из неосновательного обогащения

Задача 1

Гражданин Зайцев А.Ю. получил платежную ведомость на выдачу зарплаты за декабрь 2004 г., хотя в декабре был в отпуске. На полученные средства Зайцев приобрел мебель.

Однако через несколько дней кассир предприятия обратился к Зайцеву с требованием о возврате уплаченной в результате счетной ошибки суммы.

  1.  Применимы ли  правила  неосновательного обогащения  к данной ситуации?

Какими нормами ГК РФ следует руководствоваться в данном случае?

  1.  Подлежит ли  возврату выданная  в  качестве зарплаты  денежная сумма?
  2.  На ком лежит бремя доказывания недобросовестности гражданина, необоснованно получившего зарплату?

Задача 2

Между арендатором - индивидуальным предпринимателем Багровым и арендодателем - ОАО «Эдельвейс» был заключен договор об аренде нежилого помещения. По договору Багров обязался ежемесячно возмещать ОАО «Эдельвейс» фактически понесенные расходы по обеспечению теплоэнергией, которые оплачивались в составе арендной платы на основании счетов, предъявляемых арендодателем.

При проверке обнаружилось, что ОАО «Эдельвейс» включало в расчет ряд отчислений, не предусмотренных договором.

Багров в соответствии со ст. 1102 ГК РФ обратился с иском о возврате излишне уплаченных денежных средств как необоснованно полученных арендодателем.

  1.  Достаточно ли у суда оснований для применения норм о неосновательном обогащении к отношениям сторон арендного договора?

Предложите свой вариант разрешения спора.

Задача 3

17 мая 2005 г. в поселке Сосновка у Баринова П.П. пропала коза. По показаниям очевидцев козу видели бродящей по соседним поселкам и деревням. В течение трех месяцев Баринов вел розыск. В конце августа им была получена информация о том, что его коза находится в деревне Шарапово у Маслова Р.Д., однако последний отказывается вернуть козу, утверждая, что «это животное принадлежит ему уже пять лет». После возбуждения уголовного дела Маслов признался, что взял козу Баринова, когда та прибилась к его стаду.

Баринов потребовал вернуть ему козу, на что Маслов, в свою очередь, потребовал от него возмещения понесенных затрат на содержание животного.

  1.  Является ли приобретение козы неосновательным обогащением?
  2.  Имеет ли право Маслов требовать возмещения понесенных затрат на содержание козы?
  3.  Вправе ли Баринов требовать от Маслова возмещения ему неполученных доходов?

Задача 4

ООО «Самолетсервис» обратилась в арбитражный суд с иском к ЗАО «Трансаэроперевозки» о взыскании доходов, которые последний должен был извлечь из переданного ему имущества за все время пользования, прошедшего после истечения срока его аренды.

Ответчику - ЗАО «Трансаэроперевозки» были переданы два самолета и один вертолет на условиях, определенных арендным соглашением. Однако, как утверждал сам ответчик, техника была передана без свидетельств о регистрации и удостоверений о годности воздушных судов к полетам, поэтому воздушные суда не эксплуатировались.

  1.  Должна ли быть доказана истцом возможность извлечения и размер доходов от использования ответчиком неосновательно приобретенного имущества?

Задача 5

Жительница села Бронницы Силаева М.М. выпасала свою корову на лугах, арендованных фермером Макаровым И.И. Узнав об этом, Макаров потребовал от Силаевой денежной компенсации за убытки, связанные с уничтожением клевера, необходимого ему для прокорма собственного скота.

Силаева ответила отказом, сославшись на то, что луга, где она пасла свою корову, принадлежат на праве собственности не Макарову, а совхозу «Заря», который только и может предъявлять к ней претензии. А в связи с тем, что она проработала в этом совхозе 40 лет, то и претензии «Зари» не могут быть обосноваными.

  1.  Возможно ли в данном случае предъявления иска о возврате неосновательно полученного имущества?
  2.  Дайте правовую оценку доводам сторон.

Тема: Право интеллектуальной собственности

Задача 1

Градова О.Г. заключила с издательством договор на опубликование повести «Судьба акционера» без указания характера передаваемых прав и срока, на который они передаются. Повесть была опубликована, и Градова получила обусловленное вознаграждение. Спустя месяц издательство узнало, что повесть Градовой опубликована с ее согласия еще двумя издательствами.

Издательство потребовало от Градовой возврата выплаченного ей вознаграждения, поскольку она не имела права передавать рукопись повести другим издательствам. В ответ Градова заявила, что, поскольку в договоре с издательством срок его действия не был указан, она полагает, что после выхода книги из печати ее отношения с издательством прекратились. Более того, она вообще имеет право заключать авторские договоры на одно произведение с несколькими издательствами. На это издательство пояснило, что, во-первых, оно приобрело по договору исключительные права, во-вторых, при отсутствии в авторском договоре указания о сроке Градова могла расторгнуть договор лишь по истечении пяти лет с даты его заключения.

  1.  Является ли указание характера передаваемых прав и срока, на который они передаются, обязательным условием заключения договора об опубликовании повести?
  2.  Приобретает ли издательство по авторскому договору исключительные права?
  3.  В какой срок Градова после заключения договора могла расторгнуть его?
  4.  Является ли отсутствие срока действия в договоре основанием прекращения отношений с издательством после издания повести?
  5.  Правомерно ли требование издательства о возвращении выплаченного им вознаграждения?

Задача 2

Драматург Лебедев по договору с киностудией написал сценарий фильма «Верность». После создания и успешного проката в кинотеатрах фильм был показан по центральному телевидению. За

все виды использования фильма Лебедев получил установленное авторское вознаграждение. Спустя год после выхода фильма на экран к Лебедеву обратилась одна из студий кабельного телевидения с предложением разрешить показ фильма по кабелю за дополнительное вознаграждение. Поскольку сумма вознаграждения Лебедева не устроила, он не дал согласия на показ фильма. Через месяц, узнав, что фильм все-таки был показан по кабельному телевидению, Лебедев обратился в суд с иском о взыскании со студии кабельного телевещания компенсации в размере 52 тыс. МРОТ.

При рассмотрении дела в суде ответчик представил свой договор с киностудией, в соответствии с которым ему предоставлялось право сообщения фильма по кабелю для всеобщего сведения. Лебедев настаивал на своих требованиях, считая, что данный договор нарушает его исключительные авторские права как одного из авторов аудиовизуального произведения.

  1.  Дайте характеристику договора,  заключенного  между  гражданином Лебедевым и киностудией.
  2.  Обоснованно  ли  требование  гражданина  Лебедева  выплатить ему компенсацию в размере 52 тыс. МРОТ?
  3.  Имел ли право Лебедев отказать в разрешении на показ фильма по кабельному телевидению (по условию задачи)?

Задача 3

С согласия Сазонова театр заключил с Козловым договор на создание многоактной инсценировки в трех актах по охраняемому авторским правом юмористическому рассказу Сазонова «Новые русские». Заказчик выплатил Козлову аванс в размере 25% обусловленного договором авторского вознаграждения. Вознаграждение было установлено в размере 1,8% сумм валового сбора, поступающих от продажи билетов на публичное исполнение инсценировки. В установленный срок Козлов представил театру инсценировку, состоящую из двух актов. Просьбу театра о представлении третьего акта Козлов оставил без ответа. В связи с этим театр потребовал от Козлова возмещения причиненных убытков, включая упущенную выгоду. Возражая против иска, Козлов, со своей стороны, потребовал от театра выплаты всей суммы вознаграждения по минимальной ставке за публичное исполнение многоактной инсценировки.

Суд удовлетворил требования Козлова и отказал в иске театру.

  1.  Является ли установление срока существенным условием в авторском договоре?
  2.  Каким нормативно правовым актом регулируется выплата вознаграждения по минимальной ставке?

Является ли непредоставление Козловым третьего акта существенным нарушением условий договора?

Правомерны ли требования театра о возмещении причиненных убытков и упущенной выгоды?

Обосновано ли решение суда?

Задача 4

Киностудия заключила с Матвеевым, Рудиным и Зверевым договор на написание литературного сценария для художественного кинофильма. По договору авторы обязывались за вознаграждение представить сценарий через пять месяцев. Авторам был выплачен аванс в счет обусловленного договором вознаграждения.

Через три месяца студия взамен этого договора заключила новый договор на тот же сценарий, но лишь с двумя авторами - Матвеевым и Зверевым. Поскольку по соглашению между соавторами будущего сценария каждый из них должен был разработать свой вариант, Рудин продолжал работу. После того как истек пятимесячный срок, он представил студии свой вариант. Однако представитель студии заявил, что Матвеев и Зверев ранее уже представили единый вариант сценария и студия его одобрила.

Считая свои права нарушенными, Рудин обратился в суд с требованием к студии о выплате ему всей причитавшейся по первому договору суммы вознаграждения (за вычетом аванса). Суд в иске Рудину отказал.

  1.  Имела ли право киностудия заключать новый договор?
  2.  Были ли нарушены права Рудина?
  3.  Должна ли студия выплатить Рудину вознаграждение? Обоснуйте свой ответ.
  4.  Обязана ли была студия предупредить Рудина о том, что собирается заключить договор с Матвеевым и Зверевым?

Задача 5

Научно-исследовательский институт по договору с издательством «Базис-М» опубликовал без указания имени автора монографию Круглова «Недобросовестная конкуренция». Считая нарушенными свои авторские права, Круглов обратился в НИИ. Представитель института заявил, что нарушения прав нет, так как, во-первых, книга является служебным произведением Круглова и, во-вторых, Круглов не заключал ни авторского договора с издательством, ни договора с НИИ о выплате вознаграждения.

Круглов предъявил в суде иск к НИИ и издательству о признании договора между ними недействительным, выплате ему авторского вознаграждения и опубликовании в периодической печати информации о том, что авторство на книгу принадлежит ему. При этом Круглов ссылался на то, что хотя книга написана им в рамках

его служебных обязанностей как сотрудника НИИ, но сейчас он уволился и занимается предпринимательской деятельностью.

  1.  Были ли нарушены авторские права Круглова?

Обоснованно ли разъяснение представителя института о том, что отсутствует факт нарушения прав Круглова?

Следует ли считать обоснованным требование Круглова о предоставлении ему со стороны НИИ вознаграждения за написание книги?

Тема: Наследственное право

Задача 1

Гражданка Смирнова умерла 20 декабря 2000 г. Ее муж гражданин Смирнов находился в этот момент в долгосрочной командировке в Мексике, причем в течение двух последних лет они не поддерживали супружеских отношений, несмотря на то что находились в зарегистрированном браке. В качестве наследника по закону к нотариусу обратился сын Смирновой, которому было выдано свидетельство о наследстве. Через год Смирнов вернулся из командировки и, узнав о смерти жены, представил нотариусу завещание, составленное Смирновой десять лет назад в другом городе, по которому все имущество после ее смерти должно перейти к мужу. Нотариус отказал Смирнову в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с истечением шестимесячного срока принятия наследства.

  1.  Обоснованы ли действия нотариуса?
  2.  В чем заключается принятие наследства?

Задача 2

В нотариальную контору после смерти гражданина Приходько обратились: сын Валентин (от первого брака), супруга по второму браку С. Ильина, а также племянник Андрей, страдающий тяжелым хроническим заболеванием легких и последние полгода жизни наследодателя состоявший на его иждивении.

Брак Приходько и С. Ильиной был расторгнут за две недели до кончины Приходько. Валентин родился в браке, признанном в последствии недействительным. Андрей проживал отдельно от Приходько и получал пенсию по инвалидности.

  1.  Каков порядок наследования по закону?
  2.  Что представляет собой обязательная доля в наследстве?
  3.  Кто будет наследовать имущество Приходько?

Задача 3

Гражданка Васильева умерла 15 марта 2004 г. У нее в качестве наследников остались совершеннолетний сын, мать 65 лет и брат-иждевенец. Все наследники подали заявление о принятии наследства в установленный срок.

При формировании наследственного дела нотариус обнаружил, что 14 февраля 1999 г. Васильева составила завещание, по которому все имущество должен унаследовать сын. 11 октября 1999 г. Васильева составила второе завещание, по которому все имущество должна наследовать ее мать, однако 15 января 2000 г. Васильева отменила свое второе завещание.

  1.  Какие способы для принятия наследства предусматривает ГК РФ?
  2.  Кто будет наследовать имущество Васильевой и в какой части?

Задача 4

После вскрытия закрытого завещания Серова выяснилось, что он завещал свою библиотеку кафедре института в которой работал.

Дочь Серова, подав заявление о принятии наследства после отца, возражала против передачи библиотеки на кафедру, ссылаясь на то, что кафедра не может быть наследником, а также на то, что она сама нуждается в библиотеке отца, поскольку работает по аналогичной специальности и при жизни отца постоянно ею пользовалась.

  1.  Какие требования предъявляются законом к закрытому завещанию?
  2.  Каким образом, по вашему мнению, должен поступить нотариус в данном случае?

Задача 5

К нотариусу обратился гражданин Васин, освободившийся из мест лишения свободы после отбывания наказания в течение пяти лет, наследник умершего Симонова (сводного брата), с просьбой передать ему в доверительное управление ценные бумаги, а также земельный участок и денежные средства Симонова, размещенные на специальном счете в банке. О наличии указанного имущества он узнал из личной переписки с братом два года назад. Нотариус Васину отказал, мотивировав это тем, что со дня смерти Симонова прошло уже три года и, из-за отсутствия наследников указанное имущество перешло государству.

  1.  Что представляет собой выморочное имущество?
  2.  Обоснованы ли, на ваш взгляд, действия нотариуса?

Рекомендуемый перечень нормативно-правовых актов по курсу «Гражданское право (Особенная часть)»

  1.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ
  2.  Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ
  3.  Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ
  4.  Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ
  5.  Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 188-ФЗ
  6.  Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ
  7.  Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 № 24-ФЗ
  8.  Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ
  9.  Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"
  10.  Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
  11.  Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»
  12.  Федеральный закон от 13.12.1994 № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд»
  13.  Федеральный закон от 30.12.2006 № 271-ФЗ "О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации"
  14.  Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»
  15.  Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах»
  16.  Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. № 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах»
  17.  Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»
  18.  Федеральный закон от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»
  19.  Федеральный закон от 29 июля 2004 г. № 96-ФЗ "О выплатах Банка России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации"
  20.  Федеральный закон от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации"
  21.  Федеральный закон от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях»
  22.  Федеральный закон от 29.07.1998 № 136-ФЗ «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг»
  23.  Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»
  24.  Федеральный закон от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе»
  25.  Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»
  26.  Федеральный закон от 07.08.2001 № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности»
  27.  Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи»
  28.  Федеральный закон от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»
  29.  Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
  30.  Федеральный закон от 1 июля 2005 года № 78-ФЗ «О признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения»
  31.  Федеральный закон «О лотереях» 11 ноября 2003 года № 138-ФЗ
  32.  Федеральный закон от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»
  33.  Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
  34.  Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
  35.  Федеральный закон от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования"
  36.  Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
  37.  Закон РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации"
  38.  Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1
  39.  Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1"О защите прав потребителей"
  40.  Основы законодательства РФ о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993г. № 4462-1
  41.  Постановление Правительства Российской Федерации от 15 июля 2002г. № 525 «О лицензировании деятельности по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений»
  42.  Постановление Совета Министров РСФСР от 1 февраля 1965 г. № 181 «Об утверждении типовых договоров бытового проката и бытового заказа».
  43.  Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 06.11.1929 «Об утверждении Положения о чеках»
  44.  Постановление Совета Министров РСФСР от 11 марта 1976 г. № 171 «Об утверждении Перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей органов, совершающих нотариальные действия»
  45.  Приказ Минюста РФ от 10.04.2002 № 99 «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах»
  46.  Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации: утв. ЦБ РФ 03.10.2002 № 2-П
  47.  Положение ЦБР от 01.04.2003 № 222-П «О порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в Российской Федерации»
  48.  Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки»
  49.  Постановление Пленума ВАС РФ от 23.05.1995 № 15 «О договорах аренды с правом выкупа»
  50.  Постановление Пленума ВАС РФ от 19 апреля 1999 г. № 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета"
  51.  Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств»
  52.  Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 сентября 2002 г. № 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены»
  53.  Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2001 № 62 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность»
  54.  Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой»
  55.  Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.06.2000 № 53 «О государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений».
  56.  Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 2001 г. № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"»
  57.  Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1999 № 39 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов»
  58.  Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.1999 № 41 «Обзор практики применения арбитражными судами законодательства, регулирующего особенности налогообложения банков»
  59.  Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.07.2003 № 72 «Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг»
  60.  Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 7 августа 1997 г. № 20 "Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)"
  61.  Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 января 1998 г. № 28  "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве"
  62.  Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.1994 № 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей"
  63.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"
  64.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья"
  65.  Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
  66.  Постановление Пленума ВС РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»

Рекомендуемая литература по курсу «Гражданское право (Особенная часть)»

1. Аграновский А.В. Правовое регулирование безналичных расчетов в предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации: Монография. - М.: Издательство Московского университета, 2005.

2. Беневоленская З.Э. Доверительное управление имуществом в сфере предпринимательства. - 2-е издание, переработанное и дополненное. – М.: Волтерс Клувер, 2005.

3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения / Книга 1. - издание 3-е, стереотипное. – М.: Статут, 2001.

4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества / Книга 2. - издание 4-е, стереотипное. – М.: Статут, 2002.

5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг / Книга 3. - издание дополненное, исправленное. – М.: Статут, 2002.

6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта / Книга 4. – М.: Статут, 2003.

7. Гражданское право. Учебник. Часть 1-4 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: «ТЕИС», 2004-2006.

8. Гражданское право. Т. 1-4: Общая часть: учеб; отв. ред. - Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2006.

9. Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин. – М.: Юристъ, 2004.

10. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций. / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: Юристъ, 2004.

11. Гражданское право. Том II. Полутом 1. /Под ред. д.ю.н., профессора Е.А.Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2004.

12. Гражданское право. Том II. Полутом 2. /Под ред. д.ю.н., профессора Е.А.Суханова. - М.: Издательство БЕК, 2003.

13. Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность: учебное пособие. / С.П. Гришаев. – М.: Юристъ, 2004.

14. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс. М.: ЭКСМО, 2006.

15. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 3-е издание. – М.: Статут, 2002.

16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный)./ Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Издательство «Юрайт», 2004.

17. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). - Издание четвертое, исправленное и дополненное. / Под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», Издательский Дом «ИНФРА-М», 2004.

18. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации Учебное пособие 2-е издание. М.: Юристъ, 2005.

19. Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. – М.: Издательство "Статут", 2003.

20. Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте. Комментарий практики рассмотрения споров. - Издание четвертое, переработанное и дополненное. - М.: Издательство "Статут", 2003.

21. Рукавишникова И.В. Вексель как объект гражданских правоотношений. – М.: ЮрИнфоР, 2000.

22. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: практическое пособие. / Отв. ред. А.А. Арифулин, И.В. Решетникова. – М.: Норма, 2005.

23. Слесарев А.В. Судебно-арбитражное толкование норм гражданского права. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005 – 367 с.

24. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. / Под ред. И.В. Решетниковой. – Изд. третье, переработанное. – М.: Норма, 2005.

25. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) М.: Фирма «СПАРК», 1995. – 556 с.

Примерный перечень вопросов к зачету по курсу «Гражданское право (Особенная часть)»

  1.  Общая характеристика обязательств в гражданском праве Российской Федерации.
  2.  Договорные обязательства и внедоговорные обязательства.
  3.  Деликты и неосновательное обогащение.
  4.  Понятие договора купли-продажи. Источники правового регулирования. Юридическая характеристика договора.
  5.  Виды договора купли-продажи и критерии их разграничения.
  6.  Условия договора купли-продажи.
  7.  Количество и ассортимент товаров. Качество и комплектность товара. Условия договора купли-продажи о цене товара и расчетах.
  8.  Права и обязанности сторон по договору купли-продажи. Ответственность сторон.
  9.  Понятие, значение и юридическая характеристика договора розничной купли-продажи.
  10.  Форма договора розничной купли-продажи. Особенности заключения договора. Права и обязанности сторон по договору.
  11.  Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора розничной купли-продажи.
  12.  Понятие, сфера применения и юридическая характеристика договора поставки.
  13.  Источники правового регулирования отношений по поставке.
  14.  Преддоговорные контакты в отношениях по поставке, их значение и особенности действия.
  15.  Порядок заключения договора поставки.
  16.  Содержание и исполнение договора поставки.
  17.  Последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора поставки.
  18.  Ответственность сторон за нарушение обязательств по поставке.
  19.  Основания и порядок изменения и расторжения договора поставки.
  20.  Понятие, сфера применения и юридическая характеристика договора поставки товаров для государственных нужд. Источники правового регулирования.
  21.  Заключение государственного контракта в отношениях по поставке.
  22.  Условия договора поставки товаров для государственных нужд.
  23.  Права и обязанности сторон и ответственность сторон за нарушение обязательств по государственному контракту и договору поставки для государственных нужд.
  24.  Уклонение сторон от заключения и исполнения договора поставки для государственных нужд и государственного контракта.
  25.  Понятие, сфера применения и юридическая характеристика договора контрактации.
  26.  Особенности предмета договора. Порядок заключения договора контрактации.
  27.  Условия договора контрактации. Права и обязанности сторон.
  28.  Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств по договору контрактации.
  29.  Понятие и правовая природа договора энергоснабжения.
  30.  Условия договора энергоснабжения о предмете, его количестве и качестве, цене и расчетах.
  31.  Права и обязанности сторон в договоре энергоснабжения.
  32.  Заключение договора энергоснабжения.
  33.  Основания и порядок изменения и расторжения договора энергоснабжения.
  34.  Ответственность за нарушение обязательств по договору энергоснабжения.
  35.  Понятие договора купли-продажи недвижимости, сфера его применения и юридическая характеристика.
  36.  Форма договора купли-продажи недвижимости и особенности его заключения.
  37.  Права и обязанности сторон в договоре купли-продажи недвижимости.
  38.  Особенности договора купли-продажи недвижимости.
  39.  Исполнение, прекращение, расторжение договора купли-продажи недвижимости.
  40.  Особенности договора купли-продажи жилых помещений: понятие, юридическая характеристика.
  41.  Особенности заключения договора купли-продажи жилых помещений, форма договора.
  42.  Права и обязанности сторон в договоре купли-продажи жилых помещений. Ответственность сторон.
  43.  Понятие договора купли-продажи предприятия, сфера его применения и юридическая характеристика.
  44.  Субъектный состав договора купли-продажи предприятия. Особенности предмета договора.
  45.  Порядок продажи предприятия. Форма и особенности заключения договора.
  46.  Последствия передачи и принятия предприятия с недостатками. Последствия ненадлежащего исполнения договора купли-продажи предприятия.
  47.  Договор мены по гражданскому законодательству РФ. Понятие, юридическая характеристика, особенности субъектного состава.
  48.  Содержание договора мены и ответственность сторон.
  49.  Понятие и юридическая характеристика договора дарения. Стороны договора дарения.
  50.  Ограничения и запреты в использовании договора дарения. Обещание дарения.
  51.  Правопреемство при обещании дарения. Пожертвование.
  52.  Содержание договора дарения. Форма договора дарения. Расторжение договора дарения.
  53.  Ответственность сторон по договору дарения. Возмещение убытков одаряемому вследствие недостатков подаренной вещи.
  54.  Общие положения о ренте: понятие, содержание и виды договора.
  55.  Постоянная рента.
  56.  Пожизненная рента.
  57.  Ответственность сторон по договорам ренты.
  58.  Пожизненное содержание с иждивением: понятие, юридическая характеристика, содержание и ответственность сторон по договору.
  59.  Договор аренды: основные элементы, содержание, виды.
  60.  Ответственность сторон и прекращение договора аренды.
  61.  Договор проката, как вид договора аренды. Понятие, юридическая характеристика, особенности субъектного состава.
  62.  Содержание договора проката и ответственность сторон.
  63.  Договор аренды транспортных средств: понятие, юридическая характеристика, виды договора.
  64.  Особенности заключения, исполнения и прекращения договора аренды транспортных средств.
  65.  Содержание договора аренды транспортных средств и ответственность сторон.
  66.  Договор аренды зданий и сооружений: понятие, юридическая характеристика, особенности содержания договора.
  67.  Порядок заключения, изменения и расторжения договора аренды зданий и сооружений. Ответственность сторон.
  68.  Договор аренды предприятий: понятие, юридическая характеристика, особенности содержания договора.
  69.  Порядок заключения, изменения и расторжения договора аренды предприятий. Ответственность сторон.
  70.  Договор финансовой аренды (лизинга): понятие, юридическая характеристика, особенности правового регулирования, виды, особенности содержания договора.
  71.  Порядок заключения, изменения и расторжения договора лизинга. Ответственность сторон.
  72.  Значение, сущность и юридическая характеристика договора найма жилого помещения. Источники правового регулирования договора найма жилого помещения.
  73.  Объект договора найма жилого помещения. Разновидности договора найма жилого помещения.
  74.  Особенности заключения договоров найма жилого помещения. Форма договора.
  75.  Стороны в договоре найма жилого помещения. Права и обязанности сторон по договору.
  76.  Особенности изменения и расторжения договора найма жилого помещения. Ответственность сторон по договору.
  77.  Договор безвозмездного пользования имуществом (ссуды): понятие, юридическая характеристика, особенности предмета договора и содержание договора.
  78.  Особенности заключения, исполнения и прекращения договора ссуды.
  79.  Договор подряда: понятие, юридическая характеристика, субъектный состав, виды, содержание договора.
  80.  Ответственность сторон по договору подряда.
  81.  Договор бытового подряда: понятие, юридическая характеристика, особенности субъектного состава и правового регулирования.
  82.  Существенные условия и содержание договора бытового подряда. Расторжение договора и ответственность сторон.

Примерный перечень вопросов к экзамену по курсу «Гражданское право (Особенная часть)»

  1.  Общая характеристика обязательств в гражданском праве Российской Федерации. Значение и виды обязательств. Договорные обязательства и внедоговорные обязательства. Деликты и неосновательное обогащение.
  2.  Понятие договора купли-продажи. Источники правового регулирования. Юридическая характеристика договора. Виды договора купли-продажи и критерии их разграничения.
  3.  Условия договора купли-продажи. Количество и ассортимент товаров. Качество и комплектность товара. Условия договора купли-продажи о цене товара и расчетах. Права и обязанности сторон по договору купли-продажи. Ответственность сторон.
  4.  Понятие, значение и юридическая характеристика договора розничной купли-продажи. Форма договора розничной купли-продажи. Особенности заключения договора. Права и обязанности сторон по договору. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора розничной купли-продажи.
  5.  Понятие, сфера применения и юридическая характеристика договора поставки. Источники правового регулирования отношений по поставке. Преддоговорные контакты, их значение и особенности действия. Порядок заключения договора поставки.
  6.  Содержание и исполнение договора поставки. Последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора поставки. Ответственность сторон за нарушение обязательств по поставке. Основания и порядок изменения и расторжения договора поставки.
  7.  Понятие, сфера применения и юридическая характеристика договора поставки товаров для государственных нужд. Источники правового регулирования. Заключение государственного контракта. Условия договора поставки товаров для государственных нужд.
  8.  Права и обязанности сторон и ответственность сторон за нарушение обязательств по государственному контракту и договору поставки для государственных нужд. Уклонение сторон от заключения и исполнения договора поставки для государственных нужд и государственного контракта.
  9.  Понятие, сфера применения и юридическая характеристика договора контрактации. Особенности предмета договора. Порядок заключения договора контрактации. Условия договора контрактации. Права и обязанности сторон. Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств.
  10.  Понятие и правовая природа договора энергоснабжения. Условия договора энергоснабжения о предмете, его количестве и качестве, цене и расчетах. Права и обязанности сторон.
  11.  Заключение договора энергоснабжения. Основания и порядок изменения и расторжения договора. Ответственность за нарушение обязательств по договору энергоснабжения.
  12.  Понятие договора купли-продажи недвижимости, сфера его применения и юридическая характеристика. Форма договора и особенности его заключения. Права и обязанности сторон.
  13.  Особенности договора купли-продажи недвижимости. Исполнение, прекращение, расторжение договора купли-продажи недвижимости.
  14.  Особенности договора купли-продажи жилых помещений: понятие, юридическая характеристика, особенности заключения договора, форма договора, права и обязанности сторон. Ответственность сторон.
  15.  Понятие договора купли-продажи предприятия, сфера его применения и юридическая характеристика. Субъектный состав договора купли-продажи предприятия. Особенности предмета договора.
  16.  Порядок продажи предприятия. Форма и особенности заключения договора. Последствия передачи и принятия предприятия с недостатками. Последствия ненадлежащего исполнения договора купли-продажи предприятия.
  17.  Договор мены по гражданскому законодательству РФ. Понятие, юридическая характеристика, особенности субъектного состава. Содержание договора мены и ответственность сторон.
  18.  Понятие и юридическая характеристика договора дарения. Стороны договора дарения. Ограничения и запреты в использовании договора дарения. Обещание дарения. Правопреемство при обещании дарения. Пожертвование.
  19.  Содержание договора дарения. Форма договора дарения. Расторжение договора дарения. Ответственность сторон по договору дарения. Возмещение убытков одаряемому вследствие недостатков подаренной вещи.
  20.  Общие положения о ренте: понятие, содержание и виды договора. Постоянная рента. Пожизненная рента. Ответственность сторон по договору ренты.
  21.  Пожизненное содержание с иждивением: понятие, юридическая характеристика, содержание и ответственность сторон по договору.
  22.  Договор аренды: основные элементы, содержание, виды. Ответственность сторон и прекращение договора аренды.
  23.  Договор проката, как вид договора аренды. Понятие, юридическая характеристика, особенности субъектного состава. Содержание договора проката и ответственность сторон.
  24.  Договор аренды транспортных средств: понятие, юридическая характеристика, виды договора. Особенности заключения, исполнения и прекращения договора аренды транспортных средств. Содержание договора и ответственность сторон.
  25.  Договор аренды зданий и сооружений: понятие, юридическая характеристика, особенности содержания договора. Порядок заключения, изменения и расторжения договора аренды зданий и сооружений. Ответственность сторон.
  26.  Договор аренды предприятий: понятие, юридическая характеристика, особенности содержания договора. Порядок заключения, изменения и расторжения договора аренды предприятий. Ответственность сторон.
  27.  Договор финансовой аренды (лизинга): понятие, юридическая характеристика, особенности правового регулирования, виды, особенности содержания договора. Порядок заключения, изменения и расторжения договора лизинга. Ответственность сторон.
  28.  Значение, сущность и юридическая характеристика договора найма жилого помещения. Источники правового регулирования договора найма жилого помещения. Объект договора найма жилого помещения. Разновидности договора найма жилого помещения. Особенности заключения договоров найма жилого помещения. Форма договора.
  29.  Стороны в договоре найма жилого помещения. Права и обязанности сторон по договору. Особенности изменения и расторжения договора найма жилого помещения. Ответственность сторон по договору.
  30.  Договор безвозмездного пользования имуществом (ссуды): понятие, юридическая характеристика, особенности предмета договора и содержание договора. Особенности заключения, исполнения и прекращения договора.
  31.  Договор подряда: понятие, юридическая характеристика, субъектный состав, виды, содержание договора. Ответственность сторон по договору подряда.
  32.  Договор бытового подряда: понятие, юридическая характеристика, особенности субъектного состава и правового регулирования. Существенные условия и содержание договора. Расторжение договора и ответственность сторон.
  33.  Договор строительного подряда: понятие, юридическая характеристика, особенности субъектного состава и правового регулирования. Существенные условия и содержание договора.
  34.  Порядок заключения, изменения и прекращения договора строительного подряда. Ответственность сторон. Порядок и условия устранения недостатков, выявленных в объекте строительства.
  35.  Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ: понятие, юридическая характеристика и правовое регулирование. Права и обязанности сторон. Ответственность сторон за ненадлежащее выполнение обязательств.
  36.  Подрядные работы для государственных нужд. Понятие, юридическая характеристика, порядок заключения государственного контракта. Особенности субъектного состава контракта и его содержание. Особенности изменения и прекращения государственного контракта на подрядные работы.
  37.  Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ: понятие, юридическая характеристика и правовое регулирование. Права и обязанности сторон. Права сторон на результаты выполненных по договору работ.
  38.  Имущественная ответственность за ненадлежащее исполнение договорных обязательств по договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. Прекращение договорных отношений.
  39.  Договор возмездного оказания услуг: понятие, юридическая характеристика и содержание договора. Особенности исполнения договора возмездного оказания услуг. Ответственность сторон.
  40.  Понятие транспортного обязательства. Основания возникновения транспортных обязательств. Транспортное законодательство. Система транспортных договоров. Транспортные организации, их задачи и правовой статус.
  41.  Договор на организацию перевозки грузов: понятие, юридическая характеристика, особенности и виды договоров на отдельных видах транспорта. Заключение договора на организацию перевозки. Транспортная документация. Права и обязанности участников договора. Ответственность участников договора на организацию перевозки груза. Порядок предъявления претензий и исков.
  42.  Договор перевозки груза: понятие, юридическая характеристика, особенности и виды. Заключение договора перевозки груза. Транспортная документация. Права и обязанности участников договора перевозки груза. Ответственность участников договора перевозки груза. Порядок предъявления претензий и исков.
  43.  Договор перевозки пассажиров и багажа: понятие, юридическая характеристика, особенности и виды. Заключение договора перевозки. Права и обязанности участников договора перевозки пассажиров и багажа. Ответственность участников договора перевозки. Порядок предъявления претензий и исков.
  44.  Договор буксировки: понятие, юридическая характеристика, особенности и виды. Заключение договора. Транспортная документация. Права и обязанности участников договора буксировки. Ответственность участников договора. Порядок предъявления претензий и исков.
  45.  Договор транспортной экспедиции: понятие и виды экспедиционных обязательств; договор как основание возникновения экспедиционного обязательства; содержание и исполнение договора транспортной экспедиции; ответственность по договору транспортной экспедиции.
  46.  Договор займа: понятие, юридическая характеристика. Виды договора займа. Особенности предмета договора. Форма договора. Содержание договора и его существенные условия. Ответственность сторон.
  47.  Вексель и облигация как виды договора займа: понятие, юридическая характеристика, особенности субъектного состава, виды. Особенности выпуска в обращение, требования к форме. Исполнение обязательств по займу, сделанному в форме векселя или облигации.
  48.  Понятие и юридическая характеристика кредитного договора. Особенности субъектного состава кредитного договора. Содержание и исполнение кредитного договора. Отдельные разновидности кредитного договора. Договоры товарного и коммерческого кредита. Ответственность сторон.
  49.  Понятие и юридическая характеристика договора финансирования под уступку денежного требования. Особенности субъектного состава. Содержание договора финансирования под уступку денежного требования. Исполнение договора. Ответственность сторон.  
  50.  Определение и юридическая характеристика договора банковского вклада (депозита). Стороны договора. Виды вкладов. Условия договора. Форма договора банковского вклада. Содержание и исполнение договора.
  51.  Определение и юридическая природа договора банковского счета. Виды счетов. Субъекты договора банковского счета. Заключение договора банковского счета. Права, обязанности и ответственность сторон. Расторжение договора банковского счета.
  52.  Расчеты в гражданском праве: понятие, формы и виды расчетов, юридическая характеристика, источники правового регулирования расчетов. Обязательства сторон в сфере безналичных расчетов.
  53.  Расчеты платежными поручениями: понятие, порядок оформления платежного поручения, условия исполнения поручения, ответственность сторон.
  54.  Расчеты по аккредитиву: понятие, порядок открытия аккредитива, виды аккредитива, исполнение аккредитива. Права и обязанности сторон при расчетах по аккредитиву. Ответственность за неисполнение обязательств при расчетах. Закрытие аккредитива.
  55.  Расчеты чеками: понятие, требования к форме чека, аваль по чеку, порядок представления чека к оплате, права сторон при расчете по чеку. Последствия неоплаты чека. Ответственность сторон.
  56.  Расчеты по инкассо: понятие, особенности субъектного состава, виды инкассо. Права и обязанности сторон при расчете по инкассо. Порядок проведения расчета. Ответственность сторон за неисполнение обязательств.
  57.  Расчеты с использованием векселей: понятие, виды расчетов с использованием векселей, порядок производства расчетов с использованием векселей, особенности субъектного состава, права и обязанности сторон, ответственность сторон.
  58.  Договор хранения: понятие договора и юридическая характеристика договора хранения; предмет договора хранения; форма договора хранения; права и обязанности сторон договора хранения; ответственность сторон договора хранения.
  59.  Хранение на товарном складе: сущность хранения на товарном складе; понятие и стороны договора; предмет договора; исполнение договора; оформление договора; ответственность сторон.                      
  60.  Специальные виды хранения: понятие, юридическая характеристика и виды договоров; особенности субъектного состава; особенности оформления договоров и их существенные условия; права и обязанности сторон; ответственность сторон.
  61.  Понятие и значение страхования. Источники страхового права. Страховое правоотношение, его участники. Основные страховые понятия. Основания возникновения страхового правоотношения. Виды страхования.
  62.  Договор страхования: понятие и юридическая характеристика. Форма договора. Содержание и исполнение договора страхования (страхового обязательства). Ответственность сторон.
  63.  Понятие и виды обязательств по имущественному страхованию. Понятия и виды обязательств по страхованию гражданской ответственности. Обязательства по страхованию внедоговорной ответственности. Обязательства по страхованию договорной ответственности. Обязательства по страхованию предпринимательского риска.
  64.  Понятие и виды обязательств по личному страхованию. Обязательства по страхованию жизни. Обязательства по страхованию от несчастных случаев и болезней. Обязательства по медицинскому страхованию.
  65.  Понятие, юридическая характеристика и условия договора поручения. Права и обязанности сторон. Исполнение договора. Прекращение договора поручения. Договор поручения на коммерческое представительство.
  66.  Понятие и юридическая характеристика действий в чужом интересе без поручения. Права и обязанности сторон, ответственность сторон.
  67.  Понятие договора комиссии. Содержание договора комиссии. Исполнение договора комиссии. Прекращение договора комиссии. Отдельные виды договора комиссии.
  68.  Понятие и юридическая характеристика агентского договора. Содержание агентского договора. Исполнение и прекращение агентского договора.
  69.  Договор доверительного управления имуществом и его виды. Понятие, юридическая характеристика и значение договора. Стороны договора и его объект. Порядок заключения договора. Особенности договора доверительного управления ценными бумагами.
  70.  Существенные условия договора доверительного управления имуществом. Форма договора. Права и обязанности сторон. Ответственность при доверительном управлении имуществом. Основания прекращения договора.
  71.  Договор коммерческой концессии. Понятие и значение договора. Форма и регистрация договора. Права и обязанности сторон. Коммерческая субконцессия. Ответственность сторон за нарушение договора. Изменение и прекращение договорных обязательств.
  72.  Договор простого товарищества. Понятие и значение договора. Особенности договора простого товарищества. Ведение общих дел товарищей. Права и обязанности сторон. Ответственность по договору простого товарищества. Основания прекращения договора простого товарищества. Ответственность товарищей после прекращения договора.
  73.  Публичное обещание награды: понятие, особенности субъектного состава. Содержание обязательства выплатить награду и ответственность сторон.
  74.  Публичный конкурс: понятие, особенности организации, порядок принятия решения на конкурсе, права и обязанности сторон. Ответственность сторон при проведении публичного конкурса.
  75.  Понятие и особенности организации игр и пари. Игры, проводимые государством или по его разрешению. Права и обязанности участников разрешенных игр. Особенности субъектного состава и ответственность сторон.
  76.  Понятие и сфера применения обязательств вследствие причинения вреда. Общие основания и условия ответственности за причинение вреда. Учет вины потерпевшего. Предупреждение причинения вреда. Способы возмещения вреда.
  77.  Понятие, виды и функции внедоговорных обязательств. Понятие обязательства, возникающего вследствие причинения вреда и в связи с предупреждением причинения вреда.
  78.  Понятие, субъекты, объекты, содержание деликтного обязательства. Основания и условия деликтной ответственности.
  79.  Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными гражданами. Ответственность за вред, причиненный публичной властью.
  80.  Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. Ответственность за вред, причиненный в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости.
  81.  Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
  82.  Возмещение вреда,  причиненного вследствие недостатков товаров, работ и услуг.
  83.  Компенсация морального вреда: понятие, основания, определение размера и способ компенсации.
  84.  Понятие неосновательного обогащения. Основные случаи неосновательного обогащения. Порядок возврата (возмещения) неосновательного обогащения. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.
  85.  Понятие интеллектуальной собственности и система законодательства об ее охране. Гражданско-правовые формы использования исключительных прав: понятие, способы.
  86.  Авторское право: понятие, объекты, субъекты, особенности признания и защиты прав авторов.
  87.  Авторские договоры: понятие и виды авторских договоров; условия авторского договора; форма договора. Авторский договор заказа. Ответственность по авторскому договору. Договор на использование произведения, удостоенного награды на публичном конкурсе.
  88.  Договоры о передаче смежных прав: понятие, виды, особенности субъектного состава, форма договора, содержание договоров. Ответственность по договору о передаче смежных прав.
  89.  Коллективное управление имущественными авторскими и смежными правами: понятие, особенности управляющих организаций, осуществление коллективного управления правами, ответственность при ненадлежащем управлении.
  90.  Патентное право: понятие, объекты, субъекты, особенности оформления патентных прав. Права авторов изобретений, полезных моделей, промышленных образцов. Патентная форма охраны прав авторов объектов промышленной собственности.
  91.  Патентно-лицензионные договоры: понятие, юридическая характеристика, особенности субъектного состава, виды договоров, особенности заключения договоров и их форма, содержание договоров. Ответственность сторон по договорам.
  92.  Ноу-хау и средства индивидуализации товаров и их производителей: понятие, правовой режим данных исключительных прав и способы их приобретения, защита правообладателей.
  93.  Наследственное право: понятие, значение, основные понятия, особенности субъектного состава. Система нормативно-правового регулирования наследования.
  94.  Наследование по закону и завещанию: понятие, особенности каждого из способов наследования.
  95.  Наследственные права: понятие, оформление, осуществление наследственных прав и их охрана.




1. Экономические основы деятельности учреждений социального обслуживания
2. новому- в маленьком доме на острове Оркас она занималась воспитанием собак и участвовала в работе Поисковос
3. English speking countries
4. Горе от ума Комедия Горе от ума одно из величайших произведений русской литературы
5. На тему - Предмет правовой статистики Выполнил - студент гр
6. Методические рекомендации студентам по выполнению типовой комплексной задачи
7. Петербургская Государственная Медицинская Академия им
8. Основные функции СУБД управление данными во внешней памяти на дисках; управление данными в опера.
9. Антибольшевистские правительства
10. Розвиток розумових здібностей та психологічних особливостей

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе