Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Курсовая работа
по дисциплине «Анализ ФХД» на тему:
Анализ финансово-хозяйственной деятельности
ООО «СРеЗ»
Содержание
Введение……………………………………………………………………...3
Глава 1. Анализ финансового состояния…………………………………..5
1.1 Характеристика предприятия………………………………………….5
1.2 Анализ активов и пассивов…………………………………………...11
1.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия…………………...14
1.4 Анализ источников формирования оборотных средств……………17
1.5 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия………...18
1.6 Оценка деловой активности руководства…………………………..20
1.7 Анализ вероятности банкротства…………………………………….21
Глава 2. Анализ финансовых результатов………………………………..22
2.1 Анализ источников формирования прибыли……………………..…22
2.2 Анализ рентабельности……………………………………………….22
Заключение...……………………………………………………………….23
Список используемой литературы………………………………………..26
Введение
Анализ - это способ познания предметов и явлений окружающей среды, основанной на расчленении целого на составные части и изучении их во всем многообразии связей и зависимостей.
Систематический анализ финансового состояния и умелое управление финансовыми ресурсами являются важнейшими условиями эффективной деятельности предприятия.
Для оценки финансового состояния предприятия применяется целая система абсолютных и относительных показателей, характеризующих структуру активов и источники их финансирования, обеспеченность собственными средствами и эффективность их использования, конечные результаты хозяйственной деятельности (прибыль и рентабельность), оборачиваемость основных и оборотных средств активов, финансовую устойчивость, состояние расчетов с финансовыми органами.
Показатели оценки финансового состояния коммерческого предприятия можно подразделит на несколько групп:
Соответственно и задачи анализа финансового состояния многогранны и заключаются, прежде всего, в том, чтобы дать развернутую характеристику финансового положения предприятия на начало и конец отчетного периода, с тем чтобы видеть, какими активами (имуществом) располагает предприятие, как они размещены, насколько эффективно используются и за счет каких источников сформированы.
Другой важной задачей является определение платежеспособности предприятия, изучение конечных финансовых результатов деятельности.
При этом особенно важно выявить, насколько эффективно были использованы имевшиеся у предприятия финансовые ресурсы (капитал) для повышения рентабельности хозяйственной деятельности и как были выполнены показатели финансового плана. Конечная цель анализа – выявить недостатки в финансово – хозяйственной деятельности и определить меры по укреплению финансового положения, тем самым дать руководству предприятия необходимую информацию для принятия конкретных управленческих решений по улучшению использования финансовых ресурсов и повышению эффективности хозяйственной деятельности.
Основными источниками информации для анализа финансового состояния являются:
Курсовая работа посвящена финансовому анализу деятельности предприятия ООО «СРеЗ» который включает расчет показателей, отражающих эффективность функционирования этого предприятия.
В курсовой работе статьи баланса предприятия и рассчитанные на их основе финансовые коэффициенты рассмотрены в динамике за три года (2011, 2012, 2013 года), показатели отчета о финансовых результатах и рассчитанные на их основе коэффициенты в динамике. На основании произведенных расчетов сделаны выводы и даны рекомендации, касающиеся дальнейшей деятельности предприятия.
Глава 1. Анализ финансового состояния
Компания ООО «СРеЗ» является одной из ведущих организаций, осуществляющих деятельность заказчика-застройщика на территории Владимирской области. Предприятие выполняет полный цикл строительно-монтажных работ и осуществляет продажу новых квартир в г. Владимире без посредников. Компания имеет всю необходимую документацию, допускающую к выполнению СМР и оказанию услуг заказчика-застройщика.
За 16 лет работы предприятие зарекомендовало себя как надежный и ответственный игрок строительного рынка. Все руководители предприятия имеют высшее специальное строительное или специальное образование и опыт работы по профилю 15-20 лет.
ООО «СРеЗ» является членом СРО «Объединение строителей Владимирской области». Генеральный директор рассматриваемой организации Федоров Ю.А. так же является руководителем вышеприведенной СРО.
Компания оснащена на 100% компьютерной техникой и программными средствами, каждый сотрудник имеет автоматизированное рабочее место.
За последние годы построено большое количество жилых и общественных зданий, в частности: административное здание по ул. Горького; многоквартирный дом по ул. Cакко и Ванцетти; элитный жилой дом по ул. Горького; дом по ул. Мира 6Б и другие.
Полное наименование: Общество с ограниченной ответственностью «Строительный Региональный Заказчик»
Краткое наименование: ООО "СРеЗ"
Адрес: 600021 Владимир, ул. Мира, д.2
Реквизиты:
ИНН 3327313286; Код по ОКВЭД 74.20.1; Код по ОКПО 32942133
Телефон: (4922) 34-66-29
e_mail: strrez@mail.ru
Одно из направлений деятельности ООО «СРеЗ» это строительство зданий и сооружений II уровня ответственности. Также ООО «СРеЗ» выполняет функции заказчика-застройщика:
1. Получение и оформление исходных данных для проектирования объектов строительства (резервирование земельного участка, технико-экономические обоснования, технические условия на присоединение инженерных коммуникаций, строительный паспорт);
2. Подготовка задания на проектирование
3. Техническое сопровождение проектной стадии (контроль за разработкой проектно-сметной документации, согласование ее в установленном порядке, передача в органы экспертизы, на утверждение и генподрядной организации)
4. Оформление разрешительной документации на строительство и реконструкцию, контроль за сроками действия выданных технических условий на присоединение инженерных коммуникаций;
5. Обеспечение освобождения территории строительства (переселение граждан, вывод организаций из строений, подлежащих сносу или реконструкции, решение других вопросов, связанных с подготовкой площадок для производства работ);
6. Организация управления строительства;
7. Технический надзор.
Строительная компания «СРеЗ» выполняет следующие работы:
1. Работы по устройству внутренних инженерных систем и оборудования;
2. Специальные работы;
3. Свайные работы;
4. Защита конструкций, технологического оборудования и трубопроводов;
5. Работы по устройству внутренних инженерных систем и оборудования;
6. Разрешается осуществление деятельности по строительству зданий и сооружений;
7. Геодезические работы, выполняемые на строительных площадках;
8. Подготовительные работы;
9. Земляные работы;
10. Каменные работы;
11. Устройство бетонных и железобетонных конструкций;
12. Монтаж бетонных и железобетонных конструкций;
13. Монтаж легких ограждающих конструкций;
14. Изоляционные работы;
15. Кровельные работы;
16. Благоустройство территории;
17. Осуществление функций генерального подрядчика;
18. Отделочные работы;
Приблизительная структура выполняемых общестроительных работ представлена на рис.1.
Рисунок 1
Диаграмма показывает, что основную долю в структуре общестроительных монтажных работ составляют подготовительные работы. Отделочные работы занимают весомую часть в общей структуре. К ним относятся штукатурка стен, выполнение строительной отделки, заделка швов и другие.
Но основным видом деятельности является выполнение функций заказчика-застройщика. В соответствии со статьей 1 Градостроительного кодекса РФ застройщиком является физическое или юридическое лицо, обеспечивающее на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, а также выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта.
ООО «СРеЗ» имеет в штате специалистов, обладающих необходимыми навыками и знаниями (сотрудники службы технического надзора, сметного планирования и т. д.)
Таблица 1
Основные показатели деятельности в сопоставимых ценах 2013 года
|
Показатели |
Период времени |
||
|
2011 |
2012 |
2013 |
|
|
Выручка, т.р. |
24414 |
25852 |
17750 |
|
Себестоимость,т.р. |
9539 |
20880 |
8216 |
|
Валовая прибыль, т.р. |
14874 |
4973 |
9534 |
|
Среднесписочная численность, чел |
12 |
12 |
12 |
|
Выработка на одного работающего, т.р. |
2034 |
2154 |
1479 |
|
Рентабельность, рассчитанная на основе выручки, % |
60,93 |
19,24 |
53,71 |
|
Рентабельность, рассчитанная на основе себестоимости, % |
155,92 |
23,82 |
116,04 |
Рисунок 2
Рисунок 3
Таблица 2
Цепные отклонения основных показателей деятельности
|
№ п/п |
Наименование показателя, тыс. руб. |
Абсолютное отклонение, руб. |
Относительное отклонение, % |
||
|
2012/2011 |
2013/2012 |
2012/2011 |
2013/2012 |
||
|
1 |
Выручка |
1439 |
-8102 |
5,89 |
-31,34 |
|
2 |
Себестоимость |
11340 |
-12664 |
118,88 |
-60,65 |
|
3 |
Среднесписочная численность |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
|
4 |
Выработка на одного работающего |
120 |
-675 |
5,89 |
-31,34 |
|
5 |
Прибыль |
-9902 |
4561 |
-66,57 |
91,72 |
|
6 |
Рентабельность, рассчитанная на основе выручки, % |
-41,69 |
34,48 |
-68,43 |
179,24 |
|
7 |
Рентабельность, рассчитанная на основе себестоимости, % |
-132,11 |
92,23 |
-84,73 |
387,23 |
Таким образом, наблюдается тенденция изменения основных показателей деятельности организации:
1. В 2012 году наблюдается негативное соотношение между выручкой и себестоимостью, что отражено в показателях рентабельности. На графике видно, что за рассматриваемый период из четырех лет рентабельность достигла своего дна, что связано с пиком мирового финансового кризиса, снижением спроса на недвижимость и резким падением цен на энергоносители, что повлияло на стабильность экономической системы. Рентабельность, рассчитанная на основе выручки 2012 года ниже, чем аналогичная рентабельность 2010 года на 289%. При этом разница в выручке составляет 17%, что говорит о большей доли влияния показателя себестоимости, который оказал влияние на долю прибыли.
2. В 2013 году наблюдается улучшение экономической ситуации в компании, несмотря на снижение выручки и себестоимости. Себестоимость снижается большими темпами, чем выручка. Себестоимость снизилась на 60%, выручка на 31%. Валовая прибыль 2013 года выросла по сравнению с 2012 на 92%
3. Стоит отметить, что выработка на одного рабочего в 2013 году ниже, чем в предыдущих отчетных периодах на 20%, 28%, 54% соответственно (2010 г., 2011 г., 2012 г.), но с 2010 по 2012 рассматриваемый показатель постоянно увеличивался, что связано с ростом выручки. Темпы колебаний динамики выручки и выработки на одного рабочего идентичны.
Баланс содержит в себе актив, в котором отражаются действующие финансовые ресурсы предприятия, и пассив, в котором отражается структура ресурсов предприятия по источникам их образования. Пассивы показывают, сколько денег было получено предприятием, активы – как предприятие использовало полученные средства, во что оно их вложило.
С помощью бухгалтерского баланса можно выявить обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами, состояние расчетных и кредитных отношений и в целом финансовое положение организации.
Актив баланса содержит два раздела:
1. Внеоборотные активы;
2. Оборотные активы;
Пассив баланса состоит из трех разделов:
3. Капитал и резервы;
4. Долгосрочные обязательства;
5. Краткосрочные обязательства.
Разделы в активе баланса расположены по возрастанию ликвидности, а в пассиве – по степени закрепления источников.
В активе аналитического баланса формируются следующие статьи:
В пассиве аналитического баланса формируются следующие статьи:
С 2011-2013 года наблюдается тенденция к росту внеоборотных активов и, в целом, баланса организации, так в 2012 году по сравнению с 2012 рост составил 24,52%. С 2012-2013 года продолжается тенденция к росту основных показателей и, в целом, баланса организации ,так в 2013 году по сравнению с 2012 годом повышение составило 50,62%.
В 2011 - 2013 годах основную часть актива баланса составляют внеоборотные активы – в 2011 году их доля составила 86,56% (2012 – 86,17%, 2013 – 74,80%).
В структуре пассивов наибольшую долю в 2011 и 2012 годах составляют долгосрочные обязательства (2011 – 54,78%, 2012 – 45,89%.). Но в 2013 году структура меняется и наибольшую долю начинают составлять капиталы и резервы – 70,98%. Это связано с успешной реализацией нескольких проектов и погашением кредитов.
В 2013 году по сравнению с 2012 годом произошел рост внеоборотных активов на 31%. А рост оборотных активов составило 176%. Капитал и резервы выросли на 147%. Долгосрочные обязательства снизились на 45%. Краткосрочные обязательства выросли 76%.
Различают понятие финансовой устойчивости в широком и узком смысле. Финансовая устойчивость – стабильная работа предприятия с точки зрения работы рынка, рентабельности, платежеспособности, обеспечение собственными оборотными источниками финансирования. В узком смысле. Финансовая устойчивость – обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами и независимость от заемных источников финансирования.
Важное значение имеет финансовая независимость предприятия от внешних заемных источников. Запас собственных оборотных средств – это запас финансовой устойчивости предприятия при том условии, что его собственные средства превышают заемные; это часть долгосрочных источников, которые могут быть направлены на финансирование оборотных активов и не связанная с содержанием внеоборотных активов.
Оценка наличия и достаточности собственных оборотных средств предприятия осуществляется на основе уравнения баланса:
КиР + ДО – ВА = ОА-КО =СОС
Условия финансовой устойчивости:
1. Абсолютная финансовая устойчивость в долгосрочном периоде
КиР-ВА-З≥0
2. Нормальная финансовая устойчивость в долгосрочном периоде
КиР+ДО-ВА-З≥0
3.Нормальная финансовая устойчивость в краткосрочном периоде
КиР+ДО+ЗиК+НИП-ВА-З≥0
4. Финансово-неустойчивое предприятие определяется как:
КиР+ДО+ЗиК+НИП-ВА-З‹0
5. Критическое состояние
(КиР+ДО+ККБ+НИП-ВА+просроченная КЗ+Убытки<З).
По результатам таблицы 5 видно, что предприятие ООО «СРеЗ» абсолютно финансово неустойчиво в долгосрочной перспективе, так как недостаточно собственных источников (собственных оборотных средств). Также видно, что у предприятия недостаток собственных оборотных средств над запасами, при наличии кредиторской задолженности, предприятие не в состояние направить какую либо часть средств на погашение кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками и работниками. Соотношение ВА ≥ КиР - говорит о том, что у предприятия не остается собственного оборотного капитала за счет которого можно финансировать часть текущих расходов.
Оценить финансовую устойчивость можно с помощью системы финансовых коэффициентов. Данные показатели делятся на показатели финансовой зависимости и показатели достаточности собственных оборотных средств.
Показатели финансовой независимости:
Коэффициент автономии показывает долю собственных средств в общей сумме всех средств предприятия, авансированных им для осуществления уставной деятельности. Считается, что чем выше доля собственных средств, тем больше шансов у предприятия справиться с непредвиденными обстоятельствами, возникающими в рыночной экономике.
За все три года коэффициент автономии даже близко не приближается к рекомендуемому значению, что должно отрицательно сказываться на работе предприятия.
Коэффициент финансовой зависимости рассчитывается обратно пропорционально коэффициенту автономии, т.е. определяется соотношением пассивов баланса к собственному капиталу. Коэффициент финансовой зависимости показывает степень покрытия собственного капитала авансированным капиталом. Коэффициент финансовой зависимости не соответствует нормативному значению и значительно выше его, что говорит о высоком количестве долговых обязательств перед сторонними организациями.
Коэффициент качества заемных средств представляет собой соотношение долгосрочных и краткосрочных обязательств и должен быть больше 1. Данный показатель не соответствует нормативному значению в 2012-2013 годах и далек от него, это связано с тем, что у предприятия мало долгосрочных обязательств, и много краткосрочных обязательств, но в 2011 году этот показатель был выше нормативного, что говорит о прямо противоположной ситуации.
Коэффициент покрытия инвестиций отражает степень покрытия долгосрочных обязательств собственными источниками. Данный коэффициент намного отстает от нормативного значения, так как доля долгосрочных обязательств очень сильно превышает долю собственного капитала.
Показатели достаточности собственных оборотных средств:
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует степень покрытия текущих активов собственными оборотными средствами. Как видно из таблицы 6, полученные значения существенно ниже нормативного, что свидетельствует о том, что предприятие финансово неустойчиво.
Коэффициент обеспеченности СОС запасов показывает степень покрытия запасов собственными оборотными средствами. Полученные значения не превышают нормативный показатель, что свидетельствует о том, что предприятие финансово неустойчивое.
Коэффициент соотношения запасов и СОС показывает соотношение запасов и собственных оборотных средств. Данный показатель по всем годам не соответствует нормативному, что свидетельствует, что предприятие финансово неустойчиво.
Коэффициент манёвренности собственных оборотных средств показывает долю собственных оборотных средств в собственном капитале. Данный показатель не соответствует нормативному и не приближается к нему.
1.4. Анализ источников формирования оборотных средств
Данный анализ основан на оценке причин уменьшения или увеличения оборотных активов за отчетный период. Оборотные активы возрастают, если возрастают источники оборотных средств и уменьшаются внеоборотные активы; оборотные активы уменьшаются, если уменьшаются источники средств и возрастают внеоборотные активы.
Основным источником пополнения оборотных средств в 2011 году является незавершенное строительство – 60,2%. Основным источником уменьшения – задолженность по налогам и сборам (61,26%). Такая ситуация свидетельствует, что в данном году высока доля незавршенных строительных проектов. Также довольно большую долю в источниках пополнения оборотных средств имеют займы и кредиты – 38,85%.
Основным источником пополнения оборотных средств в 2012 году все также является незавершенное строительство – 43,4% и доходы будущих периодов – 51,54%. Основным источником уменьшения – нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) – 48,47%.
В 2013 году ситуация координально меняется. В связи с реализацией строительной продукции и погашением части кредита – займы и кредиты становятся главным источником уменьшения оборотных средств, а доходы будущих периодов – основным источником пополнения (69,93%).
В итоге составления источников пополнения и уменьшения оборотных средств предприятия за анализируемый период: разность суммы источников пополнения и источников уменьшения оборотных средств совпадает с приростом оборотных активов на конец и начало анализируемого периода по исходному балансу.
1.5 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
Понятие «ликвидность» связывается с возможностью реализации активов, то есть превращением их в денежную форму. Ликвидность активов определяется потребительскими свойствами активов, их стоимостью и спросом на рынке.
Все активы предприятия в зависимости от степени убывания ликвидности делят на группы:
Пассивы группируются по степени срочности платежа:
Баланс можно считать абсолютно ликвидным при соблюдении следующих условий: А1≥П1; А2≥П2; А3≥П3; А4≤П4.
Можно сделать вывод, что данный баланс не является абсолютно ликвидным, так как не все условия выполняются. Так, например, неравенство 2 не выполняется, следовательно, на предприятии имеется недостаток ликвидных активов.
Коэффициент абсолютной ликвидности за анализируемые года далек от рекомендуемых значений и становится постепенно ниже. Это говорит о том, что предприятие не сможет сразу рассчитаться денежными средствами с поставщиками в анализируемых периодах. Коэффициент быстрой ликвидности за все анализируемые периоды не соответствует нормативному значению. Предприятие не может рассчитываться по своим обязательствам с помощью быстроликвидных активов. Коэффициент текущей ликвидности в не соответствует нормативному значению. Банки при принятии решения о выдачи кредита смотрят, чтобы коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент нормального покрытия был меньше коэффициента текущей ликвидности. У данного предприятия эти показатели не находятся в норме, что может влиять на решение кредитной организации о предоставлении заемных средств.
Значение нормального коэффициента покрытия больше коэффициента текущей ликвидности, что говорит о неплатежеспособности предприятия за рассматриваемый период, т.е. предприятие не имеет возможности расплатиться в срок со своими краткосрочными обязательствами.
1.6 Оценка деловой активности руководства
Анализ деловой активности руководства складывается из анализа личностных характеристик руководства и анализа уровня организации производства. Деловая активность руководства предприятия выражается прежде всего в ускорении оборачиваемости активов, которую оцениваем с помощью коэффициентов оборачиваемости, продолжительности оборота, продолжительности операционного и финансового цикла, объема денежных средств, высвобождаемых из оборота. Оценку производим на основании данных отчета о прибылях и убытках и аналитического баланса.
Продолжительность оборота кредиторской задолженности в 2012 году больше продолжительности операционного цикла, что свидетельствует о том, что денежные средства быстрее приходят в организации, чем уходят из нее, т.е. у предприятия есть дополнительный источник финансирования, в 2013 году эта ситуация меняется на противоположную. Это является негативной тенденцией, предприятию лучше сократить эту разницу, так как накопится большой долг с которым предприятие не сможет расплатиться. Таким образом, для предприятия будет являтся положительным моментом, когда продолжительность оборота кредиторской задолженности будет немного превышать продолжительность операционного цикла.
Как видно из таблицы, темп роста активов больше темпа роста выручки. Рост активов означает, что предприятие вкладывает средства в свое развитие. Темп роста запасов больше темпа роста выручки, следовательно выручка растет медленнее, чем запасы, это свидетельствует о затоваривании продукции на складе.
1.7 Анализ вероятности банкротства
В соответствии с первой редакцией закона «О несостоятельности (банкротстве)», на основании методических рекомендаций 1994 года «О признании неудовлетворительной структуры баланса и о вероятности банкротства предприятия » предприятие может быть признано банкротом по двум критериям: коэффициенту текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами. Но в настоящее время данные коэффициенты используются только в аналитических целях и не являются критериями несостоятельности. Анализ вероятности банкротства представлен в таблице 12.
Коэффициент текущей ликвидности у предприятия не соответствует нормативному значению, а лишь приближается к норме, а в 2013 году - выше нормативного значения, что означает, что у него достаточно ликвидных активов для погашения краткосрочных обязательств. Коэффициент обеспеченности СОС за анализируемые периоды предприятия ниже нормативного значения, что означает, что недостаточно собственных оборотных средств для покрытия оборотного капитала. Следовательно, предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность. Так как коэффициента не соответствуют норме, то рассчитываем коэффициент возможной утраты платежеспособности в течении 6 месяцев. Ситуация на предприятии может ухудшиться и предприятие может утратить свою платежеспособность.
Уставный капитал предприятия ниже минимального уставного капитала. Чистые активы больше уставного капитала организации. Чистые активы показывают возможную сумму имущества, подлежащую распределению между кредиторами в случае банкротства предприятия.
Глава 2. Анализ финансовых результатов
2.1 Анализ источников формирования прибыли
Анализ источников формирования прибыли предполагает выделить основные факторы, определившие полученную чистую прибыль с точки зрения доходов от видов основной деятельности, прочих и внереализационных доходов.
Для расчета относительных показателей, за 100% была взята выручка. По сравнению с выручкой, достаточно высокие показатели имеют себестоимость в 2012 г. - 80,76%, поэтому доля валовой прибыль незначительна (2012 г – 19,24%). В 2011 и 2013 годах значение валовой прибыли ниже и себестоимость падает. Остальные же статьи формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» относительно выручки незначительны.
2.2 Анализ рентабельности
Прибыль характеризует результат деятельности предприятия, а рентабельность – эффективность деятельности.
Все коэффициенты рентабельности имеют различные значения и в 2012 году они имеет самое низкое значение из всех анализируемых периодов.
Ни один из коэффициентов не имеет положительной тенденции, особенно негативная тенденция у коэффициента финансового рычага.
Заключение
Общество с ограниченной ответственностью «Строительный региональный заказчик» — одно из самых динамично развивающихся строительных предприятий области. Предприятие постоянно стремится осваивать новые рынки и направления.
Проведенный анализ позволяет выработать ряд рекомендаций для предприятия, основываясь на специфике деятельности организации. Т.к. основным профилем организации является оказание услуг заказчика-застройщика, можно сказать, что баланс предприятия в своей основе будет иметь существенные доли незавершенного строительства и долгосрочных обязательств. Это связано с особенностями строительных проектов и объемом первоначальных и последующих инвестиций, необходимых для запуска и реализации проекта.
Таким образом большую часть внеоборотных активов составляет незавершенное строительство. Необходимо отложить запуск новых проектов, закончить все начатые объекты, получить прибыль и вложится в высоколиквидные основные средства (техника), которые позволят организации уже со следующего объекта получать экономические выгоды.
Рост оборотных активов обусловлен ростом долгосрочных обязательств. Предприятие предпочитает долгосрочные кредиты краткосрочным из за особенностей своей деятельности. Коэффициенты платежеспособности подтверждают эти данные – предприятие не в состоянии погасить свои краткосрочные обязательства за счет быстроликвидных активов и, соответственно, мы видим высокий процент доли долгосрочных обязательств. Учитывая специфику деятельности, данная ситуация не требует вмешательства.
Предприятие финансово неустойчиво. Все денежные средства вовлечены в работу, запасы практически отсутствуют, что не позволит предприятию в кратчайшие сроки в случае необходимости исполнить свои краткосрочные обязательства. Изменение социально-экономической ситуации в стране может подорвать стабильность работы предприятия.
Предприятие неавтономно и сильно зависит от кредитных организаций. Увеличение доли собственных средств могло бы исправить данную ситуацию. Также возможен вариант с привлечением инвестиций от сторонних организаций на основах долевого участия в строительстве, что позволит снизить долю долгосрочных обязательств.
У предприятия недостаток ликвидных активов, что говорит об отсутствии дебиторской задолженности. Отсутствие дебиторской задолженности можно считать благоприятным фактором, т.к. средства предприятия не омертвлены, а работают на организацию. Соответственно мы можем говорить о неабсолютно ликвидном балансе.
Долгосрочность проектов не позволяет повысить показатели оборачиваемости различных статей баланса. В сложившейся ситуации имеется необходимость работы с первоосновными средствами и источниками предприятия.
Подводя итог вышесказанному следует свести воедино рекомендации к улучшению показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия:
1. Привлечение инвестиций сторонних организаций в проекты на основах долевого участия;
2. Покупка высоколиквидных основных средств для получения экономических выгод;
3. Создание запаса денежных средств за счет высоколиквидных активов;
4. Внедрение новых технологий для сокращения сроков строительства, использование типовых проектов;
5. Совершенствование системы обоснования накладных расходов, для увеличения доли прибыли.
6. Использование валютных займов и кредитов в иностранных банках для снижения процентных выплат;
7. Развитие собственной снабженческой базы для полного обеспечения строительными ресурсами собственных объектов.
Выполнение данных рекомендаций позволит предприятию уверенно себя чувствовать в долгосрочной перспективе, повысить уровень доверия со стороны потребителей, кредитных организаций и органов государственного контроля.
Список используемой литературы