Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

старина и новизна изза чего это столетие и называли бунташным

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2015-07-10

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 14.5.2024

Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII в.

(предпосылки петровских реформ)

Сельское хозяйство. Общественная структура деревни

XVII век является одним из наиболее сложных периодов русской истории, когда, по словам современников, боролись «старина» и «новизна», из-за чего это столетие и называли «бунташным».

События начала XVII в. привели к громадному разорению и опустошению значительной части страны, в том числе тех земель, которые только начали возрождаться после не менее страшного разорения во время Ливонской войны и опричнины.

Процесс восстановления экономики в центре страны был медленным. Быстрее шло дело на юге, где земли были плодороднее и давали большие урожаи. Заметно стало расширяться земледелие в Сибири. Можно говорить об известном подъеме земледелия в XVII в., хотя этот подъем осуществлялся не за счет применения более совершенных методов обработки земли, а за счет простого расширения площадей обрабатываемых земель. Основными орудиями обработки земли по-прежнему оставались соха и борона, плуг внедрялся медленно, чаще всего в хозяйствах крупных феодалов. Убирали урожай серпом. Преобладало трехполье, на севере сохранялся подсечной способ.

Большее значение, чем прежде, стало приобретать промысловое хозяйство. С его развитием усиливался обмен между областями страны с различными  природно-климатическими условиями. Из Поморья везли соль, рыбу, из Сибири — меха; соль добывали в Новгороде и Старой Руссе, Перми, Астрахани и на Соловках. Сохранялось бортничество, во многих местах делали деготь, селитру. Немалые деньги получали от торговли продуктами своего хозяйства крупные землевладельцы, не только светские, но и монастыри, патриарх и сам царь.

Тем не менее натурально-хозяйственная основа экономики оставалась  неразрушенной. Деньги, полученные от торговли, по-прежнему шли на покупку земель или употреблялись в качестве ростовщического капитала. Товарное производство лишь дополняло натуральное хозяйство.

XVII век ознаменовался значительным укреплением сословия феодалов, что проявлялось в росте земельной собственности. Землевладение дворян заметно выросло в результате массовой раздачи им земель правителями периода Смуты и, особенно, правительствами первых Романовых. Однако многие дворяне были мелкопоместными или совсем безземельными. Немало обедневших дворян попало в кабалу к боярам. Поэтому дворянство с огромной энергией добивалось земель и уравнения в правах с боярством.

Уже в начале XVII в. правительство, нуждаясь в денежных средствах, продавало дворянам поместья в вотчины. Часть земель они получили на правах вотчин в награду за участие в борьбе с интервентами или за доносы о землях, захваченных кем-либо без разрешения правительства. Несколько глав Соборного Уложения 1649 г. были посвящены упорядочению запутанных в годы «московского разорения» земельных отношений. В этом своде законов устанавливалось, что вотчинами имеют право владеть только служилые люди (дворяне) и гости (верхушка купечества). Шел процесс стирания различий между вотчинным и поместным землевладением.

Россия XVII столетия — чисто феодальная страна, с высоким удельным весом феодального землевладения.

В соответствии со структурой земельных отношений  сложилась и социальная организация общества. По Соборному Уложению 1649 г., которое юридически  закрепило сословную организацию, общество делилось на служилых людей, тяглых людей и холопов.

К служилым (т. е. находящимся на государевой службе) людям относились:

- думные чины: бояре, окольничие, думные дворяне и думные дьяки;

- чины московские: бояре и дворяне, занимавшие административные и военные должности в столице и ее округе (стольники, стряпчие и др.);

- чины городовые: провинциальные дворяне и «дети боярские» — основная масса служилых людей, из них формировалась дворянская конница.

- стрельцы, казенные мастера, пушкари, городовые казаки. Они не платили налоги, получали жалование, недостаток которого заставлял их заниматься ремеслом и торговлей.

Тяглые люди выполняли натуральные и денежные повинности в пользу государства. Это были горожане и крестьяне, как зависимые, так и лично свободные.

Холопы, число которых в XVII в. оставалось еще довольно значительным, все более сближались по своему положению с зависимыми крестьянами. Они не платили налогов, являлись личной собственностью своих хозяев.

Основную часть населения страны составляло крестьянство, которое можно разделить на четыре основные группы: частновладельческие, дворцовые, монастырские и черносошные крестьяне.

Экономическое положение частновладельческих крестьян в целом ухудшалось. Соборное Уложение 1649 г. окончательно оформило крепостное право путем отмены «урочных лет», т.е. розыск крестьян стал бессрочным, а за их укрывательство устанавливался штраф. Вводились наследственность крепостного состояния и право помещика распоряжаться имуществом крепостного крестьянина. Феодалам предоставлялось право суда и полицейского надзора над крестьянами. Заключение браков, семейные разделы, передача по наследству могли происходить только по воле феодала.

Крестьяне являлись одним из самых приниженных и угнетенных сословий, и все же по Уложению они обладали некоторыми сословными правами. Беглых крестьян категорически предписывалось возвращать с их имуществом, т.е. признавались их имущественные права. Крестьяне, вступившие в бегах в брак, возвращались владельцу только семьей, что было признанием их личных прав. Но в целом Уложение превратило крестьян в бесправных людей, полностью зависимых от произвола своих феодалов.

Значительная часть черносошных крестьян жила на севере, где они образовывали общины, имели свое самоуправление. В центральных районах страны вся земля принадлежала феодалам. Примечательно, что именно среди черносошных крестьян стали появляться и зажиточные люди, которых тогда называли «капиталистыми». Эти крестьяне покупали участки земли или приобретали их по закладным кабалам, давая денежные ссуды под залог земли и тем самым закабаляли других крестьян, вели ростовщические и торговые операции. Из среды зажиточного крестьянства вышли многие крупные купцы XVII в.

Ремесло и мануфактура. Посадское строение

Значительно вырос удельный вес ремесленного производства в экономике страны. Центрами ремесленного производства становятся не только города, но и некоторые села, население которых почти полностью порвало с земледелием и перешло к занятию ремеслом. Такие села появились еще в XVI в., но теперь их количество значительно увеличилось: например, жители поволжских сел Павлово, Лысково, Мурашкино занимались обработкой металлов. В селе Иваново в промысловом хозяйстве и торговле  было занято 7/8 населения.

Для XVII в. были характерны перерастание ремесла (т.е. изготовление изделий по заказу потребителя) в товарное производство, а также возникновение мануфактур. Одной из первых российских мануфактур стал медеплавильный завод на Урале, созданный в 1631 г. Мануфактура — это относительно крупное производство, в котором при господстве ручного труда существует разделение его между различными категориями работников. Рабочая сила на мануфактурах в основном была крепостная. Всего в XVII в. насчитывалось до 30 мануфактур, поэтому сколько-нибудь серьезного влияния на общий строй промышленного производства они не оказали.

По Соборному Уложению 1649 г. предусматривалось так называемое посадское строение, определявшее организацию посада. Согласно своду законов, посадское население обособлялось в замкнутое сословие и прикреплялось к посаду. Все его жители несли тягло, т.е. платили подати и исполняли повинности в пользу государства. Из посада нельзя было уйти, но и войти можно было, лишь вступив в тяглую общину. Это ограждало посадских людей от конкуренции тех, кто занимался промыслами и торговлей, не неся тягло. Одновременно свободные от тягла «белые слободы» («обеленные», т.е. освобожденные от податей и повинностей государству), принадлежавшие светским феодалам и церкви, прикреплялись к государственным посадам.

Торговля. Купечество

В XVII в. на основе специализации районов и дальнейшего общественного разделения труда  шло развитие торговых связей и начался процесс формирования всероссийского рынка. В Москве в середине века лавок (правда, мелких) было больше, чем в Амстердаме. Появились специализированные рынки, имевшие всероссийское значение: хлебные рынки были в Вологде и Устюге Великом; сбыт льна и пеньки осуществлялся в Смоленске, Новгороде и Пскове; рынки животного сырья — в Казани и Ярославле. Возникли всероссийские ярмарки, среди них крупнейшими были Макарьевская (около Нижнего Новгорода), Ирбитская (на Среднем Урале), Свенская (в Центральном районе) и др.

Внешняя торговля велась через Архангельск (75% внешнеторгового оборота) и Астрахань. Структура экспорта оставалась традиционной: меха, кожи, сало, лен, пенька, зерно. Ввозились в Россию промышленные изделия, сукно, предметы роскоши, чай.

В XVII столетии русское купечество формировалось в значительную экономическую и политическую силу. Однако его развитие тормозилось отсутствием выходов к морям и  засилием в стране иностранного торгового капитала. Русское правительство, нуждаясь в деньгах, продавало иностранным компаниям право монопольной торговли на внутренних рынках страны, что не отвечало интересам отечественного купечества. Русские купцы требовали от правительства оградить их от конкуренции со стороны иностранцев и на  Земском Соборе 1648–1649 гг. добились своей цели: английским купцам запретили беспошлинную торговлю во внутренних областях России. В 1667 г. появился Новоторговый устав, его  создателем был А. Л. Ордин-Нащокин. Устав запрещал иностранным купцам вести розничную торговлю в пределах русского государства, либо они должны  платить двойную пошлину. Кроме того в 1649 г. правительство запретило феодалам вводить новые таможенные пошлины при провозе товаров через их вотчины, хотя таможенные деньги взимались еще 100 лет. Итак, русское правительство с середины XVII в., защищая интересы собственной экономики, проводит политику протекционизма.

Среди русского купечества выделялись «гости» — самые богатые купцы:  в 1649 г. их было 13, а к концу века — 30 человек. «Гости» имели особые привилегии: право ездить за границу, иметь вотчины, судиться в Казенном приказе, а не у местных правителей. Существовали и другие объединения купцов: «Гостиная сотня» (158 человек), «Суконная сотня» (46 человек). В XVII в. верхушка купечества по-прежнему была близка по положению к феодалам. Земли и промысловые угодья купцы рассматривали как основу своего благополучия.

Развитие купечества — одно из наиболее важных явлений социально-экономического процесса в XVII столетии.

Эволюция государственного строя России в XVII в.

После событий Смутного времени государственное устройство России надо было налаживать заново. В январе 1613 г. на Земском соборе царем был избран 16-летний Михаил Федорович Романов. Несильный как личность и слабый здоровьем, царь не мог управлять государством. Первые годы правления Михаил находился под сильным влиянием матери, «великой старицы» Марфы, и ее родственников. Слабость царской власти привела к усилению авторитета и влияния церкви и Боярской думы, которая делила с царем законодательную и исполнительную власть. Большое значение приобрели и Земские соборы, где большинство составляли дворянские и посадские выборные представители. В начале царствования Михаила Федоровича соборы действовали непрерывно, «покрывая» своим авторитетом все указы молодого царя.

С укреплением позиций дворянства, поддерживавшего монарха, наметилась тенденция к усилению самодержавия и росту бюрократического аппарата приказов. Наиболее ярко это проявилось в годы правления патриарха Филарета (отца царя, в миру Федора Никитича Романова). Филарет вернулся из польского плена в 1619 г. Став в том же году патриархом, он, по сути дела, соединил в своих руках верховную светскую и церковную власти, ибо царь Михаил Федорович подчинялся своему отцу. После 1622 г. Филарет перестал регулярно созывать Земские соборы. Боярская дума постепенно теряла свое значение. Филарет изъял из ее ведения наиболее важные для феодалов дела: о земельных спорах и крестьянах. При нем Дума обычно отстранялась от тайных дипломатических переговоров. Управление государственным аппаратом осуществляла Ближняя дума, состоящая из четырех бояр.

В годы правления Филарета укрепилось положение церкви в системе феодального государства.

После его смерти (1633) практика созыва Земских соборов временно возродилась и увеличилась роль Боярской думы. Однако и в 1630–1640-е годы правительство созывало соборы по своему усмотрению и не всегда в полном составе для решения  военно-дипломатических и финансовых вопросов.

С ограничением компетенции Боярской думы возрастало значение приказов. Примерно 40 постоянных приказов (хотя иногда их число достигало 80) подразделялись на государственные (территориальные и отраслевые), дворцовые и патриаршие. К службе в приказах допускались только дворяне и дети приказных людей. Формирование бюрократии (ее количество во второй половине XVII в. составляло более 4,5 тыс. человек) являлось признаком укрепления абсолютизма.

Изменялись и местные органы управления. Власть царских воевод распространилась на  всю территорию государства, только в Поморье сохранялось земское управление.

Вторая половина XVII столетия — это время становления в России абсолютизма, получившего в следующем столетии еще более яркое и законченное развитие.

Самым красноречивым показателем формирования абсолютизма было прекращение деятельности Земских соборов, которые после 1653 г. в полном составе не собирались.

В значительной степени укрепление самодержавия  произошло в царствование Алексея Михайловича Романова (1645–1676). Историк Е. В. Анисимов пишет: «Молодой государь отличался умом, образованностью, был с юных лет деятельным, живым, подвижным. Веселый, остроумный, он страстно любил охоту, завел при дворе театр. Алексей Михайлович прославился редкостной богобоязненностью, благочестием и глубокой верой в Бога. Он  оставался верен друзьям, почитал старших, слыл добрым, совестливым  человеком…. И хотя Алексей Михайлович не ломал “старины”, как это сделал впоследствии его сын Петр, Россия развивалась, постепенно осваивая достижения и опыт передовых стран Европы. В частности, благодаря Алексею Михайловичу в России основали кораблестроение по голландскому образцу. Кстати, со спуском на воду первого русского корабля “Орел” связано и появление трехцветного бело-сине-красного государственного флага России».       

Одним из главных достижений царствования Алексея Михайловича стало принятие в 1649 г. Соборного Уложения — нового свода законов, который долгое время играл роль Всероссийского правового кодекса. Уложение, кроме норм уголовного права, включает нормы права государственного и гражданского. Удивительна быстрота его принятия. Комиссия по составлению Уложения во главе с князем Н. И. Одоевским начала работу в июле 1648 г., а в январе 1649 г. Земский собор принял свод законов. Торопиться с его принятием заставляла, во-первых, тревожная обстановка в стране. Кроме того, за 100 лет после Судебника 1550 г. появилось огромное количество частных указов, они собирались в приказах, записывались в «Указных книгах», иногда противоречили друг другу, что порождало массу злоупотреблений. И, наконец, слишком многое изменилось в русском обществе после Смуты, надо было привести законодательство в соответствие с новыми условиями жизни.

Законодательное отражение нашла в Соборном Уложении самодержавная, неограниченная власть царя. Абсолютистская тенденция проявлялась в укреплении авторитета власти и престижа личности царя. Глава 2 Уложения содержала 22 статьи о преступлениях против царя и его власти, называя их изменой. В главе 3 (9 статей) «О государевом дворе» предусматривались, к примеру, строгие наказания даже за ношение оружия на царском дворе.

Самыми страшными преступлениями в XVII в. считались «богохульство» и  церковные мятежи. Они рассматривались в Уложении раньше, чем покушение на «государьскую честь» и «государьское здоровье». Смертью наказывалась «хула» против бога и богородицы, тюрьмой — бесчинное поведение в церкви. Узаконения по церковным вопросам были призваны защитить честь и достоинство церкви. Однако появились статьи, которые вызвали недовольство церковных иерархов. Так, Уложением учреждался особый Монастырский приказ, на который возлагался суд в отношении духовенства и зависимых от него людей, т.е.  духовенство лишалось судебных привилегий, духовным лицам и учреждениям запрещалось приобретать вотчины, а светским людям — отдавать вотчины в монастыри. По мнению создателей Уложения, это способствовало дальнейшей централизации и укреплению самодержавной власти. После упорного сопротивления духовенства этим нововведениям в 1667 г. был отменен светский суд над духовенством, а в 1677 г. упразднен Монастырский приказ.

Соборное Уложение 1649 г. утвердило в России основные законы, сочетавшие самодержавную власть царей с фактическим господством дворянства. Это объясняет необыкновенную живучесть Уложения, которое оставалось основным законом Российской империи вплоть до первой половины XIX в.

При царе Федоре Алексеевиче (1676–1682) Россия пережила новый всплеск реформаторской активности, предвосхитившей многие петровские преобразования. Федор Алексеевич знал польский и латинский языки, стал одним из создателей Славяно-греко-латинской академии, увлекался музыкой.

К преобразованиям  царя Федора Алексеевича следует отнести составление новых переписных книг в 1678 г. для более точного учета податного населения и переход к подворному (вместо поземельного, установленного Иваном Грозным) обложению. Тогда же был проведен ряд преобразований  в армии, что на деле означало переход к регулярной армии. В 1679 г. упразднили ключевую должность дворянского самоуправления в уездах — губного старосты, а его функции передали воеводам. Сильнейший удар боярству был нанесен отменой местничества в 1682 г. Эта мера осуществлялась  в интересах среднего дворянства, недовольного тем, что представители знатных родов начинали службу, обходя низшие должности. Теперь при служебных назначениях на первый план выдвигался принцип выслуги, личных заслуг вместо отживающего признака «породы». Тем самым создавались благоприятные условия для слияния дворянства и боярства в единое сословие.

 XVII в. — «Бунташный век».

Причины социальных волнений

XVII столетие вошло в историю России как «бунташный век». Справедливость этого определения подтверждала цепь бурных и трагичных событий Смутного времени, выразившихся в остром противостоянии практически всех социальных групп общества. Об этом свидетельствовали и городские восстания, и массовое движение под предводительством донского казака С. Т. Разина, и серия стрелецких бунтов в конце века. Большинство этих событий, как ни парадоксально, произошло в годы правления Алексея Михайловича, прозванного Тишайшим (1645–1676). Закрепостительная политика властей, произвол центральной и местной администраций, неудачные финансовые мероприятия, тяготы военных лет — все это способствовало росту социальной напряженности, выражавшейся подчас в острых открытых выступлениях. Самый грозный вал народного недовольства прокатился по десяткам городов и уездов в середине XVII в.

.Соляной бунт 1648 г.

Стремясь увеличить доходы казны, в 1646 г. правительство ввело особый (косвенный) налог на соль. Но идеологи реформы не учли того обстоятельства, что неразвитость рыночных отношений и денежного обращения в России препятствовали эффективности системы косвенного обложения. Единственным результатом реформы стал упадок соляной торговли. Потребление соли сократилось. Крайняя непопулярность этой меры вызвала ее отмену в декабре 1647 г. Однако, чтобы компенсировать потери казны, правительство тут же попыталось собрать тройной оклад прямых налогов.

Все накопившееся недовольство выплеснулось в знаменитом московском мятеже, начавшемся в июне 1648 г. и получившем название «Соляной бунт». 1 июня москвичи хотели подать челобитную царю, но стрельцы разогнали толпу. На следующий день горожане стали действовать более решительно: ворвались в Кремль и вновь попытались вручить челобитную, но бояре бросили ее в толпу, разорвав в клочья. В городе начались погромы домов ненавистных бояр и дворян. Главный инициатор налога на соль, дьяк Назарий Чистой, был растерзан. Сам Алексей Михайлович со слезами на глазах умолял бунтовщиков одуматься, но утихомирить восставших не удалось. Тех, кого бунтовщики считали главными виновниками бедствий, тут же казнили. Удалось спасти только Б. И. Морозова, воспитателя царя, — его тайно отправили в Кирилло-Белозерский монастырь.

Социальные потрясения 1648 г. не ограничились только московским восстанием. В 1648–1649 гг. крупные бунты посадского населения произошли в Курске, Воронеже, Соли Вычегодской, Устюге Великом, Томске и других городах.  

Хлебный бунт 1550 г.

Чуть больше года прошло после окончания восстания в Москве, как крупные социальные выступления произошли в Новгороде и Пскове. События 1650 г. на северо-западе страны — «хлебный бунт» — имели свою причину и свою специфику.

Непосредственным поводом к выступлению псковичей послужила попытка русского правительства рассчитаться со шведами за перебежчиков из тех территорий, которые отошли к Швеции по Столбовскому миру 1617 г., хлебом, скупленным на псковском рынке. По правительственному указу была осуществлена крупная закупка ржи, что в условиях недостатка хлеба привело к резкому подъему цены на него. Горожане потребовали, чтобы псковский воевода Н. С. Собакин задержал вывоз хлеба. Однако этого не произошло, и мятежники разгромили дворы некоторых «лучших» посадских людей, дворянства и духовенства. Воевода был взят под стражу, а в Земской избе восставшими было организовано собственное правительство.

Вскоре восстание вспыхнуло в Новгороде, и, таким образом, два больших города отказались повиноваться царскому правительству. События в Новгороде развивались по схожему со Псковом сценарию. Восставшие ремесленники, часть стрельцов, городская беднота отстранили от власти воеводу (тот, спасаясь от ворвавшихся к нему во двор людей, скрывался у митрополита Никона, будущего патриарха) и разгромили дворы «лучших» людей. Восставшие избрали земских старост. В Москву была послана челобитная. Однако выборная власть толком проявить себя не успела. В середине апреля Новгород был занят правительственными войсками, руководителей восстания арестовали, пятеро из них были казнены, более ста человек биты кнутом и сосланы.

Известие о подавлении новгородского мятежа лишь усилило бунташные настроения в псковской земле. Движение охватило Гдов, Изборск, Остров. Волнение затронуло даже Печорский монастырь. По всей псковской земле развернулось крестьянское движение, не затихавшее до 1651 г.

Царь был вынужден собрать летомя 1650 г. специальный Земский собор, который постановил отправить в Псков делегацию выборных людей, которая уговорила псковичей сложить оружие, обещав амнистию. Однако вскоре это обещание было нарушено.  Руководители восстания были арестованы и высланы в Новгород. Воеводы и дворяне, сидевшие в заключении,  вышли на свободу.

Таким образом, особенностями событий 1650 г. на северо-западе России стало то, что воеводская власть там была не просто парализована и смещена, а заменена земскими выборными структурами. Правительство, учитывая размах движения, было вынуждено для усмирения восставших опираться не только на военную силу, но и на авторитет Земского собора.

Медный бунт 1662 г.

К середине XVII в. верховная власть столкнулась с тем, что государственная казна оказалась практически пуста: давали себя знать отголоски Смутного времени, несколько лет подряд был неурожай, обостряли обстановку и последствия страшной эпидемии чумы 1654 г.  До 67% всех государственных расходов шло на содержание войска и войны с Польшей и Швецией.

Выбор источников пополнения бюджета у властей был небольшой и сводился либо к увеличению налогообложения, что было чревато новым социальным взрывом, либо к манипуляции с чеканкой монет, что в перспективе вело к расстройству финансовой системы и хозяйства страны в целом. В первый год войны с Речью Посполитой (1654) дважды прибегали к чрезвычайным налогам, но эта мера не спасла положение. Срочная потребность в больших деньгах побудила правительство ввести неполноценные серебряные, а затем и медные деньги с официальным курсом, по которому медная копейка приравнивалась к серебряной того же веса. Медных денег было выпущено на 4 млн руб. Это сразу же привело к обесцениванию денег и росту цен. За одну серебряную копейку сначала давали 4, а позже 15 медных копеек. В стране существовали двойные цены на товары. Со служилыми и посадскими людьми государство расплачивалось медью, а налоги требовало платить серебром. Крестьяне отказывались продавать продовольствие на медные деньги.

Положение еще более ухудшилось тем, что к выпуску медной монеты подключились частные лица. Так, тесть царя боярин И. Д. Милославский начеканил до 100 тыс. рублей. Московские «медных дел мастера» также не остались в стороне, используя в качестве сырья медную домашнюю утварь. Фальшивомонетничество получило небывалый размах.

Действия правительства привели к снижению уровня жизни населения, особенно его низших слоев. В 1662 г. взбунтовалась Москва. В июле в столице появились «подметные письма» с указанием имен бояр-изменников, «польских агентов», виновных во введении медных денег. Москвичи двинулись к царю требовать их выдачи. Алексею Михайловичу удалось их утихомирить. Успокоенные люди отправились обратно, но по пути им встретились новые толпы, возбужденные известием, что виновные «в измене» бояре бежали в Польшу. Соединившись, повстанцы вновь ринулись к царю, к которому за это время прибыли верные стрелецкие полки. Поэтому Алексей Михайлович отказался от переговоров и распорядился начать расправу. Восстание жестоко подавили - погибло около 7 тыс. чел.

Под влиянием восстания правительство вынуждено было пойти на уступки. Правда, к серебряным монетам возвратились только год спустя.

Городские восстания середины XVII в. были вызваны конкретными обстоятельствами, связанными с ошибочными действиями властей. Поэтому, несмотря на всю активность бунтовщиков, правительству не составило особого труда покончить с ними, отчасти удовлетворив требования, отчасти применив силу.

Движение С. Т. Разина

Иной характер приняло движение казаков и крестьян на Дону и Волге в конце 1660-х — начале 1670-х гг. Историки XIX в. назвали его «бунтом Стеньки Разина». Советская историография рассматривала народные движения через призму классовой борьбы, и это событие получило название «крестьянская война».

Восстание вспыхнуло на юге страны, где нашли пристанище бежавшие от закрепощения крестьяне и холопы. Прибывшие в земли Войска Донского, в верховья Дона и его притоков, беглые не подлежали возврату, там действовал неписаный казачий закон «с Дона выдачи нет». В 1666 г. московские власти потребовали выдать всех беглых.

Денежного и хлебного жалования, присылаемого правительством за службу (казаки обороняли пограничные земли от крымского хана), не хватало, и начиная с 1667 г. казаки объединялись в ватаги, часть которых грабила торговые караваны на Волге и Каспии.

Вскоре у казаков появился предводитель — Степан Разин, уроженец станицы Зимовейской, домовитый казак, пользовавшийся большим авторитетом. Если первые походы Разина «за зипунами» через Каспийское море на Волгу и Яик, а затем в пределы Персии (1667–1669) ничем не отличались от прочих грабительских экспедиций, то поход, начавшийся в 1670 г., принял противоправительственную окраску.

На Дону Разин собрал крупное войско, в которое влились казаки Василия Уса, в 1666 г. поднявшего восстание казаков под Тулой после неудачной попытки наняться на службу к царю, и других мятежных атаманов. Был объявлен поход по Волге, чтобы «за себя постоять, изменников из Русского государства вывести и черным людям дать свободу». Повстанцы прикрывались именем умершего в 1670 г. царевича Алексея Алексеевича, уверяя, что царевич находится в их войске.

Весной отряды восставших овладели Царицыным, в начале лета — Астраханью и двинулись вверх по Волге. Отряды мятежников пополнили беглые крестьяне, народы Поволжья — мордва, татары, чуваши, марийцы. После неудачной осады Симбирска в сентябре 1670 г. повстанцев разбили правительственные войска. Разин с небольшим отрядом ушел на Дон, где надеялся собрать новое войско, но был предан верхушкой казачества и выдан правительству. 4 июня 1671 г. он был доставлен в Москву и два дня спустя казнен на Красной площади.

Отряды повстанцев были рассеяны. Дольше всех – почти год - сопротивлялась Астрахань, но и она пала 27 ноября 1671 г. Всего от рук правительственных войск, посланных на подавление движения, погибло более 100 тыс. человек.

Стрелецкие бунты

Последние годы XVII в. также не были спокойными. Династический кризис, случившийся после смерти в 1682 г. царя Федора Алексеевича, способствовал обострению отношений между дворцовыми группировками Милославских и Нарышкиных. Эта ситуация оказалась благоприятной для выступления стрельцов — смена власти совпала с ростом их недовольства.

Еще в последний год правления Федора Алексеевича в стрелецком войске начались волнения. Глава стрелецкого приказа Ю. А. Долгорукий был стар и болен, поэтому выпустил нить управления из своих рук. Полковники же злоупотребляли властью и часто утаивали часть жалования стрельцов.

Милославские воспользовались недовольством стрельцов и подняли их против Нарышкиных. Во время бунта 15 мая 1682 г. стрельцы уничтожили видных сторонников Нарышкиных и через несколько дней потребовали, чтобы царствовали оба брата — Иван и Петр, а управляла ввиду их молодости царевна Софья.

Софья всячески стремилась упрочить свое положение. Сторонники правительницы стали уговаривать ее венчаться на царство. Отношения между Софьей и Петром обострялись из года в год, и к лету 1689 г. стали такими, что открытое столкновение казалось неизбежным. В августе 1689 г. сторонники Петра донесли ему, будто Софья готовит стрельцов к походу на село Преображенское. Позже выяснилось, что слух был ложным, но напуганный тревожным известием Петр отправился в Троице-Сергиев монастырь, куда вскоре прибыли верные ему потешные войска. Дело шло к вооруженному столкновению. Однако стрелецкие полки, ранее преданные Софье, не были склонны проливать за нее кровь и один за другим переходили на сторону Петра. Софья оказалось без вооруженной поддержки, ее без труда заточили в Новодевичий монастырь.

На этом стрелецкие волнения не закончились. Тяготы службы в пограничных городах, изнурительные походы, притеснения со стороны полковников стали причинами бунта 1698 г.

Четыре стрелецких полка, разосланные после взятия Азова (1696) по разным городам (Великие Луки, Торопец) и недовольные изменениями в своем положении, взбунтовались и, используя отсутствие царя (Петр находился в Великом посольстве по странам Европы), двинулись на Москву. В районе города Истры мятежники были разбиты. После проведения «розыска» 130 стрельцов были повешены, 140 биты кнутом, а остальные отправлены в ссылку.

Находившийся с «Великим посольством» в Вене Петр, получив известие о восстании, немедленно отправился в Россию. Вернувшись в августе 1698 г. в Москву, царь посчитал, что дознание по делу о мятеже проведено быстро и поверхностно. В сентябре в столицу доставили уже сосланных (в общей сложности более 1700) стрельцов, и с середины месяца начались массовые расправы. Были казнены еще более двух тысяч человек. Возле стен Новодевичьего монастыря, у окон кельи царевны Софьи, считавшейся «знаменем» мятежа, были повешены 195 стрельцов. В казнях участвовал сам Петр и некоторые его сподвижники. Эти трагические события нашли свое отражение в картине В. И. Сурикова «Утро стрелецкой казни» (1881). В следующем 1699 г. в Москву привезли и казнили еще около семи сотен стрельцов.

После событий 1698 г. стрелецкое войско прекратило свое  существование. Оставшихся стрельцов зачислили в состав полков нового строя.

Внешняя политика России в XVII в.

Внешняя политика царя Михаила Федоровича

В XVII в. перед Российским государством стояли те же внешнеполитические задачи, что и в предыдущем столетии: возвращение древнерусских земель, продолжение борьбы с Крымским и Сибирским ханствами — преемниками Золотой Орды и стоявшей за ними Турцией, борьба за выход к Балтийскому морю.

Активизировать внешнюю политику российское правительство попыталось уже через десятилетие после окончания Смуты.

Смоленская война. В апреле 1632 г. умер король Речи Посполитой Сигизмунд III. Среди польской элиты разгорелась борьба за власть. Сочтя ситуацию благоприятной, в июне Земский собор решил начать войну за Смоленск.  Однако из-за набегов крымцев правительство задержало выход армии из Москвы до конца лета. Только в декабре 1632 г. войско боярина М. Б. Шеина достигло Смоленска. Осада города затянулась на восемь месяцев.

В августе 1633 г. к Смоленску подошел новый польский король Владислав (бывший претендент на русский престол). Теперь уже в окружении оказалась русская армия, испытывавшая  острый недостаток в продовольствии и фураже. В этих условиях в январе 1634 г. между Владиславом и Шеиным было заключено перемирие, по условиям которого остатки русского войска свободно вышли из окружения. В июне того же года в селе Семлево на р. Поляновке состоялось подписание Поляновского мирного договора, по которому Речи Посполитой были возвращены все города, которыми овладели русские войска на начальном этапе войны: Невель, Стародуб, Почеп, Себеж. Смоленск также оставался за Польшей. Россия обязалась выплатить Варшаве 20 тыс. руб. Вместе с тем польский король отказывался от претензий на русский престол.

Решить проблему присоединения западных земель не удалось. Виновниками неудачи были объявлены воеводы М. Б. Шеин и А. В. Измайлов, которые поплатились за это головами в буквальном смысле.

После Смоленской войны на западном направлении наступило затишье. Более активные шаги правительство Михаила Федоровича предпринимало на юге с целью снять угрозу нападений крымских и ногайских войск и обеспечить безопасность и хозяйственное освоение новых земель. Власти укрепили старую Тульскую засечную черту, южнее построили новую — Белгородскую. Были основаны новые города: Ефремов, Козлов, Тамбов, Чугуев и др.

«Азовское сидение». Оживление внешней политики на южном направлении связано с событиями вокруг Азова — турецкой крепости в устье Дона.

В 1637 г. отряд казаков из нескольких тысяч человек захватил Азов. Пять лет продолжалось знаменитое «Азовское сидение» казаков, воспетое в легендах, повестях и сказаниях.  Наиболее интенсивные боевые действия происходили в 1641 г., когда казаки отразили 21 штурм армии турецкого султана. Донцы обратились с просьбой о военной помощи к царю, однако это непременно втянуло бы Россию в войну с Османской империей. Правительство созвало для обсуждения создавшегося положения Земский собор, на котором было принято решение оставить Азов, что казаки и сделали в 1642 г.  

Россия, Украина и Речь Посполитая  в середине — второй половине XVII в. Присоединение Украины. Русско-польская война 1654–1667 гг.

Главным направлением внешней политики России до 80-х гг. XVII в. являлась борьба с Речью Посполитой, а важнейшее место в русско-польских отношениях с конца 40-х годов стало занимать национально-освободительное движение украинского и белорусского народов.

После образования в 1569 г. Речи Посполитой началось активное окатоличивание и ополячивание территорий Великого княжества Литовского. Наиболее болезненно этот процесс затронул население Украины и Белоруссии, большая часть которого исповедовала православие и оказалась под тройным — религиозным, национальным и социальным — гнетом. Польские магнаты и ополячившиеся украинские и белорусские шляхтичи захватывали лучшие земли, устанавливали непомерные повинности. Число малоземельных и безземельных крестьян постоянно увеличивалось. Не меньшие трудности испытывали жители городов, а также православная шляхта, не допускавшаяся к государственным должностям.

Повсеместно насаждались польские учреждения, законы, нравы и обычаи.  Усилились гонения на православную церковь, а вскоре началось открытое преследование православных со стороны католиков. Православное духовенство изгонялось из храмов, запрещалось богослужение на родном языке. Однако именно православные соборы становятся духовными центрами борьбы с ополячиванием и окатоличиванием. Вокруг них формируются так называемые «братства» — объединения православного населения, которые явились идеологической основой мощного национального движения, поддержанного запорожским казачеством и вылившегося в национально-освободительную войну украинского и белорусского народов против Речи Посполитой.

Другим центром национально-освободительной борьбы стала Запорожская Сечь. Укрепленные поселения за днепровскими порогами были основаны вольными казаками еще в XVI в. Название этой территории происходит от специальной системы укреплений из срубленных деревьев — «засек». Ядром Запорожской Сечи был остров Хортица. Большую часть времени казаки проводили в военных походах против турок и татар, а также несли сторожевую службу. Вооруженная казацкая вольница, придерживавшаяся православной веры и обычаев, год от года росла численно. Одновременно возрастали и ее претензии на политическую и экономическую самостоятельность.  Казаки были опасны для Речи Посполитой, но в то же время они защищали ее границы от набегов крымских татар и являлись своеобразным буфером между страной и ее южными соседями. Поэтому поляки стремились подчинить себе казаков, регулировать общую численность. С этой целью король установил реестр (список), куда заносились официально признанные (реестровые) казаки, получавшие от короля жалованье. Однако наряду с реестровыми было много и так называемых выписных казаков. Правительство не признавало их казаками, а сами они считали себя вольными и не хотели подчиняться какой-либо власти.

Произвол магнатов и шляхты, гонения на православную веру и все большее ограничение казацкой вольности послужили причинами целого ряда казацких восстаний.

Весной 1648 г. началось мощное движение украинского народа против засилья поляков. Освободительную борьбу возглавил Зиновий (Богдан) Михайлович Хмельницкий (1595–1657). В 1620 г., во время войны Польши с Турцией, Богдан попал в плен, два года провел в Константинополе, выучил турецкий язык, узнал восточные обычаи. После окончания войны Хмельницкий вернулся на Украину и продолжил казацкую службу. Выделяясь храбростью и умом, он быстро завоевал авторитет среди казаков.

В 1646 г. польский пан в отсутствие Хмельницкого разорил его хутор, засек до смерти одного из его малолетних сыновей и увез жену. Хмельницкий вызвал обидчика на поединок, одержал победу, за что был посажен в тюрьму. После выхода на свободу он пытался судиться с паном, однако проиграл. Обращение к королю тоже оказалось безрезультатным. Тогда в конце декабря 1647 г. Хмельницкий бежал в низовья Днепра. Большинство казаков перешло на его сторону и вскоре он был избран гетманом. Хмельницкий обратился к украинскому народу с призывом выступить на борьбу против польских властей и католиков. В ответ повсюду стали создаваться повстанческие отряды. К весне 1648 г. под его знаменами собралось до 8 тыс. вооруженных казаков.

Богдан Хмельницкий был не только прекрасным организатором и талантливым военным деятелем, но и тонким дипломатом. Понимая, что для серьезной войны с Речью Посполитой необходимы союзники,  он вступил в союз с крымским ханом.

Польское правительство направило против восставших войско, которое в мае 1648 г. было разгромлено казаками. Эта победа стала началом освободительной войны, которая охватила всю Украину и большую часть Белоруссии. Ряды повстанцев пополнялись и  русскими  крестьянами. Кроме казачества и крестьян в восстании принимало участие городское население и часть украинской шляхты. Низшее духовенство Украины поддерживало эту борьбу, поскольку она велась под лозунгом защиты православной веры. Однако церковная верхушка, владевшая обширными монастырскими землями, по большей части оставалась на стороне польской власти.

Первый этап освободительной войны (1648–1649) был весьма успешным. Летом-осенью 1648 г. казачьи отряды нанесли ряд поражений войскам польского короля и освободило от поляков часть украинских территорий. Открылась дорога на Краков и Варшаву. Однако вскоре положение казацких войск осложнилось: не хватало  продовольствия и одежды, началась эпидемия чумы. Изменилась ситуация и в самой Польше. В 1648 г. умер король Владислав. Новый монарх не смог собрать новые воинские формирования, поэтому Польша предложила заключить перемирие. Хмельницкий это предложение принял.

В декабре 1648 г. Хмельницкий торжественно въехал в Киев. Вся освобожденная территория Украины была разделена на полки и сотни во главе с полковниками и сотниками, командовавшими казаками и управлявшими местным населением. Созданный аппарат власти содействовал объединению разрозненных сил украинского народа и укреплял позиции казацкой старшины.

В феврале 1649 г. к Хмельницкому прибыли польские послы. От имени правительства и короля казакам были обещаны разные льготы, но при этом выдвигалось требование, чтобы восставшие крестьяне сложили оружие и вернулись к своим хозяевам. Хмельницкий отверг все предложения поляков.

В противостоянии с Польшей Б. Хмельницкий особые надежды возлагал на Москву. Еще в июне 1648 г. он обратился к русскому правительству с просьбой оказать украинскому народу помощь. В ходе переговоров было заявлено, что в силу экономических трудностей и некоторых внутренних политических осложнений Россия не готова к войне с Польшей и не может открыто оказать военную помощь Хмельницкому. В то же время стороны договорились о том, что Россия не будет помогать полякам. Кроме того, русское правительство обещало Украине помощь хлебом, солью и другими продуктами питания, а также оружием и деньгами.

В этих условиях польский король летом 1649 г. выступил в новый поход против казаков. В июне Хмельницкий со своими главными силами и союзником — крымским ханом — вышел ему навстречу. В решающей битве под Зборовом польская армия была разбита. Хмельницкий был готов окончательно разгромить неприятеля, но казаков предал крымский хан, который, получив от поляков крупное денежное вознаграждение, подписал с ними мир. Хмельницкий вынужден был возобновить переговоры. Согласно условиям заключенного мира польский король официально признавал Хмельницкого гетманом Украины. Казаки получали самостоятельное управление в Киевском, Черниговском и Брацлавском воеводствах. Численность реестровых казаков устанавливалась в 40 тыс. человек.  

Второй этап освободительной борьбы охватывает 1650–1651 гг. Летом 1650 г. казаки и войска крымского хана совершили поход в Молдавию, в результате которого с Молдавией был подписан договор. В феврале 1651 г. Земский собор в Москве одобрил идею помощи Украине. В мае–июне 1651 г. Хмельницкий начал новое наступление.

Поляки решили дать генеральное сражение Хмельницкому. Битва под Берестечком (июнь 1651 г.) была проиграна казаками из-за очередного предательства крымского хана, который увел гетмана с поля боя. Войска повстанцев с трудом вырвались из окружения. Поляки подавили восстание в Белоруссии, а в августе 1651 г. взяли Киев.

Однако в первых числах сентября положение вновь изменилось в пользу восставших: казаки освободили Киев, взяли несколько городов. Но, оценив обстановку, Хмельницкий вынужден был подписать новый договор с Речью Посполитой, который аннулировал все статьи Зборовского трактата. Власть гетмана на Украине ограничивалась Киевским воеводством, до 20 тыс. человек уменьшалось реестровое казачество. Польский сейм не утвердил это соглашение, что привело к возобновлению военных действий.

Третий этап освободительной борьбы (1652–1654) начался для Хмельницкого очень успешно. В мае 1652 г. он нанес решительное поражение хорошо подготовленному королевскому войску.

Возобновились переговоры с Москвой. 1 октября 1653 г. Земский собор второй раз обсуждал вопрос о принятии Украины в состав России. Было решено удовлетворить просьбу гетмана и Войска Запорожского и принять православный украинский народ «под высокую руку» русского царя. 9 октября из Москвы на Украину выехало Великое русское посольство.

31 декабря посольство прибыло в Переяславль, куда Хмельницкий приказал прибыть представителям казачества, горожан, духовенства и других слоев населения. 8 января 1654 г. состоялась Великая Рада. Процедуру ее проведения современные политологи должны были бы признать демократической: гетман предложил четыре кандидатуры: турецкого султана, крымского хана, короля польского и «православного Великия России государя царя». «Тут кого хотите избирайте», — завершил он свою речь. Решение Рады было единодушным: «волим под царя восточного, православного...»

Хмельницкому были вручены царское знамя, гетманская шапка, булава. Русские послы приняли присягу украинцев на верность царю, а 21 марта 1654 г. в Москве были ратифицированы так называемые Мартовские статьи.

По ним Украина признавала верховную власть российского царя, а царское правительство признавало выборность гетмана и других высших и местных властей. Украина полностью сохраняла сложившуюся национальную государственность, республиканскую по форме. Продолжали действовать общеукраинская Рада как высшая законодательная власть, местные (полковые) Рады, а также весь военно-административный аппарат Украины, сложившийся в ходе освободительной войны. Прежними оставались финансовая и налоговая системы, формы земельной собственности, подтверждались все права и привилегии казаков и крестьян. Украина имела свое войско, которым командовал гетман, суд действовал на основе местных законов и обычаев. Казачий реестр устанавливался  общим числом в 60 тыс. человек.

Вхождение Украины в состав России имело важное значение. Украинский народ объединился с близким по культуре, вере, этническим и национальным корням братским народом, складывались благоприятные условия для процесса формирования украинской нации. Значительно ослабились крепостнические отношения на Левобережной Украине: теперь крестьяне могли менять местожительство, пользоваться землей и движимым имуществом, они добились резкого уменьшения феодальных повинностей.

Принимая Украину «под свою высокую руку», русское правительство учитывало неизбежность войны с Польшей. В этой связи и Россия предприняла дипломатические попытки найти союзников. Однако крупнейшие европейские страны не поддержали идею союза против Речи Посполитой. Единственным государством, согласившимся на участие в  антипольской коалиции, стала Швеция.

Первая военная кампания (1654–1656) была в целом удачной для России. Военные действия начались в 1654 г. с польского наступления на Киев. Однако вскоре поляки были остановлены, а затем разбиты казаками. В мае 100-тысячная русская армия выступила к границам Польши.

В июне русские войска начали осаду Смоленска, которая продолжалась до сентября и завершилась сдачей города русским. В Белоруссии казаки и стрельцы взяли Дорогобуж, Ростиславль, Полоцк, Мстиславль и ряд других городов.

Весной 1655 г. наступление казаков и русских армий продолжалось. Были заняты Брацлавщина, Подолия, Волынь, а в Белоруссии - Витебск, Могилев, Гродно, Минск.

Воспользовавшись неудачами Речи Посполитой, в войну вмешалась Швеция. В июле 1655 г. шведский король начал военные действия, и вскоре шведские войска уже заняли Варшаву, затем — Краков. Польский король бежал. В ноябре объединенное украинско-русское войско одержало победу над крымским ханом, союзников Речи Посполитой. Хан подписал с гетманом договор о мире.

Военные успехи первого этапа войны, уверенность в неизбежном поражении Речи Посполитой, а также активные действия Швеции на территории, представлявшей интерес для России, неожиданно привели к смене политического курса Москвы. Часть придворных считала необходимым завершить борьбу за Украину и Белоруссию против Польши в союзе со Швецией, но возобладала позиция А. Л. Ордина-Нащокина, выступавшего за начало военных действий против недавнего союзника Швеции. 17 мая 1656 г. Россия объявляет Швеции войну, а еще через три месяца начала переговоры с Речью Посполитой о мире и антишведском союзе.

Русская делегация на переговорах потребовала Украину, все Великое княжество Литовское и компенсацию понесенных во время войны убытков. Поляки, в свою очередь, настаивали на возвращении всех утраченных земель, в том числе Смоленска и Украины. После долгих и сложных переговоров в конце 1656 г. между Россией и Речью Посполитой было подписано перемирие, по условиям которого обе страны продолжали вести войну против Швеции, но не как союзники, а самостоятельно. Украинский вопрос даже не обсуждался.

К этому времени Б. Хмельницкий был уже тяжело болен, и 27 июля 1657 г. он умер. Началась «гетманская чехарда», или «украинская Смута», — борьба за власть внутри казацкой старшины. Смерть гетмана осложнила ситуацию и потому, что часть украинской старшины продолжала стоять за союз с Москвой,  другие хотели вернуться в подданство Польши, получив при этом казацкую автономию и права польских магнатов, третьи искали поддержки у Турции и Крыма.

Новым гетманом был избран И. А. Выговский. У основной массы рядового казачества он авторитетом не пользовался. Выговский поначалу продолжил политику Хмельницкого, но затем начал переговоры с поляками, поскольку выступал за сохранение украинской государственности в составе слабеющей Речи Посполитой. Против Выговского подняли восстание казаки Полтавского и Миргородского полков, их поддержал кошевой атаман Запорожской Сечи. Чтобы удержать власть и опровергнуть обвинения противников, Выговский обратился к Алексею Михайловичу с просьбой разрешить провести выборы нового гетмана. Москва не только дала разрешение, но и подтвердила законность избрания Выговского, однако попыталась поставить под свой контроль внешнюю политику, законодательство, сбор налогов, разместить свои гарнизоны в Киеве и других городах, чем ускорила союз Украины и Польши.

В 1658 г. Выговский заключил с Речью Посполитой договор, по которому Запорожское Войско снимало с себя присягу Москве и снова переходило на службу польскому королю. Украина получала автономию под названием «Великое княжество Русское». Власть оставалась в руках гетмана, но на Украине избирали лишь кандидатов на гетманство, а польский король утверждал одного из них.  Католическая и православная церкви на Украине уравнивались в правах. Казацкая старшина получала гарантии на свои земельные владения и другие льготы от короля. Однако польский Сейм отказался ратифицировать этот договор, требуя возвращения порядков, существовавших до 1648 г.

Еще до завершения переговоров с Польшей Выговский начинает военные действия против России и ее сторонников на Украине. Однако против Выговского выступила Правобережная Украина и значительная часть казачества на левом берегу Днепра. В результате в сентябре 1659 г. гетманом Украины стал Юрий Хмельницкий, который подписал с Россией так называемые Переяславские статьи, а Выговскому пришлось бежать в Польшу.

Что касается русско-польских отношений, то они продолжали оставаться весьма сложными. В 1658 г. Россия подписала перемирие со Швецией. Союз с Польшей, заключенный гетманом И. Выговским, способствовал возобновлению русско-польской войны, которая приобретала затяжной характер. В начале второй военной кампании (1658–1662) успех сопутствовал русским войскам. Однако весной  1660 г., после заключения договора со Швецией, Польша смогла перебросить часть своих сил на Украину и в Белоруссию.  В июне одна из русских армий потерпела поражение, но второй удалось разгромить объединенные польско-литовские силы.

Правда, осенью 1660 г. московские армии начали терять позиции.

Третий, заключительный, этап русско-польской войны (1663–1667) шел с переменным успехом. Для России он был связан с серьезными финансовыми трудностями и социальными проблемами. Попытки Москвы начать мирные переговоры Речь Посполитая игнорировала. В январе 1664 г. польский король предпринял неудачное наступление на Левобережную Украину. После нескольких побед русско-украинских войск в январе 1667 г. поляки согласились на переговоры.

Перемирие на 13,5 лет Россия и Речь Посполитая подписали в январе 1667 г. в деревне Андрусово под Смоленском. По его условиям Смоленская, Черниговская, Новгород-Северская земли оставались за Россией. Речь Посполитая признавала воссоединение Левобережной Украины с Россией. Киев на 2,5 года тоже сохранялся за Россией (в дальнейшем он так и не был передан польской стороне). Правобережная Украина и Белоруссия оставались под властью Варшавы, Запорожская Сечь переходила под совместное управление России и Речи Посполитой.

. Андрусовский договор был одновременно соглашением о совместной политике по отношению к Османской империи и Крыму. Речь Посполитая брала обязательство не заключать договоры с Турцией без участия Московского государства, а в декабре 1667 г. было подписано соглашение о военном сотрудничестве в случае войны с Портой. В целом, это перемирие явилось важнейшим международным договором, изменившим расстановку сил в Европе.

К сожалению, Андрусовский договор не принес мира на украинские земли. В обеих частях страны продолжались казацко-крестьянские выступления. В 1668 г. на Левобережье началось восстание против московских властей, несколько русских гарнизонов было перебито.

В марте 1669 г. между русским правительством и казацкой верхушкой Левобережной Украины было заключено соглашение, восстанавливавшее украинскую автономию на тех же условиях, которые существовали при Б. Хмельницком. Провозглашалось, что русские воеводы являются только военачальниками и не имеют права вмешиваться во внутренние дела. Гарнизоны должны были содержать себя за счет собственных средств. Сложнее дело обстояло с самостоятельностью внешнеполитических контактов — с 1669 г. они допускались только с согласия Москвы.

Россия, Украина и Османская империя.

Русско-османо-крымская война 1677–1681 гг. Чигиринские походы

В 1665 г. в Правобережной Украине развернулось массовое антипольское восстание. Главной его целью было сохранение украинской государственности. Речь Посполитая начала военные действия против мятежников.

Так как гетман Правобережной Украины был вассалом турецкого султана, действия поляков стали формальным поводом для того, чтобы в конце 1671 г. Порта объявила войну Речи Посполитой, а весной 1672 г. турецкая армия перешла Дунай и направилась в Подолию. Соблюдая условия Андрусовского договора, Россия направила донских казаков на Азов и в Крым, а запорожцы нанесли удар на Перекоп.

В октябре 1676 г. король Ян Собесский заключил с Турцией новый договор, по которому отдавал султану Подолию и отказывался от Правобережной Украины в пользу Османской империи.

К этому времени реальной властью над Правобережьем обладала Россия, куда русское правительство направило крупные военные силы, которые действовали совместно с казацкими полками.

60-тысячное турецкое войско осадило столицу Правобережной Украины Чигирин в августе 1677 г. Основные силы русских и казаков удачно форсировали Днепр и наголову разбили османо-крымское войско. Турки сняли осаду Чигирина и бежали, бросив обоз и артиллерию.

В начале июля 1678 г. был предпринят второй Чигиринский поход. 80-тысячная турецко-крымская армия вновь осадила крепость. Несмотря на героическую оборону, удержать город не удалось. Но свою задачу гарнизон Чигирина выполнил — армия русского воеводы Ромодановского смогла благополучно переправиться через Днепр и нанесла поражение османо-крымскому войску, заставив неприятеля уйти из Украины.

13 января 1681 г. в Бахчисарае был подписан договор, устанавливавший 20-летнее перемирие. Османская империя признавала присоединение к России Левобережной Украины и Киева, а также русское подданство Запорожской Сечи, но Правобережная Украина осталась под властью султана. Земли между Днепром и Бугом объявлялись нейтральными и не подлежали заселению подданными воевавших сторон.

После окончания войны с Россией Турция активизировала свои действия в Европе. Опасность их была чрезвычайно серьезной, что заставило антиосманскую коалицию расширить свой состав. В 1684 г. была образована так называемая «Священная лига»: против Турции объединили свои усилия Священная Римская империя, Речь Посполитая, Венеция, Бранденбург. Союзники усиленно добивались присоединения России к этой коалиции. Сложившуюся ситуацию российская дипломатия во главе с В. В. Голицыным использовала, чтобы добиться от Речи Посполитой признания итогов русско-польской войны 1654–1667 гг. Под давлением союзников в 1686 г. в Москве польские послы подписали «Вечный мир» с Россией, а также военный союз против Османской империи и Крыма. За Россией закреплялись Левобережье и Киев («на вечные времена»), а также Запорожье. Россия обязывалась выступить против Турции и фактически примкнула к «Священной лиге» (официально это произойдет в 1697 г.), впервые приняв участие в крупной международной коалиции.

Во исполнение обязательств русские войска дважды предпринимали походы на Крымское ханство. В мае 1687 г. 50-тысячная русская армия под командованием князя В. В. Голицына соединилась с 50-тысячной армией украинского гетмана. Еще когда поход только планировался, гетман советовал начать его ранней весной, пока не высохла трава в степи, но вовремя подготовиться не успели, поэтому выступили к началу лета. Крымцы, воспользовавшись тем, что в начале лета трава уже высыхала, подожгли степь. Пришлось отступить назад. Вина за неудачу была возложена на гетмана И. Самойловича: он обвинялся в поджоге степи, так как был противником войны с Крымом. Бывшего гетмана и его старшего сына сослали в Сибирь, а новым гетманом был избран И. С. Мазепа.

В феврале 1689 г. 112-тысячная русско-украинская армия снова направилась к Перекопу. В середине мая начались тяжелые бои, крымцы отступали, но вновь наступила жара и повторились тяготы первого похода. После неудачных переговоров с ханом Голицын начал отводить войска.

Крымские походы военной удачи России не принесли, но имели очень важное политическое и дипломатическое значение. Россия впервые после свержения ордынской зависимости предприняла серьезное выступление против Крымского ханства. Более четко формулируется новая внешнеполитическая программа России на юге, целью которой становится закрепление на берегах  Азовского и Черного морей.

Восточная политика России в XVII веке. Освоение Сибири, Приамурья и Приморья. Установление отношений с Китаем

Сибирские земли протянулись от Урала до Тихого океана на 8 500 км, численность коренного населения этого края к началу XVII в. составляла от 200 до 220 тыс. человек, его плотность была очень невелика – примерно 1 человек на 75 кв. км.

Население Сибири и Дальнего Востока представляло различные этнические группы и находилось на разных стадиях общественного и экономического развития. В конце XVI в. единственным сибирским народом, имевшим свою государственность, были так называемые сибирские татары «Кучумова царства». У некоторых племен сложились или активно складывались раннефеодальные отношения, однако большинство коренного населения находилось на стадии родоплеменного строя.

Поход Ермака (1581–1582) и последовавшая за ним борьба с Сибирским ханством привели к началу более активного и более интенсивного освоения Сибири. Первый этап этого процесса охватывает период с 1586 по 1618 гг. и ознаменован присоединением Западной Сибири.

В 1586 г. на месте одной из бывших столиц Сибирского ханства – города Чинги-Тура  была построена крепость, давшая начало первому русскому городу в Сибири – Тюмени. В 1587 г. основана крепость Тобольск. В 1593 г. были заложены Пелым и Березов, а в 1594 г. Сургут. В 1604 г. в нижнем течении Томи был заложен Томск, ставший впоследствии одним из крупнейших центров Сибири.

Еще с 70-х гг. XVI в. русские промышленники осваивают бассейн реки Таз – знаменитую «Мангазею», богатую пушным зверем. Вскоре территория, контролируемая московскими властями, расширилась до Енисея. В 1607 г. там был построен Туруханск, ставший в 30-е гг. XVII в. преемником Мангазеи.

Завершило первый этап присоединения Сибири к России строительство в 1617 – 1618 гг. Кузнецкого острога, который вплоть до начала XVIII в. оставался самым отдаленным русским городом на юге Западной Сибири.

Второй этап освоения Сибири приходится на период с 1619 г до конца XVII в. и связан с присоединением Восточной Сибири и Дальнего Востока. Этот край привлекал внимание своими пушными богатствами. После завершения Смуты государству требовались новые источники пополнения казны для восстановления страны и поддержания военной мощи. Оно не меньше торговых и промышленных людей было заинтересовано в сибирской  «мягкой рухляди», как называли в то время меха.

С конца XVI в. в сибирские города «по государеву указу» переводились «пашенные крестьяне», которые должны были заниматься продовольственным обеспечением служилых людей и возделывать так называемую «десятинную пашню», урожай с которой поступал государству.

Отправлялись за Урал и казенные ремесленники – прежде всего кузнецы, нередко одновременно занимавшиеся и рудным промыслом. Некоторые из них надеялись найти месторождения драгоценных металлов, так как своего золота и серебра в России еще разведано не было.

Еще одной причиной, благодаря которой землепроходцы XVII в. за очень короткий срок прошли всю Сибирь, собрали о ней первые достоверные сведения и положили начало ее изучению, была изначально присущая некоторым людям («пассионариям», по определению Л. Н. Гумилева) тяга к путешествиям и открытиям, сочетающаяся с невероятной любознательностью. Одним из результатов реализации этой потребности стали «великие русские географические открытия» XVII в.

Освоение Сибири позволяло правительству решить еще одну задачу – удалить из центра государства часть беспокойного и ненадежного в политическом отношении населения. Туда стали отправлять сначала «в службу», «в посад» и «в пашню» участников народных выступлений, иностранцев из числа военнопленных, а затем ссылать уголовных преступников, чаще всего в наименее заселенные и наименее благоприятные для жизни районы. Со временем, однако, возрастет приток в Сибирь вольных переселенцев, по разным причинам отправлявшихся сюда в поисках лучшей жизни.

Характер колонизации Восточной Сибири, в отличие от Западной, был более стихийным и стремительным. Движущие силы колонизации составляли разные категории так называемых «промышленных людей», купцы, крестьяне, казачество, служилые люди, представители правительственной администрации, некоторое количество беглых, ссыльных, «иноземцев», а также просто авантюристов и искателей приключений.

Процесс присоединения коренных сибирских народов носил сложный характер. Часть племен была присоединена силой оружия. Остальные – добровольно, правда, по разным причинам. Одни племена искали защиты от единоплеменников или более сильных соседей, другие, опасаясь вторжения государевых служилых людей, предпочитали мирный исход дела, третьи – в силу безвыходной ситуации, когда они оказывались окруженными со всех сторон русскими поселениями, а некоторые – для получения выгоды от прямой торговли с русскими.

Второй этап присоединения Сибири начался с выхода русских к южной части Енисейского бассейна и основания в 1619 г. Енисейского острога. Енисейск стал опорным пунктом русских при дальнейшем продвижении в Сибирь и крупнейшим административным и хозяйственным центром, длительное время определявшим основные пути освоения Восточной Сибири. В 1628 г. был основан Красноярск, остававшийся главным оплотом России на верхнем Енисее вплоть до начала XVIII в.

В 20-е годы XVII в. продвижение на восток носило характер промысловых экспедиций и разведки «неведомых землиц», наиболее ярким примером которых являются сведения о походе под руководством промышленника Пенды. Во главе отряда из 40 таких же вольных промышленников он отправился на поиски реки Лены. Его путешествие продолжалось несколько лет: Пенда достиг Лены и спустился по ней до того места, где в 1632 г. будет основан Ленский острог (Якутск). Оттуда он вернулся к верховьям Лены, через бурятские степи вышел к Ангаре, оказавшись  первым из русских, кто  проплыл  по этой реке. После этого Пенда и его спутники по Енисею вернулись в Туруханск.

Начало присоединению восточносибирских земель было положено в 1629 г.

В 1630 г. на Лену был отправлен небольшой отряд атамана Ивана Галкина. Галкин, подчинил «государевой руке» несколько якутских, тунгусских и бурятских родов и собрали с них ясак. Для закрепления успеха и в соответствии с царским указом в 1632 г. в центре Якутской земли был основан Ленский острог, будущий Якутск. Якутская земля стала частью Российского государства, а в 1641 г. в Якутии было создано самостоятельное воеводство.

Дальнейшее освоение Сибири проходило двумя путями: в северо-восточном (морском) направлении – к Тихому океану, в южном (сухопутном) – в Приамурье («Даурию»), Забайкалье, Приморье, а также на Камчатку и Курилы.

После присоединения ленских земель активизируется полярное мореходство. Во время экспедиции 1633–1638 гг. казаки впервые вышли по Лене к Северному Ледовитому океану, и, следуя далее на восток морским путем, открыли реки Яну и Индигирку. Так было положено начало русскому полярному мореходству у северо-восточных берегов Азии.

В 1648–1650 гг. состоялась знаменитая экспедиция, в которой участвовал Семен Дежнев. Отряд вышел из устья Колымы и двинулся на восток вдоль морского побережья. Несколько раз он попадал в бурю, до северо-восточного выступа Азии («Большого каменного носа», как назвал его Дежнев) добрались лишь три судна – Алексеева, Дежнева и Анкудинова. С трудом обогнув мыс между Азией и Северной Америкой, они прошли проливом, через 80 лет получившим имя Беринга, и первыми доказали существование прохода из Северного Ледовитого океана в Тихий, совершив тем самым крупнейшее географическое открытие XVII в.

Выход из Ледовитого океана в Тихий явился важнейшим достижением русских полярных мореходов и землепроходцев. Это позволило очень быстро освоить богатые соболем земли на Охотском побережье и перейти на Камчатку. Таким образом, в 50-х гг. XVII в. в этом районе пересеклись два колонизационных потока – сухопутный южный и северный морской.

Дальнейшее продвижение в южном направлении было связано с освоением Прибайкалья, Забайкалья и Приамурья. Вхождение земель, прилегающих к Байкалу, в состав России было закреплено сооружением целого ряда крупных опорных пунктов – Иркутского зимовья (1652 г.), Нижнеудинского (1648 г.), Верхнеудинского (1666 г., будущий Улан-Уде), Селенгинского (1665 г.) острогов.

В середине XVII в. русские землепроходцы появляются на Амуре. Первые достоверные свидетельства об Амурской земле были получены в результате экспедиции Василия Пояркова в 1643–1646 гг. Хорошо снаряженный отряд Пояркова был отправлен на поиски серебряных, свинцовых и медных руд, а также с целью открытия «новых землиц» по Амуру, знакомства с их населением,  его  «объясачивания» и включения в российское подданство. Нападения со стороны местных племен заставили Пояркова пробиваться к Охотскому морю, а затем он совершил плавание до устья реки Ульи. Поярков и его спутники открыли остров Сахалин и собрали о нем обширные сведения. Им было составлено первое подробное описание «Даурской земли», что сыграло важную роль в дальнейшем освоении этого края. Практическим результатом похода В. Д. Пояркова была санкция Москвы на присоединение Приамурья и Приморья к России.

В 1649–1653 гг. еще одна крупная экспедиция по Амуру была предпринята промышленником Ерофеем Павловичем Хабаровым. Е. Хабаров получил кредит из государственной казны, казенное оружие, товары для обменной торговли с местным населением, а также предписание привести под высокую руку русского царя местных правителей, предпринять ясачный сбор по всему Амуру и заняться разведкой серебряной и прочих руд. Хабаров без боя занял несколько хорошо укрепленных городков, в одном из которых оставил большую часть свих людей, а сам вернулся в Якутск, привезя с собой «чертеж» тех мест.

В июле 1650 г. Е. П. Хабаров с отрядом снова отправился вверх по Амуру, призывая местное население переходить в подданство русского царя. Однако вскоре здесь начались военные столкновения с маньчжурами, государство которых находилось южнее Амура и периодически совершало походы за данью и в Приамурье. Появление России в этом регионе привело к полному прекращению поступления дани, что подтолкнуло маньчжуров к военным действиям. Первое крупное столкновение произошло в марте 1652 г., когда двухтысячное маньчжурское войско напало на отряд Е. Хабарова, но было им наголову разбито. Эта победа русских привела к тому, что большая часть местных правителей добровольно перешла в российское подданство.

Таким образом, к 1653 г. почти все территории по Амуру были присоединены к России. Однако вскоре активизировали свои действия маньчжуры. В марте 1655 г. в Приамурье вторглось 10-тысячное маньчжурское  войско, впрочем, вскоре разбитое русскими отрядами.

В этих условиях в Москве было принято решение о создании на территории Приамурья и Приморья отдельного Даурского воеводства. В его состав должны были войти все русские остроги, основанные землепроходцами на Верхнем, Среднем и Нижнем Амуре.

Еще летом 1654 г. в Москве было принято решение об отправке в Китай первого официального дипломатического посольства. В Пекин посольство прибыло в марте 1656 г., однако успеха не добилось. России было предъявлено обвинение в том, что русские «воюют» земли, принадлежащие маньчжурской династии, хотя, в действительности, Приамурье никогда не являлось территорией Цинской империи.

Во второй половине 60-х – начале 70-х гг. XVII в. обе стороны прилагали определенные усилия для налаживания добрососедских отношений. В это же время (1673-1676) предпринимается вторая попытка Москвы установить официальные дипломатические отношения с Цинской империей. Она, однако, тоже провалилась.

Отношения между двумя странами были урегулированы лишь после подписания Нерчинского договора 1689 г. Чтобы избежать войны с Китаем в ситуации, когда большая часть вооруженных сил должна была выступить против Крыма, московское правительство решило уладить отношения миром. В результате очень тяжелых переговоров 27 августа 1689 г. между Россией и Китаем был подписан Нерчинский договор, в общих чертах устанавливавший границу между двумя государствами. Основная территориальная статья этого договора более или менее определенно фиксировала русско-китайскую границу только по рекам Горбица (приток Шилки) и Аргунь. В районе же к северу от Амура границы, по существу, установлено не было, ее толкование и интерпретация географических ориентиров обеими сторонами на протяжении почти 170 лет весьма различались. Несмотря на несовершенство территориальных статей, Нерчинский договор устанавливал торговые отношения между Россией и Китаем, что способствовало экономическому развитию Приамурья.

В конце ХVII в. началось присоединение к России северных районов Дальнего Востока. Зимой 1697 г. на Камчатку отправляется экспедиция казака Владимира Васильевича Атласова. Перейдя через Корякский хребет, Атласов «призывает под высокую руку царя» корякское население. В 1699 г. с богатым ясаком отряд вернулся в Анадырь, а потом в Якутск. Вскоре В. Атласов был вызван в Москву, где с вниманием отнеслись к собранным им сведениям. Особый интерес вызвал прибывший с ним японец Денбей, выкупленный русскими у камчадалов. В Москве ему сразу нашли занятие – царь Петр Алексеевич велел Денбею начать обучение русских японскому языку.

Русские землепроходцы внесли неоценимый вклад в развитие научных знаний. Результаты их экспедиций с полным основанием можно назвать великими русскими географическими открытиями. Благодаря их деятельности в 40-х гг. ХVII в. появляются первые сводные географические обзоры Сибири. В 1649 г. Е. Хабаров составил карты Приамурских земель. В 1672 г. составлен «чертеж» Сибирской земли. В 1699–1701 гг. Семеном Ульяновичем Ремезовым была составлена «Чертежная книга Сибири» - первый русский географический атлас из 23 карт. С. У. Ремезов является и автором первого труда по истории Сибири – «Ремезовской летописи».

Управлением Сибирью вначале ведал Посольский приказ, а с 1637 г. – специально созданный Сибирский приказ. Территория Сибири делилась на уезды, во главе которых стояли назначаемые из Москвы воеводы. Наибольшей полнотой власти в регионе обладал тобольский воевода.  Важной составляющей являлась «мирская», общинная организация сибирского населения, которое не знало крепостного права. Жители городов и уездов делились на отдельные «миры» - крестьянский, посадский, служилый, во многом самостоятельно решавшие свои внутренние дела и сообща отстаивавшие свои интересы перед воеводской администрацией.

Присоединение сибирских земель шло одновременно и с их хозяйственным освоением. Постепенно возникла так называемая «сибирская пашня». Крестьяне оседали в районах, пригодных для земледелия, как правило, вдоль южного пути с запада на восток. К концу века в регионе сложилось пять аграрных районов, самым развитым из которых был Верхотурско-Тобольский, а к концу XVIII в. Сибирь полностью обеспечивала себя хлебом. Помещичьего землевладения в Сибири не было, но существовало монастырское.

Опорными пунктами колонизации Сибири были немногочисленные города и остроги, выполнявшие одновременно и военно-оборонительную, и административную, и налоговую, а также  торгово-промышленную,  перевалочно-транспортную и многие другие функции. Наиболее активно развивались города Западной Сибири и примыкавшей к ней части Восточной Сибири. Важнейшим занятием была торговля, постепенно складывались свои областные рынки и ярмарки. Центрами международной торговли были знаменитые зимняя Ирбитская и Ямышевская летняя ярмарки. Первые шаги в XVII в. делала сибирская добывающая промышленность, в первую очередь, соляной промысел и железорудное дело, получены пробные плавки меди, свинца и серебра.

В целом, к концу XVII в. определилась основная территория Российского государства, укрепилось его международное положение, усилилось влияние не только в Европе, но и в Азии. За Россией были закреплены богатейшие земли, давшие значительный приток средств в центральные районы страны, что позволило увеличить расходы на оборону и обеспечение безопасности. Расширение торговли, увеличение продуктивности сельского хозяйства, развитие мануфактурного производства ускорили процесс формирования единого всероссийского рынка. Кроме того, Россия получила источник огромных природных богатств, имеющих важнейшее значение и в наши дни.




1. транспортних будівельних дорожніх машин і обладнання 2013
2.  ИСТОКИ И ИСТОЧНИКИ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ МЫСЛИ Человечество начало свое существование с примитивного первобы
3. Тема- Списание задолженности нереально для взыскания
4. Введение Петр Андреевич Толстой1645 1729 сыграл значительную роль в государстве в конце XVII начале XVIII века
5. налоговые льготы ~ Льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоп
6. 2013 год ПЛАН ~ ГРАФИК СДАЧИ ЗАЧЕТОВ В ЗАОЧНОЙ ГРУППЕ 10 КЛАССА НА 201
7. Газораспределительный механизм автомобиля ГАЗ 24-10 Волга
8. Разработка в педагогике проблемы целей воспитания
9. На поверхности плитки керамогранита имеется 3 или 5 высеченных или выпуклых полос расположенных с одного кр
10. тема общества Собственность как основа экономической системы Экономические системы общества и их
11. Вариант 19 Вопрос 1 Представители фрейдомарксизма 2 варианта Райх
12. РЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук Харків ~ Дис
13. Анализ безубыточности
14. му семинару Генезис от греч
15. Вечные трагедии человечества
16. ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ Под редакцией доктора экономических наук профессора М
17. наука. Глубокие качественные изменения происходящие сегодня в структуре науки ее функциях дают возможнос
18. на тему- Организационные типы производства Выполнена студенткой III курса группы БУ 31 Яковенко О
19. Тема 4 Собственность
20. Социальная работа Москва ИНФРАМ 2009 УДК 364