Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
10
1.ИСХОДНЫЕ УСЛОВИЯ
ДИМА, НАДО ТОЛЬКО ЗАМЕНИТЬ ЭТУ СТРАНИЦУ НА НАШУ.
Компания UVW – маленькая, но растущая фирма, занимающаяся добычей нефти, - планировала инвестировать Х в лизинг буровой скважины, распложенной в районе, где разведаны богатые месторождения. Так как другие компании тоже занимаются добычей нефти в этом районе, объем добычи трудно предсказать с достаточной точностью. Несмотря на это, по самым достоверным прогнозам геологов запасов нефти хватит примерно на 12 лет.
Тщательно изучив конъюнктуру рынка и особенности реализации нефти, менеджеры пришли к выводу, что главная неопределенность заключается в том, какой будет физический объем добычи, а в остальных сферах риск гораздо меньше.
Затем был определен диапазон возможных денежных потоков после налогов (с учетом износа оборудования, истощения месторождения и т.д.) при различных объемах добыч, а также приблизительно установлена вероятность каждого уровня добычи. С вероятностью 5% ежегодная сумма денежных потоков составит $ 15 000 в течение всего срока жизненного цикла проекта, с вероятностью 15% - $ 35 000 ежегодно, 40% - $ 45 000, 25% - $ 50 000 и 15% - $ 60 000.
Ожидается, что добыча нефти сохранится на одном и том же уровне в течение всего срока жизненного цикла проекта, хотя существует риск того, что истощение скважины произойдет раньше.
Будет ли проект приемлемым, если нормальная для компании доходность инвестированного капитала равна Н% (после налогов)?
На что нужно обратить особое внимание?
Обсудите получившиеся результаты.
|
наименование показателя |
вариант |
||
|
1 |
2 |
3 |
|
|
планируемая инвестиция X в $ |
275 000 |
250 000 |
300 000 |
|
ставка налога Y |
36 |
36 |
36 |
|
доходность H |
10 |
12 |
14 |
2. ОПИСАНИЕ ПРОБЛЕМЫ, ВОЗМОЖНЫХ АЛЬТЕРНАТИВ, СОДЕРЖАТЕЛЬНОГО СМЫСЛА ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ФОРМУЛ И ИХ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ С ИСХОДНЫМИ ДАННЫМИ
Определим первоначальные денежные вложения скважины каждого из проектов с учетом налоговых отчислений по формуле:
IC = (1-Y) C0
где:
IC – чистые первоначальные вложения;
С0 – планируемая инвестиция;
Y – ставка налога.
Так, для проекта 1:
IC = (1-0.36) 1000000 = $640 000
Аналогично рассчитываем эту величину и для двух других проектов. Сравним имеющиеся инвестиционные проекты, определив их ранг в зависимости от выбранного критерия оценки. Методы, используемые в анализе инвестиционных проектов, можно подразделить на 2 группы:
Рассмотрим некоторые из этих методов.
чистого приведенного эффекта (NPV)
Этот метод основан на сопоставлении величины исходной инвестиции (IC) с общей суммой дисконтированных денежных поступлений, генерируемых ею в течении прогнозируемого срока. Поскольку приток денежных средств распределен во времени, он дисконтируется доходностью Н.
Общая накопленная величина дисконтированных денежных доходов и чистый приведенный эффект (NPV) соответственно рассчитываются по формулам:
n
PV =
k=1
где
n – количество прогнозируемых периодов, лет.
NPV =
О степени эффективности вложения средств в данный проект говорит полученная величина NPV.
Очевидно, что если :
NPV > 0, то проект следует принять;
NPV < 0, то проект следует отвергнуть;
NPV = 0, то проект ни прибыльный, ни убыточный.
Необходимо отметить, что показатель NPV отражает прогнозную оценку изменения экономического потенциала инвестора в случае принятия рассматриваемого проекта.
Этот показатель аддитивен во временном аспекте, т.е. NPV различных проектов можно суммировать. Это очень важное свойство, выделяющее этот критерий из всех остальных и позволяющее использовать его в качестве основного критерия при анализе оптимальности инвестиционного портфеля.
Результаты расчета чистого приведенного эффекта трех предлагаемых проектов приведены в таблицах .
Как видно, все три проекта имеют положительную величину NPV. Это говорит о том, что принятие любого из проектов принесет прибыль.
Определить величину NPV можно также при помощи коэффициента аннуитета B(n,r).
B(n,r) =
где
n – количество периодов (лет);
r – ставка дисконтирования (H).
В этом случае текущая стоимость будущих поступлений рассчитывается по формуле:
PV = Cср B(n,r)
где
Сср – средние поступления за период.
Тогда чистый приведенный эффект определяется по формуле:
NPV = PV – IC
В связи с тем, что денежные поступления в течение всех 12-ти лет равны, то, очевидно, что чистая текущая стоимость, рассчитанная вторым способом равна той, что рассчитана первым способом.
внутренней нормы окупаемости (IRR)
Этот метод, также как и предыдущий, использует концепцию дисконтированной стоимости.
Под внутренней нормой окупаемости понимается значение коэффициента дисконтирования Н, при котором NPV проекта равен нулю.
Смысл расчета этого коэффициента при анализе эффективности планируемых инвестиций заключается в следующем:
IRR показывает максимально допустимый относительный уровень расходов, которые могут быть ассоциированы с данным проектом.
Иными словами, этот метод сводится к нахождению такой ставки дисконтирования, при которой текущая стоимость ожидаемых от инвестиционного проекта доходов будет равна текущей стоимости необходимых денежных вложений.
Поиск такой ставки определяется итеративным способом.
На основании рассчитанных для каждого инвестиционного проекта величин NPV и IRR можно построить график чистой текущей стоимости, который является полезным инструментом для суммарного выражения характеристик доходности инвестиций.
На горизонтальной оси этого графика откладываются различные ставки дисконтирования, а на вертикальной – чистая текущая стоимость инвестиций.
Пересечение графика с осью абсцисс происходит в точке, характеризующей внутреннюю норму окупаемости проекта.
Данные для построения графиков сведены в таблицы.
Графики чистых текущих стоимостей трех рассматриваемых проектов представлены на Рис.
среднего дохода на капиталовложения
Этот метод предполагает сравнение проектов по отношению среднего дохода к вложенным инвестициям. Особенность данного сравнительного метода заключается в том, что он не учитывает времени поступления денежных потоков.
Смысл этого метода сводится к определению средней величины чистых денежных потоков, поступления которых ожидаются в будущем вследствие внедрения рассматриваемого инвестиционного проекта, а потом – к вычислению отношения этого показателя к капиталовложениям в данный проект.
Дохкап.влож =
срока окупаемости инвестиций
Этот метод – один из самых простых и широко распространенных в мировой учетно-аналитической практике . Он не предполагает временной упорядоченности денежных поступлений. Алгоритм расчета срока окупаемости зависит от равномерности распределения прогнозируемых доходов от инвестиций.
Срок окупаемости определяется по формуле:
PP = n (при Сk > IC) +
При анализе различных инвестиционных проектов необходимо учитывать, что этот метод оценки имеет ряд существенных недостатков.
Во-первых, он не учитывает влияние последних периодов.
Во-вторых, поскольку этот метод основан на недисконтированных оценках, он не делает различия между проектами с одинаковой суммой кумулятивных доходов, но различным распределением её по годам.
В связи с этим некоторые специалисты при расчете этого показателя рекомендуют учитывать временной аспект. В этом случае в расчет принимаются денежные потоки, дисконтированные во времени.
PP* = n (при
Вполне понятно, что срок окупаемости в этом
случае увеличивается, однако оценка проектов
будет более точной.
Результаты расчета сроков окупаемости приведены в таблице .
индекса доходности инвестиций
Этот метод по сути является следствием метода чистого приведенного дохода (эффекта).
Индекс рентабельности (или индекс доходности) инвестиций рассчитывается по формуле:
n
PI =
k=1
Очевидно, что если :
PI > 1, то проект следует принять;
PI < 1, то проект следует отвергнуть;
PI = 1, то проект ни прибыльный, ни
убыточный.
В отличие от чистого приведенного эффекта индекс доходности инвестиций является относительным показателем.
Он характеризует уровень доходов на единицу затрат, т.е. эффективность вложений – чем больше значение этого показателя, тем выше отдача с каждого $, инвестированного в данный проект.
Результаты расчетов сведены в таблицу .
Как видно из таблицы, у всех трех проектов величина PI>0.
длительности проекта
Этот метод сравнительного анализа инвестиционных проектов аналогичен подходу с позиции периода окупаемости, рассчитанном на основе дисконтированных денежных потоков.
Главное отличие этого метода заключается в том, что он предполагает анализ всего срока жизненного цикла инвестиций.
Длительность инвестиций – это средневзвешенный срок жизненного цикла, где веса – текущие стоимости денежных потоков, полученных в соответствующем периоде:
Д =
где
Н – ставка дисконтирования;
Ск – чистые денежные поступления в периоде k;
k – период, k=1,n.
Результаты расчетов приведены в таблицах.
В связи с тем, что коэффициент длительности учитывает денежные поступления на протяжении всего срока жизненного цикла проекта, он несколько корректирует ту оценку, которую можно дать, основываясь лишь на таком показателе, как срок окупаемости.