Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
13.Бенефициальная реформа
Предпосылки: VIII—IX вв., составившие особый период в развитии Франкского государства, характеризовались серьезным по своим социально-политическим последствиям аграрным переворотом. Сущность в переходе основной массы земли в собственность крупных землевладельцев, и в концентрации в их руках все большего объема политической власти. Эти процессы стали оказывать негативное воздействие на положение корол власти, вследствие власть последних королей из династии Меровингов в значительной степени ослабла, а государство оказалось на грани распада и гибели. Важнейшим принципом феод системы являлось неразрывное единство зем соб-сти с полит властью, вместе с сокращением объема королевских земель шел нарастающий процесс ослабления политического могущества короля, утраты им своих некогда обширных прерогатив в пользу земельных магнатов. Если последние Меровинги, правившие страной лишь номинально, фактически полностью смирились с ситуацией и не проявили стремления вмешаться в ход неблагоприятных для них общественно-политических процессов («ленивых королей»), то короли новой династии Каролингов (официально эта династия установилась с 751 г., но представители этой фамилии, занимая высшие государственные должности, обладали реальной властью задолго до указанного рубежа) осуществили ряд мероприятий, направленных на установление новых взаимоотношений между земельными магнатами и королевской властью. Также сущность этого переворота заключалась в быстром росте крупной земельной собственности за счет социального расслоения внутри общины, разорении массы свободных крестьян-общинников, Процесс этот, начавшийся еще при Меровингах, в VIII—IX вв. принял бурный характер: он ускорялся прямым захватом крестьянских наделов крупными светскими и церковными землевладельцами. И те и другие силой, хитростью и угрозами присваивали себе земли общинников. Разорению крестьян способствовали бесконечные внутренние и внешние войны, отрывавшие их от хозяйства для выполнения военной повинности, а также частые неурожаи и голодовки. К начVIII в. во Франкском государстве уже сложились два враждебных друг другу социальных слоя: 1)крупные землевладельцы галло-римского и германского происхождения, которые владели своими землями по большей части на правах безусловной частной собственности (аллод); 2) уже в той или иной степени зависимые +, не имевшие зем собс-ти и под-еся эксплуатации со стороны собс-ков земли, на которой они жили.(потомки галло-римских рабов, колонов, германских рабов и литов). Во франкском обществе еще сущ-ли промежуточные группы нас-ия; мелкие и средние аллодисты крест-го типа, частично также пользовавшиеся трудом несвободных. В процессе аграрного переворота VIII — начала IX в. складывались основные классы феодального общества, в частности класс зависимого крестьянства. Сдвиги в социальной структуре франкского общества определили политику преемника Пипина Геристальского — майордома Карла Мартелла. Карл Мартелл («Молот»)(715-741) являлся главой корол администрации и фактически правителем государства при нескольких франкских королях, была начата бенефициалъная реформа. Разв-е феод отн-ий, происх-ее во Франкском гос-ве, требовало изменения форм феод собс-ти. Аллодиальная собс-сть д. б. уступить место более зрелой форме феод собст-ти. Деление общества на два антагонистических класса должно было получить юриди закрепление в сословном неполноправии эксплуатируемых крестьянских масс. Поскольку значительная часть разорившихся своб + уже не имела матер средств для службы в ополчении, встал вопрос о коренной реорганизации военных сил. Сущность б.р. состояла в том, что вместо преобладавших при Меровингах дарений земли в полную, безусловную собст-сть (аллод) после этой реформы получила широкое распрост-ие и законченную форму система пожалований земли в условную феодальную собственность в виде «бенефиция» («благодеяние»). Бенефиций жаловался в пожизненное пользование на условиях выполнения определенных служб, военной службы. В случае смерти жалователя или получателя бенефиция — бенефициария — бенефиций возвращался собств-ку или его наслед-ам. Если насл-ик бенефициария хотел получить бенефиций своего предшественника или сам бенефициарий хотел пользоваться таким владением после смерти жалователя, требовалось возобновление пожалования. Бенефиций мог быть отнят, если не выполнялась требуемая за него служба или разорялось хозяйство бенефиция. С теч времени бенефиций стал превр-ся из пожиз-го в наследств-ое влад-ие и в теч IX—X вв. приобрел черты феода (лена), т. е. наследственного держания, связанного с обязанностью военной службы. К Мартелл провел широкую раздачу бенефициев. Фондом для этих пожалований служили сначала земли, конфискуемые у мятежных магнатов, провел частичную секуляризацию церков земель. Используя часть церков земель для укрепления бенефиц системы, К Мартелл вместе с тем деятельно содействовал распространению христианства и обогащению церковников в покоренных им землях, видел в церкви средство укрепления своей власти. Проводя эту реформу, КМартелл преследовал, конечно, и политические цели. Заменив аллодиальные пожалования, истощавшие фонд королевских земель, бенефициями, он надеялся привязать бунтующих крупных феодалов к трону; с помощью бенефициальной системы он рассчитывал создать взамен пришедшего в упадок пешего крестьянского ополчения боеспособное конное войско. К этому времени конница стала играть в войнах решающую роль. Б. р. имела соц.последс-я: 1)она значительно укрепила складывавшийся слой мелких и средних феодалов, которые в качестве професс-ых воинов стали основой конного ополчения и всей военной организации; они были предшественниками будущего рыцарства. 2) распространение пожалований вело к укреплению феод земе собс-ти и к дальн-му закреп-ию +. Бенефициарий обычно получал землю вместе с сидящими на ней людьми, иногда уже зависимыми, которые несли в его пользу барщину или платили оброк» 3) бенефициальные пожалования создавали поземельные связи между жалователем и бенефициарием и способствовали установлению вассальных отношений между ними. Т.о., б.р. способствовала дальнейшему укреплению и оформлению феода отн-ий во Франкском гос-ве. Другие крупные землевладельцы тоже стали переходить к этой форме пожалований. Поэтому массовое распространение бенефиция содействовало оформлению иерархической структуры земельной собственности и складывавшегося класса феодалов. Усиливая военное значение магнатов и создавая иерархические отношения внутри класса феодалов, б. р. немало способствовала в дальнейшем политическому распаду Франкского королевства. На первых порах, однако, реформа КМартелла усилила центральную власть, что было одной из ее целей. Укрепившийся благодаря ей слой средних феодальных землевладельцев-бенефициариев составил на некоторое время опору каролингской династии. Этот слой был заинтересован в сильной центральной власти, т.к. она могла оказать ему помощь в деле закрепощения + и подавления их сопротивления, защитить от своеволия крупных феодалов и обеспечить захват новых территорий. Опираясь на этот слой, К Мартелл и его преемники значительно расширили границы Франкского государства и добились временного усиления центральной власти.
14Возникновение городов — центров ремесла и торговли
Решающей гранью в переходе европейских стран от раннефеодального общества к сложившейся системе феодальных отношений является XI столетие. Характер чертой разв феодализма б. возникновение и расцвет городов как центров ремесла и торговли, центров товарного производства. Средневековые города оказывали громадное влияние на экономику деревни и содействовали росту производительных сил в сельском хозяйстве. Причины: 1) отделение ремесла от с/х(к 10-11в рост производ сил шел в ремесле, выраж-ся в разв-и техники, промысла и их усовершен-я, соверш-сь сфера обмена, рынки; прогресс в с/х, расш-сь посевы зерна, техн культур, улуч породистость скота и т.д)2) полит. Факторы. Гос-ва и церковь в гор-х виделиопорн пункты, источ-ки ден поступ-й и содей-и их разв-ю; гнет феодало, у велич рент, заставляло выносить продукты на рынок +, это стимулир-о рыночн отнош-я;в положение+ заставляет бежать их в города; Теория происхождения: (их более 10).
1. Романистическая (Савиньи, Тьерри, Гизо) – средневек. города и их учреждения – прямое продолжение поздних античных городов; 2. Вотчинная (Эйхгорн) – основа р-ия – феод. вотчина; 3. Марковая (Белов, Гирке, Мауэр) – выводят из свободной сельской общины (марки); 4. Бурговая (Мэтланд) – города возникли из крепостей (бургов) и на их праве; 5. Рыночная (Шредер, Шульте) – городское право возникает из рыночного, кот. действовало в местах где велась торговля; 6. Торговая – вокруг купеч. факторий.
Т.О. много концепций р-ия феод. города – это следствие обществ. раздел. труда, р-ия тов-ден. отнош., соц-полит. эволюции общ-ва.
Условно можно выделить след. этапы р-ия городов: 1). 4-5 в. – путь от эмбриона до раннего города с набором новых ф-ий и признаков; 2). 5-8 в. – ранний город (политич. и торгов. центр); 3). 9-13 в. – появл-е средневек. города (быстрее они появлялись и развив-сь на Юге. Раньше других – в Ит. и Ю. Франции – к 10 в.).
Конкретно-истор-ие пути возн-ния гор-ов весьма разнообразны. Уходившие и бежавшие из деревень +-ремес-ки селились в различных местах в зависимости от наличия благоп-ых условий для занятия рем-ом. в Италии и Юж.Фра, это б. админист-ые, военные и церковные центры раннего средневековья, располаг-ся в стар римс гор-ах. эти стар гор-а возрож-сь к нов жизни, но уже в качестве городов, феодального типа. Многие из этих пунктов были укреплены, что обеспечивало ремес-ам необходимую безоп-ть. Сосред-ие же в этих центрах знач населения — феодалов с их слугами и многочисл свитой, духовных лиц, представителей королев и местной администрации и др. — создавало здесь благоприятные условия для сбыта ремесленникам своих изделий. Но чаще, особенно в С-З и Центр Европе, рем-ки селились вблизи больших феод владений, вотчин, усадеб, замков, у стен монастырей, обитатели ктр, могли явиться потребителями их товаров. Селились рем-ки и в насел-ых пунктах, лежащих на пересечении важных дорог, у речных переправ и мостов, в устьях рек, на берегах удобных для стоянки кораблей бухт, заливов и т. п., ктр издавна явл-сь местами традиц-ых торжищ. Такие «рыночные местечки» при значит концентрации там населения и ремесл-го произв-ва также превращались в города. Рост городов в разных областях З.Европы происходил разн темпами. Раньше всего — в IX в. — гор-а как центры ремесла и торговли появились в Италии (Венеция, Генуя); в X в. — на юге Франции (Марсель, Тулуза). В этих областях, уже знавших развитое классовое общество (Римская империя), раньше, чем в других, рост производ сил на основе развития феод отн-ий привел к отделению ремесла от сельского хозяйства, а также к обострению классовой борьбы в деревне и массовым побегам крепостных. Одним из факторов, содействовавших раннему возник-ию и росту итал-их и южнофран-их гор-в, были торг-е связи Итал и Юж Франц с Византией и более разв-ми в то время стр-и Востока. Известную роль сыграло здесь и сохр-ие остатков многочисл рим городов и крепостей, где беглые крестьяне легче, чем в необжитых местах, могли найти приют, защиту, традиционные рынки. В X—XI вв. стали возникать города в Сев Франц, в Нидерлан, в Анг и в Герман. Фландрские города — Брюгге, Ипр, Аррас славились производством тонких сукон, ктр они снабжали многие ст-ы Европы. В этих областях лишь немн города возникали на местах старых (римских), большинство основывалось заново. XII—XIII вв. стали расти феода гор-а на сев окраинах и во внутренних областях Зарейнской Германии, в: Скандинавских странах, а также в Ирландии, Венгрии и Дунайских княжествах, т. е. там, где развитие феод отн-ий происходило более медленно. Здесь все города являлись новообразованиями, выраставшими, как правило, из «рыночных местечек» и «портов». Сеть городов в Зап и Цент Европе была неравномерной. Особенной густоты она достигала в Сев и Сред Италии, а также во Фландрии и Брабанте. Но и в других странах и регионах количество городов, включая мелкие городки, было таково, что крестьянин мог добраться до какого-либо из них в течение одного дня. При всем различии места, времени и конкретных условий возник-ия того или иного гор-а оно всегда явл-сь результатом общего для всей средневековой Европы экономич процесса — общественного разделения труда между ремеслом и земледелием и развития на этой основе товарного производства и обмена. Процесс этот имел длительный характер и не был завершен в рамках феодальной общественной формации. Однако в X—XIII вв. он протекал особенно интенсивно и привел к важному качествен-у сдвигу в развитии феод общ-ва.