Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Воронеж
7 ноября 2013 г.
Судья Советского районного суда г.Воронежа Рукин Ю.Ю.
с участием гос. обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Воронежа Муркина О.О.
подсудимых: Селиванова Дмитрия Даниловича, Анарексенко Олега Олеговича, Матвеева Юрия Александровича;
защитника: Мурина И.А. представившего удостоверение: 789009 и ордер № 1420
при секретаре: Петровой А.Ю..
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Селиванова Дмитрия Даниловича 20 мая 1979 г.р. уроженца г. Воронеж, , проживавшего по адресу г. Воронеж ул. 9 января 100 ,ранее не судимого, холостого, имеющего среднее общее образование, до заключения под стражу являлся работником «Центро», обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ;
Анарексенко Олега Олеговича 10 мая 1988 г.р. уроженца г. Воронеж, , проживавшего по адресу г. Воронеж ул. 9 января 320 ,ранее не судимого, холостого, имеющего среднее общее образование, безработный , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ;
Матвеева Юрия Александровича 3 мая 1990 г.р. уроженца г. Воронеж, , проживавшего по адресу г. Воронеж ул. 9 января 321 ,ранее не судимого, холостого, имеющего среднее общее образование, безработный , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст.33 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Преступление подсудимыми Селивановым, Матвеевым, Анарексенко совершено при следующих обстоятельствах: Селиванов, Матвеев, Анарексенко 22 июня 2013 , имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц, по предварительному сговору, из магазина «Центро», расположенного в торговом центре «МП», по адресу: г Воронеж Московский проспект 150 маг. №11 ,объединились в преступную группу для совершения преступления, при этом Матвеев. организовал совершения преступления, а именно, разработал план совершения преступления, распределил преступные роли между соучастниками, зная о том, что Селиванов является сотрудником охраны указанного магазина, отвел ему преступную роль, согласно которой он должен был обеспечить беспрепятственный вынос похищенного товара из магазина другими соучастниками, а Анарексенко должен был вынести из магазина «Центро» указанный Матвеевым. товар, не оплачивая его на кассе.
Матвеев 23 июня 2013 года около 18.00 , прибыл в торговый центр «МП», где сообщил Анарексенко приблизительное количество и внешние признаки предметов одежды, которые он под прикрытием Селиванова должен похитить из магазина, после чего Анарексенко. зашел в магазина, где похитил следующие товары: 30 футболок мужских «CK»общей стоимостью 20000 рублей, 2 джемпера «СК» общей стоимостью 8000 рублей, жакет женский «СК», стоимостью 10000 рублей, 100 пар носков общей стоимостью 4000 рублей, шарф мужской «СК» стоимостью 2000 рублей, общая стоимость похищенного имущества составила 42000 рублей.
Матвеев по телефону сообщил соучастнику Селиванову информацию, об обеспечении беспрепятственный выход Анарексенко с неоплаченным товаром из магазина, после чего Селиванов выпустил Анарексенко через запасный выход. После этого Анарексенко сообщил в форме «смс сообщения» Матвееву, о том, что он совершил кражу согласно плану.
Подсудимые Селиванов ,Матвеев, Анарексенко полностью согласились с предъявленным обвинением, вину признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, подтвердили изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора в отношении них в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявили, что ходатайства заявлены ими добровольно, после консультаций с защитником, они осознают характер и последствия заявленных ходатайств, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, наказания за преступления в которых обвиняются Селиванов ,Матвеев, Анарексенко не превышают 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Матвеева . по ст.ст.33 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, действия Селиванова по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, действия Анарексенко. по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ.
При назначении подсудимым Селиванов, Матвеев, Анарексенко. наказаний суд учитывает общественную опасность совершенного ими преступления данные о личности каждого из подсудимых
Обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание Селиванова, Матвеева, Анарексенко – отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
1.Признать Матвеева Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с содержанием в колонии поселении. Меру пресечения оставить без изменения.
2.Признать Селиванова Д.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с содержанием в колонии поселении. Меру пресечения оставить без изменения.
3. Признать Анарексенко О.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года и 3 месяцев лишения свободы с содержанием в колонии поселении. Меру пресечения оставить без изменения
Вещественные доказательства по делу: СD диск с записью с камер наблюдения №555 –уничтожить;
- товар магазина «Центро» - вернуть законному владельцу «Центро».
Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток осужденным со дня вручения копии приговора.
Судья Рукин Ю.Ю_____________