У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 3 Испытания на одноосное растяжение

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2015-07-10

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 3.4.2025

Министерство образования и науки РФ

Пермский национальный исследовательский политехнический университет

Кафедра конструирования и технологии в электротехнике

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №3

Испытания на одноосное растяжение.

Выполнил: студент гр. КТЭИ-09

Аржанников А.А.

Проверил: ст. преподаватель каф. КТЭ

Субботин Е.В.

Пермь 2013


Цель работы:
определение разрывного усилия, деформации при нём для образца кабеля.

Теоретические сведения.

Механические характеристики для электроизоляционных и кабельных материалов имеют очень важное значение, т.к. зачастую изделие работает в условиях воздействия тех или иных нагрузок. Однако, прямое сравнение паспортных данных при выборе материалов нередко приводит к ошибкам, т.к литературные данные получены в лабораторных условиях и строго стандартизированы. А реально материал или продукция будет работать в условиях, сильно отличающихся от лабораторных.

Деформация – характеризует величину удлинения материала по отношению к его первоначальной длине.

δ=  ·100% ,

где  lр – длина при разрушении;

l – начальная длина.

При приложении к материалу растягивающих усилий возможны деформации, обусловленные следующими явлениями:

  1.  Деформация связана с расправлением макромолекул. Процесс полностью обратим, относится к упругим. Происходит практически мгновенно в первые моменты испытания,
  2.  Деформация, связанная с вытягиванием клубков молекул. Является обратимой, однако, более медленная, чем первая,
  3.  Деформация обусловлена сдвигом макромолекул относительно друг друга. Является необратимыми процессами.


1-ый опыт.

L0 = 20 cм

Описание

Результат

Максимальная нагрузка Fm

712.6 Н

Деформация при Fmax Agt

9.76 %

Модуль упругости Emod

1.33 ГПа

Начальная длина образца была 20 см. В результате одноосного растяжения величина удлинения материала составила 9,76% при заданной скорости равной 20 мм/мин. Длина, при которой произошло разрушение – 21,952 см.

2-ой опыт.

L0 = 20 cм

Описание

Результат

Максимальная нагрузка Fm

742.5 Н

Деформация при Fmax Agt

10.05 %

Модуль упругости Emod

1.44 ГПа

Начальная длина образца была 20 см. В результате одноосного растяжения величина удлинения материала составила 10,05% при заданной скорости равной 20 мм/мин. Длина, при которой произошло разрушение – 22,01 см.


3-ий опыт.

L0 = 20 cм

Описание

Результат

Максимальная нагрузка Fm

563.9 Н

Деформация при Fmax Agt

7.65 %

Модуль упругости Emod

1.36 ГПа

Начальная длина образца была 20 см. В результате одноосного растяжения величина удлинения материала составила 7,65% при заданной скорости равной 20 мм/мин. Длина, при которой произошло разрушение – 21,53 см.

4-ый опыт.

L0 = 20 cм

Описание

Результат

Максимальная нагрузка Fm

749.2 Н

Деформация при Fmax Agt

10.12 %

Модуль упругости Emod

1.39 ГПа

Начальная длина образца была 20 см. В результате одноосного растяжения величина удлинения материала составила 10,12% при заданной скорости равной 20 мм/мин. Длина, при которой произошло разрушение – 22,024 см.


5-ый опыт.

L0 = 20 cм

Описание

Результат

Максимальная нагрузка Fm

713.6 Н

Деформация при Fmax Agt

9.24 %

Модуль упругости Emod

1.42 ГПа

Начальная длина образца была 20 см. В результате одноосного растяжения величина удлинения материала составила 9,24% при заданной скорости равной 20 мм/мин. Длина, при которой произошло разрушение – 21,848 см.

Зависимость нагрузки от деформации всех образцов.


Вывод.

  1.  Характер зависимости деформации от приложенной нагрузки для всех образцов схож, можно сделать вывод о том, что все образцы в действительности выполнены из одного материала.
  2.  Можно выделить 2 группы образцов. В первую группу входят образцы: 1, 2 и 3, а во вторую группу образцы 4 и 5. Отличие между этими группами заключается в том, что разрушения образцов первой группы прошли в рабочей зоне (зоне экстензометра), в то время как разрушение образцов второй группы прошло за пределами рабочей зоны. Исходя из этого по требованиям проведения испытания, результат растяжения образцов 4 и 5 не считается достоверным.
  3.  Зависимость нагрузки от относительной деформации можно разделить на три участка.

Первый участок имеет линейный характер, который соответствует упругим деформациям образца. На этом участке выполняется закон Гука о нормальном напряжении.

Второй участок имеет криволинейный характер, характеризующийся тем, что образец начинает удлиняться при практически неизменной приложенной нагрузке. Это явление называют текучестью материала. Происходит не упругая деформация образца.

Третий участок  – разрушение образца при дальнейшем увеличении нагрузки. Максимальное значение напряжения, при превышении которого происходит разрыв образца, называют разрывным напряжением.




1. Екстремальні точки Локальний екстремум функції
2. Управление вексельным обращением в коммерческом банке
3. дились экономические закону противоречия классовые конфликты необходимость диктатуры пролетари ата
4. Эволюция концепций предпринимательской деятельности по мере развития рынка
5. СВІТОВА ЕКОНОМІКА Для студентів з напрямів підготовки 6
6. Современное состояние экономики России и тенденции и перспективы ее развития во время мирового финансового кризиса
7. Дайте определение электрического тока
8. мемлекет пен ы~ты~ мемлекеттік ы~ты~ ж~йені~ пайда болу мен даму процесін; 2 адамзат тарихыны~ т~рл
9. Отчет по лабораторной работе 9 ldquo;Работа с файлами rdquo; Выполнил- студент груп
10. Тема 100 Основными функциями плазмолеммы являются барьерная транспортная; поступление и выведение ве