Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Тема 4: Глобализация мира в конце XX — начале XXI веков.
1. Подходы к проблеме глобализации.
2. Проявления глобализации.
3. Развитие новых технологий — ведущий фактор процесса глобализации.
4. Неоднозначность и неравномерность процессов глобализации.
Глобализация — одно из наиболее обсуждаемых в последние годы явлений в современном развитии мира и в то же время, пожалуй, из наименее строго определяемых. Сам термин в широкий научный оборот вошел в 1990-х годах, во многом почти вытеснив понятие «постмодернизм», которое широко использовалось для описания сложности и разнообразия современного политического мира. При этом еще в конце 1980-х годов слово «глобализация» почти не встречалось в научной лексике. Американский социолог Р. Робертсон одним из первых обратился к исследованию проблем глобализации, использовав слово «глобальность» в названии своей работы «Обсуждая глобальность». Впрочем, в области экологии и технологических дисциплин заговорили о глобализации раньше — еще в 1960-х годах, хотя и в иных терминах.
Сегодня для описания процессов глобализации нередко используются понятия – постиндустриальная эпоха, век информационной революции, техноглобализм и др.
Существуют различные точки зрения относительно сути глобализации. В одних исследованиях акцент делается на экономических ее аспектах, других на формировании единого информационного пространства, в-третьих, на развитии общих стандартов. Последнее относится, прежде всего, к организации производства, быта. В связи с этим как метафора используется выражение макдоналдизация мира, под которым понимается некая стандартизация и конвеерность процессов при организации экономической и социальной жизни. Из универсальных блоков, как из кубиков «лего», складываются различные виды продукции, имеющие в конечном виде огромную вариантность. Ярким примером такой макдоналдизации является мебель, предлагаемая шведской компанией «IKEA»: из стандартных блоков собирается фактически бесчисленное множество вариантов обстановки квартиры, в зависимости от площади, вкусов, нужд человека.
Как отмечает В.И. Кузнецов, экономическая наука, например, выделяет пять направлений глобализации: финансовая глобализация, становление глобальных МНК, регионализация экономики, интенсификация мировой торговли и тенденция к конвергенции. Географы выделяют два феномена глобализации: во-первых «глокализацию» под которой понимается создание систем контроля и управления, способных совместить централизацию с локальными экономическими интересами; во-вторых, образование «экономических архипелагов» в частности, ассоциаций крупнейших городов-мегапо-лисов. Социологи отдают предпочтение изучению фактов сближения образа жизни людей разных стран и регионов, универсализации и гибридизации культуры.
Как считают М. Весес, Г. Дилигенский: глобализация — вовсе не новое явление. На самом деле процессы, получившие это название, связаны лишь с усложнением мира, которое существовало всегда. А. Уткин, пишет, что глобализация является политически востребованной концепцией.
Понимание глобализации различается в зависимости от теоретических позиций авторов. Реалисты, признавая наличие существенных изменений в современном мире, рассматривают глобализацию, скорее, как процесс эволюционного развития мира, а не как качественный скачок в его преобразовании. Неомарксисты видят в современных процессах заключительную стадию развития капитализма, порождающую все большую поляризацию мира по экономическому параметру, а как следствие — и политическую нестабильность. Для большинства исследователей, придерживающихся неолиберальной традиции, глобализация это качественно новый этап развития политической структуры и мира, а также человеческой цивилизации в целом.
В международно-политической науке существуют различные трактовки глобализации. Например, сторонники реалистической парадигмы понимают ее в духе «столкновения цивилизаций» (С. Хантингтон); как результат победы Запада во главе с СПIА в холодной войне против СССР и закономерный процесс распространения гегемонии единственной сверхдержавы на остальной мир (Г. Киссинджер); наконец, как геополитическое переустройство мира (Ф. Сашвальд). Неолибералы рассматривают глобализацию как «конец истории» (Ф. Фукуяма), окончательную победу и распространение на весь мир западных ценностей - рыночной экономики, демократии, индивидуальных прав и свобод человека; как все более широкое распространение во взаимодействиях государств норм международного права (М. Закер) и др.
Неомарксисты считают, что термин «глобализация» означает не что иное, как целенаправленную стратегию монополистического капитала и американского империализма, имеющую целью окончательное закрепление экономического неравенства в мире и эксплуатацию периферийных государств крупнейшими монополиями мирового центра (Р. Кокс).
Исследователь Б. Бади выделяет три измерения глобализации:
• постоянно идущий исторический процесс;
• гомогенизация и универсализация мира;
• «размывание» национальных границ.
Если взять первое из названных измерений, можно заметить, в истории развития человечества действительно наблюдается тенденция все большего расширения пространства, на котором происходит интенсивное взаимодействие: от отдельных деревень, городов, княжеств к государствам, регионам и, наконец, через эпоху великих географических открытий к миру в целом.
Тем не менее, процесс глобализации сложный и неоднозначный, он шел нелинейно и вовсе не предполагал присоединение новых периферийных территорий к некоему неизменному центру. Так, Дж. Модельски на примере развития городов древнего мира показывает «пульсирующий» характер этого процесса. Он выделяет две фазы (по 1000 лет): централизации, когда формируются центральные зоны мировой системы, и децентрализации, если периферия становится главенствующей.
«Пульсация» проходит не только по территориальному основанию, но и по тому, на основе какого содержательного аспекта формируются центр и периферия. В истории таким содержательным основанием были, в частности, религия, идеология, экономическое развитие.
Значительно более спорным является второе измерение процесса глобализации, которое выделяет Б. Бади: универсализация и гомогенизация мира в крайнем своем виде. В рамках этого подхода строились различные предположения относительно создания глобальной деревни — универсальной общности всех живущих на Земле людей или всемирного правительства, которое регулировало бы весь комплекс взаимоотношений между странами и народами. Иными словами, предполагалось формирование некоей всемирной конфедерации.
Универсализация и гомогенизация мира рассматриваются порой и как его вестернизация. В этом случае имеется в виду, что все большее распространение получают характерные для западной цивилизации ценности и нормы поведения, действительно, многие типы поведения, производства, потребления, возникшие на Западе, потом становятся привычными для других стран и культур. Более того, в этих странах они нередко воспринимаются как присущие именно им. В связи с этим забавный пример приводит ведущий обозреватель «Нью-Йорк Таймс» Томас Фридман в книге «Лексус и оливковое дерево»: маленькая японская девочка, впервые попав в США, воскликнула: «Мама, смотри, у них тоже есть Макдональд-с!».
Подобных фактов можно привести множество. Однако необходимо учитывать, что за внешней универсализацией скрываются более сложные процессы.
Во-первых, каждая культура по-своему воспринимает и усваивает нормы, присущие другим культурам.
Во-вторых, сама западная цивилизация неоднородна. В этом смысле универсализации мира по типу плавильного котла, о котором довольно много говорили в отношении американской культуры, не происходит. Кстати сказать, сегодня и в США все чаше используют метафору «салата» подчеркивая, тем самым сохранение самобытности каждого народа.
В-третьих, необходимо иметь в виду, что далеко не всегда распространяются именно западные культурные формы. Существует и обратный процесс, который проявляется в интересе Запада к восточным религиям, африканской культуре и т.п. Поэтому вряд ли правомерно говорить о глобализации как о вестернизации мира.
Сказанное, однако, не исключает процессов, связанных с объединением человечества в единое целое, т.е. того, что отечественный исследователь В. Б. Кувалдин называет мегаобществом. Речь идет о создании глобального сообщества, в рамках которого существующие ныне национально-государственные образования выступают в качестве более или менее самостоятельных структурных единиц».
Наконец, третий из названных Б. Бади аспектов (или измерений) глобализации — «размывание» государственных границ, пожалуй, в наибольшей степени ее отражает. Это проявляется в интенсификации и увеличении объемов различного рода обменов и взаимодействия за пределами государственных границ, причем во всех областях. Как следствие, один из наиболее важных результатов — формирование мирового рынка товаров и услуг, финансовой системы, мировой сети коммуникации. В связи с этим иногда употребляется понятие трансграничное взаимодействие, или трансграничные процессы.
2. Проявления глобализации.
В общественных науках первыми о глобализации стали писать экономисты, которые обратили внимание на факт формирования фактически единого мирового рынка. Согласно Международному валютному фонду, глобализация как раз и представляет собой возрастающую интеграцию рынка товаров и услуг, а также капитала. Американский исследователь Т. Маккьюэн отмечает, что в первые 15—20 лет после Второй мировой войны основные показатели международной торговли были примерно как в 1930—1940-х годах, однако не достигали уровня 1914 г. Ситуация резко изменилась в начале 1970-х годов. Если импорт развитых капиталистических стран в период с 1880 по 1972 г. составлял от 10 до 16% ВНП, то в течение 1973—1987 гг. этот показатель достиг 22%. По оценкам российских исследователей Института мировой экономики и международных отношений РАН, в период до 2015 г. среднегодовые темпы мирового экспорта увеличатся до 7%. Особенно велика при этом будет роль экспорта прямых инвестиций, который, по данным того же института, возрастет к этому времени приблизительно в 3 раза. ( В 1996 г. мировой импорт составлял – 5,2 трлн. долларов, что более чем на 2 трлн., чем в 1986 г.).
Транснациональные корпорации и банки во многом являются проводниками глобализации. Еще в 1878 г., отмечает отечественный исследователь В. М. Кулагин, «американская фирма по производству швейных машинок “Зингер” открыла завод-филиал в Шотландии. Сегодня корпорация “Кока-Кола” имеет производственные мощности в десятках стран всех регионов мира. Это, что называется, простая “интернационализация производства. Но все более широкий круг составляют корпорации глобального транснационального “гражданства”, капитал которых привлечен от вкладчиков из разных стран; заводы разбросаны по многим государствам. “Глобальные фабрики” производят все большее число “глобальных товаров” — от компьютеров до зубной пасты, национальную принадлежность которых невозможно определить.
Глобализация финансовой сферы означает резкое возрастание роли и централизацию финансовых рынков путем интеграции денежных потоков. Они с легкостью перемещаются по миру с помощью компыотерных сетей. Ежедневный объем трансакций составляет около триллиона долларов. Для финансиста глобализация означает «конец географии».
Исследователи, согласно Ч. Кегли и Ю. Уитткопфу выделяют три ключевых фактора, способствующих глобализации финансов. Первый связан с нефтяным кризисом 1973—1974 гг., за которым последовало резкое увеличение финансовых потоков, что стимулировало значительное увеличение инвестиций и введение новых управленческих процедур в финансовый менеджмент. Второй фактор — внедрение в сознание и практику в 1970—1980-х годах идеи так называемой «дерегуляции рынка», согласно которой его эффективность возрастает, если в него не вмешивается правительство. Наконец, третий фактор, повлиявший на глобализацию финансов, — повсеместное внедрение компьютерных технологий в эту область, что позволило резко увеличить финансовые трансакции и контакты за пределами национальных границ.
Одновременно с глобализацией торговли и финансов глобализуется рынок труда. Здесь вновь огромную роль играю ТНК. Так, в период 1985—1995 гг. по оценкам Всемирного банка, транснациональными корпорациями было создано более 8 млн. рабочих мест, из них 5 млн. — в развивающихся странах. При этом, начиная с 1970-х годов, прослеживается тенденция к разделению труда во всемирном масштабе.
Разделение труда сопровождается жесткой конкуренцией, что заставляет производителей постоянно искать новые резервы для того, чтобы их продукция оставалась на рынке. Значительно возросла миграция рабочей силы. Например, число иммигрантов в Европе в начале 1990-х годов было около 5%, в Германии около 7%. Правда, к середине 1990-х в странах «Севера» потребность в неквалифицированных рабочих упала на 20%.
Глобальное развитие экономики не могло не сказаться на других — социальной и даже психологической сферах. В связи с этим интересны приводимые американскими авторами Дж. Т. Роурке и М. А. Бойером данные. Например, в 1997 г. Япония 84% своего экспорта направляла в западные страны и получала от них 71% импорта. В то же время проведенный в Японии социологический опрос, в процессе которого респондентов просили ответить на вопрос, считают ли они свою страну частью «западного мира» или «группы азиатских государств», показал следующее. Частью «западного мира» считают свою страну 40,1% опрошенных, а частью «группы азиатских государств» — 33,7%. Не дали четкого ответа 26,2% опрошенных. Иными словами, экономические связи влекут за собой и соответствующую идентификацию.
Глобализация способствует развитию в мире демократических процессов. Открывая границы, она предоставляет людям широкие возможности для выражения своего мнения в общения друг с другом. Развитие средств массовой информации — также факт проявления глобализации. События, на которых делают акцент, формируют общественное мнение фактически по всему миру. Национальные правительства вынуждены реагировать на освещаемые в СМИ события (эффект CNN). Все большее распространение имеет МТУ — канал, ориентированный на молодежь. В целом же несомненно, что обладающая почти 800 млрд. долларов всемирная телекоммуникационная индустрия является проводником идей, информации и воздействует на сознание в планетарном масштабе.
Глобализация проявляется и в других сферах. В качестве примера можно привести эпизоотию ящура в начале 2001 г. Вспыхнув в Великобритании, она перекинулась на другие страны. Только Аргентина, где были зарегистрированы лишь отдельные случаи ящура, потеряла, по сообщениям средств массовой информации, около 2/3 своего импорта мяса.
Глобальные проблемы (борьба с терроризмом и голодом, с болезнями, экологические, разоруженческие и многие другие) взывают к необходимости совместных усилий по их решению. В координации деятельности, поиске решений возникающих перед человечеством новых проблем и вызовов, их реализации также проявляется глобализация современного мира.
3. Развитие новых технологий — ведущий фактор процесса глобализации.
Политическое развитие мира всегда было связано с научно-техническим прогрессом. На смену индустриальной эре, с ее заводами, паровозами и ориентацией на естественные ресурсы (газ, нефть, зерно, лес и т.п.), пришла другая эпоха, в которой доминирующими становятся, с одной стороны, высокие технологии и связанные с ними информационные, коммуникационные отрасли; с другой — биотехнологии. Знания становятся центральным ресурсом. В странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) более 50% ВНП создается именно в наукоемких областях. В связи с этим в США появился даже термин новая экономика, обозначающий отрасли, ориентированные на наукоемкие, высокотехнологичные отрасли производства
В новых технологиях выделяют следующие составляющие:
• информационно-коммуникативные технологии;
• биотехнологии.
Информационно-коммуникативные технологии открывают широкие возможности для взаимодействия между отдельными людьми, профессиональными группами, союзами, объединениями путем интенсификации общения. По данным журнала «Экономист» - 100 млн. новых абонентов ежегодно подключаются к сети мобильных телефонов. Отечественный исследователь В. Г. Хорос приводит цифры, относящиеся к развитию обычной телефонной сети. Если четверть века назад система спутниковой связи принимала 240 одновременных разговоров через Атлантику, то сегодня — 120 тыс., причем стоимость разговора уменьшилась в 10 раз. Резко увеличилась и скорость передачи сообщения. В ежегодном докладе Программы развития ООН — ПРООН в 1999 г. приводятся такие данные: документ доходит из Мадагаскара до Кот-д’Ивуар почтой за 5 дней (стоимость $75), по факсу — за 30 мин (стоимость $45), по электронной почте — за 2 мин (стоимость $0,2).
Интенсификация общения при все большей прозрачности межгосударственных границ ведет к ограничению возможностей создания и функционирования авторитарных режимов, что способствует в делом демократизации, а также децентрализации мира, так как сеть не предполагает некоего единого управляющего центра. Но одновременно усиливается и взаимозависимость мира. В результате утрачивают прежний смысл такие ключевые понятия государственно-центристской модели мира, как территория и расстояние.
В современном мире возникают даже виртуальные государства.
И. Фергюсон и Р. Мэнсбах приводят пример «Свободной бирманской коалиции», которая находится лишь в киберпространстве и предлагает свою поддержку, трудно достижимую географически.
Высокие технологии воздвигают преграды на пути изоляционизма. Все труднее становится изолировать государство от информации извне. Информационные и коммуникационные технологии с огромной скоростью завоевывают мир. Так, по оценкам официальных источников США, в 1998 г. число пользователей Интернета удваивалось каждые 100 дней, в результате 100 млн. человек были подключены к сети, в то время как в 1994 г. — только 3 млн. Для сравнения: радио потребовалось 38 лет, чтобы охватить 50 млн. человек, а телевидению — 13. Как следствие, новые технологии открывают возможности для достижения богатства в масштабах, которых не было ранее. Например, США, по оценкам Л. Туроу, даже с учетом инфляции, никогда ранее не создавали такого количества миллиардеров за такой короткий срок, как в последние десять лет.
В 2000 г. в США более 50% населения было пользователями Интернета. В мире – 332 млн. человек (Россия – чуть больше 2 млн.). По оценкам на начало 2002 г. число пользователей Интернета должно было увеличиться вдвое.
Благодаря информационным и коммуникационным технологиям, перестраиваются различные сферы человеческой деятельности, которые все в большей степени оказываются завязанными на компьютеры, Интернет, телекоммуникацию: торговля, финансовая деятельность, образование, медицина и даже быт.
Быстрыми темпами развивается Электронная торговля. Так, в 1999 г. покупателей по Интернету в Европе насчитывалось около 9 млн. человек. Наибольшее число покупателей по электронной сети в США на начало ХХI века - до 10%.
Становясь обыденным явлением, высокие технологии начинают приобретать и правовое оформление. Например, в ряде штатов США вводится признание юридической силы электронной подписи.
Влияние биотехнологий на политические процессы в настоящее время, пожалуй, менее заметно. То, что делается в этой области, пока воспринимается скорее как любопытные опыты ученых, типа овечки Долли или борьбы против производства генетически измененных продуктов. Тем не менее, биотехнологии обещают решить многие проблемы здравоохранения, открывают принципиально иные возможности борьбы с голодом, создания новых видов продукции, увеличения продолжительности жизни и т.п. Но одновременно они провоцируют и новые вызовы, в частности, связанные с тем, насколько безопасными для здоровья являются продукты, в результате применения биотехнологий: не столкнется ли человечество с отдаленными последствиями их использования, каковы моральные и этические пределы вмешательства в биологическое развитие; не будут ли открытия в области биотехнологий использоваться для контроля за поведением людей тоталитарными государствами, а также преступными группами? Последняя проблема, с политической точки зрения, особенно остра. Последствия развития биотехнологий, их влияние на политические структуры мира могут оказаться более значимыми, чем последствия высоких технологий. Об этом, в частности, пишет Ф. Фукуяма в статье «Повторные размышления лоббиста».
Проблема новых технологий, в силу ее крайней важности для политического развития мира, все чаще привлекает внимание ведущих политических деятелей. Она была в центре внимания на саммите «Большой Восьмерки» на Окинаве в 2000 г., на юбилейном праздновании 55-летней годовщины образования ООН («Ассамблеи тысячелетия») также в 2000 г., где Генеральной секретарь ООН Кофи Аннан заметил, что последствия взаимного развития информационных технологий, Интернета, электронной торговли могут быть столь же значимыми, как результаты индустриальной революции.
4. Неоднозначность и неравномерность процессов глобализации.
Глобализация — довольно противоречивый процесс, имеющий множество различных последствий. В феномене современной глобализации наряду с позитивными моментами обнаруживается целый ряд отрицательных. Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан обращает внимание на то, что «выгоды глобализации очевидны: более быстрый экономический рост, более высокий уровень жизни, новые возможности. Однако уже сейчас началась отрицательная реакция, поскольку эти выгоды распределяются крайне не равномерно».
Два параметра: неравномерность глобализации и ее плохая управляемость — вызывают наибольшее беспокойство. Первый в значительной степени связан с происходящими в мире объективными процессами и определенным этапом мирового социально-экономического развития. Второй параметр определяется во многом субъективными факторами. От того, насколько человечество сможет взять под свой контроль глобализационные процессы, зависит будущее его развитие.
Глобализация проявляет себя далеко не во всех странах и регионах одинаково и не по всем аспектам сразу. В одних охватывает экономическую сферу, в других более быстрыми темпами идет внедрение новых технологий. Так, в Южной Африке изначально широкое распространение получили система банкоматов, а также сотовые телефонные сети. При этом уровень жизни африканского населения оставался крайне низким. Большинство коренных жителей не пользовались не только современными средствами связи, но и обычным телефоном.
В связи с географической неравномерностью процессов глобализации шведский исследователь О. Е. Андерссон, предложил идею «ворот глобализации». Суть заключается в том, что различные регионы и города в разной степени готовы и стремятся войти в процесс глобализации. Так, канадский Ванкувер является многофункциональным центром Североамериканского региона, соединяющим три континента, а Гонконг - региональным стратегическим узлом транснациональных промышленных компаний.
Многие страны вообще, в силу тех или иных причин (например, политической изоляции или самоизоляции, технологических и экономических возможностей и т.п.), оказываются на периферии глобальных процессов. Более того, в результате крайне высоких темпов современной глобализации, обусловленных, прежде всего технологическими возможностями, разрыв между странами и отдельными регионами, оказавшимися в авангарде современной глобализации, и остальными с каждым годом становится все ощутимее. Происходит расслоение населения земного шара на тех, кто пользуется плодами глобализации, и тех, кому они недоступны.
С территориальной точки зрения, эти разные «миры» имеют довольно причудливые переплетения. В общемировом масштабе формируется развитый «Север» и развивающийся «Юг» и поляризация постоянно усиливается. В США, по данным В. Г Хороса, пятая часть семей концентрирует 80% национального богатства. Но особенно отчетливо поляризация видна в развивающихся государствах. Например, доходы 10% наиболее богатых семей в Нигерии в 80 раз превышают доходы 10% наиболее бедных. Соотношение доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных (децильный коэффициент) еще в 1992 году превысило критическое для мировой практики значение 10:1 и составляло в 1995 году в среднем по России 14:1 [в 1997 г. - 27:1], причем в Москве оно равнялось 27:1, а в Западной Сибири — 20:1. На долю 20% наиболее обеспеченных приходилось 46,7% общего объема денежных доходов населения, а на долю 20% наименее обеспеченных— 5,5%. Доходы 4% россиян в 300 раз превышали доходы основной массы населения. Децильный коэффициент в США - 12:1; Франции 9:1; Великобритании 8:1; Германии 5:1.
Не менее удручающей выглядит картина разрыва в уровне жизни между развитыми странами «Севера» и бедными государствами, в связи с развитием и внедрением новых технологий, что привело к так называемому технологическому разрыву. В последние годы проблема технологического разрыва привлекает большое внимание, как отдельных стран, так и организаций. На глобальном уровне ею интенсивно начинает заниматься ООН.
Неравномерность развития глобализации по географическому параметру приводит к усилению позиций ее противников (антиглобалистов). Наблюдаются попытки оградить себя от издержек глобализационных процессов путем поиска специфики своего региона, своей идентичности. В результате происходит нарастание региональных или локальных аспектов, что получило название регионализации или локализации современного мира.
Расслоение происходит и по такому параметру, как области экономики. Одни из них довольно легко адаптируются к новым условиям, воспринимают технические инновации. К таким относится прежде всею банковское дело, которое практически полностью компьютеризировано. В то же время ряд отраслей промышленности, в силу различных причин, не готовы или не могут в полном объеме использовать новые технологии и поэтому остаются традиционно ориентированными.
Нередко те, кто остаются на «обочине» глобализационных процессов, как в развитых, так и развивающихся странах, сопротивляются им, пытаясь устранить расслоение. Это проявляется в различных формах: на массовом уровне — в антиглобализационных демонстрациях и митингах.
Свои трудности возникают и у тех, кто включен в процесс глобализации. Высокие темпы деятельности, огромные объемы информации, повышение «цены ошибки (ошибка, например, оператора, авиадиспетчера может стоить сотен и более человеческих жизней) ведут к психологическим перегрузкам, депрессиям, увеличению психических заболеваний. Особенно остро это чувствуют промышленно развитые страны «Севера».
Другая группа проблем связана с управляемостью процессами глобализации. Вследствие прозрачности границ в условиях глобализации государственным структурам все сложнее контролировать политические, экономические, социальные и другие процессы. Примером могут служить финансовые кризисы 1997—1998 гг. в Юго-Восточной Азии и России, когда государства оказались неспособными противостоять резкому обвалу национальных валют.
Управляемость процессами оказывается особенно сложной, если принять во внимание, что глобализация вынесла на политическую авансцену не только многих действующих лиц, но и такие, например, организации, как террористические. У них появилась возможность использовать результаты глобализации в своих корпоративных интересах. Особенно остро это ощущается в информационной сфере, где возникает опасность информационного терроризма.
Наконец, проблема управления и контроля тоже имеет оборотную сторону. Современные средства информации и связи позволяют не только преступным группам, но и властям довольно легко вторгаться в частную жизнь граждан путем отслеживания их передвижений, платежей через мобильные телефоны, пластиковые карты, электронную почту и другие средства связи.
В целом же проблема управления процессами глобализации в более широком плане формулируется как регулирование современных международных отношений и мировых политических процессов.
10