Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Открытое Акционерное общество
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ПРИРОДООХРАННЫХ ОБЪЕКТОВ «РОСГИПРОЛЕС»
(ОАО «РОСГИПРОЛЕС»)
УДК 502.4
№ госрегистрации ____________
№ реестровой записи в Реестре государственных контрактов
в Федеральном казначействе 0005109000043
Инв. № _____
УТВЕРЖДАЮ
Генеральный директор
ОАО «Росгипролес»
__________ М.Б. Войцеховский
« 25» __ноября_ 2011 г.
ОТЧЕТ
О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ
по базовому проекту 09-У4-01
«Разработать эколого-экономические обоснования для образования особо охраняемых природных территорий федерального значения»
(заключительный)
по Государственному контракту от 10.11.2009 № ИМ-12-23/84
с Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации
(в 7 частях)
Часть 3
Приложение Б
эколого-экономическое обоснование для образования
Национального парка «Ладожские шхеры»
|
Ответственный исполнитель, руководитель Центра природоохранного проектирования |
Ю.В. Добрушин |
|
|
подпись, дата |
Москва 2011
Содержание
|
[1]
[2] [2.1] 1.1 Географическое положение [2.2] 1.2 Рельеф [2.3] 1.3 Геология [2.4] 1.4 Климат [2.5] 1.5 Гидрография и гидрология [2.6] 1.6 Биогеографическое районирование и ландшафты [2.7] 1.7 Флора и растительность [2.7.1] 1.7.1 Особенности флористического состава [2.7.2] 1.7.2 Основные растительные сообщества [2.8] 1.8 Животный мир
[3] [3.1] 2.1 Ценные природные объекты [3.1.1] 2.1.1 Ценные геологические объекты [3.1.2] 2.1.2 Ценные геоморфологические объекты [3.1.3] 2.1.3 Ценные ботанические и зоологические объекты [3.1.4] 2.1.4 Памятники природы [3.2] 2.2 Объекты историко-культурного наследия [3.2.1] 2.2.1 История культурного освоения территории [3.2.2] 2.2.2 Памятники истории и культуры [3.3] 2.3 Анализ рекреационного потенциала территории [3.3.1] 2.3.1 Рекреационная оценка территории [3.3.2] 2.3.2 Основные объекты туристского интереса в национальном парке
[4] [4.1] 3.1 Очерк развития природопользования [4.1.1] 3.1.1 Сельскохозяйственное использование территории и аквакультура [4.1.2] 3.1.2 Лесопользование [4.1.3] 3.1.3 Рыболовство и охота [4.1.4] 3.1.4 Использование недр [4.1.5] 3.1.5 Рекреационное использование территории [4.2] 3.2 Социально-экономическая ситуация [4.3] 3.3 Состояние окружающей природной среды [5] 4 Анализ альтернативных вариантов сохранения уникальной территории [6] 5 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОЗДАНИЮ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА [6.1] 5.1 Комплексная оценка территории [6.2] 5.2 Анализ особой ценности территории [6.3] 5.3 Обоснование границ и площади национального парка [6.4] 5.4 Цели и задачи национального парка [6.5] 5.5 Общий режим использования территории [6.6] 5.6 Функциональное зонирование территории [7] 6 Размещение элементов инфраструктуры парка [7.1] 6.1 Дирекция парка и визит-центр [7.2] 6.2 ПОДЦЕНТРЫ УПРАВЛЕНИЯ ПАРКА [7.3] 6.3 Лодочные станции [8] 7 ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПАРКА [8.1] 7.1 Штаты парка [8.2] 7.2 Охрана природного и культурного наследия [8.3] 7.3 Экологическое просвещение [8.4] 7.4 Научно-исследовательская деятельность [8.5] 7.5 Развитие туризма [8.5.1] 7.5.1 Прогноз туристского потока [8.5.2] 7.5.2 Строительство базовой туристской инфраструктуры [8.5.3] 7.5.3 Рекреационное обустройство территории национального парка [9] 8. Социально-экономические последствия организации национального парка [9.1] 8.1. ПОТЕРИ, СВЯЗАННЫЕ С ИЗЪЯТИЕМ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ [9.1.1] 8.1.1 Потери, связанные с прекращением заготовки древесины [9.1.2] 8.1.2 Потери в горнодобывающей сфере [9.1.3] 8.1.3 Потери сельского хозяйства [9.1.4] 8.1.4 Потери рыбного хозяйства [9.1.5] 8.1.5 Потери охотничьего хозяйства [9.2] 8.2 Капитальные затраты, связанные с организацией национального парка [9.3] 8.3. Финансово-экономическое обоснование развития туризма [9.3.1] 8.3.1 Структура инвестиций в размещение основных объектов туризма [9.3.2] 8.3.2 Экономическая эффективность развития туризма [10] ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ
[11] |
Часть 4
Приложение Б 1 Охраняемые виды животных, растений и грибов, встречающиеся на территории планируемого национального парка «Ладожские шхеры»……………………...………………………………………..…………3 - 18
Приложение Б 2 Особо ценные природные объекты…………..………..…19 - 70
Приложение Б 3 Перечень основных капиталовложений, необходимых для организации национального парка………………...71 – 81
Приложение Б 4 состав и стоимость техники, приборов и оборудования на первый период создания национального парка «Ладожские шхеры»………………………….…………………………….……………….82 - 83
Создание национального парка (НП) «Ладожские шхеры» было впервые предложено в конце 1980-х годов специалистами Карельского научного центра РАН (руководитель темы С.В. Сазонов) в рамках Территориальной комплексной схемы охраны природы в Карелии. На основании проведенных исследований было принято Постановление Верховного Совета Карельской АССР № XII – 4/90 от 26.11.1990 г. «О создании сети особо охраняемых природных территорий в Карельской АССР». Решением Совета Министров Карельской АССР № 1-1-14 от 12.05.1991 г. были определены сроки создания парка – 1993–1995 гг.
Тогда же сотрудниками Лаборатории охраны природы Института леса Карельского НЦ РАН и признанным отечественным специалистом по национальным паркам Н.М. Забелиной (ВНИИприрода, г. Москва) было проведено рекогносцировочное обследование, которое подтвердило высокую природоохранную и рекреационную ценность территории. При определении статуса будущей особо охраняемой природной территории (ООПТ) предпочтение было отдано природному, а не национальному парку, поскольку считалось, что национальные парки должны создаваться на территориях, мало затронутых человеческой деятельностью, а природные – на площадях, подвергшихся значительной трансформации. К таким районам относится и Северное Приладожье. При определении границ проектируемого парка из его состава исключалась южная (к югу от залива Яккимварский) часть шхер, так как здесь были расположены военные объекты, и большая часть шхер была закрыта для судоходства.
В 1992–1993 гг. специалистами КНЦ РАН под руководством С.В. Сазонова по заказу мэрии г. Сортавала разработано научное обоснование для организации природного парка «Ладожские шхеры». Была дана комплексная характеристика территории проектируемого парка и определены его предварительные границы и площадь (84 тыс. га).
Перспективы создания природного или национального парка в Северном Приладожье неоднократно рассматривались на сессиях депутатов Питкярантского и Лахденпохского районных советов и Сортавальского городского совета, но единого мнения ни о статусе парка, ни о границах и площади выработано не было. Тем ни менее решениями Сортавальского городского Совета № 216 от 11.08.1993 г. и Лахденпохского районного Совета № 114 от 01.10.1993 г. предложения о создании природного парка на площади 84 тыс. га были одобрены, обращения с просьбой принять решение об организации природного парка направлены в Совет Министров Республики Карелия.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 23 апреля 1994 г. N 572-р национальный природный парк «Ладожские шхеры» на площади 84 тыс. га был включен в Перечень государственных природных заповедников и национальных природных парков, рекомендуемых для организации на территории Российской Федерации в 1994-2005 годах. Советом Министров Республики Карелии (постановление № 174 от 28.04.1994 г.) также было принято решение об организации национального природного парка «Ладожские шхеры» той же площади. В ходе подготовки последнего постановления площадь, границы и статус планируемой ООПТ были согласованы как с администрациями Лахденпохского и Питкярантского районов и Сортавальского горсовета, так и со всеми заинтересованными министерствами и ведомствами.
По заказу Министерства экологии Республики Карелия институтом «Карелпроект» в 1994–1995 гг. разработано Технико-экономическое обоснование (ТЭО) природного парка «Ладожские шхеры» на территории Сортавальского, Лахденпохского и Питкярантского районов площадью 124250 га. При этом подчеркивалась целесообразность создания именно природного, а не национального парка. Предлагаемая ООПТ была расширена на юг до границы с Ленинградской областью, на восток до пос. Импилахти. Таким образом, в состав парка включена практически вся входящая в состав Республики Карелия шхерная часть побережья Ладожского озера. Однако, так как увеличенная площадь парка не была согласована с местными органами власти, никакого решения по результатам разработанного ТЭО принято не было. В 1997 г. в соответствии с просьбой Правительства Республики Карелия Правительство Российской Федерации дало специально уполномоченному органу государственной власти (Рослесхозу) поручение о создании на основании разработанного ТЭО не природного, а национального парка. Рослесхоз письмом от 23.09.1997 г. сообщал Правительству Российской Федерации, что создание национального парка согласовано с Минприродресурсов России, Минсельхозпрод России, Минфином России, Госкомэкологии России, требуется только согласовать с Правительством Республики Карелия увеличенную площадь парка (124250 га), предложенную в ТЭО. Такое согласование сделано не было.
Создание и поддержка развития национального парка «Ладожские шхеры» стали одной из задач, поставленной перед проектом ТACIS «Развитие особо охраняемых природных территорий в приграничной полосе Республики Карелия» (ENVRUS 9704), который осуществлялся с 1999 по 2001 г. благодаря финансированию со стороны Европейского Союза. В ходе реализации проекта совместно с администрацией Сортавальского горсовета было создано муниципальное унитарное предприятие «Парк Ладожские шхеры», призванное развивать и поддерживать инфраструктуру парка, оказывать услуги по развитию туризма до момента официального учреждения национального парка. После прекращения финансирования проекта МУП «Парк Ладожские шхеры» прекратил свою деятельность.
В ходе подготовки эколого-экономического обоснования в рамках проекта TACIS в 1999–2001 гг. была обобщена информация, касающаяся проектируемого парка. На семинарах, многочисленных рабочих совещаниях с представителями местных органов власти и ведомств обсуждались различные вопросы его будущего функционирования. В 1999–2000 гг. были проведены встречи с жителями городов Сортавала, Питкяранта, поселков Ляскеля и Хийтола, на которых обсуждались перспективы организации парка и возникающие при этом проблемы. В ходе встреч местное население выразило в целом одобрительное отношение по поводу создания парка. Правда, в пос. Ляскеля местные жители были обеспокоены тем, не приведет ли создание парка к закрытию возобновившего работу целлюлозного завода. В пос. Хийтола отметили целесообразность включения в состав парка территории к югу от г. Лахденпохья. В создании парка они видели тот механизм, который прекратит незаконные (по мнению жителей) рубки леса в прибрежной зоне Ладожского озера и массовый отвод угодий под дачные участки жителям Ленинградской области.
К сожалению, в связи с отсутствием в этот период поддержки создания ООПТ на республиканском уровне, национальный парк «Ладожские шхеры» не был включен в «Перечень государственных природных заповедников и национальных парков, которые предусматривается организовать на территории Российской Федерации в 2001 - 2010 годах», одобренный распоряжением Правительства РФ от 23 мая 2001 г. № 725-р.
В июне 2008 г. Правительство Республики Карелия снова обратилось с ходатайством об образовании национального парка «Ладожские шхеры». Анализ состояния и использования в хозяйственных целях земель, предполагаемых к включению в границы особо охраняемой природной территории, проведенный специально созданной в Республике Карелия рабочей группой, показал необходимость скорейшего принятия решения по организации здесь национального парка.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2009 г. № 703-р дополнен Перечень государственных природных заповедников и национальных парков, предусмотренных для организации на территории Российской Федерации в 2001-2010 гг., в число которых включен и национальный парк «Ладожские шхеры» в Республике Карелия ориентировочной площадью 120 тыс. га.
Настоящее Эколого-экономическое обоснование для образования национального парка "Ладожские шхеры" в Республике Карелия подготовлено ОАО «Росгипролес» на основании имеющихся материалов, связанных с проблемой организации парка (решения органов государственной власти и местного самоуправления, литературные источники о Северном Приладожье, фондовые данные и др.). Основными источниками информации послужили «Научное обоснование для организации природного парка “Ладожские шхеры”» (КНЦ РАН, 1993), «ТЭО природного парка “Ладожские шхеры” на территории Сортавальского, Лахденпохского и Питкярантского районов» (Карелпроект, 1995), «Национальный парк «Ладожские шхеры». Предложения по созданию» (Проект TACIS, 2001), а также материалы, любезно предоставленные сотрудниками Института леса КНЦ РАН, Карельской региональной природоохранной организацией «СПОК», Муниципальным учреждением культуры «Куркиекский краеведческий центр».
На начальной стадии работы в проектируемые границы парка были в максимальной степени включены представляющие ценность территории прибрежной части Северного Приладожья, а затем в процессе согласований и обследований исключались участки, которые по разным причинам не могут войти в парк.
В начале 2010 г. первый вариант Эколого-экономического обоснования был разослан в органы местного самоуправления Лахденпохского, Сортавальского и Питкярантского муниципальных районов, в заинтересованные министерства и ведомства Карелии, Карельский научный центр РАН, крупнейшим природопользователям на рассматриваемой территории, от большинства из которых были получены важные замечания и предложения по границам и функционально-режимной структуре парка.
В дальнейшем, по мере проведения согласований с заинтересованными ведомствами, муниципальными образованиями, организациями и гражданами проектные материалы неоднократно корректировались. Несогласованные участки границы парка были представлены на общественное обсуждение.
Ход разработки эколого-экономического обоснования для образования национального парка «Ладожские шхеры» был рассмотрен 01 июля 2010 года на совместном заседании Рабочей группы Правительства Республики Карелия по подготовке проектных предложений по созданию национального парка «Ладожские шхеры» и Межведомственной комиссии по вопросам охраны окружающей среды на территории Республики Карелия. Решено рекомендовать МПР России и ОАО «Росгипролес» продолжить работу по образованию национального парка «Ладожские шхеры», обратиться в МПР России с предложением о корректировке сроков создания национального парка «Ладожские шхеры», рекомендовать ОАО «Росгипролес» учесть предложения органов местного самоуправления Питкярантского, Сортавальского и Лахденпохского муниципальных районов, органов исполнительной власти Республики Карелия при подготовке проекта границ национального парка, границ функциональных зон, режимов их особой охраны.
К сожалению, не решенными оставались вопросы: аренды участков лесного фонда с целью заготовки древесины на проектируемой территории национального парка (свыше 64% площади земель лесного фонда); выданные лицензии на разработку полезных ископаемых; трудности согласования земельных участков и задержка с подготовкой общественных слушаний, вызванные неопределенностью прав на многие земельные участки в пределах проектируемых границ парка.
В этих условиях важным событием в создании национального парка «Ладожские шхеры» явился проведенный 15.12.2010 г. вблизи г. Сортавала «Круглый стол» по вопросам и проблемам, связанным с ладожскими шхерами, с участием нового Главы Республики Карелия А.В. Нелидова. В работе участвовали представители заинтересованных федеральных и республиканских ведомств, органов местного самоуправления, бизнесмены, представители общественности, неправительственных экологических организаций, СМИ. По результатам обсуждения было принято решение создавать национальный парк только на землях лесного и водного фондов, являющихся федеральной собственностью, исключив из него земли всех прочих собственников и пользователей. Институту «Росгипролес» было предложено продолжить работу по учету предложений администраций местного самоуправления по созданию парка, а муниципальным образованиям – оказать содействие в организации общественных слушаний.
Институт «Росгипролес» переработал картографический материал, исключив из проектируемой территории национального парка земельные участки всех собственников и пользователей. Общественные слушания состоялись 6-7 июня 2011 г. в Импилахтинском, Ляскельском и Харлусском сельских поселениях Питкярантского муниципального района, и 27-30 июня в Хийтольском, Куркиекском, Мийнальском сельских поселениях и Лахденпохском городском поселении Лахденпохского муниципального района. Собравшиеся в целом поддержали предлагаемые границы национального парка, внеся целый ряд существенных замечаний и предложений.
К сожалению, общественные слушания в г. Сортавала, прошедшие 8-го июня, по существу были сорваны, превратившись в несанкционированный митинг. Большую часть присутствующих составили владельцы дач на островах Риеккалансари и Хавус, которые выступили категорически против создания национального парка, посчитав, что появление новой особо охраняемой природной территории будет способствовать ущемлению их имущественных прав. На обсуждение были подготовлены проектные предложения об исключении из границ парка не только земель поселений, дач и земель сельскохозяйственного назначения, но и острова Риеккалансари и других близлежащих к городу Сортавала островов, однако разработчиков обоснования и представителя Министерства по природопользованию и экологии Карелии даже не выслушали. Не смогли высказать свою точку зрения и жители города, пытавшиеся выступить в защиту парка.
На основе замечаний и предложений, высказанных в ходе общественного обсуждения и одобренных Рабочей группой Правительства Республики Карелия по созданию национального парка «Ладожские шхеры», проектные предложения Эколого-экономического обоснования для образования национального парка «Ладожские шхеры» были откорректированы.
Всем лицам, способствовавшим составлению данного документа, авторы выражают искреннюю признательность.
Северное Приладожье достаточно хорошо изучено специалистами различного профиля; опубликованы десятки работ, касающиеся истории региона, различных природных компонентов, ресурсов, аграрного, промышленного, рекреационного освоения и пр. (см. список основных источников).
Территория проектируемого национального парка лежит между 61°00' – 61°53' с. ш. и 20°33' – 31°12' в. д. Она расположена в юго-западной части Республики Карелия на северном и северо-западном побережье Ладожского озера в пределах Лахденпохского, Питкярантского и Сортавальского муниципальных районов. В непосредственной близости от проектируемой особо охраняемой природной территории находятся районные центры – города Сортавала и Лахденпохья.
Проектируемый национальный парк включает живописную береговую полосу Ладожского озера шириной до 25 км с многочисленными заливами, проливами и островами, среди которых крупных (площадью от 100 м2 до 15 км2) насчитывается 302 – шхерную часть побережья и прилегающую акваторию. Длина береговой линии Ладожского озера в границах парка более 1000 км. Суша составляет около 56% площади парка, акватория – 44 %.
Природные и культурно-исторические особенности Северного Приладожья обусловлены в первую очередь уникальностью рельефа, который получил название шхерного и напоминает фьордную часть морского побережья Норвегии и шхерную часть юго-западной Финляндии. Он не имеет аналогов по берегам пресноводных водоемов России и Европы (за исключением двух участков по берегам Онежского озера).
Котловина Ладожского озера приурочена к грабену – геологической структуре, которая представляет собой крупный блок земной коры, опущенный по разломам относительно обрамления. В северной части Ладожского грабена, соответствующей проектируемой территории, образовалась зона мелкоблокового дробления. Рельеф представлен сложным комплексом форм, обусловленных проявлением как эндогенных, так и экзогенных процессов и относится к Приладожской морфоструктуре. В целом рельеф сильно расчлененный (грядово-ложбинный), его характерной чертой являются узкие длинные гряды (сельги), сложенные кристаллическими породами разного состава, и разделяющие их долинообразные понижения с моренными или озерными отложениями, иногда заболоченные, а также заливы, проливы, озера. Гряды и ложбины ориентированы в северо-западном – юго-восточном направлении в западной части проектируемой территории (к западу и югу от г. Сортавала) и северном - южном – в восточной части (к востоку от г. Сортавала). Крутизна отдельных склонов достигает 45–60о, имеется большое количество отвесных или почти отвесных скал, которые обычно приурочены к берегам. Колебания относительных высот очень резкие – 50–80 м, максимальная отметка 187 м (г. Петсевара).
Окончательное формирование рельефа произошло в позднеледниковое – послеледниковое время четвертичного периода. Во время существования ледникового покрова лужской (14,2–13,2 тыс. лет назад) и невской (12,5–11,9 тыс. лет назад) стадий оледенения, в пределах Северного Приладожья располагалась крупная и активная ледниковая лопасть. Деградация ледникового покрова Ладожской котловины началась 14–15 тыс. лет назад, а завершилась около 11,5 тыс. лет назад. Таким образом, на протяжении нескольких тысяч лет в регионе господствовали процессы ледниковой эрозии и аккумуляции. В результате деятельности ледника сформировались моренные равнины, флювиогляциальные озово-дельтовые системы. Огромное влияние на рельеф региона оказала деятельность приледниковых водоемов. В предголоценовое время перед краем ледника возник крупный водоем – Балтийское ледниковое озеро, которое занимало не только котловину Ладожского озера, но и обширные площади водораздельных пространств. Абсолютные отметки озера были на 105 м выше современного уровня моря. На более низких отметках в это время на дне откладывались озерно-ледниковые глины, алевриты, пески, которыми сложены аккумулятивные равнины. Около 10,2 тыс. лет назад произошел прорыв озера и уровень воды упал до 20–45 м ниже современного, что вызвало усиление водной эрозии, врезание речных долин на всем побережье Ладожского озера. Затем последовало повышение уровня воды до 16–45 м выше современного, что связано с компенсационным поднятием территории после деградации ледника – так называемой Анцилловой трансгрессией (8,5–7,7 тыс. лет назад). Северная часть Карельского перешейка была перекрыта водой, и Ладожское озеро представляло собой крупный залив Анциллового озера. Около 7,5 тыс. лет назад котловина Балтики опять соединяется с океаном и переходит в стадию Литоринового моря, уровень воды при этом падает на 10–12 м ниже современного. Приблизительно 5 тыс. лет назад, во время Ладожской трансгрессии, начался последний подъем уровня воды в озере, который стал на 13–15 м выше современного. Последнее падение уровня воды Ладоги, приведшее к современному состоянию, произошло 2,9–2,4 тыс. лет назад в связи с формированием р. Невы.
Следы морского прошлого котловины Ладожского озера прослеживаются не только в различных геологических отложениях, но и в составе фауны (реликтовые морские виды рыб и ракообразных, ладожская нерпа, морские околоводные виды птиц) и прибрежной флоры (реликтовые литоральные виды сосудистых растений).
В пределах проектируемого национального парка выделяются 2 орографических района: Прибрежный, охватывающий островную и узкую прибрежную полосу со шхерным типом берегов, и Северный возвышенный с массивами субширотного простирания (гора Петсевара).
Прибрежный (шхерный) район прослеживается в виде дугообразной полосы шириной 8–10 км, опоясывающей побережье Ладожского озера. Эта полоса представляет собой большую группу островов и фьордообразных заливов. Береговая линия нередко обрывается в сторону озера отвесными уступами. Поверхность островов характеризуется сильной расчлененностью – от 30 до 76 м. В связи с волно-прибойной деятельностью Ладожского озера значительная часть побережья и островов лишена покровов рыхлых отложений, которые сохранились в виде фрагментов на низких абсолютных отметках. В пределах этого района зафиксировано большое количество разнотипных локальных палеосейсмодислокаций – свидетельств разрушительного воздействия на геологические тела и формы рельефа интенсивных сейсмических процессов, в том числе землетрясений.
Северный район является областью распространения денудационно-тектонического рельефа, основу которого составляют приподнятые массивы кристаллических пород, расположенные в широтном направлении, и разделяющие их обширные депрессии. Абсолютные отметки приподнятых массивов достигают 120–187 м н. у. м., а относительные превышения – 50–100 м. Приподнятые блоки лишены четвертичных отложений, а относительно опущенные перекрыты маломощным покровом морены. Массивы по периферии ограничены крутыми склонами и уступами. Депрессии, разделяющие массивы, выражены в рельефе в виде обширных понижений с вогнутой к их осевым частям поверхностью. Рельеф депрессий в целом пологий. В центральных частях депрессий преобладают полого-волнистые и полого-холмистые равнины, покрытые плащом ледниковых и водно-ледниковых отложений.
Территория проектируемого национального парка представляет юго-восточное окончание обширной Свекофеннской складчатой области, которая занимает всю юго-западную часть Фенноскандинавского (Балтийского) кристаллического щита. Она сложена кристаллическими породами докембрия и является областью развития раннепротерозойских образований. Исторически рассматриваемая территория явилась одним из ключевых районов, где учеными разрабатывались основы современной региональной стратиграфии докембрия, формировались общие концепции геологической эволюции и металлогении свекокарельских образований Карелии и Фенноскандинавского щита в целом. Осадочные, осадочно-вулканогенные и вулканогенные породы, сформировавшиеся в интервале 2330–1800 млн. лет назад, претерпели складчатость, зональный метаморфизм и широкомасштабные процессы гранитизации. Тектонические движения и эрозия привели к тому, что в настоящее время на дневной поверхности оказались обнаженными (и доступными для изучения) глубокие корневые части. Фундаментом чехла мощностью 4,0–4,5 км служат гнейсы, которые представлены в виде куполов. Следы вулканической деятельности прослеживаются на обширных лавовых полях, сложенных базальтами, туфами, габбро. Представлены также вулканогенно-осадочные карбонаты. Ладожская серия пород сложена песчано-алевритами, кварцито-песчаниками, конгломератами. Обширные территории заняты гранитами, мигматит-гранитами в виде многочисленных куполов. Часто небольшими телами встречаются интрузивные образования, сложенные габбро, плагиогранитами, карбонатами.
Базиты, ультрабазиты и карбонаты оказывают существенное влияние на состав растительного покрова и обеспечивают существование на территории парка большого количества требовательных к почвенному плодородию видов растений с различными флорогенетическими связями.
Последний ледниковый покров мощностью 3 км прогнул земную кору почти на 300 м, затем в течение 10 тыс. лет произошло быстрое в геологическом плане таяние ледникового покрова. После снятия нагрузки началось гляциоизостатическое воздымание земной коры, которое продолжается и в настоящее время. Воздымание вызвало оживление разломов и подвижки по ним, сопровождаемые землетрясениями, наиболее сильные (интенсивностью 8 баллов и более) происходили 9800–3000 лет назад. Свидетельством землетрясений являются палеосейсмодислокации, которые лучше всего развиты на о. Путсари и в губе Кирьявалахти и относятся к геологическим памятникам природы.
Четвертичный покров в границах проектируемого парка, в отличие от остальной части Карелии, занимает не более трети территории суши. Выделяются ледниковые, водноледниковые образования последнего осташковского (верхневалдайского) оледенения, а также озерные и торфяно-болотные отложения голоценового времени. Ледниковые отложения слагают участки плоских моренных равнин или маломощным слоем перекрывают выступы кристаллического фундамента. Морена часто размыта в результате трансгрессий Ладожского озера или погребена под озерно-ледниковыми и озерными отложениями. Мощность моренных отложений на склонах гряд и холмов 0,1–3,0 м, в понижениях рельефа 10 м и более. Моренные отложения разнообразны и образуют непрерывный ряд от валунников до суглинков. Морена характеризуется высоким содержанием грубообломочного материала, количество которого может достигать 50% массы морены. Флювиогляциальные отложения развиты в пределах парка ограниченно в районе г. Лахденпохья в виде озовых гряд, дельт и зандр, их мощность обычно не превышает 10 м. Озерно-ледниковые отложения развиты более широко и занимают депрессии в виде ленточных песков и глин. Их мощность колеблется от нескольких метров до 20–25. Выделяется 6 террасовых уровней: 13–14, 15–16, 19–20, 24, 27 и 40–41 м. Береговые образования представлены валунными и валунно-галечными валами и абразионными уступами до 3–5 м. Озерные отложения представлены незначительно в виде песков, илов, сапропелей мощностью до 10 м. Выделяются осадки Анцилового озера, образовавшиеся 8600–7900 лет назад, и Ладожской трансгрессии (5000–2000 лет назад). В таких местах часто расположены обычно небольшие по протяженности песчаные пляжи. Торфяно-болотные отложения развиты очень ограниченно, они маломощные (до 2 м толщиной), мелкоконтурные. Из характерных выразительных форм, связанных с экзарацией ледником кристаллического основания, распространены бараньи лбы, курчавые скалы, ледниковые шрамы, исполиновые котлы.
Особенности геологического строения Северного Приладожья и многочисленные выходы кристаллического фундамента предопределили здесь несколько повышенный радиационный фон. Повышенное содержание урана и тория – свойство интрузивных пород кислого состава (гранитоидов), в меньшей степени – кислых метавулканитов, сланцев. В частности, это характерно для горных пород, залегающих к востоку от г. Сортавала до пос. Импилахти.
Суммарная бета-активность атмосферных выпадений составляет 0,5 –0,7 Бк/м2 сут. и остается стабильной по годам. Серьезных радиационных аномалий (Чернобыльский след) на территории парка не зафиксировано. В целом радиационная обстановка остается на уровне естественного фона и может быть охарактеризована как благополучная.
В Северном Приладожье известно несколько сотен карьеров и мелких выработок. Свыше 50 геологических разрезов являются геологическими памятниками природы, в том числе памятниками горно-промышленного освоения региона.
Северное Приладожье расположено в юго-западной агроклиматической зоне Карелии. Иногда прибрежную часть Ладожского озера в связи с заметными отличиями в климатических условиях даже по сравнению с прилегающими, более удаленными от береговой линии территориями, выделяют в особый прибрежный подрайон. Климат региона умеренный, переходный от океанического к континентальному, с прохладным летом и сравнительно мягкой зимой, большой изменчивостью погоды в переходные периоды года. В весенне-летний период преобладает антициклонический тип циркуляции атмосферы (меридиональная циркуляция), в осенне-зимний – циклонический (зональная циркуляция). Число дней с циклоническим типом погоды в среднем за год составляет 215 дней. Приход атлантического морского воздуха (циклоническая деятельность) в теплое время сопровождается понижением температуры и выпадением значительного количества фронтальных осадков, в холодное время – повышением температуры (в самом холодном месяце феврале наблюдаются глубокие оттепели от +5 до +7°С); холодный арктический воздух (антициклоническая деятельность) вызывает сильные морозы (от –30 до –40°С )в зимнее время и заморозки в летнее время.
На мезоклимат территории проектируемого национального парка влияют сильно пересеченный рельеф, кристаллический фундамент с многочисленными выходами на дневную поверхность коренных пород, нагревающихся на солнце и аккумулирующих тепло, сильная изрезанность береговой линии, масса вод Ладожского озера, составляющая почти 1000 км3 и обладающая значительной тепловой инерцией. Медленно изменяющаяся температура поверхности воды снижает температуру воздуха летом и повышает в осенние и зимние месяцы (наибольший теплозапас в августе–сентябре), влияет на скорость ветра и величину облачности, что изменяет условия прихода и расхода солнечной радиации. В декабре, в дни зимнего солнцестояния, продолжительность дня составляет около 5 часов и солнце в полдень поднимается над горизонтом всего на 5°. В июне самый длинный день – 19 час. 32 мин., высота солнца над горизонтом в полдень составляет 51°.
Среднегодовая температура воздуха +2,7°С (Импилахти), +3,0°С (Сортавала), среднемесячная температура самого теплого месяца (июля) 15,8–16,9°С, самого холодного месяца (февраля) (что свойственно приморским районам) от –9,1 до –9,7°С. Максимальная зарегистрированная температура воздуха +34°С, минимальная –43°С. Полная амплитуда колебаний составляет 77°, что говорит о значительной континентальности климата региона. Период с середины июня до середины августа, когда средняя температура воздуха выше +15°С, является наиболее теплым. Длительность безморозного периода 125 дней.
Среднегодовое количество осадков снижается от 550 мм в островной части до 650 мм в более континентальной. В теплое время года выпадает 2/3 осадков. Самый сухой месяц – март, самый дождливый – август. Число дней со снежным покровом 135–145, устойчивый снежный покров образуется в первую декаду декабря, разрушается во второй декаде апреля. Максимальная высота снежного покрова достигает 44 см и наблюдается в последней декаде февраля – первой декаде марта.
В теплое время года преобладают ветры южных и западных румбов (особенно юго-западный), зимой – северных и восточных. Средняя скорость преобладающих ветров 6–9 м/сек над озером и 4–8 м/сек над побережьем, однако в шхерной части средняя годовая скорость ветров лишь немного превышает 3 м/сек.
В целом климат Северного Приладожья является в Карелии наиболее благоприятным для развития различных видов отдыха. Поэтому наибольшая концентрация различных учреждений отдыха в Карелии всегда была именно здесь.
Территория проектируемого парка относится к бассейну Балтийского моря и расположена на водосборе Ладожского озера.
Ладожское озеро - крупнейший пресноводный водоем Европы –– образовалось в результате опускания блока земной коры относительно обрамления (грабен) и имеет площадь зеркала с островами 18135 км2, из них площадь водной поверхности 17680 км2. Площадь водосбора 259 тыс. км2, с которого в озеро впадает 70 рек. Объем водной массы 908 км3, вода обновляется один раз в 11 лет. Ладожское озеро входит в число 15 самых крупных резервуаров пресной воды в мире. Наибольшая длина озера 219 км, ширина 135 км; максимальная глубина 230 м при средней около 52 м. Наряду с глубокими разломами в заливах и проливах имеются большие площади мелководий. Средний уровень воды в Ладожском озере на 5 м выше уровня моря. В течение последних 150 лет наблюдается отрицательный линейный тренд уровня воды, что объясняется совместным воздействием антропогенных факторов (увеличением изъятия воды на водопотребление, мелиоративными работами, гидротехническим строительством), а также климатическими изменениями (увеличение среднегодовых температур воздуха и связанного с ним суммарного испарения с территории) и гляциоизостатическим поднятием северной части котловины озера. Разница между максимальным и минимальным уровнем воды составляет 2,86 м, сезонное изменение уровня в среднем – 82 см. Волны обычно не превышают высоты 0,4 м, однако при сильном ветре могут достигать 3,0–3,5 м при длине 20–25 м. В заливах и проливах шхерной части влияние волн незначительное.
Наиболее крупные заливы (фиорды) в пределах проектируемого парка – Яккимварский (длина 13 км), Сортавальский (14 км), Хиденселька (22 км).
Реки, впадающие в пределах Северного Приладожья, имеют ступенчатый продольный профиль, 80–90% приходится на порожистые участки. Однако падение нижнего течения рек составляет всего 1,0–1,3 м/км, поэтому для них характерны длинные, хорошо прогреваемые плесовые участки. Русла слабоизвилистые, в основном неразветвленные, долины рек слабоврезанные, часто едва заметные, шириной до 50–200 м. Пойма обычно отсутствует или слабо выражена – односторонняя или прерывистая, переходящая с одного берега на другой. Питание рек смешанное с преобладанием снегового. Весеннее половодье начинается во второй декаде апреля, длится до 60 дней (наибольшая интенсивность продолжается 7–10 дней), при этом уровень воды в реках поднимается на 0,5–2,5 м (в отдельные годы на 4,5 м). Основной объем стока (45%) приходится на весеннее половодье. Меженные периоды приходятся на июль–сентябрь и февраль–март. Зимняя межень, как правило, более глубокая. Скорость течения на перекатах достигает 2,5 м/сек. Самые длинные реки - Янисйоки (126 км) и Мийналанйоки (90 км), длина других крупных рек варьирует от 15 до 65 км. Озерность водосборов рек гораздо ниже (0,2 – 7,2%), чем в целом по Карелии (12%).
Ледостав на реках начинается в начале ноября. Первыми замерзают плесовые участки. Продолжительность ледостава до 174 суток. Наибольшая толщина льда наблюдается в феврале–марте (40–75 см). Вскрытие рек начинается в третьей декаде апреля и завершается в первой декаде мая. Продолжительность ледохода 3–8 дней (до 30 дней в случае поступления льда из расположенных выше озер).
Многочисленные озера на материке и островах относятся к категории малых. Наиболее крупные озера – Кортеланъярви (площадь 2,30 км2), Ахвенъярви (1,56 км2), Ристиярви (1,22 км2). Всего на территории парка насчитывается (помимо Ладожского озера) 86 озер площадью свыше 100 га. Котловины большинства озер приурочены к тектоническим трещинам, берега их крутые. Менее характерны озера-ламбы, расположенные в заболоченных понижениях рельефа. Водный режим озер в общих чертах повторяет режим рек. На малых озерах в составе озерно-речных систем фазы водного режима почти совпадают с речными, в более крупных озерах с небольшим (7–10 дней) отставанием. Высота весеннего подъема обычно не превышает 0,3–0,5 м и только в годы с высоким половодьем может достигать 1 м. Подъем уровня воды в Ладожском озере начинается в конце апреля – начале мая и достигает максимума в июне; средняя высота подъема 0,3–0,4 м. Спад уровня продолжается все теплое время года, минимум наблюдается в марте.
Ледовый режим озер и рек также сходен. Вскрытие озер происходит в конце апреля – первой половине мая и длится 1,0–1,5 месяца. Ледостав на озерах устанавливается на 10–15 дней раньше, чем на реках, а вскрытие озер – на 15–20 дней позднее.
Летом средняя месячная температура воды в водоемах и водотоках в июле достигает 18–19°С, максимальная – 26°С. Продолжительность периода с температурой воды свыше 17°С (комфортной для купания) составляет в среднем 45–55 суток (колебания по годам от 25 до 70 суток). Акватория Ладожского озера прогревается в шхерной части до 14–16°С, причем на открытых участках температура на 3–4° ниже, чем в заливах, где она может достигать 23–25°С. Продолжительность купального периода в прибрежных водах Ладожского озера 25–35 дней.
Поверхностные воды относятся к маломинерализованным (100 мг/л в межень и 20–40 мг/л в половодье). Воды мягкие и очень мягкие, жесткость менее 1 мг-экв./л. Реки относятся к гидрокарбонатному классу, среди катионов преобладают ионы кальция. В воде наблюдается естественное высокое содержание органического вещества, что выражается в ее цветности.
Антропогенная нагрузка привела к евтрофированию Ладожского озера, наибольшее развитие оно достигло в середине 1970-х гг. Вплоть до 1960-х гг. Ладожское озеро было олиготрофным водоемом, загрязнение привело его в стадию мезотрофного. Стабилизация процесса евтрофирования наступила в 1980-х гг. вследствие проведения водоохранных мероприятий, прежде всего на Волховском алюминиевом заводе, а также общего спада производства, например, связанным с закрытием в 1990-е гг. Приозерского ЦБК. В настоящее время шхерная часть по химическим показателям вернулась в олиго-мезотрофное состояние, хотя состав сообществ водных организмов (фитопланктон, зоопланктон, макрозообентос), прошедших структурную перестройку в ходе антропогенного евтрофирования, продолжает оставаться характерным для мезотрофных водоемов. В настоящее время наблюдается процесс снижения уровня трофии, содержание общего и минерального фосфора в воде приблизительно в 2 раза меньше, чем в начале 1980-х гг. Следует подчеркнуть, что около 90% поступающих в озеро загрязняющих веществ, а также фосфора, приходится на Ленинградскую обл. Влияние карельских рек на загрязнение озера незначительное, евтрофирование проявляется только в приустьевых участках рек. Повышенное содержание фосфора фиксируется в Яккимварском заливе и приустьевой части р. Янисйоки в заливе Хиденселька, однако ввиду интенсивного водообмена этих заливов с открытой частью озера фосфор в них не накапливается. Даже зимой динамические процессы в озере приводят к разбавлению и рассеиванию сточных вод. Максимально фосфорное загрязнение в Сортавальском заливе, который характеризуется слабым водообменом с основной озерной массой воды и локализацией в нем собственных водных масс. Содержание тяжелых металлов в большинстве рек значительно ниже ПДК. Несколько повышенные концентрации Cr, Cu и Ni (1–6 мкг/л) были зафиксированы только в р. Янисйоки. Сильнее загрязнены (нефтепродуктами, тяжелыми металлами, отходами целлюлозно-бумажного производства) донные отложения в районе городов Лахденпохья, Сортавала и пос. Лесозавод. В последнем пункте, где до начала 1990-х гг. донная фауна на техногенном грунте полностью отсутствовала, наблюдается быстрое восстановление сообществ макрозообентоса с достаточно сложной структурной организацией и высокими количественными показателями.
Территория проектируемого национального парка лежит в зоне бореальных хвойных лесов, или тайги. По мнению большинства исследователей лесотипологического районирования Карелии леса Северного Приладожья относятся к среднетаежным. В то же время многие авторы всю или только самую южную часть территории проектируемого парка относят к подзоне южной тайги (Исаченко, 1956; Абрамова, Козлова, 1957; Козлова, 1959; Ниценко, 1959). Т.К. Юрковская (1993, 1995) на основании широкого распространения в Приладожье ельников кисличных (зональный тип южнотаежных лесов, на них в Северном Приладожье приходится около 20% всех ельников), разнотравных и неморальнотравных, а также широкой представленности в подлеске клена (Acer platanoides) все Северное Приладожье (на север до пос. Вяртсиля и на восток до г. Питкяранта) относит к южной тайге. Скандинавские исследователи границу между средней и южной тайгой проводят еще севернее, приблизительно по 63° с. ш., при этом вся территория проектируемого парка ими относится к южной подзоне тайги. Вероятно, рассматриваемая территория лежит в переходной полосе между южной и средней таежными подзонами, причем многовековая антропогенная деятельность, безусловно, способствовала «оюжнению» биоты.
По геоботаническому районированию территория парка относится к Лесогорско-Янисъярвскому округу Кольско-Карельской подпровинции Североевропейской таежной провинции.
В рамках флористического районирования территория парка входит в состав Карело-Мурманского подрайона Северного района Североевропейской провинции Циркумбореальной области Голарктики, и относится к Приладожскому флористическому району.
По зоогеографическому районированию Карелии территория парка лежит в пределах Приладожского участка Южнокарельского подрайона Западно-Европейского таежного района Западнотаежного округа Таежной провинции Бореально-лесной подобласти Палеарктики.
Границы районов, выделенных при различных типах районировании, совпадают с границами хорошо обособленной биогеографической провинции Карелия Ладожская (Karelia ladogensis) в традициях финских натуралистов. Она отличается самым высоким уровнем видового биоразнообразия большинства групп организмов по сравнению с остальными провинциями Карелии, причем многие виды встречаются исключительно в Северном Приладожье. Здесь представлено большое количество видов, внесенных в Красные книги МСОП, России, Карелии и Восточной Фенноскандии.
Природные ландшафты парка относятся к денудационно-тектоническим скальным слабозаболоченным с преобладанием сосновых местообитаний. Данный тип ландшафта представлен в Карелии только на северо-западном побережье Ладожского озера и на о. Валаам и занимает всего 1,7% территории республики. Он отличается самой низкой в Карелии заболоченностью. Преобладают мезотрофные и евтрофные болота, большинство из которых давно осушены и используются (или использовались ранее) как сельхозугодья. Сохранившиеся болота относятся к лесным и представлены олигомезотрофными сосняками осоково-сфагновыми и багульниково-сфагновыми. Заболоченные леса распространены шире, они приурочены к тектоническим ложбинам и понижениям скального грунта. Часто заболоченные леса встречаются на высоком гипсометрическом уровне (наиболее обычны на отметках 20 и 55–65 м н. у. м.), их формирование связано с выклиниванием трещинных вод. Темпы заболачивания не превышают 8–10 м/тыс. лет.
В почвенном покрове данного типа ландшафта на положительных элементах рельефа преобладают примитивные литогенные почвы и подбуры, на склонах и дренированных ложбинах – песчаные и супесчаные буроземы, в местах с застаиванием грунтовых вод – болотные торфяные низинные почвы и глеевые буроземы. Подобное распространение буроземы и подбуры в Карелии имеют еще только в Заонежье.
В ландшафтной структуре наиболее четко выделяются:
Флора проектируемого национального парка отличается богатством и разнообразием, что создает благоприятные предпосылки для развития познавательного и научного туризма. В довоенной Финляндии территория парка являлась популярным местом для проведения полевых практик и экскурсий для ботаников, занимающихся изучением различных групп растений. Особый интерес представляют многочисленные представители северной флоры, которые сохранились в Приладожье как реликты голоцена и находятся здесь в самых южных, часто изолированных точках своего ареала. Всего выявлено 27 мест (главным образом в окрестностях г. Сортавала), играющих особую роль в сохранении разнообразия растительного мира. Фактически число таких пунктов значительно больше и они будут выявляться при дальнейшем обследовании территории.
Флора высших сосудистых растений на территории проектируемого национального парка отличается наивысшим богатством в Республике Карелия, что связано с разнообразием биотопов, самым благоприятным в Карелии климатом, многочисленными выходами коренных пород различного химического состава, давностью освоения территории человеком и др. Всего в пределах проектируемого парка встречается не менее 748 видов высших сосудистых растений из 1030, известных для провинции Карелия Ладожская. Количество видов здесь значительно выше, чем на расположенных рядом территориях (Валаам, Пялкъярви), где их число не превышает 550–600. В целом флора парка носит хорошо выраженный таежный облик – около 60% видов сосудистых растений относятся к бореальной группе. К ним относится и большинство видов–ценозообразователей. В лесах это сосна (Pinus sylvestris), ель (Picea spp.), березы бородавчатая и пушистая (Betula pendula, B. pubescens), осина (Populus tremula), на болотах – многочисленные виды осок (Carex spp.), пушицы влагалищная и многоколосковая (Eriophorum vaginatum, E. polystachion), болотные кустарнички. На лугах преобладают таежные злаки – ежа сборная (Dactylis glomerata), щучка дернистая (Deschampsia cespitosa), лисохвост луговой (Alopecurus pratensis), тимофеевка луговая (Phleum pratens) и др., бобовые – горошки мышиный и постенный (Vicia cracca, V. sepium), чина луговая (Lathyrus pratensis), клевер луговой и ползучий (Trifolium pratense, Amoria repens) и другие, а также разнотравье. В составе водной и прибрежной растительности доминируют различные виды осок, злаков, особенно тростник (Phragmites australis), рдесты (Potamogeton spp.), ежеголовки ( Sparganium spp.) и т. п.
В отличие от флоры более северных территорий Карелии, здесь сочетаются группы как южных, так и северных видов. Характерной чертой флоры парка является наличие большого количества видов с южными связями – неморальных, бореально-неморальных, южноборовых, лесостепных (свыше 60), в том числе такие деревья, как вяз шершавый (Ulmus scabra), липа мелколистная (Tilia cordata), клен остролистный (Acer platanoides). Последний вид во многих местах обилен в подлеске, а иногда и во втором ярусе древостоя. Многие неморальные травянистые виды выступают в качестве доминантов и субдоминантов живого напочвенного покрова.
Особую специфику флоре парка придают северные, прежде всего арктоальпийские виды. Северное Приладожье является очагом сохранения позднеледниковых реликтов арктических и арктоальпийских связей. Всего таких видов насчитывается около 20 – ясколка альпийская (Cerastium alpinum), мокричник весенний (Minuartia verna), смолка альпийская (Steris alpina), камнеломки дернистая и снежная (Saxifraga cespitosa, S. nivalis), лапчатка Кранца (Potentilla crantzii) и другие, все эти виды приурочены к открытым скалам.
На территории проектируемого национального парка встречаются как восточные, «сибирские», точнее, североевропейско-азиатские виды, например, диплязий сибирский (Diplasium sibiricum), воронец красноплодный (Actaea erythrocarpa), так и западные, атлантические. К последним относятся такие охраняемые в России виды, как полушники озерный и тончайший (Isoetes lacustris, I. setacea), восковница болотная (Myrica gale), лобелия Дортмана (Lobelia dortmanna). Многие виды находятся на проектируемой территории на крайних пределах своего ареала или в изолированных местонахождениях, их популяции наиболее уязвимы к различным видам антропогенного воздействия и требуют специально разработанных мероприятий по охране.
На территории проектируемого парка сосредоточены значительные недревесные растительные ресурсы, которые пока не оценивались. Наибольшее значение имеют ресурсы черники (Vaccinium myrtillus) с очень высокой средней урожайностью ягод: 60–80 кг/га в сыром весе. В то же время запасы брусники (Vaccinium vitis-idaea) значительно ниже средних по республике –не более 10 кг/га, земляники ( Fragaria vesca) – в тех же пределах. Болотные ягоды – морошка (Rubus chamaemorus) и клюква (Oxycoccus microcarpus, O. palustris), столь богатые на остальной территории Карелии, в пределах парка промыслового значения не имеют. Многие виды растений можно использовать в салатно-овощных блюдах, как витаминные, пряные добавки, заменитель чая. Большое количество видов местной флоры относится к лекарственным растениям, принятым государственной фармакопеей, или используемым в народной медицине. Значительное число видов относится к техническим, кормовым, декоративным, медоносным растениям.
Территория проектируемого национального парка играет чрезвычайно важную роль в сохранении биоразнообразия сосудистых растений Карелии в целом. Здесь встречается 101 вид, внесенный в Красные книги различного ранга, причем значительное количество из них известно в Карелии только на территории парка.
Мохообразные. Территория проектируемого национального парка характеризуется богатой бриофлорой, в составе которой много как южных, так и, что особенно интересно, северных видов, сохранившихся здесь преимущественно на скальных субстратах с холодных периодов голоцена. Общее число бриофитов, произрастающих в парке, неизвестно, но, вероятно, около 350 (80% от известных в Карелии). Значительное число видов мохообразных (32 вида) в Карелии известны только из Северного Приладожья.
Мхи являются одним из важных компонентов таежных лесов территории, часто они сплошь покрывают почву. Наиболее типичны бореальные листостебельные виды – Climacium dendroides, Dicranum polysetum, D. scoparium, Hylocomium splendens, Pleurozium shreberi, Rhodobryum roseum, Rhytidiadelphus triquetrus и др., в переувлажненных лесах – Polytrichum commune, Pseudobryum cinclidioides, Sphagnum girgensohnii, S. squarrosum и др. Нередко обильны характерные для южной тайги Cirriphyllum piliferum, Hylocomiastrum umbratum.
На болотах роль мхов еще более высока, виды рода Sphagnum обычно выступают в качестве ценозообразователей.
В Красные книги Республики Карелия и Восточной Фенноскандии внесено 49 видов листостебельных и печеночных мхов, зарегистрированных на территории парка.
Мхи кукушкин лен (Polytrichum commune) и виды сфагнума (Sphagnum) до настоящего времени используются местным населением в качестве теплоизоляционной прокладки между бревнами деревянных построек. Хозяйственное использование торфа (основу которого составляют полуразложившиеся остатки сфагновых мхов) на территории парка малоперспективно из-за отсутствия обширных болотных массивов, мелкой залежи оставшихся неосушенными болот.
Лишайники. Северное Приладожье отличается наиболее богатой в Карелии лихенофлорой – из 926 известных в республике видов здесь встречаются 803 вида, в том числе на территории проектируемого парка не менее 700. Одним из наиболее важных объектов, который в довоенной Финляндии служил для проведения лихенологических экскурсий, является о. Котилуото, где описано около 10 новых для науки таксонов лишайников, некоторые из них известны в мире только отсюда.
На проектируемой территории представлены все экологические группы лишайников. Кора и ветви деревьев покрыты многочисленными эпифитными видами (Hypogymnia physodes, Mycoblastus sanguinarius, Ochrolechia androgyna, Parmeliopsis ambigua, Alectoria sarmentosa, Xanthoparmelia parietina, виды родов Bryoria, Buellia, Cetraria, Evernia, Physcia, Lecanora, Lecidea, Parmelia, Ramalina, Usnea и др.), что свидетельствует о чистоте воздуха. Почва в сухих сосновых лесах в значительной мере бывает покрыта такими эпигейными видами, как представители родов кладина (Cladina arbuscula, C. mitis, C. rangiferina, C. stellaris), кладония (Cladonia spp.), цетрария (Cetraria islandica), которые часто объединяются под общим названием олений мох, или ягель, пельтигера (Peltigera aphthosa, P. canina, P. polydactyla, P. venosa и др.). Многие эпигейные виды встречаются также на скалах. Наиболее интересны многочисленные эпифитные виды (Lobaria scrobiculata, виды родов Aspicilia, Cladonia, Collema, Dermatocarpon, Lecanora, Lecidea, Ochrolechia, Rhizocarpon, Verrucaria, Umbilicaria и др.), что связано с большим количеством выходов коренных пород различного состава.
Значительное число видов лишайников занесены в Красную книгу России (4 вида), в Красную книгу Республики Карелия – 37 видов, в Красную книгу Восточной Фенноскандии – 60 видов.
Лишайники практически не используются местным населением. Изредка кустистые виды рода кладина (Cladina stellaris) служат для декоративного убранства между рамами окон.
Водоросли. Фитопланктон водоемов проектируемого национального парка отличается богатым видовым разнообразием, что связано с большой приточностью с водосборного бассейна. Всего зарегистрировано 232 таксона водорослей. Преобладают бореальные и северо-альпийские формы, наиболее широко представлены диатомовые (Bacillariophyta), зеленые (Chlorophyta) и сине-зеленые (Cyanophyta) водоросли, которые составляют до 90% общей численности. В летнее время характерно их массовое развитие. В последние годы наблюдается увеличение числа криптофитовых (Cryptomonas) водорослей, что связано с евтрофированием шхерной части Ладожского озера. В перифитоне отмечено 106 таксонов водорослей, преобладают также представители диатомей. Среди зеленых водорослей наряду с бореальными видами в обрастании значительное участие принимают южные виды.
Грибы, по современным представлениям, составляют самостоятельное царство живой природы, однако традиционно рассматриваются в составе флоры. Видовой состав, как и запасы наиболее важных промысловых видов грибов для территории проектируемого национального парка не изучены. Однако, в связи с тем, что на территории многочисленны выходы коренных пород, а среди типов лесов широко представлены разнотравные, часто задернованные из-за обилия злаков, можно предположить, что запасы грибов в проектируемом парке, особенно в шхерной части, несколько ниже, чем в других районах Карелии (в то время как видовой состав, в связи с большим разнообразием биотопов, должен быть очень богатым). Тем ни менее сбор грибов очень популярен у местного населения, привлекателен он и для туристов. Наиболее обычными съедобными грибами являются белый (Boletus edulis), подберезовики (Leccinum holopus, L. oxydabile, L. scabrum), подосиновики (Leccinum versipelle, L. vulpinum), грузди (Lactarius necator, L. resimus, L. scrobiculatus), волнушка (Lactarius torminosus), лисичка (Cantharellus cibarius), масленок обыкновенный (Suillus luteus), козляк (Suillus bovinus), валуй (Russula foetens), сыроежки (Russula aeruginea, R. claroflava, R. fragilis, R. paludosa, R, vesca и др.), рыжики сосновый и еловый (Lactarius deliciosus, L. deterrimus), серушка (Lactarius flexuosus), опенок осенний (Armillaria borealis), вешенка обыкновенная (Pleurotus ostreatus). Плодовые тела паразитного гриба березы – чаги (Inonotus obliquus) – используются местным населением как лекарственное сырье и заменитель чая.
На территории проектируемого национального парка произрастают 60 видов паразитических микромицетов, причем 2 из них являются новыми для России. Выявлено также 75 видов дереворазрушающих (афиллофоровых) грибов, например, различные виды трутовиков. Из числа афиллофоровых грибов 5 видов относятся к индикаторам старовозрастных, условно коренных, или девственных, лесов – Skeletocutis lenis, Phelinus lundellii, P. pini, Pseudomeruleus aureus, Pycnoporellus fulgens.
На территории проектируемого национального парка преобладают лесные сообщества, представлены также сообщества болот, лугов, прибрежно-водных и водных растений, скальные комплексы растительности, рудеральные и сегетальные сообщества.
Леса.
Практически все леса на территории проектируемого национального парка в прошлом подвергались сплошным или выборочным рубкам и представлены вторичными сообществами. Избежали рубок только небольшие по площади фрагменты разреженных сосняков скальных на вершинах сельг и на вдающихся в Ладожское озеро скальных мысах, а также на наиболее крутых скальных склонах. В настоящее время леса испытывают слабое лесохозяйственное воздействие. Почти не проводятся рубки ухода, что проявляется в значительном участии лиственных пород (береза, осина) в составе хвойных древостоев, много сухостоя и захламленности (этим территория парка существенно отличается от соседней Финляндии, где преобладают монодоминантные сосновые или еловые леса). В этой связи большинство производных лесов на проектируемой территории сохраняют черты естественного биоразнообразия, в составе их флоры и фауны много представителей групп, рассматриваемых как индикаторы ненарушенных лесов.
По породному составу преобладают хвойные леса, которые занимают около 85% территории, из них сосновые – 90% и еловые – около 10%. Сосняки тяготеют к области распространения ледниковых отложений, представленных песками и супесями, а также к сельгам с маломощным покровом четвертичных отложений. Представлены как чистыми, так и чаще смешанными насаждениями с участием ели и березы. Превалируют сосняки черничные (52% всех насаждений). Еловые леса тяготеют к супесчаным моренным завалуненным отложениям, террасированным равнинам с морскими и озерными супесями, суглинками и глинами, нижним частям склонов и подножиям сельг. Наиболее широко представлены ельники зеленомошной группы типов леса (черничные, травяно-черничные, кисличные), нередко встречаются ельники неморально-разнотравные. На лиственные насаждения приходится около 15% лесопокрытой площади, в том числе на березняки – 13, сероольшаники – около 2, осинники – менее 1%. Березняки в Приладожье являются производными типами леса, они сформировались на месте вырубок, подсек, сельхозземель. Наиболее широко представлены травяно-черничные ассоциации. Леса отличаются богатым флористическим составом: в сосняках выявлено 215 видов сосудистых растений, в ельниках – 248, в березняках – 277.
По возрастной структуре преобладают леса, не достигшие возраста спелости – средневозрастные и приспевающие. Доля спелых и перестойных лесов составляет около 30% (в связи с высокой ценностью лесов и уязвимостью к антропогенным воздействиям возраст рубки в Северном Приладожье увеличен по хвойному хозяйству до 120 лет). Около 75% сосняков и 85% ельников сравнительно продуктивны и произрастают по II–III классам бонитета.
Болота. На территории проектируемого национального парка встречаются все типы болот Карелии, кроме аапа-болот. Преобладают болотные массивы верхового типа, так как переходные и низинные болота давно освоены человеком и в естественном состоянии практически не встречаются. Большинство болот образовались путем заторфовывания водоемов, расположенных в бессточных и полузамкнутых котловинах тектонического происхождения. Торф отлагался на слой донных сапропелей или непосредственно на озерные глины. На первых стадиях процесса господствовали низинные и переходные болота, которые постепенно сменялись мезо-олиготрофными и верховыми. Сейчас болота занимают около 5% площади Северного Приладожья, однако в ряде ландшафтных выделов на открытые болота приходится не более 1–2%, преобладают лесные мезотрофные и мезоевтрофные, в основном сосновые (около 65%) болота. В целом заболоченность (с учетом заболоченных лесов) не превышает 15%. Открытые, а также значительная часть облесенных болот давно освоены человеком, осушены и на них созданы сельхозугодья. Сплошной мелиорации подвергались болота на террасах озер и в межсельговых депрессиях, где торф наиболее минерализован. На некоторых бывших осушенных болотах в настоящее время сформировались средневозрастные и приспевающие березовые насаждения. При локальном подпоре грунтовых вод при строительстве коммуникаций и дорог иногда формируются небольшие по площади мезотрофные и мезоевтрофные болота, которые очень быстро (всего за 5–10 лет) становятся открытыми после усыхания и выпадания древостоя. На высоких отметках в замкнутых западинах поверхности кристаллических пород формируются специфические для данного типа ландшафта сфагновые «сельговые» или «висячие» болота, питание которых происходит за счет атмосферной влаги и выклинивающихся трещинных вод. Скорость торфонакопления 2,8–5,0 мм/год. В прибрежной части на выходах коренных пород в микрозападинах обычны осоково-травяно-сфагновые микроболота типа «блюдце», питание которых происходит за счет атмосферной влаги и прибойных вод.
В настоящее время повсеместно происходит прекращение действия дренажной сети из-за заплывания канав, идет повторное заболачивание окультуренных земель и осушенных лесов, т. е. возвращение природных комплексов в исходное состояние.
Луговая растительность. Сельскохозяйственные угодья в районе расположения (в пределах внешних границ) проектируемого национального парка занимают около 10% сухопутной территории. В большинстве своем (кроме сенокосов и пастбищ на землях лесного фонда) они не вошли в состав проектируемого национального парка Они расположены мозаично, отдельными участками, часто связанными друг с другом, и окружены лесами, поэтому их необходимо учитывать при организации деятельности национального парка. Отдельные неиспользуемые (заброшенные) угодья по согласованию с землепользователями могут быть постепенно включены в состав земель национального парка.
В структуре сельскохозяйственных угодий преобладают луга. Их используют как сенокосы (сенокошение происходит нерегулярно или выкашивается только часть лугового массива с наиболее ценным составом трав), пастбища, часть из них заброшены. Почти все луга являются вторичными и возникли на месте осушенных болот и сведенных лесов. Лишь по берегам рек и озер на первых террасах узкой полосой (до 5 м, обычно не более 1–2 м) встречаются аллювиальные остроосоковые (асс. Carex acuta), и луговолисохвостовые (асс. Alopecurus pratensis) луга естественного происхождения.
Пересеченный рельеф с выходами коренных пород издавна ограничивал площадь, пригодную для сельхозугодий. Они расположены в понижениях между сельгами и нередко подтопляются водами, стекающими по склонам, поэтому здесь повсеместно вырыты мелиоративные канавы. В послевоенное время значительные площади в пределах проектируемого парка были заняты залежами, возникшими на месте заброшенной пашни. Сейчас на них сформировались разнообразные луга различных типов. Значительное распространение имеют старосеяные, в настоящее время существенно выродившиеся луговоовсяницевые (асс. Festuca pratensis), пырейные (асс. Elytrigia repens), сборноежовые (асс. Dactylis glomerata), луговотимофеевковые (асс. Phleum pratense), луговолисохвостовые (асс. Alopecurus pratensis), смешаннозлаковые луга, на которых выделены 73 ассоциации, относящиеся к 4 формациям – настоящих, торфянистых, болотистых и пустошных лугов. Абсолютно господствуют настоящие луга, в них превалируют крупнозлаковые, мелкозлаковые, мелкотравные и разнотравно-злаковые ассоциации. Наиболее распространены обыкновеннополевичники (асс. Agrostis tenuis). В целом рассматриваемый регион благоприятен и считается лучшим в Карелии для произрастания наиболее ценных луговых растений, особенно злаков. Особенно хорошо луговая растительность развивается и сохраняется на островах. Урожайность лугов высокая, сеяные луга без особенного ухода очень долго (10 лет и более) дают качественный состав фитомассы. В настоящее время повсеместно наблюдается зарастание лугов древесной растительностью, особенно на мелкоконтурных угодьях, многие из которых уже покрыты мелколиственным лесом. Характерны дисперсный (древесные виды появляются вдоль канав и затем равномерно заселяют террасы) и фронтальный (расселение порослью от опушек) типы зарастания. Пионеры зарастания – ольха серая (Alnus incana), береза повислая ( Betula pendula), ивы козья, филиколистная и ушастая (Salix caprea, S. phylicifolia, S. aurita).
Для сохранения исторически сложившегося культурного ландшафта, который так характерен для Северного Приладожья и создает неповторимый облик края, необходимо максимальное использование сельскохозяйственных угодий в качестве сенокосов и пастбищ.
Водная и прибрежно-водная растительность. В шхерной части распространены 3 типа литорали: скалисто-глыбовая, каменистая и песчаная. Преобладают две первые. Скалисто-глыбовая литораль постоянно находится под действием прибоя и лишена растительности, каменистая литораль также неблагоприятна для поселения растений, однако между камнями иногда накапливается мелкозернистый материал и развиваются разреженные ассоциации рдеста пронзеннолистного (Potamogeton perfoliatus) и шелковника вильчатого (Batrachium peltatum), а вдоль береговой кромки – узкой полосой ассоциации тростника (Phragmites australis), ситняга болотного (Eleocharis palustris), осоки острой (Carex acuta) и канареечника (Phalaroides arundinacea). Песчаная литораль, подверженная прибойным волнам, также лишена группировок макрофитов. Однако в затишных участках растительность на песчаной литорали развита значительно лучше и здесь отмечено 20 типов ассоциаций. Наиболее богато растительность развита в вершинных частях глубоких заливов на илистой (реже глинистой) литорали. Здесь наблюдается классический профиль зарастания: ассоциация воздушно-водных растений – ассоциация растений с плавающими листьями – ассоциация погруженных растений. Иногда в профиле выделяется до 11 поясов ассоциаций. Всего в пределах илистой литорали отмечено 49 типов ассоциаций. Загрязнение и евтрофирование, которое особенно характерно для вершинной части заливов, ведет к расширению зарослей макрофитов, увеличению проективного покрытия зарослей, возрастанию участия видов мезотрофных и евтрофных и снижению участия видов олиготрофных водоемов.
Скальная растительность является специфической чертой Северного Приладожья: открытые участки чередуются с лесными куртинами скальных типов и зарослями кустарников, поэтому часто говорят о скальных комплексах растительности. Наиболее благоприятными для многих видов растений, как южных (например, гвоздика песчаная – Dianthus arenarius, змееголовник Рюйша – Dracocephalum ruyshiana), так и северных (пузырник Дайка – Cystopteris dickieana, осока норвежская – Carex norvegica, крупка серая – Draba cinerea, различные виды камнеломок – Saxifraga spp.), являются открытые скалы. Самая богатая флора отмечается для отвесных скал южной и юго-западной экспозиции. Сообщества скал отличаются богатым флористическим составом – на 1 м2 иногда произрастает 15–20 видов сосудистых растений. Многие обитающие на скалах виды являются облигатными петрофитами и не встречаются в других типах сообществ. Скальная растительность особенно богата охраняемыми видами, несмотря на то, что скальные группировки наиболее уязвимы к различным видам человеческой деятельности. Обследование некоторых скальных биотопов, давно известных как местопроизрастание редких видов, показало достаточно хорошее состояние популяций большинства ранее известных здесь видов как сосудистых, так и мохообразных и лишайников, что объясняется труднодоступностью таких мест.
Беспозвоночные. Обобщающих сведений по фауне беспозвоночных для Северного Приладожья пока нет. Несомненно, учитывая разнообразие биотопов и богатство уже изученных групп организмов, можно предполагать неменьшее богатство беспозвоночных (возможно, несколько тысяч видов). Фауна беспозвоночных обогащена большим количеством южных и западных видов, которые находятся здесь на границах своего ареала. Основная часть данных по территории проектируемого национального парка была получена еще в первой половине XX в., собранные материалы хранятся в музеях Финляндии.
Зоопланктон шхерной части включает 88 таксонов, по числу видов преобладают коловратки (Rotatoria) и кладоцеры (Cladocera). Состав зоопланктона индицирует загрязнение вод Ладожского озера около г. Сортавала и пос. Ляскеля.
Зообентос насчитывает 108 видов беспозвоночных. Наибольшее видовое разнообразие отмечено для хиромонид (Chiromonidae), в количественном отношении донные сообщества на 50–70% состоят из олигохет (Oligochaeta). Обычны реликтовые ракообразные Gammaracanthus loricatus var. lacustris, Pontoporeia affinis, Pallasea quadrispinosa, Mysis oculata var. relicta. В нижнем течении рек наблюдается повышение разнообразия водной фауны, что связано с ослаблением антропогенного пресса в последние годы. Это зафиксировано также в водах Ладожского озера вблизи пос. Хийденсельга. В окрестностях же г. Сортавала продолжается процесс деградации донных биоценозов.
Из отмеченных для территории парка видов беспозвоночных в Красную книгу России внесены 2 вида, в Красную книгу Республики Карелия внесены около 30 видов, что составляет свыше 50% от общего числа охраняемых в республике насекомых (см. Приложение 1). Однако многие находки редких видов жуков на территории проектируемого парка относятся к XIX в., эти виды связаны со старыми перестойными лесами, повторно не обнаружены и, возможно, исчезли в связи с проводившимися здесь в конце XIX – начале XX в. промышленными рубками леса.
Северное Приладожье с точки зрения комфортности для отдыха (низкая численность кровососущих насекомых) является наиболее благоприятным регионом Карелии по причине слабой заболоченности территории и множества открытых, хорошо продуваемых пространств.
Ихтиофауна. Всего в Ладожском озере обитает 58 видов, подвидов и форм рыб. По предварительным данным, на территории парка встречаются 33 вида, хотя на самом деле их число, вероятно, ближе к 50. Ладожское озеро относится к сигово-корюшковому типу.
Крайне редко встречается атлантический осетр (Acipenser sturio), обитают озерный лосось (Salmo salar m. sebago), озерная форель, или кумжа (S. trutta m. lacustris), подкаменщик обыкновенный (Cottus gobio). Находятся под охраной красноперка (Scardinius erhytrophthalmus), жерех (Aspius aspius), линь (Tinca tinca), верховка (Leucaspius delineatus), чехонь (Pelecus cultratus) и др., всего 11 видов. Следует отметить, что в число промысловых рыб Карелии внесены многие в целом редкие или находящиеся под угрозой виды, поэтому следует говорить не только об организации охраны ихтиофауны на территории проектируемого национального парка, но и о рациональном использовании рыбных запасов Ладожского озера в целом. На долю ценных и нуждающихся в охране видов рыб в уловах рыбодобывающих организаций и предпринимателей приходится до 39% всего вылова.
На территории парка находятся нижние участки русел нескольких лососевых рек: Кирьявалахденйоки, Мийналанйоки, Сумериайоки и Янисйоки и др., в которых, а также и в акватории Ладожского озера на расстоянии 1 км в обе стороны от их устьев и вглубь озера, разрешен только лов удочкой, однако он также запрещен с 25 мая по 10 июля в период ската молоди лососевых рыб. Реки Мийналанйоки и Сумериайоки относятся к числу важнейших лососево-форелевых и сиговых нерестовых рек Карелии.
Основу улова в районе проектируемого парка составляют ряпушка (Coregonus albula), сиг (Coregonus spp.), рипус (Coregonus albula m. ladogensis), лещ (Abramis brama), щука (Esox lucius), судак (Lucioperca lucioperca), плотва (Rutilus rutilus), окунь (Perca fluviatilis), корюшка (Osmerus eperlanus eperlanus), налим (Lota lota). На сиговые приходится от 27 до 31% ежегодного промыслового вылова, на крупный частик 18–22%, мелкий частик – 18–24%. Лососевые составляют менее 0,01% от общего вылова рыбы. Начиная с 1970-х гг. в связи с евтрофированием водоема наблюдается увеличение вылова окуневых (особенно судака, вылов которого возрос в 3 раза) и карповых рыб (вылов леща возрос в 2 раза) при снижении вылова сиговых. При этом запас и вылов ряпушки остается стабильным, несмотря на то, что ежегодно вылавливается около 42 % промысловой части стада. Вылов судака составляет около 25% от промысловых запасов, сигов – 30, рипуса – 10, леща – 2, щуки и налима – около 1, корюшки – 42 %. Уловы мелкого частика остаются стабильными.
Герпетофауна. На территории проектируемого национального парка встречается 8 видов пресмыкающихся и земноводных, из которых 2 вида – уж обыкновенный (Natrix natrix) и тритон гребенчатый (Triturus cristatus), охраняются в Карелии.
Птицы. В Северном Приладожье (включая Валаамский архипелаг) отмечено 246 видов птиц с разным характером пребывания. Тем не менее степень изученности орнитофауны Северного Приладожья остается довольно низкой.
На территории проектируемого национального парка зарегистрирован 121 гнездящийся вид птиц. Состав орнитокомплексов типичен для условий среднетаежной подзоны Карелии. В составе фауны заметно преобладание южных видов – 48 видов (40%) относятся к орнитокомплексу европейских широколиственных лесов. Повышенные показатели плотности характерны для таких типичных южан, как большая поганка (Pediceps cristatus), черный дрозд (Turdus merula), щегол (Carduelis carduelis), коноплянка (Cannabina cannabina) и др.. Достаточно обычны здесь также выпь (Botaurus stellaris), чирок-трескунок (Anas querquedula), красноголовый нырок (Aythia ferina), малая чайка (Larus minutus) и т. п. В последние годы здесь обнаружена высокая плотность серой утки (Anas strepera) и лысухи (Fulica atra), в том числе и на гнездовье. В спелых и перестойных лиственных, а также в приспевающих смешанных лесах довольно высока гнездовая плотность белоспинного дятла (Dendrocopоs leucotos), иволги (Oriolus oriolus), малой мухоловки (Siphia parva) и зеленой пеночки (Phylloscopus trochiloides).
Повышенная плотность в Северном Приладожье характерна для видов птиц, относящихся к различным по происхождению орнитокомплексам, но отличающихся ярко выраженной тенденцией к расширению ареала.
Только 19 видов (16%) относятся к северотаежно-сибирскому орнитокомплексу.
Большинство птиц (51 вид – 42%) относятся к числу дендрофильных видов. Синантропные птицы представлены 11 видами, обитателей открытых стаций (полей, лугов, свежих вырубок) 26 видов. В связи с низкой степенью заболоченности крайне обеднена фауна болотных птиц. Богато представлена фауна гидрофильных птиц – 32 вида (26%). Наиболее многочисленны кряква (Anas platyrhynchos), чирок-свистунок (Anas crecca), гоголь (Bucephala clangula), хохлатая чернеть (Aythya fuligula). Острова и побережье изобилуют колониями чайковых птиц (Laridae).
Недавно на о. Мунатсунсари зарегистрировано гнездование чегравы (Hydroprogne caspia), которая расселяется в северную часть Ладожского озера с Балтийского моря. Ранее небольшие колонии этого вида отмечались только на о. Голый в составе Валаамского архипелага.
Суммарная плотность населения птиц на проектируемой территории – одна из самых высоких в Карелии (300–350 пар/км2 и более). В составе локальных орнитофаун до двух третей общего населения птиц приходится на 2 самых массовых вида – зяблика (Fringilla coelebs) и пеночку-весничку (Phylloscopus trochilus).
Уникальной чертой Северного Приладожья является присутствие в составе гнездящихся птиц типичных представителей морской орнитофауны. В начале ХХ в. на внешних островах шхерного архипелага были известны гнездования таких арктических и северотаежных видов птиц, как гагарка (Alca torda), атлантический чистик (Cepphus grille), большой баклан (Phalacrocorax carbo), серощекая поганка (Pediceps griseigena), полярная крачка (Sterna paradisea), черный турпан (Melanitta fusca), морянка (Clangula hyemalis), обыкновенная гага (Somateria mollissima) и др. Глобальное потепление климата (особенно выраженное в 1930-е гг.) привело к резкому снижению их численности. В последние годы встречаются лишь единичные летующие особи некоторых видов: черная казарка (Branta bernicla), синьга (Melanitta nigra), морянка, большой баклан и др. Исключить, однако, гнездование и в настоящее время этих видов нельзя; известны, например, места гнездования полярной крачки и морянки. Поселения морских птиц сформировались и существуют на Ладоге благодаря наличию в периферийной части шхер большого количества мелких безлесных или почти безлесных скальных или моренных островов, вблизи материка эти виды регистрируются главным образом в периоды послегнездовой дисперсии. На этих же островах находятся колонии и обычных для пресноводных водоемов околоводных видов птиц (чайки, крачки, речные и нырковые утки, кулики).
Ладожское озеро является существенным препятствием на пути сухопутных мигрантов и, напротив, обширным пространством с благоприятными возможностями для отдыха и кормежки птиц, связанных с водной средой обитания. Шхерный район – место остановок водоплавающих (Gaviiformes, Anseriformes) птиц в весенний и осенний период, когда они завершают транзитный бросок через территорию Карелии. На сельскохозяйственных угодьях весной формируются скопления мигрирующих гусей (Anser albifrons, A. fabalis, Branta leucopsis), уток (Anas spp., Nyrocinae), куликов (Charadriidae), чаек (Laridae), хищных (Falconiformes) и других птиц, которые, однако, по мощности значительно уступают аналогичным скоплениям в северо-восточной части Ладоги (Олонецкие поля). В период миграций и расселения молодняка в Северном Приладожье появляется довольно много серых цапель (Ardea cinerea), особенно на участках побережья с развитыми зарослями тростника.
В период осеннего пролета стаи птиц обширной группы, включающей представителей отрядов Falconiformes, Charadriiformes, Columbiformes, Cuculiformes, Strigiformes, Apodiformes, Piciformes и Passeriformes, вылетая к берегу Ладожского озера, разворачиваются и двигаются далее параллельно береговой линии, которая играет роль направляющей. Поскольку это происходит в каждой точке побережья, отдельные стаи сливаются в общий поток сухопутных мигрантов, двигающийся к северо-западу или юго-востоку. Движение мигрантов в двух взаимно противоположных направлениях – характерная черта всех территорий, над которыми пролет идет узким фронтом. Интенсивность пролета в приладожском потоке сухопутных мигрантов в сотни раз превышает соответствующие характеристики для остальной территории Карелии, которую мигранты преодолевают широким фронтом. Такое же явление наблюдается и во время весенних миграций.
Таким образом, с точки зрения охраны мигрирующих птиц, территория проектируемого национального парка относится к водно-болотным угодьям как минимум регионального значения.
В Красную книгу России внесены 7 видов птиц: гнездящиеся или гнездившиеся здесь ранее беркут (Aquila chrysaetos), скопа (Pandion haliaetus), сапсан (Falco peregrinus), орлан-белохвост (Haliaeetus albicilla), филин (Bubo bubo), а также летующая атлантическая черная казарка (Branta leucopsis) и пролетный малый лебедь (Cygnus bewickii). В последние годы намечается тенденция к восстановлению численности скопы, на проектируемой территории известны также гнездовья орлана-белохвоста. В Красную книгу Республики Карелия внесены 23 вида, но многие из них известны только на пролете.
Млекопитающие. Всего на территории проектируемого национального парка отмечено 49 видов млекопитающих. Наиболее полно представлены отряд Грызунов (19 видов) и Хищных (14 видов). В составе фауны обычны виды очень широкого распространения – волк (Canis lupus), лисица (Vulpes vulpes), ласка (Mustela nivalis), выдра (Lutra lutra), барсук (Meles meles), а также представленные во всей лесной зоне – обыкновенная землеройка (Sorex araneus), рысь (Lynx lynx), бурый медведь (Ursus arctos), белка (Sciurus vulgaris), заяц-беляк (Lepus timidus), рыжая полевка (Clethrionomys glareolus), лось (Alces alces). Из западноевропейских видов обычны черный хорек (Mustela putorius) и куница (Martes martes), из таежных («сибирских») видов – средняя бурозубка (Sorex caecutiens), несколько реже встречаются красная и красно-серая полевки (Clethrionomys rutilus, C. rufocanus). По сравнению с остальной территорией Карелии фауна проектируемого национального парка носит заметный южный облик, здесь встречаются (хотя в большинстве своем редко) такие типичные южане, как косуля (Capreolus capreolus), кабан (Sus scrofa), садовая соня (Eliomus quercinus), полевая мышь (Apodemus agrarius), мышь-малютка (Micromys minutus), обыкновенная полевка (Microtus arvalis), заяц-русак (Lepus europaeus), еж (Erinaceus europaeus). В то же время характерные северные виды, например лесной северный олень (Rangifer tarandus fennicus), росомаха (Gulo gulo) и др. стали на рассматриваемой территории очень редки или исчезли.
В данном районе встречаются не только аборигенные виды, но и интродуцированные человеком: ондатра (Ondatra zibethicus), акклиматизация которой относится к 1930-м гг.; канадский бобр (Castor canadensis), расселившийся из Финляндии в начале 1950-х гг. и впервые в Карелии выявленный именно в Северном Приладожье; американская норка (Mustela vison), впервые акклиматизированная в 1930-е гг., но популяция которой на территории проектируемого парка сформировалась в основном за счет зверей, убежавших из зверосовхоза в дер. Рауталахти (Питкярантский район); енотовидная собака (Nyctereutes procyonoides), которую выпустили в 1953 г. в Приозерском районе Ленинградской области, очень скоро она появилась и в Северном Приладожье. Прочими видами новых для фауны Карелии млекопитающих являются кабан (Sus scrofa), который мигрировал из Ленинградской области, и косуля (Capreolus capreolus), миграция которой из Финляндии впервые отмечена в Карелии именно в Северном Приладожье в конце 1960-х гг. Синантропными видами, давно появившимися в регионе одновременно с освоением его человеком, являются домовая мышь (Mus musculus) и серая крыса (Rattus norvegicus).
В различные Красные книги внесены 19 видов млекопитающих, встречающихся на территории проектируемого парка. Только на проектируемой территории в Карелии известна садовая соня (Eliomus quercinus).
Вся шхерная часть является местом размножения и нагула эндемичного ладожского подвида кольчатой нерпы (Phoca hispida ladogensis), внесенного в Красные книги МСОП, России, Карелии, Восточной Фенноскандии. В довоенное время в Ладожском озере добывалось до 1600 нерп в год, в 1969–1975 гг. – до 100 нерп. В 1975 г. был введен полный запрет на добычу этих животных.
Из 5 тыс. нерп, которые сейчас встречаются во всем Ладожском озере, на территории парка размножается 400–500 зверей (т. е. не менее 20% репродуктивной части популяции), в летнее время насчитывается еще большее количество, что свидетельствует об исключительной роли парка в сохранении данного вида. Наиболее важный репродукционный участок обитания нерпы расположен в районе о. Сомматсари – о. Путсари и о. Хонкасало – о. Ристисари. Для охраны данного вида необходимо запретить использование снегоходов в феврале–марте на внешних участках шхер, а также лов сетями в феврале–мае, так как до 300 тюленей ежегодно гибнет в рыболовных сетях.
Таким образом, физико-географические условия являются определяющими в установлении высокого природоохранного статуса рассматриваемого района. Шхерные комплексы, предлагаемые для включения в состав национального парка, отличаются ярко выраженным своеобразием своей природы, уникальными особенностями ее формирования. Экологическая специфика региона позволяет современной биоте существовать в благоприятных климатических условиях. Природные экосистемы здесь относительно молоды и отличаются чрезвычайной экологической хрупкостью.
Шхеры Северного Приладожья сохраняют неповторимый ансамбль природных объектов, демонстрирующих все многообразие событий геологической летописи края от ранних этапов развития Земли до наших дней.
Яркие свидетельства былого терригенного осадконакопления в древних седиментационных бассейнах, ранние формы органической жизни в виде биогермы, рифовых построек, строматолитов, накопления металлоносных осадков, следы активного вулканизма и разноглубинного плутонизма обнаруживаются повсеместно и запечатлены в ассоциациях пород скалистых островов и каньонообразных заливов. Они демонстрируют грандиозные события метаморфизма, гранитообразования, связанные с ними разнообразные формы складчатых, купольных структур и колоссальные геологические процессы перемещения вещества при формировании коры континентов.
Уникальные по сохранности геологические памятники на территории проектируемого национального парка являются неоценимым научным богатством нашей страны. Следы геологических событий, запечатленных в древнейших комплексах пород Северного Приладожья и отстоящих от нас на 2 миллиарда лет, позволяют посетителям понять и наглядно оценить драматическую геологическую историю края.
Выявленные на территории проектируемого национального парка наиболее ценные геологические объекты с указанием их практической значимости приведены в таблице 1.
Таблица 1 - Перечень наиболее ценных геологических объектов (по данным А.П. Светова, Л.П. Свириденко, 1995)
|
№№ п/п |
Местоположение |
Краткая характеристика геологических объектов |
Значимость объектов |
|
1 |
о. Маясари |
Ядро синклинали сложено пакетами лавовых потоков базальтов, расслоенных туфами, яшмами и базальным комплексом терригенных пород Сортавальской серии |
I, II, III, IV |
|
2 |
п-в Хунукка, мыс Теппаниеми |
Сложноскладчатое строение пачки алевролитов, песчаников, сульфидных сланцев и туффитов ладожской серии, содержащейлавовые потоки базальтов и андезитобазальтов. Некк вулканической постройки |
I, II, III, IV |
|
3 |
мыс Импиниеми |
Субвулканическая интрузия малоглубинных плагиоклаз-микроклиновых гранитов, гранодиоритов раннего свекокарелия |
I, II, III |
|
4 |
о. Растисаари |
Морфология лавовых потоков базальтов и андезитобазальтов, реже андезитодацитов ладожской серии, переслаивание с туфогенно-кремнистыми породами. Вулканический некк |
I, II, IV |
|
5 |
о. Пеллотсари, мыс Мериниеми |
Пологоскладчатая структура алевролитов, алевропесчаников и биотитовых сланцев. Типы складок, их сочетания и геометрия |
I, II |
|
6 |
о. Мякисало |
Раннесвекокарельская пластовосекущая интрузия габбро-перидотитового, габбро-норитового состава, являющаяся частью пластовой интрузии Велимяки. Зона неотектоники |
I, II |
|
7 |
зал. Хиденселькя, ур. Велимяки |
Расслоенная интрузия Велимяки, морфология, внутреннее строение, горизонт титаномагнетитовых руд |
I, II |
|
8 |
мыс Хиденселькя |
Стратифицированная толща алевролитов, ставролитовых сланцев, песчаников и кварцито-песчаников ладожской серии с мощными горизонтами металлоносных сульфидных сланцев |
I, II |
|
9 |
пос. Йоэнсу, устье р.Янисьйоки |
Разрез вулканогенных и кремнисто-карбонатных пород ладожской серии: сульфидные металлоносные сланцы, кварциты, конкреционные песчаники, ставролитовые сланцы в ритмическом переслаивании |
I, II |
|
10 |
выс. Хиденвуори (111,7 м) |
Тоналиты и тоналитогнейсы досвекакарельского фундамента с наложенной метасоматической гранитизацией позднего свекокарелия |
I, II |
|
11 |
п-в Вехкалахти |
Корневые части экструзивных куполов раннего-среднего свекокарелия. Некки, сложенные субвулканическими порфировидными риодацитами |
I, II |
|
12 |
о. Пиен-Суонсари |
Малоглубинная субвулканическая интрузия тоналитов, плагиогранитов и трондьемитов, морфология, дайковая фация и внутреннее строение |
I, II |
|
13 |
мыс Паксунниеми |
Разрез лавовой толщи базальтов, состоящей из серии лавовых потоков в сочетании с кремнистыми сланцами, скарнами нижней части сортавальской серии |
I, II |
Продолжение таблицы 1
|
№№ п/п |
Местоположение |
Краткая характеристика геологических объектов |
Значимость объектов |
|
14 |
зал. Кирьявалахти, ур. Писпанвуори |
Тоналитогнейсы, гранодиоритогнейсы и гранитогнейсы досвекокарельского фундамента с дайками и силлами свекокарельских основных пород |
I, II, III, IV |
|
15 |
оз. Растиярви |
Дайка долеритов среднего рифея, внутреннее строение, состав, взаимоотношение с мигматит-гранитами и гнейсами досвекокарельского фундамента. Зоны неотектоники и сейсмообвалов |
|
|
16 |
ур. Петсевара, выс. с отм. 187,6 м |
Опорный разрез лавовой толщи сортавальской серии. морфология лавовых потоков, строение туфогенных и туфогенно-кремнистых пачек пород |
I, II, III, IV |
|
17 |
ур. Мякиахо |
Пакет базальтовых лавовых потоков, переслаивание с туфами и туфогенно-кремнистыми породами в средней части разреза сортавальской серии |
I, II |
|
18 |
зал. Варалахти |
Малоглубинная субвулканическая пластовая интрузия тоналитов, морфология, строение и вещественный состав изверженных пород |
I, II |
|
19 |
мыс Хиденниеми |
Ритмичное строение пачки алевролитов, песчаников и кварцито-песчаников, переслаивающихся с металлоносными сульфидосодержащими сланцами ладожской серии |
I, II |
|
20 |
о. Рускеасаари |
Горизонт сульфидных рудных сланцев с обильной графитовой минерализацией. ладожская серия. морфология складчатых структур нескольких порядков |
I, II |
|
21 |
о. Хепосаари |
Внутриформационные конгломераты в составе лавовых потоков базальтов и андезитов ладожской серии. секущие жилы свекокарельских пегматитов |
I, II, III |
|
22 |
зал. Токкарлахти, пос. Оявойс |
Рифейская дайка гиалобазальтов значительной протяженности (до 7 км) и мощности (до 25 м), залегающая среди пород ладожской серии |
I, II, III |
|
23 |
выс. Ворссунмяки |
Маломощное силлоподобное пластовое тело тоналитов-плагиогранитов среди пологоскладчатых алевролитов ладожской серии |
I, II, III |
|
24 |
пос. Красная Горка, пр. Ворссунсалми |
Пакет базальтовых лавовых потоков сортавальской серии, прорванный малоглубинной интрузией тоналитов-плагиогранитов |
I, II |
|
25 |
зал. Ихинлахти, пос. Вуорио |
Высокомагнезиальные базальты, толеитовые базальты лавовой толщи в верхней части разреза сортавальской серии. Зона контакта с ладожской серией |
I, II, III |
|
26 |
о. Тамханка |
Зона контакта гиалобазальтов среднерифейской дайки сортавалитов с вмещающими породами гранитизированной ладожской серии |
I, II |
|
27 |
о. Маркатсмансаари, бухта Александра |
Реликты потока шарово-подушечных базальтовых лав в сильно гранитизированной ладожской серии. морфология подушечных обособлений, их внутреннее строение |
I, II, III |
Продолжение таблицы 1
|
№№ п/п |
Местоположение |
Краткая характеристика геологических объектов |
Значимость объектов |
|
28 |
о. Мустасари |
Некк вулканической постройки калевийских базальтов, реликты лавового разреза с горизонтом внутриформационных конгломератов в зоне интенсивной гранитизации ладожской серии |
I, II, III |
|
29 |
о. Сур-Хапасари |
Дайка и жилы гиалобазальтов и их вариолитовых разновидностей среднего рифея в породах гранитизированной ладожской серии |
I, II, III, IV |
|
30 |
о. Самматсари, мыс Мустаниеми |
Пологоскладчатая структура ладожской серии с горизонтами сульфидных металлоносных сланцев и маломощными пластово-секущими силлами основного состава |
I, II |
|
31 |
о. Тюннюрсари |
Жилы среднерифейских долеритов и гиалобазальтов в сложноскладчатой ладожской серии |
I, II, III, IV |
|
32 |
о. Мурансари |
Морфология складчатой структуры ладожской серии. типы складок, их геометрия. докладчатые и постскладчатые дайки основного, среднего составов |
I, II |
|
33 |
о. Рехкасари |
Пологоскладчатые структуры ладожской серии. текстурные особенности пород разной степени гранитизации ладожской серии |
I, II |
|
34 |
оз. Кортеланярви |
Морфологтя и внутреннее строение обращенного купола магматит-гранитов и гранитов |
I, II, III, IV |
|
35 |
о-ва Витасари и Вавасари |
Внутриформационные конгломераты в составе ладожской серии. гранатсодержащие позднеорогенные граниты свекокарелия |
I, II, III, IV |
|
36 |
о. Путсари, мыс Ряйнниеми |
Интраорогенная дайка габбро, секущая амфиболовые и биотит-гиперстеновые плагиогнейсы гранулитовой фации метаморфизма |
I, II, III |
|
37 |
о. Путсаари, мыс Хайканниеми |
Плагиомикроклиновые порфировидные позднеорогенные граниты. зона неотектонических нарушений и сейсмотектоники |
I, II, III |
|
38 |
о. Палосари |
Зона ультраметаморфизма по интрузивным породам габбрового и габбродиоритового состава |
I, II |
|
39 |
пролив Акионсалми |
Серия маломощных даек и жил лампрофиров в зоне сдвиговых дислокаций гранитизированной ладожской серии |
I, II, III, IV |
|
40 |
о. Калто |
Зона зонального ультраметаморфизма по породам терригенного и осадочно-вулканогенного состава ладожской серии (гранулитовой фации). зона неотектоники |
I, II, III |
|
41 |
о. Мустасари, зал. Якимварский |
Морфология и внутреннее строение пластовой интрузии габбро-долерита, испытавшей наложенную свекокарельскую гранитизацию и складчатость |
I, II |
|
42 |
о.Соролансари, мыс Кельпянкиеми |
Морфология, внутреннее строение купола магматит-гранитов и гранитов. текстурно-структурные ососбенности пород разных степеней гранитизации |
I, II, III, IV |
Продолжение таблицы 1
|
№№ п/п |
Местоположение |
Краткая характеристика геологических объектов |
Значимость объектов |
|
43 |
о. Кюнсари |
Реликтовые текстуры вулканогенных пород ладожской серии в условиях сильной степени гранитизации и ультраметаморфизма |
I, II |
|
44 |
о. Ихамиеленсари |
Гранитизация и ультраметаморфизм калевийских лав ладожской серии. Некк вулканической постройки, фрагменты лавового поля и комплекс синвулканических и поствулканических даек и силлов |
I, II, III, IV |
|
45 |
пр. Кярпясенсалми, ур. Вароинмяки |
Горизонты карбонатно-терригенных пород в пачке переслаивания песчаников алевролитов ладожской серии |
I, II, III |
|
46 |
о. Лауватсари |
Экзоконтактовая зона брекчированных пород интрузии Терву построенных гранитов и морфология зон структурно-тектонической переработки вмещающей рамы |
I, II |
|
47 |
бухта Терву, мыс Манкунниеми |
Посторогенные плагиомикроклиновые порфировидные граниты с обилием ксенолитов вмещающих пород гранитизированной ладожской серии |
I, II, III, IV |
|
48 |
бухта Терву, о. Линнасари |
Порфировидные плагиомикроклиновые граниты интрузии Терву, ксенолиты вмещающих пород |
I, II, III |
|
49 |
мыс Куркиниеми |
Сульфидные металлоносные сланцы в составе ладожской серии, испытавшие гранулитовый метаморфизм |
I, II |
|
50 |
пос. Куркиеки |
Морфология, строение и состав пород мигматит-гранитового купола. Вещественный состав и текстурные особенности пород ладожской серии и гранулированной фации метаморфизма |
I, II |
|
51 |
пос. Мейери |
Дайка лампрофиров среди пород ладожской серии. Внутреннее строение и условия залегания |
I, II, III, IV |
|
52 |
оз. Тентъярви |
Морфология раннесвекокарельской интрузии плагиоклазовых и микроклин-плагиоклазовых гранитов и сопровождающий ее комплекс даек, морфология контактовых зон и строение интрузии |
I, II, III, IV |
|
Примечание - Обозначение значимости объектов: I – туристско-познавательная II – учебная (школа, ВУЗ) III – научная IV – опорные объекты Геологической истории докембрия региона |
Рельеф территории проектируемого национального парка отличается чрезвычайным разнообразием форм и характеризуется тесной зависимостью от геологического строения. Большую роль в становлении современного облика территории играет соседство с крупным водоемом, что привело к поясному расположению абразионных и аккумулятивных форм рельефа.
Котловина Ладожского озера и прилегающие к ней районы являются структурой с активным проявлением молодых (четвертичного возраста) тектонических движений. Одной из особенностей этих движений является то, что они сопровождаются сейсмическими процессами, получившими отражение в рельефе. Хорошо опознаваемые на местности палеосейсмодислокации обычно образуются при землетрясениях не менее 8 баллов.
В Северном Приладожье и в котловине Ладожского озера выявлены 84 локальные палеосейсмодислокации, среди которых наблюдаются все известные в районах с высокой сейсмической активностью типы: сбросовые уступы, трещины растяжения, скальные оползни и обвалы и др. Большая часть выявленных палеосейсмодислокаций располагается в пределах Ладожских шхер.
Таким образом, в пределах проектируемого национального парка расположены уникальные объекты – локальные палеосейсмодислокации, которые дают наглядные представления о разрушительной силе землетрясений, одного из опаснейших природных явлений.
Ладожская котловина проявляет сейсмическую активность на протяжении последних почти 10 тыс. лет. Наблюдения показывают, что землетрясения в Приладожье продолжаются и в нашу эпоху. Они произошли в 1902, 1926 и последнее в 1958 гг., всего вэтом районе зафиксировано11 эпицентров землетрясений, их интенсивность была невысокой и составляла 3 - 5 баллов.
В таблице 2 приведен список ценных природных объектов, отражающих характер морфоструктуры рельефа на территории проектируемого национального парка и в непосредственно прилегающих районах. Выделены наиболее характерные и легкодоступные объекты, которые могут быть использованы как объекты экскурсий и познавательного туризма.
Таблица 2 – Ценные геоморфологические объекты
|
№№ п/п |
Наименование |
Краткая характеристика |
Примечание |
|
1 |
оз. Рюттюярви (к северо-востоку) |
Озовая гряда, флювиогляциальная дельта, разрез дельтовых отложений |
|
|
2 |
к северо-западу от п. Харлу в 3 км по автодороге |
Палеосейсмодислокация, сейсмообвал, уступ. Глыбы сброшены на озерно-ледниковые отложения. |
Уникальный объект |
|
3 |
оз. Пюххярви, вблизи п. Янникянниеми |
Краевая гряда длиной около 8 км с относительной высотой 60-70 м |
Уникальный объект |
|
4 |
Кирьявалахти напротив дома композиторов |
Палеосейсмодислокация. Уступ с сейсмообвалом. |
|
|
5 |
к северу от пос. Кирьявалахти |
Денудационно-тектонический рельеф. Кирьявалахтинский гранито-гнейсовый купол |
Типичный рельеф |
|
6 |
п. Ляскеля |
Разрез озерно-ледниковых отложений |
|
|
7 |
р. Сюскиянйоки вблизи п. Кителя |
Озерно-ледниковая равнина |
Типичный рельеф |
|
8 |
вблизи п. Сумерия |
Исполиновые котлы, смещенные в результате новейших движений; уступы |
Уникальный |
|
9 |
к северу от г. Питкяранта в 6 км вблизи автодороги Питкяранта – Сортавала |
Террасированная озерная равнина |
Типичный рельеф |
|
10 |
к югу от п. Кортела |
Палеосейсмодислокация. Уступ, сейсмообвал. Глыбы сброшены на озерно-ледниковые отложения |
Уникальный объект |
|
11 |
Вблизи автодороги п. Сювяоро – п. Райвио |
Комплекс краевых ледниковых форм. гряды, платообразные возвышенности, заидры. Стадия Салпауселькя I. |
Типичный рельеф |
|
12 |
п. Ихала в 2 км к северо-западу |
Озы, флювиогляциальная дельта, ложбины стока |
Типичный рельеф |
|
13 |
о. Путсари |
Пять палеосейсмодислокаций, уступы, сейсморвы, сейсмообвалы, в том числе и на озерно-ледниковые отложения, денудационно-тектонический рельеф |
Уникальный объект |
|
14 |
вблизи пос. Койтанмяки |
Напорная конечно-моренная гряда, озы, флювиогляциальные дельты, озерно-ледниковая равнина |
Типичный ледниковый ландшафт |
|
15 |
Вблизи пос. Терваярви, вдоль автодороги Лахденпохья – Куркиеки |
Озовые гряды, флювиогляциальная дельта |
Северное Приладожье отличается самым высоким в Карелии уровнем биологического разнообразия. Многие виды растений и животных, некоторые типы растительных и животных сообществ встречаются на территории республики только здесь. Перечень особо охраняемых видов растений, животных и грибов, встречающихся на территории проектируемого национального парка, приведен в Приложении Б1.
Ряд биотопов, представленных на территории проектируемого национального парка, сейчас рассматривается в качестве ключевых для сохранения биоразнообразия растительного и животного мира.
Для сохранения редких растений определяющее значение имеют выходы коренных пород с отвесными или уступчатыми стенками, где произрастают многие охраняемые северные и южные виды (часто в составе одного сообщества). В напочвенном покрове сосновых и смешанных разнотравных и приручейных еловых лесов также встречаются многие редкие, особенно из числа южных, виды.
Специфическая флора включает виды, свойственные морским берегам, она характерна для песчаных пляжей, которые также целесообразно рассматривать в качестве ключевых биотопов. Береговая кромка в защищенных от действия прибойных волн заливах характеризуется повышенным уровнем биоразнообразия. Понижение уровня Ладожского озера приводит к появлению свободного к заселению плодородного субстрата и, как следствие, многих видов растений и животных.
Традиционный агроландшафт служил основной стацией для многих гемерофильных видов сосудистых растений и различных групп животных. Многие виды в связи с резким изменением режима пользования сельхозземлями, зарастанием сельхозугодий стали очень редкими или не наблюдались в течение многих десятилетий. Для сохранения или привлечения таких видов необходимо возобновление хотя бы на части заброшенных сельхозугодий традиционных видов пользования.
Периферийная часть шхер с мелкими островами, часто безлесными или почти безлесными (лудами) является местом скопления гнездовых колоний околоводных птиц, здесь наиболее многочисленны лежки ладожской нерпы. Здесь же находятся места ее размножения. Вся периферийная часть проектируемого национального парка должна быть взята под особую охрану.
Особое значение имеет рассматриваемая территория Северного Приладожья для сохранения видов растений и животных, охраняемых на федеральном уровне и занесенных в Красную книгу Российской Федерации.
На территории проектируемого национального парка произрастают 9 видов высших сосудистых растений, внесенных в Красную книгу России – гроздовник простой (Botrychium simplex), полушники озерный и тончайший (Isoetes lacustris, I. setacea), очеретник бурый (Rhynchospora fusca), надбородник безлистный (Epipogium aphyllum), венерин башмачок настоящий (Cypripedium calceolus), восковница болотная (Myrica gale), лобелия Дортмана (Lobelia dortmanna), прострел весенний (Pulsatilla vernalis). Последний вид встречается в России только здесь и на западе Ленинградской области. Здесь обитают 67 видов, занесенных в Красную книгу Республики Карелия (33% от общего числа охраняемых в республике), в Красную книгу Восточной Фенноскандии включены 86 видов.
В Красные книги Республики Карелия и Восточной Фенноскандии внесено 49 видов листостебельных и печеночных мхов, зарегистрированных на территории парка.
Из лишайников, внесенных в Красную книгу России, на территории проектируемого национального парка встречаются 4 вида: бриория Фремонта (Bryoria fremontii), менегацция пробуравленная (Menegazzia terebrata), стерокаулон пальчатолистный (Stereocaulon dactylophyllum), лобария легочная (Lobaria pulmonaria). В Красную книгу Республики Карелия внесены 37 обитающих здесь видов, в Красную книгу Восточной Фенноскандии – 60 видов (60% всех подлежащих охране).
Важно отметить, что на территории Ладожских шхер (о. Котилуото) были впервые описаны около 10 новых для науки таксонов лишайников, некоторые из них известны в мире только отсюда.
На территории проектируемого национального парка зарегистрированы 3 вида представителей шляпочных грибов, внесенных в Красную книгу Республики Карелия: лаковица фиолетовая (Laccaria amethystea), паутинник фиолетовый (Cortinarius violaceus), мутинус собачий (Mutinus caninus).
Из отмеченных для территории парка видов беспозвоночных животных в Красную книгу России внесены бабочки аполлон (Parnassius apollo) и аполлон черный, или мнемозина (Parnassius mnemosyne). В Красную книгу Республики Карелия внесены около 30 видов, что составляет свыше 50% от общего числа охраняемых в республике насекомых.
Из рыб, внесенных в Красную книгу России, здесь крайне редко еще встречается атлантический осетр (Acipenser sturio), достаточно обычны озерный лосось (Salmo salar m. sebago), озерная форель, или кумжа (S. trutta m. lacustris), подкаменщик обыкновенный (Cottus gobio). В Красную книгу Республики Карелия внесены красноперка (Scardinius erhytrophthalmus), жерех (Aspius aspius), линь (Tinca tinca), верховка (Leucaspius delineatus), чехонь (Pelecus cultratus) и др., всего 11 видов; в Красную книгу Восточной Фенноскандии – 7 видов. На территории проектируемого национального парка находятся устьевые участки целого ряда важнейших лососево-форелевых и сиговых нерестовых рек Карелии и Ладожского озера в целом.
Из состава герпетофауны в Красную книгу Республики Карелия занесены 2 вида – уж обыкновенный (Natrix natrix) и тритон гребенчатый (Triturus cristatus).
С точки зрения охраны мигрирующих птиц, территория проектируемого национального парка относится к водно-болотным угодьям как минимум регионального значения. Район шхер – место массовых остановок на отдых и кормежку водоплавающих и околоводных птиц в весенний и осенний период, когда они совершают миграции через территорию Карелии. В этот же период вдоль побережья Ладожского озера формируется мощный поток пролетных сухопутных птиц, интенсивность пролета в котором в сотни раз превышает соответствующие характеристики для остальной территории Карелии. В Красную книгу России внесены 7 видов птиц, гнездящихся на проектируемой территории или встречающихся здесь на пролете: беркут (Aquila chrysaetos), скопа (Pandion haliaetus), сапсан (Falco peregrinus), орлан-белохвост (Haliaeetus albicilla), филин (Bubo bubo), атлантическая черная казарка (Branta leucopsis), малый лебедь (Cygnus bewickii). На проектируемой территории известны традиционные гнездовья орлана-белохвоста, в последние годы намечается тенденция к восстановлению гнездовой группировки скопы. В Красную книгу Республики Карелия внесены 23 вида.
В Красную книгу Республики Карелия включены 16 видов млекопитающих, встречающихся на территории проектируемого парка, в Красную книгу Восточной Фенноскандии – также 16.
Ладожские шхеры являются одним из ключевых мест размножения и нагула эндемичного ладожского подвида кольчатой нерпы (Phoca hispida ladogensis), внесенного в Красные книги МСОП, Российской Федерации, Восточной Фенноскандии. Из 5 тыс. нерп, которые сейчас обитают во всем Ладожском озере, на территории проектируемого национального парка размножается не менее 20% репродуктивной части популяции, в летнее время здесь насчитывается еще большее количество тюленей, что свидетельствует об исключительной роли рассматриваемой территории в сохранении этого исчезающего вида.
При подготовке настоящего обоснования сотрудниками Карельского научного центра РАН (А.И. Максимов, С.В. Сазонов, М.А. Фадеева) под руководством к.б.н. А.В. Кравченко.проведено выделение и описание природных объектов на территории проектируемого парка, представляющих особую природоохранную и познавательную ценность. Для каждого выделенного объекта дается унифицированное описание по следующей схеме: краткая характеристика объекта, природоохранная значимость, значение для организации экологического туризма (познавательная ценность), рекомендации по режиму природопользования.
К сожалению, не каждый выделенный объект оказалось возможно охарактеризовать в полном объеме, что связано с их различной изученностью. В предлагаемых границах национального парка достаточно изучены:
в ботанико-микологическом отношении – северная часть от п-ва Рауталахти на западе и до восточной границы парка, и самая южная часть к югу от п-ва Терву (т.е. данных по примерно половине территории недостаточно; по некоторым группам, например, по грибам, они практически отсутствуют для всего парка);
в орнитологическом отношении – наиболее ценные периферийные архипелаги или острова с колониями околоводных птиц (далеко не все, учитывая огромное количество островов);
в териологическом отношении – вся внешняя часть шхер как территория обитания ладожской нерпы.
Всего на территории проектируемого национального парка «Ладожские шхеры» выделен 41 участок, представляющий особую природоохранную и познавательную ценность. Участки представляют собой точечные, линейные (участки рек) или комплексные (группы островов) объекты, площадь которых в основном не превышает 300-400 га. Выделенные объекты указаны на прилагаемой схеме «Особо ценные природные участки и объекты» М 1: 200000, их описание ввиду значительного объема приведено в Части 4 Приложении Б2.
Учитывая недостаточную научную изученность значительной части территории, в процессе дальнейшей деятельности проектируемого национального парка предполагается выявление новых ценных в том или ином отношении природных объектов.
Постановлениями органов власти Республики Карелия в районе расположения проектируемого национального парка к настоящему времени выделены 15 памятников природы регионального значения (таблица 3). Большинство памятников природы находятся за пределами проектируемых границ национального парка, имеют ботанический профиль и созданы для сохранения искусственных посадок редких деревьев-интродуцентов. Все они, особенно гидрологический памятник «Водопад Белые мосты» в Питкярантском районе имеют важное туристско-экскурсионное значение и должны быть вовлечены в деятельность национального парка.
Таблица 3 – Памятники природы в районе расположения проектируемого национального парка
|
N п/п |
Название ООПТ |
Год организации ООПТ |
Площадь, га |
Административный район |
Местоположение |
Профиль / Объект охраны |
|
1 |
Кедры сибирские |
1984 |
0,000 |
Г. Сортавала |
г. Сортавала, Хелюльское шоссе, 69 |
Ботанический / 2 дерева кедра сибирского |
|
2 |
Клен остролистный |
1984 |
0,000 |
г. Сортавала |
г. Сортавала, в парке госпиталя |
Ботанический / Дерево клена остролистного |
|
3 |
Тополь белый |
1984 |
0,000 |
г. Сортавала |
г. Сортавала, ул. Советская, 24 |
Ботанический / 2 дерева тополя белого |
|
4 |
Туя западная |
1984 |
0,000 |
г. Сортавала |
г. Сортавала, старое финское кладбище |
Ботанический / 2 дерева туи западной |
|
5 |
Березняк высокопродуктивный |
1984 |
1,600 |
Лахденпохский |
Лахденпохское лес-во, кв. 35 (выд.18) |
Ботанический / Эталонный участок березового леса |
|
6 |
Кедр сибирский |
1984 |
1,000 |
Лахденпохский |
Лахденпохский лесхоз, Элисенварское лес-во, кв.18 (выд. 5) |
Ботанический / Лесные культуры кедра сибирского |
|
7 |
Лиственница сибирская - 72 |
1984 |
49,000 |
Лахденпохский |
Лахденпохский лесхоз, Элисенварское лес-во, кв. 18 (выд. 3, 8, 21) |
Ботанический / Лесные культуры лиственницы сибирской |
|
8 |
Лиственница сибирская - 73 |
1984 |
3,700 |
Лахденпохский |
Лахденпохский лесхоз, Элисенварское лес-во, кв. 36 (выд. 2) |
Ботанический / Лесные культуры лиственницы сибирской |
|
9 |
У п. Куркиеки |
1995 |
8,300 |
Лахденпохский |
Близ юго-западной окраины пос. Куркиеки; Куркиекское лес-во, кв.61 (выд. 11, 12, 21) |
Ботанический / Древостои с редкими интродуцированными древесными породами |
|
10 |
Водопад Белые мосты |
1999 |
87,900 |
Питкярантский |
Р. Кулисмайоки, в 3 км к северо-востоку от оз. Рукоярви; Питкярантское лес-во, кв. 26 (выд. 14), кв. 27 |
Гидрологические / Водопад, прилегающий ландшафт |
Продолжение таблицы 3
|
11 |
Сосна горная |
1984 |
0,600 |
Питкярантский |
В 1.5 км к северу от пос. Уукса, на восточном берегу р. Уксунйоки; Питкярантское лес-во, кв. 207 (выд. 15) |
Ботанический / Лесные культуры сосны горной |
|
12 |
Сосна Муррея - 71 |
1984 |
0,100 |
Питкярантский |
Побережье Импилахтинского залива, южная окраина пос. Импилахти; Питкярантский лесхоз, Импилахтинское лес-во, кв. 141 (выд. 8) |
Ботанический / Лесные культуры сосны Муррея |
|
13 |
Уксинская озовая гряда |
1984 |
1500,000 |
Питкярантский |
В 10 км к югу от г. Питкяранта, в окрестностях оз. Лоухиярви; Питкярантский лесхоз, Кивиойское лес-во, кв. 7, 8, 24, 25, 46, I40 |
Геологический / Моренно-ледниковый рельеф |
|
14 |
Ель европейская плетевидной формы |
1984 |
0,000 |
Сортавальский |
Пригород г. Сортавала у пос. Вуорио; Сортавальский лесхоз, Ладожское лес-во, кв. 124 (выд. 6) |
Ботанический / Деревья ели уникальной декоративной формы |
|
15 |
Сосна Муррея - 62 |
1984 |
3,600 |
Сортавальский |
В 12 км к западу от г. Сортавала, на восточном берегу р. Китеньйоки, у нежилой д. Питкякоски; Сортавальское лес-во, кв. 155 (выд. 23) |
Ботанический / Лесные культуры сосны Муррея |
Северо-Западное Приладожье представляет единый историко-культурный регион. Своеобразие природных условий определило формирование в этом регионе совершенно особого жизненного уклада. Главными факторами, влияющими на историческое развитие региона, было множество укромных заливов, хорошо развитая водная сеть рек и озер, которые служили удобными путями для передвижения, сильно пересеченная местность, которая затрудняет передвижение по суше. Небольшие, сильно разбросанные участки пригодной для обработки земли определили на начальном этапе освоения местности образ жизни, связанный с охотой и рыбалкой, а на более позднем этапе – формирование системы небольших хуторов. Наличие удобных водных путей, позволяющих добраться от Ладожского озера до Ботнического залива и Белого моря, способствовало активному развитию торговли, развитию и процветанию края. Приграничное положение, постоянные войны оказали сильное влияние на формирование народов, которые проживали на этой территории. Военные действия вызывали неоднократную смену населения, культура местного населения сформировалась в результате взаимопроникновения культур разных народов.
Территория проектируемого парка осваивалась человеком в течение многих тысячелетий. Уже в эпоху мезолита (средний каменный век, примерно 8 - 9 тыс. лет назад) здесь обитали племена охотников и рыболовов, их поселения были связаны исключительно с берегами. Всего в районе проектируемого национального парка известно не менее 160 стоянок древнего человека, однако памятники каменного века и раннего металла слабо изучены. Поиски стоянок каменного века сильно затрудняют сильные колебания уровня Ладожского озера. Недавно в районе поселка Куркиеки российскими и финскими исследователями найдено около 50 таких памятников, но полученная информация еще нуждается в дополнительных полевых исследованиях.
Более активно Приладожье заселялось людьми в эпоху неолита, в IV—III веках до нашей эры. В период с 3300 по 2800 год до н. э. число поселений на берегах Ладоги постоянно росло. Подобные поселения найдены в Куркиёки, Куппала, Яккима. Относятся они к культуре ямочно-гребенчатой керамики, которая была распространена очень широко от Волги и Оки до Северной Двины и Белого моря. Примерно в 2800 году до нашей эры в Северо-Западном Приладожье получила распространение культура асбестовой керамики, которую во II веке до нашей эры сменила культура текстильной керамики. Эти изменения свидетельствуют о масштабных перемещениях людей, которые несли с собой новую культуру.
Вероятно, образование реки Невы и падение уровня воды в Ладожском озере более чем на 12 метров отрицательно сказались на животном и растительном мире, что вызвало и резкое сокращение поселений. Поэтому находок периода бронзового века, который был на берегах Ладоги во втором и первом веках до нашей эры, очень мало. Создаётся впечатление, что в это время здесь кочевали лишь небольшие группы людей. Предметы этого периода найдены в окрестностях посёлка Куркиёки.
В начале нашей эры на берегах Ладоги обитали племена саамов (лопарей). Саамы кочевали зимой за стадами оленей, а летом по берегам богатых рыбой водоёмов. Они жили в гармонии с природой, не нарушая её законов.
В VI веке н. э. Карельский перешеек с запада начинают заселять земледельческие племена, которые к тому же умели обрабатывать железо. Археологи находят железные топоры, наконечники копий и стрел, а также каменные кресала того времени. Вероятно, это были торговцы мехами. Они пришли по реке Вуоксе и селились, в основном, на её берегах. Вуокса в то время впадала в Ладожское озеро и одновременно в Финский залив, что давало возможность на судах легко попадать из Балтийского моря в Ладожское озеро.
Поселенцы поселились среди саамов и установили с ними торговые связи: выменивали меха у саамов на изделия из железа и украшения, которые те не умели делать. Эта волна поселенцев была немногочисленна, их поселения на берегах Ладоги встречаются редко. Одно из немногих известных захоронений V-VI веков в Северо-Западном Приладожье – это могильник в Нукуталахти в северной части острова Риеккалансари.
Постоянное население появилось в регионе примерно в IX в. С конца I тысячелетия н. э. здесь проживает древнекарельское население – «корела». Есть мнение, основанное на археологических исследованиях, о том, что новые поселенцы были выходцами из финского племени, которое обитало южнее Ладожского и Онежского озер. Основу их хозяйства уже тогда составляло подсечное земледелие.Поселенцы застали на северных берегах Ладоги кочевые племена саамов и редкие поселения западно-финских племён. На протяжении X-XII веков переселенцы смешались с ними и заселили территорию по северному берегу Ладожского озера и по реке Вуоксе от берегов Ладожского озера до Финского залива в районе города Выборга. В этот период происходит формирование новой народности со своими этническими чертами и своим языком. В неё органически вошли, кроме новых поселенцев, жившие здесь саамы и потомки переселенцев с запада. Сейчас принято называть потомков этих людей карелами.
К первой половине II тысячелетия н. э. относятся большинство археологических памятников на территории парка – городища, крепости-убежища на наиболее высоких сельгах (сохранились многочисленные топонимы, в состав которых входит «линна», т.е. крепость) хозяйственные сооружения, погребальные памятники. Многие крепости впоследствии были разобраны, камни использовались для строительства надворных построек. Сохранившиеся крепости со стенами высотой до 2,5 м являются важнейшими объектами показа туристам памятников материальной культуры этого периода.
В период IX-XI веков в Северо-Западном Приладожье основные поселения и захоронения концентрируются вдоль течения реки Вуоксы, в районах Куркийокского залива, залива Найсмери, острова Кильпола и Сортавала (рисунок 2).
В Средневековье регион имел важное стратегическое значение как пограничье между русскими и шведскими владениями. Такое положение становилось причиной нередких опустошений в годы войн между Россией и Швецией. При этом наблюдался массовый исход населения, и регион надолго пустел.
На протяжении Новгородского периода истории Приладожья (XII–XV вв.) местное население сохраняло значительную самостоятельность, выступая не столько в качестве подданных, сколько союзников новгородцев. Новгород в отличие от других завоевателей (шведов, немцев, датчан) не спешил ломать привычный уклад жизни карелов. Обращение язычников-карелов в христианство происходило постепенно, на протяжении столетий, все население было официально крещено только в XV в.
К концу XIII в. влияние Новгорода на территорию Приладожья заметно усиливается и вводится Новгородское административное деление. Период конца XIII – начала XIV в. был отмечен бесконечными стычками между новгородцами и шведами. После 30 лет непрерывных войн в 1325 г. был подписан Ореховецкий мирный договор, согласно которому Северное Приладожье осталось за Новгородом. И хотя войны за карельскую территорию не прекратились, граница без особых изменений просуществовала почти три столетия (рисунок 3).
Рис. 2 (по материалам книги Pirjo Uino. Ancient Karelia. Archaeological studies. Helsinki, 1997).
Рис. 3 (по материалам книги Pirjo Uino. Ancient Karelia. Archaeological studies. Helsinki, 1997)
Цифрами 1-6 обозначены карельские погосты, по условиям Ореховецкого мирного договора 1323 г. оставшиеся на Новгородской территории, а буквами A, B, C – отошедшие к Швеции.
Погосты:
Основным занятием населения в эпоху патриархального хозяйства было земледелие и промыслы. Уже в конце XV в. Северное Приладожье отличалось высоким уровнем аграрного освоения – сельхозугодья занимали до 3–5% от площади отдельных погостов, повсеместно использовалась трехпольная система земеледелия, а население практически полностью отказалось от занятия охотой. Этому особенно способствовали благоприятный климат и плодородные почвы (буроземы и подбуры). Здесь же была и одна из самых высоких на севере России плотность населения в то время – 0,6–1,7 чел./км2. Район славился своими железоделательными промыслами. Кроме того, данная территория играла важную роль на торговом пути между Новгородом и странами Северной Европы.
Московский период истории Приладожья (XV–XVII вв.) был связан с включением региона вместе с другими новгородскими землями в состав централизованного Русского государства. Северное Приладожье вошло в состав Сердобольского (Никольского) погоста Карельской половины Водской пятины. Район был населен преимущественно карелами, так как переселение русских на северные земли (в стремлении уйти подальше от набегов татаро-монголов), усилившееся с середины XIII в., данной территории почти не затронуло.
В середине XVI в. ситуация в Северном Приладожье резко осложнилась в связи с военными действиями между Россией и Швецией. Пограничные стычки происходили в течение всего XVI в., но особенно земли пострадали в период заключительного этапа Ливонской войны (1558 – 1583 гг.), когда шведские войска прошли по всей Западной Карелии. В 1583 г. было заключено Плюсское перемирие, согласно которому Северное Приладожье отошло к Швеции. В 1595 г. после очередной войны регион на короткое время был возвращен России. За 11 лет шведского владычества население Корелы было полностью разорено.
В начале XVII в. Российское государство было ослаблено Смутой и иностранной интервенцией, что привело к новому захвату территории Швецией в 1611 г. Согласно Столбовскому мирному договору 1617 г., Северное Приладожье в составе губернии Кякисалми снова было отделено от России и на 100 лет включено в состав Швеции. При этом большая часть карельского населения переместилась в Олонец, а некоторая часть – в центральную Россию с образованием Тверского карельского округа. Ядро карельской культуры (в Северном Приладожье были самые сильные карельские традиции) рассеялось по обе стороны границы. Территория по указанию шведских властей была заселена переселенцами-лютеранами из внутренних районов Финляндии. Для освоения захваченных территорий был основан г. Сортавала.
После окончания Северной войны 1700–1721 гг. и заключения в г. Уусикаупунки мирного договора в 1721 г. регион вернулся в состав теперь уже Российской империи. В это время здесь усилилось влияние русской культуры, так как людские ресурсы и минеральное сырье Северного Приладожья было интенсивно вовлечены в процесс строительства новой столицы России – Петербурга. Войны 1741–1743, 1788–1790, 1808–1809 гг. привели к новым разрушениям в регионе. Только после войны 1808–1809 гг. и присоединения Финляндии к России наступил период стабильности. Северное Приладожье стало частью автономного Великого княжества Финляндского. Территория осваивалась преимущественно лютеранским населением, в то время как карельский элемент сохранялся в виде локальных островов. Происходивший в XIX в. процесс формирования чувства национального самосознания у финнов резко повысил значение карельской культуры в качестве противовеса господствовавшей столетия шведской культуре. После получения независимости Финляндией в 1917 г. Северное Приладожье осталось в ее составе.
Последние глобальные изменения произошли в регионе после Зимней войны 1939–1940 гг. и Второй мировой войны. Согласно Московскому мирному договору 1940 г., Северное Приладожье отошло к СССР, и финское население покинуло территорию. В начале Второй мировой войны Финляндия захватила утраченные территории, при этом большая часть переселенцев вернулась сюда на 2 года. После победы СССР во Второй мировой войне финское население окончательно покинуло территорию и переселилось в другие регионы Финляндии, Северное же Приладожье было заселено переселенцами из разных частей СССР. В послевоенное время существовавшая на протяжении столетий в Северном Приладожье хуторская система земледелия была ликвидирована, повсеместно происходит миграция из села в город, выбывание из оборота отдельных земельных участков, зарастание лугов, заплывание мелиоративных канав и т. д.
В исторический период в районе расположения проектируемого национального парка было создано большое количество памятников материальной культуры. Однако многие из них утрачены в результате многочисленных войн, самые разрушительные из которых произошли в XX в. Тем ни менее сохранились сооружения XIX–XX вв., созданные в том числе знаменитыми финскими зодчими Ю. Вийсте (Y. Vijste), Э. Сариненом (E. Saarinen), У. Ульбергом (U. Ulberg), Э. Хуттуненом (E. Huttunen), многие из которых теперь отнесены к памятникам архитектуры. Большинство из них расположены в г. Сортавала и его окрестностях. Достаточно хорошо сохранился исторический центр г. Сортавала с деревянными и каменными постройками второй половины XIX – первой половины XX в., поэтому город в 1990 г. был отнесен к числу исторических городов России. Исторический центр застройки по внешнему облику резко выделяет г. Сортавала из всех остальных городов России и сходен только с другим бывшим финским городом – Выборгом (Ленинградская область). Из прочих построек, расположенных вне г. Сортавала, наиболее интересны созданные П. Бломстедтом (P. Blomstedt) и Э. Сариненом (E. Saarinen) загородные дома: в заливе Кирьявалахти - бывший Дом композиторов, до войны дача аптекаря Т. Яскеляйнена (T. Jaskelainen), и на п-ове Таруниеми - бывший Дом отдыха «Сортавальский», до войны дача доктора Г. Винтера (G. Winter).
Сохранились некоторые культовые постройки, например, православные церкви Никольская и апостола Иоанна в Сортавале, церковь Святого Николая на о. Риеккалансари (ныне подворье Валаамского монастыря), церковь Сергия и Германа Сергиевского скита Валаамского монастыря на о. Путсари. Следует отметить, что с самого начала своего существования Валаамский монастырь осваивал не только собственно Валаамский архипелаг, но и побережье Ладожского озера. Согласно Писцовой книге Вотской пятины 1500 г., монастырю принадлежали 150 дворов и 228 обеж земли в Северном Приладожье, преимущественно в Сердобольском погосте. В 1764 г. по указу Екатерины II все монастырские владения были отторгнуты в казну, однако по повелению Павла I в конце XVIII в. угодья монастырю были возвращены и значительно расширены. Монастырь постоянно владел также доходными рыбными ловлями (тонями) на Ладожском озере. В конце XVIII в. Валааму принадлежали 49 лесных угодий, угодья на о. Тулолансари и Пеллотсари, а также острова с каменными ломками – Путсари и Сюскюянсари (последний вне проектируемой территории), где монастырь с 1866 по 1910 г. добывал серые, розовые и красные так называемые сердобольские граниты. На обоих островах были построены скиты. В 1893 г. монастырь приобрел также небольшой остров Хапасари, необходимый как убежище для лодок по пути с материка на Валаам и обратно во время весенних и осенних штормов. В 1858 г. в Сортавала было учреждено подворье монастыря, возле которого была приобретена земля и построена каменная часовня Сергия и Германа.
Приладожье связано с именем работавших здесь деятелей искусства, самым значительным из которых является выдающийся русский мыслитель, писатель, художник, путешественник Николай Рерих. В течение 2 лет (1916–1918) он с перерывами жил в Сортавала, в Юхинлахти, на о. Тулолансари. Здесь им созданы художественные произведения, отразившие величественную природу шхер и хранящиеся в ведущих музеях мира. Природа проектируемого парка отражена в работах многих финских художников, таких, как В. Вестерхольм (V. Vesterholm), Х. Мунстерхейм (H. Munsterhjelm), П. Халонен (P. Halonen), В. Хамалайнен (V. Hamalainen), В. Томе (V. Tome) и др. В Приладожье сделаны многие работы известного финского фотохудожника К.И. Инха (K. I. Inha). В настоящее время Сортавале живет и плодотворно трудится великолепный резчик по дереву Кронид Гоголев, в галерее которого хранятся десятки досок с видами северного Приладожья.
Таким образом, территория проектируемого парка обладает хорошими возможностями для развития туризма, ориентированного на знакомство с материальной и духовной культурой.
В районе расположения проектируемого национального парка выделено значительное число памятников культурного наследия Республики Карелия, включенных в единый государственный реестр и состоящих на государственной охране (таблица 4, 5). Из состоящих на государственной охране памятников в таблице выделены объекты федерального значения. На государственном учете также находятся вновь выявленные объекты культурного наследия, которые подлежат государственной охране до принятия решения о включении их в реестр.
Таблица 4 - Памятники культурного наследия Республики Карелия, состоящие на государственной охране (на 01.10.2009 г.)
|
Районы (города) |
Памятники |
Историко-культурные комплексы |
Исторические поселения |
Историко-культурные территории |
||
|
всего |
фед. / регион. |
выявленные объекты |
||||
|
Лахденпохский |
71 |
-/ 31 |
40 |
4 |
2 |
- |
|
Питкярантский |
118 |
-/ 80 |
38 |
3 |
4 |
- |
|
Сортавальский (без учета о. Валаам) |
268 |
1/ 117 |
150 |
8 |
1 |
- |
Таблица 5 – Распределение памятников культурного наследия по видам памятников
|
Районы (города) |
Археология |
Архитектура |
История |
Искусство |
||||||||
|
всего |
фед. / регион. |
выявленные объекты |
всего |
фед. / регион. |
выявленные объекты |
всего |
фед. / регион. |
выявленные объекты |
всего |
фед. / регион. |
выявленные объекты |
|
|
Лахденпохский |
29 |
-/ 10 |
19 |
31 |
-/ 14 |
17 |
11 |
-/7 |
4 |
- |
- |
- |
|
Питкярантский |
15 |
-/ 15 |
- |
28 |
-/ 2 |
26 |
75 |
-/63 |
12 |
- |
- |
- |
|
Сортавальский (без учета о. Валаам) |
34 |
-/ 13 |
21 |
213 |
-/ 88 |
125 |
19 |
-/15 |
4 |
2 |
1/ 1 |
- |
Северное Приладожье является одной из наиболее привлекательных территорий с точки зрения туристско-рекреационного потенциала и развития туризма в Республике Карелия и уже сейчас характеризуется высоким туристским потоком. Генеральная Схема размещения объектов инфраструктуры туризма в Республике Карелия (РосНИПИУрбанистики, 2007) рассматривает данную территорию в качестве одной из перспективных туристских зон «Приладожская» в пределах Лахденпохского, Сортавальского и Питкярантского районов, наиболее интересных и привлекательных для развития различных видов туризма.
Территория национального парка «Ладожские шхеры» удачно расположена по отношению к потенциальным туристским рынкам. Основным центром формирования потоков потенциальных туристов является Санкт-Петербург (около 250 км от г. Сортавала). Территория Северного Приладожья фактически может рассматриваться в качестве рекреационной зоны этого мегаполиса, принимая значительный поток туристов в летнее время и в рамках туров выходного дня. Вторым по объему потока потенциальных туристов направлением является Финляндия и страны ЕС. На территории Сортавальского муниципального района расположен международный автомобильный пункт пропуска «Ниирала – Вяртсиля» (30 км от г. Сортавала), который обеспечивает ежегодно более 1,5 млн. пересечений государственной границы. Третьим по объему потока потенциальных туристов рассматривается г. Петрозаводск (расстояние – 260 км), через который прибывают также туристы из Москвы и центральных областей России. Таким образом, территория проектируемого национального парка размещена на пересечении этих трех направлений туристских потоков, что обуславливает ее многопрофильную специализацию и позволяет развивать универсальные туры, рассчитанные на разные категории туристов.
В настоящее время туристские потоки по направлению распределяются следующим образом: со стороны г. Санкт-Петербурга - около 60% от всего туристского потока, со стороны Финляндии (через международный автомобильный пункт пропуска «Вяртсиля») - 25%, со стороны г. Петрозаводска - 15%.
Таким образом, особенность специализации туристской зоны в Северном Приладожье – обслуживание жителей крупных городов: Санкт-Петербурга, Москвы, Петрозаводска, а также развитие международного туризма.
Туристская и транспортная доступность территории обеспечивается: со стороны государственной границы (со стороны Финляндии и ЕС) – трассой «Голубой Дороги», со стороны Санкт-Петербурга – автомобильной дорогой А129 и А130 (с выходом на автомагистраль М18 «Кола»), со стороны Петрозаводска – трассой «Голубой Дороги». Также хорошая доступность обеспечивается водным путем – со стороны Ладожского озера, соединенного с акваторией Финского залива и Балтийским морем.
Общая обеспеченность территории дорогами составляет:
В пос. Хелюля располагается гражданский аэродром. В настоящий момент он используется службами лесоохраны и пожарной охраной. При условии увеличения потока туристов и инвестирования в инфраструктуру аэропорта, он может стать одним из основных способов доставки туристов из дальних регионов России.
Выгодное экономико-географическое положение, обусловленное приграничным положением, развитой транспортной инфраструктурой, относительной близостью крупных рынков сбыта туристских услуг обуславливает широкие возможности для развития различных видов отдыха. К наиболее перспективным из них на территории национального парка следует отнести: экологический, культурно-познавательный, событийный, водно-спортивный, религиозный (паломничество), событийный и другие виды туризма, различные виды активного отдыха (велосипедные туры, дайвинг, скалолазание и т.д.), спортивное рыболовство. В качестве вспомогательных видов отдыха могут рассматриваться любительская охота, сбор грибов и ягод. Традиционно важное значение имеет транзитный туризм на остров Валаам. Существует возможность включения турпродуктов в состав комплексных международных туров и маршрутов.
Наличие значительного количества природных, культурно-исторических, архитектурных памятников, сочетающихся с благоприятной экологической обстановкой и живописными природно-ландшафтными комплексами, определяет возможность разработки как специализированных туров (ориентация на определенный вид туризма), так и туров комбинированных, основанных на различных видах отдыха. При этом в качестве основных видов туристской специализации зоны необходимо выделить следующие виды туризма: экологический, водно-спортивный, культурно-познавательный, религиозный, событийный.
Природные потенциалы ландшафтов создают условия для развития следующих форм туризма по способу передвижения:
Территория Приладожья сложна для строительного освоения. При выборе территорий и мест для строительства необходим учет сложного рельефа местности, выходов коренных пород на дневную поверхность, высокий уровень стояния грунтовых вод. Строительству должны предшествовать дорогостоящие инженерно-геологические изыскания. Подавляющее большинство объектов капитального строительства, связанного с развитием рекреации, предполагается разместить на освоенных землях поселений, то есть вне проектируемых границ национального парка.
Близость государственной границы с Финляндией (ЕС) при условии повышения уровня рекреационно-туристского обслуживания даст гарантированный приток иностранных туристов. Размещение Ладожских шхер в одном из самых ярких в ландшафтном отношении участках Карелии, в относительной близости к крупным центрам Европейской России, расположение на исторических путях миграции народов,на бывшей финской территории в недавнем прошлом - вот факторы, способствующие развитию международного туризма.
Наиболее перспективные виды международного туризма в районе расположения проектируемого парка следующие:
В целом применимы все виды маршрутов: пешие, конные, водные лодочные, теплоходные. Иностранцы, особенно финны, обычно отдают предпочтение автомобильному и велосипедному маршрутам вокруг Ладожского озера.
Туристский поток в рамках Северного Приладожья в настоящее время составляет около 30% от общего потока туристов в Республику Карелия. Емкость рынка туристских услуг для этой территории определяется как возможностями привлечения туристских потоков, так и экологическими ограничениями. Экологические ограничения связаны, прежде всего, с перспективами создания национального парка «Ладожские шхеры», а также с функционированием природного парка «Валаамский архипелаг, куда устремляется значительный поток туристов.
Так, например, на острова Валаамского архипелага в 2006 г. общий поток туристов составил 96 тыс. чел., что превышает предельную рекреационную нагрузку. При этом на протяжении достаточно длительного времени здесь наблюдается увеличение мощности туристского потока. Так, в 2006 г. туристский поток на Валаам в 1,6 раза превысил показатели 2000 г.
Возможность приема туристов на территории национального парка без ущерба для окружающей среды будет зависеть, прежде всего, от доли организованных туристов, развития туристской инфраструктуры, разработанности экологических маршрутов, надзора за туристской деятельностью и мероприятий по восстановлению экосистем. На основе НИР «Экономический мониторинг туристско-рекреационного потенциала Республики Карелия и реального уровня его использования» (Институт экономики КНЦ РАН, 2003-2004 гг.) «Генеральная Схема размещения объектов инфраструктуры туризма в Республике Карелия. Туристская зона «Приладожская» (РосНИПИУрбанистики, 2007) определяет потенциальную емкость всей туристской зоны в Северном Приладожье в 650 тыс. чел./год. В настоящее время туристский поток здесь оценивается на уровне 200 тыс. чел./год, т.е. составляет около 31 % от потенциальной емкости зоны.
Создание национального парка даст импульс для дальнейшего развития в Лахденпохском, Сортавальском и Питкярантском районах рекреационно-туристской инфраструктуры высокого уровня, что важно для районов в условиях спада производства и роста безработицы.
Создаваемый национальный парк будет входить в так называемый «Зеленый пояс Фенноскандии», который является уникальной цепочкой охраняемых территорий, образующих зону по обе стороны российско-финляндской границы.
Своеобразие геологического строения территории и необыкновенно разнообразный рельеф формирует высокие видеоэкологические характеристики ландшафтов и создают весьма привлекательные предпосылки для развития различных видов туризма. Здесь находится самая высокая точка Приладожья - гора Петсевара, представляющая собой прекрасную обзорную площадку. Туристские тропы на гору были проложены еще в финские времена, используются они и сейчас.
Более теплый и мягкий климат Приладожья создает благоприятные условия для отдыха, в первую очередь для жителей других районов Карелии.
Территория Северного Приладожья, издавна расположенная в приграничном районе между Русским государством и странами Скандинавии, имеет уникальную историю и богатое культурное наследие. Сохранившиеся с довоенного периода здания и финские хутора представляют большой интерес как объекты туристского показа.
Развитие туризма на данной территории имеет достаточно большую историю. Паломники посещали Северное Приладожье еще 1000 лет назад. Туризм здесь становится достаточно популярным с начала XIX века, что связано с растущим интересом к Карелии в связи с выходом в свет карело-финского эпоса «Калевала». Благодаря ландшафтному туризму стали известными северное побережье Ладожского озера со шхерами и фъердообразными заливами, крутыми рифами и обширными водными пространствами. До наших дней сохранились места панорамного обзора и смотровые башни, которые привлекают внимание туристов. В 1887 г. Ассоциация туризма Финляндии выпустила первый путеводитель по Финляндии, в котором много внимания уделялось территории Северного Приладожья.
Кроме того, в 30-35 км водной глади находится знаменитый Валаамский архипелаг со своими природными, архитектурными и религиозными памятниками, привлекающими множество посетителей. Ладожские шхеры, г. Сортавала издавна служили «воротами» на Валаам.
Значительным туристско-рекреационным потенциалом обладает и г.Сортавала, который имеет статус исторического города. По числу архитектурных памятников, находящихся на государственном учете, территория Сортавальского района занимает первое место среди всех районов Карелии.
Основными объектами, привлекающими туристов на территорию проектируемого национального парка «Ладожские шхеры», являются:
В настоящее время функционирует ряд маршрутов по территории Северного Приладожья, которые включают в себя наиболее известные туристские достопримечательности. Данные туристские маршруты могут использоваться в целях более полной реализации туристско-рекреационного потенциала территории посредством привлечения круизных туристов, включения в туристские продукты фирм, а также привлечения неорганизованных туристов, посещающих территорию национального парка самостоятельно.
Кроме того, учитывая потенциал развития экологического туризма на территории национального парка, возможны различные варианты разработки экологических маршрутов. В рамках проекта Tacis ENVRUS9704 «Развитие особо охраняемых природных территорий в приграничной полосе Республики Карелия» на территории проектируемого национального парка «Ладожские шхеры» был разработан ряд экологических туристских маршрутов (6).
Таблица 6 – Возможные ключевые туристские продукты на территории национального парка
|
Категория посетителей |
Название и краткое описание маршрута |
Продолжительность |
|
Однодневные посетители |
«Водная прогулка по Ладожским шхерам» (прогулка на большом катере) |
8 часов |
|
«Водная прогулка к историческим деревням» |
8-12 часов |
|
|
«Водная прогулка на Кирьявалахти» |
8 часов |
|
|
«Водная прогулка до дачи Винтера» |
8 часов |
|
|
Водные туристы, прогулки на больших катерах (теплоходах) |
«Маршрутом ладожской нерпы» (поездка на весельных и моторных лодках) |
4 дня |
|
«Водная прогулка по архипелагу» (поездка на большом судне) |
3 дня |
|
|
«На неделю по архипелагу» |
7 дней |
|
|
Рыбаки |
«Красная рыба Ладожского озера» (однодневные рыболовные лицензии с включением комплекса услуг) |
3 дня |
|
«Рыболовный тур на Ладожском озере» |
4 дня |
|
|
Путешественники прогулки на весельных лодках, байдарках |
«Пешие прогулки и байдарочные туры по Ладожским шхерам» (размещение в приютах) |
1 день 4 дня 7 дней 14 дней |
|
Натуралисты |
«Пути миграции арктических птиц через острова» (размещение в приютах) |
4 дня 7 дней |
|
«Экзотические растения Ладоги» |
4 дня |
|
|
«Дорога Сайма и ладожской нерпы по Зеленому Поясу» |
7 дней |
|
|
Снегоходные прогулки |
«Прогулки на снегоходах по Ладожским шхерам» |
4 дня |
|
Туры на собачьих упряжках |
«Прогулки на собачьих упряжках в Сортавала» |
1 день |
|
«Сафари на собаках по Ладожским шхерам» |
7 дней |
|
|
Экстремальный туризм |
«Программа экстремального туризма в Ладожских шхерах» |
4 дня 7 дней |
|
Деловой туризм |
Проведение деловых встреч с последующей водной прогулкой |
1-3 дня |
|
Экологическое образование |
«Научная встреча и природная программа» |
1-3 дня |
|
Программы экологического образования для школьников, студентов |
3-14 дней |
Разработанные туристские маршруты и продукты могут стать основой для создания комбинированных туров, а также включаться в систему международной туристской логистики, международных и межрегиональных кольцевых маршрутов.
Основу хозяйства древнего человека в Карелии в конце I тысячелетия н. э., наряду с охотой и рыболовством, составляло подсечное земледелие, а уже в начале II тысячелетия возникло пашенное земледелие. Долгое время в Северном Приладожье площади, занятые сельхозземлями, были незначительными и располагались преимущественно по берегам; заметный их рост начался только в XVI в., когда охота и рыболовство перестали быть главными видами природопользования.
В регионе преобладала подсечно-огневая система земледелия, особенно распространенная в XVII–XVIII вв. Еще в 1869 г. площадь подсек в Приладожье было в 15 раз больше площади постоянных полей. Для Приладожья были характерны 2 вида подсек: циклично обрабатываемые (обычно раз в 20–30 лет) и развитые, где применялся севооборот. Последний тип был характерен именно для шхерной части, его применение благоприятствовало проживанию населения на одном и том же месте и созданию уплотненных деревень. Основной причиной этого служили высокая плотность населения и дефицит пригодных земель.
После присоединения Финляндии к России в 1809 г. было положено начало современной системы расселения. Сильно пересеченный рельеф, обилие островов и полуостровов, многочисленные крутые скалистые склоны обусловили преимущественно очаговое освоение вокруг хуторов, составлявших основу системы хозяйствования вплоть до середины XX в. Каждое хуторское хозяйство имело концентрическую зону влияния, которое ослабевало по мере удаления от хутора. В центре зоны были сведены леса, проведена расчистка от валунов, распашка или устройство культурных лугов с подсеиванием кормовых трав. В периферийной части проводилась выборочная рубка лесов, осушительная мелиорация болот и заболоченных лесов. Для получения под пашню новых земель практиковалось также опускание уровня озер.
С середины XVIII в. начали создаваться и интенсивно использоваться луга. Максимальную площадь луга занимали в конце XIX в. Скот первоначально пасся свободно, были огорожены только поля и наиболее ценные сенокосы. Впоследствии, по мере роста плотности населения, пастьбу стали осуществлять на специально огороженных выгонах.
Уже в начале XIX в. были начаты интенсивные мелиоративные работы, вводились севообороты, создавались культурные пастбища. Таким образом, к началу эпохи индустриализации ландшафты Северного Приладожья оказались существенно трансформированными в результате сельскохозяйственного освоения.
В первой половине XX в. завершилась смена натурального хозяйства товарным производством. Стали выращиваться зерновые и кормовые травы, развиваться животноводство. При этом площадь полей увеличилась к концу 1930-х гг. в 2 раза, площадь лугов, наоборот, пропорционально уменьшилась. На лучших участках стали подсевать ценные кормовые травы, худшие были оставлены для зарастания лесом.
Произошедшая после Второй мировой войны смена населения особенно отразилась на характере сельхозпользования. В сельском хозяйстве были организованы совхозы и колхозы с обширными пахотными землями и большим поголовьем скота. Хозяйства, образовавшиеся на основе финских частных фермерских хозяйств, в начале 1960-х гг. стали уступать место централизованным населенным пунктам в процессе так называемой ликвидации неперспективных деревень. Ранее заселенные острова обезлюдели, сельхозугодья и леса не использовались, начались широкомасштабные демутационные процессы, продолжающиеся в настоящее время.
Таким образом, в пределах проектируемого национального парка практически все лесные участки на плодородных дренированных почвах были охвачены подсечно-огневым земледелием, а низинные и переходные болота подвергнуты мелиорации и освоены под постоянные сельхозугодья. В последние десятилетия повсеместно наблюдается деградация сельхозземель, вырождение лугов, заплывание мелиоративных канав.
В настоящее время на рассматриваемой территории бурно развивается деятельность рыбоводных хозяйств, осуществляющих товарное выращивание лососевых рыб, преимущественно радужной форели, на акватории Ладожского озера.
По результатам деятельности в 2009 году рыбоводными хозяйствами в районах северной части Ладожского озера выращено 2584 тонны форели, в том числе 626 тонн посадочного материала, обеспечивающего в 2010 году выращивание порядка 3600 тонн товарной форели. Указанные перспективные объемы и положительные тенденции в развитии товарного рыбоводства в значительной мере способствуют активизации экономической деятельности и включают в свою сферу дополнительные трудовые ресурсы, что в свою очередь влияет на решение проблемы занятости местного населения и способствует реализации государственных и муниципальных программ по развитию малого предпринимательства.
Хотя радужная форель является интродуцентом и неизбежно будет «засорять» аборигенную ихтиофауну Ладоги, сама по себе деятельность по рыбоводству, как разновидность аквакультуры, не противоречит целям и задачам национального парка. Действующее законодательство предусматривает осуществление аквакультуры способами, не допускающими нанесение ущерба окружающей среде, включая используемые для указанных целей водные объекты, а также состоянию водных биоресурсов. Кроме того, как показывает опыт других ООПТ, высокоорганизованные рыбоводные хозяйства могут быть интересным объектом показа туристам.
По данным Министерства сельского, рыбного и охотничьего хозяйства Республики Карелия в пределы акватории, предлагаемой для включения в состав национального парка, попадают 25 рыбопромысловых участков из 35, предоставленных для осуществления товарного рыбоводства в Северном Приладожье и на которых ведется или планируется рыбохозяйственная деятельность по товарному рыбоводству лососевых и сиговых видов рыб. Список предоставленных рыбопромысловых участков и их географические координаты приведены в таблице 7. Кроме того, еще 26 участков для осуществления товарного рыбоводства заявлены для включения в специальный Перечень и проведения соответствующих конкурсов. Размещение предоставленных и заявленных рыбопромысловых участков приведено на прилагаемой схеме «Использование земель» М 1: 200000.
Как уже указывалось, в соответствие с материалами проведенных согласований и общественного обсуждения принято решение при создании национального парка исключить из его территории земли сельскохозяйственного назначения и уже предоставленные рыбопромысловые участки для осуществления товарного рыбоводства. Тем не менее ожидается, что создание национального парка и развитие туризма приведут к оживлению спроса на экологически чистую сельхозяйственную и рыбную продукцию, и тем самым к развитию их производства. В свою очередь, национальный парк должен быть заинтересован в сохранении и поддержании сельхозугодий, являющихся неотъемлемой частью исторического ландшафта территории.
Таблица 7. – Перечень рыбопромысловых участков для осуществления товарного рыбоводства, расположенных в пределах планируемых границ национального парка "Ладожские шхеры"
|
№ п/п |
№ РПУпо переч-ню |
Водный объект |
Код РПУ |
Точки границ РПУ |
Географические координаты РПУ * |
Площадь РПУ, га |
Местоположение РПУ |
Основное направление использования |
|||||
|
широта |
долгота |
||||||||||||
|
градусы |
минуты |
секунды |
градусы |
минуты |
секунды |
||||||||
|
1 |
15 |
оз. Ладожское |
106-001 РВ |
1 |
61 |
41 |
5.1 |
30 |
49 |
20.4 |
8.9 |
урочище Парола |
товарное рыбоводство |
|
2 |
61 |
41 |
5.4 |
30 |
49 |
39.5 |
|||||||
|
3 |
61 |
40 |
55.3 |
30 |
49 |
40.3 |
|||||||
|
4 |
61 |
40 |
54.9 |
30 |
49 |
21.1 |
|||||||
|
2 |
17 |
оз. Ладожское |
107-001 РВ |
1 |
61 |
38 |
26.0 |
31 |
9 |
29.0 |
17.5 |
зал. Импилахти |
товарное рыбоводство |
|
2 |
61 |
38 |
26.0 |
31 |
9 |
52.0 |
|||||||
|
3 |
61 |
38 |
9.0 |
31 |
9 |
51.0 |
|||||||
|
4 |
61 |
38 |
8.0 |
31 |
9 |
30.0 |
|||||||
|
3 |
20 |
оз. Ладожское |
129-002 РВ |
1 |
61 |
24 |
51.2 |
30 |
11 |
31.2 |
8.0 |
зал. Салменлахти |
товарное рыбоводство |
|
2 |
61 |
24 |
46.4 |
30 |
12 |
2.5 |
|||||||
|
3 |
61 |
24 |
38.9 |
30 |
11 |
53.7 |
|||||||
|
4 |
61 |
24 |
46.6 |
30 |
11 |
33.6 |
|||||||
|
4 |
65 |
оз. Ладожское |
105-001 РВ |
1 |
61 |
30 |
33.7 |
30 |
18 |
49.9 |
11.7 |
на северо-восток от о. Кюльвяянсари |
товарное рыбоводство |
|
2 |
61 |
30 |
47.3 |
30 |
19 |
9.2 |
|||||||
|
3 |
61 |
30 |
45.0 |
30 |
19 |
24.8 |
|||||||
|
4 |
61 |
30 |
31.4 |
30 |
19 |
5.5 |
|||||||
|
5 |
66 |
оз. Ладожское |
105-002 РВ |
1 |
61 |
28 |
54.4 |
30 |
19 |
6.9 |
9.6 |
на запад от о. Хепасалонсари |
товарное рыбоводство |
|
2 |
61 |
28 |
57.6 |
30 |
19 |
19.9 |
|||||||
|
3 |
61 |
28 |
45.1 |
30 |
19 |
34.9 |
|||||||
|
4 |
61 |
28 |
41.9 |
30 |
19 |
22.0 |
|||||||
|
6 |
68 |
оз. Ладожское |
105-004 РВ |
1 |
61 |
27 |
50.1 |
30 |
14 |
22.7 |
11.3 |
на запад от о. Соролансари |
товарное рыбоводство |
|
2 |
61 |
27 |
57.4 |
30 |
14 |
48.5 |
|||||||
|
3 |
61 |
27 |
51.3 |
30 |
15 |
0.8 |
|||||||
|
4 |
61 |
27 |
44.0 |
30 |
14 |
35.0 |
|||||||
|
7 |
69 |
оз. Ладожское |
105-005 РВ |
1 |
61 |
26 |
52.6 |
30 |
14 |
47.6 |
13.6 |
на северо-запад от о. Тимонсари |
товарное рыбоводство |
|
2 |
61 |
27 |
2.7 |
30 |
15 |
13.0 |
|||||||
|
3 |
61 |
26 |
56.6 |
30 |
15 |
27.2 |
|||||||
|
4 |
61 |
26 |
46.6 |
30 |
15 |
1.8 |
|||||||
|
8 |
70 |
оз. Ладожское |
105-006 РВ |
1 |
61 |
30 |
54.3 |
30 |
16 |
0.4 |
70.1 |
р-н п. Коконниэми |
товарное рыбоводство |
|
2 |
61 |
30 |
53.5 |
30 |
16 |
31.2 |
|||||||
|
3 |
61 |
30 |
4.1 |
30 |
16 |
18.7 |
|||||||
|
4 |
61 |
30 |
5.0 |
30 |
15 |
47.9 |
|||||||
|
9 |
72 |
оз. Ладожское |
106-006 РВ |
1 |
61 |
40 |
7.6 |
31 |
1 |
16.8 |
38.3 |
на юг от о. Мякисало |
товарное рыбоводство |
|
2 |
61 |
40 |
16.1 |
31 |
1 |
25.8 |
|||||||
|
3 |
61 |
39 |
59.1 |
31 |
1 |
55.8 |
|||||||
|
4 |
61 |
39 |
51.0 |
31 |
2 |
9.8 |
|||||||
|
5 |
61 |
39 |
44.1 |
31 |
2 |
39.0 |
|||||||
|
6 |
61 |
39 |
34.9 |
31 |
2 |
39.7 |
|||||||
|
7 |
61 |
39 |
42.6 |
31 |
2 |
4.6 |
|||||||
|
8 |
61 |
39 |
49.6 |
31 |
1 |
43.0 |
|||||||
|
9 |
61 |
39 |
59.8 |
31 |
1 |
42.3 |
|||||||
|
10 |
73 |
оз. Ладожское |
106-007 РВ |
1 |
61 |
41 |
13.7 |
31 |
1 |
56.3 |
91.6 |
на восток от о. Мякисало |
товарное рыбоводство |
|
2 |
61 |
41 |
20.5 |
31 |
2 |
17.0 |
|||||||
|
3 |
61 |
40 |
36.1 |
31 |
2 |
58.5 |
|||||||
|
4 |
61 |
40 |
22.3 |
31 |
2 |
5.7 |
|||||||
|
11 |
74 |
оз. Ладожское |
106-008 РВ |
1 |
61 |
41 |
27.5 |
31 |
3 |
44.9 |
38.0 |
р-н о. Марьясари |
товарное рыбоводство |
|
2 |
61 |
41 |
28.0 |
31 |
4 |
11.7 |
|||||||
|
3 |
61 |
40 |
55.8 |
31 |
4 |
19.7 |
|||||||
|
4 |
61 |
40 |
55.4 |
31 |
3 |
54.7 |
|||||||
|
12 |
75 |
оз. Ладожское |
106-009 РВ |
1 |
61 |
41 |
11.9 |
31 |
4 |
41.6 |
53.1 |
р-н о. Варпасари |
товарное рыбоводство |
|
2 |
61 |
41 |
22.3 |
31 |
5 |
0.1 |
|||||||
|
3 |
61 |
40 |
57.2 |
31 |
5 |
42.1 |
|||||||
|
4 |
61 |
40 |
43.6 |
31 |
5 |
0.8 |
|||||||
|
13 |
76 |
оз. Ладожское |
106-010 РВ |
1 |
61 |
45 |
44.0 |
30 |
48 |
55.2 |
32.0 |
зал. Кирьявалахти |
товарное рыбоводство |
|
2 |
61 |
45 |
49.8 |
30 |
49 |
12.1 |
|||||||
|
3 |
61 |
45 |
18.9 |
30 |
49 |
33.7 |
|||||||
|
4 |
61 |
45 |
16.5 |
30 |
49 |
6.9 |
|||||||
|
14 |
81 |
оз. Ладожское |
128-004 РВ |
1 |
61 |
13 |
42.7 |
29 |
59 |
10.1 |
4.6 |
зал. Найсмери |
товарное рыбоводство |
|
2 |
61 |
13 |
37.6 |
29 |
59 |
26.0 |
|||||||
|
3 |
61 |
13 |
33.7 |
29 |
59 |
16.8 |
|||||||
|
4 |
61 |
13 |
38.8 |
29 |
59 |
2.9 |
|||||||
|
15 |
83 |
оз. Ладожское |
128-006 РВ |
1 |
61 |
10 |
48.7 |
29 |
54 |
38.1 |
12.1 |
зал. Расинселькя |
товарное рыбоводство |
|
2 |
61 |
10 |
38.5 |
29 |
54 |
57.1 |
|||||||
|
3 |
61 |
10 |
32.3 |
29 |
54 |
43.3 |
|||||||
|
4 |
61 |
10 |
42.3 |
29 |
54 |
24.0 |
|||||||
|
16 |
84 |
оз. Ладожское |
128-007 РВ |
1 |
61 |
15 |
55.6 |
29 |
55 |
51.1 |
10.3 |
зал. Куркиекский |
товарное рыбоводство |
|
2 |
61 |
16 |
0.6 |
29 |
55 |
58.3 |
|||||||
|
3 |
61 |
15 |
51.5 |
29 |
56 |
31.1 |
|||||||
|
4 |
61 |
15 |
46.8 |
29 |
56 |
23.8 |
|||||||
|
17 |
85 |
оз. Ладожское |
128-008 РВ |
1 |
61 |
15 |
36.2 |
29 |
57 |
9.7 |
10.8 |
зал. Куркиекский |
товарное рыбоводство |
|
2 |
61 |
15 |
40.7 |
29 |
57 |
16.9 |
|||||||
|
3 |
61 |
15 |
33.4 |
29 |
57 |
56.5 |
|||||||
|
4 |
61 |
15 |
28.8 |
29 |
57 |
49.6 |
|||||||
|
18 |
86 |
оз. Ладожское |
128-009 РВ |
1 |
61 |
15 |
8.0 |
29 |
58 |
54.7 |
13.2 |
зал. Куркиекский |
товарное рыбоводство |
|
2 |
61 |
15 |
12.9 |
29 |
59 |
1.6 |
|||||||
|
3 |
61 |
14 |
59.1 |
29 |
59 |
40.5 |
|||||||
|
4 |
61 |
14 |
54.1 |
29 |
59 |
33.7 |
|||||||
|
19 |
100 |
оз. Ладожское |
106-011 РВ |
1 |
61 |
44 |
4.7 |
30 |
55 |
10.2 |
37.2 |
залив Ораванселькя |
товарное рыбоводство |
|
2 |
61 |
43 |
58.5 |
30 |
55 |
24.1 |
|||||||
|
3 |
61 |
43 |
41.2 |
30 |
53 |
51.1 |
|||||||
|
4 |
61 |
43 |
47.4 |
30 |
53 |
37.2 |
|||||||
|
20 |
101 |
оз. Ладожское |
106-012 РВ |
1 |
61 |
42 |
9.7 |
31 |
0 |
45.2 |
59.0 |
севернее о. Мякисало |
товарное рыбоводство |
|
2 |
61 |
42 |
14.4 |
31 |
1 |
46.4 |
|||||||
|
3 |
61 |
41 |
41.6 |
31 |
1 |
14.1 |
|||||||
|
4 |
61 |
41 |
51.2 |
31 |
0 |
38.8 |
|||||||
|
21 |
113 |
оз. Ладожское |
129-003 РВ |
1 |
61 |
24 |
58.1 |
30 |
12 |
31.9 |
39.6 |
плес Ливеденселькя |
товарное рыбоводство |
|
2 |
61 |
24 |
44.3 |
30 |
13 |
4.2 |
|||||||
|
3 |
61 |
24 |
17.3 |
30 |
12 |
46.0 |
|||||||
|
4 |
61 |
24 |
22.4 |
30 |
12 |
30.1 |
|||||||
|
22 |
114 |
оз. Ладожское |
129-004 РВ |
1 |
61 |
25 |
11.0 |
30 |
11 |
17.5 |
8.5 |
залив Салменлахти |
товарное рыбоводство |
|
2 |
61 |
25 |
14.8 |
30 |
11 |
24.8 |
|||||||
|
3 |
61 |
25 |
1.8 |
30 |
11 |
55.0 |
|||||||
|
4 |
61 |
24 |
58.0 |
30 |
11 |
49.7 |
|||||||
|
23 |
115 |
оз. Ладожское |
129-005 РВ |
1 |
61 |
23 |
49.6 |
30 |
13 |
14.0 |
94.0 |
пролив Раукинсалми |
товарное рыбоводство |
|
2 |
61 |
22 |
59.8 |
30 |
15 |
28.0 |
|||||||
|
3 |
61 |
22 |
52.1 |
30 |
15 |
13.5 |
|||||||
|
4 |
61 |
23 |
25.1 |
30 |
13 |
22.4 |
|||||||
|
24 |
116 |
оз. Ладожское |
129-006 РВ |
1 |
61 |
25 |
41.6 |
30 |
12 |
13.7 |
51.7 |
залив Кумоланлахти |
товарное рыбоводство |
|
2 |
61 |
25 |
44.7 |
30 |
12 |
26.8 |
|||||||
|
3 |
61 |
24 |
54.5 |
30 |
13 |
45.3 |
|||||||
|
4 |
61 |
24 |
45.0 |
30 |
13 |
34.8 |
|||||||
|
25 |
117 |
оз. Ладожское |
129-007 РВ |
1 |
61 |
24 |
34.5 |
30 |
15 |
6.3 |
30.4 |
залив Хяпеялахти |
товарное рыбоводство |
|
2 |
61 |
24 |
37.4 |
30 |
15 |
15.6 |
|||||||
|
3 |
61 |
23 |
40.4 |
30 |
16 |
19.3 |
|||||||
|
4 |
61 |
23 |
37.4 |
30 |
16 |
10.0 |
Примечание:
* - географические координаты участков приведены в системе Пулково 1942 (2)
Общая площадь лесов на землях лесного фонда в проектируемых границах национального парка составляет 65852 га. Общие сведения о лесных участках (распределение по центральным и участковым лесничествам, кварталам) на территории проектируемого национального парка приведены в таблице 8.
Лесопользование на территории парка появилось одновременно с освоением региона человеком. По мере роста населения заготавливалось все больше лесоматериалов для строительства и в качестве дров, однако основным видом воздействия на лес многие столетия было подсечно-огневое земледелие, особенно распространенное в XVII–XVIII вв. Заготавливалось и большое количество древесины на нужды углежжения для небольших металлургических заводов. Со строительством в конце XIX в. железной дороги Выборг – Сортавала (закончена в 1893 г.) и целлюлозно-бумажных предприятий в Ляскеле и Питкяранте были вовлечены в оборот запасы ели, в результате к середине ХХ в. леса на территории проектируемого национального парка оказались пройденными неоднократными рубками. Кроме того, в периферийной части хуторов постоянно проводилась выборочная рубка лесов для хозяйственных нужд. Таким образом, выборочные рубки леса осуществлялись на территории парка в течение всей истории его заселения.
Таким образом, интенсивная заготовка древесины на территории проектируемого парка проводилась преимущественно в конце XIX – первой трети XX в. На островах и прибрежных участках Ладожского озера рубки главного пользования не проводилась с 1939 г. - в соответствии с режимом лесопользования, который действовал до введения новых Лесного и Водного кодексов Российской Федерации, там могли проводиться только рубки ухода. Поэтому значительная часть хвойных лесов приближается к возрасту спелости.
В некоторых частях территории сплошные рубки леса были проведены и в послевоенное время, однако скальные местообитания в связи с низким бонитетом и качеством древесины повсеместно были обойдены рубками. Сохранению лесов от рубок способствовало и установление в 1984 г. 2-х километровой водоохранной полосы по берегам Ладожского озера (в 1999 г. уменьшена до 1 км), в которую попала большая часть материковой суши в проектируемых границах парка и все острова. К сожалению, в настоящее время водоохранная зона Ладожского озера сокращена до 200 метров.
В настоящее время все леса проектируемого национального парка относятся к защитным и включают запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов; нерестоохранные полосы лесов; защитные полосы лесов вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации; зеленые зоны; леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях.
Согласно законодательству Российской Федерации, защитные леса подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями (ст. 12 п. 4 Лесного кодекса).
На всей территории проектируемого национального парка уже сейчас запрещены сплошные рубки леса, допускаются только выборочные рубки и прочие рубки. Ведение лесного хозяйства на территории парка осложнено большой крутизной склонов и сильной пересеченностью рельефа. Поскольку все леса отнесены к защитным, доля доступных для рубки лесов невелика, это делает их эксплуатацию экономически маловыгодной и лесозаготовительный пресс на территорию незначителен. Однако в последние годы значительная часть лесных участков на этих территориях, в том числе острова и водоохранная зона Ладожского озера (всего около 67% площади земель лесного фонда в проектируемых границах) была сдана в аренду лесопользователям для ведения лесного хозяйства с целью заготовки древесины. Включение прибрежных и островных территорий в арендуемые лесные участки было обусловлено требованием, чтобы арендатор лесных участков проводил на них охрану от пожаров и незаконных рубок.
Перечень переданных в аренду лесных участков приведен в таблице 9, их расположение указано на прилагаемой схеме «Использование земель» М 1: 200000.
В настоящее время ведутся переговоры с целью добровольного отказа лесопользователей от права аренды лесных участков, входящих в проектируемые границы национального парка «Ладожские шхеры», арендаторам предложены компенсационные участки с аналогичным ежегодным объемом лесопользования.
Таблица 8 - Состав земель лесного фонда в границах проектируемого национального парка
|
Наименование лесничеств |
Кварталы |
Общая площадь, га |
|
Сортавальское центральное лесничество |
||
|
Ладожское участковое лесничество |
20, 21, 30, 31, 47, 48, 57, 63-71, 91-100, 105-111, 136-141, 149, 155-208 |
11347 |
|
Хелюльское участковое лесничество |
96 часть, 97 часть |
317 |
|
Итого |
11664 |
|
|
Лахденпохское центральное лесничество |
||
|
Хийтольское участковое лесничество |
121, 122 часть, 123 часть, 133 часть, 134, 135, 136 часть, 137 часть, 138-147, 155 часть, 156, 167 часть, 168 часть, 169-175, 184 часть, 185-190 |
5769 |
|
Ихальское участковое лесничество |
102, 103, 112-114, 118-125, 128-133 |
4093 |
|
Куркиекское участковое лесничество |
8-15, 29-42, 48- 59, 63-76, 80 часть, 81 часть, 82-91, 93 часть, 94 часть, 95, 96 часть, 97, 98 |
12551 |
|
Лахденпохское участковое лесничество |
11, 12, 20, 30-40, 47-49, 52 часть, 53-93 |
10632 |
|
Оппольское участковое лесничество |
24, 25, 32 часть, 33-70, 76-78 |
8310 |
|
Итого |
41355 |
|
|
Питкярантское центральное лесничество |
||
|
Ляскельское участковое лесничество |
12, 13, 47, 99, 104-109, 126-130, 137-144, 165, 173-178, 200, 201, 207-210, 215-220, 226-228, 241-246 |
5382 |
|
Импилахтинское участковое лесничество |
35-39, 57-61, 66-69, 86-88, 102, 103, 111-113, 125-128, 138-176 |
7138 |
|
Питкярантское участковое лесничество |
77 |
313 |
|
Итого |
12833 |
|
|
Всего |
65852 |
Таблица 9 - Сведения о переданных в аренду лесных участках на территории проектируемого парка «Ладожские шхеры»
|
Арендатор |
Лесничество |
№№ кварталов |
Площадь, га |
Запас, м3 |
||
|
общая |
экспл. |
общий |
экспл. |
|||
|
ЗАО «НордИнтерХаз» |
Лахденпохское |
|||||
|
Ихальское участковое л-во |
102, 103 |
379,0 |
127,3 |
76100 |
27520 |
|
|
ООО «Русфорест» |
Лахденпохское |
|||||
|
Ихальское участковое л-во |
118-120, 128 |
895,0 |
474,2 |
144359 |
103309 |
|
|
ЗАО «Комилесзаготпром» |
Лахденпохское |
|||||
|
Куркиекское участковое л-во |
8-15, 29-42, 48-59, 63-67, 80-91, 93-98 |
12257,0 |
3246,3 |
1697164 |
571492 |
|
|
Лахденпохское участковое л-во |
38-40, 47-49, 53-93 |
9258,0 |
743,4 |
1371442 |
147922 |
|
|
Сортавальское |
||||||
|
Ладожское участковое л-во |
21, 31, 47, 48, 57, 63-71, 93-100, 106-111, 137-141, 143, 145, 149, 155-169, 171-186, 187-192, 193-195, 196, 197, 198, 199-208 |
12366,0 |
3112,7 |
2174225 |
651897 |
|
|
Питкярантское |
||||||
|
Импилахтинское участковое л-во |
35-39, 57-61, 66-69, 86, 87, 102, 103, 125, 128, 138, 142-145, 149-160, 163-176 |
5694,0 |
2667,7 |
999574 |
621663 |
|
|
Итого по арендатору |
39575,0 |
9770,1 |
6242405 |
1992974 |
||
|
ОАО «Ладэнсо» |
Питкярантское |
|||||
|
Импилахтинское участковое л-во |
88 часть |
160,0 |
126,3 |
33041 |
29246 |
|
|
ООО «Карелфинлес» |
Питкярантское |
|||||
|
Импилахтинское участковое л-во |
126, 127, 139, 140, 146, 147, 153, 154, 161, 162 |
1068,0 |
456,2 |
181798 |
101376 |
|
|
Ляскельское участковое л-во |
105-109, 126-130, 139-144, 165, 176-178 |
1937,0 |
1239,7 |
445336 |
333185 |
|
|
Итого по арендатору |
3005,0 |
1695,9 |
627134 |
434561 |
||
|
Итого в целях заготовки древесины |
44014 |
12193,8 |
7123039 |
2587610 |
||
|
ООО «Карел Кросс» (осуществление рекреацион-ной деятельности) |
Лахденпохское |
|||||
|
Куркиекское участковое л-во |
95 |
30,9 |
||||
|
ООО «Сетлес» (строительство и эксплуатация линейных объектов) |
Питкярантское |
|||||
|
Импилахтинское участковое л-во |
69, 88 |
2,8 |
||||
|
ОАО «ФСК ЕЭС» (строительство и эксплуатация линейных объектов) |
Питкярантское |
|||||
|
Ляскельское участковое л-во |
223, 233, 234, 239, 240, 248 |
12,2 |
||||
|
Импилахтинское участковое л-во |
41,63, 71, 88, 89, 104, 113, 127, 128, 140, 147, 154, 162, 171 |
|||||
|
Всего в проектируемых границах национального парка |
44059,9 |
В ходе многовековой эксплуатации лесов Северного Приладожья здесь на значительных площадях произошла смена сосновых лесов мелколиственными и еловыми. Демутационные процессы по возвращению нарушенных лесов в первоначальное состояние займут еще не одно десятилетие. Считается, однако, что сплошные рубки леса в условиях грядово-ложбинного ландшафта не приводят к существенному изменению состава лесов. На вырубках сосновых лесов естественным путем формируются сосновые и сосново-мелколиственные молодняки. Березняки и осинники приурочены в основном к вырубкам лесов черничного типа, а также местам бывших сельхозугодий. Восстановление сосновых лесов при условии содействия естественному возобновлению на вырубках путем оставления обсеменителей происходит успешно.
Длительные выборочные рубки вокруг поселений способствовали повышению роли березы и осины в составе древостоев, осветлению нижних ярусов, разрастанию южных (неморальных, южноборовых) видов и, в целом, – обогащению видового состава в лесах. Широкое распространение в подлеске клена (Acer platanoides), скорее всего, также связано с выборочными рубками. В результате многие насаждения по составу нижних ярусов стали иметь четко выраженный южнотаежный облик.
В последние годы развивается новый вид лесопользования – рекреация, связанная с усилением потока отдыхающих и развитием дачного строительства по берегам рек и озер.
Территория проектируемого национального парка, как и все Северное Приладожье, отличается высокой естественной частотой пожаров. Господство здесь сосновых лесов во многом связано с частыми низовыми пожарами, уничтожающими еловый подрост. Иногда местное население в весеннее время устраивает палы сухой луговой растительности, при этом часто пожар захватывает и прилегающие леса. Особенно страдают от пожаров небольшие скалистые острова, растительный покров которых периодически сгорает полностью, включая органогенный слой почвы. При длительном отсутствии пожаров в большинстве типов урочищ (за исключением болот, вершин и крутых склонов сельг) устанавливается господство ели в древостое. Верховым и низовым пожарам в большей степени подвержены вершины и склоны сельг, особенно в прибрежной части, где этому способствуют сильные ветры. На сельгах пожары происходят не реже 1 раза в 25–50 лет, причем на протяжении всего последнего тысячелетия. Пожары в определенной степени благоприятствуют произрастанию некоторых петрофильных видов, в том числе редких и охраняемых, занимающих освободившиеся голые скалы.
В 2006 г., который отличался особенно сухой и жаркой погодой в теплое время года, на территории проектируемого национального парка произошло большое количество пожаров, очаги возгорания в основном были привязаны к дорогам и берегам Ладожского озера, причиной большинства пожаров, безусловно, было небрежное обращение с огнем неорганизованных туристов и рыбаков. Всего в 2006 г. в Лахденпохском районе произошло 137 лесных пожаров на общей плошади 1042 га, в Сортавальском – 101 на плошади 281 га, в Питкярантском – 84 на площади более 230 га. В целом по территориям трех районов в 2006 г. пожаров произошло в 19 раз больше, чем в аномально теплом, но влажном 2007 г., а по площади – в 187 раз!
Новая волна лесных пожаров прошла по территории, особенно по островам, и в засушливом 2010 г.
Создание национального парка должно привести к снижению частоты и интенсивности лесных пожаров, прежде всего путем организации туристских потоков и постоянного контроля за ситуацией инспекции парка.
Рыболовство (промысловое и любительское) – важный компонент жизни Северного Приладожья. Промысловый вылов рыбы в последние годы постоянно снижается, любительский остается на высоком уровне и является одной из важных частей дохода для значительной части населения региона.
Промысловые запасы ценных видов рыб в шхерной части составляют: ряпушка – 100 т, корюшка – 120 т, сиг (преимущественно ладожский черный) – 3 т. В течение последних десятилетий ежегодный промысловый вылов бригадами добывающих организаций и частными промышленниками неуклонно снижается.
Рыбаками-любителями вылавливается свыше четверти всей добываемой в Северном Приладожье рыбы, в среднем 160 т в год, причем основной улов приходится на окуня и плотву. Тем ни менее вылавливается всего около 1% промыслового запаса данных видов рыб.
Основным условием сохранения рыбных запасов и поддержания уловов на стабильном уровне является сохранение режима лимитирования любительского и спортивного лова. Любительское рыболовство для местных жителей на территории национального парка должно быть свободным и основываться на «Правилах рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна», для туристов необходима организация лицензионного лова.
В последние годы организация рыболовства осуществляетсяя на основе выделения рыбопромысловых участков (РПУ) для различных видов рыбохозяйственной деятельности. По данным Министерства сельского, рыбного и охотничьего хозяйства Республики Карелия в проектируемые границы национального парка «Ладожские шхеры» попадает 12 рыбопромысловых участков, предоставленных для осуществления промышленного рыболовства, их перечень и географические координаты указаны в таблице 10. Все эти участки исключены из территории национального парка, как несовместимые с его задачами и установленным режимом. Участки, предоставленные для организации любительского и спортивного рыболовства в проектируемые границы национального парка не вошли. Размещение предоставленных рыбопромысловых участков приведено на схеме «Использование земель» М 1: 200000.
В районе расположения национального парка находятся охотничьи угодья 7-ми охотпользователей (табл. 13), а также угодья общего пользования Сортавальского района.
Численность основных видов охотничьих зверей и птиц в районе расположения проектируемого национального парка по данным зимнего маршрутного учета 2007 г. приведена в таблицах 11 и 12.
На территории проектируемого национального парка обитают такие ценные охотничьи животные, как лось (Alces alces, среднемноголетняя плотность в целом для Лахденпохского, Питкярантского и Сортавальского районов 2,7–3,9 экз./1000 га), кабан (Sus scrofa, 0,06–1,52), бурый медведь (Ursus arctos), заяц-беляк (Lepus timidus, 7,2–21,9). Из пушных наибольший интерес представляют куница (Martes martes, 1,6–2,6), белка (Sciurus vulgaris, 3,8–27,3), ондатра (Ondatra zibethicus), горностай (Mustela erminea, 0,3–1,6), норка американская (Mustela vison, 1,5), лисица (Vulpes vulpes, 2,2–3,6), енотовидная собака (Nyctereutes procyonoides). Плотность крупных хищников составляет для рыси (Lynx lynx) – 0,13–0,85, для волка (Canis lupus) – 0,02–1,0 экз./1000 га. Северное Приладожье является местом зимней концентрации лося (4 экз./1000 га и более) и следующего за ним волка, что открывает особые перспективы для охоты на данные виды дичи.
Таблица 10 – Перечень рыбопромысловых участков для осуществления промышленного рыболовства на Ладожском озере, предоставленных в пределах планируемых границ НП "Ладожские шхеры"
|
№ п/п |
№ РПУпо Переч-ню |
Водный объект |
Код РПУ |
Точки границ РПУ |
Географические координаты РПУ * |
Площадь РПУ, га |
Местоположение РПУ |
Основное направление использования |
|||||
|
широта |
долгота |
||||||||||||
|
градусы |
минуты |
секунды |
градусы |
минуты |
секунды |
||||||||
|
1 |
210 |
оз. Ладожское |
106-001 |
1 |
61 |
35 |
37.8 |
30 |
49 |
24.2 |
24,6 |
на юг от о. Хонкасало |
промышленное рыболовство |
|
2 |
61 |
35 |
38.5 |
30 |
49 |
58.6 |
|||||||
|
3 |
61 |
35 |
23.7 |
30 |
49 |
59.7 |
|||||||
|
4 |
61 |
35 |
23.1 |
30 |
49 |
23.4 |
|||||||
|
2 |
211 |
оз. Ладожское |
106-002 |
1 |
61 |
34 |
2.2 |
30 |
49 |
39.1 |
16,3 |
на юг от о. Мустасари |
промышленное рыболовство |
|
2 |
61 |
34 |
8.9 |
30 |
49 |
51.9 |
|||||||
|
3 |
61 |
33 |
56.6 |
30 |
50 |
21.6 |
|||||||
|
4 |
61 |
33 |
49.9 |
30 |
50 |
8.7 |
|||||||
|
3 |
212 |
оз. Ладожское |
106-003 |
1 |
61 |
33 |
40.1 |
30 |
43 |
54.5 |
114,0 |
на юг от о. Сур-Хапасари |
промышленное рыболовство |
|
2 |
61 |
33 |
24.2 |
30 |
44 |
28.3 |
|||||||
|
3 |
61 |
33 |
6.2 |
30 |
42 |
29.2 |
|||||||
|
4 |
61 |
33 |
21.2 |
30 |
41 |
53.6 |
|||||||
|
4 |
213 |
оз. Ладожское |
106-004 |
1 |
61 |
33 |
7.7 |
30 |
41 |
20.3 |
29,0 |
на юго-восток от о. Самматсари |
промышленное рыболовство |
|
2 |
61 |
32 |
52.3 |
30 |
41 |
34.9 |
|||||||
|
3 |
61 |
32 |
45.2 |
30 |
41 |
1.0 |
|||||||
|
4 |
61 |
33 |
1.5 |
30 |
40 |
46.3 |
|||||||
|
5 |
214 |
оз. Ладожское |
106-005 |
1 |
61 |
44 |
6.7 |
30 |
49 |
18.0 |
96,9 |
залив Хиденселькя |
промышленное рыболовство |
|
2 |
61 |
43 |
54.5 |
30 |
49 |
59.4 |
|||||||
|
3 |
61 |
43 |
15.1 |
30 |
49 |
22.0 |
|||||||
|
4 |
61 |
43 |
27.2 |
30 |
48 |
38.8 |
|||||||
|
6 |
216 |
оз. Ладожское |
106-007 |
1 |
61 |
36 |
6.0 |
30 |
55 |
0.0 |
141,9 |
на юг от о. Орьятсари |
промышленное рыболовство |
|
2 |
61 |
35 |
48.0 |
30 |
57 |
18.0 |
|||||||
|
3 |
61 |
35 |
22.0 |
30 |
57 |
18.0 |
|||||||
|
4 |
61 |
35 |
48.0 |
30 |
55 |
0.0 |
|||||||
|
7 |
364 |
оз. Ладожское |
106-009 |
1 |
61 |
45 |
20.0 |
30 |
48 |
55.1 |
23.1 |
район губы Кирьявалахти |
промышленное рыболовство |
|
2 |
61 |
45 |
31.5 |
30 |
49 |
17.3 |
|||||||
|
3 |
61 |
45 |
17.1 |
30 |
49 |
39.6 |
|||||||
|
4 |
61 |
45 |
10.3 |
30 |
49 |
19.0 |
|||||||
|
8 |
367 |
оз. Ладожское |
106-012 |
1 |
61 |
35 |
39.7 |
30 |
51 |
7.4 |
23.2 |
на юго-восток от о. Хонкасало |
промышленное рыболовство |
|
2 |
61 |
35 |
40.3 |
30 |
51 |
39.9 |
|||||||
|
3 |
61 |
35 |
25.6 |
30 |
51 |
39.1 |
|||||||
|
4 |
61 |
35 |
25.0 |
30 |
51 |
8.5 |
|||||||
|
9 |
368 |
оз. Ладожское |
106-013 |
1 |
61 |
33 |
48.0 |
30 |
51 |
48.3 |
26.0 |
на северо-запад от о.Сури-Виролуото |
промышленное рыболовство |
|
2 |
61 |
33 |
48.6 |
30 |
52 |
20.8 |
|||||||
|
3 |
61 |
33 |
32.0 |
30 |
52 |
23.9 |
|||||||
|
4 |
61 |
33 |
31.4 |
30 |
51 |
49.5 |
|||||||
|
10 |
408 |
оз. Ладожское |
106-014 |
1 |
61 |
39 |
44.2 |
31 |
0 |
1.7 |
126.0 |
на восток от о. Карпансари |
промышленное рыболовство |
|
2 |
61 |
39 |
31.7 |
31 |
1 |
19.3 |
|||||||
|
3 |
61 |
38 |
46.8 |
31 |
0 |
40.2 |
|||||||
|
4 |
61 |
38 |
46.3 |
31 |
0 |
13.4 |
|||||||
|
11 |
409 |
оз. Ладожское |
106-015 |
1 |
61 |
40 |
24.2 |
31 |
0 |
23.8 |
122.0 |
на юг от о. Мякисало |
промышленное рыболовство |
|
2 |
61 |
39 |
59.8 |
31 |
1 |
42.3 |
|||||||
|
3 |
61 |
39 |
36.4 |
31 |
1 |
24.7 |
|||||||
|
4 |
61 |
39 |
48.0 |
31 |
0 |
5.2 |
|||||||
|
12 |
410 |
оз. Ладожское |
106-016 |
1 |
61 |
42 |
12.3 |
30 |
57 |
54.0 |
30.7 |
о. Янатсари |
промышленное рыболовство |
|
2 |
61 |
42 |
12.0 |
30 |
58 |
30.6 |
|||||||
|
3 |
61 |
41 |
53.6 |
30 |
58 |
30.0 |
|||||||
|
4 |
61 |
41 |
53.9 |
30 |
57 |
53.4 |
Таблица 11 – Численность охотничьих зверей в 2007 г. по данным ЗМУ, следов на 10 км маршрута
|
Муниципальные районы |
Длина маршрутов, км |
Белка |
Волк |
Горностай |
Заяц-беляк |
Кабан |
Куница |
Лисица |
Лось |
Росомаха |
Рысь |
|
Сортавальский |
375,0 |
2,16 |
0,24 |
0,56 |
12,96 |
0,32 |
1,41 |
1,12 |
3,81 |
0,16 |
0,08 |
|
Питкярантский |
325,1 |
5,48 |
0,37 |
1,17 |
11,17 |
1,32 |
2,40 |
2,21 |
5,08 |
0,00 |
0,22 |
|
Лахденпохский |
88,33 |
5,09 |
0,69 |
0,66 |
8,89 |
1,63 |
2,74 |
2,82 |
5,59 |
0,03 |
0,18 |
|
В среднем по Республике Карелия |
3,27 |
0,42 |
0,61 |
6,04 |
0,24 |
1,59 |
1,21 |
2,49 |
0,09 |
0,16 |
Таблица 12 – Численность тетеревиных птиц в 2007 г., птиц на 10 км маршрута
|
Муниципальные районы |
Глухарь |
Тетерев |
Рябчик |
Белая куропатка |
|
Сортавальский |
0,15 |
2,53 |
0,45 |
0,00 |
|
Питкярантский |
0,74 |
4,55 |
0,65 |
0,31 |
|
Лахденпохский |
0,53 |
2,72 |
0,75 |
0,00 |
|
В среднем по Республике Карелия |
0,50 |
3,84 |
1,06 |
0,55 |
Таблица 13 – Перечень охотпользователей в районе расположения проектируемого национального парка
|
№№ |
Наименование |
Район осуществления деятельности |
Юридический адрес |
Площадь предоставленных угодий, тыс.га |
Нормативный документ, устанавливающий право пользования объектами животного мира |
Срок действия охотхозяйственного соглашения (долгосрочной лицензии) |
|
1 |
Карельская региональная общественная организация охотников и рыболовов |
Лахденпохский |
г.Петрозаводск, ул. Кирова, 57 |
78,0 |
№312р-П от 18.12.2002 |
с 18.12.2002 по 18.12.2012 |
|
2 |
ООО «Орион тур» |
Питкярантский |
186810, г. Питкяранта, ул. Рудакова, 9, 41 |
17,4 |
№80р-П от 08.04.2002 |
С 08.04.2002 по 08.04.2012 |
|
3 |
Карельская региональная общественная организация «Охота и рыбалка» |
Питкярантский |
185035, г. Петроза-водск, ул.Андропова, 6, 34 |
30,1 |
№1 от 30.01.2004 |
С 09.02.2004 по 09.02.2014 |
|
Сортавальский |
185035, г. Петроза-водск, ул.Андропова, 6, 34 |
58,6 |
№5 от 17.12.2004 |
С 22.12.2004 по 22.12.2014 |
||
|
4 |
Некоммерческое партнерство Спортивный клуб «Медведь» |
Лахденпохский |
186730, г. Лахден-похья, ул. Набережная, 2 А |
90,0 |
№312р-П от 18.12.2002 |
С 18.12.2002 по 18.12.22012 |
|
5 |
ООО «Ранта-Тур» |
Питкярантский |
186810, г.Питкяранта, ул. Ленина, 151 |
10,0 |
№1 от 30.01.2004 |
С 09.02.2004 по 09.02.2014 |
|
6 |
ООО «Охотничье хозяйство «Черные камни»» |
Сортавальский |
186792, г.Сортавала, п.с.п. Киркколахти |
14,9 |
№41 от 31.05.2007 |
С 01.06.2011 по 01.06.2036 |
|
Сортавальский |
186792, г.Сортавала, п.с.п. Киркколахти |
33,7 |
№41 от 31.05.2007 |
С 05.07.2007 по 05.07.2017 |
||
|
7 |
НП «Святобор» |
Лахденпохский |
186720, Лахден-похский район п.с.п. Асилан, 26 |
20,2 |
№80-р от 30.11.2006 |
С 31.08.2011 по 31.08.2060 |
Запасы боровой дичи на территории парка по сравнению с другими регионами Карелии незначительны. Среднемноголетняя плотность глухаря (Tetrao urogallus) составляет 1,5–3,1 экз./1000 га, тетерева (Lirurus tetrix) – 6,1–7,0, рябчика (Tetrastes bonasia) – 4,4–10,22, белой куропатки (Lagopus lagopus) – 0,55–2,12 экз./1000 га. Плотность глухаря и тетерева (рябчик обычен) во всех 3 районах приблизительно в 2 раза ниже, чем в целом по южной Карелии, белой куропатки – в 3–12 раз, причем в шхерной части плотность, вероятно, значительно ниже, чем в более удаленных от Ладожского озера частях района. Более перспективна охота на водоплавающую дичь, особенно на осеннем пролете, однако данные о численности водоплавающих и их добыче отсутствуют. Количество охотничьих лицензий, выданных на территории Северного Приладожья, в последние годы снижается.
Создание национального парка приведет к более рациональному использованию рыбных запасов и охотничьей фауны и снижению уровня браконьерства.
По материалам Управления по недропользованию по Республике Карелия В пределах первоначально предложенных границ проектируемого национального парка имелось 7 месторождений общераспространенных полезных ископаемых, на которые предоставлены лицензии, в том числе 2 лицензии на добычу и 5 совмещенных (таблица 14). Размещение указанных месторождений приведено на схеме «Использование земель» М 1: 200000. Лицензия по добыче гнейсо-гранита на участке недр «Линнавара» закончилась в декабре 2010 г. Участки недр «Ляскеля» и «Станционный» находятся вне откорректированных границ парка. Остальные 4 лицензии на разведку и добычу полезных ископаемых выданы в 2006-2007 гг., однако разработка месторождений на сегодняшний день не начата, как и не заключены соответствующие договора аренды лесных участков для проведения необходимых работ.
Кроме того, проектируемая территория национального парка включает часть площади участка недр «Хелюля-золото», где ООО «Карелгеоинвест» на основании выданной лицензии ведет геологическое изучение рудного золота (окончание действия лицензии - 25.12.2011 г.).
Таким образом, для образования территории национального парка в соответствии с действующим законодательством необходим отзыв указанных лицензий или исключение участков месторождений из границ парка.
Таблица 14 - Перечень лицензий, предоставленных на разведку и разработку полезных ископаемых в проектируемых границах национального парка и вблизи границ парка
|
№ |
Номер лицензии |
Наименование предприятия |
Наименование участка недр |
Площадь участка недр, га |
Вид ПИ / продукция |
Район |
Вид работ |
Дата |
Дата |
|
В проектируемых границах национального парка |
|||||||||
|
1 |
ПТЗ00706ТЭ |
ООО Сатурн-Плюс |
Линнавара |
8 |
Гнейсо-гранит |
Питкярантский |
Добыча |
20.03.2001 |
31.12.2010 |
|
2 |
ПТЗ01448ТР |
ООО Росонега |
Суримяки |
200 |
Гнейсо-гранит |
Питкярантский |
Составление техпроекта |
31.01.2007 |
30.01.2042 |
|
3 |
ПТЗ01357ТР |
ООО Бальстоун |
Тенъярви |
80 |
Строительные камни |
Питкярантский |
Составление техпроекта |
02.06.2006 |
30.05.2031 |
|
4 |
ПТЗ01498ТР |
ООО СКС-Карьер |
Пулливуори |
158 |
Строительные камни |
Питкярантский |
Приостанов-лена |
10.04.2007 |
30.04.2032 |
|
5 |
ПТЗ01505ТР |
ООО Онего Камень |
Опоттамяки |
173 |
Строительные камни |
Питкярантский |
Нарушение условий пользования |
20.04.2007 |
30.04.2032 |
|
6 |
13946 |
ООО «Карелгеоинвест» |
Хелюля-золото |
Рудное золото |
Сортавальский, Питкярантский |
Геологическое изучение |
13.02.2007 |
25.12.2011 |
|
|
Вблизи проектируемых границ национального парка |
|||||||||
|
1 |
ПТЗ00616ТЭ |
ООО Карел Транс Неруд |
Ляскеля |
80 |
Гнейсо-гранит |
Питкярантский |
Добыча |
11.05.2000 |
01.05.2025 |
|
2 |
ПТЗ01454ТР |
ООО Русский гранит |
Станционный |
40 |
Строительные камни |
Питкярантский |
Составление техпроекта |
19.02.2007 |
01.03.2032 |
|
3 |
ПТЗ01409ТЭ |
ЗАО ЭФЭСК-ПГС |
Ристиярви |
32 |
Габбро |
Сортавальский |
Составление техпроекта |
16.11.2006 |
30.11.2041 |
|
4 |
ПТЗ01481ТР |
ООО Каменная сельга |
Кельясуо |
134 |
Габбро |
Лахденпохский |
Составление техпроекта |
14.03.2007 |
30.03.2032 |
|
5 |
ПТЗ01049ТР |
ООО Северный концерн |
Муртомяки |
142 |
Гнейсо-гранит |
Лахденпохский |
Приостанов-лена |
15.09.2003 |
31.08.2013 |
|
6 |
ПТЗ00753ТР |
ООО Сатурн-Плюс |
Линнаваара |
5,5 |
Пегматит |
Питкярантский |
Составление техпроекта |
06.06.2001 |
31.12.2010 |
Территория Ладожских шхер относится к территориям с высокими рекреационными достоинствами и давно и интенсивно осваивается туристами и отдыхающими. В довоенной Финляндии здесь были проложены десятки автомобильно-автобусных, водных, пеших, комбинированных маршрутов, были выделены смотровые площадки, откуда открывались наиболее величественные панорамы шхер, наиболее интересные природные объекты, места успешного рыбного лова и пр. Приладожье также служило транзитной зоной для потока туристов на Валаам. Каких-либо сведений о негативном воздействии туризма на природу региона в довоенное время неизвестно, хотя, несомненно, оно существовало.
В послевоенное время, особенно начиная с 1960-х гг., Приладожье вновь становится популярным туристским районом, наиболее активно осваиваемым жителями города Ленинград и Ленинградской области. Здесь также были проложены всесоюзные водные маршруты. Приладожье было наиболее плотно в Карелии насыщено стационарными учреждениями отдыха. Вплоть до конца 1980-х гг. здесь функционировало значительное количество стационарных объектов отдыха – санаториев, домов отдыха, турбаз, пионерских лагерей. В настоящее время почти все эти объекты прекратили существование, сменили владельцев. Несмотря на появление новых объектов туристского обслуживания, сейчас на территории проектируемого национального парка абсолютно преобладает неорганизованный, «дикий» туризм.
Практика показала, что чрезмерная нерегулируемая рекреационная нагрузка приводит к деградации природных сообществ. Наименее устойчивы к вытаптыванию скальные типы леса, отличающиеся неполноразвитой почвой, которая обычно расположена прерывисто и быстро деградирует при высоких нагрузках. Вместе с почвой происходит деградация живого напочвенного покрова, ослабление древостоя. Больше всего растительность, особенно на скалах, страдает от вытаптывания в засушливые периоды.
Влияние рекреации на территории проектируемого национального парка до настоящего времени специально не изучалось, но исчерпывающие данные получены по о. Валаам, который по природным характеристикам очень близок шхерному побережью. Установлено, что чрезмерные рекреационные нагрузки приводят к существенному изменению состава и структуры экосистем: уплотнению, ухудшению водного и теплового режима, изменению физико-химических свойств почвы, разрушению ее верхних горизонтов, прежде всего, подстилки, а в местах с маломощными почвами на скалах – к их полному исчезновению; почти полному прекращению естественного возобновления пород основного яруса леса, уничтожению подроста и подлеска; механическим повреждениям деревьев, что ведет к заселению их насекомыми-вредителями и патогенными грибами и вызывает общее ухудшение состояния древостоев; исчезновению в результате вытаптывания живого напочвенного покрова многих гемерофобных видов растений; резкой смене структуры населения птиц и мелких млекопитающих и пр. Рекреация также является основной причиной, приводящей к увеличению частоты лесных пожаров. Повсеместно происходит захламление территории мусором.
Создание национального парка, одна из основных функций которого – развитие и регулирование туризма, вероятно, является единственным способом наведения должного порядка в рекреационном освоении региона.
Создание национального парка будет способствовать повышению эффективности охраны природы региона. На всей территории национального парка рекреационная деятельность осуществляется на основе функционального деления территории и строгой регламентации режима в выделенных зонах.
Превращение неорганизованного («дикого») туризма в организованный – важнейшая задача проектируемого национального парка. По мере обустройства территории и создания туристско-рекреационной инфраструктуры нагрузка на природные экосистемы будет контролироваться и перераспределяться сотрудниками парка, что позволит избежать неблагоприятных последствий чрезмерной нагрузки на наиболее посещаемые места, а также своевременно закрывать для посетителей нарушенные участки и проводить необходимые рекультивационные работы.
Проектируемый национальный парк создается на относительно плотно населенной территории. Плотность населения в Северном Приладожье составляет 11,2 чел./км2 (в Сортавальском районе – 15,8 чел./км2), что почти в 2,5 раза выше, чем в среднем по Карелии. На территориях Лахденпохского, Сортавальского и Питкярантского муниципальных районов проживает 15,4; 33,5 и 21,9 тыс. человек соответственно. Всего здесь в 127 населенных пунктах проживают 70,8 тыс. человек. Более половины населения проживает в городских поселениях.
Собственно на проектируемой территории национального парка, учитывая включение в его состав только земель лесного и водного фондов, постоянного населения нет. В зоне расположения территории парка сельских населенных пунктов немного, здесь проживают менее 1000 человек (преимущественно в Лахденпохском районе), однако в непосредственной близости от внешних границ района расположения территории парка расположены крупные в масштабах Карелии населенные пункты: города Сортавала (19,4 тыс. человек) и Лахденпохья (8,2 тыс. человек), поселки Куркийоки, Мийнала, Ляскеля, Хийденсельга (Лесозавод), Рауталахти, Импилахти и другие более мелкие, в которых проживает около 20 тыс. жителей. Кроме того, здесь расположено значительное количество дачных домов (особенно на островах Риеккалансари и Хавус), многие из которых заселены весь летний сезон.
По информации Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Карелия в зоне расположения территории национального парка и вблизи его границ находятся земельные участки 8 сельхозпредприятий (земли некоторых находятся в общей долевой собственности), 14 крестьянских хозяйств, 35 садоводческих товариществ (2279 участков), 19 учреждений отдыха; 1554 участков оформлено под личное подсобное хозяйство или индивидуальное дачное строительство,
Демографическая ситуация в Северном Приладожье имеет тенденцию к постоянному ухудшению. Естественная убыль населения на 35% выше, чем в целом по Карелии. В сельской местности этот процесс идет в 2,7 раза интенсивнее, чем в городах. Наблюдается устойчивая тенденция к снижению рождаемости и увеличению смертности, а также снижению числа людей, приезжающих сюда на постоянное место жительства. Так, в Сортавальском районе занято в экономике всего 16,2 тысячи человек - 48% от всего населения района. При сохраняющейся низкой рождаемости через несколько лет еще более сократится численность населения в трудоспособном возрасте.
Численность рабочих и служащих по трем районам составляет около 24 тыс. человек. Больше всего населения (24,3%) занято в промышленности, в сфере образования и культуры (20%), сельском хозяйстве (14%), причем последний показатель превышает общекарельский в 3,7 раза, здравоохранении (11%).
Структура рынка труда характеризуется преобладанием отраслей материального производства (промышленности, сельского хозяйства, транспорта, связи, торговли) над непроизводственной сферой (образованием, здравоохранением, культурой, непроизводственными видами бытового обслуживания, аппаратом управления): соответственно 58,2 и 41,8% – в Лахденпохском районе, 63 и 37% – в Питкярантском районе, 59,7 и 40,3% – в Сортавальском. Основными бюджетообразующими отраслями в Лахденпохском районе являются лесозаготовительная, деревообрабатывающая и сельскохозяйственная, в Питкярантском районе – лесозаготовительная, деревообрабатывающая и горная, в Сортавальском районе – лесозаготовительная, деревообрабатывающая, горная, энергетическая, металлургическая, легкая и пищевая.
Всего на территории трех муниципальных образований сосредоточено 2780 субъектов экономической деятельности, в том числе 1406 индивидуальных предпринимателей. Около трети всех предприятий являются убыточными. Число предприятий с иностранными инвестициями около 60.
Ведущее место в промышленности Северного Приладожья занимает лесопромышленный комплекс. Основные предприятия этой отрасли в Лахденпохском районе представлены ООО ЛФК «Бумэкс» и ЗАО «Норд Интер Хауз», ЗАО «КАЛА-РАНТА». Основными лесопользователями и переработчиками древесины на территории Сортавальского района являются ОАО «Ладенсо», ЗАО «Карлис- Вяртсиля», ЗАО «Норд Интер Хауз», ООО «Русфорест», ЗАО «ПМК-117», ЗАО «Кей Форест» и др.; в Питкярантском районе - ЗАО «Комилесзаготпром», ООО «Карелфинлес», ОАО «Ладэнсо», ЗАО «Ладожский лесопильный завод»в п. Хийденсельга, ООО «Тимбер Тим» в п. Ляскеля, ООО «Сетлес» (АО «СтораЭнсо») в п. Импилахти и др. Значительное влияние на природу Приладожья оказывает ОАО "Целлюлозный завод "Питкяранта".
Северное Приладожье относится к развивающимся горнопромышленным районам. В Лахденпохском районе к разработке месторождений активно приступили ЗАО «Карельский Комбинат Нерудных Ископаемых», ЗАО «Проектстроймонтаж Комплект», ЗАО «Терваярви»; в Сортавальском районе - ОАО «Сортавальский ДСЗ» и карьер «Ранта-Мяки» (бывший Кааламский карьер); в Питкярантском – ООО «Гранитная гора», ООО «Ууксинская РДП», «Карел Транс Неруд» и др. Металлургическое производство и производство металлических изделий представлено ЗАО «Вяртсильский метизный завод», входящим в состав российского горно-металлургического холдинга ОАО «Мечел».
По общему объему выпускаемой продукции на Северное Приладожье приходится только около 5% от общереспубликанского объема. Однако приграничное положение региона благоприятствует внешнеторговой деятельности, поэтому на регион приходится 14,1% внешнеторгового оборота Карелии.
За последние десятилетия объемы промышленного и сельскохозяйственного производства в регионе сократились почти на 50%. Это привело к высвобождению значительных трудовых ресурсов, которые могут быть привлечены в сферу обслуживания туристов после создания национального парка. Сейчас в трудоспособном возрасте находится от 62% (Питкярантский район) и 59% (Лахденпохский район) до 48% (Сортавальский район) всего населения. Среднегодовой уровень зарегистрированной безработицы колеблется от 4,6% в Питкярантском районе и 2,6% в Лахденпохском до 1,7 % в Сортавальском районе. Скрытая безработица, несомненно, гораздо выше.
Слабый уровень финансирования отраслей социальной сферы в течение многих лет, обусловленный дефицитом бюджетных средств, привел к тому, что процесс развития объектов социальной инфраструктуры замедлен. Уровень развития материально-технической базы отраслей социальной сферы не позволяет в полной мере решать задачи повышения культурно-образовательного уровня населения, совершенствования социальной помощи социально незащищенным гражданам и физического воспитания подрастающего поколения.
Развитие туризма в рамках проектируемого парка создает благоприятные условия для трудоустройства местного населения и в значительной степени позволит сгладить последствия безработицы, связанной с происшедшим в последние десятилетия значительным падением уровня производства. Основной резерв для трудоустройства будут составлять не рабочие места собственно в парке, а рабочие места, необходимые для функционирования учреждений сервиса: в гостиницах, ресторанах, транспортных агентствах, туристических фирмах и т. п. В настоящее время удельный вес туристско-рекреационного обслуживания в общей структуре платных услуг очень низок. Так, суммарный объем туристских и гостиничных услуг в наиболее развитом Сортавальском районе в 2008 г. составил 38,5 млн. руб., что составляет менее 1,5% от товарооборота розничной торговли. Значительная часть туров и туристских маршрутов до сих пор организуется и обслуживается туристскими фирмами и организациями из Санкт-Петербурга и Петрозаводска.
Развитие сферы туристического бизнеса позволит преодолеть кризисные процессы в экономике региона, так как мировой опыт показывает, что индустрия туризма является одной из крупнейших, высокодоходных и наиболее динамично развивающихся отраслей мирового хозяйства. Сейчас в мире около 10% трудоспособного населения занято в сфере туристического бизнеса, на долю туризма приходится также около 10% валового национального продукта, инвестиций, потребительских расходов. В России наблюдается стремительный рост сферы международного туризма; число иностранных туристов повысилось с 4,7 млн. человек в 1995 г. до 24 млн. в 2007 г.
Для развития сферы туризма потребуются специально подготовленные кадры. Подготовку кадров для обслуживания туристов можно осуществлять как на базе Сортавальского филиала Санкт-Петербургского института сервиса, так и на базе самого парка (визит-центр, Экологический центр).
В целом создание национального парка должно привести к оздоровлению экономической ситуации в регионе, что особенно важно в условиях спада производства и роста безработицы. Таким образом, создание национального парка целесообразно не только с точки зрения охраны природы и рационального использования природных ресурсов, но и дальнейшего развития экономики региона, ориентированного на создание рекреационно-туристической инфраструктуры высокого уровня.
Территория Северного Приладожья сравнительно густо заселена и является развитым в хозяйственном отношении регионом Республики Карелия. Все это предопределило значительную антропогенную нагрузку на окружающую среду. Безусловно, создание национального парка позволит привлечь внимание и найти дополнительные средства, как российские, так и международные, для стабилизации и улучшения экологической ситуации в регионе. Так или иначе, состояние окружающей природной среды в регионе вызывает серьезную обеспокоенность.
Непосредственно в зоне расположения территории проектируемого национального парка находится немного населенных пунктов. Площади используемых сельскохозяйственных земель также относительно невелики, причем пахотные земли в прибрежной полосе практически отсутствуют, преобладают сенокосы и пастбища. Серьезного влияния на прилегающие к Ладоге природные ландшафты их использование не оказывает.
На примыкающих к парку территориях разрабатываются несколько карьеров по добыче полезных ископаемых (преимущественно - строительных материалов), но их воздействие на среду в настоящее время носит в основном узколокальный характер. Однако, дальнейшее развитие горнодобывающей промышленности в Приладожье и планы по вывозу производимой продукции по транспортным путям парка, в том числе по акватории Ладожского озера, будут представлять серьезную помеху развитию здесь экологического туризма.
Основное воздействие на природные комплексы Северного Приладожья связано с антропогенным загрязнением атмосферы и поверхностных вод.
Атмосферные выбросы загрязняющих веществ в Северном Приладожье не столь значительны по объемам. Основными источниками загрязнений атмосферы в регионе являются промышленные и коммунальные предприятия. В непосредственной близости от границ проектируемого национального парка расположены города и поселки с развитой промышленностью: Сортавала, Питкяранта, Хелюля, Ляскеля, Рускеала, Лахденпохья.
Хотя общее количество выбросов составляет около 11 тыс. т в год, в том числе твердых – 2,5–3,0 тыс. т, уровень загрязнения повсеместно не превышает санитарных норм.
Наиболее значительным загрязнителем атмосферного воздуха в рассматриваемом регоне является ОАО «Целлюлозный завод «Питкяранта», выбрасывающий около 14 % от общих объемов выбросов загрязняющих веществ группой предприятий, выпускающих целлюлозу, древесную массу, бумагу и картон в Карелии.
В настоящее время на предприятии большое внимание уделяется мероприятиям по охране окружающей среды. В бизнес-плане на 2011 г. запланирована установка газоочистного комплекса «Газоконвертор «Ятаган» для очистки технологических выбросов (ожидаемые затраты на установку оборудования превышают 7,5 млн. рублей), это позволит значительно уменьшить выбросы вредных веществ в атмосферу.
Другими важными загрязнителями воздушной среды являются предприятия теплоэнергетики Лахденпохьи, Сортавалы и Питкяранты.
Исследования показывают выраженное загрязнение лесных сообществ Карелии тяжелыми металлами в результате трансграничных переносов. На территории Сортавальского района выявлено загрязнение зеленых мхов кадмием. Повышена концентрация железа в лесных подстилках в районе п. Вяртсиля. Прослежено накопление во мхах и подстилках цинка, никеля, свинца, но ниже ПДК. Содержание марганца, меди, хрома - низкое.
В Питкярантском районе отмечено загрязнение подстилок свинцом (1-1,5 ПДК). В отдельных точках мхи загрязнены цинком. Отмечены повышенные концентрации хрома и кадмия, но ниже ПДК. Содержание меди, никеля, марганца, железа, кобальта невысокое. В Лахденпохском районе в отдельных точках отмечено накопление во мхах свинца, кадмия, в районе Поросозера - хрома. В лесных подстилках в отдельных точках накопление свинца достигает 1 ПДК.
Сложившаяся система обезвреживания отходов потребления сводится к захоронению всех твердых бытовых отходов (ТБО) на свалках, что ведет к интенсивному накоплению твердых бытовых отходов и к ежегодному увеличению площадей, занятых под размещение ТБО.
Загрязнение водной среды. Изменения в экосистеме Ладожского озера в наибольшей степени обусловлены действием двух основных факторов: антропогенного эвтрофирования и загрязнения токсичными веществами.
Воды Ладожского озера до начала 1960-х годов являлись олиготрофным водоемом и эталоном высшего класса по чистоте воды. За следующие 25-30 лет из-за интенсивного роста хозяйственной деятельности на территории водосбора и недостаточного развития водоохранных мероприятий состояние Ладожского озера ухудшилось. В начале 1990-х годов озеро характеризовалось как слабо мезотрофное в центральной и северной частях; в южной части озера отмечались признаки эвтрофности. Наблюдалось интенсивное летнее развитие сине-зеленых водорослей. Однако в последнее время после закрытия ряда целлюлозно-бумажных комбинатов (ЦБК) и с общим снижением интенсивности промышленного и сельскохозяйственного производства активизировались процессы самоочищения озера.
В ряде районов озера отмечается удовлетворительное и хорошее экологическое состояние придонных вод и донных отложений. К наименее загрязненным зонам Ладожского озера относят ландшафтный район Валаамской гряды и значительную часть Северо-Западного Приладожья. Однако шхерное побережье испытывает угрозу загрязнения городскими и промышленными стоками Приозерска, Сортавалы и Питкяранты, поступающими в озеро. В условиях слабого водообмена в акваториях между многочисленными островами они представляют серьезную экологическую опасность. Это относится также к зоне накопления отходов вблизи пос. Ляскеля.
В акваторию Ладожского озера в границах парка и в его окрестностях попадают неочищенные или недостаточно очищенные стоки ряда промышленных предприятий, коммунально-бытовые стоки населенных пунктов и сельхозпредприятий. Общее количество сбрасываемых вод составляет около 24 млн. м3 в год, в том числе без очистки - 1,33, с недостаточной очисткой - 22,5 млн. м3.
Большое количество загрязнений в Ладожское озеро вносится со сточными водами ОАО «Целлюлозный завод «Питкяранта», являющимися основным источником таких загрязняющих веществ, как БПКп, взвешенные вещества, сульфаты, хлориды, метанол и органические сернистые соединения. С 1988 г. введены в эксплуатацию канализационные очистные сооружения (КОС) завода и города, предусматривающие их совместную биологическую очистку. Пройдя биологическую очистку, сточные воды через глубинный рассеивающий выпуск, рассчитанный на 30-ти кратное разбавление, сбрасываются в Ладожское озеро.
Объем сброса загрязненных сточных вод этим предприятием на 01.01.2008 г. составлял 19,83 млн. м3, в том числе без очистки - 0,29 млн. м3. Однако в 2009 году проведены дополнительные мероприятия по ликвидации выпуска неочищенных сточных вод, и на 01.01.2010 г. объем сточных вод сократился и составлял 18,80 млн. м3, в том числе без очистки - 0,10 млн. м3.
Таким образом, в настоящее время нагрузка на окружающую среду от сточных вод завода значительно уменьшена, а городские сточные воды проходят полную очистку и обеззараживание на КОС предприятия.
Централизованные системы водоснабжения и канализации имеются также в городах Сортавала, Лахденпохья. Здесь в качестве источника водоснабжения используются поверхностные воды. Население остальных населенных пунктов пользуется водой из естественных водоемов и шахтных колодцев, систем канализации нет. Имеющиеся очистные сооружения (кроме г. Лахденпохья) требуют реконструкции и введения биолого-химической очистки. Отсутствие достаточных средств на проведение ремонтных работ, замену оборудования, реконструкцию, приводит к снижению параметров работы канализационных очистных сооружений, вплоть до их полного вывода из эксплуатации. Особенно это касается очистных сооружений, строительство которых относится к 1980-м годам, переданных от промышленных и сельскохозяйственных предприятий в муниципальную собственность. Основными причинами неудовлетворительной работы очистных сооружений по-прежнему остаются: плохое техническое состояние, нарушение режима эксплуатации, недостаточная гидравлическая нагрузка.
Значительная часть сточных вод в городе Сортавала (до 0,30 млн. м3) сбрасывается в Ладожское озеро без предварительной очистки. Проведенный в июне 2007 г. отбор проб показал резкие различия органолептических и гидрохимических показателей вблизи мест выпуска сточных вод (в заливе Ляппиярви и в озере Тухкалампи) с другими участками в окрестностях Сортавала. Как видно из таблицы 15, в воде Ладожского озера возле города Сортавала обнаружено повышенное содержание катиона аммония, нитрат-ионов, хлорид-ионов, и железа общего, а также изменение цветности, что связано со сбросом сточных вод.
Таблица 15 - Результаты исследования проб воды в окрестностях г. Сортавала (2007 г.)
|
Точки отбора проб |
Показатели |
||||||
|
Цветность |
рН |
Общая жесткость |
NH4+ |
NO3- |
Cl- |
Fe общ. |
|
|
1. Лагерь №1 на о-ве Риеккалансари |
бесцветная |
7,5-8,0 |
1 |
0 |
1 |
14 |
0-0,1 |
|
2. Остров Карнетсаари |
бесцветная |
8,5 |
1 |
0 |
1 |
14 |
0-0,1 |
|
3. Остров Орьятсаари |
бесцветная |
7,5 |
1,5 |
0 |
1 |
15 |
0-0,1 |
|
4. Родник на о-ве Орьятсаари |
бесцветная |
6,5 |
0,5 |
0 |
0 |
18 |
0-0,1 |
|
5. Песчаный пляж на о-ве Орьятсаари |
бесцветная |
7,0 |
1 |
0 |
1 |
18 |
0,1-0,3 |
|
6. Залив Ляппиярви |
серая |
8,5 |
2 |
3 |
20-45 |
25 |
0,3 |
|
7. Озеро Тухкалампи |
серая |
9,0 |
1,5 |
2-3 |
20-45 |
25 |
0,1 |
Необходимо указать, что в последнее время наблюдается увеличение доли нормативно-очищенных сточных вод города, что связано с работой очистных сооружений на МУП «Вода-Сорт». Кроме того, в г. Сортавала были продолжены начатые еще в 2004 г. работы по реконструкции канализационных сетей с закрытием выпусков неочищенных сточных вод и направлением стоков на общегородские КОС.
Территориальным Управлением Ростехнадзора по Республике Карелия году были установлены превышения нормативов предельно-нормативных сбросов и превышения ПДК для рыбохозяйственных водоемов на ряде предприятий Северного Приладожья (табл. 16).
Таблица 16 - Превышения нормативов предельно-нормативных сбросов и превышения ПДК для рыбохозяйственных водоемов в стоках ряда предприятий Северного Приладожья
|
№ п/п |
Наименование объекта |
Превышение норматива ПДС, раз |
Превышение ПДК для рыбохозяйственных водоемов, раз |
|
МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» г. Лахденпохья Выпуск 2 |
БПКполн.-10,2 Фосфаты-19,5 Азот аммонийный-5,5 АПАВ - 3,8 Железо-8,3 Фенолы-24,0 Медь-10,0 Цинк-4,7 Марганец-9,4 Сульфиды-472,0 |
||
|
«Водопроводно-канализационное хозяйство» г. Лахденпохья Выпуск № 3, первый военный городок |
БПКполн.-17,3 Фосфаты-19,5 Азот аммонийный-69,7 АПАВ - 8,7 Нефтепродукты-7,6 Железо-6,1 Фенолы-48,0 Медь-14,0 Цинк-5,1 Марганец-4,0 |
||
|
ОАО «Питкярантское карьероуправление» Карьерные воды |
|||
|
ООО «Лахденпохский фанерный комбинат «Бумэкс». Выпуск №1 |
полн. БПК-2,3 Фосфаты-3,5 Ион аммония-44,7 Нитриты-421,2 Нитраты-124,8 Нефтепродукты-5,7 Железо-8,6 Фенолы-3,8 Метанол-3,0 Формальдегид- |
||
|
ООО «Лахденпохский фанерный комбинат «Бумэкс». Выпуск 2 |
полн. БПК-2,4 Железо-2,6 |
Ожидается, что создание национального парка будет способствовать привлечению инвестиций, направленных на оздоровление окружающей среды, прежде всего на реконструкцию существующих и строительство новых очистных сооружений. В целом, создание парка, безусловно, должно привести к улучшению экологической ситуации в регионе.
В настоящее время в зоне расположения проектируемого национального парка существуют несколько особо охраняемых природных территорий.
Общевидовой зоологический заказник регионального значения «Северо-Приладожский» площадью 13,2 тыс. га учрежден в 1971 г. на территории Лахденпохского и Сортавальского муниципальных районов и включает побережье Ладожского озера между заливами Якимваарским на юге и проливом Хасиансалми на севере. Границы заказника по суше проходят по автомобильной дороге Лахденпохья–Сортавала, а по акватории – в 500 м от береговой линии, включая острова Сикасари (южный и северный), Путсари и Юкансари.
Территория заказника считается эталонной для Северного Приладожья, уникального по природным особенностям. Имеет особое значение для охраны водоплавающих птиц, выдры и лося, концентрирующегося здесь в зимний период. В связи с особым природохранным статусом заказника, земли лесного фонда на его территории не передавались в аренду с целью заготовки древесины.
Охрана заказника возложена на Сортавальский районный комитет охраны окружающей среды и Лахденпохское управление по лесу (в настоящее время – Лахденпохское лесничество). Контроль осуществляют администрации Лахденпохского и Сортавальского муниципальных районов.
Территория заказника целиком входит в проектируемые границы национального парка «Ладожские шхеры», а в его центральной, наиболее сохранившейся части, предлагается выделение заповедной зоны парка.
Государственный ботанический заказник регионального значения «Сортавальский» площадью 100 га учрежден в 1978 г. в Сортавальском муниципальном районе на п-ове Таруниеми, в 8 км к югу от г. Сортавала (Ладожское участковое лесничество, 124 кв.). Заказник был создан в целях сохранения и восстановления редких и исчезающих видов растений, многие из которых обитают здесь на северном пределе своего распространения, а также для поддержания экологического баланса. На территории заказника зарегистрировано более 329 видов сосудистых растений, в том числе вяз, липа мелколистная, клен остролистный, старые экземпляры березы карельской, ель европейская уникальной плетевидной формы; в составе травяного покрова много обитателей южных дубравных лесов. В границы заказника входит также старый дендропарк (12 га), заложенный еще в начале XX века доктором Винтером. Его коллекция насчитывает 109 видов, разновидностей и форм акклиматизированных древесных интродуцентов, в том числе 20 видов, редких для региона (лжетсуга сизая, пихта белокорая, лиственница американская, сосна кедровая корейская, нитевидная форма туи западной, липа крымская, магония, черемуха Маака и др.). Заказник предложен к охране Институтом леса КНЦ РАН.
Охрана возложена на Сортавальский лесхоз (ныне Сортавальское лесничество), контроль осуществляет администрация Сортавальского района, научно-техническое руководство – Институт леса КНЦ РАН.
Тем не менее, значительная часть территории заказника, в том числе уникальный дендропарк, сдана в аренду для осуществления рекреационной деятельности, здесь функционирует популярный туристский комплекс «Дача Винтера».
Учитывая интенсивное хозяйственное использование территории и близость к городу Сортавала, заказник «Сортавальский» не включен в проектируемые границы национального парка. Однако, он, несомненно будет вовлечен в сферу туристско-рекреационной деятельности парка.
Государственный комплексный природный заказник регионального значения "Западный архипелаг" расположен к востоку от Ладожских шхер, на полпути к Валаамскому архипелагу. Заказник учрежден в 1996 г. (расширен в 2001 г.), в настоящее время в него включены острова Рахмансари, Верккосари, Воссинансари, Ялансари, Ситтулуото (кварталы 79, 81 Оппольского участкового лесничества Лахденпохского центрального лесничества) и 2-километровая полоса водной акватории Ладожского озера вокруг островов на общей площади 19870 га, в том числе площадь суши - 736 га.
Территория заказника имеет важное значение для охраны гнездовых колоний водоплавающих и околоводных птиц и лежек ладожской нерпы. На территории заказника запрещены все виды рубок леса, распашка земель, разработка полезных ископаемых, промышленное и гражданское строительство, весенняя охота, посещение заказника в сезон размножения водоплавающих и околоводных птиц с 25 апреля до 1 июля (острова Верккосаари, Ялансаари), охота на животных и сбор растений, занесенных в Красные книги России и Карелии. Разрешены рыболовство согласно Временным правилам рыболовства в водоемах Республики Карелия, туризм, сбор грибов и ягод, проведение необходимых радиологических исследований и работ по радиационной реабилитации территории.
Контроль за соблюдением установленного режима и охраной территории заказника возложены на орган местного самоуправления Лахденпохского района, Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия, Карелрыбвод и их территориальные подразделения.
На територии проектируемого национального парка находятся также следующие памятники природы регионального значения :
Березняк высокопродуктивный – выделенный в 1984 г. эталонный участок березового леса площадью 1,6 га (Лахденпохское центральное лесничество, Лахденпохское участковое лесничество, кв. 35, выд.18)
Сосна Муррея-71 – выделенные в 1984 г. лесные культуры сосны Муррея, площадью 0,1 га (южная окраина пос. Импилахти; Питкярантское центральное лесничество, Импилахтинское участковое лесничество, кв. 141, выд. 8).
Кроме того, согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 10 июля 2007 г. N 905-р земли лесного фонда на островах Путсари и Воссинансари (Лахденпохское центральное лесничество, Оппольское участковое лесничество, кварталы 71-75, 81) общей площадью 1292 га переведены в земли особо охраняемых территорий и объектов в целях сохранения и восстановления объектов историко-культурного наследия.
Очевидно, что существующая сеть особо охраняемых территорий в пределах Северного Приладожья не способна в длительной перспективе сохранить эту уникальную территорию от деградации.
Следует учитывать, что относительно приемлемое состояние природных комплексов в Северном Приладожье во многом обязано существовавшему здесь до начала 1990-х годов режиму пограничной зоны и широкой водоохранной зоне Ладожского озера, в которую входили большая часть материковой суши в проектируемых границах парка и все острова. Водоохранная зона вокруг Ладожского озера, благодаря которой долгое время сохранялись леса, была последовательно сужена с 2 км до 1 км, в настоящее время до 200 м. Хотя в настоящее время все леса парка относятся к защитным, в которых рубки леса имеют значительные ограничения, многие лесные участки могут подвергаться интенсивным выборочным рубкам. Существует опасность, что в перспективе список исключений, разрешающий проведение рубок вблизи побережья озера, будет расширен.
В настоящее время, когда большая часть лесов шхер сдана в аренду с целью заготовки древесины, и выдаются лицензии на производство щебня прямо на берегах Ладоги, воздействие на природную среду резко ускоряется.
Угрозу резкого нерегулируемого возрастания рекреационного потока представляет ведущееся строительство новой автомобильной дороги федерального значения от Санкт-Петербурга через Приозерск–Сортавалу до Петрозаводска. Рост транспортного потока происходит уже сейчас с каждым годом. По свидетельству директора Сортавальского ДРСУ Бориса Казымова, если в 2010 году в сутки по федеральной трассе проезжало 980 единиц техники, то в 2011 г. уже 1280, то есть рост составил более 30%.
Развитие «дикого» неорганизованного туризма привело к резкому увеличению числа опасных лесных пожаров. Продолжается захламление и замусоривание территории в местах туристских стоянок.
Большую проблему для Северного Приладожья представляет дачное строительство. В последние десятилетия в шхерной части было построено большое количество дач. Особенно это коснулось острова Риеккалансари и соседних территорий, расположенных недалеко от г. Сортавала и имеющих хорошую транспортную доступность, что сделало практически невозможным их включение в границы национального парка. Если национальный парк не будет создан или решение вопроса будет оттягиваться и дальше, вероятна возможность усиления интенсивного процесса дачной застройки по всей проектируемой территории.
Сохранение без изменений сложившейся в Северном Приладожье ситуации неминуемо приведет к дальнейшему развитию тех тенденций в экономике и природопользовании, которые наблюдаются здесь на протяжении последних 10-15 лет. Вероятно, будет происходить дальнейшее снижение промышленного и сельскохозяйственного производства, сопровождающееся ростом безработицы и ухудшением социально-экономической ситуации. Развитие туристской инфраструктуры идет пока крайне медленно, поэтому создание парка должно ускорить рост данной сферы производства, позволит вовлечь высвобождаемые людские ресурсы.
Сохраняется напряженная ситуация с загрязнением природной среды в районе Северного Приладожья. Однако очевидные рекреационные ценности Приладожья и важность рыболовства для местного населения и туристов усиливают давление на промышленный сектор и местные власти с целью реконструкции и строительства новых очистных сооружений.
Луга, занимающие около 10% площади района, в основном исключены из территории проектируемого национального парка и постепенно деградируют. Без принятия активных мер луга зарастут лиственными лесами уже в ближайшие десятилетия. В то же время эти луга являются неотъемлемой частью культурного ландшафта и необходимы для существования многих редких видов растений и животных. Многие из луговых массивов обрабатывались более 1000 лет. Частичное восстановление культурного ландшафта путем использования бывших полей и лугов для выпаса скота и заготовки сена может быть организовано сельхозпроизводителями с участием национального парка, что позволит организовать рекламу экологически чистой сельскохозяйственной продукции.
На протяжении многих лет, фактически сразу после появления в начале 1990-х годов первых предложений об организации особой охраны Северного Приладожья, дискутируется вопрос о том, какой парк необходимо здесь создать – национальный или природный. Основные различия между национальным и природным парками связаны с формой собственности и источниками финансирования (национальные парки создаются и финансируются Российской Федерацией, природные – субъектом Российской Федерации). В национальных парках большая часть природных ресурсов (все леса, воды и недра) предоставлены собственником (государством) в управление администрации парка, и только часть хозяйственно используемых земельных участков может быть включена в границы парка без изъятия из хозяйственной эксплуатации. В природных парках, как правило, преобладающая часть земель сохраняется в ведении своих собственников и пользователей, и администрация природного парка не обладает правом принимать решения о сдаче земельных участков в аренду, о проведении рубок леса, строительстве, прокладке дорог и коммуникаций, не может контролировать режим посещения территории туристами и т.д. Безусловно, создание природного (а не национального) парка также будет способствовать усилению охраны природы этой уникальной территории, однако большинство жизненно важных и актуальных вопросов на территории природного парка трудно решить на должном уровне.
Неоднократно возникала идея о том, чтобы составной частью проектируемого национального парка был Валаамский архипелаг (постановлением Законодательного Собрания Республики Карелия № 289 от 04.11.1999 г. на Валааме создан природный парк «Валаамский архипелаг»). На наш взгляд, это вряд ли целесообразно, так как сложные взаимоотношения церкви и государства, прежде всего относительно собственности на землю, леса и другие природные ресурсы, существующие на Валааме, могут привести к полной блокировке принятия решения о создании национального парка «Ладожские шхеры». В целом включение Валаама в сферу деятельности национального парка можно расценивать как положительное и целесообразное только с точки зрения развития туризма. В довоенное время основной поток туристов шел именно на Валаам, Северное Приладожье служило преимущественно транзитной зоной. Для привлечения и регулирования потоков туристов и организации действенной охраны уникальной природы региона должно быть организовано глубокое взаимодействие этих двух природоохранных территорий, при их самостоятельном функционировании.
Важнейшим этапом проектной работы, на основании которого разрабатываются предложения по определению границ национального парка, его функциональному зонированию и планировочной организации, является комплексная оценка территории – многопризнаковая инвентаризация различных природных и социально-экономических факторов в процессе их взаимодействия.
Многофункциональность национального парка и внутренняя противоречивость стоящих перед ним задач по сохранению и использованию природных комплексов, требуют учитывать в едином решении самые различные факторы, критерии и подходы. Важнейшие среди них - природоохранная и историко-культурная ценность территории, рекреационные ресурсы и возможность их использования, социально-экономические условия, инженерно-строительная оценка.
При оценке территории, предложенной для организации национального парка «Ладожские шхеры», использованы литературные и фондовые материалы, данные полевых обследований, проведенных в разные годы сотрудниками Карельского научного центра РАН, другими учеными и специалистами (разделы 1, 2 данного тома).
В качестве базовых источников при выделении основных объектов охраны и туристского интереса использованы следующие материалы:
- Краткое описание объектов, представляющих особую природоохранную и познавательную ценность в районе расположения проектируемого национального парка «Ладожские шхеры», предоставленное сотрудниками Карельского научного центра РАН в 2009 г. (см. Часть 4 приложение Б2);
- Материалы по выделению малонарушенных лесов высокой природоохранной ценности в Республике Карелия, предоставленные РОО «СПОК» в 2009 г.;
- Материалы по характеристике объектов историко-культурного наследия в районе расположения проектируемого национального парка «Ладожские шхеры», предоставленные муниципальным учреждением культуры «Куркиекский краеведческий центр» в 2009 г.;
- Генеральная Схема размещения объектов инфраструктуры туризма в Республике Карелия. Туристская зона «Приладожская» (РосНИПИУрбанистики совместно с Институтом экономики КарНЦ РАН, 2007 г.).
Использованы также предшествующие разработки по обоснованию создания особо охраняемой природной территории в Северном Приладожье: «Научное обоснование для организации природного парка “Ладожские шхеры”» (КНЦ РАН, 1993), «ТЭО природного парка “Ладожские шхеры” на территории Сортавальского, Лахденпохского и Питкярантского районов» (Карелпроект, 1995), «Национальный парк «Ладожские шхеры». Предложения по созданию» (Проект TACIS, 2001).
При анализе рассматриваемых факторов и их последующей интеграции в форме комплексной оценки территории использованы "Методические указания по выбору и организации территории государственных природных национальных парков. Основные положения". (М., ВНИИ охраны природы и заповедного дела, 1986 г.), "Методика проектирования государственных природных национальных парков в РСФСР (М., Гипрогор, 1987 г.) и "Временные указания о составе, порядке разработки, согласования и утверждения предпроектной и проектной документации на национальные парки системы Рослесхоза" (М., Рослесхоз, 1993 г.).
В соответствии с современными научными представлениями рассчитывать на долговременное сохранение крупного природного комплекса можно только на основе охраны всех его основных структурных единиц. По существу, в процессе комплексной оценки территории, предлагаемой для организации национального парка, проводится сравнительная оценка характеристик природных территориальных комплексов (см. раздел «Оценка природных условий»). Решающее значение при этом имеют уровень сохранности и уязвимости ПТК к воздействию антропогенных факторов, степень благоприятности условий для рекреационной деятельности. Для правильного подхода к установлению границ и функциональных зон национального парка необходимо учитывать характер и степень антропогенной нарушенности природных комплексов (см. раздел «Оценка эколого-экономической ситуации»), а также размещение на территории объектов, требующих особой охраны - геологических, гидрологических, ботанических, зоологических, историко-культурных и др. (см. раздел «Природное и культурное наследие»). Часть этих объектов обладает также рекреационной уникальностью и является особо ценным ресурсом познавательного туризма (см. раздел «Анализ рекреационного потенциала территории»).
В процессе работы проанализированные материалы отображались на схеме в масштабе 1: 100000. При этом картографически выделились участки территории, представляющие наибольшую природоохранную и научную ценность, наиболее перспективные для развития туризма и отдыха, наиболее нарушенные хозяйственной деятельностью, а также «конфликтные зоны» между ними. Материалы комплексной оценки должны быть уточнены и детализированы на последующих этапах проектирования. Однако и проведенная работа дает возможность наметить границы национального парка, его внутреннюю режимную и планировочную структуру, систему природоохранных и рекреационных мероприятий. Кроме того, собранные материалы являются основой для дальнейшей просветительской и научной деятельности национального парка.
На основании проведенной комплексной оценки сделан вывод об особой ценности территории проектируемого национального парка «Ладожские шхеры», которая в краткой форме состоит в следующем:
В соответствии с «Рекомендациями о порядке подготовки и рассмотрения ходатайств о создании национальных природных парков Российской Федерации», утвержденными 30.11.1993 г. Рослесхозом и согласованными с Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации, для создания национальных природных парков рекомендуются территории, где:
Уникальный шхерный ландшафт проектируемого парка, редчайшие геологические обнажения, геоморфологические объекты – свидетельства деятельности последнего оледенения, представленность большого количества видов растений и животных, внесенных в Красные книги МСОП, России, Карелии, Восточной Фенноскандии, ценные историко-культурные объекты, благоприятные предпосылки для развития рекреации (мягкий климат, достаточно благополучная санитарно-экологическая обстановка, хорошая транспортная доступность, сравнительно развитая инженерно-транспортная и рекреационно-туристическая инфраструктура, наличие трудовых резервов, близость к источникам иностранного туризма и пр.) придают территории общероссийское значение и говорит в пользу создания здесь именно национального, а не природного парка.
На основании комплексной оценки в процессе проведенных работ уточнена предлагаемая территория национального парка. Границы парка проложены, прежде всего, с учетом сохранения наиболее ценных природно-ландшафтных комплексов и объектов побережья Северного Приладожья, имеющих особое природоохранное, историко-культурное и туристско-рекреационное значение. При этом необходимо было сохранить возможности традиционного хозяйственного развития Лахденпохского, Сортавальского и Питкярантского муниципальных районов. Минимальная глубина особо охраняемой природной территории регламентируется шириной бывшей водоохранной зоны Ладожского озера, в которой природные комплексы наименее затронуты хозяйственной деятельностью, а в местах расположения крупных прибрежных населенных пунктов (Куркийоки, Лахденпохья, Рауталахти, Хейденсельга, Импилахти), с целью их исключения, граница национального парка проходит по береговой линии или по акватории озера.
Учитывалось, что границы особо охраняемой природной территории должны проходить по хорошо выраженным в натуре рубежам - прежде всего по дорогам, квартальным просекам, береговым линиям.
На основе анализа данных указанных выше базовых источников были предложены границы, в наибольшей степени соответствующие установленным целям и задачам национального парка. Общая площадь национального парка в этих первоначально предложенных границах составила 152,8 га, в т.ч. в Лахденпохском муниципальном районе 83,3 тыс. га, в Сортавальском – 44,2 тыс.га и в Питкярантском – 25,3 тыс.га.
Разработанные предложения по границам и функциональному зонированию территории проектируемого национального парка в начале 2010 г. были разосланы в администрации Лахденпохского, Сортавальского и Питкярантского муниципальных районов и в заинтересованные ведомства Республики Карелия. В дальнейшем, на основании поступивших в адрес разработчиков многочисленных замечаний и предложений, преимущественно связанных с необходимостью исключения из национального парка тех или иных интенсивно используемых участков, предложения по границам многократно корректировались. Учитывалась также правовая специфика функционирования российских национальных парков на современном этапе.
Как уже указывалось выше, на расширенном совещании по вопросам и проблемам, связанным с созданием национального парка, проведенном 15.12.2010г. под председательством Главы Республики Карелия А.В. Нелидова, было принято решение создавать национальный парк только на землях лесного и водного фондов, являющихся федеральной собственностью, исключив из него земли всех прочих собственников и пользователей. Этот подход был одобрен и поддержан на проведенных в поселениях Приладожья общественных слушаниях. Он представляет определенный компромис между целью сохранения уникальных природных ландшафтов и необходимостью хозяйственного развития Северного Приладожья.
Таким образом, представленные ниже границы описывают лишь внешние контуры территории, в пределах которой расположены как земли лесного и водного фондов, входящие в состав национального парка, так и не включенные в парк земли сельскохозяйственного назначения, земли поселений и других собственников и пользователей.. Предлагаемые внешние границы и территория национального парка показаны на прилагаемой карте-схеме в М 1: 200000.
Южная: от точки на водной границе между Ленинградской областью и Республикой Карелия, расположенной между о. Большой Черный и мысом Сахатниеми на расстоянии одного километра от последнего, на северо-запад по водной границе между Ленинградской областью и Республикой Карелия до выхода границы на сушу. Далее на запад по границе между Ленинградской областью и Республикой Карелия, исключая территорию пос. Аселан, до пересечения с грунтовой автомобильной дорогой, идущей от пос. Березово на север до автомобильной дороги федерального значения Санкт-Петербург – Приозерск - Сортавала – Петрозаводск.
Западная: от административной границы между Ленинградской областью и Республикой Карелия на север по восточной границе полосы отвода (50 м от оси трассы) проектируемого участка «км 155 – км 173» строительства автодороги от Санкт-Петербурга через Приозерск – Сортавалу до Петрозаводска, через кварталы 184, 169, 168, 167, 155, 138, 133 Хийтольского участкового лесничества Лахденпохского центрального лесничества до примыкания к существующей трассе автомобильной дороги федерального значения Санкт-Петербург – Приозерск - Сортавала – Петрозаводск. Далее на северо-восток по юго-восточной границе полосы отвода (50 м от оси трассы) существующей автомобильной дороги федерального значения Санкт-Петербург – Приозерск - Сортавала - Петрозаводск, исключая зону с особыми условиями использования территории Ладожского полигона ОАО «Концерн «Океанприбор», примыкающие к автомобильной дороге участки земель сельскохозяйственного назначения, земли населенных пунктов Ласанен, Куркиеки, Терваярви, Лумиваара, до северной границы квартала 30 Лахденпохского участкового лесничества Лахденпохского центрального лесничества.
Далее на восток по северной границе кварталов 30, 31, 32, 33 Лахденпохского участкового лесничества Лахденпохского центрального лесничества до береговой линии Ладожского озера. Далее по акватории Яккимваарского залива Ладожского озера до береговой линии озера в точке выхода квартальной просеки между кварталами 20 и 21 Лахденпохского участкового лесничества Лахденпохского центрального лесничества. Далее на северо-запад по квартальным просекам 21/20, 19/20, 10/20, 10/11 Лахденпохского участкового лесничества Лахденпохского центрального лесничества до автомобильной дороги федерального значения Санкт-Петербург – Приозерск - Сортавала - Петрозаводск. Далее по южной границе полосы отвода (50 м от оси трассы) указанной автомобильной дороги до границы населенного пункта п. Мийнала, от границы населенного пункта п. Мийнала по северной опушке квартала 25 Лахденпохского участкового лестничества Лахденпохского центрального лестничества до южной границы квартала 26 Лахденпохского участкового лестничества Лахденпохского центрального лестничества, далее на восток по квартальным просекам 26/38, 31/39, 29/32 Лахденпохского участкового лестничества Лахденпохского центрального лестничества до границы населённого пункта п. Кортела и далее по границе населённого пункта п. Кортела (береговой линии оз. Кортеланъярви) до автомобильной дороги федерального значения Санкт-Петербург-Сортавала-Петрозаводск.
С целью исключить из территории проектируемого национального парка острова Риеккалансари, Хавус и некоторые другие наиболее освоенные в хозяйственном и рекреационном отношении участки, западная граница парка далее пройдет следующим образом: по юго-восточной границе полосы отвода (50 м от оси трассы) автомобильной дороги федерального значения Санкт-Петербург-Сортавала-Петрозаводск до пересечения с западной границей квартала 143 Ладожского участкового лесничества Сортавальского центрального лесничества. По северной границе квартала 143, по северной границе квартала 145 (вдоль береговой линии южной части озера Ахвенярви), по ручью, соединяющему озеро Ахвенярви и залив Невалахти Ладожского озера, по границе между кварталами 147 и 160 (по заливу Невалахти), по границе между кварталами 126 и 161, 162 (по Ладожскому озеру), по границе между кварталами 148 и 163, 164 (по проливу Витто, проливу Палосаренселькя), между кварталами 128, 129, 130, 150 и 149 (по Ладожскому озеру, проливу Витсасалми, проливу Келе), по проливу Келетинсалми южнее острова Хавус, между кварталами 153, 154 и 155 по проливу Маркатсимансалми, между кварталами 135 и 156 южнее о. Риеккалансаари и севернее о. Хейкурисенсаари, по границе между кварталами 136 и 157, по восточной границе квартала 136, по границе между кварталами 105 и 136. Далее на север по восточной береговой линии залива Риэмуилахти, по проливу Пулккисенсалми, по западной границе квартала 91, по северной границе квартала 92, далее на север по средней линии пролива между островом Риеккалансари и островами Лункасари и Ваннисенсари (кварталы 63 и 57), по акватории в 100 м к востоку от береговой линии кварталов 52, 51, на север по заливу Хиденселькя Ладожского озера до береговой линии в точке выхода квартальной просеки между кварталами 46/48 Ладожского участкового лесничества Сортавальского центрального лесничества.
Далее на север по квартальным просекам кварталов 46/48, 46/47 (исключая земли сельскохозяйственного назначения) до пересечения с квартальной просекой 30/46. Далее на запад по квартальной просеке 30/46 до пересечения с квартальной просекой 29/30, на север по квартальным просекам 29/30, 19/20 Ладожского участкового лесничества Сортавальского центрального лесничества до пересечения с автомобильной дорогой федерального значения Санкт-Петербург – Приозерск - Сортавала - Петрозаводск. Далее на восток по южной границе полосы отвода (50 м от оси трассы) указанной автомобильной дороги до пересечения с лесовозной дорогой в северо-западной оконечности залива Кирьявалахти (за мостом). Далее на север по указанной лесовозной дороге вдоль западной границы кварталов 193, 191, 189, 187, 188 Ладожского участкового лесничества Сортавальского центрального лесничества. Далее на север по указанной лесовозной дороге через кварталы 97, 96 Хелюльского участкового лесничества Сортавальского центрального лесничества до границы Питкярантского района.
Северная и северо-восточная: На восток по северной границе квартала 96 Хелюльского участкового лесничества Сортавальского центрального лесничества до пересечения с квартальной просекой 1/12 Ляскельского участкового лесничества Питкярантского центрального лесничества. Далее на восток по квартальным просекам 1/12, 2/12, 3/13 Ляскельского участкового лесничества Питкярантского центрального лесничества, на юг по квартальным просекам 13/14, 47/28, по западным границам кварталов 48, 79 Ляскельского участкового лесничества Питкярантского центрального лесничества до пересечения с северной границей квартала 80 того же лесничества. Далее на юго-запад по северной границе квартала 80 до пересечения с просекой 99/80. Далее на юго-восток по квартальным просекам 99/80, 109/110, 130/131 до пересечения с просекой 130/143. Далее на восток по квартальным просекам 130/143, 131/143, 131/144 до восточной границы квартала 144. Далее на юг по восточным границам квартала 144, по западной границе полосы отвода автомобильной дороги Харлу - Рауталахти, по южным границам кварталов 165, 178, 177, 176, 175, 174, 173, 137, исключая земли населенного пункта Рауталахти и земли сельскохозяйственного назначения, примыкающие к кварталам 173 – 176 и 137, до береговой линии Ладожского озера. Далее на юго-восток по акватории Ладожского озера в ста метрах от береговой линии до выхода на береговую линию Ладожского озера северо-западного угла квартала 200 Ляскельского участкового лесничества Питкярантского центрального лесничества.
Далее на восток по северной границе квартала 200 Ляскельского участкового лесничества Питкярантского центрального лесничества до автомобильной дороги федерального значения Петербург – Приозерск - Сортавала – Петрозаводск, по южной границе полосы отвода (50 м от оси трассы) автомобильной дороги -Петербург – Приозерск - Сортавала – Петрозаводск до поворота на автомобильную дорогу, идущую на юг на пос. Ляскеля (Хийденсельга). Далее на юг по западной обочине указанной автомобильной дороги через кварталы 210, 220, 228, по юго-восточным и южным границам кварталов 242, 241, 226 Ляскельского участкового лесничества Питкярантского центрального лесничества до береговой линии Ладожского озера. Далее на восток по акватории Ладожского озера в ста метрах от береговой линии до юго-западного угла квартала 35 Импилахтинского участкового лесничества Питкярантского центрального лесничества. Далее на север по западным границам кварталов 35 Импилахтинского участкового лесничества и 243 Ляскельского участкового лесничества Питкярантского центрального лесничества до пересечения с границей кварталов 229/243 Ляскельского участкового лесничества Питкярантского центрального лесничества. Далее на восток по квартальным просекам 229/243, 230/244, 236/245, 237/246 до границы земель отвода железной дороги Сортавала - Питкяранта. Далее на юго-восток по восточным границам кварталов 246 Ляскельского участкового лесничества и 39, 61, 69, Импилахтинского участкового лесничества Питкярантского центрального лесничества до пересечения с полосой отвода железной дороги ООО «Сетлес». Далее на юго-восток по западной границе полосы отвода железной дороги ООО «Сетлес» до юго-восточной границы квартала 88 Импилахтинского участкового лесничества Питкярантского центрального лесничества. Далее на юго-запад по просекам 88/104 и 87/104, на юго-восток по просеке 103/104, по восточной границе квартала 113, по северной и восточной границам квартала 128, по восточной и южной границам квартала 141, по северной и восточной границам квартала 148, по северной границе квартала 155 Импилахтинского участкового лесничества Питкярантского центрального лесничества до береговой линии залива Импилахти Ладожского озера. Далее на северо-восток по акватории залива Импилахти до северо-западного угла квартала 142 Импилахтинского участкового лесничества Питкярантского центрального лесничества. Далее на восток по северным границам кварталов 142, 143, 144, на юг по восточным границам кварталов 144, 151 Импилахтинского участкового лесничества Питкярантского центрального лесничества, исключая территорию пос. Сумериа, на северо-восток по западной и северной границам квартала 77 Питкярантского участкового лесничества Питкярантского центрального лесничества до северо-восточного угла квартала 77 Питкярантского участкового лесничества Питкярантского центрального лесничества.
Вариант: по предложению администрации Питкярантского муниципального района из территории национального парка должна быть исключена часть полуострова Кулхонниеми в целях эксплуатации месторождения «Суримяки-1». В таком случае северо-восточная граница национального парка должна пройти следующим образом: по акватории залива Импилахти до северо-западного угла квартала 142 Импилахтинского участкового лесничества Питкярантского центрального лесничества. Далее на юг по квартальным просекам 142/143, 149/150, 144, по западной границе (береговой линии) квартала 157 Импилахтинского участкового лесничества Питкярантского центрального лесничества до пересечения с квартальной просекой 157/165. Далее на восток по квартальным просекам 157/165, 158/166 до береговой линии Ладожского озера (зал. Сюскюянлахти). Далее на север по береговой линии до устья реки Сумерианйоки и далее до западной границы квартала 77 Питкярантского участкового лесничества Питкярантского центрального лесничества, по западной и северной границам квартала 77 до северо-восточного угла квартала 77 Питкярантского участкового лесничества Питкярантского центрального лесничества.
Восточная: на юг по восточной границе квартала 77 Питкярантского участкового лесничества Питкярантского центрального лесничества до береговой линии зал. Сюскюянлахти. Далее на юг по акватории зал. Сюскюянлахти восточнее о. Саунасари и западнее о. Суоретсари и о. Сикосари.
Южная и юго-восточная (водная): далее на запад и юго-запад по акватории Ладожского озера на расстоянии 1 км от периферийных островов и мысов (соответственно с востока на запад): полуостров Кулхонниеми - п-ов Хунукка – о. Тейсянсари - о. Рантасари - о. Мунатсунсари – о. Келло - о. Сури-Виролуото - о. Пиени-Хапасари - о. Сикасари (к северу от о. Путсари) - о. Путсари – о. Воррисари - о. Сикасари (Свиной, к юго-западу от о. Путсари) - о. Юкансари - мыс Саммалусниеми – о-ва Кильписарет – о-ва Перя-Кильписарет – о. Кюнсари – о-ва Лоуккионсарет – о-ва Палосарет – о-ва Райппалуодот – мыс Раханиеми – о-ва Есусарет – о. Селькямарьянсари – о. Харалуото – мыс Кярмеламминниеми - до водной границы с Ленинградской областью к северу от о. Большой Черный.
Территория национального парка, расположенная в описанных выше границах, включает:
земли лесного фонда (см. табл. 8) Питкярантского, Сортавальского и Лахденпохского лесничеств общей площадью 65852 га (53% площади парка)
земли особо охраняемых территорий (остров Путсари) – 1081 га (около 1% площади парка)
земли запаса (горный массив Петсевара) – 2026 га (около 2% площади парка)
земли водного фонда –54175 га (44% площади парка)
Общая площадь территории национального парка в предлагаемых границах составляет 123,1 тыс. га, в том числе в Лахденпохском муниципальном районе 69,1 тыс. га (56%), в Сортавальском – 31,9 тыс. га (26%), в Питкярантском муниципальном районе – 22,1 тыс. га (18%).
На юго-западе территория проектируемого парка подходит к границе Ленинградской области, на востоке доходит до п. Леппясилта, с запада и северо-востока территория парка в основном ограничена существующей трассой федеральной автодороги Санкт-Петербург – Приозерск - Сортавала – Петрозаводск. За пределы федеральной автодороги территория парка выходит только к северу от города Сортавала, включая горный массив Петсевара.
Протяженность территории проектируемого парка вдоль побережья Ладоги от п. Хийтола на западе до п. Импилахти на востоке по прямой составляет около 85 км, расстояние между крайними точками по автомобильной дороге, идущей вдоль берега, – около 140 км, а длина береговой линии ввиду ее крайней изрезанности составляет более 1000 км. Средняя ширина парка в проектируемых границах, включая акваторию Ладоги, 10-12 км (несколько более - до 25-30 км - на территории Сортавальского района за счет включения в территорию парка горного массива Петсевара). Большая часть территории проектируемого национального парка представлена сушей - около 56%, акватория Ладожского озера составляет 44 % общей площади
В пределах предлагаемых границ парк почти полностью включает шхерный район северного побережья Ладожского озера, берега которого сильно изрезаны заливами и проливами, глубоко вдающимися в материк и образующими большое количество скальных островов и полуостровов. Ландшафт шхерного побережья, включенный в территорию парка, уникален по своей живописности и рекреационным качествам, и, в то же время, легко уязвим к антропогенному воздействию, что требует установления особых мер охраны.
Основные задачи национальных парков в России определены Федеральным законом от 14 марта 1995 года N 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях»:
Задачи каждого национального парка различаются и определяются особенностями конкретной территории. Основными задачами проектируемого НП «Ладожские шхеры» являются:
В соответствии с действующим Федеральным законом от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» на территориях национальных парков запрещается любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и объектам растительного и животного мира, культурно-историческим объектам и которая противоречит целям и задачам национального парка, в том числе:
а) разведка и разработка полезных ископаемых;
б) деятельность, влекущая за собой нарушение почвенного покрова и геологических обнажений;
в) деятельность, влекущая за собой изменения гидрологического режима;
г) предоставление на территориях национальных парков садоводческих и дачных участков;
д) строительство магистральных дорог, трубопроводов, линий электропередачи и других коммуникаций, а также строительство и эксплуатация хозяйственных и жилых объектов, не связанных с функционированием национальных парков;
е) заготовка древесины (за исключением заготовки гражданами древесины для собственных нужд), заготовка живицы, промысловая охота, промышленное рыболовство и прибрежное рыболовство, заготовка пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов, других недревесных лесных ресурсов (за исключением заготовки гражданами таких ресурсов для собственных нужд), деятельность, влекущая за собой нарушение условий обитания объектов растительного и животного мира, сбор биологических коллекций, интродукция живых организмов в целях их акклиматизации;
ж) движение и стоянка механизированных транспортных средств, не связанные с функционированием национальных парков, прогон домашних животных вне дорог и водных путей общего пользования и вне специально предусмотренных для этого мест, сплав древесины по водотокам и водоемам;
з) организация массовых спортивных и зрелищных мероприятий, организация туристских стоянок и разведение костров за пределами специально предусмотренных для этого мест;
и) вывоз предметов, имеющих историко-культурную ценность.
Необходимо подчеркнуть, что закон не запрещает в установленных границах национального парка проживание людей и их хозяйственную деятельность. Для этого, кроме земель, непосредственно предоставленных государством национальному парку, в его границы могут быть включены земли других собственников и пользователей без изъятия из хозяйственной эксплуатации. Режим использования этих земель определяется специальным положением, утверждаемымМинистерством природных ресурсов и экологии России по согласованию с Правительством Республики Карелия.
Как уже указывалось выше, на этапе создания национального парка земли других собственников и пользователей без изъятия из хозяйственной эксплуатации в его границы не включены.
Деятельность, влекущая за собой нарушение почвенного покрова, предоставление садоводческих и дачных участков, строительство и эксплуатация жилых объектов, не связанных с функционированием национального парка, а также приватизация земельных участков запрещаются только на территориях, непосредственно предоставленных государством национальному парку. На этих же территориях запрещается строительство только магистральных дорог, трубопроводов, линий электропередачи и других коммуникаций. То есть при необходимости подвести к населенному пункту или хозяйственному объекту по территории национального парка немагистральную дорогу, ЛЭП или другие коммуникации закон не запрещает, при согласовании с Минэкологии России и проведении соответствующей экспертизы.
Федеральный закон запрещает в национальном парке заготовку древесины и пригодных для употребления в пищу недревесных лесных ресурсов только в промышленных (коммерческих) целях, специальными оговорками разрешая их заготовку гражданами для собственных нужд.
Запрещенное в национальных парках прибрежное рыболовство не имеет отношения к любительской или спортивной рыбалке, а согласно Федеральному закону № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» представляет собой предпринимательскую деятельность по поиску и добыче водных биоресурсов, их приемке, обработке, транспортировке, хранению и выгрузке.
Движение и стоянка механизированных транспортных средств, не связанные с функционированием национальных парков, запрещены законом только вне дорог и водных путей общего пользования и вне предусмотренных для этого мест. Такие же правила действуют сегодня и на землях лесного фонда. Так что проезд на дачу или к любимому месту рыбалки останется прежним.
Эффективно разрешить сложные и противоречивые задачи, стоящие перед национальным парком, возможно только на основе четкого функционального зонирования - выделения территорий с различными приоритетными задачами и различным режимом охраны и использования. Функциональное зонирование показывает, какие методы управления наилучшим образом обеспечат выполнение задач национального парка на отдельных участках его территории. Зонирование территории национального парка проведено на основе комплексной оценки территории, с учетом специфики условий каждого участка и задач его управления.
Предпроектные планировочные документы (в том числе Эколого-экономическое обоснование) предлагают только систему функциональных зон национального парка, которая детализируется и утверждается в Положении о данном национальном парке. В дальнейшем границы зон могут корректироваться с внесением соответствующих изменений в утвержденное Положение. Утвержденное в установленном порядке функциональное зонирование является важнейшей основой для принятия решений по управлению территорией национального парка.
Для проектируемого НП «Ладожские шхеры» наиболее целесообразно полицентрическое зонирование, контуры функциональных зон в котором разорваны на отдельные участки. Такой тип зонирования характерен для староосвоенных территорий с многочисленными очагами хозяйственной деятельности.
С учетом формирования территории национального парка из земель лесного и водного фондов предлагается выделение следующих функциональных зон.
Заповедная зона предназначена для полной охраны и восстановления особо ценных, эталонных природных комплексов и объектов, здесь запрещается всякая рекреационная и хозяйственная деятельность. Запрещено строительство зданий, сооружений и дорог, вырубка отдельных деревьев, охота. Разрешается научно-исследовательская деятельность и научный туризм по специальным разрешениям администрации национального парка, организуется мониторинг состояния и динамики природных комплексов.
При выделении заповедной зоны главным основанием было наличие относительно крупного в масштабах Северного Приладожья массива слабо фрагментированных приспевающих, спелых и перестойных лесов. Данные участки характеризуются отсутствием в прошлом населенных пунктов, относительной труднодоступностью, отсутствием или неразвитой сетью дорог. Эти участки можно рассматривать как крупные анклавы таежных экосистем, таежных фаунистических и флористических комплексов, сохранившихся в удовлетворительном состоянии на фоне в целом существенно трансформированной территории.
На территории проектируемого национального парка намечается выделить 4 заповедных участка общей площадью 4029 га, что составляет около 3% территории парка:
Оба участка представляют единый крупный массив слабо фрагментированных лесов в грядовом (сельговом) и скальном ландшафте. Типичный образец полуостровных природных комплексов. В 1971 г. на данной территории был учрежден Северо-Приладожский охотничий заказник. Участок характеризуется богатой и разнообразной фауной лесных птиц, включая виды старовозрастных хвойных древостоев – глухарь, желна, трехпалый дятел, уральская неясыть, мохноногий сыч, воробьиный сыч, пищуха и др. На внутренних озерах и в заливах Ладоги представлены разнообразные водные и околоводные птицы. На побережье и прилегающих мелких островах имеются залежки ладожской нерпы, детородные ее убежища ранней весной на льдах. Место зимней концентрации лося.
Это самый крупный в проектируемых границах парка материковый массив нефрагментированных высокополнотных сосновых, еловых и хвойно-лиственных лесов в грядовом (сельговом) и скальном типе ландшафта. Здесь находится наиболее высокая точка во всем Северном Приладожье (г. Петсевара, 187 м н.у.м.), на южных склонах которой обнаружено много охраняемых видов растений. Только здесь в парке произрастает мицелис стенной (Mycelis muralis).
В лесах представлена разнообразная фауна лесных птиц. Гнездятся птицы-индикаторы коренных хвойных древостоев (глухарь, трехпалый дятел, пищуха, малая мухоловка, зеленая пеночка), а также виды спелых хвойных лесов (хохлатая синица, теньковка, желтоголовый королек, клесты еловик и сосновик) и виды высокоствольных лесных массивов (желна, уральская неясыть, мохноногий сыч, воробьиный сыч).
Ввиду общей значительной хозяйственной и рекреакционной освоенности территории, кластерности участков и относительной транспортной доступности достижение полного заповедного режима на выделенных участках затруднено и, вероятно, полностью не осуществимо.
Особо охраняемая зона, в пределах которой обеспечиваются условия для сохранения природных комплексов и объектов и на территории которой допускается строго регулируемое посещение. Особо охраняемая зона включает участки суши, острова и окружающие их акватории, наиболее важные для сохранения редких и охраняемых видов растений и животных (прежде всего околоводных видов птиц и ладожской нерпы), уникальных и наиболее уязвимых экосистем.
Места, на которых произрастают особо редкие виды растений, часто занимают очень ограниченные площади – отдельные скалы, мелкие острова. Такие участки выделены в качестве ботанических резерватов, в которых запрещается деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности объекта. Основным правилом поведения на этих участках является ограничение на использование природных ресурсов. Запрещаются любое строительство зданий и сооружений, дорог, свободный проезд автотранспорта, устройство стоянок с ночлегом, лесохозяйственная деятельность, кроме необходимых противопожарных и санитарно-оздоровительных мероприятий по состоянию.
Разрешаются сезонное посещение без ночлега, в том числе сбор дикоросов для собственных нужд, проведение биотехнических мероприятий, организация научного и познавательного туризма по оборудованным экологическим тропам.
К участкам особо охраняемой зоны, выделенным, прежде всего, на основании ботанических критериев, относятся:
Предусматривается полный запрет лесохозяйственной деятельности, кроме необходимых противопожарных и санитарно-оздоровительных мероприятий, и ограничение посещения в период цветения вида в мае месяце.
Должна быть полностью исключена возможность использования скал на южном берегу для скалолазания.
К числу участков особо охраняемой зоны относится также большое количество мелких безлесных или почти безлесных скальных или моренных островов, на которых находятся колонии околоводных птиц (чайки, крачки, речные и нырковые утки, кулики). Большинство этих островов, а также окружающие их многочисленные безлесные луды имеют также важное значение для охраны ладожской нерпы (в феврале – начало появления щенков на окружающих острова льдах, в апреле – начало линьки на береговых залежках).
Администрация парка должна стремиться к минимальному посещению островов особо охраняемой зоны в период размножения животных.
В зоне охраны орнитофауны должен быть ограничен сход на берег в местах расположения птичьих колоний с 1 мая по 15 июля. В этот период запрещается пребывание на островах посетителей с охотничьими ружьями или с собаками любых пород. Возможно ознакомление с фауной островов без высадки на острова, в сопровождении опытного гида. Охота в этой зоне должна быть запрещена.
В зоне охраны ладожской нерпы с 1 февраля по 31 мая запрещены использование снегоходов, а также лов рыбы сетями.
Передвижение маломерного флота весь безледный период разрешено. В зимнее время при условии, что лед на озере достаточно мощный, возможна прокладка автомобильной дороги через зону.
Общая площадь особо охраняемой зоны составляет около 11 тыс. га, или 9 % территории парка, из которых 80% приходится на акваторию Ладожского озера.
В целом площадь заповедной и особо охраняемой зон составляет около 12% площади проектируемого национального парка.
Зона познавательного туризма предназначена для организации экологического просвещения и туризма и ознакомления с природными достопримечательностями парка и выделяется в местах, наиболее пригодных для разных видов туристской деятельности. В пределах данной зоны расположена основная часть туристских маршрутов, экологических троп, намечаемых мест отдыха (хижины, приюты, палаточные лагеря, укрытия от непогоды).
Это основная по территории зона национального парка, к которой относится большая часть лесов, а также внутренняя часть акватории в пределах парка. Общая площадь зоны составляет около 99 тыс. га, или 80,5 % территории проектируемого парка.
Посещение зоны свободное, ночевка и разведение костров разрешены в специально отведенных местах. Пользование рекреационной инфраструктурой парка для местного населения бесплатное. Научно-исследовательская деятельность возможна при наличии разрешения дирекции парка. Лесохозяйственная деятельность не допускается, но могут проводиться противопожарные и санитарно-оздоровительные мероприятия, ландшафтные рубки для открытия перспектив и благоустройства туристских стоянок и площадок отдыха, а также прочие рубки для расчистки дорог, троп, просек. Допускается строительство зданий, сооружений, дорог, других коммуникаций для развития инфраструктуры парка и организации познавательного туризма, а также для обеспечения жизнедеятельности местного населения.
Допускаются любительская охота и рыболовство, заготовка дров для обеспечения туристской деятельности или собственных нужд местного населения, сбор недревесных ресурсов леса (ягод, грибов, лекарственных растений и т. п.), кустарные и народные промыслы, а также связанные с ними виды природопользования.
Рекреационная зона предназначена для организации кратковременного и длительного отдыха местного населения и туристов в природных условиях, в том числе для развития физической культуры и спорта. Участки зоны расположены в местах, наиболее благоприятных для отдыха и традиционно используемых населением. Здесь разрешены различные виды рекреационной деятельности, в том числе любительская охота и рыболовство, сбор недревесных ресурсов леса (ягод, грибов, лекарственных растений и т. п.), кустарные и народные промыслы, а также связанные с ними виды природопользования; заготовка дров для обеспечения туристской деятельности и собственных нужд местного населения.
Зона занимает около 5,5 тыс. га или свыше 4% проектируемой территории национальногопарка.
Посещение зоны свободное, ночевка и разведение костров разрешены в специально отведенных местах. Пользование рекреационой инфраструктурой парка для местного населения бесплатное. Научно-исследовательская деятельность возможна при наличии разрешения дирекции парка. Проводятся противопожарные и санитарно-оздоровительные мероприятия, ландшафтные рубки для благоустройства туристских стоянок и площадок отдыха, а также прочие рубки для расчистки дорог, троп, просек. Допускается строительство зданий, туристских и спортивных сооружений, дорог, других коммуникаций для развития инфраструктуры парка и обеспечения отдыха в природных условиях, а также для обеспечения жизнедеятельности местного населения.
Зона обслуживания посетителей предназначена для размещения стационарных рекреационных учреждений, палаточных лагерей и иных объектов туристского сервиса, культурного, бытового и информационного обслуживания посетителей. Состоит из небольших по площади участков, где предполагается разместить различные стационарные учреждения отдыха – туристские гостиницы, базы, кемпинги, гостевые дома и т. п.
Предусматривается, что подобные объекты в основном должны располагаться в границах существующих населенных пунктов или в местах исторической застройки, то есть вне проектируемой территории национального парка. Однако при необходимости они могут размещаться небольшими участками и на землях национального парка у границ населенных пунктов. Предлагается выделение участков зоны обслуживания посетителей у пос. Асилан, Тиурула, Куркиёки, Вятиккя, Терву, Харвиа, Сорола, Микли, Кортела, Кирьявалахти, Рауталахти, Хийденсельга, Импилахти.
Лесохозяйственная зона предназначена для обеспечения древесиной как нужд парка, так и для удовлетворения собственных нужд (поддержания традиционного природопользования) местных жителей. Расположена отдельными участками в периферийной части парка: в кварталах 187, 188 Ладожского участкового лесничества Сортавальского центрального лесничества, в кварталах 44, 45, 58 (выдела 1-36, 39, 40, 49-51) Оппольского участкового лесничества и в кварталах 112, 113, 118 - 123, 128 - 133 Ихальского участкового лесничества Лахденпохского центрального лесничества, в целом занимая около 3,6 тыс. га, или около 3 % территории парка.
Посещение зоны свободное, ночевка и разведение костров разрешены в специально отведенных местах. Пользование рекреационной инфраструктурой парка для местного населения бесплатное. Заготовка сена и выпас скота на лугах разрешены. Заготовка древесины возможна для обеспечения деятельности парка или собственных нужд местного населения. Заготовка древесины с целью вывоза за пределы района расположения национального парка недопустима. Допускается строительство сооружений, зданий и дорог, других коммуникаций, необходимых для организации лесохозяйственной деятельности и туризма, а также для обеспечения жизнедеятельности местного населения.
Допускается традиционная хозяйственная деятельность, любительская охота и рыболовство, сбор недревесных ресурсов леса (ягод, грибов, лекарственных растений и т. п.), кустарные и народные промыслы, а также связанные с ними виды природопользования.
Распределение территории проектируемого национального парка по функциональным зонам, муниципальным районам и категориям земель приведено в таблице 17, их расположение показано на прилагаемой карте-схеме.
Таблица 17. – Распределение проектируемой территории национального парка "Ладожские Шхеры" по муниципальным районам, функциональным зонам и категориям земель
|
Наименование земельных участков |
Площадь, га |
|||||
|
Общая |
в том числе по функциональным зонам |
|||||
|
заповедная |
особо охраняемая |
познавательного туризма |
рекреационная |
лесохозяйственная |
||
|
Лахденпохский район |
|
|
|
|
|
|
|
Хийтольское участковое лесничество |
5769,4 |
28,0 |
5741,4 |
|||
|
Куркиекское участковое лесничество |
12551,0 |
276,0 |
10606,0 |
1669,0 |
||
|
Ихальское участковое лесничество |
4093,0 |
1126,0 |
190,0 |
2777,0 |
||
|
Лахденпохское участковое лесничество |
10632,0 |
120,0 |
9118,0 |
1394,0 |
||
|
Оппольское участковое лесничество |
8309,6 |
928,0 |
66,0 |
6651,6 |
664,0 |
|
|
итого по землям лесного фонда |
41355,0 |
928,0 |
490,0 |
33243,0 |
3253,0 |
3441,0 |
|
Остров Путсари (бывшие кв. 71-75 Оппольского участкового л-ва) |
1081,0 |
196,0 |
885,0 |
|||
|
Акватория Ладожского озера |
26689,0 |
3970,0 |
22719,0 |
|||
|
всего по Лахденпохскому району |
69125,0 |
928,0 |
4656,0 |
56847,0 |
3253,0 |
3441,0 |
|
Сортавальский район |
|
|||||
|
Ладожское участковое лесничество |
11347,0 |
841,0 |
345,0 |
7981,0 |
2003,0 |
177,0 |
|
Хелюльское участковое лесничество |
317,0 |
317,0 |
||||
|
итого по землям лесного фонда |
11664,0 |
841,0 |
345,0 |
8298,0 |
2003,0 |
177,0 |
|
Гора Петсевара |
2026,0 |
1517,0 |
509 |
|||
|
Акватория Ладожского озера |
18176,0 |
2950,0 |
15226,0 |
|||
|
всего по Сортавальскому району |
31866,0 |
2358,0 |
3295,0 |
24033,0 |
2003,0 |
177,0 |
|
Питкярантский район |
|
|
|
|||
|
Ляскельское участковое лесничество |
5382,0 |
339,0 |
4963,0 |
80,0 |
||
|
Импилахтинское участковое лесничество |
7138,0 |
743,0 |
506,0 |
5753,0 |
136,0 |
|
|
Питкярантское участковое лесничество |
313,0 |
313,0 |
|
|||
|
итого по землям лесного фонда |
12833,0 |
743,0 |
1158,0 |
10716,0 |
216,0 |
|
|
Акватория Ладожского озера |
9310,0 |
1840 |
7470,0 |
|||
|
всего по Питкярантскому району |
22143,0 |
743,0 |
2998,0 |
18186,0 |
216,0 |
|
|
Общая площадь национального парка |
123134,0 |
4029,0 |
10949,0 |
99066,0 |
5472,0 |
3618,0 |
|
в %% |
100% |
3,3% |
8,9% |
80,5% |
4,4% |
2,9% |
|
в том числе по категориям земель: |
||||||
|
земли лесного фонда |
65852,0 |
2512,0 |
1993,0 |
52257,0 |
5472,0 |
3618,0 |
|
земли запаса (гора Петсевара) |
2026,0 |
1517,0 |
509 |
|||
|
земли особо охраняемых территорий (остров Путсари) |
1081,0 |
196,0 |
885,0 |
|||
|
земли водного фонда (акватория Ладожского озера) |
54175,0 |
8760,0 |
45415,0 |
Наиболее желательным местом для размещения дирекции и визит-центра национального парка «Ладожские шхеры» является г. Сортавала, где имеются все необходимые условия: расположение вблизи географического центра парка; развитая инфраструктура туристского бизнеса; наличие всех видов транспортного сообщения; близость берега Ладожского озера, где планируется размещение принадлежащего парку причала и лодочной станции; наличие современных средств связи; наличие банков, федеральных служб (налоговой инспекции, таможни); наличие необходимой инфраструктуры и коммуникаций. В офисе парка будут работать те сотрудники, которые по роду деятельности большую часть времени обязаны проводить в этом месте.
Администрацией г. Сортавала под здание дирекции парка и визит-центр в 2001 г. было выделено требующее ремонта двухэтажное деревянное здание площадью около 400 м2, в том числе 300 м2 – под офис и 100 м2 – под визит-центр. К сожалению, к настоящему времени оно непригодно для указанной цели.
Учитывая негативное отношение значительной части жителей и администрации Сортавальского городского поселения к созданию национального парка, на первый период организации более целесообразным представляется разместить дирекцию и визит-центр в Лахденпохском муниципальном районе, к которому относится более 56% территории проектируемого парка. С этой целью может быть использовано пустующее в настоящее время двухэтажное здание в центре г. Лахденпохья (напротив здания районной администрации).
В перспективе, после переноса административно-хозяйственного центра национального парка в г. Сортавала, здание будет использоваться в качестве подцентра управления парка.
В визит-центре национального парка посетители получат информацию о природных и историко-культурных достопримечательностях, традициях местного населения, туристских объектах и маршрутах, экологических тропах, о правилах поведения в парке, правилах пожарной безопасности. Одной из важных задач парка является объяснение посетителям правил поведения в природе. Для всего этого на базе визит-центра организуется музей, который занимается сбором информации и экспонатов, показывающих богатство природного наследия парка и прилегающих территорий, оформлением постоянной и временных тематических экспозиций.
В визит-центре оборудуется лекционный зал, который оснащается техническими средствами, позволяющими демонстрировать слайды, фильмы, компьютерные презентации, дающие возможность посетителю получить информацию о природном и историко-культурном наследии парка.
На базе офиса и визит-центра национального парка может проводиться обучение гидов для работы на туристских маршрутах, а также персонала для непосредственного обслуживания туристов. Обучение направлено прежде всего на ознакомление с местностью и природными особенностями территории, в том числе наиболее обычными и охраняемыми видами растений и животных, основными типами экосистем и их естественной и антропогенной динамики, умение ориентироваться на местности, разбить лагерь, приготовить пищу, оказать первую медицинскую помощь и т. п.
В офисе и визит-центре посетители парка могут арендовать туристское снаряжение и оборудование, средства безопасности для водных и снегоходных походов, получить инструкции по их использованию.
Подцентры управления создаются с целью информационного обеспечения посетителей при их въезде на территорию национального парка и в местах наиболее массового посещения, а также для контроля и регулирования потока посетителей. Создание подцентров управления необходимо приурочить к крупным населенным пунктам и основным рекреационным центрам, преимущественно при въезде на территорию национального парка. Целесообразно создать такие пункты в следующих местах:
Под подцентры управления национального парка на первом этапе целесообразно выделять отдельные помещения (комнаты) в учреждениях, связанных с охраной или эксплуатацией природных ресурсов, в лесничествах, местных администрациях, в крупных туристских центрах и т. п. По мере развития парка целесообразно строительство для подцентров управления отдельных зданий.
Информационные стенды должны стоять: в местах въезда в парк по главным дорогам (со стороны пос. Березово, г. Лахденпохья, г. Сортавала, поселков Ляскеля и Сумерия, на севере со стороны дороги Сортавала - Вяртсиля); вдоль трассы Петербург - Приозерск – Сортавала - Петрозаводск на участке от пос. Асилан до пос. Импилахти во всех населенных пунктах, в которых нет визит-центра или подцентров управления (поселки Ласанен, Отсанлахти, Терваярви, Хухтерву, Лумиваара, Коконниэми, Мийнала, Кортела, Реускула, Кирьявалахти, Рауталахти, Хийденсельга, Керисюрья, Кирконкюля, Леппясилта); во внутренних населенных пунктах зоны расположения национального парка (Тиурула, Соскуа, Вятиккя, Пелтола, Терву, Ихоярвенкюля, Харвиа, Сорола, Микли); в основных рекреационных центрах, на островах в местах массового посещения туристами-водниками, а также в местах начала экологических троп, пешеходных и водных маршрутов, на наиболее важных туристских стоянках (озера Ристиярви и Хауккаярви, острова Кильпола, Корписари, мыс Куркиниеми, острова Койонсари, Путсари, Мякисало, Пеллотсари, Тулолансари и др.), всего 35–40 шт. Информация на стендах дается на двух языках – русском и английском, в необходимых случаях на финском.
Для обеспечения собственных нужд парка и потребностей туристского обслуживания необходим моторный маломерный флот, 2–4 прогулочных судна среднего класса, а также весельные лодки, водные велосипеды, байдарки. Для хранения и технического обслуживания плавсредств нужны несколько лодочных станций, которые могут на договорной основе оборудоваться и вне собственно территории национального парка:
Территория проектируемого парка довольно велика по площади, она сложна по структуре (больше 40% площади приходится на воду) и расположена в трех муниципальных районах.
Структура и численность аппарата управления, а также состав структурных подразделений парка определяются в соответствии с «Временной типовой структурой национального природного парка» (приказ Федеральной службы лесного хозяйства России № 59 от 22.03.1994 г.) и нормативными документами Министерства природных ресурсов и экологии России.
Численность персонала проектируемого НП «Ладожские шхеры» на первый период организации составит70 человек. Предлагается следующая штатная структура (табл. 18).
При развитии своей деятельности и туристской инфраструктуры парку необходимо налаживать партнерские отношения со всеми заинтересованными лицами, организациями и частными предпринимателями. С целью сохранения природного и культурного наследия парк должен развивать сотрудничество с экологическими и неправительственными организациями, как российскими, так и зарубежными. При обсуждении вопросов, относящихся к социально-экономической жизни поселений, расположенных в непосредственной близости от парка, администрация парка обязана согласовывать свои действия с администрациями муниципальных образований, Правительством Республики Карелия, Министерством природных ресурсов и экологии России.
Национальные парки являются федеральными структурами, чьи системы контроля и отчетности строго регулируются существующими нормативными актами. Несмотря на это, очень важно, чтобы директор парка создал хорошие и рабочие отношения с органами местного самоуправления муниципальных районов и поселений , на территории которых расположен парк. В частности, при развитии туризма в парке, планы и инвестиции должны учитывать и интересы окружающих, не входящих в состав парка территорий. При приеме на работу предпочтение должно быть оказано местным жителям. Национальный парк должен сотрудничать с местными предпринимателями, работающими в туристическом бизнесе, которые хотели бы заниматься организацией туров на территории парка. Тесное сотрудничество с заинтересованными лицами и организациями необходимо для обеспечения успешного развития парка.
Таблица 18 - Структура и штат проектируемого НП «Ладожские шхеры»
|
Подразделения и их задачи |
Должность |
Кол-во, чел. |
|
Администрация |
9 |
|
|
(управление делами парка, развитие экономики, планирование, отчетность, работа с кадрами, заключение контрактов, юридические вопросы, выдача пропусков для посетителей, телекоммуникации, обучение персонала) |
Директор парка |
1 |
|
Заместитель директора по охране Заместитель директора по науке Зам. по общим вопросам Гл. бухгалтер Бухгалтер-кассир Экономист |
1 1 1 1 1 1 |
|
|
Юрист |
1 |
|
|
Секретарь |
1 |
|
|
Отдел охраны природного и культурного наследия |
38 |
|
|
(охрана природы, охрана исторических памятников, лесное хозяйство, контроль за обустройством территории, противопожарная охрана) |
Начальник отдела Инженер лесного хозяйства Инженер по охране леса Старший охотовед |
1 1 1 1 |
|
Инспектор по культурному наследию |
1 |
|
|
Старший участковый инспектор (лесничий) |
5 |
|
|
Начальник опергруппы |
3 |
|
|
Инспектора |
25 |
|
|
Отдел по туризму |
12 |
|
|
(развитие, маркетинг, сбыт туристских продуктов и услуг, подготовка и выпуск информационных материалов, экологическое образование и просвещение, обучение гидов-проводников, обслуживание визит-центра, строительство и содержание объектов туристско-рекреационной инфраструктуры, установка и содержание средств связи) |
Начальник отдела |
1 |
|
Экономист |
1 |
|
|
Инженер по маркетингу Инженер по благоустройству |
1 1 |
|
|
Программист Ландшафтный архитектор Зав. визит-центром Гид Методист |
1 1 1 4 1 |
|
|
Отдел науки |
3 |
|
|
(инвентаризация данных, связанных с деятельностью парка, координация научно-исследовательских работ, контакты с научными и учебными институтами и учреждениями, интерпретация научной информации для других отделов, планирование первоочередных природоохранных мероприятий) |
Ведущий научный сотрудник |
1 |
|
Научный сотрудник |
2 |
|
|
Общий отдел |
8 |
|
|
(транспортные услуги, ремонт автотранспорта и оборудования, проведение строительных работ, техническая поддержка других отделов) |
Начальник отдела |
1 |
|
Механик |
1 |
|
|
Водитель |
4 |
|
|
Инженер-строитель Инженер |
1 1 |
|
|
Всего |
70 |
Самой главной задачей национальных парков является охрана природного и культурного наследия. В соответствии с этой задачей разрабатываются Положение о парке и Правила для посетителей. Согласно нормативным документам, регулирующим деятельность национальных парков, в их структуре должен быть отдел, отвечающий за охрану природного и культурного наследия.
В вопросах обеспечения охраны администрация парка взаимодействует с государственными органами охраны водных ресурсов, рыбоохраны, охотнадзора и органами внутренних дел.
Государственные инспектора по охране территории имеют установленные законодательством права по контролю за деятельностью и соблюдением Положения о парке. Государственные инспектора имеют право на использование оружия в экстремальных ситуациях в соответствии с действующим законодательством.
Основной задачей инспекторов является предотвращение любой незаконной деятельности на территории парка. Работа инспекторов организуется таким образом, чтобы в ходе патрулирования покрыть всю территорию парка, но основное внимание уделяется тем районам, где перемещение людей идет наиболее активно и где есть легкий подъезд по воде или на автомобиле. Периоды воспроизводства животных, сезоны охоты и рыбалки, пожароопасные сезоны летом являются «горячей порой» для инспекторов.
Учитывая превалирование лесных массивов на территории парка, предотвращение лесных пожаров и борьба с ними приобретают особое значение в деле охраны природного и культурного наследия проектируемого национального парка. Лесные пожары, возникающие в основном по причине халатного отношения посетителей, стали серьезной проблемой для Приладожья. Мероприятия по профилактике пожаров планируются в соответствии с нормативными документами и регламентами и включают мероприятия по повышению пожароустойчивости лесов, противопожарное благоустройство лесного фонда, организации служб пожаротушения.
Лесной покров национального парка характеризуется сосновыми лесами сухих типов, растущими на берегах водоемов, что повышает риск возникновения пожара. Если возгорание произошло в пожароопасный период, можно смело предполагать свободное распространение огня на больших территориях. Единственными барьерами могут стать места выхода скальных пород, вода и дороги. Тем не менее даже эти барьеры не гарантируют локализацию пожара, особенно это касается верховых пожаров. Таким образом, необходимо противопожарное обустройство территории, которое обеспечило бы своевременное обнаружение, локализацию и гашение огня.
Основным организационным моментом по предотвращению пожаров является строгий контроль за разведением костров, которое допускается только в специально отведенных местах. Посетителям представляют карту, где эти места обозначены, их также инструктируют по вопросу разведения костров и информируют о санкциях, применяемых к нарушителям. Эта работа не требует значительных вложений, но при правильной организации она до минимума снизит риск возникновения пожаров.
В пожароопасный период важно организовать эффективную службу своевременного обнаружения пожаров. В случае нехватки средств на эту деятельность задача по обнаружению пожаров возлагается на каждого сотрудника парка, передвигающегося по его территории или на хорошо отработанную систему оповещения, организованную местными властями.
На пожароопасный период назначается группа из штатных сотрудников парка, снабженных транспортом и средствами тушения огня. Необходимое оборудование должно храниться рядом со средствами связи. Патрульный катер парка должен быть использован для доставки персонала и оборудования на место пожара.
Пограничные просеки парка должны быть прорублены до ширины 6-10 м. В тех местах, где границы парка меняют направление, рядом с квартальными столбами должны быть размещены аншлаги «Территория национального парка “Ладожские шхеры”». Такие же аншлаги устанавливаются в местах пересечения границ парка дорогами и тропами. На дорогах и просеках, ограничивающих участки, входящие в состав заповедной и особо охраняемых зон (в последнем случае также по берегам Ладожского озера) должны быть установлены предупреждающие аншлаги «Заповедная зона» и «Особо охраняемая зона» с указанием установленного режима посещения этих участков.
Организация и проведение мероприятий по экологическому просвещению является одной из важнейших задач, стоящих перед национальным парком. Суть этой задачи заключается в организации различных форм обучения школьников, студентов и взрослых. Дополнительная подготовка преподавателей и гидов – часть этого направления работы парка. В первый период организации парка экологическое просвещение возлагается на отдел туризма. Но в перспективе парк должен иметь отдельное подразделение, отвечающее за вопросы экологического просвещения и образования, которое устанавливало бы контакты с образовательными учреждениями, федеральными и республиканскими властями, средствами массовой информации. Международные фонды и неправительственные организации должны привлекаться для развития экологического просвещения и образования.
Строительство Экологического центра существенно улучшит работу в этом направлении. Преподавание на природе – это одна из идей, заложенных в концепции экологического образования. Три экологических лагеря на территории парка расширят сеть учебных занятий на природе.
Для выполнения поставленной задачи целесообразно привлекать сотрудников Республиканского эколого-биологического центра, Сортавальской станции юных натуралистов, вузов, научных учреждений. На базе экологических лагерей возможно также проведение летней практики студентов.
Научно-исследовательская деятельность в парке направлена на «…разработку и внедрение научных методов сохранения биологического разнообразия, природных и историко-культурных комплексов и объектов в условиях рекреационного использования, оценку и прогноз экологической обстановки в регионе». Научно-исследовательская деятельность допускается на всей территории парка, включая заповедную и особо охраняемую зоны. Необходимо получение разрешения дирекции парка в тех случаях, если посещение планируется в одну из этих зон, или если планируется проведение мероприятий, выходящих за рамки установленных правил для посетителей. Научно-исследовательская работа координируется Научно-техническим советом парка таким образом, чтобы сотрудничество между парком и учеными было взаимовыгодным. Научные работники, работающие на территории парка, предоставляют администрации парка ежегодные отчеты о своей работе. Особое внимание должно быть обращено на то, чтобы предоставляемая информация была в структурированной форме, поскольку в ближайшей перспективе эта информация должна быть включена в геоинформационную систему (ГИС) парка.
Научно-исследовательская деятельность проводится штатными сотрудниками и научно-сследовательскими организациями, высшими, средними специальными учебными заведениями соответствующего профиля (на договорных началах). При проведении научно-исследовательской деятельности сторонними организациями все виды работ согласовываются с администрацией парка.
На первом этапе функционирования парка научно-исследовательская деятельность должна иметь преимущественно инвентаризационную направленность. В это же время необходимо заложить основы долголетних мониторинговых исследований путем организации постоянно действующих полигонов, станций, закладки пробных площадей, постоянных учетных маршрутов и т. п.
Направления научно-исследовательской деятельности необходимо тесным образом согласовывать с потребностями самого парка в информации о природном и культурном наследии. Эта информация необходима для того, чтобы наиболее эффективно распределять ресурсы и избегать ошибок в управлении. Информация также нужна для развития таких сфер деятельности, как организация туристского обслуживания, подготовка гидов-проводников и экологическое просвещение. Одним из важных итогов научных исследований будет подготовка научно-популярных изданий о природе и культурно-историческом наследии парка, буклетов, представляющих туристские маршруты, экологические тропы с квалифицированным описанием всех встречающихся на них достопримечательностей, рекомендаций по рациональному использованию природных ресурсов и сохранению биоразнообразия парка.
Как уже указывалось в разделе 2.3. «Анализ рекреационного потенциала территории», возможность приема туристов на территории национального парка без ущерба для окружающей среды будет зависеть, прежде всего, от доли организованных туристов, развития туристской инфраструктуры, разработанности экологических маршрутов, надзора за туристской деятельностью и мероприятий по восстановлению экосистем. Потенциальная емкость всей туристской зоны в Северном Приладожье определена в 650 тыс. чел./год. В настоящее время общий туристский поток здесь оценивается на уровне 200 тыс. чел./год, т.е. составляет около 30 % от потенциальной емкости территории.
В соответствии со сценарными условиями социально-экономического развития, предложенными в рамках Территориальной схемы развития Республики Карелия до 2025 г., рассматриваются различные варианты развития сферы туризма в Северном Приладожье.
Сценарий инерционной динамики развития предполагает, что традиционными отраслями специализации региональной экономики остаются лесопромышленный и горнопромышленный комплексы. Обостряется конфликт интересов между представителями туристского бизнеса, населением и представителями бизнеса традиционных секторов по вопросам использования природных ресурсов. Увеличение туристского потока ограничивается слабым развитием инфраструктуры и недостаточным ассортиментом туристских продуктов. Высокой остается доля неорганизованного туризма.
Существенное увеличение туристского потока не происходит. Происходит усиление специализации территории Приладожья в качестве рекреационной зоны г. Санкт-Петербурга. Строительство новых объектов туристской инфраструктуры имеет фрагментарный характер, крупные инвестиционные проекты в сфере туризма не реализуются. Доля организованного туризма не увеличивается, что обусловлено слабым развитием туристской инфраструктуры, недостатком средств размещения и отсутствием широкого ассортимента туристских продуктов. Основными объектами организованного туризма по-прежнему остаются острова Валаамского архипелага.
Территория проектируемого национального парка «Ладожские шхеры» посещается преимущественно неорганизованными туристами. Существует недостаток средств размещения. Отсутствуют оборудованные туристские маршруты.
Высокая доля неорганизованных туристов, отсутствие оборудованных маршрутов, стоянок, мест отдыха не позволяют контролировать туристские потоки на территории проектируемого национального парка «Ладожские шхеры», что приводит к ухудшению экологической ситуации.
Сценарий умеренного развития подразумевает структурные преобразования в экономике, в частности, развитие туризма в качестве одного из основных направлений экономической специализации региона. Происходит увеличение туристского потока, однако в основном используются уже известные объекты показа (о. Валаам, окрестности г. Сортавала, залив Кирьявалахти) при недостатке новых брендов. Увеличение туристского потока происходит преимущественно за счет российских туристов.
Реализуются отдельные крупные инвестиционные проекты в сфере туризма, восстанавливаются и обустраиваются объекты туристского показа. Средства размещения строятся как на территории г. Сортавала, так и в некоторых других местах на побережье Ладожского озера, однако уровень развития инфраструктуры не позволяет полностью реализовать туристско-рекреационный потенциал региона.
Развитие организованного туризма по-прежнему в значительной степени связано с посещением островов Валаамского архипелага, где при этом туристский поток превышает допустимую рекреационную нагрузку. Повышение доли иностранных туристов не происходит в связи с отсутствием необходимого качества предоставляемых туристских услуг.
Происходит снижение доли неорганизованного туризма, однако она остается достаточно высокой (55%). Основной причиной этой ситуации является недостаточное развитие туристской инфраструктуры и недостаток конкурентоспособных туристских продуктов.
Существенного ухудшения экологической ситуации не происходит. Однако в недостаточной мере реализуются мероприятия, направленные на сохранение и воспроизводство туристско-рекреационных ресурсов.
Сценарий инновационного развития предполагает существенное увеличение доли новых видов экономической деятельности, таких как туризм, в структуре экономики региона. Реализуется ряд крупных инвестиционных проектов, направленных на развитие туристской инфраструктуры. Происходит диверсификация туристского бизнеса, разрабатываются принципиально новые туристские продукты, создаются конкурентоспособные на мировом рынке туристские бренды. Существенно увеличивается доля организованного туризма.
Туристский поток по-прежнему формируется в значительной степени под влиянием г. Санкт-Петербурга, однако территория Приладожья становится все более известной как в других российских регионах, так и за рубежом. Происходит диверсификация туристского бизнеса, появляются принципиально новые туристские продукты и бренды, что позволяет снизить рекреационную нагрузку на о. Валаам.
Реализуется значительное количество инвестиционных проектов, существенно меняющих качество предоставляемых туристских услуг. Туризм получает существенное развитие на территории всех муниципальных районов Северного Приладожья.
На территории населенных пунктов появляются новые средства размещения, в т.ч. высокой категории, строятся причалы и стоянки для яхт и катеров, обустраивается территория. Строительство объектов туристской инфраструктуры и обустройство мест отдыха позволяет развивать событийный туризм. На территории национального парка обустраиваются туристские маршруты, восстанавливаются старые финские смотровые площадки, хутора как объекты показа.
Уровень развития туристской инфраструктуры позволяет полностью реализовать существующий туристско-рекреационный потенциал, увеличить долю организованных туристов (до 65%), а также длительность пребывания туристов на территории зоны. Увеличивается поток иностранных туристов.
Развитие экологического туризма снижает антропогенную нагрузку на территорию проектируемого национального парка «Ладожские шхеры» несмотря на большую мощность туристского потока. Высокая доля организованных туристов позволяет направлять часть средств, вырученных от туризма на восстановление природно-рекреационных ресурсов.
Большое количество разнообразных объектов туристского интереса, расположенных в Северном Приладожье, может быть использовано хозяйствующими субъектами в границах национального парка для включения в различные туристские маршруты и при разработке собственных туристских продуктов. В настоящее время одним из основных ограничений по экономическому использованию туристско-рекреационного потенциала Северного Приладожья является недостаточно развитая туристская инфраструктура.
В соответствии со сценарными условиями в таблице 19 представлены основные прогнозные показатели развития туризма в Северном Приладожье до 2025 г. В таблице 21 приведено фактическое и прогнозное распределение туристских посещений Северного Приладожья в течение года.
При реализации инновационного сценария, который является наиболее желательным и позволяющим полностью реализовать туристско-рекреационный потенциал территории, происходит увеличение туристского потока до 650 тыс. чел./год. Однако увеличение туристского потока до этой мощности требует соответствующих организационных мероприятий по защите и восстановлению окружающей среды, контроля за туристской деятельностью на территории проектируемого национального парка «Ладожские шхеры» и комплекса мероприятий, направленных на увеличение доли организованного туризма.
Таблица 19 - Прогнозные показатели развития туризма
|
Показатели |
Годы |
|||
|
2010 |
2015 |
2020 |
2025 |
|
|
Сценарий сохранения инерционной динамики развития |
||||
|
Общий туристский поток, тыс.чел. |
200 |
225 |
275 |
350 |
|
Доля организованных туристов, % |
25 |
30 |
35 |
40 |
|
Средняя продолжительность пребывания, дн. |
3,5 |
4 |
4 |
4 |
|
Количество посещений, тыс. чел.-дней |
700 |
900 |
1100 |
1400 |
|
Сценарий умеренного развития |
||||
|
Общий туристский поток, тыс.чел. |
200 |
270 |
320 |
450 |
|
Доля организованных туристов, % |
25 |
35 |
40 |
45 |
|
Средняя продолжительность пребывания, дн. |
3,5 |
4 |
4,5 |
5 |
|
Количество посещений, тыс. чел.-дней |
700 |
1100 |
1450 |
2000 |
|
Сценарий инновационного развития |
||||
|
Общий туристский поток, тыс.чел. |
200 |
300 |
450 |
650 |
|
Доля организованных туристов, % |
25 |
38 |
50 |
65 |
|
Средняя продолжительность пребывания, дн. |
3,5 |
5 |
5,5 |
6 |
|
Количество посещений, тыс. чел.-дней |
700 |
1500 |
2500 |
3800 |
Основные категории туристов, посещающих Северное Приладожье (территория национального парка и о. Валаам) в соответствии со сценарием инновационного развития к 2025 г., представлены в таблице 20.
Таблица 20 - Распределение прогнозного туристского потока по категориям туристов
|
Категория туристов |
в % |
тыс. чел. |
|
По географическому признаку |
||
|
Международные |
55 |
355 |
|
Российские (жители других регионов) |
35 |
230 |
|
Жители Карелии |
10 |
65 |
|
По видам туризма |
||
|
Экологический туризм |
20 |
130 |
|
Культурно-познавательный туризм |
15 |
98 |
|
Религиозный (паломничество) |
15 |
98 |
|
Водно-спортивный туризм |
20 |
130 |
|
Охота и рыбалка |
10 |
65 |
|
Экстремальный туризм |
15 |
98 |
|
Деловой туризм |
5 |
31 |
Таблица 21 - Фактическое и прогнозное распределение туристских посещений Северного Приладожья в течение года
|
Наименование показателей |
январь |
февраль |
март |
апрель |
май |
июнь |
июль |
август |
сентябрь |
октябрь |
ноябрь |
декабрь |
|
2010 г. (факт) |
||||||||||||
|
Кол-во туристов, тыс.чел. |
6 |
4 |
4 |
4 |
4 |
50 |
60 |
50 |
4 |
4 |
4 |
6 |
|
Доля от годового потока туристов, % |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
25 |
30 |
25 |
2 |
2 |
2 |
3 |
|
Длительность пребывания, дн. |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
4 |
4 |
3 |
2 |
2 |
3 |
|
Кол-во посещений, тыс. чел.дней |
18 |
8 |
8 |
8 |
8 |
200 |
240 |
200 |
12 |
8 |
8 |
18 |
|
2025 г. Сценарий сохранения инерционной динамики развития |
||||||||||||
|
Кол-во туристов, тыс.чел. |
18 |
10 |
7 |
7 |
10 |
84 |
88 |
84 |
10 |
7 |
10 |
15 |
|
Доля от годового потока туристов, % |
5 |
3 |
2 |
2 |
3 |
24 |
25 |
24 |
3 |
2 |
3 |
4 |
|
Длительность пребывания, дн. |
3 |
3 |
2 |
2 |
2 |
4 |
5 |
4 |
3 |
2 |
3 |
4 |
|
Кол-во посещений, тыс. чел.дней |
54 |
30 |
14 |
14 |
20 |
336 |
440 |
336 |
30 |
14 |
30 |
60 |
|
2025 г. Сценарий умеренного развития |
||||||||||||
|
Кол-во туристов, тыс.чел. |
35 |
13 |
9 |
13 |
26 |
90 |
100 |
90 |
26 |
13 |
13 |
22 |
|
Доля от годового потока туристов, % |
8 |
3 |
2 |
3 |
6 |
20 |
22 |
20 |
6 |
3 |
3 |
5 |
|
Длительность пребывания, дн. |
4 |
3 |
2 |
2 |
3 |
5 |
6 |
5 |
4 |
2 |
4 |
4 |
|
Кол-во посещений, тыс. чел. дней |
140 |
39 |
18 |
26 |
78 |
450 |
600 |
450 |
104 |
26 |
52 |
88 |
|
2025 г. Сценарий инновационного развития |
||||||||||||
|
Кол-во туристов, тыс.чел. |
65 |
30 |
15 |
20 |
45 |
100 |
130 |
100 |
65 |
20 |
20 |
40 |
|
Доля от годового потока туристов, % |
10 |
4 |
2 |
3 |
8 |
15,5 |
20 |
15,5 |
10 |
3 |
3 |
6 |
|
Длительность пребывания, дн. |
5 |
4 |
3 |
3 |
4 |
7 |
8 |
7 |
5 |
3 |
4 |
5 |
|
Кол-во посещений, тыс. чел. дней |
325 |
120 |
45 |
60 |
180 |
700 |
1050 |
700 |
325 |
60 |
80 |
200 |
При выборе наиболее перспективных земельных участков под размещение объектов туризма предъявлялись следующие требования:
Основное «ядро» туристской зоны исторически сложилось в пределах Сортавальского муниципального района. Исходя из этого основой для инфраструктурного обеспечения туризма в национальном парке является инфраструктура г. Сортавала. При этом объекты туристского показа и обслуживания, которые планируется охватить туристскими маршрутами, располагаются на территории всего Северного Приладожья.
Для приема туристов необходимо строительство мест размещения со стандартным набором основных и дополнительных услуг. Дополнительное размещение туристов предполагается, в первую очередь, за счет уже существующих средств размещения на территории Сортавальского муниципального района, характеризующихся достаточно большой мощностью (более 960 мест). Места размещения туристов в районе расположения проектируемого национального парка представлены следующими объектами (22).
Таблица 22 - Перечень средств размещения туристов и их мощность
|
Объекты |
Район |
Местоположение |
Мощность, мест |
|
гостиница «Хелю» |
Сортавальский |
г. Сортавала |
42 |
|
гостиница «Вяртсиля» |
Сортавальский |
пос. Вяртсиля |
15 |
|
гостиница «София» |
Сортавальский |
г. Сортавала |
25 |
|
гостиница «Сортавала» |
Сортавальский |
г. Сортавала |
120 |
|
гостиница «Сеурахуоне» |
Сортавальский |
г. Сортавала |
50 |
|
гостиница «Ладога» |
Сортавальский |
г. Сортавала |
75 |
|
гостиница и туристский комплекс «Волна» |
Сортавальский |
г. Сортавала |
16 |
|
гостиница «Kaunus» |
Сортавальский |
г. Сортавала |
34 |
|
гостинично-ресторанный комплекс «Piipun Piha» |
Сортавальский |
г. Сортавала |
45 |
|
лесной отель «Янисъярви» |
Сортавальский |
п. Вяртсиля, м. Янисъярви |
50 |
|
туристский комплекс «Дом творчества композиторов «Сортавала»» (гостиница, коттеджи) |
Сортавальский |
пос. Хелюля, м. Кирьявалахти |
100 |
|
туркомплекс «Дача Винтера» |
Сортавальский |
п. Вуорио |
28 |
|
туркомплекс «Гардарика» |
Сортавальский |
65-й км. От г. Сортавала |
35 |
|
охотничье хозяйство (гостиница) «Черные Камни» |
Сортавальский |
п. Киркколахти |
96 |
|
охотничья база «Терем» |
Питкярантский |
г. Питкяранта |
15 |
|
охотничья база «Дом охотника» |
Питкярантский |
д. Мансила |
4 |
|
туристский комплекс «Яккимваара» |
Лахденпохский |
г. Лахденпохья |
94 |
|
Гостиница «Маяк», Морфизприбор |
Лахденпохский |
пос. Ласанен |
50 |
|
Муниципальная гостиница «Чайка» |
Лахденпохский |
г. Лахденпохья |
16 |
|
Частное учреждение культуры «Усадьба» |
Лахденпохский |
п. Куркиёки |
10 |
|
гостиница «Светлана» (АОЗТ «Курки») |
Лахденпохский |
п. Алхо |
25 |
|
база отдыха «Хяркеля» |
Лахденпохский |
40 км от г. Лахденпохья, оз. Пюхяярви |
16 |
|
Гостиница ЧП Харченко |
Лахденпохский |
г. Лахденпохья |
16 |
|
база отдыха «Тулема» |
Питкярантский |
г. Питкяранта, п. Салми |
23 |
|
гостиница «Карлен» |
Лахденпохский |
г. Лахденпохья |
12 |
|
гостиница «Акватория» |
Лахденпохский |
г. Лахденпохья |
14 |
|
гостиница «Яккимаа» |
Лахденпохский |
г. Лахденпохья |
120 |
|
гостевой дом «Ряймяля» |
Питкярантский |
2 км от д. Ряймяля |
13 |
|
гостевой дом «Погранкондуши» |
Питкярантский |
д. Погранкондуши |
8 |
|
гостевой дом «Эняйоки» |
Питкярантский |
д. Ряймяля |
12 |
|
Итого: |
1179 |
Для оценки потребностей в строительстве средств размещения туристов взят сценарий умеренного развития (как наиболее вероятный). Оценка дается с учетом доли самодеятельных туристов и туристов, прибывающих в рамках теплоходных туров (посещающих Валаам). Расчет потребности в средствах размещения представлен в таблице 23.
Таблица 23 - Оценка потребности в средствах размещения
|
Показатель |
годы |
|||
|
2010 |
2015 |
2020 |
2025 |
|
|
Общий туристский поток, тыс.чел. |
200 |
270 |
320 |
450 |
|
Количество посещений, тыс. чел.-дней |
700 |
1100 |
1450 |
2000 |
|
Кол-во мест (без учета самодеятельного туризма и теплоходных туров – количество этих категорий туристов в Приладожье достигает 70%) |
1900 |
3000 |
3900 |
5400 |
|
Реальное количество требуемых мест в средствах размещения всех категорий |
600 |
900 |
1200 |
1600 |
Существующее количество мест в средствах размещения на территории Северного Приладожья (1180 мест) полностью покрывают существующие потребности с учетом существующего туристского потока.
В течение 2011-2015 гг. планируется к строительству дополнительно 710 мест в рамках следующих средств размещения:
Таким образом, к 2015 году общая мощность средств размещения в Северном Приладожье должна составить 1670 мест, что полностью покроет потребность в средствах размещения до 2025 года включительно (с резервом в 70 мест). Кроме того, в данных расчетах не учитывается возможность размещения туристов в гостевых домах (в этих средствах размещения ожидается, что будет создано не менее 200 мест). Таким образом, общий резерв мест в средствах размещения составит около 270 мест.
Особую роль в организации туристского обслуживания на территории планируемого национального парка «Ладожские шхеры» может сыграть проект создания туристских центров на островах Пеллотсаари и Карпансаари, реализуемый ГУ «Информационный туристский центр Республики Карелия».
Основными целями проекта организации туризма на рассматриваемых участках являются:
Острова Карпансаари и Пеллотсаари расположены в центральной части Ладожских шхер на территории планируемого национального парка. Несмотря на сравнительно небольшие размеры (о.Пеллотсаари – 3 км на 4 км; о.Карпансаари – 5 км на 3 км), острова характеризуются широким разнообразием как ландшафтов, так и флоры и фауны. Острова покрыты лесами с преобладанием хвойных пород деревьев. На островах встречаются луга, являющиеся одной из уникальных экосистем островов ладожских шхер, характеризующиеся богатым и пестрым травостоем. Широко представлены скальные сообщества растений, некоторые из которых занесены в Красные книги России и Фенноскандии.
Животный мир островов Карпансаари и Пеллотсаари также разнообразен. Здесь обитают более 15 видов млекопитающих, амфибии и рептилии. Многочисленные лесные птицы соседствуют с разнообразными околоводными видами. Встречаются ладожские кольчатые нерпы. Богатый животный мир на ограниченных по площади островах создает прекрасные возможности для знакомства с ним будущих посетителей.
Остров Пеллотсаари раньше был традиционной остановкой туристов на пути к острову Валаам. Маршрут был хорошо известен как «зеленая стоянка» между островами Коневец и Валаам. Примерное расстояние по воде до о. Коневец – 60 км, до о. Валаам – 30 км. В настоящее время эта «зеленая стоянка» отсутствует. Обустройство специализированного экскурсионного маршрута позволит существенно расширить представления туристов о данном регионе, упорядочить рекреационную нагрузку на острове Валаам.
В юго-западной части острова сохранились фундаменты домов финских, шведских и русских семей, проживавших на острове до 1920-х годов; фундаменты хозяйственных построек, руины отдельных зданий, фрагменты изгородей, мелиоративные канавы, посадки некоторых видов растений. Уникальной особенностью данного острова можно считать наличие на нем небольших карьеров-ломок, свидетельствующих о добыче кварца, который вело местное население.
В восточной части сохранились остатки бывшего причала. Глубина у берега (40 м) позволяет швартоваться крупным туристским судам.
На острове Пеллотсаари планируется разработать экскурсионный маршрут на основе имеющейся на данный момент ситуации, с минимальным воздействием человека на флору и фауну острова. Время пребывания туристов на Пеллотсаари – 3-4 часа. Планируется принимать до 4 крупных и 20 маломерных судов одновременно. Экскурсионным группам, высадившимся на планируемый новый причальный комплекс в северной части острова, предлагается следующий экскурсионный маршрут, включающий в себя несколько объектов:
В это же время туристам будет предложен отдых на песчаном пляже в южной части острова, где предлагается запроектировать кафе в финском стиле и с финской кухней.
На пути следования туристов по всем маршрутам планируется запроектировать площадки для отдыха, установить скамейки, информационные стенды. В северной части острова предлагается организация мест туристических стоянок с пунктом проката туристского снаряжения и оборудования.
Восточную часть острова предлагается оставить нетронутой особо охраняемой зоной национального парка.
Остров Карпансаари находится в двадцати минутах на катере от острова Пеллотсаари. На острове также находятся остатки фундаментов карело-финских домов и хозяйственных построек примерно 1860 годов. В северо-западной части также сохранились остатки причала.
На острове Карпансаари предлагается:
Маршруты передвижения, предложенные на острове, должны быть оборудованы площадками для отдыха, беседками, мостиками и лестницами, где это необходимо.
В зимнее время на острове предлагаются лыжные прогулки, катание на коньках, зимняя рыбалка, бани, бассейн с подогревом воды, и т.д.
Вся проектируемая на островах инфраструктура должна быть размещена с учетом установленного режима национального парка. Вырубка леса минимальна, под строительство используется территория имеющихся старых площадок, на которых необходимо только подстричь траву. Экологические тропы запроектированы на основе имевшихся ранее троп, обозначенных на карте. Здания и сооружения, предлагаемые проектом, должны быть стилизованы под классический карело-финский стиль и выполнены из древесных материалов.
Сейчас на проектируемой территории национального парка абсолютно преобладает «дикий» туризм. Наиболее многочисленные категории посетителей – рыбаки, местные жители, собирающие грибы и ягоды, водные туристы и туристы, у которых посещение этой территории включено в общий тур. Количество этих посетителей можно лишь предполагать, поскольку в материковую часть парка существует свободный доступ на автомобиле, а к островам – на водном транспорте. Кроме того, количество посетителей постоянно меняется.
Стратегия развития туризма на территории парка разрабатывалась в работе А. Фриман и Й. Хёгмандера «Стратегия развития туризма в карельской части Зеленого пояса Фенноскандии». В соответствии с предложенным подходом нет видимых причин ожидать роста так называемых некоммерческих («диких») туристов. Их количество практически не изменится по сравнению с сегодняшним уровнем (15 тыс. человеко-дней ежегодно). При успешной реализации инвестиций, направленных на развитие национального парка и организацию туристской инфраструктуры на его территории, количество организованных «коммерческих» туристов должно значительно возрасти. Тем не менее в задачи национального парка, как государственного учреждения, входит обеспечение потребности в отдыхе обеих групп туристов. На этом пути сотрудничество парка с российскими и зарубежными туристическими агентствами представляется наиболее эффективным путем обеспечения высокого качества предоставляемых услуг.
Места размещения туристов на территории проектируемого парка привязаны преимущественно к давно освоенным пунктам на островах и побережье озера, а также к населенным пунктам вдоль автомобильной дороги Санкт-Петербург – Сортавала - Петрозаводск. С учетом формирования территории национального парка за счет земель лесного фонда, большинство рекомендуемых мест размещения туристов будут расположены вне его территории.
На территории парка существуют благоприятные условия для строительства и эксплуатации гостевых домов – небольших домиков на семью или небольшую группу людей, сдаваемых в аренду. Для этого можно использовать места расположения старых финских хуторов, где обычно сохранились каменные фундаменты. Основная часть гостевых домов должна принадлежать специальным туристическим фирмам и обслуживаться по договору с парком. Вместимость типовых домиков 5-6 человек. Некоторые из них должны быть утепленными и рассчитанными для проживание в холодное время года.
Кемпинги должны размещаться в существующих населенных пунктах или в их непосредственной близости, что предполагает хорошую транспортную доступность и надежную круглогодичную охрану. В кемпингах туристам должен предоставляться более широкий спектр услуг, чем те, которые они могут получить на туристских стоянках. Кемпинги располагаются в основном в непосредственной близости от дороги Санкт-Петербург – Сортавала - Петрозаводск, по которой идет поток всех автотуристов. Часть кемпингов создается на базе ранее существовавших и ныне бездействующих пионерских лагерей и баз отдыха. В деревнях и поселках требуется новое строительство. Каждый кемпинг должен включать отдельные домики или открытые стоянки для установки палаток, оборудованные кострищем и столом со скамьями, летнее кафе, туалет, сауну.
Общее число кемпингов намечается 10-11, вместимость каждого 10–40 человек, общая единовременная емкость 210 человек.
Туристские стоянки. На территории проектируемого национального парка в настоящее время используется в качестве стоянок (емкостью 2 человека и более) несколько сотен мест. При определении перспективных мест туристских стоянок выбраны те пункты, где возможна установка палаток и достаточно пространства для размещения простейших элементов инфраструктуры. Предпочтение отдано участкам побережья с песчаными пляжами или подходящими к самому берегу лугами, т. е. местам, наиболее благоприятным для устройства стоянок, и допустимой емкостью более 10 человек. Всего на территории парка возможно обустройство 40–50 туристских стоянок емкостью 10 человек и более с суммарной единовременной емкостью около 900 человек. Число пригодных мест меньшей емкости в настоящее время не поддается точному учету ввиду многочисленности, суммарная единовременная емкость их соизмерима (вероятно, превышает) таковую крупных стоянок. К перспективным туристским стоянкам относятся также намечаемые места размещения экологических лагерей, они должны использоваться как турстоянки во время отсутствия лагерных смен.
При благоустройстве стоянок должны предусматриваться строительство кострища, стола со скамейками (1 или 2 в зависимости от емкости стоянки), навеса от дождя, склада для дров, туалета (1 или 2–3 при емкости стоянки 20 человек и более), мусоросборника, причала, информационного стенда (в наиболее посещаемых). Причал строится при необходимости, так как во многих местах имеются удобные для причаливания песчаные пляжи или прибрежные скалы. Причалы обычно необходимы при емкости стоянок 20 человек и более, что предполагает единовременное наличие нескольких плавательных средств. Состояние элементов инфраструктуры на турстоянках должно находиться под постоянным контролем сотрудников парка.
Далее приводится список наиболее перспективных стоянок, большинство из которых уже активно используются неорганизованными туристами. В скобках указано расстояние до ближайшего населенного пункта и емкость (человек).
Суммарная единовременная емкость указанных туристских стоянок составляет 905 человек. Если принять загрузку стоянок в 15 дней в июле и августе, 5 – в июне и 2 – в сентябре, то возможная загрузка стоянок составит около 30 тыс. чел./дней/год.
При планируемом в национальном парке темпе строительства туристских стоянок (4 в год), расчетная рекреационная емкость будет достигнута в течение 10 лет после организации парка.
Экологический центр национального парка намечается с целью организации экологического воспитания и образования всех категорий населения – дошкольников, школьников, студентов, рабочих и служащих как из числа местных жителей, так и туристов. Экологический центр обеспечивает организацию учебного процесса в помещении и на природе. Действие центра круглогодичное. Планируется строительство летних и зимних коттеджей, автостоянки, лодочной станции. Экологический центр явится отправной точкой большого количества туристских маршрутов – водных или смешанных летом и лыжных или мотосанных зимой.
Основным контингентом экологических лагерей являются школьники и студенты, поэтому их месторасположение должно диктоваться не только возможностью организации просветительского, учебного и исследовательского процесса, но и возможностью обеспечить комфортные условия проживания, в том числе с точки зрения ограничения контактов с туристами и местным населением. Поэтому наиболее благоприятными местами размещения экологических лагерей следует считать острова (подобный подход успешно применяется для организации экологических лагерей на территории НП «Водлозерский»).
Учебные экологические тропы. Обычно в национальных парках оборудуется 2 вида троп – учебные экологические тропы (или тропы природы) и пешеходные туристские маршруты. Экологические тропы обычно значительно короче (рассчитаны на несколько часов) и информационно лучше обеспечены. Туристские маршруты обычно рассчитаны на один или несколько дней. Некоторые тропы на территории проектируемого парка (например, на о. Путсари, тропы к северу от залива Кирьявалахти в сторону г. Петсевара, на п-ове Кулхониеми) могут использоваться и как экологические тропы, и как туристские маршруты.
Учебные экологические тропы предназначены для знакомства с природными достопримечательностями парка. При выборе экологических троп необходимо учитывать несколько условий. Тропы должны отличаться привлекательностью, своеобразием и разнообразием окружающей природы, быть доступны и информативны. Протяженность экологической тропы, как правило, не превышает 2–4 км и должна быть пройдена в течение 2–4 часов. Реже оборудуются экологические тропы (точнее, прогулочно-познавательные), рассчитанные на однодневный маршрут. Считается, что протяженность однодневной тропы обычно не должна превышать по длине 8 – 10 км. Экологические тропы обычно имеют форму кольца, либо закольцована основная часть тропы (могут быть также линейные или радиальные тропы). Экологические тропы целесообразнее всего привязывать к существующей дорожно-тропиночной сети, которая создает наиболее благоприятные для передвижения условия и снижает затраты на обустройство тропы. Экологические тропы прокладываются так, чтобы посетитель мог пройти без специального снаряжения. Такая тропа должна быть оборудована мостами через водные препятствия, бревенчатыми настилами в сырых местах, лестницами для подъема на крутые скалистые участки. Отдельные участки тропы могут быть отсыпаны грунтом и песком. Благоустройство экологических троп, однако, должно быть минимальным.
На территории проектируемого национального парка существуют широкие возможности для обустройства экологических троп В условиях парка целесообразно включать в их состав места панорамного обзора, которых здесь насчитывается множество. Экологические тропы должны быть предусмотрены во всех местах, где предполагается размещение экологических лагерей. На территории парка может быть оборудовано 10 экологических троп и более (на первом этапе 2–3 тропы). Предполагаемые темпы обустройства экологических троп – 1–2 ежегодно.
Для обустройства экологических троп наиболее перспективны следующие территории:
Учитывая разнообразие природы парка, большое количество находящихся здесь памятников природы, целесообразна разработка экологических троп по отдельным профилям – ландшафтных, геологических, гидрологических, ботанических, дендрологических, зоологических, орнитологических, энтомологических и т. п. Разработку таких троп целесообразно провести после создания парка по мере развития туристической инфраструктуры и накопления информациио достопримечательных природных объектах.
Пешеходные туристские маршруты в парках обычно не превышают по продолжительности 5 дней. Так как территория планируемого национального парка отличается хорошей доступностью, продолжительность пешеходных маршрутов более 2–4 дней, вероятно, нецелесообразна. Пешеходные маршруты должны быть оборудованы мостами через водные препятствия, настилами на болотах и по сырым участкам с вязкой почвой, лестницами для подъема на крутые скалы (что будет способствовать сохранению крайне неустойчивой к вытаптыванию скальной растительности), смотровыми площадками. Отдельные участки могут быть отсыпаны щебнем, грунтом, песком или опилками.
Намечаемые темпы разработки и обустройства пешеходных маршрутов – по 1 ежегодно.
Наиболее перспективны туристские маршруты в следующих местах:
Два последних маршрута могут быть использованы как часть смешанного водно-пешеходного маршрута пос. Импилахти – пос. Хийденсельга.
Кроме того, практически на любом крупном острове (не входящем в заповедную или особо охраняемую зоны) возможно обустройство пешеходных маршрутов по периметру острова либо пересекающих остров (по существующим дорогам и тропам).
Водные маршруты могут быть расположены на территории всего парка. Учитывая изрезанность береговой линии территории парка, большое количество островов, заливов, множество пригодных для остановок и ночевок мест на берегах, протяженность, продолжительность и разнообразие водных маршрутов не имеет ограничений.
В обобщенном виде все наиболее перспективные маршруты можно сгруппировать в 3 группы:
Места остановок на всем протяжении маршрутов должны быть привязаны к оборудованным туристским стоянкам. При прохождении маршрутов в периферийной части шхер необходимо соблюдать режим посещения особо охраняемой зоны, выделенной для охраны ладожской нерпы.
Совокупный экономический эффект от организации национального парка как целостного природоохранного и рекреационного объекта определить в настоящее время не представляется возможным. Не поддается экономическим подсчетам эффективность гуманитарной биосферной деятельности парка (охрана природного и культурно-исторического наследия, сохранение эталонов природных комплексов и генофонда редких видов, экологическое просвещение и воспитание и т.п.). Нет надежных методик, позволяющих достоверно оценить прямой экономический эффект от оживления хозяйственной и культурно-бытовой сферы в районе расположения парка, увеличения оборота торгующих организаций, появления новых рабочих мест. А ведь именно эти факторы делают национальные парки столь привлекательным для населения западных стран. Не вызывает сомнений и положительное влияние отдыха в национальном парке на физическое и эмоциональное здоровье и работоспособность людей.
Образование национального парка "Ладожские шхеры" способно обеспечить на длительную перспективу условия для устойчивого социально-экономического развития Лахденпохского, Сортавальского и Питкярантского муниципальных районов Республики Карелия.
В настоящем обосновании приведены расчеты, позволяющие определить:
- экономические потери, связанные с изъятием природных ресурсов при организации национального парка;
- основные капитальные вложения, необходимые для осуществления целей и задач национального парка;
- экономическую эффективность рекреационной деятельности на территории национального парка.
Все леса в границах проектируемого национального парка относятся к защитным (леса, расположенные в водоохранных зонах, нерестоохранные полосы лесов, запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов, защитные полосы вдоль автодорог, зеленые зоны) и здесь разрешены только выборочные рубки, на спелые насаждения приходится менее 5% хвойных лесов, значительная часть древостоев расположена на островах или труднодоступных скалистых мысах, поэтому хозяйственная ценность лесов на рассматриваемой территории низка. Тем ни менее более 64% земель лесного фонда на территории проектируемого национального парка сданы в аренду с целью заготовки древесины. Общий эксплуатационный запас сданных в аренду лесных участков составляет 2587,6 тыс м3. Перечень переданных в аренду лесных участков приведен в таблице 9, их расположение указано на прилагаемой схеме «Использование земель» М 1: 200000.
Материальные потери лесопользователей носят условный характер, так как потребность в лесном фонде основных лесозаготовительных предприятий (ЗАО «Комилесзаготпром», ООО «Карелфинлес», ЗАО «НордИнтерХауз», ООО «Русфорест») удовлетворяется полностью за счет арендованных ресурсов, расположенных за пределами планируемой территории парка.
Тем ни менее, в ходе переговоров большинство лесопользователей отказались от добровольного прекращения права аренды лесных участков, входящих в границы национального парка «Ладожские шхеры».
Договор аренды лесного участка может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации. На основании статьи 9 Лесного кодекса Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ право аренды лесных участков возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и земельным законодательством. К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации от 26 января 2009 г. № 14-ФЗ, если иное не установлено Лесным кодексом.
В соответствии с формой примерного договора аренды лесного участка, утвержденной приказом Минсельхоза России от 12 февраля 2010 г. № 48, по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, ответственность арендодателя за досрочное расторжение договора не предусмотрена. В соответствии со статьей 451 Гражданского кодекса основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, если иное не предусмотрено договором. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Внесение, согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 23 мая 2009 г. № 703-р, в перечень государственных природных заповедников и национальных парков, которые предусматривается организовать на территории Российской Федерации в 2001-2010 годах, одобренный распоряжением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2001 г. № 725-р, национального парка «Ладожские шхеры», и является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
В соответствии с пунктом «е» части 2 статьи 15 Федерального закона от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» на территории национальных парков запрещена заготовка древесины (за исключением заготовки гражданами древесины для собственных нужд). При наличии ранее режима особой охраны национального парка в соответствии с законодательством Российской Федерации договоры аренды лесных участков на территории лесного фонда с целью промышленной заготовки древесины на арендуемых территориях вообще не были бы заключены или были бы заключены на значительно отличающихся условиях.
Если стороны не достигли соглашения о расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств, договор может быть расторгнут судом. При расторжении договора аренды лесного участка вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
Требование о возмещении убытков, причиненных расторжением договора, в порядке статьи 453 Гражданского кодекса предъявляется другой стороной только, если основанием расторжения послужило существенное нарушение договора.
Таким образом, в целях безусловного исполнения распоряжения Правительства Российской Федерации от 23 мая 2001 г. № 725-р, Правительству Республики Карелия надлежит расторгнуть договоры аренды вследствие существенно изменившихся обстоятельств по соглашению с арендаторами, а в ином случае обратиться в суд с требованиями о расторжении договоров аренды на том же основании с определением последствий расторжения.
Как ужеуказывалось выше, в соответствии с Федеральным законом «Об особо охраняемых природных территориях» на территории национального парка (кроме заповедной зоны) предусматривается проведение системы хозяйственных мероприятий, направленных на выполнение основных целей и задач парка, а также заготовка гражданами древесины для собственных нужд. Поэтому ущерба интересам местного населения, связанного с возможным сокращением объема заготовки древесины, не предвидится.
Как уже указывалось в разделе 5.4., на территории проектируемого национального парка имеются 7 месторождений общераспространенных полезных ископаемых, на которые предоставлены лицензии, в том числе 2 лицензии на добычу и 5 совмещенных (таблица 13). Лицензия по добыче на участке недр «Линнавара» (ООО «Сатурн-Плюс») заканчивается в декабре 2010 г. Действующее месторождение «Ляскеля» (ООО «Карел Транс Неруд»), а также месторождение «Станционный» (ООО «Русский Гранит») в результате корректировки границ национального парка оказались вне пределов особо охраняемой природной территории. Остальные 4 действующих лицензии на разведку и добычу полезных ископаемых выданы в 2006-2007 гг., однако разработка месторождений на сегодняшний день не начата, как и не заключены соответствующие договора аренды лесных участков для проведения необходимых работ. Действие указанных лицензий на сегодняшний день приостановлено и после создания национального парка они будут отозваны.
Кроме того, проектируемая территория национального парка включает часть обширной территории, где ООО «Карелгеоинвест» на основании выданной лицензии ведет геологическое изучение рудного золота (окончание действия лицензии 25.12.2011 г.). После окончания разведочных работ добыча будет производиться вне территории созданного национального парка.
Земли сельскохозяйственного назначения и земли поселений не войдут в состав проектируемого национального парка. Режим использования сельскохозяйственных угодий на землях лесного фонда сохраняется прежний (сенокошение и выпас скота). Поэтому потери по сельскому хозяйству не учитываются.
Рыбопромысловые участки, предоставленные для промышленного рыболовства, в соответствии с требованиями Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» планируется исключить из границ национального парка «Ладожские шхеры».
К агрохозяйственной деятельности (аквакультура) отнесены выделенные рыбопромысловые участки, предоставленные для осуществления товарного рыбоводства – разведения лососевых и сиговых рыб. Как и земли сельскохозяйственного назначения, эти участки (акватории) также исключены из проектируемых границ национального парка, на них сохраняется установленный вид и режим использования, поэтому ущерб по ним не учитывается.
Поскольку в планируемом национальном парке предусмотрено развитие любительской и спортивной рыбной ловли, потери этого вида природопользования не учитываются.
На территории проектируемого национального парка не имеется и не имелось в прошлом промысловых охотничьих хозяйств. Здесь охота и рыбная ловля осуществляются лишь в любительских целях. Поскольку в планируемом национальном парке предусмотрена организация спортивной охоты (кроме заповедной зоны), потери этого вида природопользования не учитываются.
Таким образом, каких-либо существенных материальных потерь, связанных с ограничением использования природных ресурсов на территории проектируемого национального парка, не предполагается.
Примерный расчет единовременных затрат на создание национального парка приведен в Приложении Б3 (часть 4). Расчет сделан на с учетом выполнения только наиболее важных и насущных мероприятий и рассчитан на первый период (5 лет) функционирования парка. Общие затраты на строительство и обустройство территории национального парка составят 34454 тыс. рублей в ценах 2001 г., или 198806 тыс. рублей в ценах 2011 г. Кроме того,приобретение необходимой техники, приборов и оборудования обойдется в 182,5 тыс. евро, или около 7996 тыс. рублей (Приложение Б4). Финансовое обеспечение указанных затрат в целом ложится на федеральный бюджет.
Следует иметь в виду, что условия финансирования могут измениться до момента создания парка в связи с возможными изменениями экономической ситуации в стране. Могут также появиться новые инвестиционные предложения по развитию проектируемого парка, например, из внешних и внебюджетных источников финансирования.
Деятельность парка будет приносить определенный доход. Все полученные доходы будут направлены на обеспечение охраны территории и развитие туризма, поскольку национальный парк не может и не должен показывать получение прибыли от своей деятельности.
Получение доходов возможно, если парк, особенно туристско-рекреационная инфраструктура и туристское обслуживание, будут развиваться в соответствии с настоящим планом. В перечне инвестиций (Приложение Б3), представлена потребность в приобретении одного прогулочного судна, нескольких байдарок, весельных лодок, снегоходов и одного микроавтобуса.
Предполагается, что посещение проектируемого парка «Ладожские шхеры» будет свободным, т. е. с посетителей не будет взиматься входная плата и не будет нужен пропуск для передвижения по территории парка. Это связано с очень протяженной границей парка, легкой доступностью парка как с суши, так и по воде на протяжении всей границы, с большим числом временно находящихся на территории парка людей. В данной ситуации нет никакой возможности наладить действенную систему взимания входной платы. Бесплатное посещение означает отсутствие данной статьи доходов (чем проектируемый парк отличается от большинства других российских национальных парков), но потери от отсутствия входной платы будут с избытком компенсированы продажей транспортных услуг по доставке посетителей на острова.
В самом начале деятельности национального парка основным источником его финансирования будет бюджет Российской Федерации. В то же время НП «Ладожские шхеры» обладает рядом исключительных возможностей для получения так называемых собственных доходов. При благоприятной ситуации это может покрывать существенную часть требуемых затрат на содержание парка, что особенно важно в самом начале его функционирования.
В будущем парк может получить значительный объем внебюджетного средств за счет проектов, финансируемых зарубежными и российскими организациями. Расположение парка вблизи от российско-финляндской границы и границы с Европейским Союзом может способствовать финансированию из внешних источников проектов, направленных на развитие парка незамедлительно после принятия решения о его организации. Есть основания расчитывать на сотрудничество проектируемого НП «Ладожские шхеры» со Службой лесов и парков Финляндии и Министерством окружающей среды Финляндии. Существует ряд предпосылок, которые необходимы для привлечения потенциальных финансовых партнеров:
Самым затратным инвестиционным объектом является Экологический центр. Строительство центра будет осуществляться, по крайней мере частично, за счет внешних источников финансирования. В настоящем плане потенциальное внешнее финансирование учтено таким образом, чтобы сразу после создания национального парка архитекторами был подготовлен проект Экологического центра. После этого необходимы вложения в строительство дороги, прокладку ЛЭП и других необходимых коммуникаций. Помимо этого в течение первых нескольких лет здесь будет построен также туристский центр в виде сдаваемых в аренду домиков, причала для лодок и т. п. После проведения должного проектирования и создания в этом месте на первоначальном этапе экологических лагерей без дорогостоящих построек, администрация парка получит возможность показать потенциальным финансовым партнерам на основе проектной документации и реальной деятельности, как Экологический центр работает на практике. Согласно инвестиционному плану, создание Экологического центра планируется после первых 5 лет работы парка.
Национальный парк имеет прекрасную возможность увеличивать каждый год объемы своих доходов. Ожидается, что ситуация будет продолжать оставаться благоприятной и, скорее всего, даже улучшится после пяти лет работы парка (к 2015 г.), а через 10 лет объем собственных средств (в основном за счет продажи услуг) может превысить объем бюджетного финансирования.
Таким образом, территория предлагаемого национального парка «Ладожские шхеры» имеет уникальную природу, нуждающуюся в рациональном использовании и охране. Эта территория имеет общероссийское природоохранное значение и отвечает всем требованиям, предъявляемым к национальным паркам.
Здесь существуют прекрасные возможности для развития туризма, в том числе иностранного. Создание парка позволит сгладить негативные последствия экономического кризиса и переориентировать экономику региона в сторону создания динамично развивающегося рекреационно-туристического бизнеса.
В соответствии с прогнозным потоком туристов предполагается строительство следующих первоочередных объектов туристской и вспомогательной инфраструктуры на территории Северного Приладожья (24).
Расчет предполагаемых расходов федерального бюджета, бюджета Республики Карелия, местных бюджетов, а также внебюджетных (частных) инвестиций на размещение и строительство объектов туристской и вспомогательной инфраструктуры на территории национального парка произведен по материалам Генеральной Схемы размещения объектов инфраструктуры туризма в Республике Карелия, на основе существующих и нормативных затрат на строительство, реконструкцию и ремонт объектов инфраструктуры. Все затраты разделены по конкретным объектам туристской, транспортной, инженерной, социальной инфраструктуры, которые необходимо создать на территории туристской зоны.
В таблице 25 приведено распределение инвестиционных затрат по источникам финансирования в соответствии с их приоритетами и целевым использованием вкладываемых инвестиций:
Таблица 24 - Ориентировочная стоимость первоочередных объектов туристской и вспомогательной инфраструктуры, намеченных к строительству в районе расположения национального парка
|
№ |
Объекты |
Стоимость, тыс. руб. |
Сроки |
|
Основное рекреационное «ядро» (г. Сортавала) |
|||
|
1 |
Строительство кафе на 100 посадочных мест |
5000 |
2012 |
|
2 |
Строительство причальной стенки и пирса, рассчитанных на одновременный прием 6 скоростных судов типа «Комета» и «Метеор», и швартовку до 20 маломерных судов (катеров, яхт) |
30000 |
2012-2013 |
|
3 |
Торговый комплекс, включающий до 10 торговых точек, оборудование парковки (на 30 машино/мест) |
6000 |
2012 |
|
4 |
Оборудование прогулочно-парковой зоны (оборудование туалетов, установка скамеек, беседок, смотровой площадки, озеленение территории, прокладка дорожек и др.) |
5000 |
2012 |
|
5 |
Реконструкция «певческого поля» на базе городского парка Ваккосалми и расширение его специализации |
7000 |
2013 |
|
6 |
Строительство точек общественного питания в городском парке Ваккосалми (ресторанный комплекс на 100 мест и 2 кафе-баров, рассчитанных на 20 мест каждый) |
12000 |
2013 |
|
7 |
Оборудование прогулочно-парковой зоны в парке Ваккосалми (оборудование туалетов, установка скамеек, беседок, смотровой площадки, озеленение территории, прокладка дорожек и др.) |
6000 |
2012-2013 |
|
8 |
Реконструкция и расширение зоны развлечений |
5000 |
2013 |
|
9 |
Оборудование автомобильной стоянки на 50 мест |
3000 |
2012 |
|
10 |
Реконструкция спортивного комплекса (реконструкция и оборудование стадиона, лыжного трамплина, оборудование площадки для скейтбординга) |
10000 |
2012-2013 |
|
11 |
Строительство административного комплекса, организация пункта проката оборудования |
3000 2000 |
2012-2013 |
|
Всего по участку в г. Сортавала |
94000 |
2012-2013 |
|
|
Объекты инфраструктуры в Сортавальском районе |
|||
|
1 |
Строительство пирса и причального комплекса, рассчитанного на одновременный прием 4-х крупных круизных речных судов |
20000 |
2013-2014 |
|
2 |
Строительство и оборудование яхт-центра, рассчитанного на размещение и обслуживание до 50 маломерных судов (со строительством стояночного пирса на 30 судов, сухой стоянки и ремонтной базы маломерных судов, подъездом для спуска судов на воду) |
20000 |
2013-2014 |
|
3 |
Строительство 3-х туристских баз коттеджного типа (каждая база включает 10 домов, рассчитанных на 5-6 человек, хозяйственные постройки, автомобильную стоянку, кафе-бар) |
90000 |
2012-2015 |
|
4 |
Строительство гостинично-туристского комплекса с возможностью предоставления дополнительных услуг (туроператорских, услуг общественного питания, бытового обслуживания и др.), на 100 человеко-мест |
100000 |
2013-2014 |
|
5 |
Строительство и оборудование аттракций (альпинистского комплекса и инфраструктуры для дельтапланеризма, дайвинг-центра, смотровых площадок) |
30000 |
2012-2013 |
|
6 |
Реконструкция моста и сети автомобильных дорог на территории, строительство и оборудование вертолетной площадки, строительство автомобильных стоянок |
30000 |
2009 |
|
7 |
Энергетическое обеспечение туристского инфраструктурного комплекса |
10000 |
2012 |
|
Всего по Сортавальскому району |
300000 |
2012-2015 |
|
|
Острова Пеллотсари и Карпансари |
|||
|
1 |
Строительство причального комплекса (для отстоя круизных судов перед заходом на остров Валаам), рассчитанного на одновременный прием до 4-х судов и до 20 маломерных судов (катеров и яхт) |
30000 |
2012-2014 |
|
2 |
Строительство кафе на 30 мест в зоне причального комплекса |
3000 |
2013 |
|
3 |
Реконструкция финской усадьбы начала 20-го века с организацией гостиницы |
10000 |
2012-2013 |
|
4 |
Строительство гостиницы коттеджного типа (10 домов на 5-6 человек) с комплексом хозяйственных и вспомогательных построек, организация пункта проката туристского снаряжения и оборудования |
20000 10000 |
2013-2014 |
|
5 |
Организация экологической тропы, кемпингов и организация мест туристских стоянок |
2000 |
2012 |
|
Всего по о. Пеллотсаари и Карпансаари |
75000 |
2012-2014 |
|
|
Объекты инфраструктуры в Лахденпохском районе |
|||
|
1 |
Строительство туристской базы |
30000 |
2012-2013 |
|
2 |
Строительство гостиничного комплекса в г. Лахденпохья мощностью 100 мест |
60000 |
2012-2014 |
|
Всего по Лахденпохскому району |
90000 |
2012-2014 |
|
|
Объекты инфраструктуры в Питкярантском районе |
|||
|
1 |
Строительство туристской базы |
30000 |
2012-2013 |
|
2 |
Строительство гостиничного комплекса в г. Питкяранта мощностью 100 мест |
60000 |
2012-2014 |
|
Всего по Питкярантскому району |
90000 |
2012-2014 |
|
|
Итого по территории национального парка |
649000 |
Таблица 25 - Предполагаемые расходы федерального бюджета, бюджета Республики Карелия, местных бюджетов и внебюджетных источников, связанных с размещением объектов туристской и вспомогательной инфраструктуры в районе расположения национального парка
|
Объекты инфраструктуры |
Распределение инвестиций, тыс. руб. |
Итого по |
|||
|
Внебюджет |
РФ |
РК |
МСУ |
||
|
1. Основное рекреационное «ядро» (г. Сортавала) |
46000 |
10000 |
23000 |
15000 |
94000 |
|
2. Строительство в Сортавальском районе |
240000 |
- |
45000 |
15000 |
300000 |
|
3. Острова Пеллотсаари и Карпансаари |
45000 |
0 |
30000 |
0 |
75000 |
|
4. Строительство в Лахденпохском районе |
90000 |
0 |
0 |
0 |
90000 |
|
5. Строительство в Питкярантском районе |
90000 |
0 |
0 |
0 |
90000 |
|
Итого инвестиционных затрат |
511000 |
10000 |
98000 |
30000 |
649000 |
На основе расчетов получены следующие данные по объемам расходов из различных источников на размещение и строительство первоочередных объектов туристской инфраструктуры в районе расположения национального парка. Общий объем инвестиций в строительство и оснащение объектов инфраструктуры за счет всех источников финансирования составляет 649 млн. рублей, в том числе по источникам финансирования:
Из общего объема инвестиционных вложений, включенных в расчеты в рамках финансово-экономического обоснования строительства объектов туристской и вспомогательной инфраструктуры возможно финансирование до 20% за счет реинвестирования прибыли, получаемой от первоначально вводимых в эксплуатацию объектов. В данном случае объем финансирования строительства объектов за счет реинвестированной прибыли может достигать 140 млн. рублей, что позволяет снизить общие первоначальные объемы инвестиций до 510 млн. рублей.
В целом инвестиционная стадия проекта составляет 4 года (с 2012 по 2015 гг.).
На основе оценочных данных о видах и количестве объектов туристской и вспомогательной инфраструктуры, предполагаемых к строительству на выделенных земельных участках, а также на основе калькуляции объемов инвестиционных вложений рассчитана экономическая эффективность проекта размещения туристской инфраструктуры. При оценке экономической эффективности и рентабельности туризма в основу расчетов положены следующие основные виды услуг, предоставляемые туристам:
При учете стоимости возводимых объектов туристской и вспомогательной инфраструктуры, а также приобретаемого оборудования в расчеты включены также и нормативы амортизации основных фондов.
При проведении расчетов по оценке экономической эффективности реализации проекта размещения объектов туристской и вспомогательной инфраструктуры проведен анализ чувствительности проекта к изменению внутренних и внешних параметров. Анализ проведен по таким влияющим показателям, как:
В качестве анализируемых параметров взяты чистый дисконтированный доход (NPV) и внутренняя норма рентабельности (IRR). Анализ показал, что проект туристской зоны является инвестиционно привлекательным и характеризуется средней чувствительностью к влияющим параметрам. В частности при их изменении в худшую сторону более чем на 10% соблюдаются следующие условия эффективности:
Вероятность наступления рисковых значений изменения влияющих параметров выглядит как достаточно низкая, поскольку в расчетах использована цена за предоставляемые услуги, которая уже несколько ниже существующих цен, также в расчеты включены максимально возможные (завышенные) прямые затраты на предоставляемые виды услуг. В реальной ситуации прямые затраты будут существенно ниже.
На основании анализа чувствительности можно сделать вывод, что проект оценивается как рентабельный, характеризующийся средней чувствительностью и может быть рекомендован к дальнейшей проработке и практической реализации.
В рамках предварительного расчета эффективности проекта проведен расчет бюджетной эффективности в части налоговых отчислений, получаемых от функционирования объектов туристской и вспомогательной инфраструктуры в районе расположения национального парка «Ладожские шхеры». Основные налоговые выплаты при реализации проекта начинаются с 2014-2015 гг., когда большинство объектов вступают в стадию эксплуатации. Калькуляция доходов бюджетов произведена по основным регулирующим видам налогов – налог на прибыль, налог на добавленную стоимость, налог на имущество предприятий и организаций, страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.
Оценочные объемы налоговых платежей по видам основных налогом в бюджеты всех уровней приведены в таблице 26.
Таким образом, в бюджеты всех уровней только за первые 5 лет функционирования планируемых объектов туристской инфраструктуры в районе расположения национального парка поступает более 800 млн. рублей, что в 4,6 раза выше объема средств федерального, республиканского и местного бюджетов, инвестируемых в реализацию данного проекта.
Помимо бюджетного и экономического эффекта реализация проекта туристско-рекреационного развития Северного Приладожья позволит стимулировать развитие транзитно-сервисных услуг на территории, позволит наиболее полно использовать «контактную» роль границы с Финляндией (ЕС), а также диверсифицировать экономику приладожских районов республики с усилением сервисной специализации.
За счет реализации проекта развития туристско-рекреационной деятельности создается 350 новых рабочих мест непосредственно на предполагаемых к строительству объектах туристской и вспомогательной инфраструктуры, а также более 1000 рабочих мест в обслуживающих секторах экономики. Для Сортавальского, Лахденпохского и Питкярантского муниципальных районов это позволит существенно улучшить ситуацию на рынке труда, снизить безработицу и отток населения с территории.
Таблица 26 - Оценка ожидаемых объемов налоговых платежей, тыс. руб.
|
Наименование показателей |
Годы |
||||||||||||||
|
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
|
|
Налог на прибыль |
5409,3 |
14309,6 |
17311,9 |
21673,5 |
26177,4 |
30687,5 |
35197,5 |
39707,6 |
44217,7 |
48945,6 |
53732,2 |
58255,8 |
62755,3 |
67254,8 |
71754,3 |
|
НДС |
53707,6 |
69228,8 |
75025,4 |
80822,0 |
86618,6 |
92415,2 |
98211,9 |
104008,5 |
109805,1 |
115601,7 |
121398,4 |
127194,9 |
132991,5 |
138788,1 |
144584,8 |
|
Налог на имущество |
3492,2 |
9149,4 |
11332,2 |
11189,5 |
10741,0 |
10292,4 |
9843,8 |
9395,2 |
8946,5 |
8504,2 |
8082,6 |
7677,5 |
7272,9 |
6868,3 |
6463,6 |
|
Страховые взносы |
58760,0 |
61620,0 |
64480,0 |
67340,0 |
70200,0 |
73060,0 |
75920,0 |
78780,0 |
81640,0 |
84500,0 |
87360,0 |
90220,0 |
93080,0 |
95940,0 |
98800,0 |
|
Итого налоговых сборов |
121369,1 |
154307,8 |
168149,5 |
181025,0 |
193737,0 |
206455,1 |
219173,2 |
231891,3 |
244609,3 |
257551,5 |
270573,2 |
283348,2 |
296099,7 |
308851,2 |
321602,7 |
|
Итого налоговых сборов нарастающим итогом |
122039,5 |
276347,4 |
444496,9 |
625521,9 |
819258,9 |
1025714,0 |
1244887,2 |
1476778,5 |
1721387,8 |
1978939,3 |
2249512,5 |
2532860,7 |
2828960,4 |
3137811,6 |
3459414,3 |
Территория проектируемого национального парка расположена в юго-западной части Республики Карелия на северном и северо-западном побережье Ладожского озера в пределах Лахденпохского, Питкярантского и Сортавальского муниципальных районов. Проектируемый национальный парк включает живописную шхерную часть побережья Ладожского озера шириной от 2 до 25 км с многочисленными заливами, мысами, островами и прилегающей акваторией озера.
Создание национального парка «Ладожские шхеры» было впервые предложено в конце 1980-х годов. В 1994 г. Совет Министров Республики Карелии принял постановление об организации национального природного парка «Ладожские шхеры» на площади 84 тыс. га. Распоряжением Правительства Российской Федерации национальный природный парк «Ладожские шхеры» был включен в Перечень государственных природных заповедников и национальных природных парков, рекомендуемых для организации на территории Российской Федерации в 1994-2005 годах.
В рамках проекта ТACIS «Развитие особо охраняемых природных территорий в приграничной полосе Республики Карелия» (1999 - 2001 г.г.) администрации муниципальных образований, местное население подтвердили в целом одобрительное отношение к созданию национального парка, в том числе целесообразность включения в его состав территории к югу от г. Лахденпохья, с целью прекратить рубки леса в прибрежной зоне Ладожского озера и массовый отвод угодий под дачные участки.
По ходатайству Правительства Республики Карелия распоряжением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2009 г. № 703-р дополнен Перечень государственных природных заповедников и национальных парков, предусмотренных для организации на территории Российской Федерации в 2001-2010 гг., в число которых дополнительно включен национальный парк «Ладожские шхеры» в Республике Карелия ориентировочной площадью 120 тыс. га.
Эколого-экономическое обоснование образования особо охраняемой природной территории и предложения по её функциональному зонированию опираются на комплексную оценку территории. В первую очередь анализировались размещение ценных объектов живой и неживой природы, историко-культурные ландшафты и объекты, экологически важные характеристики окружающей среды.
Природные и культурно-исторические особенности Северного Приладожья обусловлены в первую очередь уникальностью рельефа, который получил название шхерного и напоминает фьордную часть морского побережья Норвегии и юго-западной Финляндии. Своеобразие территории в огромной степени определяется также влиянием и историей формирования Ладожского озера – крупнейшего и наиболее глубокого внутреннего водоема Европы.
На основании проведенной комплексной оценки сделан вывод об особой ценности проектируемой территории Северо-Западного Приладожья, которая в краткой форме состоит в следующем:
Границы особо охраняемой природной территории предложены с учетом сохранения наиболее ценных природно-ландшафтных комплексов побережья Северного Приладожья, имеющих особое природоохранное, историко-культурное и туристско-рекреационное значение. В процессе согласований и общественных слушаний проведены значительные корректировки первоначальных проектных предложений в целях обеспечения возможности дальнейшего экономического развития муниципальных районов Приладожья.
Минимальная глубина территории регламентируется шириной бывшей водоохранной зоны Ладожского озера, в которой природные комплексы наименее затронуты хозяйственной деятельностью, а в местах расположения крупных прибрежных населенных пунктов (Куркийоки, Лахденпохья, Сортавала, Импилахти) граница парка проведена по береговой линии или по акватории озера.
На юге проектируемая территория подходит к границе Ленинградской области, на востоке доходит до п. Леппясилта, с запада и северо-востока территория парка в основном ограничена трассой федеральной автодороги "Ладожская береговая" (Санкт-Петербург – Сортавала – Петрозаводск). За пределы федеральной автодороги проектируемая территория выходит только к северу от г. Сортавала, включив горный массив Петсявара.
Общая площадь национального парка в предлагаемых границах составляет 123,1 тыс. га, в том числе в Лахденпохском муниципальном районе 69,1 тыс. га (56%), в Сортавальском – 31,9 тыс. га (26%), в Питкярантском муниципальном районе – 22,1 тыс. га (18%). Суша составляет около 56% площади проектируемого парка, акватория –44%.
Для проектируемого парка наиболее целесообразно полицентрическое зонирование, контуры функциональных зон в котором разорваны на отдельные участки. Такой тип зонирования характерен для староосвоенных особо охраняемых природных территорий.
На территории проектируемого парка намечается выделить 4 заповедных участка общей площадью 4029 га (немногим больше 3% территории парка), которые характеризуются наименьшей степенью освоенности, относительной труднодоступностью, отсутствием населенных пунктов. В целом площадь заповедной и особо охраняемой зон составляет около 12 % территории парка, причем 58% из них приходится на акваторию.
Район размещения проектируемого парка находится в зоне влияния трех городов Карелии - Лахденпохья, Сортавала, Питкяранта, имеющих развитую строительно-производственную базу, научно-административные кадры, систему природоохранных организаций. Территория хорошо связана железнодорожным и автомобильным транспортом с другими регионами России. Это позволяет значительно сократить сроки туристско-рекреационного развития парка, а также затраты на содержание и административно-бытовое обустройство персонала парка.
Все леса в проектируемых границах относятся к защитным, поэтому потери от ограничения лесопользования в случае создания национального парка будут значительно ниже, чем в других местах Карелии.
Уникальный шхерный ландшафт, редчайшие геологические обнажения, высокое биологическое разнообразие, в том числе представленность большого количества видов растений и животных, внесенных в Красные книги МСОП, России, Карелии, Восточной Фенноскандии, ценные историко-культурные объекты, благоприятные предпосылки для развития туризма придают особо охраняемой природной территории в Северном Приладожье общероссийское значение и говорят в пользу создания здесь именно национального, а не природного парка.
В то же время необходимо отметить целый ряд факторов, затрудняющих организацию на рассмотренной территории национального парка.
Несмотря на то, что заготовка древесины на значительной части территории проектируемого парка действующим лесным законодательством запрещена или ограничена, в последние годы основная часть лесных участков на этой территории (67% площади земель лесного фонда) была сдана в аренду лесопользователям для ведения лесного хозяйства в указанных целях. Включение прибрежных и островных территорий в арендуемые лесные участки было обусловлено требованием, чтобы арендатор лесных участков проводил на них охрану от пожаров и незаконных рубок. В настоящее время ведутся переговоры о заключении дополнительных соглашений к договорам на аренду лесных участков, в которых должны быть указаны земли лесного фонда, изымаемые из арендуемых лесных участков, входящих в планируемую особо охраняемую природную территорию.
В границах проектируемого национального парка имеются 4 месторождения нерудных полезных ископаемых, лицензии на разведку и добычу которых выданы в 2006-2007 гг., однако разработка месторождений на сегодняшний день не начата, как и не заключены соответствующие договора аренды лесных участков для проведения необходимых работ. Таким образом, для образования территории национального парка в соответствии с действующим законодательством необходим отзыв указанных лицензий.
В целом, необходимо учитывать, что сложившийся в процессе многовековой хозяйственной деятельности социально-экономический уклад жизни местного населения неразрывно связан с использованием природных ресурсов побережья Ладожского озера.
По предложению Главы Республики Карелия, поддержанному местным населением при общественном обсуждении проекта, в границы проектируемого национального парка на первом этапе его организации включены преимущественно земли лесного и водного фонда, что позволяет значительно упростить процесс его окончательного согласования и создания.
Таким образом, предлагается образовать национальный парк «Ладожские шхеры» в Лахденпохском, Сортавальском и Питкяранском муниципальных районах Республики Карелия общей площадью 123,1 тыс. га. В границы национального парка предлагается включить следующие участки:
а) земли лесного фонда общей площадью 65852 га, в том числе кварталы 121, 122 часть, 123 часть, 133 часть, 134, 135, 136 часть, 137 часть, 138-147, 155 часть, 156, 167 часть, 168 часть, 169-175, 184 часть, 185-190 Хийтольского участкового лесничества, кварталы 8-15, 29-42, 48- 59, 63-76, 80 часть, 81 часть, 82-91, 93 часть, 94 часть, 95, 96 часть, 97, 98 Куркиекского участкового лесничества, кварталы 102, 103, 112-114, 118-125, 128-133 Ихальского участкового лесничества, кварталы 11, 12, 20, 30-40, 47-49, 52 часть, 53-93 Лахденпохского участкового лесничества, кварталы 24, 25, 32 часть, 33-70, 76-78 Оппольского участкового лесничества Лахденпохского центрального лесничества;
кварталы 20, 21, 30, 31, 47, 48, 57, 63-71, 91-100, 105-111, 136-141, 149, 155-208 Ладожского участкового лесничества и кварталы 96 часть, 97 часть Хелюльского участкового лесничества Сортавальского центрального лесничества;
кварталы 12, 13, 47, 99, 104-109, 126-130, 137-144, 165, 173-178, 200, 201, 207-210, 215-220, 226-228, 241-246 Ляскельского участкового лесничества, кварталы 35-39, 57-61, 66-69, 86-88, 102, 103, 111-113, 125-128, 138-176 Импилахтинского участкового лесничества и квартал 77 Питкярантского участкового лесничества Питкярантского центрального лесничества.
б) земли водного фонда (акватория Ладожского озера) общей площадью 54175 га.
в) земли запаса (горный массив Петсевара) общей площадью 2026 га.
г) земли особо охраняемых территорий (остров Путсари) общей площадью 1081 га
Создание национального парка в Северном Приладожье в проектируемых границах позволит сформировать особо охраняемую природную территорию, которая будет представлять исключительный интерес в сфере охраны природы и туризма, а также связать в единый экологический пояс уникальные природные комплексы Фенноскандии. Это на деле будет способствовать претворению в жизнь принятой в нашей стране Экологической доктрины в этом жизненно важном для Республики Карелия и для всей России регионе.
PAGE 154
PAGE 5
РосНИПИ Урбанистики,
ул. Бассейная, 21, г. Санкт-Петербург, 196191
тел. (812) 375-9350, доб.226
PAGE 178
PAGE 189