Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Кримський державний агротехнологічний університет
На правах рукопису
Левадна Лариса Йосипівна
УДК 338. 439.62
631. 155.2 : 658. 8
Соціально-економічні аспекти формування регіонального продовольчого ринку
08.07.02 - економіка сільського господарства й АПК
Автореферат
дисертації на здобуття наукового
ступеня кандидата економічних наук
Сімферополь - 2004
Дисертацією є рукопис.
Робота виконана в Харківському державному технічному університеті сільського господарства Міністерства аграрної політики України.
Науковий керівник: доктор економічних наук, професор
член-кореспондент УААН
Амбросов Володимир Якович,
Харьковский державний технічний
університет сільського господарства,
завідувач кафедри обліку та аудиту.
Офіційні опоненти: доктор економічних наук, старший науковий
співробітник,
Бузні Артемій Миколайович
Інститут винограду та вина “Магарач”,
вчений секретар;
кандидат економічних наук, доцент
Доможилкіна Жана Віталіївна
Кримський державний
агротехнологічний університет ,
доцент кафедри агробізнесу.
Провідна установа: Миколаївський державний аграрний університет, кафедра економіки, Міністерства аграрної політики України, м. Миколаїв.
Захист відбудеться “27” травня 2004р. о 9 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К. 52. 805.01 при Кримському державному агротехнологічному університеті за адресою: 95492, м. Сімферополь, смт. Аграрне, корп. 1, ауд. 501.
З дисертацією можна ознайомитися в бібліотеці Кримського державного агротехнологічного університету за адресою: м. Сімферополь, смт. Аграрне, корп. 1.
Автореферат розісланий “24“ квітня 2004 р.
Вчений секретар
спеціалізованої вченої ради,
кандидат економічних наук Дементьєва С.Я.
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність теми дослідження. Якісне відновлення суспільних відносин, що відбувається на етапі переходу до ринку в Україні, обумовлює глибокі і масштабні зміни як економічної системи в цілому, так і всіх її структурних елементів окремо. Створення ринку продовольства на сучасному етапі –найважливіша народно-господарська проблема.
У умовах глибокої економічної кризи головне значення набувають процеси ефективного функціонування продовольчого ринку, створення умов для повноцінного відтворення трудового потенціалу. Продовольча складова споживчого кошика значної частини населення займає лідируюче місце у витратах сімейних бюджетів.
Зміна системи збуту сільськогосподарської продукції сприяла розвитку недобросовісної конкуренції, що призвела до монополізації ринків, росту чисельності посередників і трейдерів, що перешкоджають виходу товаровиробників на ринок і значно збільшують ціну на продовольчі товари. Тому системні наукові дослідження, пов’язані з розробкою діючих напрямків і ефективних механізмів вдосконалення функціонування продовольчого ринку є достатньо актуальними.
Основні принципи і підходи до визначення сутності, механізмів функціонування продовольчого ринку розглядалися в роботах Іляшенко С.М., Макаренка П.М., Амбросова В.Я., Кулєшова В., Новікова І.В., Царенка А.М. та ін. Сутність і специфіка механізмів впливу продовольчого ринку на рівень життя населення досліджувалися в роботах Саблука П.Т., Додонової М.В., Зінов’єва Ф.В., Кіріленка І.М., Мандибури В.О., Азоєва Г.Л., Ляшенко А.М., Біттера О. та ін.
Проте, наукові дослідження з розробки і обгрунтування перспектив розвитку регіонального продовольчого ринку, що засновуються на моніторингу ризиків, критеріях економічної і продовольчої безпеки регіону, репрезентативній оцінці характеристик і показників рівня життя населення, аналізі його реальних тенденцій і закономірностей на сучасному етапі здійснюються недостатньо. Це обумовило вибір теми дисертаційної роботи і визначило її структуру.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами і темами. Тема дослідження здобувача входить розділом “Механізми формування і функціонування продовольчого ринку” у план НДР Харківського державного технічного університету сільського господарства, виконуванної за завданням Міністерства аграрної політики України по проблемі “Трансформація організаційно-економічних відношень до соціально-орієнтованих умов в АПК” (державний номер реєстрації 0102V000690). Тема дисертації затверджена Вченою Радою ХДТУСГ (Протокол № 9 від 31 травня 2000 р.).
Мета і завдання дослідження. Мета дослідження полягає в розробці ефективних механізмів функціонування продовольчого ринку на підставі узагальнення теоретичних основ і практичного досвіду. Для досягнення мети в роботі визначені і вирішуються такі завдання:
- виявити особливості функціонування регіонального продовольчого ринку;
- сформулювати систему критеріїв діяльності продовольчого ринку;
- уточнити методичні підходи до дослідження процесу формування і функціонування продовольчого ринку;
- виявити тенденції динаміки, оцінити ефективність виробництва продовольства в Запорізькій області;
- розробити механізми адаптації регіонального продовольчого ринку до нових умов господарювання;
- оцінити фундаментальні і специфічні ризики функціонування суб’єктів господарювання в межах ринку;
- дати прогноз розвитку продовольчого ринку Запорізької області на перспективу і його впливу на рівень життя населення.
Об’єктом дослідження є ефективність формування регіонального продовольчого ринку, а предметом –механізми його функціонування.
Методи дослідження. Теоретико-методологічною основою дослідження є положення економічної науки, законодавчі і нормативно-правові акти України.
У роботі використовувалися різноманітні методи економічних досліджень: розрахунково-конструктивний і експертних оцінок (при виявленні механізмів формування і формулюванні критеріїв функціонування регіонального продовольчого ринку); система маркетингових методів досліджень і методи екстраполяції (для оцінки ємності, пропорційності ринку, аналізу його кон’юнктури); метод парних порівнянь на основі багатомірного шкалювання (для оцінки ступеня впливу і пріоритету чинників, що визначають механізми функціонування продовольчого ринку в регіоні); методи оцінки ризиків, сукупність кількісних і якісних методів прогнозування, методи кількісної оцінки рівнів і індикаторів продовольчої безпеки, методика визначення рівня і якості життя населення (для розробки механізмів адаптації і перспектив розвитку регіонального продовольчого ринку).
У якості аналітичного матеріалу використовувалися узагальненні статистичні матеріали Держкомстату Запорізької області, а також аналітичні розробки автора. Дослідження охоплюють період з 1997 по 2002 рр.
Наукова новизна отриманих результатів складається в тому, що:
- вперше запропонована диференційована система критеріїв функціонування (з погляду споживачів, товаровиробників і держави) і методика моніторингу продовольчого ринку;
- одержали подальший розвиток теоретичні аспекти функціонування і особливостей впливу продовольчого ринку на продовольчу безпеку з акцентом на оптимізацію сполучення ринкових і державних механізмів;
- одержали подальший розвиток механізми адаптації продовольчого ринку в сучасних умовах, виражені в удосконалюванні інфраструктури і створенні оптового продовольчого ринку;
- одержала подальший розвиток методика прогнозування продовольчого ринку за рахунок диференціації об’єктів і методів у залежності від періоду прогнозу;
- уточнені методичні підходи до оцінки рівня життя населення з урахуванням індексу людського розвитку, що дозволяють розкрити найбільш характерні чинники його залежності від стану продовольчого ринку;
- вдосконалена методика визначення впливу фундаментальних і специфічних ризиків на діяльність субєктів господарювання на підставі оцінок вчених та практиків.
Практичне значення отриманих результатів складається в розробці прогнозу розвитку регіонального продовольчого ринку на 2005р. і 2007р. на основі індикаторів продовольчої безпеки (критичного і раціонального рівнів виробництв, балансу виробництва і розподілу продуктів харчування).
Методичні підходи до моніторингу й оцінки системи фундаментальних і специфічних ризиків функціонування продовольчого ринку можуть використовуватися державними адміністраціями різноманітних рівнів, що дозволить підвищити рівень продовольчої безпеки, поліпшити стан платіжного балансу й оптимізувати бюджет регіону. Пропозиції автора передані облдержадміністрації Запорізької області (довідка №08-21/47 від 15 січня 2004р.). Методика оцінки рівня життя сільського населення, прогнозування стану продовольчого ринку й оцінки ризиків товаровиробників застосовуються в курсах “Аграрна політика”, “Методика економічних досліджень” і “Ризик-менеджмент” у навчальному процесі Таврійської державної агротехнічної академії (довідка № 42 від 20 вересня 2003р.)
Особистий внесок здобувача. У дисертації використані лише ті положення, що є результатами особистих розробок автора. У колективній монографії “Реформування АПК Криму” здобувачем підготовлено розділ “Механізми формування продовольчого ринку”.
Апробація результатів дослідження дисертації. Основні положення дослідження доповідались і обговорювалися на науково-практичних конференціях у Білоруській сільськогосподарській академії “Экономика АПК: история, проблемы, перспективы”(червень, 2000р.), у Харківському державному технічному університеті сільського господарства “Проблеми економіки агропромислового комплексу”(червень, 2000 р.) і “Ринкова трансформація економіки АПК”(грудень, 2002р.), у Кримському державному аграрному університеті “Трансформація механізмів управління в механізми господарювання”(травень, 2000 р.) і “Формування ринкового середовища господарювання”(травень, 2002р.), Таврійському національному університеті “Актуальные проблемы и перспективы развития экономики Украины”(жовтень, 2002 р.).
Публікації. По темі дисертації опубліковано 8 наукових праць у спеціалізованих виданнях загальним обсягом 7,1 друкованих аркуша, у тому числі одна брошура.
Обсяг і структура роботи. Дисертаційна робота складається з вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел (111 найменувань). Робота викладена на 155 сторінках машинописного тексту, містить 36 таблиць, 18 рисунків.
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ
У першому розділі “Теоретичні основи функціонування продовольчого ринку” викладена класифікація ринків, їх інфраструктура, визначені відмінні риси продовольчого ринку, критерії функціонування і методика його дослідження.
На сучасному етапі функціонування аграрного сектора економіки України знаходиться у стані кризи. Питома вага вітчизняних продовольчих товарів на внутрішньому ринку становлює 93,4%. Аграрний потенціал України в даний час використовується лише на третину. Аграрний ринок можна охарактеризувати як сукупність економічних відношень, що забезпечують ефективне функціонування галузей, що задовольняють потреби населення в продуктах харчування і переробних підприємств –у ресурсах. Серед складових аграрного ринку найбільше значимим і важливим є продовольчий ринок.
Вплив держави на аграрний ринок включає, насамперед, забезпечення продовольчої безпеки, створення сприятливого інвестиційного клімату, забезпечення фінансово-кредитної підтримки товаровиробників, його захист від імпорту (рис. 1).
З огляду на сучасні реалії функціонування продовольчого ринку, прерогативою державного прямого регулювання є контролюючі механізми. Проте вони повинні носити не тільки фіскальний характер, але і дієво боротися з тіньовим виробництвом фальсифікованої, неякісної продукції, виявляти і запобігати контрабандним потокам імпортованих продуктів харчування.
Особливості ринку продовольства визначаються сталістю функціонування, залежністю від погодних-кліматичних умов, самозабезпеченням продовольчими товарами (споживання їх безпосередньо виробниками), спроможністю замінити інші ринкові системи (недостачу непродовольчих товарів можна замінити підвищенням споживання продовольства), переваженням цінової конкуренції над неціновою, ціни на сировину і готову продукцію визначаються покупцями (переробні підприємства, посередники і кінцеві споживачі).
У якості одного з головних ознак регіонального ринку доцільно виділити істотну обмеженість вихідних можливостей, форм, методів, напрямків прояву економічної активності будь-яких суб’єктів. Обмеженість варто трактувати в декількох аспектах: просторовому, структурному, факторному.
c5
cf eef5
d0
d1
c7
ef
e1