Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
КУРСОВА РОБОТА
Гроші та теорії грошей
ЗМІСТ
ВВЕДЕННЯ..............................................................................................................3
РОЗДІЛ 1 ГРОШІ , ПОНЯТТЯ ТА ЇХ ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ..... 5
1.1 . Види грошей.....................................................................................................9
1.2 . Функції грошей..............................................................................................15
1.3 . Сутність грошей............................................................................................19
РОЗДІЛ 2 ТЕОРІЇ ГРОШЕЙ ............................................................................... 23
2.1 . Металістична теорія ................................................ ................................... 23
2.2 . Номіналістична теорія ................................................ ............................... 27
2.3 . Кількісна теорія ................................................ ......................................... 30
РОЗДІЛ 3 СУЧАСНА ТЕОРІЯ РЕГУЛЮВАННЯ ВАЛЮТИ ………........... .41
3.1 . Теорія ключових валют .............................................................................. 45
3.2 . Теорія регулювання валюти ....................................................................... 47
3.3 . Теорія фіксованих паритетів і курсів ........................................................ 48
3.4 . Теорія плаваючих валютних ресурсів ....................................................... 49
3.5 . Нормативна теория.......................................................................................51
3.6 . Теорія паритету купівельної спроможності ............................................. 52
ВИСНОВКИ...........................................................................................................55
СПИСОК ВИКОРИСТАННОЇ ЛІТЕРАТУРИ ............................................... ..56
ВСТУП
Тема теорії грошей була актуальна у всі часи , тому що гроші є найважливішим атрибутом ринкової економіки . Від того , як функціонує грошова система , багато в чому залежить стабільність економічного розвитку країни. Вивчення природи та основних функцій грошей , процесу еволюції грошових систем , організації та розвитку грошового обігу , причин , наслідків та методів боротьби з інфляцією необхідно для подальшого аналізу особливостей функціонування всієї фінансової системи.
Підприємці у своїй господарській діяльності постійно мають справу з грошовими одиницями своєї країни та іноземних держав. Гроші - історична категорія , притаманна товарному виробництву . До появи грошей мав місце натуральний обмін .
До найдавніших видів грошей відносяться товари , які використовувалися повсякденно , а при обміні служили загальним еквівалентом : продовольчі (худоба , сіль , чай , зерно , рис та ін), хутряні (шкури хутрових звірів ) , знаряддя праці ( мотики , сокири , ножі , лопати) , прикраси (кільця , браслети , ланцюжки ) . Поступово роль грошей перейшла до металів , спочатку у формі злитків різної форми , а з VII ст. до н.е. - У формі карбованих монет. До капіталізму роль грошей виконували мідь , бронза , срібло , а в деяких країнах ( в Ассирії та Єгипті) ще в давнину (за два тисячоліття до н.е.) - золото. З розвитком товарного виробництва золото і срібло стали грошовими товарами.
Нам більш звичні паперові гроші. Вперше вони з'явилися в Китаї в 812 р. Найбільш ранні в світі випуски банкнот були здійснені в Стокгольмі 1661 р.
Оноре де Бальзак стверджував , що «гроші - це шосте почуття, що дозволяє нам насолоджуватися п'ятьма іншими" . Більш строго і сухо визначають їх економісти. А. Сміт називав гроші " колесом обігу» , К. Маркс - « загальним еквівалентом ».
Метою моєї курсової роботи є в межах запропонованого обсягу розглянути основні питання , які стосуються таких понять:
1 ) Гроші і їх загальна характеристика;
2 ) Теорії грошей ;
3 ) Сучасна теорія регулювання валюти.
З цією метою пропрацюю і вивчу ряд необхідної літератури .
Аналіз засвідчив , що "гроші завжди визначали головний стрижень , навколо якого концентрувала свою увагу економічна наука". Безперешкодний рух грошей - це найголовніша умова існування ринкової економіки .
У сучасній економіці гроші є регулятором господарської діяльності , збільшуючи або зменшуючи їх кількість в обігу , держава тим самим вирішує поставлені завдання. Без грошей немислима життя сучасної людини , всі устремління людей в економічній сфері спрямовані на отримання якомога більшої їх кількості , при цьому ми отримуємо від їх використання задоволення , обмінюючи на інші блага , віддаючи їх.
РОЗДІЛ 1 ГРОШІ , ПОНЯТТЯ ТА ЇХ ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА
Гроші - засіб здійснення мінових відносин , загальний еквівалент . Стихійно виділилися на певному історичному етапі . У докапіталістичних формаціях роль грошей виконували різні товари (шкури звірів , зерно , худоба) , поступово вона перейшла до благородних металів ( золота, срібла ) , найкращим чином відповідає вимогам грошового товару . Умова сучасних платіжно- розрахункових відносин зумовило заміну металевих грошей кредитними , що мають форму грошей паперових і різних записів на рахунках банківських установ. Основні функції грошей : засіб обігу , міра вартості і засіб заощадження. [в енциклопедичному словнику]
Гроші - особливий засіб , що виконує роль загального еквіваленту при обміні товарів і послуг , за допомогою якого виражається вартість усіх інших товарів. Гроші виконують роль засобу обміну , вимірювання вартості , накопичення та матеріалізації багатства і масштабу цін. [за бізнесовим словником]
Гроші - це номінальні знаки вартості . Гроші - золото і срібло. Вони мають примусовий курс і випускаються державою для покриття своїх витрат.[з фінансового словнику]
Виникнення грошового обігу:
Гроші виникли стихійно в процесі розвитку товарного обігу , коли виникли надлишки товарів . Спочатку обсяг вироблених товарів був порівняно малий і обмін товарами між племенами носив випадковий характер ( всі вироблені товари йшли на споживання ) і здійснювався в натуральній формі. Поступово обсяг виробництва зростав і почали з'являтися надлишки товарів . Обмін став носити постійний , масовий характер. Виникла необхідність у спеціальному засобі обігу , за допомогою якого можна було швидко і з мінімальними витратами обміняти один товар на інший. Таким засобом обігу стали гроші. Головна властивість грошей - абсолютна ліквідність . Грошова система не може існувати без грошей. Вона охоплює всі грошові відносини , які складаються в тому чи іншому суспільстві .
В системі грошових відносин виділяють три підсистеми:
1 . Функціональну ;
2 . Економічну ;
3 . У формі грошових потоків;
Грошима може бути все , що може прийматися в оплату за товари або послуги. З ранніх століть дорогоцінні метали, такі , як золото і срібло , поряд з міддю , були найпопулярнішими формами грошей .
Хоча все, що завгодно може бути грошима , в принципі матеріал для грошей повинен володіти такими якостями:
1 . Стабільність . Вартість грошей має бути більш-менш однаковою і сьогодні і завтра .
2 . Портативність . Сучасні гроші повинні бути достатньо малі і легкі, щоб люди могли носити їх з тобою.
3 . Зносостійкість . Обраний матеріал повинен бути досить міцним , мати значну "тривалість життя». Тому в багатьох країнах використовується як гроші папір тільки дуже високого класу.
4 . Однорідність . Гроші одного і того ж достоїнства повинні мати рівну вартість .
5 . Подільність . Одна з важливих переваг грошей над бартером - це здатність ділитися на частини.
6 . Впізнаваність . Гроші повинні бути легко пізнавані , їх повинно бути важко підробити. Якість паперу і водяні знаки роблять підробку дуже складною.
У сучасних умовах в повсякденному житті людей , у діяльності підприємств , державних та інших органів , в різних сферах економічної діяльності гроші використовуються при:
1 . Визначенні цін і реалізації товарів і послуг;
2 . Визначенні собівартості продукції і величини прибутку;
3 . Оплаті праці;
4 . Складанні та виконанні бюджетів;
5 . Здійсненні кредитних і розрахункових операцій;
6 . Здійсненні операцій з цінними паперами;
7 . Заощадженні і накопиченні в якості засобу ;
8 . Оцінці обсягу ресурсів , що беруть участь в процесі виробництва (основні та оборотні фонди) і т.п.
Гроші є однією з основоположних економічних категорій , на базі яких будуються складні системи взаємозв'язків і взаємозалежностей між учасниками виробництва, розподілу , обміну та споживання , матеріальних благ і послуг. Гроші дозволяють економити витрати , що виникають в різних сегментах ринку для купівлі та продажу активів , факторів виробництва і кінцевих продуктів.
Кількість грошей має відповідати потребам у них домашніх господарств , підприємств , уряду. З появою грошей взаємний обмін товарами Т - Т стає розділеним на дві незалежні один від одного операції обміну товару на гроші Т - Д і грошей на товар Д - Т. При цьому гроші придбали самостійне значення і стали накопичуватися для задоволення майбутніх потреб . Рух грошей набуло відокремлений характер по відношенню до руху товарів . Грошовий оборот став самостійною сферою обміну . З'явилася можливість передачі грошей у тимчасове користування , тобто в борг , за окрему плату.
Отже, можна дати ще одне поширене визначення грошам, гроші є загальним еквівалентом , використовуваним для порівняння вартостей товарів. За походженням гроші - це товар особливого роду , що виник з обміну в процесі історичного розвитку суспільства.
Грошима можна назвати актив , що володіє абсолютною ліквідністю , тобто здатністю обмінюватися на будь-які інші товари і послуги. Як актив гроші є об'єктом власності , що належить індивіду , підприємству , державі . Звернення грошей опосередковує рух інших активів, що мають грошову оцінку. Звідси випливає , що кількість грошей має бути обмежена тими активами , які обертаються на ринку і беруть участь у створенні валового національного продукту .
Таким чином , гроші забезпечуються якими - або активами , які їм протистоять на ринку. Це можуть бути матеріальні блага , нематеріальні активи , а також різні грошові інструменти , включаючи цінні папери .
Самим стійким забезпеченням грошей є золото та інші дорогоцінні метали . Золото належить до міжнародних резервах і накопичується для збереження стійкості національних грошей , тобто грошей , випуск яких обмежений кордонами окремої держави.
Держава сприяє тому , що відбувається міжнародний обмін товарами , а гроші набувають національних та наднаціональні риси .
Світові гроші - це гроші , які обслуговують рух товарів і послуг у сфері світової торгівлі і використовувані як міжнародних резервів. Міжнародні резерви - це грошові активи , що акумулюються державою для забезпечення світового обміну товарами і послугами , для регулювання дефіциту платежів між країнами. Вони можуть служити забезпеченням випуску в обіг національних грошей і обмежувати їх кількість в обігу .
Гроші як вартісна категорія формують пропорції обміну , які використовуються також при зустрічному товарообміні . Зустрічний товарообмін застосовується у разі браку грошей , а також при бажанні обійти перепони у вигляді державного контролю за грошовими операціями. До форм зустрічного товарообміну відносяться: бартер - прямий обмін товару на товар; компенсаційна угода - часткова оплата грошима і частковий бартер та ін Зустрічний товарообмін застосовується у сфері тіньової економіки , результати якої не враховуються при обчисленні валового національного продукту , оскільки вироблені нею товари і послуги або не обмінюються на ринку, або незаконні. Позаринкова діяльність означає , що обмін товарів і послуг проводиться не за ціною , що встановлюється ринковим попитом і пропозицією.
Незаконна ринкова діяльність, як правило , пов'язана з товарами , обіг яких заборонений або обмежений державою , міжнародними конвенціями , екологічними та медичними нормами та ін Тіньова економіка породжує тіньовий облік і тіньовий оборот грошей .
1.1 . види грошей
Якщо розглядати види грошей , то історично першим видом грошей були товарні гроші. У різних країнах в положенні грошей виявлялися товари , на які існував стійкий повсякденний попит і які мали широке ходіння саме в силу своєї загальновизнаною корисності (худоба , тютюн , риба , хутра ) .
Лише поступово роль грошей закріпилася за особливими , спеціально для цього призначеними товарами. Людство довго шукало той універсальний грошовий товар , який буде цікавий для всіх учасників ринку і дозволить вести будь-які угоди . Протягом багатьох століть найбільш зручним грошовим товаром здавалися дорогоцінні метали - срібло і золото , які мали ряд переваг:
1. висока цінність навіть малого об'єму;
2. стійкість до впливів навколишнього середовища;
3. помірна обмеженість ;
4. відносна стабільність пропозиції і т.д.
Ось чому золото і срібло у вигляді злитків і монет надовго стали основою грошових систем багатьох країн світу і впродовж століть слова «золото» , «срібло» та «гроші» були синонімами.
Лише відносно недавно в грошовому світі відбулася революція - з'явилися паперові гроші ( символічні гроші). Вперше вони були випущені в обігу в Древньому Китаї в IX ст. Втім, і в інших країнах.
Широко користувалися замінниками «справжніх грошей» , тобто монет з благородних металів. Номінал таких знаків оплати засвідчувався печаткою государя або підписом і особистою печаткою купця або банкіра. Наприклад , на Русі для цього користувалися шматочками штемпелеванной шкіри.
Банківські гроші. З часом гроші змінювалися і набували нових форм , так як люди шукали більш досконалі предмети , які служили б засобом обміну , засобом збереження вартості і показником цін . У сучасному ринковому господарстві широкого поширення набули так звані замінники грошей - комерційні цінні папери , призначені для здійснення платежів і різних майнових угод . Чеки , векселі, заставні , заставні свідоцтва , що зберігаються в банках та інших фінансових установах депозити , платіжні та кредитні пластикові банківські картки прийнято називати банківськими або кредитними грошима.
Спочатку найбільшого поширення набули приватні (тобто недержавні ) гроші у формі банкноти , що означає « банківські квитки» . Такий банківський квиток виписувався банкіром. Це було його зобов'язання виплатити в будь-який момент подавця квитка вказану на цьому квитку грошову суму. Чим багатший був банк , чим вище була його репутація , тим більше довіри викликали його банківські квитки і тим ширше вони використовувались в розрахунках купців і громадян , замінюючи золото і срібло.
Треба сказати , що впровадження банкнот як нового виду грошей зовсім не викликало особливого захоплення . Критика паперових грошей не залишилася непоміченою. Надалі , коли багато країн стали створювати центральні банки , саме останнім було дано виключне право випуску банкнот - але вже від імені держави . Причина була проста: вважалося , що це гарантує найвищу надійність банкнот і виключає емісію Емісія грошей - випуск в обіг додаткової кількості грошових знаків. Грошей, не забезпечених реальними цінностями (спочатку надійність банкнот гарантувалася їх вільним обміном на золото) , починаючи з часів першої світової війни в більшості країн світу банкноти центральних банків стали основним засобом всіх наявних платежів .
Електронні гроші. Сьогодні більша частина грошових коштів складається з електронних записів у банківських комп'ютерах - чекових рахунків , рахунків платіжних і кредитних карт. Електронні гроші означають переказ грошей з рахунку , нарахування відсотків та інші операції за допомогою передачі електронних сигналів без участі паперових носіїв. Багато економістів пророкують швидке зникнення паперових грошей і остаточний перехід до електронних грошей .
Валюта . Валюта являє собою грошові знаки у вигляді монет , паперових грошей , а також у вигляді записів на рахунках . Розрізняють національну валюту - грошову одиницю певної країни , і міжнародну колективну валюту. Остання являє собою міжнародну регіональну грошову одиницю і платіжний засіб . Так , країни, що входять до Європейського Союзу , користуються міжнародної колективної валютою - євро з 01 січня 1999 року - для безготівкових розрахунків , а з 2002 року - у вигляді банкнот і монет. Валюта ділиться на вільно конвертовану , частково конвертовану і неконвертовану ( замкнуту ) . Вільно конвертована валюта вільно і необмежено обмінюється на інші іноземні валюти. Частково конвертована валюта - валюта країн , в яких приймаються обмеження для певних власників валюти і по окремих видах обмінних операцій . Замкнута валюта - валюта , яка функціонує в межах однієї країни і не обмінюється на валюти інших країн. Резервна валюта - валюта країн - провідних учасниць світової торгівлі , яка використовується в міжнародних розрахунках. Центральні банки накопичують цю валюту у вигляді резервних коштів для здійснення міжнародних розрахунків і платежів по кредитах.
Грошовий потік - найважливіший компонент моделі кругообігу ресурсів , товарів , послуг і грошей , в якому беруть участь всі господарюючі суб'єкти економічної системи (домашні господарства фірми, держава). Рух потоку грошей , пов'язане з виконанням ними своїх функцій , являє собою грошовий обіг .
Грошовий обіг здійснюється в готівковій та безготівковій формі.
Готівкова форма грошового обігу - рух готівки ( банкнот і монет) .
Безготівкова форма грошового обігу - безготівкові розрахунки , що здійснюються шляхом банківського переказу грошей з рахунків , використання акредитивів , чеків , кредитних карток і т.д. Цим двом формам грошей відповідають дві форми розрахунків . Розрахунки готівкою виробляються «з рук в руки» без участі банків . Банківські розрахунки здійснюються шляхом переписування грошей з рахунку на рахунок або за допомогою електронних грошей . Між готівкою і безготівковими грошима та розрахунками не існує глухої стіни . Банки здійснюють операції з готівкою , наприклад при прийнятті коштів у банк або зняття з рахунку готівки , а також при обміні готівкової валюти.
Власники пластикових карток можуть легко перевести безготівкові гроші в готівку за допомогою банкомату автоматичної касової машини , яка видає готівку і надає інформацію та послуги клієнтам .
Хоча людство спочатку придумало гроші лише для полегшення прискорення обміну , з часом гроші почали , виконають і інші функції.
Незважаючи на вище перераховані види деньг , гроші в своєму довгому і наполегливому розвитку виступили тільки в двох видах: дійсні гроші ( повноцінні ) і знаки вартості ( заступники дійсних грошей).
Дійсні гроші - це гроші , у яких номінальна вартість ( позначена на них вартість ) відповідає реальній вартості , тобто вартості металу , з якого вони виготовлені.
Металеві гроші (мідні , срібні , золоті ) мали різну форму : спочатку штучні, потім вагові . Зовнішній вигляд грошей також був різноманітний (у вигляді дроту , прямокутника , трикутника , ромба і, нарешті , кругла) .
Монета пізнішого розвитку грошового обігу мала встановлені законом відмітні ознаки ( зовнішній вигляд , ваговий вміст ) .
Найбільш зручною для обігу виявилася кругла форма ( менше стиралася ) , лицьова сторона якої називалася аверс, зворотна - реверс , і обріз - гурт . З метою запобігання монети від псування гурт робиться нарізною .
Слово « монета » походить від латинського слова « moneta » , яке , в свою чергу , пов'язано з назвою храму римської богині Юнони - Монети . На території храму в IV столітті до нової ери почалося карбування монет Стародавнього Риму , а ще раніше , в VII столітті до нової ери , їх стали карбувати в Китаї , Індії.
На Русі свої гроші з'явилися лише в Х столітті. Застосування монет ознаменувало завершення формування повноцінних грошей .
У Київській Русі спочатку в обігу знаходилися одночасно златники (монети з золота ) і срібники (монети з срібла) .
До золотого обігу країни прийшли в другій половині XIX століття , що веде з цих країн була Великобританія . Причинами переходами до металевого обігу і, насамперед , до золотого , послужили властивості благородного металу, що робить його найбільш придатним для виконання ролі грошей : однорідність за якістю , подільність і соединяемость без втрати властивостей , портативність (велика концентрація вартості ) , збереженість , складність видобутку і переробки ( рідкість).
Відмітною властивістю повноцінних грошей є наявність внутрішньої і вельми високої вартості , яка визначається витратами суспільної праці на їх виготовлення. У свою чергу , з цієї властивості випливають такі характеристики повноцінних грошей : співвідношення номіналу реальної вартості.
1.2 . функції грошей
Гроші - це спосіб суспільного виразу економічної цінності блага. Такий вираз забезпечується тим , що гроші виконують три функції:
- Засобу обігу (платежу ) товарів і послуг;
- Засоби вимірювання цінності реалізуються благ ;
- Засобу накопичення ( заощадження грошей для майбутніх ринкових актів) ;
Реалізація кожної функції пов'язана з вирішенням особливих проблем.
Засіб обігу - це функція , в якій гроші є посередником в обміні товарів і забезпечують їх обіг.
Обмін товарів за допомогою грошей у цій функції здійснюється за схемою Т -Г-Т на відміну від бартерного обміну товарів за схемою Т -Т . Участь в обміні грошей надає товарному метаморфозу принципово нову якість : він розпадається на два самостійні акти - продаж (Т -Д ) і купівля (Г -Т ) , які можуть відокремлюватися в просторі і в часі. За бартерного обміну відразу здійснюється повний товарний метаморфоз , коли своїх цілей досягають обидва учасники операції - кожний з них отримує потрібну споживну вартість. У метаморфозі Т -Г-Т продаж (Т- Г) не означає досягнення цілей обміну жодним з власників товарів , що обмінюються . Більше того , продавець одного товару може взагалі не купувати іншого товару і тоді повний товарний метаморфоз не відбудеться , у чому криється абстрактна можливість кризи збуту.
Разом з тим розрив товарного метаморфозу завдяки грошам на два самостійні акти має велике позитивне значення для розвитку обміну й економіки взагалі.
По-перше , відкривається можливість затримувати гроші і нагромаджувати вартість в її абсолютній формі , яка розширює цілі виробництва , виводить їх за межі простого товарообміну і дає нові імпульси розвитку економіки.
По-друге , розриваються вузькі межі бартерного обміну . Власник товару може продати його чи не тому , хто в даний час має необхідний йому ( продавцеві ) товар , а тому , хто в ньому має потребу. За отримані гроші він має можливість вільно вибрати на альтернативній основі необхідний товар , який сприяє розвитку конкуренції серед товаровиробників .
По-третє , власник грошей може перенести купівлю іншого товару на майбутнє чи на інший ринок або взагалі використати їх за іншим призначенням . Все це стимулює розвиток підприємницької активності товаровиробників , поглиблення і розширення ринкових відносин , урізноманітнює форми товарно -грошових відносин взагалі .
Важливою ознакою грошей як засобу обігу є те , що вони являють собою реальне втілення мінової вартості : продавець віддає свій товар покупцеві і взамін одержує гроші . При цьому зовсім не має значення , в якій формі вони виступають - повноцінних грошей ( золотої чи срібної монети) , розмінних чи нерозмінних знаків грошей ( готівка) , чи просто у вигляді записів на банківських рахунках (депозитні гроші). Важливо лише те , що гроші як засіб обігу забезпечують перебіг товарів від виробника до споживача , після чого товари виходять зі сфери обігу . Проте самі гроші залишаються в обігу , переходячи від одного суб'єкта до іншого.
Ця особливість засобу обігу визначає характер зв'язку обігу грошей і товарів. Так , в обігу завжди знаходиться певна маса грошей , які протистоять товарній масі , що підлягає реалізації . Якщо їх співвідношення розглядати на якийсь момент , то маса грошей повинна приблизно дорівнювати сумі товарних цін. Якщо ж його розглядати за певний проміжок часу , то середня маса грошей, що перебуває в обігу , повинні бути меншою за суму цін товарів , що реалізуються, на величину , яка визначається швидкістю обігу грошей . Кожна грошова одиниця за цей час може забезпечити реалізацію кількох товарів . Зазначена залежність між масою грошей в обігу і сумою товарних цін є економічним законом грошового обігу .
Функцію засобу обігу гроші виконують миттєво , що робить її індиферентною до форми грошей, і її можуть виконувати будь-які гроші : повноцінні , папері , кредитні , готівкові та депозитні . Миттєвість послаблює вимоги до сталості грошей у цій функції , проте не знімає їх зовсім. Адже миттєвість властивий грошам як засобу обігу тільки в одному товарному метаморфозу . Після його здійснення гроші не припиняють обігу і переходять в другу метаморфозу , потім в третій і т.д. Тому чим стабільніше вартість грошової одиниці , тим міцніша внутрішня єдність товарних метаморфоз і зв'язків товаровиробників , тим сприятливіші умови для розвитку суспільного виробництва . Знецінення грошової одиниці викликає у власників грошей - потенційних покупців - недовіру до її купівельної спроможності і бажанням швидше їх перетворити на товари , які стимулює ажіотажний попит і бартеризацію обміну .
Швидкий розвиток ринкових відносин, у тому числі завдяки грошам як засобу обігу , створює передумови для звуження сфери використання цієї функції і якісної зміни механізму її здійснення.
Формування різнобічних і сталих мінових відносин між товаровиробниками при активному обслуговуванні їх банками веде до посилення взаємної залежності і довіри між суб'єктами ринку . Тому продажів товарів дедалі частіше здійснюється в кредит. Для повного товарного метаморфозу наявність грошей виявилася не обов'язковою: товаровиробник продає свій товар і купує інший у борг , а товарний метаморфоз прийняла вид Т -Д -Т . Заміна в ньому Д на К (кредит ) мала значні позитивні наслідки для всієї сфери товарно -грошових відносин.
У сучасних умовах використання грошей як засобу обігу здійснюється переважно в роздрібній торгівлі , при наданні послуг населенню , в міжнародній торгівлі та ін Проте і в цих сферах поступово звужується використання цієї функції завдяки проникненню сюди кредитних відносин , особливо в країнах з розвиненою ринковою економікою . У нашій країні у зв'язку з нерозвиненістю внутрішньогосподарського кредитного відносини гроші як засіб обігу широко використовувалися у всіх сферах економічних відносин, у тому числі і в оптовій торгівлі засобами виробництва . Інфляційні процеси , які набули широкого розмаху в період переходу до ринкового господарювання , викликали звуження сфери функціонування засобу обігу внаслідок переходу до натурального товарообміну (бартеру) . Це є кроком назад у розвитку функцій грошей , які зумовлює зниження їх ролі в розвитку економіки .
1.3 . сутність грошей
Гроші - це , мабуть, одне з найбільш великих винаходів людської думки . У живій природі аналогій не знайти. Мабуть , вся структура економіки зумовлена існуванням грошей .
Слово гроші , як воно використовується в повсякденному спілкуванні , може означати дуже багато , але економісти вкладають у нього цілком певний сенс. Щоб уникнути плутанини ми повинні з'ясувати , чим відрізняється використання слова гроші економістами від ого загальноприйнятого вживання .
Економісти визначають гроші , як все, що зазвичай приймається в оплату товарів і послуг або у відшкодування боргів. Готівка, яку складають доларові квитки і монети , в точності відповідає цьому визначенню і є одним типом грошей . Коли люди , в більшості своїй , говорять про « грошах » , вони мають на увазі готівку. Якщо, наприклад , хтось підійде до вас і скаже : «Гроші або життя! » , То вам краще швидше вийняти з кишені готівку , а не запитувати: «Що саме Ви маєте на увазі під словом « гроші » ? »
Однак визначення грошей тільки як готівки занадто вузько для економістів. В силу того , що при оплаті покупок приймаються і чеки , чекові депозитні рахунки теж розглядаються як гроші. Часто потрібно навіть ще більш широке визначення грошей , оскільки, наприклад , ощадні депозити можуть , в кінцевому рахунку , функціонувати в якості грошей , якщо вони легко і швидко перетворюються в готівку або в чекові депозитні рахунки. Як бачите , навіть для економістів не існує єдиного точного визначення грошей .
Ще більш ускладнює справу те, що слово гроші часто використовується як синонім слова багатство. Коли люди говорять « Джо і справді багатий - у нього страшенно багато грошей» , вони, ймовірно , мають на увазі , що у Джо не тільки багато готівкових грошей і великий залишок на чековому рахунку , але є також акції , облігації , чотири машини. Три будинки і яхта. Таким чином , якщо « готівку » - занадто вузьке визначення грошей , то це друге , популярне тлумачення є занадто узагальненим . Економісти відокремлюють гроші у формі готівки , депозитів до запитання і інших формах , які можуть використовуватися для покупок , від багатства - сукупного набору елементів власності , що представляють собою накопичення. Багатство включає в себе не тільки гроші , але й інші активи, такі , як , наприклад , облігації , акції , предмети мистецтва , земля , меблі , машини і будинки .
Люди використовують слово гроші і для опису того , що економісти називають доходом , як , наприклад , у фразі : « Шейла була б для нього непоганий партією : у неї хороша робота . І вона заробляє купу грошей ». Дохід - це потік надходжень за певний проміжок часу. Гроші ж , навпаки , - це запас , тобто певну кількість в певний момент часу. Якщо хтось вам каже , що його дохід становить 1 тис. дол , то ви не можете сказати , скільки заробляє ця людина - багато чи мало. Якщо вам невідомо , чи отримує він цю 1 тис. дол За рік , за місяць або за день. Але якщо хтось вам каже , що у нього ( у неї ) в кишені 1 тис. дол , то ви точно знаєте , багато це чи мало.
Гроші - це інструмент управління життям окремої людини і суспільства в цілому. Гроші - це документ, що дає право на отримання будь-яких життєвих благ і майна. Гроші завжди знаходяться поруч з людиною. Готівкові гроші людина носить у кишені , безготівкові гроші тримає на пластиковій розрахункової карті , на банківських вклади і рахунки .
Як економічна категорія гроші являють собою засоби платежу , вимірювання вартості товарів і послуг та накопичення цієї вартості .
Головна властивість грошей - це їх ліквідність . Під ліквідністю розуміється здатність активів перетворюватися в засоби обігу, тобто в гроші.
Гроші полегшують завдання обміну , економлять час і ресурси ( знижують трансакційні витрати ) , гроші обумовлені товарним виробництвом і товарним зверненням.
Формотворні ознаки грошей :
1 ) Мірило цінності або вартості всіх товарів ( якщо саме має вартістю ) ;
2 ) Мають загальної обмінюваністю ( ліквідністю , користуються підвищеним попитом ) ;
3 ) Засіб збереження або накопичення вартості ;
4 ) Еластичність - здатність грошей до автоматичного розширенню або стисненню при стихійних коливаннях товарного обігу;
5 ) Гроші служать одиницею рахунку .
З урахуванням вищесказаного можна визначити гроші як загальний вартісний еквівалент . Розкриваючи сутність грошей як економічної категорії, необхідно підкреслити, що «гроші - не річ, а суспільне відношення», вони представляють собою овеществленную форму суспільних відносин. У цієї економічної категорії та за її участю здійснюються відносини людей у процесі відтворення.
РОЗДІЛ 2 ТЕОРІЇ ГРОШЕЙ
Вчення про гроші - найважливіший розділ економічної теорії . Аналіз грошової сфери служить однією з необхідних передумов для побудови моделей функціонування економічних систем . Важливим аспектом сучасних грошових теорій є їх « кінцевий продукт» - рекомендації по заходах економічної політики.
Розвиток грошової теорії нерозривно пов'язане з еволюцією грошових систем , яка зумовлює ключові зрушення в тематиці та методології аналізу . «Вся історія грошових доктрин показує , що їх поява і боротьба визначалися , як правило , конкретними практичними завданнями , відповіді на які вимагав розвиток господарських відносин . Своєю практичною орієнтованістю , найтіснішого зв'язком із найбільш насущними поточними потребами господарства грошова теорія виділяється серед інших політекономічних дисциплін ». На певних етапах економічного розвитку ті чи інші проблеми грошової теорії стають більш актуальними і висуваються в якості ведучих.
Як самостійна область наукових знань грошова теорія сформувалася до XVIII в . і спочатку була покликана відповісти на такі основоположні питання, як трактування сутності грошей , опенька впливу грошей на реальну економіку і динаміку цін , пристрій грошового господарства . На ранніх етапах розвитку грошової теорії найбільш значимі наукові дослідження наступних вчених .
Розвиток економіки і зміна державної політики безпосередньо позначаються на теорії грошей . Розрізняють три основні теорії грошей - металеву , номиналистическую і кількісну .
2.1 . Металева теорія грошей
Металева теорія грошей . У XVI і XVII ст. представники вчення меркантилізму , зокрема англійський економіст Т. Мен , проголосили справжнім багатством суспільства гроші. Для меркантилістів було характерно не тільки ототожнення багатства з грошима , але й ототожнення грошей з благородними металами , що і складає основу металевої теорії грошей .
Прихильники цієї теорії помилково оцінювали соціально -економічну сутність грошей і були схильні до фетишизму , приписуючи золоту і сріблу як таким властивості грошей . Однак благородні метали стали грошима лише в умовах товарного виробництва . Сутність грошей полягає не в їх речової оболонці , а в їх суспільної ролі загального еквівалента .
Спотворюючи сутність грошей , металева теорія однобоко трактує їх функції , визнаючи лише ті з них , для виконання яких необхідні металеві гроші (функції міри вартості , скарбу і світових грошей) , і ігноруючи інші (функції засобу обігу і засобу платежу) , які можуть виконувати і знаки вартості .
Деякі представники металевої теорії грошей оголосили безглуздим поняття «паперові гроші» , хоча подібне твердження знаходиться в явному протиріччі з реальністю.
Неспроможність металевої теорії грошей полягає в наступному:
- Ототожнення грошей з благородними металами , приписування золоту і сріблу як таким властивостей грошей ;
- Одностороннє розгляд тільки деяких функцій грошей ;
- Нездатність пояснити існування паперових грошей .
До початку XX в . в економічній теорії грошей центральними були два питання:
1 . Про походження і сутність грошей ;
2 . Про їх вартість та купівельної спроможності.
У політичній економії існували два напрями - металева і номіналістіческая теорії , по- різному трактували питання про походження грошей . У XX в . проблематика істотно змінюється , і основними питаннями стають наступні: роль грошей у відтворенні , механізм впливу грошової маси на економічне зростання та державна політика в грошово- кредитній сфері . Якщо в XIX в . вчених насамперед цікавили якісні аспекти грошової теорії , то в XX ст. – головним чином кількісні взаємозв'язки.
В епоху первісного нагромадження капіталу в Західній Європі виникла металева теорія грошей . Прихильники цієї теорії - меркантилісти (спочатку вважали , що джерелом багатства суспільства є зовнішня торгівля , активне сальдо якої забезпечує приплив у країну дорогоцінних металів , надалі - що джерелом багатства є мануфактура і сільське господарство). Зокрема , У. Стаффорд (1554-1612) , Т. Мен (1571 -1641) і Д. Норі (1641 - 1691) виступали за сталий металеве звернення , були активними противниками псування монет державою. Для їх поглядів характерно ототожнення багатства держави з грошима , а не з сукупністю матеріальних благ , а самих грошей - з благородними металами. Вони пов'язували сутність грошей з природними властивостями благородних металів , розглядали гроші як річ , а не як соціальне ставлення , тому вони абсолютизували такі функції грошей , для яких необхідні повноцінні монети.
Прихильники цієї теорії помилково оцінювали соціально -економічну сутність грошей і були схильні до схиляння перед грошовими знаками ( фетишизму ) , приписуючи золоту і сріблу як таким властивості грошей . Однак благородні метали стали грошима лише в умовах товарного виробництва. Сутність грошей полягає не в їх речової оболонці , а в їх суспільної ролі загального еквівалента . Спотворюючи сутність грошей , ця теорія односторонньо трактує їх функції , визнаючи лише ті з них , для виконання яких необхідні металеві гроші (функції міри вартості , скарбу і світових грошей) , і ігноруючи інші (функції засобу обігу і засобу платежу) , які можуть виконувати і знаки вартості . Деякі прихильники теорії оголошували безглуздим поняття «паперові гроші» , хоча подібне твердження знаходиться в явному протиріччі з реальністю. У другій половині XIX в . німецький економіст К. Кніс модернізував погляди ранніх металістів . Як грошей він розглядав не тільки метал , але і банкноти центрального банку , оскільки до цього часу кредит став відігравати значну роль в економіці , що , в свою чергу , послужило основою для емісії банкнот . Визнаючи банкноти , одночасно К. Кніс виступав проти паперових грошей , нерозмінних на метал. Після Першої світової війни прихильники цієї теорії виступили за збереження золотого стандарту в урізаною формі , а саме за збереження золотозливкового і золотодевізного стандартів .
Після Другої світової війни прихильники металевої теорії відстоювали ідею відновлення золотого стандарту у внутрішньому грошовому обігу , обгрунтовували необхідність звернення запасів іноземної валюти в золото , що було здійснено у Франції в 60 -і роки XX в .
Неспроможність цієї теорії полягає в наступному:
1 . Ототожнення грошей з благородними металами , приписування золоту і сріблу як таким властивості грошей ;
2 . Одностороннє розгляд тільки деяких функцій грошей ;
3 . Нездатність пояснити існування паперових грошей .
2.2 . Номіналістична теорія грошей
На противагу металевої теорії номіналістіческая теорія грошей стверджує , що гроші - це тільки умовний знак , який не має нічого спільного з товарами. На думку номіналістів , важливо тільки найменування грошової одиниці (долар США , німецька марка і т. д.) , а металеве зміст не має ніякого значення. Як стверджує один з основоположників номіналістичної теорії грошей англійський філософ ХУШ в . Дж. Берклі , гроші - це не товар , а умовна лічильна одиниця . У XX в . німецький вчений Г. Кнапп оголосив гроші « продуктом правопорядку» , витвором державної влади. За його твердженням , гроші використовуються як засіб платежу незалежно від їх металевого змісту; визволитися від усякого зв'язку з металом і є умовними знаками , які держава наділяє певної платіжної здатністю.
Відповідно до теорії представника номіналізму Г. БЕНДІКС ( XX в . ) Гроші - це умовні знаки вартості та свідоцтво про надану іншим членам суспільства послузі , що дає право на отримання зустрічної послуги .
Головна помилка номіналістичної теорії - заперечення товарної природи грошей . Ця теорія ігнорує стихійне походження грошей зі світу товарів , заперечує єдність товару і грошей. Безумовно , держава може в законодавчому порядку визначити масштаб цін , але воно не в змозі визначити вартість грошей . Приписуючи державі здатність створювати гроші і визначати їх вартість , номіналістіческая теорія змішує поняття міри вартості і масштабу цін , перетворюючи гроші з економічної категорії в юридичну . Номіналіста не тільки вважають однорідними поняття « металеві» і « паперові» гроші , називаючи і ті й інші « умовними знаками », а й звеличують паперові гроші , вважаючи їх найдосконалішою формою грошей .
Таким чином , номіналістіческая теорія грошей не є спроможною, оскільки :
- Заперечує товарну природу грошей ;
- Змішує міру вартості з масштабом цін ;
- Перебільшує роль буржуазної держави .
Творцями класичного номіналізму з'явилися римські і середньовічні юристи. Надалі розвиток номіналізму пов'язане з критикою металевої теорії грошей . Номіналіста виходили з того , що гроші - це тільки ідеальні лічильні одиниці , які обслуговують обмін товарів , що вони є продуктом державної влади. Номиналистичний характер, по суті, носила теорія ідеальної грошової одиниці виміру ( XVII - XVIII ст.) , Прихильники якої Дж. Берклі (1685-1753 ) і Дж. Стюарт ( 1712-1780 ) вважали , що назви грошових одиниць ( фунт стерлінгів , таллер , франк) позначають «ідеальні атоми вартості » , важливо тільки найменування грошової одиниці , а не металеве зміст, який не має ніякого значення. У XX в . німецький вчений Г. Кнапп оголосив гроші « продуктом правопорядку» , витвором державної влади. За його твердженням гроші використовуються як засіб платежу незалежно від їх металевого змісту , вони звільняються від усякого зв'язку з металом і є умовними знаками , які держава наділяє певної платіжної здатністю. При аналізі грошової маси він враховував лише паперові гроші і розмінні монети. Кредитні гроші він виключав зі свого дослідження , це зумовило неспроможність його теорії з розвитку кредитних грошей . Помилковість державної теорії грошей Г. Кнапп полягала в тому, що:
1 . Гроші - категорія не юридична , а економічна ;
2 . Металеві гроші мають самостійної вартістю , а не отримують се від держави ;
3 . Вартість паперових грошей також визначається не державою , а обумовлена об'єктивними економічними законами;
4 . Основною функцією грошей є не засіб платежу , а міра вартості .
Відповідно до теорії представника номіналізму Г. БЕНДІКС , гроші - це умовні знаки вартості та свідоцтво про надану іншим членам суспільства послузі , що дає право на отримання зустрічної послуги . При оцінці сутності грошей він ігнорував теорію вартості . Велику роль номіналізм зіграв у Німеччині , яка широко використовувала емісію грошей для фінансування Першої світової війни. Однак період гіперінфляції в Німеччині в 20 -ті роки показав неспроможність цієї теорії.
Головна помилка номіналістичної теорії - заперечення товарної природи грошей . Ця теорія ігнорує стихійне переродження грошей зі світу товарів , заперечує єдність товару і грошей. Безумовно , держава може в законодавчому порядку визначити масштаб цін , але воно не в змозі визначити вартість грошей . Приписуючи державі здатність створювати гроші і визначати їх вартість , номіналістіческая теорія грошей змішує поняття міри вартості і масштабу цін , перетворюючи гроші з економічної категорії в юридичну . Номіналіста не тільки вважають однорідними поняття металевих і паперових грошей , оголошуючи і ті й інші « умовними знаками », а й звеличують паперові гроші , вважаючи їх найдосконалішою формою грошей .
Таким чином , номіналістіческая теорія не є спроможною з наступних причин:
1 . Заперечує товарну природу грошей ;
2 . Ототожнює міру вартості з масштабом цін ;
3 . Заперечує найважливіші функції грошей ;
4 . Перебільшує роль буржуазної держави .
У сучасних умовах прихильники теорії знаходять визначення вартості грошей в сфері ринкових відносин, в суб'єктивній оцінці їх купівельної спроможності. У період економічної кризи 1929-1933 рр. . номіналізм отримав подальший розвиток у роботі Дж. Кейнса « Трактат про гроші » (1930 р.). Кейнс теоретично обгрунтовував скасування золотого стандарту і перехід до паперово-грошового обігу . Він оголосив золоті гроші пережитком варварства і проголосив ідеальними грошима паперові гроші , тому що вони більш еластичні , ніж золото , і , на його думку , повинні забезпечити процвітання суспільства. Витіснення паперовими грошима з обігу золота він розглядав як перемогу теорії Кнаппа . Помилковим в його теорії було те , що він вважав не еластичним металеве звернення . Надалі П. Самуельсон у книзі «Економіка» називає гроші умовними знаками і пише: « Епоху товарних грошей змінила епоха паперових грошей . Паперові гроші уособлюють сутність грошей , їх внутрішню природу. Гроші - це штучна соціальна умовність ».
2.3 . Кількісна теорія грошей
В економічній літературі досі популярна рання кількісна теорія грошей . Вона намагається дати відповідь на питання про відносну вартості товарів , купівельної спроможності грошей і причини її зміни . Окремі положення цієї теорії сформульовані Дж. Локком (1632-1704) . У більш розробленому вигляді вона викладена Дж. Вандерлінтом , Ш. Монтеск'є (1689-1755) і Д. Юмом (1711 - 1776). Прихильником кількісної теорії був і Д. Рікардо.
На відміну від меркантилістів , які вважали , що приріст грошей в країні стимулює розвиток торгівлі і промисловості , Юм прагнув довести , що збільшення кількості грошей в обігу не означає прирощення багатства країни , але сприяє лише зростанню цін на товари . Тому він вважав , що вартість грошей визначається їх кількістю , що знаходяться в обігу , і являє собою фіктивну величину. Безпосередньою причиною виникнення кількісної теорії грошей з'явилася « революція грошей» в Європі в XVI -XVII ст. Ввезення в Європу дешевого американського золота і срібла сприяв стрімкому зростанню цін товарів . Ці виняткові умови Юм розглядав як типові , між тим науковий аналіз вимагав прямо протилежного підходу . В умовах золотомонетного стандарту кількість грошей, що звертаються залежало передусім від вартості продаваних товарів або від суми їх цін . Таким чином , для ранньої кількісної теорії були характерні наступні твердження:
1 . Причинності ( ціни залежать від маси грошей) ;
2 . Пропорційності ( ціни змінюються пропорційно кількості грошей) ;
3 . Універсальності (зміна кількості грошей надає однаковий вплив на ціни всіх товарів).
Між тим очевидно , що але мері розвитку форм грошей структура грошової маси стає далеко не однорідною, так як включає в себе не тільки готівкові гроші , а й банківські вклади. По-різному реагують на збільшення грошової маси і ціни на різні групи товарів , які зростають нерівномірно. Подальший розвиток кількісної теорії грошей пов'язане з включенням в неї апарату економічного аналізу та елементів мікроекономічної теорії ціни .
Суттєвий внесок у модернізацію цієї теорії вніс І. Фішер ( 1867-1947 ) . У своїй роботі « Купівельна сила грошей , її визначення і відношення до кредиту , відсоткам і кризам » (1911 р.) він спробував формалізувати залежність між масою грошей і рівнем товарних цін. Оскільки кількість грошей , сплачених за товари , і сума цін проданих товарів рівні , то Фішер проводить аналогію з вагами :
М х V = P x Q ,
М - середня кількість грошей , що перебувають в обігу в даному суспільстві протягом року;
V - середнє число оборотів грошей в їх обміні на блага ;
Р - середня продажна ціна кожного окремого товар , що купується в даному суспільстві ;
Q - все кількість товарів.
Формула Фішера є некоректною для умов золотомонетного стандарту , так як ігнорує внутрішню вартість грошей . Однак при обігу паперових грошей , нерозмінних на золото , вона набуває певного раціональний сенс . У цих умовах зміна грошової маси впливає на рівень товарних цін. Фішер виходив з моделі досконалої конкуренції і поширював свої висновки на економіку , в якій існували монополії і ціни вже значною мірою втратили еластичність. Він перебільшував вплив грошей на товарні ціни . З його формули випливає , що грошова маса виконує активну роль , а ціни - пасивну . У Фішера грошова маса виступає як незалежна змінна , тоді як насправді має місце взаємодія . В умовах монополістичного ціноутворення зростання товарних цін нерідко є причиною розширення грошового обороту.
Кількісна теорія грошей отримала подальший розвиток в роботах англійських економістів А. Маршалла , А. Пігу , Д. Робертсона. На відміну від Фішера вони поставили в основу свого варіанту не обіг грошей , а їх накопичення у суб'єктів економічних відносин :
М = к х Р х Q ,
М - кількість грошей ;
Р - рівень цін ;
Q - обсяг товарів, що входять в кінцевий продукт ;
до - частина річного доходу , яку учасники бажають зберегти в формі грошей .
Дана формула , по суті , ідентична рівнянню обміну. Відмінності між наведеними формулами полягають в наступному: якщо Фішер пов'язував сталість швидкості обігу грошей з незмінністю факторів обороту , то Маршалл мав на увазі психологічні фактори учасників обороту . Кінцевий висновок в обох варіантах однаковий: зміна кількості грошей є причиною , а не наслідком зміни цін . У даній теорії основною помилкою є те , що економісти вважають , що товари вступають в обіг без ціни , а гроші без вартості , потім певна частина товару обмінюється на певну частину грошей. Неспроможність даної теорії доводиться тим фактом , що швидкість обігу грошей має різні коливання , теорія не враховує вплив монополістичних об'єднань на практику ціноутворення .
Теорія « регульованої валюти » розроблена на основі двох теорій грошей - номіналістіческой і кількісної . Згідно твердженням Кейнса гроші є « варварським пережитком » , оскільки паперові гроші не тільки не гірше , але значно краще металевих . Перевага паперових грошей Кейнс вбачає в тому , що їх кількість в обігу може регулюватися державою і , отже , можуть регулюватися рівень товарних цін, рівень заробітної плати і вся економіка . Теорія « регульованої валюти» є складовою частиною «теорії регульованого капіталізму». Обидві теорії не витримують перевірку практикою. Паперові гроші - це не « регульована валюта» , здатна ліквідувати безробіття і кризи , а форма одиниць грошового обігу . Звеличуючи гідності паперово грошового обігу , прихильники даної теорії виправдовують надмірний випуск паперових грошей .
Марксистська теорія грошей
В економічній теорії К. Маркса гроші розглядаються як товар особливого роду . Золото тому стало виконувати функції грошей , вважав К. Маркс , що воно зберігало свою товарну природу. Як звичайний товар золото володіє споживною вартістю і вартістю. Споживча вартість золота полягає в тому , що воно служить для виготовлення прикрас , використовується в промисловості і т.д. Вартість золота , на думку К. Маркса , полягає в тому , що на його здобич витрачена велика кількість суспільно необхідної праці . Як грошей золото набуває властивостей товару особливого роду , тобто володіє особливою споживчою вартістю і особливою формою вартості . Особлива споживча вартість грошей виражається у властивості бути загальним еквівалентом . Це означає, що:
1 . Споживча вартість грошей стає загальної безпосередній формою прояву вартості всіх інших товарів;
2 . Укладений в грошах конкретна праця набуває властивість бути загальною формою вираження абстрактного людської праці ;
3 . Приватна праця , витрачена на виробництво грошей , виступає як праця в безпосередньо суспільної форми .
На відміну від всіх інших товарів гроші є безпосереднім втіленням вартості , безпосередньо суспільної формою існування абстрактного людської праці . Золото в якості грошей має особливу форму вартості . Це означає , що воно є товаром по перевазі , набуває форму безпосередньо загальної обмінності на всі інші товари , має безпосередньо суспільною формою вартості .
Гроші - це відокремилася від самих товарів і отримала самостійне буття мінова вартість . Розвиток товарного обігу викликає до життя нові функції грошей , сприяє появі їх нових форм . Що у процесі звернення товарів функції грошей (міра вартості , засіб обігу , скарб , засіб платежу і світові гроші ) складають своєрідні щаблі у формуванні вартості як самостійного буття .
К. Маркс писав , що в якості грошей необов'язково має фігурувати золото. Функції грошей можуть виконувати і знаки вартості , однак лише в тій мірі, в якій вони представляють відсутнє в сфері обігу золото. Тому він визначав гроші як діалектична , внутрішньо суперечлива єдність реального товару ( золота) і його протилежності - знака вартості .
Монетаристська теорія грошей
Відповідно до даної теорії кількість грошей в обігу є визначальним чинником формування попиту та пропозиції , так як існує прямий зв'язок між зміною грошової маси в обігу і величиною ВВП. Монетаристська теорія виникла в середині 50 -х років в США як « чиказька школа » , на чолі якої стояв М. Фрідмен . Він вважав , що стихійному товарному господарству властива особлива внутрішня стійкість, обумовлена дією ринкових механізмів конкуренції та ціноутворення. Прихильники цієї теорії виступають противниками теорії Кейнса про втручання в економічні процеси. Вони стверджують , що державні заходи щодо стимулювання попиту породжують нові диспропорції та кризи . Дана теорія широко використовувалася в 70 -і роки в якості теоретичної основи боротьби з інфляцією і програми грошово- кредитного регулювання . Найбільш популярними є погляди М. Фрідмена , які включають:
1 . Кількісну теорію грошей , що обгрунтовує зв'язок між кількістю грошей в обігу і рівнем товарних цін ;
2 . Монетарну теорію промислових циклів , згідно з якою коливання попиту та пропозиції визначаються попередніми змінами грошової маси ;
3 . Механізм впливу грошей на реальні фактори виробництва не через норму відсотка , а через рівень товарних цін ;
4. Положення про неефективність державного регулювання;
5. « Монетарне правило», по якому відбувається автоматичне збільшення грошової маси в обігу на кілька відсотків на рік незалежно від стану економіки;
6. Систему плаваючих валютних курсів для регулювання зовнішньоекономічної діяльності .
Концепція Фрідмена виражається формулою , яка , по суті, як і рівняння Фішера , односторонньо обгрунтовує зв'язок між грошовою масою і цінами :
М = К х Р х Y
М - кількість грошей ;
К - відношення грошового запасу до доходу ;
Р - індекс цін ;
Y - національний дохід в незмінних цінах .
Таким чином , зміна грошової маси супроводжується відповідною зміною будь-який з величин , зазначених у рівнянні , тобто зростання грошової маси може призвести або до підвищення цін , або до збільшення реального національного доходу . М. Фрідмен не ставить питання про зворотний зв'язок між цими величинами , ігнорує питання монополістичного ціноутворення .
Кейнсіанська теорія грошей
Точка зору Кейнса полягала в тому , що ми не зможе пояснити подій , що відбуваються в нашій економіці , якщо будемо спочатку ігнорувати гроші та фінансові відносини , а потім просто як би « накладемо » їх механічним чином на загальну схему. Кейнс вважав , що гроші являють собою особливий вид облігацій . І з'являються вони тоді , коли банки фінансують фірми, що купують капітальне майно. На практиці існує безліч реальних активів, що складають наше капітальне майно : будівлі , запаси товарів , товари, що знаходяться в процесі виробництва і доставки , і т. д. Разом з тим номінальні власники цих активів багато разів брали в борг гроші , перш ніж змогли отримати ці активи в своє розпорядження . Тому справжнім власникам багатства належить і відповідна частина домагань , але це домагання не на реальне майно , а на гроші. У появі подібної « грошової вуалі » у відносинах між власниками реальних активів і власниками багатства особливо виразно проявляються характерні риси сучасного світу. Відповідно до уявлень Кейнса гроші виникають в процесі прямого або непрямого фінансування капіталовкладень , а також розширення контролю над уже функціонуючим капітальним майном. У першому випадку приріст кількості грошей в обігу направляється на фінансування розширився попиту , або на вироблені , протягом поточного періоду інвестиційні товари , або на елементи раніше накопиченого запасу капітальних благ. Крім того , слід взяти до уваги , що при « створенні » грошей позичальники беруть на себе зобов'язання повернути позикові кошти позики їх банку . Виникнувши в процесі функціонування банківських установ , гроші опиняються елементом розгалуженої системи зобов'язань , передбачає потоки готівкових платежів . Іншими словами , якщо розглядати роль капітальних благ у господарських операціях , то можна стверджувати , що існування такої системи зобов'язань , в кінцевому рахунку , визначається потоками готівкових платежів , які виступають у формі доходу фірм, що використовують капітальні блага в процесі виробництва.
У нашій розвиненій та складній фінансовій структурі можна зустріти капітальне майно самих різних видів, а також безліч всякого роду «фінансових інструментів ». Кожен вид капітальних благ і кожен «фінансовий інструмент » , по-перше , породжує будь-якої потік готівкових платежів або квазіренту q . По-друге , володіння цим капітальним благом або «фінансовим інструментом » передбачає деякі поточні витрати с. І , по-третє , таке володіння забезпечує деякі вигоди L, пов'язані з потенційною можливістю «швидко дістати » у своє розпорядження готівкові кошти , вдавшись до продажу зазначеного майна. Світ , в якому ми живемо , - це світ невизначеності , світ, у якого складною фінансовою структурою . Це означає , що різні господарські одиниці мають заборгованістю , що підлягає погашенню , і що існують фінансові зобов'язання , що припускають виплату готівкою. У типовому випадку готівкові гроші , які потрібні як фірмам , так і споживачам для виконання зазначених зобов'язань , можуть з'явитися у них в результаті того , що вони отримують дохід - йдеться , скажімо , про валовий дохід корпорації або про доходи споживачів , представлених їх заробітною платою . Проте , в ході цього процесу можуть мати місце порушення , і дійсні виплати готівки можуть відрізнятися від очікуваних платежів . Для того щоб уникнути неприємних наслідків подібних порушень , господарські одиниці прагнуть забезпечити себе « резервом готівки». Інакше кажучи , вони просто зберігають частину свого запасу активів у формі, придатній для виконання відповідних зобов'язань. Такою формою активів служать саме гроші , так як основу всіх фінансових відносин становить обмін « сьогоднішніх грошей» на «гроші в наступний момент». На думку Кейнса , зручно зберігати « активи в тому ж стандарті , в якому , можливо , будуть оплачуватися майбутні зобов'язання». Таким чином, існування фінансового попиту на гроші пояснюється існуванням боргових зобов'язань. Звідси випливає , що чим більше маса обертаються грошей, тим більше виявляються « резерви готівки » і тим більше бажання учасників господарського процесу брати гроші в борг . Разом з тим ці учасники підписують боргові зобов'язання як раз для того , щоб розширити свій контроль над функціонуючим капіталом або придбати додаткові «фінансові інструменти». Таким чином , чим більша кількість грошей за даних розмірах передбачуваного доходу викликано до життя функціонуванням капітальних благ , тим вище виявляється ціна цих благ і відповідно тим вище курс звертаються «фінансових інструментів » - іншими словами , облігацій .
РОЗДІЛ 3 СУЧАСНА ТЕОРІЯ РЕГУЛЮВАННЯ ВАЛЮТИ
Для теорій валютного курсу характерний ряд спільних рис , що визначають їх методологічну сутність: предметом аналізу є валютний курс як вартісна економічна категорія і пропорції , що змінюються під впливом попиту та пропозиції валюти . Причини даних змін лежать в сфері виробництва. Розглянемо більш детально деякі з цих теорій.
Основні положення теорії паритету купівельної спроможності засновані на номіналістіческой і кількісної теоріях грошей (Д. Юм і Д. Рікардо ) і складаються у твердженні, що валютний курс визначається відносною вартістю грошей двох країн , яка залежить від рівня цін , а останній - від кількості грошей в зверненні. Дана теорія спрямована на пошук «курсу рівноваги» , який підтримав би врівноваженість платіжного балансу . Цим визначається її зв'язок з концепцією автоматичного саморегулювання платіжного балансу .
Відповідно до даної теорії , вирівнювання валютного курсу по купівельній спроможності валют здійснюється безперешкодно під впливом автоматично вступають в дію сил , оскільки зміна курсових співвідношень впливає на грошовий обіг , кредит , ціни , структуру зовнішньої торгівлі та рух капіталів таким чином , що відновлюється рівновага .
Основна ідея про те , що валютний курс визначається співвідношеннями між рівнями цін двох країн , залишилася без зміни і в сучасній економічній теорії .
Теорія паритету купівельної спроможності , визнаючи реальну базу курсу валют - купівельну спроможність грошових одиниць , підкреслює роль ринкових факторів вирівнювання курсових співвідношень і тим самим платіжного балансу . Вона стала складовим елементом монетаризму - досить поширеною теорії міжнародних валютних відносин в сучасних умовах.
Важливим етапом у розвитку теорій валютного курсу була кейнсіанська теорія регульованої валюти ( 30 -і роки. ) . Ця теорія представлена двома напрямками .
Перший напрямок - теорія рухливих паритетів або маневріруемого стандарту (І. Фішер і Дж. Кейнс ) . Проект « еластичності » долара спочатку був розрахований на золото , потім еластичні паритети стали використовуватися стосовно до кредитних і паперовим грошам. Відповідно до даної теорії рекомендувалося знижувати курс національної валюти з метою впливу на ціни , експорт , виробництво і зайнятість у країні , для боротьби за зовнішні ринки.
Другий напрямок - теорія курсів рівноваги чи нейтральних курсів - підміняє паритет купівельної спроможності поняттям « рівновагу курсу» ( американський економіст Р. Нурксе ) . На думку економістів , нейтральним є валютний курс , відповідний стану рівноваги національної економіки . Т. е. курси , що задовольняють принципу рівноваги , повинні забезпечити врівноваженість платіжного балансу по поточних операціях і руху капіталів , нормальний рівень зайнятості . Звідси випливає висновок , що можна подолати нестабільність і кризові потрясіння шляхом заходів держави, зокрема у валютній сфері.
Теорія нейтральних валютних курсів підкреслює вплив на курс таких факторів , як митні мита , валютна спекуляція , рух « гарячих » грошей , політичні та психологічні фактори .
Сутність теорії плаваючих валютних курсів ( економісти неокласичного напряму в сучасній політекономії М. Фрідмен , Ф. Махлуп ) полягає в обгрунтуванні необхідності і переваг режиму плаваючих валютних курсів у порівнянні з фіксованими . Ця теорія заснована на положенні про залежність між трьома економічними показниками - грошовою масою , цінами , завантаженням виробничих потужностей , а також на запереченні жорсткого державного регулювання економіки , у тому числі цих параметрів. На думку монетаристів , валютний курс як основний метод підтримки рівноваги міжнародних розрахунків повинен вільно коливатися під впливом попиту та пропозиції , а державні органи не мають його регулювати , навіть потрібно законодавчо заборонити валютну інтервенцію.
Прихильники неокласичного напрямку вважають можливим стабілізувати економіку шляхом посилення ринкових чинників формування валютного курсу та перетворення плаваючих курсів в автоматичний регулятор міжнародних розрахунків .
Всупереч негативному підходу монетаристів до валютної інтервенції на практиці вона широко використовується і переважає « кероване » плавання курсів валют , засноване на сполученні ринкового та державного регулювання.
Послідовники цієї концепції ( американський економіст Г. Джонсон) в той же час визнають її вразливість . Вони відзначають , що реакція платіжного балансу на зміни валютного курсу виявляється повільною , а вільно коливні валютні курси не можуть послабити спекулятивні потоки капіталів . Тим самим визнається неминучість втручання держави у валютні відносини .
Прихильники теорії « повзучих » курсів рекомендують ковзаючі вирівнювання , невеликі , але часті їх зміни . Деякі економісти пропонують виробити формулу зміни паритету виходячи із середніх коливань валютного курсу за певний період або змін офіційних валютних резервів. Ряд економістів вважає , що ковзаючі вирівнювання валютного курсу повинні здійснюватися під контролем держави. Неокласичний напрямок тісно пов'язане з інституціоналізмом .
Згідно з основною доктрині інституціоналізму , держава повинна надавати постійне , активний вплив на норми і правила поведінки суб'єктів економічної діяльності. Наявність загальновідомих правил поведінки у сфері економічної діяльності знижує рівень невизначеності в системі ринкових взаємин партнерів , збільшує ступінь інформованості про ймовірні зміни зовнішнього середовища , викликаних поведінкою інших суб'єктів. У тій мірі, в якій раціональність поведінки суб'єкта залежить від ступеня його інформованості та здатності використовувати наявну інформацію для прийняття рішень, норми і правила є умовою поведінки ( дії ) в ринковому середовищі. (Стосовно до валютного ринку умовою поведінки суб'єктів економіки є валютний курс і ймовірність його зміни ) . Суб'єктам господарювання стає доступним прогнозування реакції контрагентів на власні дії , а значить , формується більш конкретна база для планування своєї діяльності по взаємодії з « навколишнім світом ». Цей аспект дії інститутів прийнято називати координаційним .
Більшість ідей теорій валютних курсів не реалізовано : не вдалося добитися автоматичного урівноваження платіжних балансів , ефективного захисту від стихійного руху « гарячих » грошей , припинення міжнародного поширення інфляції . Результати здійснення рекомендацій лише частково відповідають , а часом і суперечать їх прогнозованим цілям. Практична функція теорій валютного курсу полягає в розробці методів формування та регулювання валютного курсу як найважливішої складової частини валютної політики держави . Слід зазначити , що розглянуті теоретичні моделі передбачають функціонування в країні розвиненого механізму ринкової економіки . З цієї причини в умовах перехідної економіки ( що притаманне Білорусі ) використання даних моделей у чистому вигляді ускладнене. Проте їх окремі елементи все ж можуть бути використані при визначенні режиму валютного курсу з урахуванням особливостей вже функціонуючої валютної системи .
3.1 . Теорія ключових валют
Історичною грунтом виникнення цієї теорії стало зміна співвідношення сил у світі на користь США на базі посилення нерівномірності розвитку країн . У результаті Другої світової війни США зайняли панівне становище у світовому виробництві , міжнародної торгівлі , накопичили величезні золоті резерви . Водночас економіка більшості країн Західної Європи , Японії була підірвана війною , ослабли позиції їх валют , скоротилися золотовалютні резерви . Панував « доларовий голод» - брак доларів у країн Західної Європи та Японії. Представники теорії ключових валют - американські економісти Дж. Вільямс (автор цього терміна , що з'явився в 1945 році), А. Хансен , англійські економісти Р. Хоутрі , Ф. Грехем та ін.
Сутність даної теорії полягає в прагненні довести:
1 ) необхідність і неминучість поділу валют на ключові (долар і фунт стерлінгів) , тверді ( валюти інших країн « групи десяти » - марка ФРН , французький франк і т. д.) і м'які , або « екзотичні » , валюти , що не грають активної ролі в МЕВ ;
2 ) лідируючу роль долара на противагу золоту ( за їх оцінкою , долар « не гірше , а краще золота » ) ;
3 ) необхідність орієнтації валютної політики всіх країн на долар і підтримки його як резервної валюти , навіть якщо це суперечить їхнім національним інтересам .
Наступність теорії ключових валют з теорією регульованою валюти виявляється в тому , що Дж. М. Кейнс ще на початку 20 -х років XX в . виступав за світову валютну систему , засновану на двох регульованих валютах - фунті стерлінгів і доларі. Однак , захищаючи інтереси Великобританії , яка поступово втрачала лідируючу роль у валютних відносинах , Кейнс критикував у 1923 році прагнення США встановити доларовий стандарт .
Теорія ключових валют відображає політику гегемонії долара на противагу золоту Американський економіст Ф. Нуссбаум назвав долар « богом валют» , видатної валютою , яка витіснила золото X. Обрей стверджував , що валютна стабілізація в світі залежить від долара як лідируючої валюти. А. Хансен виступав за демонетизацию золота і створення регульованої світової валютної системи , яка повинна базуватися на доларі. Ця ідея зробила вплив на еволюцію світової валютної системи . Теорія ключових валют з'явилася обгрунтуванням принципів Бреттонвудської системи , яка базувалася на золоті і двох резервних валютах , зобов'язувала країни - члени МВФ проводити валютну інтервенцію з метою підтримки долара , звільнивши США від цієї заботи.
Криза Бреттонвудської системи оголив неспроможність тверджень про перевагу долара над іншими валютами. Американська валюта виявилася такою ж нестабільною , як і інші національні нерозмінні кредитні гроші. З 60- х років у зв'язку з відносним ослабленням позицій США у світовій економіці "доларовий голод » змінився « доларовим пересиченням » , почалося ослаблення позицій долара як резервної валюти.
3.2 . Теорія регулювання валюти
Кейнсіанська теорія регульованої валюти виникла під впливом світової економічної кризи 1929-1933 рр. . , Коли виявилася неспроможність ідей неокласичної школи , що виступала за вільну конкуренцію і невтручання держави в економіку. У 50- 60 -ті роки кейнсіанство посіло панівне становище в західній економічній науці . На противагу теорії валютного курсу , допускавшей можливість автоматичного його вирівнювання , на базі кейнсіанства була розроблена теорія регульованої валюти , яка представлена двома напрямками .
Перший напрямок - теорія рухливих паритетів або маневріруемого стандарту - розроблено І. Фішером і Дж. М. Кейнсом . Американський економіст Фішер пропонував стабілізувати купівельну спроможність грошей шляхом маневрування золотим паритетом грошової одиниці. Його проект « еластичності » долара був розрахований на золоту валюту. На відміну від Фішера Кейнс захищав еластичні паритети стосовно до нерозмінних кредитних і паперових грошей , так як вважав золотий стандарт пережитком минулого. Кейнс рекомендував знижувати курс національної валюти з метою впливу на ціни , експорт , виробництво і зайнятість у країні , для боротьби за зовнішні ринки. Ці рекомендації були використані Великобританією та іншими країнами з 30 -х років.
Другий напрямок - теорія курсів рівноваги , або нейтральних курсів , підміняє паритет купівельної спроможності поняттям « рівновагу курсу». На думку західних економістів , нейтральним є валютний курс , відповідний стану рівноваги національної економіки . Розглядаючи валютний курс лише як втілення мінових пропорцій , що залежать від попиту та пропозиції валюти , автори на основі взаємозв'язку різних факторів будують системи рівнянь для оцінки змін курсових співвідношень під їх впливом .
На цій основі з'явилися нові теорії:
1 . Раціональних очікувань операторів валютного ринку , яка аналізує вплив їхньої поведінки (купівля або продаж певної валюти ) на курсові співвідношення ;
2 . Надмірно підвищеної реакції валютного курсу на економічні події ;
3 . Гіпотези «новин » як курсоутворюючої фактора;
4 . Концепція портфельного балансу , яка враховує вплив посилюється нині міжнародного руху капіталів , зокрема у формі « портфеля » цінних паперів , на валютний курс .
Теорія нейтральних валютних курсів підкреслює вплив на курс також факторів , які не завжди можуть бути виміряні. У їх числі мита , валютна спекуляція , рух « гарячих » грошей , політичні та психологічні фактори .
3.3 . Теорія фіксованих паритетів і курсів
Прихильники цієї теорії ( Дж Робінсон , Дж Бікердайк , А. Браун , Ф. Грехем ) рекомендували режим фіксованих паритетів , допускаючи їх зміну лише при фундаментальній НЕ рівновазі платіжного балансу . Спираючись на економіко- математичні моделі , вони дійшли висновку , що зміни валютного курсу - неефективний засіб регулювання платіжного балансу у зв'язку з недостатньою реакцією зовнішньої торгівлі на коливання цін на світових ринках в залежності від курсових співвідношень. Ця теорія справила вплив на принципи Бреттонвудської системи , заснованої на фіксованих паритетах і курсах валют . Попередниками даної теорії були номіналіст Г. Кнапп і його послідовники . Вони висунули принцип договірного паритету , встановлюваного державами шляхом угоди про обмін валют за фіксованим курсом .
Криза Бреттонвудської системи оголив суперечності між неокейнсианцами і неокласиками , які звинувачували їх у нездатності впоратися з економічними і валютними кризами , інфляцією , пропонуючи натомість послабити втручання держави в економіку , обмежитися в основному ринковим регулюванням . Прихильники монетаризму віддають перевагу вільно вагається курсам валют .
3.4 . Теорія плаваючих валютних курсів
Представники цієї теорії - переважно економісти неокласичного ( монетаристського ) напряму . У їх числі М. Фрідмен (глава Чиказької школи) , Ф.Махлуп ( Прінстонський університет) , А. Ліндбек ( Стокгольмський університет) , Г. Джонсон ( Чиказький і Лондонський університети) , Л. Ерхард , Г. Гірш , Е. Дюрр ( Фрайбурзьким школа у ФРН) та ін Сутність даної теорії полягає в обгрунтуванні наступних переваг режиму плаваючих валютних курсів у порівнянні з фіксованими :
1 . Автоматичне вирівнювання платіжного балансу;
2 . Вільний вибір методів національної економічної політики без зовнішнього тиску ;
3 . Стримування валютної спекуляції , так як при плаваючих валютних курсах вона набуває характеру гри з нульовим результатом: одні втрачають те , що виграють інші ;
4 . Стимулювання світової торгівлі ;
5 . Валютний ринок краще , ніж держава , визначає курсове співвідношення валют .
На думку монетаристів , валютний курс повинен вільно коливатися під впливом ринкового попиту і пропозиції , а держава не повинна його регулювати. Фрідмен запропонував законодавчо заборонити валютну інтервенцію , вважаючи, що «ринок проробить роботу валютних спекулянтів набагато краще , ніж уряд». Прихильники неокласичного напрямку вважають можливим стабілізувати економіку шляхом ринкового регулювання валютного курсу і перетворення плаваючих курсів в автоматичний регулятор міжнародних розрахунків . Ідея відмови держави від регулювання валютних відносин утопічна. Всупереч негативному підходу монетаристів до валютної інтервенції на практиці вона періодично проводиться , і переважає «брудна » плавання курсів валют , засноване на сполученні ринкового та державного регулювання .
Послідовники цієї концепції визнають її вразливість . Наприклад , американський економіст Г. Джонсон прийшов до висновку , що реакція платіжного балансу на зміни валютного курсу виявляється повільною , а вільно коливні валютні курси не можуть послабити спекулятивні потоки капіталів . На думку Дж. Вайнера , « навіть у світі вільних ринкових цін неможливо уявити ринок іноземних валют , в діяльність якого держава не втручається прямо або побічно. Повністю вільно коливні курси є , ймовірно , недосяжною річчю, якщо визначати їх точно ». Тим самим визнається неминучість втручання держави у валютні відносини . Нестабільність плаваючих валютних курсів підриває впевненість економічних агентів. Тому на практиці перевага віддана режиму регульованих плаваючих валютних курсів . Наради «сімки» провідних країн підтвердили цей принцип. Введено поняття меж коливань курсів . Біржова криза 1987 знову ( як і в середині 70 -х років) Виявив необхідність колективної валютної інтервенції США , ФРН , Японії для стабілізації долара та інших провідних валют .
3.5 . Нормативна теорія валютного курсу
Ця теорія розглядає валютний курс як додатковий інструмент регулювання економіки , рекомендуючи режим гнучкого курсу , контрольованого державою. Дана теорія називається нормативної , так як її автори вважають , що валютний курс повинен грунтуватися на паритетах і угодах , встановлених міжнародними органами. Дж. Мід , Р. Манделл дійшли висновку , що держава не завжди може використовувати їх зміни , а політика валютного курсу однієї країни може чинити негативний вплив на економіку інших країн ». Американський економіст Є. Бірнбаум вважає , що валютні курси повинні спиратися на міжнародні паритети , що встановлюються міждержавними організаціями . Його співвітчизник А. Ланьї рекомендує застосовувати колективно регульовані плаваючі курси валют . Більшість ідей теорії плаваючих курсів не реалізовано : не вдалося добитися автоматичного урівноваження платіжних балансів , ефективного захисту від стихійного руху « гарячих » грошей , припинення міжнародного поширення інфляції . Результати здійснення рекомендацій теоретиків лише частково відповідають , а часом і суперечать їх прогнозованим цілям. Теоретиків і практиків турбує відсутність розробок фундаментальних теоретичних рішень стабілізації економіки , у тому числі валютних відносин . Американський фахівець Л. Дракер писав: «Нам потрібна справжня економічна теорія , заснована на теорії вартості ». Проявом неспроможності теорій валютного курсу , що базуються на концепції граничної корисності , стало звернення деяких західних економістів до вчення К. Маркса про трудової вартості . Із закликом переосмислити марксистську теорію трудової вартості виступили лідер неокейнсіанства Дж. Робінсон , а також М. Морішама ( США ), П. Сраффа (Великобританія). Представники неокейнсіанства і його гілки - неорікардіанства прагнуть до нового прочитання теорії К. Маркса з урахуванням реальних змін в сучасній ринковій економіці .
3.6 . Теорія паритету купівельної спроможності
Ця теорія базується на номіналістіческой і кількісної теоріях грошей . Її витоки беруть початок від поглядів англійських економістів Д. Юма і Д. Рікардо. Рікардо стверджував , що низька вартість фунта стерлінгів призвела до дефіциту торгового балансу , «... вивіз монети викликається її дешевизною і є не наслідком , а причиною несприятливого балансу ». З його точки зору , знецінення грошей - « наслідок їх надлишку » , а співвідношення купівельної спроможності валют визначається кількістю грошей в обігу відповідних країн. На цьому постулаті базуються всі варіанти , в тому числі сучасні , теорії паритету купівельної спроможності. Основні положення цієї теорії полягають у твердженні, що валютний курс визначається відносною вартістю грошей двох країн , яка залежить від рівня цін , а останній - від кількості грошей в обігу. Дана теорія спрямована на пошук «курсу рівноваги» , який підтримав би врівноваженість платіжного балансу . Цим визначається її зв'язок з концепцією автоматичного саморегулювання платіжного балансу .
Найбільш повно теорія паритету купівельної спроможності вперше була обгрунтована шведським економістом Г. Касселем в 1918 р. і періодично активізується , викликаючи дискусії ( в 40 -х , 60 -х , у середині 70 -х років ) . На думку Касселя , «в умовах нормальної торгівлі встановлюється такий валютний курс , який відображає співвідношення між купівельною силою відповідних валют» . Це переконливе пояснення формування валютного курсу, який дійсно пов'язаний з купівельною спроможністю грошових одиниць. Але ця теорія заперечує об'єктивну вартісну основу валютного курсу і пояснює його виходячи з кількісної теорії грошей . Її автори вважають , що вирівнювання валютного курсу по купівельній спроможності валют здійснюється безперешкодно під впливом автоматично вступають в дію чинників , оскільки зміна курсових співвідношень впливає на грошовий обіг , кредит , ціни , структуру зовнішньої торгівлі та рух капіталів таким чином , що відновлюється рівновага .
Розвиток державного регулювання виявило неспроможність ідеї стихійного ринкового господарства з його тезою автоматичного відновлення рівноваги . У 1932 р. Кассель визнав , що випустив з уваги перешкоди цьому , створювані державою в міжнародній торгівлі. На його думку , твердження, ніби паритети визначаються виключно рівнем експортних та імпортних цін , є « грубою помилкою» , а паритети слід розглядати як «грубий приблизний розрахунок ».
Подальший розвиток теорії паритету купівельної спроможності йшло по лінії приєднання додаткових факторів, що впливають на валютний курс та приведення його у відповідність з купівельною спроможністю грошей . У їх числі вводяться державою торговельні та валютні обмеження , динаміка кредиту і процентних ставок . Дж. М. Кейн ввів додаткові фактори : психологічні і рух капіталів . А. Маршалл додав поняття лага і еластичності попиту по відношенню до ціни (так званий еластичний підхід ) .
Однак основна ідея про те , що валютний курс визначається співвідношеннями між рівнями цін двох країн , залишилася без зміни в сучасній західній економічній науці . Наприклад , П. Самуельсон стверджує: зміна співвідношень валютного курсу « за інших рівних умов пропорційно зміні співвідношення між нашими цінами і цінами за кордоном».
Теорія паритету купівельної спроможності , визнаючи реальну базу курсу валют - купівельну спроможність , заперечує його вартісну основу , перебільшує роль стихійних ринкових факторів і недооцінює державні методи регулювання курсових співвідношень і платіжного балансу. Відсутність цілісності цієї теорії сприяє періодичному її відродженню . Вона стала складовим елементом монетаризму , прихильники якого перебільшують роль змін грошової маси в розвитку економіки та інфляції , а також роль ринкового регулювання і заперечують державне регулювання .
ВИСНОВКИ
Таким чином , у своїй роботі я розглянула питання грошей . Розібралася , як виникли гроші , дала визначення поняттю грошей , розібрала види грошей , описала та проаналізувала функції грошей .
Гроші можна визначити як засіб вираження вартості товарів , міру вартості, загальний еквівалент безлічі вартостей товарів .
Гроші виконують 4 основні функції:
1 . Міра вартості ;
2 . Засіб обігу ;
3 . Засіб накопичення ;
4 . Засіб платежу .
Різні теорії грошей висловлюють розвиток поглядів економістів на сутність грошей , їх функції і закони грошового обігу та містять в собі основні вимоги до грошової і валютної політики . Основні теорії грошей металева , номіналістична , кількісна , виникнувши в XVI -XVIII ст. , Модифікувалися з розвитком капіталізму .
На валютному ринку національна валюта обмінюється на іноземні валюти. Ціна грошової одиниці іноземної валюти, виражена в певній кількості грошових одиниць національної валюти , називається валютним курсом.
Коли ціна одиниці іноземної валюти в перерахунку на вітчизняну зростає , кажуть про знецінення ( здешевлення ) вітчизняної валюти. І навпаки , якщо ціна одиниці іноземної валюти, виражена у вітчизняній валюті , падає , говорять про дорожчання вітчизняної валюти.
Теорії валютного курсу ставлять своєю метою з'ясувати механізм визначення реального валютного курсу і те , які чинники відхиляють його від рівноважного рівня. На цій підставі можуть будуватися прогнози валютних курсів як при укладенні строкових валютних угод , так і щодо досягнення різних макроекономічних цілей.
СПИСОК ВИКОРИСТАННОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Атамас П. Основи обліку в бюджетних організаціях: учбовий посібник/ Петро Атамас,; М-во освіти і науки України , Дніпропетровський ун-т економіки і права. - К.: Центр навчальної літератури, 2003. - 283 с.
2. Про запровадження нової бюджетної класифікації України: Наказ МФУ від 03.12.97 № 265 ( зі змінами та доповненнями від 25.12.2000 № 348).
3. Зміни до Порядку застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку бюджетних установ, затв. наказом Державного казначейства України від 19.07.2001 № 122.
4. Джога Р.Т. Гроші та кредит: Навч. Посібник. – К.: КНЕУ, 2008. – 250 с.
5. Конєва Т.В. Опорний конспект з курсу “Бухгалтерський облік у бюджетних установах”. – К.: КНТЕУ, 2009.
6. Матвеева В. Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение. – Х.: Фактор, 2012. – 566 с.
7. Облік у бюджетних установах: Навч. посібник / За ред. О.А. Заїнчковського, Т.М. Сторожук. – Ірпінь, Академія ДПС України, 2002. – 535с.
8. Свірко С.В. Бухгалтерський облік та прийняття рішень в бюджетних організаціях. – К.: КНЕУ, 2010. – 185 с.
9. Ткаченко І.Т. Теорії грошей. – К.: КНЕУ, 2000. – 216 с.15