У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

по теме Анализ стратиграфического разреза Графическое приложение к заданию по теме Анализ стр

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2015-07-10

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 1.2.2025

Методические указания к оформлению планшета-графического

приложения задания по теме «Анализ стратиграфического разреза»

    Графическое приложение к заданию по теме «Анализ стратинрафического

разреза» выполняется в виде графики следующего стандартного содержания:

    1.Формат планшета – А-4 ( А-3 )

    2.Форма графики – прямоугольная

    3.Содержание :

       - название –«Анализ стратиграфического разреза»

       - логотип – РГУ нефти и газа им.И.М.Губкина, ниже – кафедра геологии

       - заставка – 18 колонок : 1- эонотема; 2 – эратема; 3 – система; 4 – отдел;

                            5 – ярус; 6 – индекс; 7 – литологическая колонка ( типы

                            пород в условных обозначениях ); 8- толщина( мощность),м;

                            9 -  литологическая и палеонтологическая характеристика;

                          10 - геоморфология осадкообразования ( глубина осадкообра-

                            зования, м ); физико-географическая обстановка : 11 – кон-

                            тинентальный склон; 12 – глубокий шельф; 13 – мелкий

                            шельф; 14 – равнина; 15 – предгорье; 16 – горная суша;

                            17 – фации; 18 – формации

        - условные обозначения  - палеогеографическая кривая, фации,

                            Формации

        - составил (а) –  студент ( ка )

        - проверил (а) -  преподаватель

    4.Техническое выполнение и оформление : 1 –ввиде рукописного

       чертежа; 2 – ввиде графики с использованием ПК ( программа –

       Corel Draw 12 )

    5. Пример формы и содержания графического приложения – рис.

     Методические указания к составлению объяснительной записки

к заданию по теме «Анализ стратиграфического разреза»

    Объяснительная записка к заданию по теме «Анализ стратиграфического

разреза» составляется по следующему стандартному содержанию:

  1.  Введение
  2.  Особенности стратиграфического разреза

2.1.Геохронология и стратиграфия

2.2.Литология

2.3.Морфология осадкообразования

    3.  Палеогеография

    4.  Фации

    5.  Формации

    6.  Заключение

    Краткое содержание объяснительной записки приводится на примере

исходного стратиграфического разреза ( рис.        )

   1.Введение

    Данное задание по анализу стратиграфического разреза проводится

с целью детального изучения нормального или сводного стратиграфи-

ческого разреза и задачей  выявления особенностей геохронологии

стратиграфических подразделений, их нормальной или аномальной

последовательности отражения в разрезе, литологических комплексов

пород и определения условий их формирования ( морфологии осадко-

образования). На основании установления глубин осадконакопления

производится построение палеогеографической гистограммы.Определе-

ние указанных особенностей стратиграфического разреза может послужить основой для последующих выводов по палеогеографии.С этой целью производится оценка палеогеографических условий формирования комплексов пород, их состава, литологии и определяются типы фаций.

На основании анализа фаций производится оценка палеотектонических

условий формирования комплексов пород и определение типа формаций.

    2.Особенности стратиграфического разреза

    

    В данном разделе необходимо дать сведения по геохронологии и

стратиграфии, литологии и морфологии осадкообразования исходного

нормального или сводного стратиграфического разреза.

    2.1.Геохронология и стратиграфия

    Данный стратиграфический разрез представлен отложениями мезозой-

ской и кайнозойской эратем, включая триасовую, юрскую, меловую и

палеогеновую системы. Отложения триаса согласно перекрыты породами

юры, которые представлены всеми тремя отделами. Выше по разрезу с

размывом залегают отложения нижнего мела, с отсутствием берриасского,

валанжинского,готеривского и барремского ярусов.Согласно, на породах

нижнего мела, залегают отложения верхнего мела в полном объеме ярусов.

Завершают разрез палеогеновые отложения , представленные палеоценом, залегающие с частичным несогласием на породах верхнего мела.Основны-

ми особенностями геохронологии и стратиграфии  разреза являются

фиксируемые несогласия  в залегании стратиграфических подразделений

между юрой и нижнем мелом, а также между верхним мелом и палеогеном.

Наличие несогласий и перерывов осадконакопления связано с размывом

этих отложений, вследствие подъема территории выше уровенной поверх-

ности морского бассейна, т.е. сменой трангрессивного цикла на регрессив-

ный цикл геодинамических режимов.

    2.2.Литология

    Исходный разрез представлен преимущественно терригенными и карбонатными комплексами пород, а также эвапоритовыми отложениями

верхней юры и континентальными породами палеоцена.Триас, нижняя

и средняя юра представлены терригенными комплексами пород, в основном

глинами с прослоями песчаников и алевролитов.Верхняя юра – карбонат-

ные комплексы с органогенными и оолитовыми известняками, исключая

верхи титонского яруса – эвапоритовый комплекс с присутствием каменной

соли, ангидритов и гипсов.Нижний мел и низы верхнего мела в объеме

сеномана и турона выражены терригенными коплексами - чередованием

песчаников,глин и алевролитов.Сенон представлен карбонатными комплексами, в основном – писчий мел.Палеоцен – континентальные отложения, пески бурые с останками наземной флоры.

    2.3.Морфология осадкообразования

    Основываясь на данных геоморфологических элементов донного рельефа,

батиметрических и биономических зон морей и мирового океана ( рис.        ),

а также используя материалы геоморфологии осадкообразования ( рис.        ),

можно с известной мерой вероятности определить глубины осадкообразова-

ния определенных комплексов осадочных отложений.  Так, например,

обломочные осадочные отложения типа псефитов ( валунники, галька,

конгломераты и др.) могут формироваться  в прибрежных зонах литорали

( 0 – 15 м.); псаммиты ( пески, песчаники ) – 15 – 50 м.; алевриты, алевроли-

ты – 50 – 100 м.; пелиты ( глины ) – 100 – 150 м. и т.д. Вероятные глубины

осадкообразования приведены в соответствующей колонке разреза.

    На основании данных литологии и морфологии осадкообразования

можно установить вероятностную палеогеографическую обстановку

формирования представленных в разрезе комплексов осадочных отложений.

    3.Палеогеография

    Палеогеографическая обстановка условий формирования комплексов отложений,фиксированных в исходном разрезе, может быть отражена на графической гистограмме, которая строится по данным литологии и геоморфологии осадкообразования осадочных комплексов разреза.На

гистограмме ( палеогеографической кривой ) наглядно устанавливаются

интервалы трансгрессий и регрессий, а также отражается характер

проявления геодинамических режимов, тектонических процессов поднятия и опускания территории  расположения исходного стратиграфического

разреза.Так, в течение периода от триаса до кимериджского яруса верхней

юры  формирование терригенных отложений происходило в условиях

мелкого шельфа при минимальных колебаниях рельефа морского дна.

С кимериджа, включая титон, происходит резкое углубление морского

дна до глубокого шельфа, формирование оолитовых известняков, что свидетельствует о режиме трансгрессии и нисходящих тектонических движениях, а к концу титона – проявление восходящих движений, режима регрессии, образование мелководья, лагуни и формирование эвапоритовых отложений. Режим регрессии на границе юры и нижнего мела приводит

к дальнейшему воздыманию земной поверхности с образованием суши,

о чем свидетельствует стратиграфическое несогласие, отсутствие  в разрезе пород берриасского – барремского ярусов.С аптского яруса до турона

происходит постепенное усиление трансгрессии ,  проявление нисходящих движений. С сенона устанавливается режим регрессии, восходящих

движений, вплоть до континентального режима.

   4.Фации

    Фации – комплексы отложений, отличающиеся составом и физико-

географическими условиями образования от соседних отложений того же

стратиграфического уровня. Выделяют три типа фаций : морские,

континентальные и переходные. Анализ исходного стратиграфического

разреза позволяет выделить все типы  фаций. По особенностям литологии

и палеогеографии  породы триаса,  нижнего,  среднего и верхнего отделов юры ( до кимериджа ) можно отнести к морским фациям мелкого шельфа.

Породы кимериджа и нижней части титона – к морским фациям глубокого

шельфа. Отложения верхней части титона – к переходным фациям ( лагун ).

Породы апта нижнего мела соответствуют морским фациям литорали.

Комплекс отложений альб – сенон  - морским фациям мелкого шельфа.

Породы палеоцена соответствуют континентальному типу фаций равнин

гумидного климата.

    5.Формации

    Формации – совокупности фаций, образовавшиеся на региональной

территории земной коры при определенных тектонических условиях

( геодинамических режимах проявления тектонических движений ), отли-

чающиеся особенностями состава и строения. Выделяют три типа формаций:

геосинклинальные, платформенные и переходные ( передовых, краевых

прогибов, вулканических поясов и др.).Геодинамический анализ палео-

географических обстановок формирования пород позволяет выделить с учетом режима проявления тектонических движений по исходному страти-

графическому разрезу два типа формаций: платформенные и переходные.

Породы триаса, нижней и средней юры, а также апта – турона можно отнести к платформенному типу формаций ( морская терригенная ).Отложения

келловея – нижней части титона, а также сенона соответствуют платформен-

ному типу формаций ( морская карбонатная ). Породы палеоцена относятся

к платформенному типу формаций ( континентальная красноцветная ).

    6.Заключение

    Проведенный анализ стратиграфического разреза позволил системно,

в определенной последовательности изучить с известной степенью достовер-

ности  геохронологию и стратиграфию разновозрастных комплексов отло-

жений, фиксированных в разрезе, их литологические особенности и геомор-

фологию осадкообразования. Эти данные позволили выяснить вероятностные

палеогеографические и палеотектонические условия развития территории

по исходному стратиграфическому разрезу с выделением типов фаций и

формаций.

 

 

 

    

    

       

    

    

 

    

    

 

                            

                            

    

    

Министерство образования и науки Российской Федерации

                                              -------------------------

Российский государственный университет нефти и газа им.И.М.Губкина

                                              -------------------------

                                               Кафедра геологии

                                          

Объяснительная записка

к заданию по курсу «Историческая геология»

по теме «Анализ стратиграфического разреза»

                                                                            Задание выполнил (а)

                                                                             

                                                                            Задание проверил

                                      Москва _________ г.

    




1. на тему- Организационные типы производства Выполнена студенткой III курса группы БУ 31 Яковенко О
2. Тема 10Організація файлових систем
3. темах Признанный прародитель морских дев ~ как ни парадоксально ~ Противоположного пола
4. Узкие места [0
5. реферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 1998 Работа выпо
6. Эффективность проектов - давайте считать одинаково
7. наука как одна из наиболее сложных проблем современной теории познания и методологии науки
8. Государственный университет управления Институт иностранных языков Кафедра английского языка
9. Салават Юлаев
10. климат специфическое свойство атмосферы которое зависит от непрерывного совместного действия подвижной