Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Минобрнауки России
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова»
(ЯрГУ)
Исторический факультет
ДНЕВНИК ПРАКТИКИ
Студента (ки) ______________Бовыкиной Анастасии Сергеевны_________________________
ФИО полностью
курс:__V__ форма обучения:__________очная_____________ учебная группа:_____И-51____
форма обучения
Направление подготовки (специальность): 030401 история_____________
код наименование
Вид практики: преддипломная практика
Сроки практики: с _______23.03.2013______ по ______14.06.2013_________
База практики: Исторический факультет им. П.Г. Демидова, кафедра новейшей отечественной истории
Руководитель практики от факультета: Рябинина Наталья Валерьяновна, к.и.н., доц.
Научный руководитель: Мойсинович Анна Михайловна, к.и.н., доц.
Название выпускной квалификационной работы: Национальный вопрос в программах и деятельности политических партии России в начале XX века.
Ярославль 2013 г.
Календарно-тематический план-график практики, сведения о выполняемой работе:
|
№ п/п |
Тема консультации |
Дата (число, месяц, год) |
Подпись научного руководителя |
|
1. |
Обсуждение содержания. Поиск дополнительной литературы |
25.03.2013 |
|
|
2. |
Обсуждение введения и первой главы. |
29.03.2013 |
|
|
3. |
Завершающая беседа по первой главе. Обсуждение списка источников и литературы |
01.04.2013 |
|
|
4. |
Работа над второй и третьей главой |
05.04.2013 |
|
|
5. |
Редактирование второй и третье главы, обсуждение текста четвертой главы |
08.04.2013 |
|
|
6. |
Работа над четвертой главой |
15.04.2013 |
|
|
7. |
Обсуждение всех выводов работы, подготовка к написанию заключения |
29.04.2013 |
|
|
8. |
Просмотр всех сносок в работе, корректировка ошибок |
03.05.2013 |
|
|
9. |
Окончательное редактирование списка литературы |
06.05.2013 |
|
|
10. |
Завершающая консультация. Просмотр и обсуждение всей работы. |
10.05.2013 |
2. Посещение заседаний кафедры
|
№ п/п |
Дата (число, месяц, год) |
Подпись научного руководителя |
|
1. |
Июнь 2012 года |
|
|
2. |
||
|
3. |
||
|
4. |
Ярославская областная универсальная научная библиотека им. Н.А. Некрасова
Библиотека ЯрГУ
Структура работы: Дипломная работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованных источников и литературы. Первая глава посвящена национальному вопросу в программах социал-демократов и социал-революционеров. Во второй главе рассматриваются вопросы, касающиеся деятельности либеральных партий страны по национальному вопросу. В третьей главе исследуется национальная политика черносотенных организаций, и волнующий их больше всего, еврейский вопрос. Последняя глава посвящена национальным политическим партиям, в частности Всеобщему еврейскому рабочему союзу.
Цели и задачи:
Цель: рассмотрение и изучение программ и деятельности политических партий России по национальному вопросу, их эволюция в условиях революций.
Задачи:
- рассмотреть решение национального вопроса социал-демократами и социал-революционерами;
- обсудить отношение либеральных партий к финляндскому, польскому, и украинскому вопросам;
- обратить внимание на обсуждение и попытки решения национального вопроса черносотенными организациями,
- выяснить, почему появились национальные партии и как они обсуждали национальный вопрос.
Основные выводы:
Обострение национальных проблем провело к активизации общественной мысли в России. В конце XIX –начале XX вв. началось формирование политических партий от монархических до крайне радикальных, которые в силу остроты национального вопроса не могли обойти его вниманием в своих программах.
Либералы различных течений и направлений по-разному намечали пути решения национального вопроса, но сходились в том, что для его решения достаточно предоставить всем без исключения совокупности гражданских и политических прав: кадеты ратовали за полную автономию Финляндии и Польши.
Радикальные модели преобразования были выдвинуты политическими партиями социалистической ориентации. Их главной посылкой было не эволюционное развитие, а революционное. Партии и движения социалистической ориентации выступали за республиканскую форму государственного правления. Большевики видели решение национального вопроса в областной (территориальной) автономии, а меньшевики не шли дальше культурно-национальной. Самая радикальная программа была у социалистов-революционеров. Они отвергали унитаризм и являлись сторонниками федеративного устройства государства с территориально-национальной автономией в пределах этнографического расселения народностей, с обеспечением основными законами страны прав национальных меньшинств в местностях со смешанным населением.
В конце XIX –начале XX вв. происходит также образование политических партий на национальных окраинах Российской империи. Для них национальная часть программ была еще более значимой. Через решение национального вопроса рассматривались все остальные. Национальные партии добивались национально-территориальной автономии для своих народов и федеративного государственного устройства. Весьма характерно, что почти все национальные партии, за исключением некоторых польских и литовских, не ставили вопроса о независимости и полном отделении от России.
9. Результаты практики. (предоставление черновика выпускной квалификационной работы научному руководителю).
_____________________
Дата, подпись студента
. Оценка научного руководителя:
_____________________
Подпись научного руководителя
. Итоговая оценка кафедры:
Отчет рассмотрен на заседании кафедры.
Заведующий кафедрой:
Руководитель практики от факультета:
ЯрГУ-СК-П-04-2009