У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

тематическую модель электрогидравлического привода объёмного типа Назначение привода Привод входит в

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 28.12.2024

Определение дифференциальных уравнений движения и передаточных функций

электрогидравлических приводов роботов.

Разработка структурных схем электрогидравлических приводов.

Цель работы: определить линеаризованные дифференциальные уравнения движения и передаточные функции элементов. Разработать структурную схему (математическую модель) электрогидравлического привода объёмного типа

Назначение привода

Привод входит в состав манипулятора промышленного робота и предназначен для отработки входных воздействий с заданными скоростями и с заданной точностью по скорости перемещения.

Состав привода:

ПУ — пульт управления;  У — электронный усилитель;  ЭМП — электромеханический преобразователь ;  ГУ — двухкаскадный гидроусилитель (первый каскад «сопло-заслонка», второй каскад золотникового типа), с люльки насоса на золотник имеется жёсткая обратная связь; Н — гидронасос объёмного типа с приводным электродвигателем;  Р — силовой редуктор (люфт и упругость не учитывать);  ТГ — тахогенератор;  О — объект регулирования, представляющий собой инерционную массу с моментом инерции I и с моментом вязкого трения на оси Mтр.

Блочная схема привода

Определение линеаризованных дифференциальных уравнений элементов привода и их передаточные функции

Двухкаскадный гидроусилитель

В большинстве случаев управление приводом происходит с помощью гидроусилителя. Двухкаскадный гидроусилитель, имеющий первый каскад типа сопло-заслонка, а второй типа исполнительный цилиндр, является одним из наиболее распространённых типов таких усилительных устройств.

Запишем уравнения линейной модели золотника первого каскада:

                                             ,

.

где cз0 — коэффициент пропорциональности между перепадом давлений и углом поворота заслонки; H1 — коэффициент вязкого трения на поверхности золотника; x3 — перемещение золотника;     Fз — площадь поперечного сечения золотника; mз — масса золотника; xз — перемещение золотника; cз — жёсткость пружин; cзг — коэффициент гидродинамической силы.

Исключая из уравнений p0, получим разрешающее дифференциальное уравнение первого каскада, а следовательно и передаточную функцию первого каскада гидроусилителя:

.

Линеаризованное уравнение расхода второго каскада можно записать в следующей форме:

,

где μпxз — расход жидкости, поступающей в силовой гидроцилиндр; Fп — активная площадь поршня силового гидроцилиндра; μп — коэффициент пропорциональности; xп — перемещение поршня силового гидроцилиндра; cуп — приведённый коэффициент утечек; pп — перепад давления в силовом гидроцилиндре; Vп — объём жидкости в напорном тракте силового гидроцилиндра при среднем положении поршня; ρ — модуль объёмной упругости жидкости, учитывающий деформацию стенок тракта; — геометрический расход жидкости, поступающей в гидроцилиндр при отсутствии утечек и деформаций в нём жидкости; — расход рабочей жидкости за счёт её упругости; цифра 2 в знаменателе обусловлена существованием эффекта деформации рабочего тела одновременно в обеих магистралях силового гидроцилиндра.

Принимая зависимость угла поворота люльки γ от xn линейной γ = kγxn, а также, имея в виду, что второй каскад эксплуатируется с существенной недогрузкой по развиваемому гидроусилителем моменту, получим линеаризованное уравнение динамического равновесия

,

где Fп — активная площадь поршня; Rп — плечо от центра крепления штока относительно центра люльки; Jп — момент инерции люльки; Hп — экспериментально определяемый коэффициент вязкого трения люльки.

Уравнения второго каскада образуют совместную систему уравнений. Исключая из этой системы функциональные координаты xп и pп, получим зависимость угла поворота люльки от смещения золотника

.

Передаточная функция содержит в знаменателе трёхчлен второго порядка и множитель s. Если коэффициент затухания больше или равен единице, то этот трёхчлен распадается на два множителя с постоянными времени T и T и звено будет интегрирующим и одновременно двойным апериодическим. Обычно оказывается, что T и T достаточно малы, поэтому при cуп → 0 и ρ → ∞ уравнение упрощается:

,

а передаточная функция второго каскада гидроусилителя будет:

Полная передаточная функция рассматриваемой модификации гидроусилителя будет произведением передаточных функций первого и второго каскадов:

,

где k12 = k1k2*.

Если второй каскад будет охвачен жёсткой обратной связью, то аналогично можно получить передаточную функцию для всего гидроусилителя в виде

,

где ; ; , kп — коэффициент пропорциональности между перемещением люльки и перемещением поршеньков обратной связи.

Состав гидропривода и его передаточная функция

Поскольку насос и гидромотор не являются однонаправленными звеньями, целесообразно при составлении передаточной функции рассматривать работу насоса вместе с гидромотором и нагрузкой, тем более, что короткие трубопроводы обычно не рассматриваются в качестве систем с распределёнными параметрами.

Агрегат насос-мотор-нагрузка является звеном однонаправленного действия. В качестве координаты входа примем угол поворота люльки γ, а координаты выхода — угол поворота вала гидромотора α.

Вывод передаточной функции привода базируется на двух основных уравнениях: уравнении расхода и уравнении нагрузки на валу гидромотора.

Уравнение расхода имеет вид:

Qн = Q + Qу + Qс,

где Qн — подача насоса без учёта утечек; Q — расход через гидромотор при отсутствии утечек;     Qу — суммарные утечки; Qс — расход, обусловленный деформацией жидкости.

Имея в виду, что скорость гидромотора Ω, умножая на его характерный размер ω, даёт Q, можно почленным делением уравнения на ω получить

,

где Ωу — потеря скорости из-за утечек; Ωс — изменение скорости из-за деформации жидкости.

Уравнение расхода может быть записано в виде:

,

где — коэффициент пропорциональности между Ωх холостого хода и γ — угла наклона блока цилиндров насоса; α — угол поворота вала гидромотора; cу — экспериментально определённый коэффициент утечек; p — перепад давления; cс — коэффициент сжимаемости жидкости.

Имея в виду, что развиваемый гидромотором индикаторный (без учёта механических потерь) момент, в соответствии с равенством

M = ωp,

а динамический момент определяется приведёнными к валу ротора моментами инерции нагрузки и вращающихся частей гидромотора I0 можно записать

M = Mд + Mс,

где — линеаризованный момент активного сопротивления; ,

где Iн — момент инерции нагрузки; i — передаточное отношение от гидромотора к нагрузке.

Следовательно,

,

причём механические потери в гидромоторе относят к Mс, тем более, что значение F определяется экспериментально при одновременном исследовании гидромотора, передаточного механизма и нагрузки.

Полученная система линейных дифференциальных уравнений с постоянными коэффициентами

,

     .

Исключая p и заменяя оператор дифференцирования буквой s, получаем

.

Получаем передаточную функцию гидропривода:

.

Поскольку , то если не делается специальной оговорки, в дальнейшем будем принимать kг ≈ μх.

Выражения постоянной времени и коэффициента затухания могут быть упрощены для наиболее часто встречающихся случаев, когда       I > F и cу >> cс (всегда), а значит Icу >> Fcс: ; .

Чем больше утечки в гидроприводе (чем меньше объёмный КПД), тем выше коэффициент затухания. Чем больше объём полости высокого давления V, т.е. чем длиннее трубопроводы между насосом и гидромотором, тем меньше коэффициент затухания и, следовательно, тем сильнее проявляется колебательный процесс в переходных режимах.

Чем больше объём полости высокого давления и выше момент инерции нагрузки, тем больше постоянная времени гидропривода, и тем, следовательно, меньше его собственная частота.

Увеличение момента инерции повышает коэффициент затухания. Момент инерции и мощность гидропривода определяются заданной нагрузкой и энергетическим расчётом привода. Таким образом, уменьшение колебательности определяется уменьшением объёма полости высокого давления, т.е. сокращением длины труб между насосом и гидромотором. Второй путь заключается в искусственном повышении утечек, что приводит к уменьшению КПД.

Электромеханический преобразователь типа позиционного электромагнита:

Уравнение равновесия моментов, действующих на якорь:

,

где kя = k3 + k.

Коэффициенты моментов для конструкции элекромагнита имеют значения:

; , где Bв — индукция в зазоре от потока возбуждения, ωy — число витков обмотки управления, Rя — радиус приложения к якорю равнодействующей тягового усилия электромагнита, a — ширина полюса, b — толщина полюса и якоря, x0 — средняя величина воздушного зазора.

Уравнение напряжений цепи обмотки управления:

,

где Uу — управляющее напряжение, приложенное к обмотке управления, Rу — омическое сопротивление цепи обмотки управления, Lу — коэффициент самоиндукции цепи обмотки управления,   cя — коэффициент пропорциональности ЭДС, наводимой в обмотке управления при повороте якоря со скоростью .

В изображения при нулевых начальных условиях уравнения электромеханического преобразователя принимают вид:

,

                                                                  .

Исключая i, получим выражение передаточной функции:

.

В общем виде знаменатель нельзя представить в форме элементарных множителей и анализ характеристического уравнения проводится для конкретных численных значений коэффициентов.

Анализ существенно упростится, если пренебречь величиной ЭДС, наводимой в обмотке управления при скорости поворота якоря, по сравнению с другими напряжениями, входящими во второе уравнение системы. (cя → 0).

Тогда

,

.

где — коэффициент усиления электромеханического преобразователя; Tу — электромагнитная постоянная времени обмотки управления; Tя — механическая постоянная времени якоря; ζя — коэффициент затухания;

причём:

;

Математическая модель электро-гидропривода

Kу

WЭМП(s)

WГП(s)

WГУ(s)

iр

WТГ(s)

Uзад

ωн

Uδ

β

γ

ωгм

Uотр




1. Объекты промышленной собственности
2. Сравнительная характеристика МП с 16- и 32-разрядной архитектурой
3. смолоком на том кажущемся нелепом основании что в нем была лягушка
4. Политическая борьба за власть в России в Смутное Время
5. ЯОн О 8 й ё b5 ч й 5 S ол u on Чю Ч
6. тематика Дымова Г
7. БАГИРА версия 40 сборка 42 Машинный номер 0100008 Стройка-
8. 1 Положение о проведении экспертизы промышленной безопасности опасных металлургических и коксохимических
9. 11 ЛФ ФИУ ПФ.html
10. то каждое предприятие каждая фирма должны тем или иным способом информировать потенциальных покупателей о
11. гудвилл понимается 3
12. Курсовая работа- Организация аналитической деятельности в таможенном органе
13. тема ~ формальная система
14. демократической педагогики середины XIX века
15. РЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата медичних наук Київ ~ Дисертацією
16. СОШ 41 2013 г
17. Микробиология и личная гигиена
18. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата біологічних наук2
19. ЗАПИСКА К КУРСОВОЙ РАБОТЕ по дисциплине Транспортные и погрузочноразгрузочные средства Исходные д
20. ГК по ФКСиТН В Плешкова Муниципальное бюджетное учреждение Городской комитет по физической культуре с