тематическую модель электрогидравлического привода объёмного типа Назначение привода Привод входит в
Работа добавлена на сайт samzan.net:
Определение дифференциальных уравнений движения и передаточных функций
электрогидравлических приводов роботов.
Разработка структурных схем электрогидравлических приводов.
Цель работы: определить линеаризованные дифференциальные уравнения движения и передаточные функции элементов. Разработать структурную схему (математическую модель) электрогидравлического привода объёмного типа
Назначение привода
Привод входит в состав манипулятора промышленного робота и предназначен для отработки входных воздействий с заданными скоростями и с заданной точностью по скорости перемещения.
Состав привода:
ПУ — пульт управления; У — электронный усилитель; ЭМП — электромеханический преобразователь ; ГУ — двухкаскадный гидроусилитель (первый каскад «сопло-заслонка», второй каскад золотникового типа), с люльки насоса на золотник имеется жёсткая обратная связь; Н — гидронасос объёмного типа с приводным электродвигателем; Р — силовой редуктор (люфт и упругость не учитывать); ТГ — тахогенератор; О — объект регулирования, представляющий собой инерционную массу с моментом инерции I и с моментом вязкого трения на оси Mтр.
Блочная схема привода
Определение линеаризованных дифференциальных уравнений элементов привода и их передаточные функции
Двухкаскадный гидроусилитель
В большинстве случаев управление приводом происходит с помощью гидроусилителя. Двухкаскадный гидроусилитель, имеющий первый каскад типа сопло-заслонка, а второй типа исполнительный цилиндр, является одним из наиболее распространённых типов таких усилительных устройств.
Запишем уравнения линейной модели золотника первого каскада:
,
.
где cз0 — коэффициент пропорциональности между перепадом давлений и углом поворота заслонки; H1 — коэффициент вязкого трения на поверхности золотника; x3 — перемещение золотника; Fз — площадь поперечного сечения золотника; mз — масса золотника; xз — перемещение золотника; cз — жёсткость пружин; cзг — коэффициент гидродинамической силы.
Исключая из уравнений p0, получим разрешающее дифференциальное уравнение первого каскада, а следовательно и передаточную функцию первого каскада гидроусилителя:
.
Линеаризованное уравнение расхода второго каскада можно записать в следующей форме:
,
где μпxз — расход жидкости, поступающей в силовой гидроцилиндр; Fп — активная площадь поршня силового гидроцилиндра; μп — коэффициент пропорциональности; xп — перемещение поршня силового гидроцилиндра; cуп — приведённый коэффициент утечек; pп — перепад давления в силовом гидроцилиндре; Vп — объём жидкости в напорном тракте силового гидроцилиндра при среднем положении поршня; ρ — модуль объёмной упругости жидкости, учитывающий деформацию стенок тракта; — геометрический расход жидкости, поступающей в гидроцилиндр при отсутствии утечек и деформаций в нём жидкости; — расход рабочей жидкости за счёт её упругости; цифра 2 в знаменателе обусловлена существованием эффекта деформации рабочего тела одновременно в обеих магистралях силового гидроцилиндра.
Принимая зависимость угла поворота люльки γ от xn линейной γ = kγxn, а также, имея в виду, что второй каскад эксплуатируется с существенной недогрузкой по развиваемому гидроусилителем моменту, получим линеаризованное уравнение динамического равновесия
,
где Fп — активная площадь поршня; Rп — плечо от центра крепления штока относительно центра люльки; Jп — момент инерции люльки; Hп — экспериментально определяемый коэффициент вязкого трения люльки.
Уравнения второго каскада образуют совместную систему уравнений. Исключая из этой системы функциональные координаты xп и pп, получим зависимость угла поворота люльки от смещения золотника
.
Передаточная функция содержит в знаменателе трёхчлен второго порядка и множитель s. Если коэффициент затухания больше или равен единице, то этот трёхчлен распадается на два множителя с постоянными времени T2а и T2в и звено будет интегрирующим и одновременно двойным апериодическим. Обычно оказывается, что T2а и T2в достаточно малы, поэтому при cуп → 0 и ρ → ∞ уравнение упрощается:
,
а передаточная функция второго каскада гидроусилителя будет:
Полная передаточная функция рассматриваемой модификации гидроусилителя будет произведением передаточных функций первого и второго каскадов:
,
где k12 = k1∙k2*.
Если второй каскад будет охвачен жёсткой обратной связью, то аналогично можно получить передаточную функцию для всего гидроусилителя в виде
,
где ; ; , kп — коэффициент пропорциональности между перемещением люльки и перемещением поршеньков обратной связи.
Состав гидропривода и его передаточная функция
Поскольку насос и гидромотор не являются однонаправленными звеньями, целесообразно при составлении передаточной функции рассматривать работу насоса вместе с гидромотором и нагрузкой, тем более, что короткие трубопроводы обычно не рассматриваются в качестве систем с распределёнными параметрами.
Агрегат насос-мотор-нагрузка является звеном однонаправленного действия. В качестве координаты входа примем угол поворота люльки γ, а координаты выхода — угол поворота вала гидромотора α.
Вывод передаточной функции привода базируется на двух основных уравнениях: уравнении расхода и уравнении нагрузки на валу гидромотора.
Уравнение расхода имеет вид:
Qн = Q + Qу + Qс,
где Qн — подача насоса без учёта утечек; Q — расход через гидромотор при отсутствии утечек; Qу — суммарные утечки; Qс — расход, обусловленный деформацией жидкости.
Имея в виду, что скорость гидромотора Ω, умножая на его характерный размер ω, даёт Q, можно почленным делением уравнения на ω получить
,
где Ωу — потеря скорости из-за утечек; Ωс — изменение скорости из-за деформации жидкости.
Уравнение расхода может быть записано в виде:
,
где — коэффициент пропорциональности между Ωх холостого хода и γ — угла наклона блока цилиндров насоса; α — угол поворота вала гидромотора; cу — экспериментально определённый коэффициент утечек; p — перепад давления; cс — коэффициент сжимаемости жидкости.
Имея в виду, что развиваемый гидромотором индикаторный (без учёта механических потерь) момент, в соответствии с равенством
M = ω ∙p,
а динамический момент определяется приведёнными к валу ротора моментами инерции нагрузки и вращающихся частей гидромотора I0 можно записать
M = Mд + Mс,
где — линеаризованный момент активного сопротивления; ,
где Iн — момент инерции нагрузки; i — передаточное отношение от гидромотора к нагрузке.
Следовательно,
,
причём механические потери в гидромоторе относят к Mс, тем более, что значение F определяется экспериментально при одновременном исследовании гидромотора, передаточного механизма и нагрузки.
Полученная система линейных дифференциальных уравнений с постоянными коэффициентами
,
.
Исключая p и заменяя оператор дифференцирования буквой s, получаем
.
Получаем передаточную функцию гидропривода:
.
Поскольку , то если не делается специальной оговорки, в дальнейшем будем принимать kг ≈ μх.
Выражения постоянной времени и коэффициента затухания могут быть упрощены для наиболее часто встречающихся случаев, когда I > F и cу >> cс (всегда), а значит Icу >> Fcс: ; .
Чем больше утечки в гидроприводе (чем меньше объёмный КПД), тем выше коэффициент затухания. Чем больше объём полости высокого давления V, т.е. чем длиннее трубопроводы между насосом и гидромотором, тем меньше коэффициент затухания и, следовательно, тем сильнее проявляется колебательный процесс в переходных режимах.
Чем больше объём полости высокого давления и выше момент инерции нагрузки, тем больше постоянная времени гидропривода, и тем, следовательно, меньше его собственная частота.
Увеличение момента инерции повышает коэффициент затухания. Момент инерции и мощность гидропривода определяются заданной нагрузкой и энергетическим расчётом привода. Таким образом, уменьшение колебательности определяется уменьшением объёма полости высокого давления, т.е. сокращением длины труб между насосом и гидромотором. Второй путь заключается в искусственном повышении утечек, что приводит к уменьшению КПД.
Электромеханический преобразователь типа позиционного электромагнита:
Уравнение равновесия моментов, действующих на якорь:
,
где kя = k3 + k2м.
Коэффициенты моментов для конструкции элекромагнита имеют значения:
; , где Bв — индукция в зазоре от потока возбуждения, ωy — число витков обмотки управления, Rя — радиус приложения к якорю равнодействующей тягового усилия электромагнита, a — ширина полюса, b — толщина полюса и якоря, x0 — средняя величина воздушного зазора.
Уравнение напряжений цепи обмотки управления:
,
где Uу — управляющее напряжение, приложенное к обмотке управления, Rу — омическое сопротивление цепи обмотки управления, Lу — коэффициент самоиндукции цепи обмотки управления, cя — коэффициент пропорциональности ЭДС, наводимой в обмотке управления при повороте якоря со скоростью .
В изображения при нулевых начальных условиях уравнения электромеханического преобразователя принимают вид:
,
.
Исключая i, получим выражение передаточной функции:
.
В общем виде знаменатель нельзя представить в форме элементарных множителей и анализ характеристического уравнения проводится для конкретных численных значений коэффициентов.
Анализ существенно упростится, если пренебречь величиной ЭДС, наводимой в обмотке управления при скорости поворота якоря, по сравнению с другими напряжениями, входящими во второе уравнение системы. (cя → 0).
Тогда
,
.
где — коэффициент усиления электромеханического преобразователя; Tу — электромагнитная постоянная времени обмотки управления; Tя — механическая постоянная времени якоря; ζя — коэффициент затухания;
причём:
;
Математическая модель электро-гидропривода
Kу
WЭМП(s)
WГП(s)
WГУ(s)
iр
WТГ(s)
Uзад
ωн
Uδ
β
γ
ωгм
Uотр
2. Проектирование гидропривода стенки скрепера1
3. тема жанрів перші популярні- мелодрама комічна драма авантюрний фільм
4. Co ozn sld kont ksi~gowych i gdzie uwzgl
5. Статья- Образ человека в русской классической и современной риторике
6. ЗАДАНИЕ N 1 сообщить об ошибкеТема- Бухгалтерский баланс
7. Тема 11 Цикличность и экономический рост Сущность цикличности и стабилизационная политика
8. Пояснительная записка к курсовой работе по курсу Метрология стандартизация и сертификация
9. методической комиссией Департамента гуманитарной подготовки 13 января 2003 года
10. Город ждет перемен 1
11. РЕФЕРАТ
12. Тесь начальник службы безопасности Место жительства- г
13. Воздействие радиоизлучений от бытовых приборов
14. Конспект статьи Н Бердяева Духи русской революции
15. З. Ґжицького Л і ц ь к и й Василь Олексійович УДК-636.
16. а влияние загрязнения на окружающую среду; б влияние загрязнений на здоровье человека в влияние деятельнос
17. Введение в политическую философию Политическое знание
18. Об охране окружающей природной среды
19. ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 11 Диагностирование ходовой части трактора ДТ75М и рулевого управления трактора МТЗ80
20. по темеЗадание выполняется на основе исходного текста и предполагает две формулировки- укажите способ образ