Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
20
Дальневосточный филиал
государственного образовательного учреждения
высшего профессионального образования
«Российская академия правосудия»
ФАКУЛЬТЕТ НЕПРЕРЫВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПО ПОДГОТОВКЕ СПЕЦИАЛИСТОВ ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСИТЕМЫ
КУРСОВАЯ РАБОТА
Тема: «Уголовно – правовая характеристика изнасилования»
Дисциплина: уголовное право
Форма обучения: очная
Специальность: «Правоведение»
Кафедра уголовного права
Работа защищена
Оценка
Подпись научного руководителя
____________________________
«___»_____________2010г.
Хабаровск 2010
Содержание.
Введение....................................................................................................3стр.
Глава 1. Криминологическая характеристика изнасилования в современном уголовном праве……………………………..................5 стр.
Глава 2. Уголовно – правовой анализ состава изнасилования
2.1 Квалификация основного состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ, по объективным признакам…………………………..9 стр.
2.2 Квалификация основного состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ, по субъективным признакам………………………...18 стр.
Глава 3. Квалифицированный и особо квалифицированный составы изнасилования (ч.2, 3, 4 ст.131 УК РФ)……………………………...21 стр.
Глава 4. Спорные вопросы квалификации изнасилования при разграничении со смежными составами……………………………..29 стр.
Заключение…………………………………………………………...31 стр.
Список литературы…………………………………………………..33 стр.
Введение.
Половая свобода и половая неприкосновенность являются частью свободы и неприкосновенности человека в обществе. Государство не вмешивается в вопрос о том, как и с кем его граждане решают вопросы удовлетворения сексуальных потребностей. Вместе с тем государство защищает право граждан на половую свободу и половую неприкосновенность личности, устанавливая уголовную ответственность за применение насилия в этой сфере, а также защищает подростков от сексуальных посягательств. Одним из наиболее опасных преступлений в рассматриваемой области является изнасилование.
Актуальность темы исследования обусловлена прежде всего тем, что изнасилование является одним из самых опасных и одновременно - распространенных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности. Так, с 2002 года отмечался рост статистических показателей по изнасилованиям и покушениям на него – с 8117 до 9222 случаев в 2005 г. За 2009 год зарегистрировано 5398 изнасилований, из которых 4790 раскрыто. Однако видимое снижение этих показателей во многом произошло за счет роста латентной их составляющей, о чем говорят результаты криминологических исследований2.
Кроме того, актуальность темы объясняется и тем, что совершенствование правовых форм противодействия изнасилованиям является важной задачей уголовного права. Одним из серьезных направлений такого совершенствования является правовая определенность состава изнасилования, четкость изложения всех его признаков, в том числе квалифицирующих и особо квалифицирующих.
Объектом данного исследования являются общественные отношения в сфере реализации уголовно-правовой нормы об ответственности за изнасилование.
В качестве предмета исследования выступают уголовно-правовые нормы об ответственности за изнасилование по российскому законодательству; следственная и судебная практика по делам об изнасиловании.
Цель настоящего исследования – дать комплексный анализ норм российского уголовного права, устанавливающих уголовно-правовые признаки состава изнасилования, а также соотношение со смежными нормами, посягающими на половую свободу и неприкосновенность личности.
Для достижения указанной цели ставятся следующие задачи:
- исследовать этапы исторического развития уголовной ответственности за изнасилование в отечественном уголовном праве;
- выявить общие существенные признаки изнасилования;
- раскрыть квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки изнасилования;
- проанализировать предложения о совершенствовании нормы, предусматривающей ответственность за изнасилование.
Нормативную основу дипломной работы составили: Конституция РФ, иные нормативно правовые акты осуществляющие правовую регламентацию уголовно правовых отношений в рассматриваемой сфере.
Структура работы определена кругом исследуемых проблем, обусловлена ее предметом, целями и задачами. Предлагаемая курсовая работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка литературы.
Глава 1. Криминологическая характеристика изнасилования в современном уголовном праве.
Особое место среди преступлений против личности занимают посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу, наибольшую общественную опасность среди которых представляют изнасилование и другие насильственные действия сексуального характера. Преступления такого рода имеют существенную криминологическую специфику. На них оказывает влияние состояние алкоголизации, прежде всего молодого населения.
Изнасилования, как и другие половые насильственные преступления, являются высоколатентными. В уголовной статистике отражена только их небольшая часть.
Латентность изнасилований настолько высока, что колебания зарегистрированной, видимой, их части могут преимущественно определяться изменением практики реагирования на такие преступления и их жертвами, и правоохранительными органами3.
В отличие от убийств изнасилования чаще завершаются на стадии покушения (в убийствах доля покушений составляет 9-10%, в изнасилованиях - 12-14%); по изнасилованиям значительно выше удельный вес преступлений, совершенных группой лиц (по убийствам - 11-12%, по умышленному причинению тяжкого вреда здоровью - 6-7%, по изнасилованиям - 22-23%). В городской местности регистрируется 60% изнасилований, что в среднем на 7% ниже аналогичного показателя по убийствам и причинениям тяжкого вреда здоровью. Половина изнасилований приходится на лиц, ранее уже совершавших преступления. Аналогично другим насильственным преступлениям почти две трети изнасилований совершаются в состоянии опьянения; как правило, лицами из числа местных жителей (90%), больше половины из которых не имеют постоянного источника дохода.
Определенное своеобразие наблюдается и в возрастных характеристиках насильников. Наиболее высока преступная активность лиц в возрасте от 18 до 24 лет (их 37-38%); 26- 28% составляют лица в возрасте 30 лет и старше; 20% - в возрасте 25-29 лет и 13-15% приходится на долю несовершеннолетних4.
По образовательному уровню преступники, совершившие изнасилования, в целом не отличаются от лиц, виновных в убийствах и нанесении тяжких телесных повреждений. Так, 70% из них имеет основное и среднее общее образование, 16-18% - среднее профессиональное; 2% - высшее образование. Заметим, что последний показатель в 2 раза ниже процента лиц, имеющих высшее профессиональное образование, в общей массе преступников.
Более зрелым возрастом по сравнению с насильниками, более высоким уровнем образования и социальным статусом характеризуются лица, совершившие развратные действия. Для них, как и для лиц, совершивших акты мужеложства в отношении несовершеннолетних, характерны многоэпизодные дела. Развратные действия совершаются в отличие от изнасилований в одиночку и в трезвом состоянии, часто бывают заранее спланированы, носят преднамеренный характер.
Определенными особенностями характеризуется и личность потерпевших. Среди жертв изнасилований примерно в 3-4 раза чаще, чем в ситуациях совершения иных тяжких насильственных преступлений, встречаются лица, не знакомые и малознакомые преступнику. Однако все же более половины жертв - лица, знакомые с преступником, причем в каждом втором случае к моменту совершения изнасилования они находились с ним в одной компании. Традиционно высока здесь и доля несовершеннолетних потерпевших: в ряде регионов она достигает 50%.
Количество регистрируемых развратных действий ежегодно колеблется в пределах от 900 до 1,6 тыс. преступлений. Большая часть из них совершается в крупных городах; для этих целей избираются преимущественно нежилые помещения (подъезды, лестничные клетки, подвалы, чердаки, лифты), квартиры обвиняемого или потерпевшего, дворы. Местом совершения изнасилования часто становятся парки, лесные массивы или пустыри за чертой населенного пункта, квартиры, нежилые помещения5.
Общие процессы детерминации и причинности, определяющие преступность в целом, сочетаются со специфическими причинными комплексами и условиями отдельных видов преступности и преступлений, в том числе и насильственных.
Криминологи полагают, как уже отмечалось, что область действия причин - это формирование мотивации поведения человека6. За немалым числом насильственных преступлений просматривался целый комплекс мотивов и причин. В 90-х гг. приобретали все большее распространение мотивы, связанные с межнациональной враждой, неприязнью. Отмечалось выборочное проявление жестокости и насилия, только в отношении лиц иной национальности. Это особенно характерно для зон национальных конфликтов.
При совершении тяжких насильственных преступлений против личности в 2002-2004 гг. усиливалась жестокость, все более незначительным становился повод, снижался самоконтроль, возрастало желание разрешить переживаемые трудности путем насилия. Проявлялась своеобразная социальная болезнь, которая все чаще дает себя знать в нашем обществе, причем в самых разных его слоях - от профессоров до сантехников. Эта болезнь - жажда скорых и простых решений своих проблем, использование любых средств без осмысления последствий задуманного. Самым действенным из доступных средств для части населения становилось насилие: умышленное убийство, причинение вреда здоровью и т. п. Общий моральный климат в стране, невысокая эффективность деятельности правоохранительных органов, рост преступности, практически полное отсутствие правового воспитания снижали также чувство ответственности человека за свои поступки7.
Глава 2. Уголовно – правовой анализ состава изнасилования.
2.1 Квалификация основного состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ, по объективным признакам.
Известно, что изнасилование - самое опасное и наиболее распространенное из половых преступлений. В соответствии со ст. 15 УК изнасилования, квалифицируемые по ч. 1 и 2 ст. 131 УК, являются тяжкими, а квалифицируемые по ч. 3 и 4 ст. 131 УК - особо тяжкими. Повышенная общественная опасность определяется насильственным характером этих преступлений, причинением серьезного физического вреда потерпевшей, унижением чести и достоинства женщины.
В соответствии с ч. 3 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УК РФ, считаются уголовными делами частно-публичного обвинения. Такие уголовные дела возбуждаются по заявлению потерпевших лиц, однако прекращению в связи с примирением с обвиняемым не подлежат. По ч.2, 3 и 4 ст.131 УК РФ уголовные дела считаются делами публичного обвинения, т.е. возбуждаются по факту, независимо от наличия заявления потерпевшей (ее законных представителей) и прекращению, даже в связи с примирением, не подлежат8.
Итак, характеризуя состав преступления, предусмотренный ст.131 УК РФ, отметим следующее.
Определение изнасилования дано в ч. 1 ст. 131 УК (основной состав), согласно которой изнасилование - это "половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей".
Родовой объект изнасилования – личность.
Видовой объект преступного посягательства - половая свобода и половая неприкосновенность, т.е. независимость женщины в сфере ее интимных отношений, ее неоспоримое право самостоятельно решать вопрос о вступлении (невступлении) в близкие отношения с мужчиной. В случае изнасилования несовершеннолетней (малолетней) объектом преступления помимо половой свободы и неприкосновенности выступают нормальное физическое, половое и нравственное развитие потерпевшей.
Дополнительный непосредственный объект - честь, достоинство женщины, в наиболее опасных случаях - физическое (психическое) здоровье женщины или ее жизнь.
Непосредственный объект определяется в зависимости от потерпевшей. В случае изнасилования совершеннолетней женщины нарушается ее половая свобода, т.е. право самой, без какого-либо принуждения решать вопрос о выборе полового партнера. Если потерпевшая является несовершеннолетней или она находилась в беспомощном состоянии, то преступлением причиняется вред половой неприкосновенности9.
Объективная сторона изнасилования выражена формальным составом и имеет сложный характер, складывающийся из двух элементов: совершения полового сношения и применения физического насилия или угрозы его применения или использования беспомощного состояния потерпевшей. Иные сексуальные действия, в частности сношения per os или per anum, если они совершены путем насилия, угрозы или с использованием беспомощного состояния потерпевшей, рассматриваются как насильственные действия сексуального характера и квалифицируются по ст. 132 УК РФ.
Изнасилование представляет собой преступление, совершаемое с применением насилия или угрозой его применения. Понятием насилия охватывается и физическое, и психическое насилие.
Физическое насилие заключается в воздействии на тело человека с целью подавления его сопротивления. Оно может быть выражено в нанесении побоев, ином причинении боли, связывании, насильственном удержании и т.п.
В содержание насилия применительно к основному составу, предусмотренному ч. 1 ст. 131 УК РФ, включается также и причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью. Дополнительная квалификация действий по соответствующим статьям УК РФ, устанавливающим ответственность за преступления против жизни и здоровья, в этих случаях также не требуется.
Физическое насилие при изнасиловании должно быть необходимым средством либо преодоления сопротивления потерпевшей, либо противодействия лицам, пытающимся помешать изнасилованию, и может выражаться в побоях, причинении вреда здоровью любой тяжести и прочих насильственных действиях, направленных на лишение потерпевшей возможности сопротивляться либо на устранение противодействия со стороны других лиц. Причинение побоев и вреда здоровью охватывается составом изнасилования и не требует дополнительной квалификации по совокупности с другими статьями Кодекса10.
Если же при изнасиловании либо покушении на него умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, действия виновного следует квалифицировать по соответствующей части ст. 131 УК и по совокупности с преступлением, предусмотренным ст. 111 УК. Неосторожное причинение такого вреда здоровью исключает указанную совокупность. Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования тяжкий вред здоровью потерпевшей, повлекший по неосторожности ее смерть, при отсутствии других квалифицирующих признаков подпадают под признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 и ч. 4 ст. 111 УК. Причинение вреда здоровью после совершения изнасилования квалифицируется как реальная совокупность преступлений, предусмотренных ст. 131 УК и соответствующей статьей о преступлениях против здоровья личности11.
Судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда и президиум этого же суда пришли к выводу, что умышленные действия Д., виновного в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей Г., повлекшие по неосторожности ее смерть, непосредственно сопряжены с совершением насильственных половых актов и находятся в прямой причинной связи, поэтому полностью охватываются ст. 131 УК и дополнительной квалификации по ст. 111 УК не требуется. Отменяя состоявшиеся судебные решения, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отметила, что по смыслу закона как сопряженное с изнасилованием следует рассматривать умышленное причинение вреда здоровью перед началом указанных действий или в процессе их совершения с целью преодоления сопротивления потерпевшей или его предотвращения, а также для подавления ее воли. Только при таких обстоятельствах применение насилия полностью охватывается ст. 131 УК. Если же причинение вреда здоровью произошло после совершения изнасилования, то налицо реальная совокупность преступления, предусмотренного указанной статьей, и соответствующего деяния против здоровья личности12.
Угроза применения физического насилия к потерпевшей как признак изнасилования должна применяться в качестве средства преодоления сопротивления потерпевшей. Такая угроза должна быть действительной, а не существующей лишь в воображении потерпевшей: непосредственной, т.е. такой, которая может быть реализована немедленно, а не в будущем, и достаточно серьезной, способной сломить сопротивление, - например угроза здоровью. Угроза может выражаться как конкретно, так и в общей форме, может заключаться в словах, жестах, действиях, вытекать из создавшейся обстановки. Намеревался ли виновный осуществить угрозу или рассчитывал исключительно на психологическое воздействие, значения не имеет.
Психологическое насилие осуществляется путем воздействия на психику потерпевшей. Способом совершения такого насилия является угроза применения физического насилия, которая представляет собой запугивание потерпевшей угрозой немедленного причинения вреда ее здоровью либо физической расправы над ее детьми, родственниками и другими, даже незнакомыми ей людьми. Угроза должна быть воспринята потерпевшей как реальная, так как только она может парализовать сопротивление женщины13.
При изнасиловании, квалифицируемом по ч. 1 ст. 131 УК, угроза не должна заключаться в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, так как последняя является квалифицирующим признаком изнасилования (п. "б" ч. 2 ст. 131 УК).
С помощью угрозы без физического насилия, по данным исследований, совершается 15-16% изнасилований. Угроза совершить какие-либо иные действия, например, разгласить позорящие сведения о потерпевшей или ее близких, не образуют признака состава преступления, предусмотренного ст. 131 УК.
Оба вида насилия должны предшествовать половому акту. Применение насилия и причинение вреда или угроза применения насилия после полового сношения не могут квалифицироваться как изнасилование. Так, не является изнасилованием добровольное совершение полового акта и последующая угроза избиением в случае, если девочка расскажет кому-нибудь (например, матери) о случившемся14.
Под другими лицами, указанными в статьях 131 и 132 УК РФ, следует понимать родственников потерпевшего лица, а также лиц, к которым виновное лицо в целях преодоления сопротивления потерпевшей (потерпевшего) применяет насилие либо высказывает угрозу его применения.
Вместе с тем понятием изнасилования охватывается не только половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения, но и половое сношение с использованием беспомощного состояния потерпевшей. В 10-14% случаев изнасилование совершается с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Понятие этого состояния раскрыто в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации".
Беспомощность состояния потерпевшей Пленум Верховного Суда РФ связывает с теми ситуациями, когда потерпевшая в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могла понимать характер и значение совершаемых с ней действий либо оказать сопротивление виновному лицу. Беспомощное состояние потерпевшей оценивается в зависимости от реальной способности потерпевшей в силу своего физического или психического состояния понимать характер совершаемых с ней действий и неспособности оказать сопротивления виновному, причем последний, вступая в половое сношение, должен сознавать, что потерпевшая находится в таком состоянии15.
Беспомощное состояние потерпевшей может явиться и следствием болезни с потерей сознания (например, диабетическая кома, приступ стенокардии, эпилептический припадок), обморочным состоянием из-за стресса, теплового удара и т.д.
Неспособность оказать физическое сопротивление может быть вызвана старостью, физическими недостатками, болезнью, сопряженной с утратой двигательных функций (паралич, остеохондроз, артроз в острой форме), и т.д., физическим воздействием со стороны преступника или его сообщников. При оценке обстоятельств изнасилования в отношении потерпевшего лица, которое находилось в состоянии опьянения, следует исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишала это лицо, например потерпевшую женщину, возможности оказать сопротивление насильнику, или позвать на помощь (см. п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 г. №11). При этом для состава изнасилования с использованием беспомощного состояния потерпевшей не имеет значения, было ли оно приведено в такое состояние самим виновным (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т.п.) или находилось в беспомощном состоянии независимо от действий лица, совершившего указанное преступление.
В случаях, когда потерпевшая была приведена в беспомощное состояние в результате применения лекарственных препаратов, наркотических средств, сильнодействующих или ядовитых веществ, для установления их действия на организм человека может быть назначена экспертиза.
Совершение полового акта путем обмана или злоупотребления доверием потерпевшей, например ложного обещания вступить с нею в брак, не является изнасилованием16.
Действия, непосредственно направленные на совершение полового акта (например, раздевание, связывание потерпевшей, применение к ней физического насилия с целью подавить или преодолеть ее сопротивление), но не приведшие к его началу по не зависящим от виновного обстоятельствам, образуют покушение на изнасилование (ч. 3 ст. 30 УК РФ).
Если лицо осознавало возможность доведения до конца преступных действий, направленных на изнасилование, но добровольно и окончательно отказалось от совершения изнасилования, содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав преступления.
Добровольный отказ от совершения изнасилования является обстоятельством, исключающим ответственность за попытку совершить данное преступление. Однако в этом случае лицо может отвечать за фактически совершенные им общественно опасные действия, если они содержат в себе состав другого преступления, например, за побои, умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, развратные действия. При этом надо иметь в виду, что не может быть признан добровольным отказ, который вызван невозможностью продолжения преступных действий, вследствие причин, возникших помимо воли виновного17.
2.2 Квалификация основного состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ, по субъективным признакам.
Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо мужского пола, достигшее 14 лет. Вместе с тем, как справедливо отмечает А.П.Дьяченко, для субъекта изнасилования недостаточно вменяемости и достижения определенного законом возраста. Субъектом преступления "может быть признано лицо мужского пола, имеющее пенис и обладающее либидо, потенцией, эрекцией, сексуальной ориентацией. Отсутствие у индивида этих дополнительных характеристик исключает его уголовную ответственность даже в случаях, когда им совершаются действия, представляющие объективную сторону преступления"18.
Следует уточнить, что действия такого лица не могут образовать объективную сторону ни оконченного изнасилования, ни покушения на такое преступление. Внешне похожие на покушение на изнасилование действия такого лица не могут квалифицироваться по ч. 3 ст. 30 и ст. 131 УК, так как такие действия являются покушением на изнасилование с абсолютно негодными средствами. За подобные деяния лицо может быть привлечено к ответственности за хулиганство, причинение вреда здоровью либо за побои. Лица женского пола могут нести ответственность только как особые соучастники (организаторы, пособники, подстрекатели), и лишь в исключительных случаях они могут признаваться соисполнителями (но не исполнителями).
Интересно отметить, что формулировки соответствующих статей УК Молдовы и Украины также прямо предусматривают, что потерпевшим при изнасиловании может быть лицо любого пола. Учитывая, что иным (помимо полового сношения) насильственным действиям сексуального характера в УК этих республик посвящена специальная статья, остается предположить только один вариант: молдавский и украинский законодатель исходят из возможности изнасилования мужчины (в т.ч. малолетнего!) женщиной в естественной форме.
Таким образом, субъектом преступления является лицо мужского пола, достигшее 14-летнего возраста. В качестве соисполнителя может выступать и женщина, совершившая насилие или высказавшая угрозы применения насилия к потерпевшей или иным лицам либо приведшая ее в бессознательное состояние с целью совершения полового сношения мужчиной. Ошибочным является утверждение о том, что "виновный 14-15 лет не подлежит уголовной ответственности по п. "а" ч. 4 ст. 131 УК, поскольку ответственность за неосторожное причинение смерти наступает с 16 лет". Во-первых, ст. 20 УК содержит прямое указание на 14-летний возраст субъекта изнасилования, не дифференцируя в зависимости от простого или квалифицированного его вида. Во-вторых, преступление, предусмотренное п. "а" ч. 4 ст. 131 УК, совершается с двумя формами вины, однако в целом оно в соответствии со ст. 27 УК считается умышленным.
По субъективной стороне изнасилование возможно лишь с прямым умыслом: виновный сознает, что совершение полового сношения происходит в результате физического или психического насилия либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, и желает совершить половое сношение. Мотив, как правило, сексуальный, но такой мотив необязателен. Мотив не является обязательным элементом основного состава изнасилования. Сексуальный мотив присутствует зачастую, но может и отсутствовать совсем, например, в случаях совершения изнасилования с целью сексуальной эксплуатации потерпевшего лица. Встречаются и другие мотивы, например месть, унижение человеческого достоинства19.
Умысел на изнасилование отсутствует, если лицо, судя по обстоятельствам дела, полагало, что преодолевает мнимое нежелание женщины вступать с ним в половое сношение как элемент "любовной игры".
В настоящее время совершение изнасилования и насильственного действия сексуального характера, например, per os, мужчиной в отношении одной и той же женщины квалифицируется по совокупности преступлений (ст. 131 и 132 УК РФ), а совершение того же деяния женщиной в отношении мужчины - только по ст. 132 УК РФ. Одинаковые по характеру объективной стороны действия лиц, отличающихся между собой только по половому признаку, подлежат различной квалификации. Справедливость этого предложения подтверждается и тем фактом, что в судебно-следственной практике могут возникнуть сложности в квалификации действий насильника в случае, если этим лицом (или потерпевшим от изнасилования) окажется гермафродит или лицо, изменившее свою половую принадлежность.
Глава 3. Квалифицированный и особо квалифицированный составы изнасилования (ч.2, 3, 4 ст.131 УК РФ).
Квалифицированный состав – это состав, образуемый квалифицирующими признаками, т.е. строго регламентированным набором отягчающих обстоятельств (ч. 2), и во многих нормах и 3.
Часть 2 ст. 131 УК РФ в качестве квалифицирующих признаков называет:
а) совершение группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) соединение с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;
в) заражение потерпевшей венерическим заболеванием20.
Совершение изнасилования группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой лиц. В общем плане эти формы совместного группового совершения преступления раскрываются в ст. 35 УК РФ. Изнасилование, совершенное группой лиц, имеет место, когда виновные, принимавшие участие в этом преступлении, действовали согласовано в отношении потерпевшей. При этом для применения п. "а" ч. 2 ст. 131 УК РФ не имеет значения, совершало ли лицо непосредственно половой акт наряду с другими участниками группы, либо оно лишь содействовало им путем применения насилия к потерпевшей. Изнасилование должно признаваться групповым не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергаются изнасилованию одна и более потерпевших, но и тогда, когда виновные, действуя согласовано и применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый с одной из них.
Групповое изнасилование охватывает собой и совершение его организованной группой, под которой следует понимать в соответствии с указаниями ч. 3 ст. 35 УК РФ устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, в том числе и изнасилований. При этом следует подчеркнуть, что объем ответственности организаторов и руководителей организованной группы по сравнению с ее рядовыми участниками существенно не совпадает. Первые в соответствии с ч. 5 ст. 35 УК РФ подлежат уголовной ответственности за все совершенные организованной группой преступления, если они охватывались их умыслом, тогда как другие ее участники - только за исполнение и подготовку преступления21.
Действия лица, содействовавшего совершению изнасилования, но лично не совершавшего насильственного полового акта и не применявшего насилия к потерпевшей во время изнасилования ее группой, не является соисполнительством, а квалифицируется как соучастие.
Совершение изнасилования группой лиц по предварительному сговору означает, что в преступлении участвовали лица, заранее, до начала посягательства договорившиеся об этом. Соучастник, не оказавший другому лицу какого-либо содействия в преодолении сопротивления потерпевшей во время изнасилования, не может считаться соисполнителем.
Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам. Угроза лишения жизни либо причинения тяжкого вреда его здоровью оказывает наиболее сильное воздействие на волю потерпевшей к сопротивлению, существенно облегчая тем самым совершение насильниками преступления. При этом указанные действия дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуют.
Изнасилование, соединенное с особой жестокостью, — оценочный признак. Оно может выражаться в продолжительном глумлении над потерпевшей, истязаниях, причинении особо сильной физической боли путем пытки огнем, горячим утюгом, электрическим током, а также в причинении женщине особых психических страданий, например совершение с ней насильственного полового акта в присутствии детей, мужа, родителей22.
Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическими заболеваниями. К венерическим болезням относятся сифилис (люэс), гонорея (триппер), мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз. Заражение потерпевшей иными инфекционными заболеваниями, в том числе и полового органа, например грибковой болезнью, рассматриваемого квалифицирующего изнасилование признака не образует. Ответственность за данный вид изнасилования наступает в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшую венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения и желало или допускало такое заражение. При этом дополнительной квалификации по ст. 121 УК не требуется.
Если заражение потерпевшей венерическим заболеванием привело к наступлению тяжкого вреда здоровью, то содеянное квалифицируется по ч. 3 ст. 131 УК, однако в вину вменяются оба квалифицирующих признака. Так, Тверским областным судом Е. признан виновным в изнасиловании Б., повлекшем тяжкие последствия в связи с заражением потерпевшей сифилисом. Квалификацию действий виновного по п. "б" ч. 3 ст. 131 УК Президиум Верховного Суда РФ признал правильной23.
Изнасилование признается повлекшим заражение потерпевшей венерическим заболеванием, если виновный знал о наличии у него венерического заболевания, предвидел возможность или неизбежность заражения потерпевшей и желал или сознательно допускал такое последствие (п.13 постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2004 г. № 11). Тем самым заражение венерическим заболеванием при изнасиловании по неосторожности исключается. Вменение указанного квалифицирующего признака должно производиться и в том случае, если в результате заражения венерическим заболеванием потерпевшая была вынуждена проходить курс лечения и на момент рассмотрения дела судом у нее никаких осложнений не выявлено.
К особо квалифицирующим признакам изнасилования относятся: несовершеннолетний возраст потерпевшей, деяния, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, смерть потерпевшей по неосторожности, недостижение потерпевшей 14-ти летнего возраста.
Изнасилование заведомо несовершеннолетней. Указание нового уголовного закона на "заведомость" (т.е. очевидность) для виновного факта несовершеннолетия потерпевшей снимает вопрос о возможности неосторожной вины по отношению к этому обстоятельству. Добросовестное заблуждение потерпевшего относительно несовершеннолетия потерпевшей исключает вменение ему в ответственность этого факта. Несовершеннолетней в смысле ст. 131 УК РФ признается девушка в возрасте от 14 до 18 лет.
Указание на заведомость означает, что виновному точно известно о недостижении потерпевшей совершеннолетия. Его искреннее заблуждение на этот счет, вызванное внешним видом потерпевшей, ее ложным сообщением о возрасте и т.п., исключает возможность квалификации по п. "а" ч.3 ст.131 УК РФ, так как иное решение вопроса означало бы объективное вменение, что противоречит принципу вины (ч.2 ст.5 УК РФ).
Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, охватывается п. "б" ч. 3 ст. 131 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей в процессе изнасилования или из мести за оказанное при изнасиловании сопротивление должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 111. Что касается изнасилования, то оно должно квалифицироваться по соответствующей части ст. 131.
Многие учёные указывают, что отношение к последствию в виде заражения ВИЧ-инфекцией может быть в виде как преступного легкомыслия, так и умысла, ибо их общественная опасность оценена законодателем одинаково, что получило отражение в установлении ответственности как за умышленное, так и за неосторожное заражение ВИЧ-инфекцией в одной и той же статье УК РФ. Указание на неосторожность в п. "б" ч. 3 ст. 131 относится лишь к последствию в виде тяжкого вреда здоровью24.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 г. № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" разъясняется, что действия виновного подлежат квалификации как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшей ВИЧ-инфекцией. Толкование представляется верным, поскольку соответствует законодательной трактовке вины в составе преступления, предусмотренном ст. 122 УК РФ. Однако рекомендация Пленума создает странное противоречие в толковании предыдущего признака (по поводу заражения венерическим заболеванием): заражение венерическим заболеванием, предусмотренное ст. 121, возможно как при умышленной, так и при неосторожной форме вины. Пленум Верховного Суда РФ почему-то посчитал, что п. "г" ч. 2 ст. 131 вменяется виновному только при наличии умысла (прямого или косвенного)25.
Заражение ВИЧ-инфекцией хотя и составляет самостоятельный состав, предусмотренный ст. 122 УК РФ, но заражение потерпевшей при изнасиловании квалификации по совокупности преступлений не требует, так как заражение - особо отягчающий признак изнасилования и полностью им охватывается. Это следует из буквального толкования нормы п. "б" ч. 3 ст. 131.
К иным тяжким последствиям при изнасиловании следует относить самоубийство потерпевшего лица, покушение на самоубийство потерпевшего лица, беременность малолетней потерпевшей, глубокое психическое расстройство, наступление инвалидности.
В силу распространенности и в тоже же время высокой латентности следует согласиться с мнением А.Н. Каменевой. Она предлагает "ввести в качестве квалифицирующего признака в п. "г" ч. 2 ст. 131 УК РФ - изнасилование, совершенное родственником по прямой восходящей или нисходящей линии, братом, сестрой, опекуном, попечителем либо иным лицом, на которое законом, или в соответствие со служебными полномочиями, либо исходя из фактически сложившихся обстоятельств возложены обязанности по содержанию, воспитанию и лечению потерпевшего лица"26. Следует отметить, что подобный квалифицирующий признак предусмотрен в уголовном законодательстве большинства зарубежных государств.
В п. "а" ч. 4 ст. 131 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. Этот особо опасный вид изнасилования - преступление с двумя формами вины: по отношению к половому сношению виновный проявляет прямой умысел, а по отношению к смерти потерпевшей - неосторожность в том или ином виде (преступной небрежности или легкомыслия)27.
В связи с включением в УК РФ в качестве квалифицирующих признаков изнасилования наступления по неосторожности тяжких последствий и смерти потерпевшей, необходимо разграничивать эти квалифицированные виды в случаях, когда смерть наступила непосредственно от действий самой потерпевшей. Правильной представляется следующая позиция: если смерть во время изнасилования наступила от неосторожных действий самой потерпевшей, вызванных поведением насильника, и он мог предвидеть такой результат, содеянное им подпадает под п. "а" ч. 4 ст. 131 УК РФ. Если смерть потерпевшей наступила от ее умышленных действий, направленных на самоубийство, вызванное изнасилованием или покушением на него, независимо от того, произошло это в момент изнасилования или с разрывом во времени, при наличии причинной связи и неосторожной вины насильника к такому тяжкому последствию содеянное им должно квалифицироваться по п. "б" ч. 3 этой статьи.
Ответственность за совершение изнасилования в отношении заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшего лица (являлось родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, например, о его возрасте.
Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к 18-летию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака28.
Глава 4. Спорные вопросы квалификации изнасилования при разграничении со смежными составами.
По своей сути изнасилование отличается от иных половых преступлений и, в частности, от насильственных действий сексуального характера. Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда от 15 июня 2004 г. "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" указывается, что под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной, под мужеложством - сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством - сексуальные контакты между женщинами. Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения.
Изнасилование отличается от насильственных действий сексуального характера и по субъекту, т.к. виновным в случае совершения насильственных действий может быть лицо как мужского, так и женского пола, а по ст.131 УК – только мужского.
Изнасилование следует отличать от полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст.134 УК РФ).
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, в отличие от объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, состоит в добровольном половом сношении, а также мужеложстве или лесбиянстве с лицом, не достигшим 16-летнего возраста. Как правило, указанные действия являются проявлением состояния, именуемого в сексологии педофилией, т.е. сексуальным отклонением, выражающимся в стремлении взрослых к сексуальным действиям с подростками. В этом смысле пол ребенка не имеет значения, поскольку именно тело ребенка с признаками половой незрелости составляет для виновного истинный сексуальный стимул29.
Таким образом, основной критерий отграничения изнасилования от полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, - добровольность либо недобровольность совершения сексуальных действий со стороны потерпевшего лица.
Другим критерием является то, что потерпевшей при изнасиловании может быть лишь лицо женского пола, в то время как по ст. 134 УК РФ потерпевшими могут выступать лица, не достигшие 16-летнего возраста, как женского, так и мужского пола.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11, при ограничении составов преступлений, предусмотренных статьями 131 или 132 УК РФ, от состава преступления, предусмотренного статьей 134 УК РФ, следует иметь в виду, что уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, наступает в случаях, когда половое сношение и иные действия сексуального характера совершены без применения насилия или угрозы его применения, а потерпевшее лицо понимало характер и значение совершаемых действий.
Таким образом, на основании вышеизложенного можно сформулировать вывод о том, что при квалификации изнасилования возможны спорные ситуации, которые зачастую разрешаются Постановлениями Пленумов Верховного Суда РФ и другими материалами судебной практики.
Заключение.
На основе изложенного в работе материала можно сделать следующие выводы.
Особое место среди преступлений против личности занимают посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу, наибольшую общественную опасность среди которых представляют изнасилование и другие насильственные действия сексуального характера. Преступления такого рода имеют существенную криминологическую специфику.
Изнасилования, как и другие половые насильственные преступления, являются высоколатентными. В уголовной статистике отражена только их небольшая часть. Латентность изнасилований настолько высока, что колебания зарегистрированной, видимой, их части могут преимущественно определяться изменением практики реагирования на такие преступления и их жертвами, и правоохранительными органами.
В отличие от убийств изнасилования чаще завершаются на стадии покушения.
В настоящее время уголовная ответственность за изнасилование предусматривается ст. 131 УК РФ. В соответствии с этой статьей изнасилованием признается половое сношение с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Исследуя данную тему, я пришла к выводу, что следует согласиться с мнением А.Н. Каменевой. Она предлагает "ввести в качестве квалифицирующего признака в п. "г" ч. 2 ст. 131 УК РФ - изнасилование, совершенное родственником по прямой восходящей или нисходящей линии, братом, сестрой, опекуном, попечителем либо иным лицом, на которое законом, или в соответствие со служебными полномочиями, либо исходя из фактически сложившихся обстоятельств возложены обязанности по содержанию, воспитанию и лечению потерпевшего лица"
Научные публикации, материалы уголовных дел и различные статистические наблюдения показывают, что имеются серьезные трудности в рассмотрении и осуществлении правосудия по делам об изнасиловании из-за недостаточного знания закона, отсутствия умения разбираться в сложных уголовно-правовых и криминалистических вопросах, которые возникают в практике. И лишь соблюдение судами требований действующего законодательства поможет правоохранительным органам устранить вышеперечисленные недостатки и избежать ошибок при квалификации преступных действий.
Список литературы.
Нормативные правовые акты.
Официальные акты судебных органов.
Судебная практика.
Специальная и научная литература.
Публикации в периодических и продолжающихся изданиях.
2Общие сведения о состоянии преступности за январь-декабрь 2009 г. // Официальный сайт МВД РФ. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mvd.ru/
3 Антонян Ю.М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследования преступления. - М.: Юрист, 2003. – 426с.
4 Бурлаков В.Н. Криминология. - М.: БЕК, 2001. – 679с.
5 Антонян Ю.М. Особенности сексуальной преступности // Россия и современный мир. – 2000, № 2. - С. 170-177.
6 Антонян Ю.М., Ткаченко А.А. Сексуальные преступления: Чикатило и др. – М.: Амальтея, 1993 - 318 с.
7 Аргунова Ю.Н. Основные показатели насильственной сексуальной преступности // Независимый психиатрический журнал. – 2003. - № 3. – С. 51-57.
8 Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 02.12.2008 г. № 226-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
9 Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. – М.: Городец, 2006. – 907 с.
10 Уголовное право России. Часть Особенная. Учебник для вузов под ред. Л.Л.Кругликова, 2005.
11 Кодратенко М.А., Тыдыкова Н.В. Проблема квалификации признаков составов в насильственных преступлениях // Российская юстиция. – 2008. - №1. – С. 43
12 Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 декабря 2004г. №72-004-55 // СПС "Гарант Платформа F1 Турбо" по состоянию на 1.05.2010
13 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М., 2004. – 356 с.
14 Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Акоев К.Л., Беляев Л.Е., Боровиков В.Б. и др.; Под общ. ред. Журавлева М.П., Никулина С.И. - М.: Щит-М, 2000. – 486 с.
15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" // Российская газета. - 2004. - 29 июня
16 Кодратенко М.А., Тыдыкова Н.В. Проблема квалификации признаков составов в насильственных преступлениях // Российская юстиция. – 2008. - №1. – С. 43
17 Додонов В.Н., Капинус О.С. Ответственность за изнасилование в современном уголовном праве // Законы России. Опыт, анализ, практика. – 2006. – N3. – С. 49
18 Дьяченко А. П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. - М.: 1995. - 256 с.
19 Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая часть и Особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г. Иванов. – М.: Экзамен, 2003. – 768с.
20 Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
21 Исаев Н. Криминологические особенности групповых форм насильственных сексуальных преступлений // Российский следователь. – 2007. - № 1. – С.62-67
22 Кахний М.В. Особо квалифицированные виды изнасилования: проблемы теории и правоприменения // Современное право. – 2007. - № 9. - С.93
23 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - № 1. - С. 20 - 21
24 Кахний М.В. Особо квалифицированные виды изнасилования: проблемы теории и правоприменения // Современное право. – 2007. - № 9. - С.93
25 Котельникова Е.А. О применении Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 15. 06. 2004 г. "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ" // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. – 2007. – № 3. – С. 260–262
26 Каменева А.Н. Дискуссионные вопросы ответственности за изнасилование по уголовному законодательству Российской Федерации и уголовным законодательствам зарубежных государств. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М.: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 2009. – 31 с.
27 Коробеев А.И. Уголовное право, II том. – СПб. – 2008. – 168 с.
28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" // Российская газета. - 2004. - 29 июня
29 Кахний М.В. Соотношение изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Вопросы ювенальной юстиции. – 2007. - № 5. - С.72