У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

это предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения подлежащего рассмотрению судом; субъек

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-03-30

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 12.3.2025

ПОНЯТИЕ СТОРОН В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА и ОБЯЗАННОСТИ

В ч.1 ст.38 ГПК сторонами называются истец и ответчик. В качестве как истца, так и ответчика могут выступать физические лица, организации и публичные образования. Понятие сторон связано с понятием субъектов спорных материальных правоотношениях. Субъекты спорного правоотношения в процессе занимают позицию сторон

Признаки сторон:

- это предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения, подлежащего рассмотрению судом; субъекты становятся сторонами с начала процесса, когда у истца только предполагается субъективное право, которое необходимо защитить, а у ответчика обязанность оное соблюдать; действительными субъектами исходных материально-правовых отношений стороны становятся, когда суд выносит решение

- имеют личную материально-правовую и процессуальную заинтересованность в деле; степень юридической заинтересованности у сторон достаточно высока, поэтому они наделяются материальными правами

- материально-правовые и процессуальные интересы сторон противоположны; такие интересы противоположны, из чего проистекает принцип состязательности гражданского судопроизводства

- выступают в процессе от собственного имени, индивидуализируют дело; сторона выступает от собственного имени даже тогда, когда она по объективным причинам в процессе не участвует (сторонами могут быть и несовершеннолетние, и недееспособные лица)

- на их имя выносится судебное решение, которое, вступив в законную силу, распространяет все материально-правовые и процессуальные последствия на стороны

- несут судебные расходы, связанные с рассмотрением и разрешением дела, кроме случаев, когда они освобождены от несения расходов непосредственно указанием закона

Чтобы быть стороной в деле достаточно иметь правоспособность, а чтобы участвовать в процессе лично, необходимо также быть дееспособным. От имени РФ и её субъектов в процессе выступают государственные органы в пределах своих полномочий, а от имени муниципальных образований – органы местного самоуправления. Такой вывод следует из анализа ст.125 ГК, причем она допускает выступление от имени и иных лиц.

Стороны в гражданском процессе = это лица, участвующие в деле, являющиеся предполагаемыми субъектами спорных материальных правоотношений, выступающих предметом судебного рассмотрения. Стороны – истец и ответчик (ч.1 ст.38 ГПК)

Определение понятия истца ГПК не содержит. Однако в качестве возможного определения можно использовать следующее: истец – это лицо, в защиту субъективных прав и законных интересов которого возбуждено гражданское дело (ч.1 ст.3, ч.1 ст.4 ГПК; М.С. Шакарян). В литературе можно встретить следующее определение: истец – это то лицо, которое обратилось в суд за защитой права или иного законного интереса. Второе определение не точно, поскольку в суд может обратиться и его представитель, государственные органы и органы МСУ, прокурор.

Вне зависимости от того, кто обратился в суд, истцом считается лицо, интересы которого заключаются. Заинтересованное лицо, чьи интересы нарушены и защищаются, должно привлекаться суд в качестве истца (если не уведомить – нарушение). Исключение составляют иски, возбуждаемые в защиту неопределенного круга лиц.

Истец предполагается носителем спорного права или законного интереса, по поводу которого возник спор. Истец предполагается активной стороной в процессе.

Ответчик = лицо, которое привлекается в процесс по заявленному истцом требованию, в связи с предположением, что оно нарушило или оспаривает права истца. Ответчик предполагается нарушителем права и предполагается носителем спорной юридической обязанности. В ряде случаев закон указывает, кто должен выступать ответчиком (пример с источником повышенной опасности). Ответчика принято называть пассивной стороной, но это не значит пассивного поведения оного в судебном разбирательстве.

Согласно ч.3 ст.43 ГПК стороны пользуются равными процессуальными правами и несут обязанности. Процессуальные права сторон делятся на две группы. В первую группу входят такие процессуальные права, которые принадлежат сторонам как лицам, участвующим в деле, поэтому эту группу процессуальных прав принято называть общими правами (ч.1 ст.35 ГПК, ст.19, ст.48, ст.139 etc). Во вторую группу входят специальные (распорядительные) права, которые в полной мере принадлежат только сторонам, а у иных лиц, участвующих в деле, могут только изредка встречаться (ст.39, ст.137, ч.1 ст.151 etc). В зависимости от содержания стороны могут реализовать свои процессуальные права либо только на одной стадии процесса, либо могут их реализовывать на других стадиях.

Процессуальные обязанности сторон можно разделить на общие и специальные. Общие обязанности возлагаются на стороны, как и на любых участвующих в деле лиц (ч.2 ст.35 ГПК, ч.1 ст.56 ГПК, ст.118, ч.1 ст.167, ч.5 ст.158 ГПК). Специальные обязанности возлагаются только на стороны: обязанность нести судебные расходы (ст.96, 98, 100-103 ГПК); обязанность истца указать ряд сведений в исковом заявлении и представить копии по числу ответчиков (ст.131, 132 ГПК).

Последствия злоупотребления процессуальными правами и неисполнения обязанностей:

  1.  Невыгодные процессуальные последствия; наиболее часто встречающиеся последствия: например, в случае нарушение истцом требования ст.131, 132 ГПК следует оставление заявления без движения (ст.136 ГПК)
  2.  Взыскание компенсации за потерю времени (ст.99 ГПК) как последствие злоупотребление правами; очень редко применяется на практике, размер устанавливается судом в разумных пределах
  3.  Правовые санкции (как исключение): предупреждение, удаление из зала судебного заседания, штраф (ст.158 ГПК)

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОУЧАСТИЕ

Ст.40 ГПК говорит о том, что иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. При соучастии структура сторон не изменяется, их по-прежнему остается две.

Признаки процессуального соучастия:

- возможность сосуществования материально-правовых требований (или обязанностей) нескольких истцов  или ответчиков; это значит, что на стороне выступают те лица, чьи обязанности по иску друг друга не исключают; в литературе встречается понятие «совпадения интересов», что не совсем верно (пример, с нападением на улице), поскольку интересы лиц разнятся, но не исключают друг друга

- соучастники являются предполагаемые субъектами спорных материальных правоотношений, входящих в предмет судебного рассмотрения

- рассмотрение взаимосвязанных требований (обязанностей) соучастников в одном процессе

Процессуальное соучастие = это участие в одном и том же процессе нескольких истцов (соистцов) или (и) нескольких ответчиков (соответчиков), права требования и обязанности отвечать по иску которых взаимосвязаны и не исключают друг друга

Соучастие на стороне ответчика: соответчик истец соответчик

Соучастие на стороне истца (автор и его издательство, например): соистец и соистец   ответчик

Момент возникновения соучастия:

- при обращении в суд (в случае предъявления иска несколькими истцами или к нескольким ответчикам)

- после возбуждения дела: либо по инициативе суда (привлечение в процесс соответчиков при подготовке дела – п.4 ч.1 ст.150 ГПК), либо путем вступления лица в качестве соучастника в уже начавшийся процесс, что называется «субъективным соединением иска» (при условии добровольности)

Основания процессуального соучастия (ч.1 ст.40 ГПК)

  1.  Предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцом или ответчиков; например, раздел общей собственности
  2.  Права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; например, совместное причинение вреда несколькими лицами
  3.  Предметом спора являются однородные права и обязанности (не тождественные); например, увольнение нескольких работников по одному и тому же основанию или иски обманутых дольщиков (субъективное соединение исков по допущению суда – ч.4 ст.151 ГПК)

Виды процессуального соучастия:

  1.  По процессуально-правовому признаку (особого практического значения не имеет):
    - активное (на стороне истца)
    - пассивное (на стороне ответчика)
    - смешанное (на обеих сторонах сразу)
  2.  По материально-правовому признаку (имеет практическое значение; данный признак показывает характер материально-правовых связей между субъектами спора):
    - необходимое (обязательное)
    - факультативное (случайное)

Необходимое соучастие – это соучастие, при котором обязательно участие всех субъектов спорного правоотношения в качестве истцов или ответчиков. При необходимом соучастии раздельное рассмотрение требований невозможно, т.е. объект спора таков, что ответить на вопрос о права или об обязанности одного участника, невозможно в отрыве от ответа на вопрос о правах и обязанностях других участников. Поэтому вступление в процесс соучастника от усмотрения суда не зависит. Например, раздел общей собственности, иски о защите чести, достоинства и деловой репутации, споры о наследовании etc. Если истец предъявил иск не ко всем ответчикам (пример с автором и издательством при клевете в последнем), то суд должен разъяснить истцу необходимость привлечения остальных ответчиков. Важное правило содержится в ч.3 ст.40 ГПК: если дело не может быть рассмотрено без участия всех соответчиков в связи с характером материального правоотношения, то тогда суд может привлечь к участию в деле оставшихся соответчиков по своей инициативе. Непривлечение таковых может повлечь отмену судебного решения.

Как следует поступать в случаях, если при обязательном соучастии на стороне истца иск предъявлен не всеми истцами? Привлечь в процесс истца без его согласия нельзя. ПОЛНЫЙ ОТВЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО

Факультативное или случайное соучастие – это соучастие, при котором вопрос о праве одного истца или обязанности одного из ответчиков можно решить отдельно и независимо от ответа на вопрос о правах и обязанностях других соучастников. При факультативное соучастии требования соучастников могут быть разделены и рассмотрены в отдельном процессе. Факультативное соучастие допускается как при материально-правовой связи соучастников (например, солидарные кредиторы), так и без материально-правовой связи (например, возмещение расходов на содержание безнадзорных животных). Допуская факультативное соучастие, суд должен руководствоваться требованиям разумной экономии. Например, иски, вытекающие из долевых обязательств, общий иск о восстановлении на работе нескольких работников. Факультативное соучастие допускается как по инициативе суда, так и по ходатайству лиц, участвующих в деле.

Права и обязанности соучастников. Соучастники пользуются правами и несут обязанности сторон. В процессе соучастники независимы друг от друга (их требования относительно самостоятельны, могут сосуществовать с другими), поэтому они могут осуществлять любые процессуальные действия, при этом свою позицию с другими соучастниками согласовывать не должны. Действия соучастника порождают последствия только для него.

Дополнительные процессуальные права соучастников:

- право поручить ведение дела одному или нескольким соучастникам; поручение о ведение дела должно быть оформлено надлежащим образом (ст.53, 54 ГПК), чаще на практике требуют доверенность

- право присоединения к кассационной жалобе (пп.7 п.1 ст.333.20 НК)

При процессуальном соучастии суд выносит одно решение (ст.207 ГПК), но в нем необходимо ответить на вопрос о правах и обязанностях каждого соучастника. На основании этого решения выдается несколько исполнительных листов по числу соучастников (ст.428, 429 ГПК)

ПОНЯТИЕ НАДЛЕЖАЩЕЙ и НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНЫ. ЗАМЕНА НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ОТВЕТЧИКА

Любое заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой нарушенного права, тем самым став стороной в деле. Поэтому стороны являются безусловными субъектами процессуальных правоотношений, но предполагаемыми субъектами материальных правоотношений.

Легитимация к процессу:

- способность быть стороной в конкретном деле; обязанность легитимации лежит на истце, т.е. он должен обозначить себя как истца по делу и указать на ответчика как на предполагаемого нарушителя права; в иске необходимо указать факты, убеждающие судью в принадлежности права и необходимости ответчика отвечать по исковому требованию

- активная легитимация – связь лица с правом, по поводу которого возник процесс

- пассивная легитимация – связь лица с обязанностью, вытекающей из спорного правоотношения

Надлежащая сторона – это лицо, в отношении которого имеются данные о том, что оно может быть субъектом спорного материального правоотношения, т.е. носителем субъективного права или обязанности. В ряде случаев сам закон указывает, кто может выступать в качестве стороны (пример с источником повышенной опасности).

Ненадлежащая сторона – это лицо, в отношении которого по обстоятельствам дела исключается предположение о том, что оно является субъектом материального правоотношения. ненадлежащий истец – это тот, кто не является уполномоченным лицом и не обладает субъективным правом, о защите которого просит. Ненадлежащий ответчик – тот, кто не обладает субъективной обязанностью искомое право соблюдать. Ненадлежащая сторона является субъектов в процессе, она правоспособна.

Решение вопроса о том, является сторона надлежащей или нет, возможно только в процессе судебного разбирательства. Отказать в принятии заявления ненадлежащего лица либо к ненадлежащему лицу нельзя.

Ст.41 ГПК предусматривает замену только ненадлежащего ответчика. Требования ненадлежащего истца должно быть рассмотрено по существу с вынесением решения об отказе в иске. Инициатива замены ненадлежащего ответчика может исходить как от суда, так и от истца, но основное условие замены ненадлежащего ответчика – согласие истца. Абз.4 и 5 п.23 ПП ВС от 24.06.2008 №11 – изменение подсудности при замене ненадлежащего ответчика

Позиция истца

Последствия

Истец согласен на замену ненадлежащего ответчика

Ненадлежащий ответчик выбывает из процесса, а  предполагаемый надлежащий ответчик привлекается к участию в деле

Истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика

Суд рассматривает дело по предъявленному иску. Если предположение о ненадлежащем ответчике подтвердится, суд выносит решение об отказе в удовлетворении иска

PAGE   \* MERGEFORMAT 5




1. Что называется масштабом Какие Вы знаете масштабы Масштабы ГОСТ 2
2. Финансы и армия Османской империи
3. Реферат на тему- Наука и паранаука.html
4. Отряд удильщикообразных Lophiiformes
5. тема управления базами данных ccess Методические указания.html
6. Сотрудничество и экономическая интеграция РК и РФ 1.html
7. Основные тенденции и модели трансформации экономики после Второй мировой войны
8. Учет доходов и расходов предприятия
9. Механізм фінансової стабілізації в умовах ринкової трансформації
10. Создание сайта на языке ASP