Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

Подписываем
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
ПОНЯТИЕ СТОРОН В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА и ОБЯЗАННОСТИ
В ч.1 ст.38 ГПК сторонами называются истец и ответчик. В качестве как истца, так и ответчика могут выступать физические лица, организации и публичные образования. Понятие сторон связано с понятием субъектов спорных материальных правоотношениях. Субъекты спорного правоотношения в процессе занимают позицию сторон
Признаки сторон:
- это предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения, подлежащего рассмотрению судом; субъекты становятся сторонами с начала процесса, когда у истца только предполагается субъективное право, которое необходимо защитить, а у ответчика обязанность оное соблюдать; действительными субъектами исходных материально-правовых отношений стороны становятся, когда суд выносит решение
- имеют личную материально-правовую и процессуальную заинтересованность в деле; степень юридической заинтересованности у сторон достаточно высока, поэтому они наделяются материальными правами
- материально-правовые и процессуальные интересы сторон противоположны; такие интересы противоположны, из чего проистекает принцип состязательности гражданского судопроизводства
- выступают в процессе от собственного имени, индивидуализируют дело; сторона выступает от собственного имени даже тогда, когда она по объективным причинам в процессе не участвует (сторонами могут быть и несовершеннолетние, и недееспособные лица)
- на их имя выносится судебное решение, которое, вступив в законную силу, распространяет все материально-правовые и процессуальные последствия на стороны
- несут судебные расходы, связанные с рассмотрением и разрешением дела, кроме случаев, когда они освобождены от несения расходов непосредственно указанием закона
Чтобы быть стороной в деле достаточно иметь правоспособность, а чтобы участвовать в процессе лично, необходимо также быть дееспособным. От имени РФ и её субъектов в процессе выступают государственные органы в пределах своих полномочий, а от имени муниципальных образований органы местного самоуправления. Такой вывод следует из анализа ст.125 ГК, причем она допускает выступление от имени и иных лиц.
Стороны в гражданском процессе = это лица, участвующие в деле, являющиеся предполагаемыми субъектами спорных материальных правоотношений, выступающих предметом судебного рассмотрения. Стороны истец и ответчик (ч.1 ст.38 ГПК)
Определение понятия истца ГПК не содержит. Однако в качестве возможного определения можно использовать следующее: истец это лицо, в защиту субъективных прав и законных интересов которого возбуждено гражданское дело (ч.1 ст.3, ч.1 ст.4 ГПК; М.С. Шакарян). В литературе можно встретить следующее определение: истец это то лицо, которое обратилось в суд за защитой права или иного законного интереса. Второе определение не точно, поскольку в суд может обратиться и его представитель, государственные органы и органы МСУ, прокурор.
Вне зависимости от того, кто обратился в суд, истцом считается лицо, интересы которого заключаются. Заинтересованное лицо, чьи интересы нарушены и защищаются, должно привлекаться суд в качестве истца (если не уведомить нарушение). Исключение составляют иски, возбуждаемые в защиту неопределенного круга лиц.
Истец предполагается носителем спорного права или законного интереса, по поводу которого возник спор. Истец предполагается активной стороной в процессе.
Ответчик = лицо, которое привлекается в процесс по заявленному истцом требованию, в связи с предположением, что оно нарушило или оспаривает права истца. Ответчик предполагается нарушителем права и предполагается носителем спорной юридической обязанности. В ряде случаев закон указывает, кто должен выступать ответчиком (пример с источником повышенной опасности). Ответчика принято называть пассивной стороной, но это не значит пассивного поведения оного в судебном разбирательстве.
Согласно ч.3 ст.43 ГПК стороны пользуются равными процессуальными правами и несут обязанности. Процессуальные права сторон делятся на две группы. В первую группу входят такие процессуальные права, которые принадлежат сторонам как лицам, участвующим в деле, поэтому эту группу процессуальных прав принято называть общими правами (ч.1 ст.35 ГПК, ст.19, ст.48, ст.139 etc). Во вторую группу входят специальные (распорядительные) права, которые в полной мере принадлежат только сторонам, а у иных лиц, участвующих в деле, могут только изредка встречаться (ст.39, ст.137, ч.1 ст.151 etc). В зависимости от содержания стороны могут реализовать свои процессуальные права либо только на одной стадии процесса, либо могут их реализовывать на других стадиях.
Процессуальные обязанности сторон можно разделить на общие и специальные. Общие обязанности возлагаются на стороны, как и на любых участвующих в деле лиц (ч.2 ст.35 ГПК, ч.1 ст.56 ГПК, ст.118, ч.1 ст.167, ч.5 ст.158 ГПК). Специальные обязанности возлагаются только на стороны: обязанность нести судебные расходы (ст.96, 98, 100-103 ГПК); обязанность истца указать ряд сведений в исковом заявлении и представить копии по числу ответчиков (ст.131, 132 ГПК).
Последствия злоупотребления процессуальными правами и неисполнения обязанностей:
ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОУЧАСТИЕ
Ст.40 ГПК говорит о том, что иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. При соучастии структура сторон не изменяется, их по-прежнему остается две.
Признаки процессуального соучастия:
- возможность сосуществования материально-правовых требований (или обязанностей) нескольких истцов или ответчиков; это значит, что на стороне выступают те лица, чьи обязанности по иску друг друга не исключают; в литературе встречается понятие «совпадения интересов», что не совсем верно (пример, с нападением на улице), поскольку интересы лиц разнятся, но не исключают друг друга
- соучастники являются предполагаемые субъектами спорных материальных правоотношений, входящих в предмет судебного рассмотрения
- рассмотрение взаимосвязанных требований (обязанностей) соучастников в одном процессе
Процессуальное соучастие = это участие в одном и том же процессе нескольких истцов (соистцов) или (и) нескольких ответчиков (соответчиков), права требования и обязанности отвечать по иску которых взаимосвязаны и не исключают друг друга
Соучастие на стороне ответчика: соответчик истец соответчик
Соучастие на стороне истца (автор и его издательство, например): соистец и соистец ответчик
Момент возникновения соучастия:
- при обращении в суд (в случае предъявления иска несколькими истцами или к нескольким ответчикам)
- после возбуждения дела: либо по инициативе суда (привлечение в процесс соответчиков при подготовке дела п.4 ч.1 ст.150 ГПК), либо путем вступления лица в качестве соучастника в уже начавшийся процесс, что называется «субъективным соединением иска» (при условии добровольности)
Основания процессуального соучастия (ч.1 ст.40 ГПК)
Виды процессуального соучастия:
Необходимое соучастие это соучастие, при котором обязательно участие всех субъектов спорного правоотношения в качестве истцов или ответчиков. При необходимом соучастии раздельное рассмотрение требований невозможно, т.е. объект спора таков, что ответить на вопрос о права или об обязанности одного участника, невозможно в отрыве от ответа на вопрос о правах и обязанностях других участников. Поэтому вступление в процесс соучастника от усмотрения суда не зависит. Например, раздел общей собственности, иски о защите чести, достоинства и деловой репутации, споры о наследовании etc. Если истец предъявил иск не ко всем ответчикам (пример с автором и издательством при клевете в последнем), то суд должен разъяснить истцу необходимость привлечения остальных ответчиков. Важное правило содержится в ч.3 ст.40 ГПК: если дело не может быть рассмотрено без участия всех соответчиков в связи с характером материального правоотношения, то тогда суд может привлечь к участию в деле оставшихся соответчиков по своей инициативе. Непривлечение таковых может повлечь отмену судебного решения.
Как следует поступать в случаях, если при обязательном соучастии на стороне истца иск предъявлен не всеми истцами? Привлечь в процесс истца без его согласия нельзя. ПОЛНЫЙ ОТВЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО
Факультативное или случайное соучастие это соучастие, при котором вопрос о праве одного истца или обязанности одного из ответчиков можно решить отдельно и независимо от ответа на вопрос о правах и обязанностях других соучастников. При факультативное соучастии требования соучастников могут быть разделены и рассмотрены в отдельном процессе. Факультативное соучастие допускается как при материально-правовой связи соучастников (например, солидарные кредиторы), так и без материально-правовой связи (например, возмещение расходов на содержание безнадзорных животных). Допуская факультативное соучастие, суд должен руководствоваться требованиям разумной экономии. Например, иски, вытекающие из долевых обязательств, общий иск о восстановлении на работе нескольких работников. Факультативное соучастие допускается как по инициативе суда, так и по ходатайству лиц, участвующих в деле.
Права и обязанности соучастников. Соучастники пользуются правами и несут обязанности сторон. В процессе соучастники независимы друг от друга (их требования относительно самостоятельны, могут сосуществовать с другими), поэтому они могут осуществлять любые процессуальные действия, при этом свою позицию с другими соучастниками согласовывать не должны. Действия соучастника порождают последствия только для него.
Дополнительные процессуальные права соучастников:
- право поручить ведение дела одному или нескольким соучастникам; поручение о ведение дела должно быть оформлено надлежащим образом (ст.53, 54 ГПК), чаще на практике требуют доверенность
- право присоединения к кассационной жалобе (пп.7 п.1 ст.333.20 НК)
При процессуальном соучастии суд выносит одно решение (ст.207 ГПК), но в нем необходимо ответить на вопрос о правах и обязанностях каждого соучастника. На основании этого решения выдается несколько исполнительных листов по числу соучастников (ст.428, 429 ГПК)
ПОНЯТИЕ НАДЛЕЖАЩЕЙ и НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНЫ. ЗАМЕНА НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ОТВЕТЧИКА
Любое заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой нарушенного права, тем самым став стороной в деле. Поэтому стороны являются безусловными субъектами процессуальных правоотношений, но предполагаемыми субъектами материальных правоотношений.
Легитимация к процессу:
- способность быть стороной в конкретном деле; обязанность легитимации лежит на истце, т.е. он должен обозначить себя как истца по делу и указать на ответчика как на предполагаемого нарушителя права; в иске необходимо указать факты, убеждающие судью в принадлежности права и необходимости ответчика отвечать по исковому требованию
- активная легитимация связь лица с правом, по поводу которого возник процесс
- пассивная легитимация связь лица с обязанностью, вытекающей из спорного правоотношения
Надлежащая сторона это лицо, в отношении которого имеются данные о том, что оно может быть субъектом спорного материального правоотношения, т.е. носителем субъективного права или обязанности. В ряде случаев сам закон указывает, кто может выступать в качестве стороны (пример с источником повышенной опасности).
Ненадлежащая сторона это лицо, в отношении которого по обстоятельствам дела исключается предположение о том, что оно является субъектом материального правоотношения. ненадлежащий истец это тот, кто не является уполномоченным лицом и не обладает субъективным правом, о защите которого просит. Ненадлежащий ответчик тот, кто не обладает субъективной обязанностью искомое право соблюдать. Ненадлежащая сторона является субъектов в процессе, она правоспособна.
Решение вопроса о том, является сторона надлежащей или нет, возможно только в процессе судебного разбирательства. Отказать в принятии заявления ненадлежащего лица либо к ненадлежащему лицу нельзя.
Ст.41 ГПК предусматривает замену только ненадлежащего ответчика. Требования ненадлежащего истца должно быть рассмотрено по существу с вынесением решения об отказе в иске. Инициатива замены ненадлежащего ответчика может исходить как от суда, так и от истца, но основное условие замены ненадлежащего ответчика согласие истца. Абз.4 и 5 п.23 ПП ВС от 24.06.2008 №11 изменение подсудности при замене ненадлежащего ответчика
Позиция истца |
Последствия |
Истец согласен на замену ненадлежащего ответчика |
Ненадлежащий ответчик выбывает из процесса, а предполагаемый надлежащий ответчик привлекается к участию в деле |
Истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика |
Суд рассматривает дело по предъявленному иску. Если предположение о ненадлежащем ответчике подтвердится, суд выносит решение об отказе в удовлетворении иска |
PAGE \* MERGEFORMAT 5