У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Тема- МІФ У ЛІТЕРАТУРОЗНАВСТВІ ТА В ЛІТЕРАТУРІ Питання для роздумів- Література як міф

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2015-07-05

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 1.2.2025

Практичне заняття № 3 (слов.)

Тема: МІФ У ЛІТЕРАТУРОЗНАВСТВІ ТА В ЛІТЕРАТУРІ

Питання для роздумів:

  1. Література як міф. Опозиція «біографія»/»міф» у сучасному літературознавстві. Біографічний метод у літературознавстві та його роль для сучасних досліджень літературних текстів.
  2. Феномен міфу в антропології XX століття і міфологічна критика.
  3. Поняття міфологічного мислення: від міфу до міфотворчості. Поняття символічної біографії.
  4. Типологія міфів у сучасному літературознавстві.
  5. «Поет як міфотворець» Грабовича: «прояв моральної патології» чи «дороговказ у шевченкознавстві»? (за монографією Григорія Грабовича «Поет як міфотворець»)
  6. Проблеми індивідуальної міфології. Особливості (міфо)поетики Шевченкового тексту.

Рекомендована література

  1. Грабович Г. Шевченко як міфотворець: Семантика символів у творчості поета. - K., 1991. (друге вид.: Грабович Г. Поет як міфотворець. Семантика символів у творчості Тараса Шевченка. - K., 1998.)
  2. Драненко Г„ Міф як форма сенсу та сенс форми: Міфокритичне прочитання творів Б.-М. Кольдеса). - Чернівці, 2011- С. 23—47 (з розділу «Критика міфу та міфокритики); С. 90-98 (з розділу «Становлення та стан міфокритичного розуміння поняття «міф»: від міфу до міфотворчості»),
  3. Нахлік Є. Міфотворець чи міфомедіум? // Слово і Час. — 2002. - №3. - С.3-11. або: Нахлік Є. Шевченко: міфотворець чи міфомедіюм // Нахлік Є. Доля - Los - Судьба: Шевченко і польські та російські романтики. - Львів, 2003. - С. 213221. '
  4. Мейзерська І Проблеми індивідуальної міфології. Міфотворчість Шевченка. - Одеса, 1997. *
  5. Поліщук Я. Феномен міфу в антропології XX століття // Поліщук Я. Міфологічний горизонт українського модернізму. - Івано-Франківськ, 2002. - С. 29-73. - - - - - •

Довідкова література:

  1. Літературознавчий словник-довідник / P. Т. Гром’як, IO. І. Ковалів та ін — K.: ВЦ "Академія", 1997. - С.89-90.
  2. Лексикон загального та порівняльного літературознавства. - Чернівці: Золоті литаври, 2001. - С. 71-72.

Додаткова література:

  1. Гнатюк М. І. Франко та Ю. Брандес: біографічний метод // Літературознавчі концепції в Україні другої половини XIX - початку XX сторіч. - Львів: ЛНУ, 2002. - С.126-130. '
  2. Забужко О. Шевченків міф України. Спроба філософського аналізу. - K., 1997.
  3. Зорівчсік Р. Сприйняття творчості Шевченка в літературних та наукових колах США // Слово і Час. - 2001. - № 9. - С.8-20.



1. Народный календарь
2. Проблема взаимоотношений родителей и дете
3. ТУЛУН Отделение дошкольного и начального общего образования Курсовая работа по
4. ка гр АУ46 Молоканова М
5. Гражданскоправовая ответственность государства, государственных муниципальных образований
6. Тонкая настройка Windows Firewll в Windows XP SP2
7. ТЕМА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ Совершенствование инвестиционной политики Республики Тыва Тема
8. Проектирование и организация комплекса работ по стереотопографической съемке Псковской области
9. . Загальна лікарська підготовка 20128
10. Курсовая работа- Документальное оформление права собственности на вновь создаваемые объекты недвижимости