У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Тема 11. Общие положения об обязательствах План занятия Понятие и содержание обязательства.html

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 28.12.2024

Раздел V. Обязательственное право

 Тема 11.  Общие положения об обязательствах

План занятия

  1.  Понятие и содержание обязательства. Основания возникновения обязательств.
  2.   Классификация обязательств.
  3.  Лица в обязательстве. Перемена лиц в обязательстве.
  4.  Исполнение обязательств. Срок и место исполнения.
  5.   Неисполнение обязательств. Просрочка исполнения. Ответственность за неисполнение обязательств. Вина и ее формы. Убытки и их виды.
  6.  Способы обеспечения исполнения обязательств: неустойка, залог, поручительство, задаток и др.
  7.   Прекращение обязательств.

Источники

Дигесты Юстиниана. Книги 12-14,  16-23.

Институции Гая. Книга 3.

Институции Юстиниана. Книги 3, 4.

Казусы

  1.  Авл Агерий дал взаймы 1000 сестерций подвластному сыну Нумерия Негидия.

Какой вид обязательства имеет место?

Может ли Авл Агерий требовать возврата долга?

Если Нумерий Негидий заплатит долг за сына, может ли он потребовать исполненное обратно, ссылаясь на SC Масеdоnianum, запрещающий давать взаймы подвластному сыну?

Изменится ли решение, если Авл Агерий дал взаймы внуку Нумерия Негидия по приказу отца этого внука (подвластного сына Нумерия Негидия)?

  1.  Нумерий Негидий обещал Авлу Агерию передать раба Стиха в городе Эфесе или в  городе Капуе.

Где он должен произвести передачу раба?

От кого зависит выбор места исполнения, которое альтернативно определено в договоре?

Если Нумерий Негидий не исполнит своей обязанности передать раба, где Авл Агерий может предъявить иск?

От кого зависит выбор места предъявления иска?

Изменим обстоятельства дела:   Нумерий Негидий обещал Авлу Агерию передать раба Стиха в городе Эфесе, однако своей обязанности не исполнил. Поскольку Авл Агерий не планировал в ближайшее время посетить Эфес, он предъявил иск в Риме, не упомянув в исковом заявлении о месте исполнения договора в Эфесе.

Вправе ли Авл Агерий предъявить иск в Риме?

Какое решение по данному иску должно быть принято?

    5. Во время набега шайки беглых рабов на римский городок была разграблена и сожжена местная гостиница. Ее хозяин по счастливой случайности остался в живых, но против него был возбужден ряд исков постояльцами,  лишившимися в результате этих событий своего имущества и требующими от него возмещения ущерба.

Правомерны ли эти иски?

7. Тит Ливий, уезжая из дома на длительное время, хотел оставить свои ценные вещи на хранение у   соседа. Сосед не соглашался. Желая во что бы то ни стало заключить договор хранения и надеясь на добросовестность соседа, Тит Ливий включил в договор условие, согласно которому сосед ни при каких обстоятельствах, в том числе и за умысел с его стороны, не нес ответственности за переданные ему на хранение вещи. Впоследствии оказалось, что сосед продал некоторые из переданных ему на хранение вещей.

Что является основанием ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств?

Может ли Тит Ливий взыскать с соседа причиненные ему убытки, несмотря на состоявшееся между ними соглашение?

Можно ли было возложить ответственность за чужую вину, то есть за действия третьих лиц?

8. Погонщик не смог сдержать мулов, и они раздавили чужого раба. Погонщик мулов считал, что в его действиях нет вины, ссылаясь на неопытность (он впервые занялся таким промыслом) и нездоровье (в этот день он чувствовал недомогание).

  Есть ли в действиях погонщика мулов вина, и отвечает ли он за причиненный вред?

  Что такое вина?

  Какие формы вины сформулированы римскими юристами?

 9. Авл Агерий передал своему хорошему знакомому Нумерию Негидию в безвозмездное пользование для проведения торжеств по поводу свадьбы сына серебряную посуду, часть которой у Нумерия Негидия во время торжеств была похищена.

  Чем ответственность по diligentia отличается от ответственности по сиstodia?

   Должен ли Нумерий Негидий возместить ущерб Авлу Агерию, хотя его вины в хищении посуды не было и он не брал на себя ответственность за сохранность посуды в результате кражи ее третьими лицами?

11. Нумерий Негидий убил раба Авла Агерия, который был внебрачным сыном Авла Агерия и входил в актерскую труппу. В результате его смерти актерская труппа долгое время не могла играть пьесы, в которых участвовал убитый раб, т.к. ему не могли найти замену. Авл Агерий считает, что Нумерий Негидий должен возместить ему весь интерес, в который он включил помимо стоимости раба простой труппы и моральный вред, причиненный ему смертью любимого сына.

   Как должен быть разрешен спор?

12. Цессия могла быть двух видов: активной и пассивной.

   Какому из ее видов и почему соответствует случай: а) должник по воле кредитора обещает исполнение третьему лицу; б) кредитор по просьбе должника соглашается принять исполнение от третьего лица?

Тема 12.  Общее учение о договорах

План занятия

  1.  Понятие договора. Контракты и пакты. Систематизация контрактов.
  2.  Основные договоры древнейшего периода. Nexum и Mancipium.
  3.  Эволюция договорного права.
  4.   Условия действительности договора.
  5.   Заключение договора.
  6.  Условия и сроки в договоре.

Источники  

Дигесты Юстиниана. Книги 12-14, 16-23.

Институции Гая. Книга 3.

Институции Юстиниана. Книги 3, 4.

Список дополнительной литературы

 

Виндшейд Б. (Windscheid). Об обязательствах по римскому праву / Пер. А.Б. Думашевского. СПб., 1875.

Гусаков Л. Деликты и договоры как источники обязательств в системе цивильного права Древнего Рима. М.,1896.

Кофанов Л.Л.  Nexum и Mancipium XII Таблиц // Вестник древней истории. 1992. №3. С. 68-80.

Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме (VI-IV вв. до н.э.). М., 1995.

Малков А.Д. Сущность договора в римском праве // Древнее право. 1999. № 1(4).

Савиньи К. Ф. Обязательственное право. СПб., 1911.

Седаков С.Ю. Понятие contractus в римском предклассическом праве // Древнее право. 1997. № 1(2).

Казусы

  1.   Агерий дал Луцию деньги с намерением одарить. Луций же принял их взаймы.

Возник ли между Агерием и Луцием договор дарения или займа?

Возникло ли между Агерием и Луцием какое-либо обязательство?

Должен ли Луций вернуть деньги Агерию?

По какой причине согласие, данное вследствие заблуждения, недействительно: а) сделка оказалась явно убыточной; б) противоречит доброй совести и справедливости; в) отсутствует воля стороны на совершение сделки?

Что следует считать ошибкой, порочащей договор: а) сказано не то, что хотел сказать; б) не сказал то, что, быть может, самое главное для договора;

         3. Агерий дал Луцию взаймы 1000 ассов. Применив силу, Луций вынудил Агерия сделать заявление, что Луций вернул долг Агерию. Выяснив обстоятельства дела, претор восстановил обязательство между Агерием и Луцием в прежнее положение. Однако и после этого Луций уклонялся от возврата долга.

Как будет отвечать Луций перед Агерием?

Изменится ли решение, если Луций пригрозил применить силу не к самому Агерию, а к его малолетнему сыну?


         4. Негидий разрешил Агерию добывать мел на своем участке. Агерий нанял работников, повозку, однако Негидий не разрешил ему увозить мел.

Может ли Агерий взыскать свои убытки с Негидия по иску о злом умысле? Выпишите из Дигест определения, которые давали умыслу римские юристы.

Как определял злой умысел юрист Лабеон? Можно ли отнести к нечестным контрагентам того, кто: а) стремится уплатить менее должного; б) не платит потому, что не знает, кому и сколько он должен уплатить; в) оттягивает уплату долга, руководствуясь своей выгодой.

5.  Агерий дал Лабеону лошадей, предназначенных на продажу, для испытания с тем условием, что если в течение трех дней они ему не понравятся, то Лабеон вернет их. Будучи искусным наездником, Лабеон испытал лошадей на публичных бегах и победил, а затем не захотел купить их.

Имеет ли право Лабеон так поступить?

Под каким условием стороны заключили договор: отменительным или отлагательным?

 

6. Сонаследники продали одному из наследников за высокую цену браслет, про который говорили, что он золотой, но который оказался в значительной части сделанным из меди.

Можно ли здесь говорить о заблуждении?

Действительна ли такая купля-продажа?

Какие мнения высказывали римские юристы на этот счет? Обоснуйте ответ.


          7. Луций Скавр проиграл Квинтилию Вару в кости 20 000 сестерциев. Он отдал Вару 10 000, а остальное отдавать отказался. Вар пригрозил взыскать долг по суду. В ответ на это Луций Скавр сам подал против Вара иск о взыскании отданных Вару 10 000 сестерциев как неосновательного обогащения.  

Каков должен быть исход дела?

      




1. Стратегічна самоорганізація
2. Покорение Германии римлянами
3. тематики Роль памяти в математике
4. на прямую и обратную редукцию
5. во 1 Составление технич
6. Оценка современного состояния медицинского страхования в Украине и пути его улучшени
7. . Сущность гражданского образования и модели его реализации в учебновоспитательном процессе школы
8. МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА ФИЛИАЛ В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ВОПРОСЫ К ГОСУ
9. Адаптація законодавства України до законодавства Європейського Союзу
10. 40. 30 Спинномозговая жидкость её функции
11. на тему Проблемы структуры правовой нормы
12. Понятие надлежащего исполнения шире понятия реального исполнения
13. цукрової хвороби застосовувався екстракт із козячого кореня що містив гуанідин
14. З іншого боку безнадійну дебіторську заборгованість клієнтів за реалізовану їм продукцію вже було відобр
15. задание экономисты понимавшие природу некапиталистических форм хозяйства пытались обойти с помощью улово
16. Конкурентная структура рынка как фактор ценообразования
17. Вариант Часть 1
18. Эксмо http---www.litres.html
19. Тема- Условия выбора и сложные логические выражения Дана база данных Подписка-
20. Снежный десант Дополнительная информация о наградах поощрениях бойца 1