Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

Подписываем
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
2
Севастопольський інститут банківської справи
Української академії банківської справи
Національного банку України
Кафедра економіки, обліку і аудиту
ЗВІТ З ЛАБОРАТОРНОЇ РОБОТИ №7
з дисципліни “Статистика”
Варіант 5
Виконала студентка 2 курсу групи МЕ 01 ____________ А.А. Руденко
2011.12.26
Перевірила ___________ Л.В.Чернявська
2011.12.28
Севастополь 2011
Лабораторна робота №7 Статистичне вивчення взаємозвязків
Мета набуття навичок дослідження взаємозвязків між ознаками.
Задача 1
На основі результатів рейтингової оцінки роботи турагенції оцінити щільність звязку, шляхом розрахунку коефіцієнту рангової кореляції. Перевірити істотність звязку.
Таблиця 1.1 Початкові дані
Турагенція |
Бали |
|
різноманітність культурних програм |
якість сервісного обслуговування |
|
1 |
35,0 |
4,6 |
2 |
45,0 |
4,1 |
3 |
30,0 |
3,7 |
4 |
43,0 |
5,0 |
5 |
28,0 |
4,0 |
6 |
29,0 |
3,0 |
7 |
25,0 |
3,5 |
8 |
39,0 |
3,8 |
9 |
40,0 |
4,7 |
Для визначення звязку між ранжованими ознаками за допомогою рангового коефіцієнта кореляції Спірмена початково встановлюють ранги ознак Х та Y. Встановлення рангів здійснюється виходячи зі значень ознаки від найменшої до більшої у логічній послідовності. У випадку співпадання значень ознаки до них застосовують спільний середній ранг.
На основі визначених рангів ознак розраховується квадрат їх різниці .
Таблиця 1.2 Розрахунки рангів та квадрату різниці рангів
Турагенція |
Ранги |
Розрахунок di2 |
|
різноманітності культурних програм |
сервісного обслуговування |
||
1 |
5 |
7 |
4 |
2 |
9 |
6 |
9 |
3 |
4 |
3 |
1 |
4 |
8 |
9 |
1 |
5 |
2 |
5 |
9 |
6 |
3 |
1 |
4 |
7 |
1 |
2 |
1 |
8 |
6 |
4 |
4 |
9 |
7 |
8 |
1 |
Сума |
45 |
45 |
34 |
Тіснота зв'язку між ранжованими ознаками оцінюється за допомогою рангового коефіцієнтом кореляції Спірмена:
(1.1)
Таким чином, ρ=0,7167
Для оцінки значимості рангового коефіцієнта кореляції використаємо критерій Стьюдента.
Отже за критерієм Стьюдента оцінка значимості коефіцієнта:
tфакт =2,719
Оцінка розраховується за формулою:
(1.2)
Далі знайдемо критичне значення за таблицями розподілу Стьюдента та порівняємо розраховане значення критерію Стьюдента з його критичним значенням.
Ймовірність складає 0,95 та число ступенів свободи .Отже, критичне значення складає
= 2,365
Висновок: у звязку з тим, що tфакт > tкр, можна вважати ранговий коефіцієнт кореляції cтатистично значимим.
Задача 2
За даними оперативної аварійної звітності дорожньо-патрульної служби міста виявлено зв'язок між забезпеченістю автомобіля комплексними засобами безпеки та ризиком травматизму. Оцініть зв'язок за розрахунками коефіцієнтів контингенції, асоціації. Розрахуйте відношення перехресних шансів.
Таблиця 2.1 Початкові дані
Наявні засоби безпеки |
Ризик травматизму |
||
низький |
високий |
всього |
|
Комплексні |
100 |
30 |
130 |
Елементарні |
15 |
55 |
70 |
Всього |
115 |
85 |
200 |
Розвязання.
Оцінка звязку між якісними ознаками наведеними у таблиці взаємної спряженості розміром 2х2 передбачає розрахунок коефіцієнта контингенції та асоціації .
Коефіцієнт контингенції розраховується за наступною формулою:
(2.1)
Отже,коефіцієнт контингенції дорівнює:
Кк= 0,5354
Коефіцієнт асоціації розраховується за наступною формулою:
(2.2)
Таким чином, коефіцієнт асоціації дорівнює
Кас= 0,849
Відношення перехресних шансів розраховується за формулою:
(2.3)
Таким чином, розрахунок відношення перехресних шансів:
W= 12,22
Висновок: коефіцієнт контингенції повинний бути менше коефіцієнта асоціації. Зв'язок вважається підтвердженої, якщо значення зазначених коефіцієнтів складають: Кk≥0,3 ; Ка≥0,5 . В нашому випадку Кк (0,5354) <Ка (0,849), тобто відповідає зазначеним вимогам.
Задача 3
На основі приведених розрахунків визначити залежність між обсягами інвестицій та виробництва товарів народного споживання ( в розрахунку на душу населення). Визначити:
1) залежність за допомогою лінійної функції, визначити її параметри та пояснити їх зміст;
2) оцінити напрям та щільність звязку за допомогою лінійного коефіцієнта кореляції;
3) перевірити звязок на суттєвість з рівнем ймовірності 0,95.
4) довести рівність показників щільності звязку;
5) побудувати точечний графік з нанесенням лінії тренду.
Таблиця 3.1 Початкові дані
Регіон |
Обсяг інвестицій, тис.грн/особу |
Обсяг виробництва, тис.грн/особу |
1 |
0,63 |
0,33 |
2 |
0,91 |
0,79 |
3 |
0,72 |
0,58 |
4 |
0,66 |
0,48 |
5 |
0,54 |
0,45 |
6 |
0,70 |
0,66 |
7 |
0,83 |
0,71 |
8 |
0,75 |
0,62 |
9 |
0,60 |
0,45 |
10 |
0,90 |
0,74 |
Факторною ознакою виступає обсяг інвестицій, резельтутавною обсяг виробництва.
Проведемо розрахунки параметрів рівняння регресії за допомогою пакетного аналізу:
а0 = -0,194
а1 = 1,070
Отже, рівняння регресії має вигляд:
, (3.1)
Для їх знаходження вирішується система рівнянь:
(3.2)
Розвяжемо систему рівнянь аналітично:
Таким чином, отримали значення а0, а1:
Параметр це постійна величина в рівнянні регресії.
а1 параметр, який характеризує вплив, що здійснює зміна факторної ознаки (х) на результативну ознаку (у). Він показує, що на 1,070 одиниць у середньому зміниться (у) при зміні (х) на одну одиницю.
а1>0, тому зв'язок позитивний.
Теоретичне рівняння регресії має вигляд:
Результат пакетного аналізу регресійної статистики має вигляд:
Регрессионная статистика |
|
Множественный R |
0,894025346 |
R-квадрат |
0,799281318 |
Нормированный R-квадрат |
0,774191483 |
Стандартная ошибка |
0,070995049 |
Наблюдения |
10 |
Проаналізувати значення отриманого лінійного коефіцієнта кореляції та коефіцієнта детермінації, приведених у результатах регресійної статистики.
Розрахунок лінійного коефіцієнта кореляції здійснюється за формулою:
r (3.3)
Отже, лінійний коефіцієнт кореляції r = 0,894
Коефіцієнт детермінації r2= 0,799
Для оцінки суттєвості лінійного коефіцієнта кореляції було використано критерій Стьюдента, яких розраховується за формулою:
(3.4)
Оцінка значення лінійного коефіцієнта кореляції за критерієм Стьюдента:
tфакт= 5,644
Ймовірність складає 0,95, v = 8, тому табличне значення критерія Стьюдента:
tкр = 2,306
tфакт > tкр, тому лінійний коефіцієнт кореляції можна вважати статистично значимим.
Оцінка рівняння регресії за критерієм Фішера. Який розраховується за наступною формулою:
F (3.5)
Fфакт = 31,857
Критичне значення Фішера становить 5,32
Розрахункове значення критерію Фішера перевищує його критичне значення, тому модель можна вважати адекватною.
Для доведення лінійного характеру залежності варто довести рівність показників кореляційного звязку:
(3.5)
Таблиця 3.2 Проміжні розрахунки значення У
№ |
yтеор |
(y -yтеор)2 |
1 |
2 |
3 |
1 |
0,4804 |
0,0226 |
2 |
0,7800 |
0,0001 |
3 |
0,5767 |
0,0000 |
4 |
0,5125 |
0,0011 |
5 |
0,3841 |
0,0043 |
Продовження таблиці 3.2.
№ |
yтеор |
(y -yтеор)2 |
6 |
0,5553 |
0,0110 |
7 |
0,6944 |
0,0002 |
8 |
0,6088 |
0,0001 |
9 |
0,4483 |
0,0000 |
10 |
0,7693 |
0,0009 |
Всього |
5,8100 |
0,0403 |
Формули для розрахунку коефіцієнта множинної кореляції та емпіричного кореляційного відношення наведені нижче:
(3.6)
(3.7)
(3.8)
(3.9)
(4.0)
Для розрахунку коефіцієнту множинної кореляції та емпіричного кореляційного відношення потребують розрахунку наступні види дисперсій:
σ2у-утеор = 0,0040
σ2у = 0,0201
σ2ху = 0,0161
Провівши розрахунок, отримали наступні значення показників:
R = 0,8940
η = 0,8940
Для відображення тенденції зміни обсягів інвестицій та виробництва побудуємо точений графік з нанесенням лінії тренда.
Обсяг інвестицій, тис.грн/особу
Обсяг виробництва, тис.грн/особу
Рисунок 3.1 Точечний графік з нанесенням лінії тренду