Задание 14 Сравнить качество атмосферного воздуха в городах

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Задание 1.4

Сравнить качество атмосферного воздуха в городах.

Среднегодовая концентрация 3В, мг/м3
№ вар.	Город А	Город В
N02	S02	ТВЧ	Вещество	ПДК	Кл.Оп	NO2	S02	ТВЧ	Вещество	ПДК	Кл.Оп
1	0,1	0,02	0,1	V2O5	0,004	2	0,03	0,05	0,3	FeO	0,1	1
MnO2	0,001	3	Пыль зерн.	0,5	2
пропилен	2,0	3	С8Н8	0,005	3
FeO	0,02	1

Определение Ii веществ, загрязняющих атмосферный воздух в городе А:

Значение параметра К равно:

1,7 - 1 класс опасности

1,3 - 2 класс опасности

1,0 - 3 класс опасности

0,9 - 4 класс опасности тогда:

Определение Ii веществ, загрязняющих атмосферный воздух в городе В:

Вывод: в городе В воздух более загрязнён, чем воздух в городе А

Задание 1.5

Найти класс экологического состояния атмосферы.

№

вар.

Среднегодовая концентрация С, мг/м3

S02

NO2

ТВЧ

Фенол

H2S

Фурф.

Сг+6

H2S04

HNO3

МпО2

Ацетон

Кi=1

Кi=1,3 ==1,3

Кi.=1

Кi =1,7 1,7

Кi =1,3

Кi=1,3 1,3

Кi= 1

Ki=l,7

Ki= l,3

Кi= 1,3

Кi = 0,9

0,08

0,2

0,15

0,0005

0,2

0,003

0,45

Решение:

Определение Ii веществ, загрязняющих атмосферный воздух:

Суммарный индекс загрязнения атмосферы по 7 веществам характеризуется как кризисный, т.к.

ИЗА>8

Задание 2.3

1. Определить соответствие существующего сброса сточных вод предприятия природоохранным требованиям.
2. Выполнить прогноз содержания ЗВ в контрольном створе при установлении нормативов сброса сточных вод.

№

вар.

м3/с

Наимено-вание ЗВ

Сст,

мг/л

Категория

вод/об.

Q95%

м3/с

VСР,

м/с

Сф

мг/л

натрий

железо

свинец

1,0

2,5

Р/х

2,0

0,2

500

0,065

10,0

0,05

0,02

Определение для всех веществ:

Для определения значения СПДС для взвешенных и растворенных консервативных веществ основная расчётная формула имеет вид:

где - предельно допустимая концентрация загрязняющего вещества в воде водного объекта, определённой категории водопользования (г/м3 или мг/л)

- фоновая концентрация загрязняющего вещества в водотоке (г/м3)

- кратность общего разбавления сточных вод в водном объекте

120,29

0,1001

0,1002

В качестве ССТ к расчёту принимается СПДС. Определение содержания ЗВ в контрольном створе СКС:

Наименование ЗВ				ЛВП	Класс опасности
Натрий	117,49	120	0,98	Санитарно-токсикологический	-
Железо	0,0988	0,1	0,99	Токсикологический	4
Свинец	0,0981	0,1	0,98	Токсикологический	-

Вывод: при установленных нормативах сброса загрязняющих веществ со сточными водами в водоём рыбохозяйственной категории водопользования природоохранные условия предприятием выполняются.

Задание 2.4

Определить класс загрязнённости воды в природном водном объекте.

№

вар.

Наименование

ЗВ

Сф,

мг/л

Nпдк

Категория

водного объекта

ПДК,

мг/л

БПК

нефтепродукты

фенол

1,2

2,1

0,005

к/б

6,0

0,3

0,001

Для случая загрязнения воды несколькими ЗВ используется комплексная оценка качества воды:

Кратность превышения ПДК:
Повторяемость случаев превышения:
Общий оценочный балл:
Индекс загрязнённости воды:

где - концентрация i-го ЗВ, мг/л

- предельно допустимая концентрация i-го ЗВ, мг/л

- число случаев превышения ПДК

- общее число анализов

Концентрация каждого ЗВ удовлетворяет требованию B > 11 и не относятся к лимитирующим показателям загрязнённости (ЛПЗ).

Вывод: Обследуемая вода без присутствия ЛПЗ, с показателем ИЗВ 4,1-10 классифицируется как грязная по таблице 2.3 [1].

Задание 3.1

На определённом участке территории установлено присутствие в почве ряда загрязняющих веществ. Определить категорию загрязненности почвы и возможность её использования для выращивания сельскохозяйственной продукции.

Вар.

Токсикант

Концентрация, мг/кг

Медь

Никель

75,0

8,0

На основании данных приложения 17[1] установлено:

1. Предельно допустимая концентрация токсикантов в почве, с учётом фона:

меди - 3,0 мг/кг

никеля - 4,0 мг/кг

2. Допустимые уровни содержания:

а) по транслокационному показателю вредности:

меди - 3,5 мг/кг

никеля - 6,7 мг/кг

б) по общесанитарному показателю вредности:

меди - 3,0 мг/кг

никеля - 4,0 мг/кг

Уровень содержания меди в почве превышает её ПДК (3,0 мг/кг) и по всем допустимым показателям вредности, следовательно, в соответствии с таб. 3.3 [1], категория загрязнения почвы медью
IV - чрезвычайно опасная.

Уровень содержания никеля в почве превышает её ПДК (4,0 мг/кг) и допустимый уровень при лимитирующем общесанитарном показателе вредности (4,0 мг/кг), но ниже допустимого уровня по миграционному водному показателю вредности (14 мг/кг), следовательно, в соответствии с таб. 3.3 [1], категория загрязнения почвы медью II - умеренно опасная.

Исходя из комплексной оценки загрязнённости почвы установлено, что категория её загрязнения - чрезвычайно опасная.

Данная почва может использоваться под технические культуры или должна быть исключена из сельскохозяйственного использования. Допускается использование в качестве лесозащитной полосы.

Рекомендуется провести мероприятия по снижению уровня загрязнения и связыванию выявленных токсикантов в почве. Контроль за содержанием токсикантов в рабочей зоне сельскохозяйственных работ и в воде местных водоисточников.

Задание 3.2

Определить уровень загрязнения почвы населённого пункта и дать характеристику изменения здоровья населения, проживающего на загрязнённом участке.

Вариант	Реальная концентрация загрязняющих веществ в почве , мг/кг
Li	Be	S	V	Cr	Co	Ni	Cu	Zn	Cd	Hg	Pb
1	61	12	4100	220	740	92	-	-	-	-	-	-
Фоновые концентрации , мг/кг
	23,5	1,5	720	63,5	180	8,4	-	-	-	-	-	-

Решение:

Определение коэффициентов концентрации ЗВ:

Суммарный показатель загрязнения:

Категория загрянения почвы в соответствии с таб.3.4 [1] - опасная. Здоровье населения характеризуется увеличением общего уровня заболеваемости, числа часто болеющих детей, детей с хроническими заболеваниями, нарушениями функционирования сердечно-сосудистой системы.

Задача 4.1

Рассчитать класс опасности отхода "Шлам от гальванического производства".

№ вари- анта	Состав отхода и содержание компонентов в отходе, %
Оксид меди CuO	Оксид хрома III-валентного Cr2O	Двуокись кремния SiO2
1	10	-	90

Справочные данные приведены в таблице 4.7 и в Приложении 21 [1].

1. Определение содержания основных компонентов отхода в единице массы отхода:

Компонент	Содержание, %	Содержание, мг/кг
CuO	10	100 000
SiO2	90	900 000

2. Определение первичных показателей степени опасности для ОПС компонентов отхода по справочным данным:

№ п.п	Первичные показатели опасности компонента отхода	Показатели степени опасности для ОПС компонентов отхода
CuO	SiO2
Величина	Балл	Величина	Балл
1	ПДКп (ОДК)	3,0	2	-	0
2	Класс опасности в почве	2	2	-	0
3	ПДКв (ОДУ, ОБУВ)	1	3	50	4
4	Класс опасности в воде хозяй-ственно-питьевого пользования	3	3	4	4
5	ПДКрх. (ОБУВ)	0,001	1	-	0
6	Класс опасности в воде рыбо-хозяйственного пользования	3	4	4	4
7	ПДКсс (ПДКмр ОБУВ) , мг/м3	0,002	1	0,1	2
8	Класс опасности в атмосфере	1	1	3	3
9	ПДКпп (МДУ, МДС) мг/кг	-	-	-	0
10	lg (S / ПДКв)	0,82	4	<2	3
11	lg (Снас / рз)	-	-	-	0
12	lg (Снас / ПДКсс или ПДКмр)	-	-	-	0
13	lg Kow (октанол/вода)	-	-	-	0
14	LD50, мг/кг	-	-	-	0
15	LD50, мг/м3	0,001	1	-	0
16	LD50водн, мг/л	-	-	-	0
17	БД=БПК5/ХПК 100%	-	-	-	0
18	Персистентность	-	-	-	0
19	Биоаккумуляция	-	-	-	0
20	Количество установленных показателей без ПИО	10	22	6	20
21	Показатель информационного обеспечения (ПИО)	11/12	4	7/12	2
22	Сумма баллов		26		22

3. Расчёт показателя информационного обеспечения по ф. 4.3 [1]:

где - число установленных показателей

- количество наиболее значимых первичных показателей опасности компонентов отхода

Диапазоны изменения показателя информационного обеспечения:

Диапазоны ПИО ()	Балл
< 0,5 ( < 6)	1
0,5–0,7 ( = 6 – 8)	2
0,71 – 0,9 ( = 9 – 10)	3
> 0,9 ( > 11)	4

4. Расчёт относительного показателя опасности компонента отхода для ОПС () по ф.4.4 [1]:

где - сумма баллов по всем показателям i-го компонента

- количество установленных показателей: СuO: х1 = 26/7 = 2,36

SiO2: х2 = 22/7 = 3,14

5. Стандартизированный показатель опасности компонента отхода для ОПС () по ф.4.8 [1]:

СuO: Z1 =

SiO2: Z2 =

6. Коэффициент степени опасности компонента отхода для ОПС по ф.4.5 - 4.7 [1]

СuO: lgW1 = т.к. 2<Z<4

W1 = 658 мг/кг

SiO2: lgW2 = т.к. 2<Z<4

W2 = 7197 мг/кг

7. Показатели степени опасности компонентов отходов для ОПС по ф. 4.2 [1]:

СuO: K1 =

SiO2: K2 =

8. Полученные данные приведены в сводной таблице.

№ п.п

Компонент

Содержание, мг/кг

Относительный показатель опасности
ОПС (Xi)

Стандар-тизиро-ванный показатель опасности

ОПС (Zi)

Коэффи-циент степени опасности

ОПС (Wi)

Показатель степени опасности компонен-тов отходов

(Ki)

CuO

100 000

2,36

2,82

658

151,97

SiO2

900 000

3,14

3,86

7197

125,05

9. Показатель степени опасности отхода для ОПС (Ki) по ф.4.1 [1]:

10. По таблице 4.5 [1] устанавливается III класс опасности отхода (103 > K > 102)

Задача 4.2

Рассчитать класс опасности отхода "Осадок очистных сооружений"

№ вари- анта

Состав отхода и содержание компонентов в отходе, %

Азот
N

Кадмий
Cd

Никель

Органика, песок

0,0002

Компоненты отходов, состоящие из таких химических элементов, как кислород, азот, углерод, фосфор, сера, кремний, алюминий, железо, натрий в концентрациях, не превышающих их содержание в основных типах почв, относятся к практически неопасным компонентам со средним баллом (Xi) равным 4, и, следовательно, коэффициентом степени опасности для ОПС (Wi) 106.

Компоненты отходов природного органического происхождения, состоящих из углеводов, белков относятся к классу практически неопасных компонентов со средним баллом (Xi), равным 4 и, следовательно, коэффициентом степени опасности для ОПС (Wi), равным 106.

для остальных компонентов:

Наименование компонента	Xi	Zi	lg Wi	Wi
Кадмий Cd	1,42	1,56	1,43	26,9
Никель Ni	1,83	2,11	2,11	128,8

1. Определение содержания основных компонентов отхода в единице массы (кг/кг):

Компонент	Содержание, %	Содержание, мг/кг
Азот N	2	20 000
Кадмий Cd	0,0002	2
Никель Ni	0,0002	2
Органика, песок	89	890 000

2. Показатели степени опасности компонентов отходов для ОПС (Ki) по ф.4.2[1]:

Компонент	Ki
Азот N	K1= 20 000/106 = 0,2
Кадмий Cd	K2= 2/26,9 = 0,074
Никель Ni	K3= 2/128,8 = 0,015
Органика, песок	K4= 890 000/106 = 0,89

Расчёт показателя степени опасности отхода для ОПС (Ki) по ф.4.1 [1]:

По таблице 4.5 [1] устанавливается V класс опасности отхода (K < 10)

ВЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине "Экология городской среды"

Выполнил студент Грехов Д.С.

09-ГСХ-501

г. Киров, 2013 г.

Содержание контрольной работы:

№ задачи	Страница
1.4	1
1.5	2
2.3	3
2.4	4
3.1	5
3.2	6
4.1	7
4.2	10

Пояснительная записка:

Студент Грехов Д.С., шифр 09-ГСХ-501 выполнил 1 вариант контрольной работы по дисциплине "Экология городской среды".

В данной работе выполнены восемь задач по сборнику [1]

Литература к пояснительной записке:

1. Сборник «Прикладная экология. Практикум по охране окружающей среды для специалистов-экологов и студентов вузов» / Под общ. ред. Буркова Н.А. – Киров, 2007. – 218 с.

1. Теоретические аспекты стимулирования труда персонала6 1
2. Проверить наличие посуды приборов и реактивов для проведения данной лабораторной работы
3. Тема- ldquo;Бизнесплан ~ комплексный план социальноэкономического развития фирмыrdquo;
4. Государственный кредит
5. желательно тюльпанообразная
6. Курсовая работа Психологічні аспекти роботи з дітьми в інтернатних закладах
7. Правительство- порядок образования, состав, компетенция
8. статья В. В. Стасова Славянский концерт г
9. Структура и организация деятельности фирмы
10. Учебное пособие- Коррупция и ее общественная опасность
11. мет.и пр.с.р Сист
12. 1 Назначение и конструкции обрабатываемой детали Заданная деталь ~ вал представляет собой тело вращения
13. Тема- Государственный кредит
14. Херсонес
15. Теоретичні відомості Спектральна ефективність різних видів кодування Перетворення повідом
16. у меня есть деньги а он хочет мне чтото втюхат
17. Медицинские учреждения 269 8
18. За это время был пройден долгий путь совершенствования производства который позволил приблизиться к дости
19. Дипломная работа- Электронный измеритель амплитуды УЗ-вибраций
20. Пожежна безпека

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе