У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

А г Челябинск НИЗКИЙ УРОВЕНЬ РОЖДАЕМОСТИ В РОССИИ КАК УГРОЗА СОЦИАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Известно что осн

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 29.12.2024

Флейман Е.А

г. Челябинск

НИЗКИЙ УРОВЕНЬ РОЖДАЕМОСТИ В РОССИИ КАК УГРОЗА СОЦИАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Известно, что основой оздоровления демографической ситуации в стране, является естественное движение населения, и в первую очередь такой важный фактор как рождаемость. Ситуация в России с этим показателем в настоящее время более чем тревожная. В настоящее время уровень рождаемости в России улучшился(в январе 2013 г. родилось 158,9 тыс. детей, что на 15,1 тыс. детей (на 10,5%) больше, чем в соответствующем периоде 2012 г). [5] Но, по мнению директора Института демографических исследований, кандидата социологических наук  Игоря Белобородова, нынешний рост рождаемости - это лишь  временные колебания, связанные с определенными обстоятельствами, с возрастной структурой. Возрастная структура сложилась так, что потенциально на брачном рынке находится сейчас больше женихов и невест, чем будет лет через пять, когда в этот возраст войдут люди, родившиеся в 90-х. А в настоящее время именно указанный фактор удерживает страну от демографического кризиса.  На благоприятную сегодня возрастную структуру накладывается еще один фактор - это то, что стареет модель брака и модель рождения. Люди вступают в брак сейчас позже и, соответственно, рожают детей позже. Без этих двух факторов рождаемость могла бы быть ещё ниже. Это играет роль некоего временного тормоза. [4]

В качестве основных причин демографического неблагополучия И. И. Белобородов  выделяет распад института семьиабортывнебрачное сожительство и как следствие этого — рост числа разводов, малодетность, старение населения и распространение социальных патологий, к числу которых он причисляет алкоголизмнаркоманию и педофилию, а также гомосексуальную ориентацию.[4]

Доктор физико-математических наук и российский политик С. С. Сулакшин, опираясь на корреляционный факторный анализ демографического кризиса в России, выделяет следующие основные его причины: эрозия традиционных смыслов российской жизни, идейно-духовное опустошение, отсутствие сплачивающей нацию идеи, подмена присущих российской цивилизации ценностных кодов. [1]

В последние годы учёные выделяют следующие  особенности развития  семьи и рождаемости в России: рост числа семей с одним родителем, сокращение среднего числа детей в семье (примерно 2/3 семей имеют детей, страна вступила в период массового преобладания малодетной семьи), рост доли детей, родившихся вне зарегистрированного брака, рост числа абортов.

Д. ф. н., профессор Антонов А. И. отмечает, что в мире наметились тенденции к усилению бессемейной организации жизни, к удобному и необременительному одиночно-холостяцкому существованию. И,  как следствие этого, уменьшается число детей в семьях, что ведёт к резкому изменению всего строя жизни, систем ценностей, ослаблению отцовства и материнства, сплоченности родителей и детей, исчезновению ролей брата и сестры, дезорганизации систем родства. [2]

Негативными последствиями низкой рождаемости являются детская беспризорность, пополнение детских домов, так называемая «утечка мозгов» за границу, уменьшение численности работоспособного населения, увеличение пенсионного возраста,  рост миграции в Россию и т.д.

Причины низкой рождаемости, на наш взгляд, следует искать во взаимоотношениях семьи с производством, в исторических изменениях функций семьи и в диалектике семейных и общественных репродуктивных интересов.

Госкомстат России в сентябре-октябре 2009 г провёл выборочное обследование «Семья и рождаемость»: Опрос проводился в 30 субъектах Российской Федерации, представляющих все федеральные округа.

Таблица 1. Оценка помех к рождению желаемого числа детей (%)

Если Вы хотели бы иметь большее число детей, чем собираетесь, то, что и в какой степени мешает Вам иметь желаемое число детей?

очень
мешает

мешает

не мешает

Женщины

Материальные трудности

47,8

37,2

15,0

Неуверенность в завтрашнем дне

44,5

37,6

17,9

Жилищные трудности

33,3

29,3

37,4

Отсутствие мужа / партнера

23,0

15,9

61,1

Отсутствие работы

22,5

24,8

52,7

Неудовлетворительное состояние собственного здоровья

13,1

33,6

53,3

Нежелание мужа / партнера

11,9

18,2

69,9

Большая занятость по работе

11,8

37,0

51,2

Стремление должным образом вырастить и воспитать уже имеющегося ребенка (детей)

11,6

26,0

62,4

Неудовлетворительное состояние здоровья мужа / партнера

8,7

25,1

66,2

Стремление достичь успехов в работе

8,5

26,4

65,1

Сложности во взаимоотношениях в семье

7,5

24,1

68,4

Боязнь ущемить интересы имеющихся детей

6,9

18,7

74,4

Имеющиеся дети против

4,3

7,8

87,9

Трудности в уходе за имеющимися детьми

3,6

19,4

77,0

Стремление интереснее проводить досуг

3,1

15,9

81,0

Мужчины

Материальные трудности

47,7

37,3

15,0

Неуверенность в завтрашнем дне

42,9

40,2

16,9

Жилищные трудности

36,1

29,2

34,7

Отсутствие работы

25,4

21,3

53,3

Большая занятость по работе

13,3

37,3

49,4

Нежелание жены

12,8

25,6

61,6

Стремление должным образом вырастить и воспитать уже имеющегося ребенка (детей)

10,4

23,8

65,8

Неудовлетворительное состояние здоровья жены

9,0

30,5

60,5

Неудовлетворительное состояние собственного здоровья

8,7

26,5

64,8

Стремление достичь успехов в работе

8,5

24,1

67,4

Боязнь ущемить интересы имеющихся детей

5,0

17,7

77,3

Стремление интереснее проводить досуг

4,6

20,0

75,4

Сложности во взаимоотношениях в семье

4,1

19,1

76,8

Имеющиеся дети против

3,5

5,5

91,0

Трудности в уходе за имеющимися детьми

3,4

18,7

77,9

Стоит обратить внимание, что чаще всего среди помех к рождению желаемого числа детей респонденты отмечали материальные трудности и неуверенность в завтрашнем дне. На жилищные трудности ссылались чуть больше трети респондентов. Следовательно, проблема рождаемости для респондентов связана более всего с экономической стороной.  Однако, в настоящее время экономическое благосостояние и уровень жизни граждан гораздо выше,  чем раньше. [5]

В прошлом экономические мотивы деторождения были главными в большой крестьянской семье, где дети принимали участие в хозяйственных работах с раннего детства. Многодетность не мешала, а способствовала благосостоянию семьи.

Развитие индивидуального промышленного труда вне семьи, с индивидуальной заработной платой, независимой от числа детей и вообще от наличия семьи, ведет к отмиранию производственной функции семьи. Семья перестает быть производственной ячейкой, а ее работающие члены получают экономическую независимость от семьи. В результате дети утратили смысл в качестве рабочей силы и трудовых ресурсов для семьи.

Развитие систем социального страхования и обеспечения, а также медицинских гериатрических служб уменьшает зависимость больных и престарелых людей от числа детей и вообще от наличия их. Как «страховка» в старости дети становятся ненужными.

Таким образом, развитие общества идет по пути все большей автономизации личности и сужения функций семьи. [3] В прошлом все связи человека с обществом осуществлялись через семью, теперь посредническая роль семьи между индивидом и обществом становится все меньше. Все источники жизнеобеспечения: заработная плата, пенсионное обеспечение, профессия, страхование по болезни, сфера обслуживания — ориентированы в основном на отдельного человека, а не на семью.

Понимание причины снижения рождаемости дает простой и эффективный способ её повышения с одновременным решением сопутствующих проблем. Достаточно сделать детей экономически выгодными для родителей.  Например, одним из методов может стать  отмена государственного пенсионного обеспечения и замена  его семейным пенсионным обеспечением. Кроме того, решение демографической проблемы возможно лишь при осуществлении перехода к мощной политике укрепления института семьи с детьми по всем направлениям и сферам жизнедеятельности.

Библиографический список

  1.  Сулакшин С. С. Корреляционный факторный анализ российского демографического кризиса // Власть, № 1, 2007. С. 16—28.
  2.  Антонов А. И. Институциональный кризис семьи и возможности его преодоления в России (часть 1)// Демография.ру, 27.03.2011.
  3.  Дарский Л.Е., Детерминанты и факторы репродуктивного поведения семей. В книге Демографическое поведение семей, т.3, с.
  4.  Белобородов И.И., «Никакого роста рождаемости нет» [Электронный ресурс]. Русская народная линия. – Электрон. дан. – режим доступа: http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/16/nikakogo_rosta_rozhdaemosti_net
  5.  http://www.gks.ru/




1. На десятки років ми через ряд причин об~єктивного та суб~єктивного характеру виключили себе з кругу цивіл
2. Тема 10 МЕЛКИЕ ХОЛОДИЛЬНЫЕ УСТАНОВКИ 10
3. нет воспоминаний без тебя сборник Эльчин Сафарлинет воспоминаний без тебя сборник
4. на тему- История гидротехнической мелиорации Полесья Выполнила студентка 7 группы 1 курса Жегало
5. за угрозы восстаний рабов илотов и непрерывных войн
6. Тема- Солнечная система и ее происхождение Выполнила студентка 1 курса дневного отделения профил
7. тематизация наук 2
8. ТЕМА 3 ЭМИССИЯ ДЕНЕГ И РЕГУЛИРОВАНИЕ НАЛИЧНОДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯЦели - усвоить роль центрального банка
9. на тему Логика предикатов по дисциплине Аргументация и логика СОДЕРЖАНИЕ Введение 1
10. тематизировать и обобщить знания учащихся по теме Отечественная война 1812 года Задачи урока- развивающ
11. РЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата педагогічних наук ЖИТОМИР
12. ВЗАЄМОДІЯ СЛІДЧОГО З ПРАЦІВНИКАМИ ЕКСПЕРТНОЇ СЛУЖБИ МВС УКРАЇНИ
13. Реферат- Механизм бектрекинга
14. История спортивного бального танца
15. контейнер норм не совпадающий по своей сути с источником
16. Пригоди Тома Сойєра Світ дорослих і світ дітей у повісті.html
17. ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 2 Тема- Редактор VB
18. Вариант 1 1. Для какого метода познания характерно изучение объекта путем выделения его составных частей-
19. Методы мотивации и стимулирования работников и обеспечение их взаимодействи
20. МЫШЛЕНИЕ КАК ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС Вопросы