Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
В Арбитражный суд Красноярского края
Заявитель: гос. советник юстиции 2 класса
прокурор Кировского района г. Красноярска
Ларкина Наталья Сергеевна
Адрес: 628830, г. Красноярск, ул.Красноярский
рабочий, 6-39. Прокуратура Кировского р-на
г. Красноярска
Лицо, привлекаемое к ответственности:
ИП Носова Вера Радионовна
ОГРН 305662306100041; ИНН 666700278254
Адрес: 667830, г. Красноярск, ул. Толстого, 36-39
ЗАЯВЛЕНИЕ
о привлечение к административной ответственности
03.11. 2012 г. прокурором Кировского района г. Красноярска Ларкиной Н.С. совместно с сотрудником УБЭП ГУВД по Красноярскому краю капитаном милиции …. на основании плана работы на 2 полугодие 2012 г. проведена проверка исполнения законодательства об интеллектуальной собственности ИП Носовой В.Р в торговом павильоне «Спорт», расположенном на рынке "Спутник". При проверки на предмет незаконного использования товарного знака была произведена проверочная закупка, о чем был составлен акт.
Так, в ходе проверочной закупки установлено, что ИП Носова В.Р, являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя деятельность по реализации товаров в торговом павильоне «Спорт», расположенном на рынке "Спутник" по адресу г. Красноярск, ул. Красноярский рабочий, д. 9. к.2, 03 ноября 2012 года продала потребителю товар по цене 350 рублей с логотипом «Аdidas».
Таким образом, факт продажи предложения к продаже товаров, на которых размещен товарный знак фирмы «Аdidas» указывает на нарушение ИП Носовой В.Р в торговом павильоне «Спорт» ст. 1229, 1484 ГК РФ, а именно незаконное использование товарного знака «Аdidas», правообладателем которого является ООО «Власта-Консалтинг». Указанными действиями ИП Носова причинила правообладателю ущерб на сумму 162843 рубля и совершила административное правонарушение, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ. Незаконность использования товарного знака «Аdidas» подтверждается отсутствием лицензионного (сублицензионного) договора с правообладателем (лицензиатом) о предоставлении права использования данных товарных знаков, а также документов, подтверждающих законность ввода продукции, маркированной указанным товарным знаком, в гражданский оборот на территории Российской Федерации.
Из заявления исх. №2788 от 31.11.2011 г. и ответа на запрос ООО «Власта-Консалтинг» исх. №51 от 17.10.2012 г. правообладателями товарных знаков «adidas», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (регистрационные номера 414034, 414035, 414037, 426376, 469145, 487580, 730835, 588920, 757624, 794599, 770251, 699437) и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891 г., являются компании «Adidas AG» и «Adidas International Marketing B.V.» (л.д. 29,78).
Лицензиатом на территории РФ является ООО «Адидас» (г. Москва, Проектируемый пр-д 5231, д. 4, стр.1). Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалтинг» (г. Москва, пер. Б.Знаменский, д. 2, стр.10).
Как видно из того же ответа на запрос, Уполномоченному представителю правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков ООО «Власта-Консалтинг» были предоставлены фотографии продукции, изъятой у ИП Носовой В.Р., данные образцы содержат зарегистрированные компанией «Адидас» товарные знаки. Предоставленная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Адидас», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Адидас» и обладает признаками контрафактной продукции.
Ни правообладатель, ни ООО «Адидас», являющееся единственной компанией в Российской Федерации, обладающей правом использовать товарные знаки «Аdidas» и предоставлять неисключительные сублицензии на их использование, не уполномочивали ИП Носову В.Р. и не передавали ей права на реализацию товаров маркированных зарегистрированными товарными знаками /сходными до степени смешения. Никаких соглашений с ИП Носовой В.Р. об использовании данных товарных знаков на указанной продукции не заключалось
По данному факту составлен протокол осмотра помещения от 03.11.2012, взяты объяснения у предпринимателя; указанный товар изъят по протоколу от 03.11.2010.
Кроме того, в соответствии с заключением специалиста Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга N 01-47/28 от 06.07.2010 спортивная одежда, маркированная товарными знаками "Adidas", обладает признаками контрафактности.
На основании п.п. 14 п.1 ст.1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки и знаки обслуживания.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ (абз.3 ч.1 ст.1229 ГК РФ).
В силу ч.3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.
Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
Из указанных положений следует, что предложение к продаже, продажа, хранение с целью продажи и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком, используемых без разрешения его владельца, является нарушением прав на товарный знак, а сами товары - контрафактными.
На основании данных проверки, по факту незаконного использования чужих товарных знаков, 29.11.2012 прокурором Кировского района г. Красноярска Ларкиной Н.С. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого установлена ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Считая, что в действиях предпринимателя содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прокурор Кировского района г. Красноярска Ларкина Н.С. обратилась в арбитражный суд с требованием о привлечении заинтересованного лица к административной ответственности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 1225, 1229, 1448 ГК РФ, а так же ст. 52 АПК
Прошу:
Привлечь индивидуального предпринимателя Носову Веру Родионовну (ОГРН 305662306100041; ИНН 666700278254) к административной ответственности по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Дата: Подпись:
Приложение: