Понятие и виды наследования

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Наследство в Римском праве

Автор: Maxvel31-08-2012, 10:51

Наследственное право в Римском праве

1.Понятие и виды наследования.
2.Наследование по завещанию.
3.Наследование по закону.
4.Легаты и фидеикомисс.
5.Правовые последствия непринятия наследства.

 

Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера

1.Со смертью субъекта права физического лица исчезают не все, принадлежащие ему субъективные права и обязанности, а только те, которые тесно связаны с самой личностью. Большая часть имущественных прав и обязанностей продолжает существовать и после смерти человека, они, к примеру, переходят к другим лицам. такой переход прав и обязанностей умершего лица к новому субъекту называется наследованием.
Таким образом, наследование – это переход имущества умершего лица одному или нескольким лицам.
Наследование в Риме могло осуществляться в двух формах:
1.Универсальное преемство – при нем наследник приобретает всю совокупность прав и обязанностей умершего лица.
2.Сингулярное преемство – совершалось только в порядке осуществления наследственных отказов и заключалось в том, что наследник приобретал не все права и обязательства наследователя, а лишь его часть.
Для получения наследства необходимо наличие двух моментов:
- открытие наследства – факт смерти наследователя,
- приобретение наследства – изъявление воли стать наследником.
Открытие наследства осуществляется по двум основаниям:
а) по завещанию умершего лица,
б) наследование по закону.

2.Факты, в результате которых одно лицо делается наследником другого, называются условиями наследования.
В Римском праве выделялись следующие условия наследования:
1. Смерть наследователя,
2. Призвание наследника,
3. Приобретение наследства наследником.
Временем призвания к наследованию считался момент смерти наследователя. К наследованию призывались те лица, которые юридически были способны стать наследниками. 
Завещание – такое одностороннее распоряжение на случай смерти, которое содержит назначение наследника.
Условия для совершения завещания:
- способность завещателя к совершению данного акта,
- соблюдение установленной законом формы завещания,
- надлежащее назначение наследником завещания.
Способностью к совершению завещания не обладали:
1.перегрины,
2.подвластные дети,
3.еретики и вероотступники,
4.малолетние,
5.душевнобольные и расточители,
6.рабы,
7.те лица, которые в силу физических недостатков были не способны выразить свою волю в предписанной законом форме.
До второго века женщины были лишены права совершать завещание.
Форма завещания:
- частное – осуществлялось без участия органов государственной власти. Различались обыкновенная и особенная формы. Обыкновенная – совершалось устно или письменно в присутствии 7 свидетелей. Письменное завещание составлялось либо рукой завещателя и при этом не требовалось его подписи либо составлялось другим лицом и тогда необходима была подпись завещателя. Этот акт подписывали свидетели в любом случае и скрепляли своими печатями. 
Частные завещания особой формы были упрощенными или усложненными. Усложненными считались завещания слепых и неграмотных. Усложнение выражалось в требовании восьмого свидетеля. К упрощенным относились завещания солдат во время похода, сельских жителей, любые завещания своим нисходящим родственникам. В таком случае требовалось меньшее количество свидетелей и отсутствовали многие формальности.
- публичное – были двух видов:
а) завещания посредством составления протокола суда или муниципального магистрата,
б) завещания в форме передачи императору на хранение письменного распоряжения на случай смерти.
Назначение наследника. Данный акт имел решающее значение, т.к. при недействительности назначения уничтожалось само завещание. При назначении наследника должна была выражаться действительная воля завещателя. Поэтому ничтожным признавалось завещание, совершенное под влиянием обмана, заблуждения либо принуждения. Завещатель мог назначить одного или нескольких наследников. В завещании могли быть указаны доли наследования. Если доли не указывались, наследство делилось поровну.
Недействительность завещания. Завещание может не иметь юридической силы с самого начала либо потерять ее впоследствии. В любом случае оно могло быть оспоримым или ничтожным.
Завещание признавалось ничтожным с самого начала, если не были соблюдены условия, предписанные законом, т.е когда завещатель не имел права на совершение завещания, не была соблюдена форма завещания, не произведено действительное назначение наследника.
Завещание могло потерять силу по разным основаниям. Например, завещатель мог уничтожить его составлением нового завещания, сделать заявление перед судом и тремя свидетелями, мог уничтожить само завещание либо печати свидетелей на нем. Завещание могло потерять силу в виду умаления правоспособности завещателя после составления завещания.

3.Наследование по закону наступало в следующих случаях:
- если наследник по завещанию по тем или иным причинам не вступил в наследование,
- если завещание было признано недействительным,
- если вообще не было завещания.
При наследовании по закону необходимо было определение очереди наследования. Первоочередными наследниками признавались дети, внуки наследователя, непосредственно ему подвластные. Если таковых не оказывалось, к принятию наследования призывался ближайший агнатский родственник.
В более развитые времена республики и принципата в системе наследования возросла роль кровного родства, т.е. когнатесс. В очереди наследников стояли дети наследователя, в т.ч. ему и не подвластные. На втором месте стояли агнатские родственники. На третьем – когнатские до четвертой степени родства, на пятом – переживший супруг.
В новеллах Юстиана наследники делились на классы:
1 класс наследников по закону составляли нисходящие родственники – сыновья, дочери, внуки, внучки. Нисходящие более близкой степени родства исключали из наследования более дальних.
Исключение составляли:
1.Случай наследственной трансмиссии, когда к наследству призывались некоторые внуки наследователя на ряду с его детьми. Если отец этих внуков - один из наследователей - умер, не успев принять наследство, хотя и был жив в момент смерти наследодателя.
2.наследование по праву, когда к наследованию призывались некоторые внуки, если отец или мать внуков наследователя умерли до смерти наследователя.
2 класс – восходящие родственники – отец, мать, бабка, дед, а также полнородные братья и сестры.
3 класс – неполнородные братья и сестры и дети этих братьев и сестер.
4 класс – все боковые кровные родственники без ограничения степени родства.
Если один из наследников всех четырех классов отказывался от наследства, к принятию призывался переживший супруг.

4. Легат – распоряжение на случай смерти, в котором наследодатель безвозмездно предоставляет какому-либо лицу имущественную выгоду за счет оставляемого ему наследства. Посредством легата, т.е. завещательного отказа устанавливалось сингулярное правоприемство – легатория (отказ получателя) в имуществе наследодателя. Существовало два вида завещательных отказов:
- легат,
- фидеикомисс – неформальная устная или письменная просьба умирающего наследнику с тем, чтобы он что-либо исполнил в пользу третьих лиц. Юридически такие просьбы были не обязательны и полностью зависели от совести наследника.

Понятие и виды обязательств как бы из договоров, деликтов и как бы из деликтов в римском праве

Автор: Maxvel30-08-2012, 10:54

Понятие и виды обязательств как бы из договоров, деликтов и как бы из деликтов

1.Понятие и виды обязательств как бы из договоров (квазиконтракты).
2.Понятие и виды обязательств из деликтов.
3.Понятие и виды обязательств как бы из деликтов (квазиделикты).

 

Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера

1.Термином «обязательство как бы из договора» обозначались те случаи, когда между двумя сторонами, не состоящими между собой в договоре устанавливались обязательственные отношения, сходные с договорными. В данном случае обязательства возникают или из односторонних сделок или из некоторых фактов, не являющихся ни договором, ни недозволенным действием. Отсюда возникает практический вывод, что возникающие в такого рода случаях споры, вопросы об условиях и ответственности сторон разрешаются аналогично тому, как они решаются применительно к соответствующим договорам. Римские юристы выделяли следующие случаи обязательств как бы из договора:
- ведение чужих дел без поручения,
- обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения одного лица за счет другого.
Ведение дел без поручения как источник обязательства означает такое отношение, когда одно лицо ведет дела другого, управляет его имуществом, не имея на то поручения этого другого лица. Ведение чужих дел предполагает заботу о чужом имуществе. Выполнив дело за короткое время, тот, кому оно не было поручено, должен предоставить хозяину отчет и сдать все причитающиеся деньги и имущество. Обязанность хозяина - возместить затраты, которые понес ведший дело без поручения.
Обязательства, возникающие из неосновательного обогащения – обязательство о возврате уплаченного по ошибке или о возврате недобросовестно приобретенного. Оно также напоминает обязательства, вытекающие из договора. Таким видом квазиконтракта охватывались несколько специальных случаев:
- требование возврата недолжного уплаченного по ошибке,
- требование возврата недобросовестно приобретенного.
Вся эта группа обязательств как бы из договора имеет по своей сущности сходство и с реальными контрактами, где также обязательство возникает на основе передачи вещей от одной стороны другой. Но между обеими категориями отношений имеется принципиальное различие.
При реальных контрактах вещь переходит из имущества одного в имущество другого на основании соглашения сторон. Вследствие чего обогащение получателя вещи не может считаться незаконным.
В случае квазиконтракта обязательства возникают именно из факта нахождения ценности в имуществе одного лица за счет другого без законного для этого основания.

2. Деликт – противоправное действие, правонарушение.
В римском праве выделялись:
- публичные деликты,
- частные деликты.
Публичные деликты – те, которые нарушали интересы государства в целом и влекли за собой смертную казнь, телесное наказание либо имущественное взыскание, поступавшее в доход государства. Под частным деликтом понималось нарушение прав и интересов отдельным частным лицом (увечья, кража).
Лицо, совершившее деликт, должно было уплатить потерпевшему штраф и возместить убытки.
Обязательства из правонарушений являются древнейшим видом обязательств. В древнейший период римского права в отношении лица, совершившего деликт, разрешалась месть со стороны потерпевшего и его родственников.
Община не вмешивалась в столкновения между людьми, предоставляя самому обиженному защитить себя. Было безразлично, какое правонарушение было совершено (кража, оскорбление и т.д.). В любом случае потерпевший мстил самому обидчику, т.е. воздействовал на его личность. Первоначально именно в такой форме возникла идея ответственности одного лица перед другим. Это не была идея ответственности, основанная на обязательстве. Подразумевалось, что обидчик подлежит мщению, но он ничего не должен.
Постепенно община начинает вмешиваться в дело регулирования личных обид. Происходит ограничение применения мести, что нашло свое отражение в законах 12 таблиц. В последующем месть запрещается совсем. Вместо нее устанавливаются частные штрафы, т.е. взимаемые в пользу потерпевшего. Стали применяться соглашения между правонарушителем и потерпевшим о замене мести денежным штрафом. Эти соглашения были разрешены законом и получили название «добровольные композиции». При этом государство брало на себя задачу обеспечить получение потерпевшим таких штрафов.
Исполнение государством этой задачи создает юридическое состояние долга. Причинитель вреда связан обязанностью уплатить потерпевшему штраф.
Виды деликтов:
1.Посягательство на личность – римское право различало 3 степени такого посягательства:
- членовредительство – считалось самым тяжким посягательством. В данном случае в качестве ответственности сохранялось право мщения.
- менее тяжкие ранения – при их нанесении потерпевшему месть не допускалась. Она была заменена фиксированными денежными штрафами.
- нанесение побоев без ранения – данное физическое посягательство на личность, которое не сопровождается ранами, но, тем не менее, вызывает у потерпевшего унижение и ощущение обиды преследовалось штрафом. Но этот штраф был ниже в 6-7 раз, чем при нанесении менее тяжких ранений.
2.Воровство – похищение чужого имущества признавалось деликтом и приводило к различным юридическим последствиям в зависимости от того, было оно открытым или тайным. Первое относилось к событиям захвата вора на месте преступления, к случаям, когда вор оказывал вооруженное сопротивление либо к ночному воровству. В этих случаях вор мог быть убит. Тайное похищение представляло собой изобличение в воровстве посредством обыска и суда. Убийство при тайном хищении запрещалось. Изобличенный в воровстве обязывался к уплате двойной стоимости похищенной вещи.
3.Повреждение либо уничтожение чужих вещей. К данному деликту относились следующие действия:
- поджог посевов либо скирд хлеба,
- ранение чужого раба,
- порубка чужих деревьев.
За подобные действия устанавливались штрафы различной величины, а поджог и повреждение посевов карались смертью.
В классический период система деликтов в практике претора существенно перерабатывается. Главное в этих изменениях – полное устранение мести из области деликтной ответственности и постепенное замещение штрафа возмещением причиненного вреда. Были выработаны новые виды деликтов: грабеж, угрозы, обман, мошенничество, совершение должником сделок, направленных на уменьшение его имущества.

3. Термином «обязательства как бы из деликтов» обозначались некоторые обязательства, вытекающие из недозволенных действий, но не попавшие в список частных деликтов. Если недозволенное действие не входило в перечень частных деликтов, но было похоже на частный деликт, то оно входило в категорию «как бы деликта».
Виды квазиделиктов:
1.Ответственность судьи за умышленно неправильное или небрежное разрешение судебного дела или нарушение каких-либо судебных обязанностей. В данном случае судья становился ответственным за ущерб, понесенный потерпевшей стороной от его действий.
2.Ответственность на основании преторского иска лица, из дома которого хотя бы и без вины хозяина было что-нибудь вылито или выброшено на улицу. За нанесение в результате указанных действий вреда или смерти человека можно было подать иск на собственника дома.
3.Ответственность хозяина дома, если на доме было повешено либо поставлено так, что могло причинить вред прохожим.
4.Ответственность хозяина кораблей, содержателей гостиниц или постоялых дворов за кражи, обман и мошенничество, совершенные их слугами. В этих случаях с них взыскивался двойной размер ущерба, понесенного проезжающими.

Виды договоров в римском праве

Автор: Maxvel23-08-2012, 11:41

Виды договоров

1.Понятие договора и их виды.
2.Условие действительности содержания. заключение договора.
3.Вербальные контракты.
4.Литеральные контракты.
5.Реальные контракты.
6.Консенсуальные договоры.

 

Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера

1. В римском праве отсутствует четкое определение договора как одного из видов обязательств. Но из определения отдельных договоров можно установить, что всякий договор предполагает, прежде всего, соглашение двух сторон, с которыми связываются юридические последствия.
Таким образом, договор – это соглашение двух или более лиц, целью которого является установление, изменение или прекращение взаимных прав и обязанностей.
Договоры отличаются от действий, в которых выражена воля одной стороны. (от завещания)
Виды договоров:
1.Пакты – неформальные соглашения, лишенные исковой защиты (обещание дать приданое).
2.Контракты – формальные соглашения, предусмотренные цивильным правом, снабженные исковой защитой. Контракты делились на основные виды:
- реальные – контракты, права и обязанности по которым возникают в силу достигнутого соглашения и передачи вещи в силу этого соглашения.
- консенсуальные – контракты, права и обязанности по которым возникают в силу простого соглашения сторон.
- вербальные – договоры, обязательная сила которых была основана на произнесении торжественной клятвы в устной форме.
- литеральные – контракты, обязательственная сила которых возникала вследствие составления записей в торговых книгах по определенной форме.
3.Договоры строгого права – в них текст договора трактовался буквально.
4.Договоры, основанные на доброй воле. В таких договорах главную роль играло не формальное толкование договора, а его смысл.
5.Односторонние договоры – одна сторона брала на себя все или подавляющую часть обязательств, а другая сторона не брала либо почти не брала обязательств (договор займа).
6.Двусторонние договоры – обе стороны брали на себя взаимные обязательства. Виды:
- равноценные – обязательства сторон были приблизительно одинаковые,
- неравноценные – одна из сторон брала на себя более имущественные обязательства, чем другая.

2. Три главных условия действительности договора:
1.Согласная воля обеих сторон заключения договора.
2.Законность содержания договора.
3.Способность лиц, заключающих договор, вступать в договорные обязательства.
Содержание договора должно быть достаточно определенным. Не могли получить силы обязательства, обладающие полностью неопределенным содержанием, хотя при этом договорные обязательства в римском праве делились на:
- определенные – с полной точностью указывалось содержание обязательства,
- неопределенные – в договоре указывался только критерий, с помощью которого можно было определить содержание обязательств. Основанием договора являлась ближайшая цель, ради которой договор заключался. Более отдаленные цели для заключения договора не имели цены.
Сделки, имеющие определенную цель, назывались казуальными. Но существовали и такие сделки, где не было видно, какая цель лежит в их основании. Такие сделки назвались «контракты».
Процесс заключения договора различается в зависимости от того, о каком договоре идет речь. Заключение договора через представителей римского права обычно не допускалось. Оно допускалось через представителя договора займа.

3.Вербальный (словесный, устный) контракт – договор, устанавливающий обязательства словами, т.е. приобретающий обязывающую силу посредством и с момента произнесения определенных фраз.
Разновидность вербального контракта – стимуляция (устный договор, заключаемый посредством вопроса будущего кредитора: «Обещаешь дать 100» и совпадающий с этим вопросом ответ: «Обещаю». Формальные требования при заключении договора стимуляции были очень строги: нужно было, чтобы вопрос и ответ звучали в одно время, в одном месте и на одном языке. Со временем условия заключения данного договора стали более мягкими (можно было произносить на разных языках). Но договор стимуляции оставался более формальным по способу заключения.

4.Литеральные контракты – такие контракты, которые заключались в письменном виде. Древнейший вид литерального контракта – приходно-расходные книги, которые вел кредитор. В такой книге фиксировались размеры долга, данные о должнике, срок возврата этого долга и другие условия с согласия должника. В более поздние времена приходно-расходные книги утратили свое значение в связи с появлением более простых и удобных форм записи должников:заимствование из греческой практики долговых расписок, которые были двух видов:
- синграфы – такой-то должен такому-то денежную сумму,
- хирографы – я – такой-то - должен такому-то денежную сумму.

5.Реальный контракт – такой договор, который устанавливал обязательства путем прямой передачи вещи. Реальные контракты делились на следующие виды: 
1.договор займа,
2.договор ссуды,
3.договор хранения (депозит),
4.договор заклада.
Договор займа – договор, по которому одна сторона – займодавец – передает другой стороне – заемщику – денежную сумму или вещи в собственность с обязательством заемщика вернуть деньги или вещи по истечении указанного в договоре срока или по востребованию. При договоре займа допускалась выплата процентов от 1 % до 6 %. Специальной разновидностью займа был морской или корабельный заем. Займодавец давал заемщику деньги для мореходных и торговых целей под большой процент (до 12 %). При этом заемщик обязывался вернуть данную сумму при условии, что корабль благополучно дойдет до места назначения. В противном случае заемщик освобождался от уплаты долга.
Договор ссуды – состоит в том, что одна сторона – ссудодатель – передает другой стороне – ссудопринимателю – какую-либо вещь для временного безвозмездного пользования с обязательством ссудопринимателя вернуть по окончании пользования ту же самую вещь в целости и сохранности. ссудоприниматель, получая вещь, нес за нее строгую ответственность кроме случаев, когда вещь была повреждена случайно. Ссуда давалась обычно на строго определенное время, но существовал и такой вид ссуды – «до востребования», т.е. прекарий.
Договор хранения – договор, при котором одна сторона – депонент – передает другой стороне – депозитарию – вещь для безвозмездного хранения. Не требовалось, чтобы вещь была собственностью депонента: можно было отдать на хранение и чужую. Депозитарий только хранил вещь, не становясь ни собственником, ни владельцем. Он не мог пользоваться вещью, сдавать ее в наем или аренду. Если депозитарий нанес вред хранимой вещи, он должен был возмещать ущерб, но т.к. договор был безвозмездный, депозитарий не отвечал за особо внимательное отношение к вещи. Подлежал возмещению лишь преднамеренный ущерб или ущерб в результате грубой неосторожности. 
Особым видом договора хранения была сенвенстрация. По этому договору несколько лиц отдавали на хранение вещь с условием, что она будет возвращена одному из них, в зависимости от того, как сложатся обстоятельства. Обычно вещь отдавалась в сенвенстрацию, когда шел спор о праве собственности на нее. Когда спор разрешался, вещь возвращалась реальному собственнику.
Договор заклада – договор, при котором происходила передача вещи должником кредитору в счет получения от кредитора некоторой денежной суммы. В случае невозврата этой денежной суммы в срок, должник терял вещь, и она становилась собственностью кредитора. Кредитор обязан был относиться к взятой в заклад вещи внимательно, т.к. был обязан в случае возврата денежного долга вернуть вещь в целостности и сохранности.

6.Консенсуальный контракт – обязательство возникало в следствие лишь соглашения. Передача вещи если и производилась, то не в целях заключения договора, а во исполнение уже заключенного. К консенсуальным контрактам относились:
- договор купли-продажи,
- договор найма,
- договор поручения,
- договор товарищества.
Договор купли-продажи – мена, основанная вначале на простом товарообмене, затем на обмене посредством денег. Одна сторона – продавец – обязуется предоставить другой стороне – покупателю – вещь, товар, а другая сторона, покупатель, обязуется оплатить продавцу определенную денежную сумму – цену. При договоре купли-продажи цена должна быть определена. Нельзя продавать товар по неопределенной цене, но цена могла меняться в зависимости от рыночных условий.
Договор найма – существовал в трех различных формах:
- наем вещей,
- наем услуг,
- наем работы (подряд).
Договор поручения – договор, по которому одно лицо – доверитель – поручает какому-то другому лицу – поверенному – безвозмездное исполнение каких-либо действий в пользу доверителя. Содержанием договора поручения может быть совершение юридических действий, т.е. совершение сделок. Поверенный выполнял эти действия безвозмездно, но за добросовестное исполнение поручения, доверитель мог сделать поверенному подарок – «гонар» (гонорар). Если договор не исполнен либо исполнен плохо, поверенный обязан был возместить доверителю убытки.
Договор товарищества – договор, по которому два или нсеколько лиц объединяются для достижения какой-либо хозяйственной цели, не противоречащей праву. Особенно был распространен договор, по которому члены товарищества объединяют свое имущество для определенной промышленной деятельности, потом делят все результаты этой деятельности, как положительные, так и отрицательные.
Договор предполагает пропорциональность вкладов каждого из участников и пропорциональность получения прибыли и распределения убытков. Соответственно, срок в данном условии не играл роли.

Учение об обязательствах в римском праве

Автор: Maxvel22-08-2012, 11:40

Учение об обязательствах в римском праве

1.Понятие, содержание и стороны в обязательствах.
2.Основание возникновения обязательств и их классификация.
3.Стороны в обязательстве, замена лиц в обязательствах с несколькими кредиторами и должниками.
4.Способы обеспечения исполнения обязательств.
5.Прекращение обязательств (условие исполнения).
6.Правовые последствия неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств.

 

Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера

1.В современном понимании, обязательство – это гражданское правоотношение, в силу которого одна сторона (должник) обязана совершить определенные действия, т.е. передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги либо воздержаться от него. Кредитор, в свою очередь, имеет право требовать от должника исполнение его обязанностей.
В институциях Юстиниана обязательство определялось как правовые узы, в силу которых мы связаны необходимостью что-либо исполнить в согласии с правом нашего государства. Во всяком обязательстве есть две стороны:
1. кредитор;
2. должник.
Сторона в обязательствах, имеющая право требовать, - кредитор. Сторона, обязанная исполнять, - должник.
Римский юрист Павел дал определение: сущность обязательства в том, чтобы связать перед нами другого так, чтобы он дал, сделал, предоставил.
По современным представлениям, содержание обязанности составляют обязанности должника и соответствующие права кредитора требовать исполнение этих обязательств.
Обязательства могут быть:
- односторонними – одна сторона имеет только права, другая – только обязанности;
- двусторонними (взаимными) – каждая из сторон имеет и права, и обязанности.

2.Обязательственные отношения возникают из договоров либо из других оснований. На древнейшем этапе римского прававозникновение обязательств делилось на:
- обязательство из договора,
-обязательство из правонарушений.
Обязательству из частных правонарушений противопоставлены уголовные преступлениями.
В классический период юристы не выработали определение классификации оснований возникновений обязательств. Они выделили 2 основные группы обязательств:
1. обязательства из договоров,
2. обязательство из деликтов. 
Все остальные случаи они выделили в третью группу и обозначили как обязательство из различных видов оснований.
В институциях Юстиниана и Гая классифицируются:
1.обязательство из договора,
2.обязательство из деликта,
3.обязательство как бы из договора, т.е. квази – контракты,
4.обязательство как бы из деликта, т.е. квази-деликты.
Понятие «как бы» - к таким соглашениям, которые напоминают договор или к действиям, напоминающим правонарушения, но ни договором, ни деликтом не являются.

3.Обязательство в понимании римских юристов представлялось строго личным отношением между двумя или несколькими определенными лицами.
На первоначальном этапе римского права нельзя было вступать в обязательства через представителя, не получали юридической силы договоры, по которым кредитор выговаривал что-то от должника в пользу третьего лица, не участвующего в заключении договора.
С развитием хозяйственных отношений эти правила были смягчены. Иногда допускалась замена лица, участвовавшего в заключении договора другим лицом. Замена лиц в обязательстве могла быть в виде замены кредитора (передача права требования), замена должника (перевод долга).
Передача права требования (замена кредитора) в древнейшие времена осуществлялась посредством новации. Новация – с общего согласия кредитора, должника и того лица, которому кредитор желал передать свое право требования, это последнее лицо заключало с должником договор того же содержания, которое было в первоначальном обязательстве. Затем возникала новая процедура передачи права требования, которая получила название «цессия», которая предполагала прямую уступку права требования без согласия должника. Должник лишь уведомлялся о произошедшей цессии, после чего был обязан платить долг новому кредитору. Перевод долга (замена должника) происходил лишь с участием кредитора и сего согласия. Перевод долга осуществлялся в форме новации, т.е. заключения между кредитором и новым должником договора, который имел цель прекратить обязательственные отношения между кредитором и старым должником. В обязательстве две стороны – кредитор и должник – могли быть представлены не только единственными лицами, но и несколькими кредиторами и должниками.

4. Цель обеспечения обязательств
В случае неисполнения своих обязательств должником обращается взыскание на имущество должника при содействии государственных органов. Но кредитор имеет существенный интерес в том, чтобы быть уверенным в исполнении обязательств и чтобы обличить себе возмещение убытков в случае неисполнения обязательств. Кредитор заинтересован в том, чтобы побудить должника выполнить свои обязательства под страхом наступления негативных последствий для должника в случае неисполнения обязательства. Соответственно, для реализации данных целей служат различные средства:
1. Задаток – в классическую эпоху задаток имел целью подтвердить факт заключения договора. То, что является задатком, было доказательством заключения договора купли-продажи. Задатком могла быть какая-то сумма или драгоценность.
2. Неустойка – принимаемое на себя должником обязательство уплатить определенную сумму в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
3. Залог – возможность кредитора обратить взыскание в случае неисполнения обязательства на заранее оговоренную вещь.
4. Поручительство.

5. Прекращение обязательств означает погашение тех прав и обязанностей, которые оно содержит. Римское право сформировало следующие основания прекращения обязательств:
1.Исполнение обязательств - т.е. осуществление должником тех действий, которые составляют обязательства.
Условия:
- платеж должен быть произведен лицом, способным распоряжаться своим имуществом,
- платеж должен быть произведен лицу, которое может его принять,
- исполнение должно строго соответствовать содержанию обязательства,
- если это обусловлено договором, обязательство должно быть исполнено в определенном месте,
- обязательство должно быть совершено в срок, предусмотренный в договоре.
2.Новация – прекращение обязательства посредством замены его новым обязательством. новация имеет место, когда вносится что-то новое в прежние обстоятельства, в частности меняется должник или кредитор, вводится условие или срок, изменяется предмет договора.
3.Зачет – может иметь место тогда, когда у двух субъектов существуют встречные требования, возникшие из разных обязательств, т.е. погашение одного требования другим встречным требованием.
4.Смерть одной из сторон.
5.Совпадение должника и кредитора в одном лице – такое основание возникает, когда кредитор становится наследником должника или наоборот (при правопреемстве).
6.Освобождение от долга (прощение долга).
7.Невозможность исполнения. Признавалась невозможность физическая и юридическая. Физическая – случайная гибель предмета обязательства, который является индивидуальной вещью, казус или непреодолимая сила, независимо от воли субъектов, обстоятельства (случай), которые погашают обязательства. Невозможность юридическая – прекращение обязательства, когда осуществлена передача вещи без необходимых на то юридических оснований.

6.В древнейшую эпоху неисполнение договора каралось жестокими мерами, направленными против личности должника – продажа в рабство, удержание в темнице, обычное убийство. В классическую эпоху складывается представление об ответственности в виде возмещения убытков, т.е. стоимости того, что потерял кредитор из-за неисправности должника. Возникают черты имущественной ответственности. При определении объема имущественной ответственности классическое право исходило не только из номинальной стоимости вещи, а из той суммарной потери, которую нес кредитор ввиду неисполнения должником обязательства, т.е. учитывался не только реальный ущерб, но и упущенная выгода.
Ответственность возлагалась на должника лишь тогда, когда его поведение при исполнении договора содержало признаки вины. Вина в римском праве – несоблюдение человеком такого поведения, которое требуется правом при данных обстоятельствах. Формы вины:
1. Умысел – такое поведение лица, когда он осознает отрицательные последствия своих действий и желает наступление именно таких последствий.
2. Неосторожность – лицо не предвидит наступление неблагоприятных последствий своих деяний, но как разумный человек должен был их предвидеть.
3. Небрежность – грубая и легкая. Грубая – проявляется в непринятии мер осторожности, которые очевидны для всякого нормального человека. Легкая – несоблюдение повышенной меры заботливости.

Право на чужие вещи в РЧП

Автор: Maxvel20-08-2012, 13:24

Право на чужие вещи в РЧП

 

1.                 понятие и виды прав на чужие вещи

2.                 сервитуты: понятие и виды

3.                 приобретение, утрата и защита сервитутов

4.                 эмфитевзис и суперфиций

5.                 залоговое право

 

Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера

 

1.В древнем Риме право собственности относилось к вещным и абсолютным правам, к таким же правам относились права на чужие вещи.

Лицо, имеющее право на чужую вещь не могло иметь таких обширных полномочий как собственник. Важнейшей категорией прав на чужую вещь, так называемого сервитутного права, состоявшее в праве одного лица пользоваться в каком-нибудь определенном отношении или нескольких отношениях вещью, принадлежавшей другому лицу. К правам на чужие вещи относились также эмфитевзис и суперфиций – права вещного наследственного пользования чужой землей или строением на чужой земле. К правам на чужие вещи относилось залоговое право, которое устанавливалось в обеспечение платежа по какому-нибудь обязательству и состояло в праве лица, не получившего платежа по обязательству, обеспеченному залоговым правом, обратить взыскание на заложенную вещь.

 

2.Сервитуты возникли на почве соседско-поземельных отношений и носили вещный характер. Предметом сервитутного права был сам земельный участок, а не действия определенного лица. Позднее появилась другая категория сервитутных прав, т.е. прав на любое имущество и в пользу любого лица, и не обязательно соседа. Отсюда произошло деление сервитутов на 2 категории:

1) личные

2) предиальные (земельные)

Различие проводилось по субъекту права. Личный сервитут принадлежал лицу как собственнику, господствующего земельного участка. Смена собственника этого участка автоматически вызывала и смену субъекта предиального сервитута.

Одним из важнейших личных сервитутов являлся узуфрукт – право пользоваться чужой вещью и получения от нее плодов с сохранением целостности и сущности вещи. Другим личным сервитутом был узус – право пользования чужой вещью, но без права пользования ее плодами свыше пределов личных потребностей. Среди предиальных сервитутов различались сельские и городские – в зависимости от характера господствующего участка.

 

3.Сервитут мог быть установлен по воле собственника служащей вещи или односторонним актом или договором, мог быть установлен судебным решением. В силу закона мог быть установлен по давности лет.

Сервитут утрачивался в связи:

1)                 с гибелью вещи, пользование которой служило предметом сервитута. К физической гибели приравнивалась юридическая (превращение вещи в необоротную)

2)                 сервитут утрачивался со смертью управомоченого лица или с утратой его правоспособности

3)                 при присоединении сервитутного права к праву собственности на ту же вещь

4)                 вследствие отказа от сервитута субъекта права

5)                 в случае неосуществления права на чужую вещь в течение 10 или 20 лет.

Сервитутное право защищалось абсолютным иском, который был противоположен собственническому.

 

4.К числу прав на чужую вещь относились вещные отчуждаемые, передаваемые по наследству, права долгосрочного пользования чужой землей (сельскохозяйственной – для ее обработки, т.е. эмфитевзис и городской – для возведения на ней строения, т.е. суперфиций). Эти права сходны с сервитутами, т.к. являются правами пользования чужой вещью, отличаются от них широтой содержания и долгосрочностью действия. Установление одного из этих двух прав на участок делало право собственности на эту землю почти номинальным. Лишь после прекращения эмфитевзиса или суперфиция право собственности на данный участок получало реальное выражение.

В содержание эмфитевзиса входит право пользования земельным участком с правом изменения, собирать с участка урожай, плоды, отчуждать и передавать его по наследству. Право отчуждения эмфитевзиса было ограничено обязанностью его субъекта предупреждать собственника земли о предполагаемом отчуждении эмфитевзиса. За собственником признавалось право преимущественной покупки, которым он мог воспользоваться в течение 2-х месяцев. При отчуждении эмфитевзиса собственник имел право не получение 2% покупной цены. Субъект эмфитевзиса был обязан уплачивать собственнику арендную плату, а также вносить государственный земельный налог. Невзнос арендной платы в течение 3-х лет приводил к прекращению эмфитевзиса.

Суперфиций представлял собой право возведения строения на чужом городском участке и право пользования этим строением. Право собственности на строение принадлежало собственнику земельного участка.

 

5.Назначение залогового права состоит в обеспечении исполнения обязательств. Суть данного права заключается в обращении взыскания в случае неисполнения обязательств на определенную вещь, независимо от того, продолжает ли она принадлежать должнику или нет, и предпочтительна перед всеми другими требованиями. Вещь, заложенная собственником, продолжала оставаться предметом залога тогда, когда она перешла в собственность другого лица. Соответственно залоговое право пользовалось абсолютной защитой.

Содержание залогового права в случае неисполнения обязательства, в обеспечении которого установлено залоговое право, потребовать заложенную вещь из рук всякого 3-го лица, продать ее, и из вырученной суммы удовлетворить свое обязательство предпочтительно перед всеми другими взыскателями.

Первоначальной формой залога была следующая сделка:

Посредством манципации должник передавал в обеспечение долга вещь на праве собственности с оговоркой, что в случае удовлетворения по обязательству, обеспеченному залогом, вещь возвращалась в собственность должника.

Другой формой залога являлся так называемый ручной заклад. При этой форме залога вещь передавалась не в собственность, а только во владение. При этой передаче добавлялось условие, что вещь должны быть возвращена обратно.

В классический период сформировалась наиболее развитая форма Римского залога – ипотека. При ней предмет залога оставался и в собственности и во владении должника. Субъектам залогового права давалось в случае неисполнения обязательства истребовать заложенную вещь у кого бы то ни было, продать ее и покрыть свое требование к должнику. Ипотека развивалась на почве найма сельскохозяйственных участков. В обеспечение своевременного взноса наемной платы собственники земли требовали от нанимателей включение в договор пункта, что все приведенное, привезенное и принесенное на нанятый участок не должно вывозится с участка, пока не будет погашена задолженность по договору.

Залоговое право прекращалось при гибели предмета залога, при слиянии залогового права и права собственности на заложенную вещь и прекращении обязательства, по которому установлен залог.     

Понятие и содержание права собственности в РЧП

Автор: Maxvel20-08-2012, 11:36

Понятие и содержание права собственности в РЧП

 

1.      понятие, содержание, способы приобретения и основания утраты права собственности

2.      виды собственности

3.      защита прав собственника

 

Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера

 

1.В римском праве «право собственности» - фактическое обладание вещью, а также полное и беспрепятственное господство лица над нею.

Первоначально для описания права собственности использовался термин «доминимум», после «пропрестас».

Право собственности включало в себя все возможные правомочия по поводу вещи:

1)      право пользования вещью по своему усмотрению. Оно предусматривало использование полезных свойств вещи, плодов и доходов

2)      право владения – возможность иметь вещь в своем хозяйстве

3)      право распоряжения, т.е. возможность определять юридическую судьбу вещи, т.е. продавать, завещать, дарить и уничтожать

4)      право истребовать вещь из чужого незаконного владения

Способы приобретения права собственности – факты, с наступлением которых лицо приобретает право собственности. Первоначально способами приобретения права собственности назывались такие способы, при которых право собственности приобретателя не основано на праве другого лица – предыдущего собственника.

К первоначальным способам относятся:

1) приобретение плодов вещи

2) приобретение никому не принадлежащей вещи

3) приобретение права в результате переработки

4) возникновение права собственности по истечению срока приобретательной давности

Бесхозяйная вещь – вещь, которая никому не принадлежит или собственник которой не известен. Право собственности на нее может возникнуть, если она не изъята из оборота.

К бесхозяйным вещам относят клад и находку.

Клад – ценные вещи, зарытые в землю либо иным способом скрытые, собственник которых не известен.

Находка – потерянная и найденная кем-либо вещь. Тот, кто нашел потерянную вещь, не становится собственником, он обязан вернуть вещь собственнику.    

Срок приобретательной давности для движимых вещей по кодексу Юстиниана составлял 3 года, для недвижимых вещей – от 10 до 20 лет.

Условия приобретения собственности при этом:

        непрерывность и открытость владения

        добросовестность владения

        принадлежность вещи к надлежащему объекту

        истечение установленного срока

Производными способами приобретения права собственности являются те, при которых право приобретателя основывается на праве предшествующего собственника. К ним относятся:

1)      манципация – передача вещи путем обрядового действия

2)      адъюдикация – приобретение в результате судебного решения по делам о разделе вещей

3)      традиция – переход права собственности от одного лица к другому посредством совершения различных сделок (договор купли-продажи)

4)      наследование

Основания утраты права собственности:

        вследствие добровольного отказа лица от права собственности на вещь (дереликация)

        вследствие гибели вещи

        отчуждение вещи

        изъятие вещи у собственника

        изъятия вещи из гражданского оборота

 

2.Виды собственности:

1) Кверитская собственность.

Субъектами кверитского права могли быть только кверины. Право кверитской собственности не было доступно перегринам и не распространялось на провинциальные земли. Объектами кверитской собственности являлись все движимые вещи, а из недвижимых вещей только итальянские земли. Право собственности на главные средства производства (землю, рабов, рабочий скот) передавалось только посредством особого обряда манципации. Кверитская собственность основывалась на нормах цивильного права и не облагалась налогом.

2) Банетарская или преторская собственность.

Возникала в случаях, когда лицо, которое приобретало вещь без соблюдения требуемых формальностей, получало поддержку со стороны претора. Приобретатель вещи хоть и не становился собственником, но вещь закреплялась в его имуществе. Субъектом преторской собственности мог стать любой лично свободный человек.

3) Собственность перегринов (провинциальная собственность).

Владельцы такой собственности облагались налогом, а правоотношения регулировались перегринским, а не цивильным правом.

В период правления Юстиниана установилось вещное право частной собственности.

 

3.Право собственности защищалось путем подачи иска. Существовало 2 основных вещно-правовых иска, направленных на защиту права собственности:

1) вендикационный

2) негаторный

Вендикационный иск – направляемый на возврат утраченного собственником владения. Он определяется как иск не владеющего собственника к владеющему не собственнику. Истцом выступает лицо, которое утратило фактически владение, а ответчиком – тот, в чьем владении оказалась вещь. Истец обязан доказать свое право на спорную вещь, в том числе указать все акты приобретения права собственности на данную вещь. В случае признания иска вещь возвращалась собственнику.

Если вещь пропала или оказалась испорченной, возникала ответственность владельца перед собственником. Производился расчет между собственником и бывшим владельцем. Владелец обязан был выдать собственнику приращения (плоды) вещи. Объем этой обязанности различался в зависимости от того, являлся ли владелец добросовестным или недобросовестным.

Добросовестный владелец отвечал за пропажу или ухудшение вещи только в случае, если они произошли в результате его умышленных действий. Вернуть он был обязан лишь те плоды, которые появились после начала судебного процесса.

Недобросовестный владелец отвечал в случае утраты или порчи вещи на основании любой формы вин и был обязан вернуть все плоды, которые появились в период его владения вещью или оплатить их стоимость.

Истец был обязан передать отдельные улучшения вещи, произведенные ответчиком и возместить разумно необходимые издержки, которые производились для поддержания вещи в хорошем состоянии.

Негаторный иск – иск, направленный на устранение препятствий в пользовании вещью. Применялся в тех случаях, когда кто-либо неправомерно присваивал себе сервитут, т.е. пользовался вещью собственника, препятствуя ему самому в нормальном пользовании вещью. Истцом выступал собственник, который удерживал владение, но испытывал препятствия в пользовании вещью. Ответчиком выступало лицо, неосновательно присвоившее сервитут в отношении данной вещи. Цель иска состояла в признании свободы вещи от сервитута, и также возмещение убытков, возникших у собственника. Собственник обязан был доказать свое право собственности на вещь, а ответчик – доказать правомерность сервитута. Тот, кто был не в состоянии доказать свое право, проигрывал процесс.  

Понятие и виды вещных прав в римском праве

Автор: Maxvel15-08-2012, 15:00

Понятие и виды вещных прав в римском праве

 

1.  понятие объекта права

2.  понятие вещей и их классификация в римском праве

3.  вещное право

4.  понятие правовладения вещью. Виды владения

5.  правовая защита владения

 

Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера

 

1.Обьект права – всякое благо, удовлетворяющее человеческую потребность, пользование и распоряжение которым дозволяется существующим правопорядком, и обладание которым обеспечивается правовой защитой.

Те или иные блага становятся объектами права, когда поддаются денежной оценке, т.е. отражают определенный материальный интерес, в связи с этим их обозначают терминами «хозяйственное благо», «потребительная стоимость».

Объекты права подразделяются на вещи и действия лиц. Такое деление производилось в римском праве, но в иных выражениях. Существовали понятия: «вещи телесные» и «вещи бестелесные».

«Бестелесные вещи» - определенные права (право наследования). В настоящее время широко используются такие термины, как «имущественные и неимущественные права», «материальные и нематериальные блага».

 

2.Вещь как объект права – отдельный предмет материальной действительности, который обладает относительной устойчивостью существования, имеет пространственные границы и в отношении которого возможны юридические действия. В римском праве для понятия вещи использовалось слово «res». Римское право выработало методологию разграничения видов вещей и особенности их правового статуса:

1) движимые и недвижимые вещи

Недвижимые вещи – земля и то, что с ней физически прочно связано. Недвижимые вещи не допускают своего перемещения в пространстве без применения существенного вреда им самим.

Движимые вещи – вещи, которые свободно передвигаются в пространстве без какого-либо ущерба для себя (одежда, инвентарь).

2) манципируемые и неманципируемые вещи.

Манципируемые вещи – вещи, которые при отчуждении требовали соблюдения особенных формальностей. К ним относились: пахотные участки земли, скот, рабы, сельскохозяйственный инвентарь. Римское право ограничивало и охраняло переход этих вещей из рук в руки.

Остальные вещи считались неманципируемыми и могли отчуждаться без соблюдения формальностей путем свободного вручения приобретателю.

3) вещи, находящиеся в обороте и изъятые из оборота.

Вещи, находящиеся в обороте – такие объекты, которые могут служить предметом любой сделки. Любой субъект может обладать такой вещью.

Вещи, изъятые из оборота – такие объекты, которые не могут принадлежать отдельным частным лицам, не могут ими отчуждаться и приобретаться. Изъятыми из оборота вещами считались вещи, которые по своей природе не могут никому принадлежать; вещи, посвященные религиозным целям (храмы, алтари). 

4) вещи публичного пользования – дороги, крепости, казармы.

5) запрещенные вещи – сильные яды, колдовские книги.

6) вещи делимые и неделимые.  

Делимые – вещи, которые при разделении не меняют ни своего рода, ни своей ценности. Каждая из этих вещей представляет собой вещь, но в меньшем объеме и количестве. При разделении они не теряют ни качества, ни ценности.

Неделимые – вещи, физический раздел которых равноценен уничтожению. Простая вещь (ваза, кольцо) и сложная (картина, механизм, сооружение).

7) потребляемые и непотребляемые вещи.

Потребляемые – вещи, которые при первом использовании материально уничтожаются (продукты питания, дрова, плоды).

Непотребляемые – вещи, которые не изменяются в процессе потребления, либо те, которые потребляются, но не сразу, а постепенно.

8) заменимые и незаменимые вещи.

Заменимые (родовые) – вещи, которые настолько схожи между собой, что в обороте различаются по родовым, а не по индивидуальным признакам (зерно, масло, шерсть). Ценность этих вещей определяется по весу, количеству.

Незаменимые (индивидуальные) – вещи, которые отличаются определенными индивидуальными признаками. Эти признаки учитываются при включении вещи в оборот (дом, картина).

9) простые и сложные вещи. Совокупность отдельных вещей.

Простые вещи – те, которые образуют нечто физически связанное и однородное, то, что не распадается на отдельные части (драгоценный камень, дерево, животное). Разделение такой вещи ведет к исчезновению этой вещи.

Сложные вещи – вещи, состоящие из соединения простых вещей, имеющих материальную связь и, как правило, единое наименование (корабль, мебель). Сложные вещи, составляющие ее части образуют единое целое и физически, и юридически, но если 1 часть будет отделена, она может оказаться самостоятельным объектом распоряжения.

Совокупность отдельных вещей – набор отдельных вещей, объединенных общим именем, материально между собой не связанное, но составляющие нечто единое целое (библиотека, коллекция, стадо).

10) главные вещи и принадлежности.

Право отличает такое сочетание вещей, при котором одна господствует, а другая служит (картина и рама, замок и ключ). Главной признается та вещь, которая сама по себе удовлетворяет некую потребность. Принадлежностью считается та вещь, которая делает пользование главной вещью более удобным и эффективным.

11) плоды – естественные приращения, произведения, извлекаемые из плода приносящей вещью. Плодами могут считаться и доходы, извлекаемые посредством экономического использования вещи. Поэтому различались плоды естественные и плоды цивильные.

 

3.Вещное право – совокупность правовых норм, закрепляющих, регулирующих и охраняющих принадлежность вещи отдельным лицам.

Римское право установило, что вещные права могут быть неодинаковы по своему содержанию, соответственно некоторые права представляют наиболее полное господство над вещью, некоторые – ограниченное господство. Выделяют следующие институты вещного права:

1)  право владения вещью

2)  право собственности на вещь

3)  право на чужую вещь

 

4.Владение – фактическое обладание вещью. Владение вызывало юридические последствия. И прежде всего юридическую защиту. Независимо от того имел ли владелец право собственности на вещь или нет.

Виды владения:

1)  законное владение – владение собственника вещи

2)  незаконное владение – владение, лишенное правового основания.

Основания:

    добросовестное незаконное владение

    недобросовестное незаконное владение

3)  производное владение, например, владение вещью кредитора, полученной от должника. Основание владения, которое приводит лицо к обладанию лица вещью – покупка вещи,  получение вещи по договору, приобретение вещи через представителя.

Владение прекращается, если вещь выходит из непосредственного физического обладания лица.

 

5.Правовая охрана распространялась только на законное владение. Владение пользуется самостоятельной владельческой защитой. Основная черта такой защиты заключается в том, что не требуется доказательства права собственности на данную вещь и даже не допускается ссылка на такое право. Чтобы получить защиту владения необходимо установить лишь сам факт владения и факт его нарушения. Если в результате владельческой защиты вещь будет присуждена не тому, кто будет иметь право собственности, то он может после этого предъявить иск о защите права собственности и доказав это право истребовать вещь от фактического владельца.

Семейно-правовые отношения в римском праве

Автор: Maxvel13-08-2012, 12:41

Семейно-правовые отношения

 

1.  понятие и состав римской семьи

2.  правовые отношения супругов

3.  правовые отношения родителей и детей

 

Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера

 

1.В юридическом смысле семья – основанный на браке и родстве союз лиц, связанных взаимными правами и обязанностями. Эти права и обязанности закрепляются в юридических нормах, которые по современным представлениям составляют особую правовую отрасль – семейное право.

В Риме не существовало такой правовой отрасли. Многочисленные принципы и нормы регулирования семейно-правовых отношений изучались тем разделом частного права, который был посвящен правовому положению лиц.

Брак можно определить как союз мужчины и женщины с целью воспитания потомства и ведения общего хозяйства.Браки бывают:

1)  моногамные – союз 1 мужчины и 1 женщины

2)  полигамные – наличие 2-х и более жен

3)  полиандрические – основанные на многомужестве.

Римскому праву был известен только моногамный брак.

Семья в древнейший период римской истории представляла патриархальную семью, объединявшую под властью главы семьи жену, детей и других родственников, а также рабов. Термином «familia» первоначально обозначались только рабы в данном хозяйстве, а затем все относящиеся к составу домашнего хозяйства. Подчинением власти одного и того же домовладыки определялось и первоначальное родство и так называемое агнатское родство. В древнейшее время власть домовладыки была безгранична. Но постепенно эта власть стала приобретать более определенные границы. Ослабление власти домовладыки явилось следствием изменения производственных отношений – разложение патриархальной семьи, развитие торговли, предполагавшее определенную самостоятельность взрослых членов семьи. По мере развития хозяйства все большее значение приобретало родство по крови – когнатское родство, которое вскоре полностью вытеснило агнатское родство.

 

2.В Риме признавались 3 типа супружеских отношений:

1) брак по цивильному праву, т.е. законный брак – брак между римскими гражданами

2) брак по праву народов

3) конкубинат – дозволенное законом постоянное сожительство (не случайное) женщины с мужчиной, которые в силу закона не могли заключить законный брак.

В республиканский период считалось допустимым, когда мужчина наряду с законным браком состоял в конкубинате с другой женщиной, в то же время сожительство женщины с другим мужчиной кроме мужа давало право мужу убить жену. Дети от конкубината не подлежали отцовской власти. До введения законодательства Юстиниана различались 2 вида законного брака:

1) брак с мужней властью, в силу которого жена поступала под власть мужа или его домовладыки, если муж сам был подвластным лицом

2) брак без мужней власти, при котором жена оставлялась подвластной прежнему домовладыке либо была самостоятельным лицом.

Условия вступления в брак:

1)  свободное согласие жениха и невесты, а если они находились под властью домовладыки, то так же согласие домовладыки

2)  достижение брачного совершеннолетия: девушка – 12 лет, мальчик – 14.

3)  Не допускался брак лица, состоявшего в не прекращенном браке

4)  Лица, вступающие  в брак должны были иметь право на заключение брака, т.е. являлись дееспособными римскими гражданами

5)  Недопустимость кровосмешения. Запрет кровосмешения означал недопустимость брака между родственниками и лицами, находящимися в близком свойстве

Родство – кровная связь между людьми, т.е. связь, основанная на происхождении одного от другого или на происхождении от группы людей от общего предка.

Право устанавливает линии и степени родства – такие качественные характеристики, которые применяются для правильного регулирования наследственных отношений и для установления запретов кровосмешения. Линии различают прямые и боковые. Прямая линия обозначает родственников, которые последовательно происходят один от другого, т.е. сын от отца, отец от деда и т.д. Отсчет по прямой линии может быть по восходящей (внук, сын, отец, дед …), отсчет по противоположному направлению происходит по нисходящей (дед, отец, сын, внук …). Боковая линия обозначает родственников, которые происходят от одного общего предка, т.е. браться, сестры, племянники, дяди, тети. Степень прямого и бокового родства определяется количеством рождений, устанавливающих связь между 2 данными лицами, поэтому отец и сын связаны прямым нисходящим родством 1 степени, а браться – боковым родством 2 степени.

Свойство – юридически значимые отношения родственников жены и мужа между собой, а также отношения мужа с родственниками жены и жены с родственниками мужа.

Брак в Риме заключался неформально, достаточно было выражения согласия будущих супругов и отведение невесты в дом жениха. Брачный союз прекращался:

1)  в случае смерти одного из супругов

2)  утраты свободы одним из супругов

3)  разводом. Развод был свободным и в классические времена происходил легко, но по Юстиниановскому кодексу развод был ограничен. Развод по обоюдному согласию супругов запрещался вообще. Развод по одностороннему заявлению удовлетворялся лишь в исключительных случаях.

При браке с властью мужа жена всецело подчинялась мужу, он мог продать ее, сдать в кабалу, имел право наказывать ее, мог лишить жизни. Муж был вправе истребовать жену от любого 3 лица (отца, других родственников), даже против ее желания посредством вендикационного иска. Право закрепляло такие личные отношения, в которых жена находилась в полной зависимости от мужа. Всевластие мужа распространялось и на имущественные права человека: все, что женщина имела до брака, все, что она приобретала в браке – все переходило в собственность мужа. Такой брак мог прекращаться со смертью одного из супругов или в результате одностороннего волеизъявления мужа (4 таблица закона 12 таблиц). Данный вид брака был характерен лишь для древнейшего периода Ристории.

С развитием товарно-денежных отношений брак с мужней властью вытесняется браком без мужней власти. Вступление в такой брак не влекло изменения правосубъектности женщины. Она сохраняла статус субъекта правоотношений или продолжала подчиняться отцовской власти. При этом прежние кровные связи с ее семьей не порывались, как и не возникало агнатского родства с родственниками ее мужа. При таком браке мужу не принадлежала власть над женой и супруги в личных отношениях считались юридически равными субъектами. Имущественные отношения в таком браке строились на принципе раздельности имущества супругов: все, что жена имела до брака, все что самостоятельно приобретала в браке принадлежало только ей. Она могла самостоятельно пользоваться своим имуществом, не спрашивая согласия мужа и не давая ему отчета.

 

3.В семье самостоятельным лицом был только отец. Сыновья и дочери были всецело подчинены отцовской власти, при чем независимо от возраста, даже когда сын состоял в браке и имел детей. Отцовская власть возникала с рождением ребенка от родителей, состоящими в законом браке и усыновления. В древнейший период отец распоряжался жизнью и смертью своих детей. Он мог выбросить новорожденного ребенка, продать его в рабство или лишить жизни. Все приобретенное детьми имущество становилось имуществом отца. С развитием государства власть отца над детьми уменьшается. С 1 века до н.э. имущество, полученное сыном от родственников по случаю поступления в армию, а также приобретенное на этой службе принадлежало исключительно сыну, который мог им свободно распоряжаться. По законодательству Юстиниана сыну принадлежало уже все приобретенное им имущество, за исключением купленного на средства отца.                  

Понятие и виды лиц в РЧП

Автор: Maxvel9-08-2012, 16:25

Понятие и виды лиц в РЧП

 

1.  понятие лица, правоспособности и дееспособности

2.  правовое положение римских граждан

3.  правовое положение латинов и перегринов

4.  правовое положение рабов, вольноотпущенников и колонов

5.  юридические лица в римском праве

 

Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера

 

 

1.В римском праве юридическим термином «лицо» (персона) обозначается тот, кто может иметь права и нести обязанности. Имеющий права и несущий обязанности является субъектом права, а объектом. Субъект может обладать имуществом, самостоятельно им распоряжаться, совершать юридически значимые действия. Для того, чтобы человек собственными действиями приобретал права и осуществлял обязанности, он должен обладать дееспособностью.

Дееспособность – способность лица самостоятельно приобретать права и нести обязанности. Рабовладельческое общество Древнего Рима признавало лицом не каждого человека. В Риме существовал многочисленный класс людей – рабы, которые были не субъектами, а объектами права. Рабы в Риме назывались говорящими орудиями.

Полная правоспособность слагалась из 3-х основных элементов или состояний (статус):

1)  статус либератис – состояние свободы, по этому статусу различали свободных и рабов.

2)  Статус цивитатис – состояние гражданства, по этому статусу различали римских граждан и других свободных лица, т.е. латины и перегрины.

3)  Статус фамилия – т.е. семейное состояние. Различались самостоятельные главы семейств (домовладыки) и подвластные им члены семьи.

ТАКИМ ОБРАЗОМ полная правоспособность предполагала свободное состояние, римское гражданство и самостоятельное положение в семье. Только тот, кто обладал всеми 3-мя состояниями являлся полностью правоспособным. Отсутствие какого-либо состояния уменьшало объем правоспособности лица. Отсутствие всех 3-х состояний означало, что человек является рабом.

В 212г. эдиктом императора Каракалы «Права римского гражданства» получает все свободное население Римской империи.  

 

2.Полной правоспособностью обладали римские граждане. Основными политическими и имущественными правами являлись:

1) право избирать и быть избранными в органы власти, что позволяло им участвовать в политической жизни общества

2) право заключать любые сделки и самостоятельно участвовать в хозяйственном обороте

3) право создавать римскую семью, что являлось основанием для передачи гражданских прав потомкам.

Способы приобретения римского гражданства:

1)  рождение в законном браке от римских граждан

2)  отпущение на свободу из рабства

3)  дарование римского гражданства иностранцу

Римское гражданство прекращалось:

1)  в связи со смертью

2)  в связи с переходом в рабское состояние, т.е. оно наступало в случае присуждения за тяжкое уголовное преступление, продажа в рабство за долги, захват римского гражданина в плен.

В 3 веке н.э. было формально провозглашено равенство в правоспособности. Различались следующие сословия:

    сенаторы

    военное сословие

    торговцы

    ремесленники

    крестьяне

    др.

Ограничено дееспособные или полностью недееспособные:

1)  несовершеннолетние. В римском праве различались следующие возрастные категории:

    дети до 7 лет – полностью недееспособные

    мальчики от 7 до 14 лет – частичное дееспособные

    девочки от 7 до 12 лет признавались способными совершать такие сделки, которые ведут лишь к одному приобретению для несовершеннолетних (без потерь или установления обязанностей)

    с 14/12 лет признавались дееспособными, но они самостоятельно могли ограничить свою дееспособность.

2)  душевнобольные и слабоумные, которые признавались недееспособными и находились под попечительством

3)  лица с определенными телесными недостатками (немые и глухие)

4)  расточители, т.е. лица слабовольные, не способные соблюдать необходимую меру в расходовании имущества, создающего угрозу полного разорения. Расточителю назначали попечителя

5)  женщины находились под личной опекой домовладыки, мужа, ближайшего родственника, но в конце классического периода было признан, что взрослая женщина, не состоящая под властью ни отца, ни мужа, самостоятельна в управлении и распоряжении своим имуществом, но не вправе принимать ответственность по чужим долгам (не может быть поручителем)

6)  лица, признанные бесчестными, вследствие осуждения за уголовное преступление или особо порочащее частное правонарушение, нарушение некоторых правовых норм, касающихся брака или занятие позорной профессией. Лица, признанные бесчестными, не могли представлять других в судебном процессе, ограничены в области семейно-брачного и семейного права.

 

3.Латины – лица, проживающий в области Лацио, расположенном вокруг Рима, затем так же стали называть членов колоний, образованных Римом на завоеванных территориях. Большинство латинских общин пользовалось правами местного самоуправления, но не участвовали в политической жизни Римского государства, т.к. не располагали политическими правами римского гражданства.

Латины были лишены и частных гражданских прав. В частности, они не имели прав вступать в брак с римскими гражданами, но латинам было предоставлено право сделки и участвовать в экономической жизни страны.

В 90-80гг. до н.э. латины получили гражданские права в полном объеме.

Перегрины – чужеземцы, как не состоявшие в подданстве Рима, так и римские подданные, но не получившие ни римской ни латинской правоспособности. Такие чужаки в древнейшую эпоху считались бесправными.

В начале 3 века император Каракала предоставил права римского гражданства всем подданным Римского государства.

 

4.Рабы – самая многочисленная часть населения римского государства, которые не имели статус «лица». Социальное положение рабов в разные этапы римской истории было не одинаково. В древнейшую эпоху рабы в каждой отдельной семье были немногочисленны. Они жили и работали совместно со своим хозяином и его подвластными и по бытовым условиям не очень резко отличались от них. В классический период положение рабов ухудшилось. Они стали жить отдельно от своих господ и эксплуатация их усиливалась. Раб принадлежал к одной из категорий вещей. Господин мог продать, убить раба. Раб не мог вступать в брак. Союз раба и рабыни не считался браком. Дети, рожденные в таком союзе, были рабами. Но если мать ребенка была свободной, а отец раб, то ребенок рождался свободным, а если отец был свободным, а мать рабыня, то ребенок рождался рабом.

Хозяева начинают предоставлять рабам некоторую самостоятельность, чтобы достичь нужного экономического эффекта. Возникает институт «рабская пекулия» (так называлось имущество, предоставляемое господином под управление раба, но все доходы, полученные рабом от этого имущества, поступали в распоряжение господина).

Рабство устанавливалось следующими способами:

1)  рождение от матери-рабыни

2)  взятием в плен или просто захватом лица, не принадлежавшего государству, связанному с Римом договором

3)  продажей в рабство (в древнейшую эпоху)

4)  лишение свободы в связи с присуждением смертной казни или работы в рудниках           

Прекращалось рабство мономиссией, но в некоторых случаях отпущенный на свободу возвращался в состояние рабства (вследствие грубой неблагодарности в отношении лица, отпустившего его на свободу).

Правовое положение колонов.

Колон – арендатор земли (мелкий фермер), формально свободный, но экономически зависим от землевладельца. Распространение мелкой земельной аренды вызвано экономическим положением государства:

1)  Рим прекратил завоевательные войны

2)  Рабской силы стало не хватать для обработки земли. Землевладельцы стали предпочитать сдавать землю в аренду мелкими участками за денежное вознаграждение или за долю урожая, с возложением на арендатора также обязанности обрабатывать землю собственника.

Колон имел право вступать в брак и иметь собственное имущество, но он был прикреплен к земле и его дети также становились колонами.

 

5.В римском гражданском и торговом обороте в качестве субъектов выступали не только люди – физические лица, но и объединения людей – союзы, корпорации. Римское право выработало основные принципы и категории, необходимые для юридического обеспечения деятельности союзов и объединений, как субъектов права.

Объединениями, обладающими правами юридических лиц в римском праве считаются:

1)  профессиональные и религиозные союзы (корпорации)

2)  самоуправляющиеся местные гражданские общины (муниципии)

3)  государственная казна (фиск) – плантации, рабы, мастерские, рудники и другое имущество, которое принадлежало государству в лице государства.

4)  Учреждения – объединения, имеющие целью оказание общественно-полезных услуг (убежище для бедных, больницы, приюты для странников, престарелых, сиротские дома).

В римском праве были выработаны основные представления об объединении, как особом субъекте права. Установлен порядок образования объединений посредством разрешения со стороны государства. Выработаны различные основные виды объединений (корпорация, коммерческое объединение). Определены главные признаки объединения как субъекта права (объединение физических лиц, которое обладает обособленным имуществом, имеет право выступать самостоятельно в гражданском обороте, а также подавать иски и выступать в суде).          

Источники Римского частного права

Автор: Maxvel10-07-2012, 15:55

Источники Римского частного права

1. Общая характеристика источников Римского права
2. Обычное право
3. Законы
4. Магистратское право (эдикты магистра)
5. Деятельность юристов
6. Постановления императоров

 

Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера

1) Выражение «источники права» употребляются в различных смыслах:
1. Как источник содержания правовых норм
2. Как способ, форма образования, возникновения НП
3. Как источник познания права.
Источниками правообразования служили:
1. обычное право
2. Законы
3. Магистр. Право
4. Деятельность юристов Древнего Рима
5. Постановления императоров

2)В институциях Юстиниана проводятся различия между правом писанным и неписанным.
Писанное право – закон и другие нормы, исходящие от органов власти и зафиксированными в определенной редакции.
Неписанное право – нормы, складывающиеся в повседневной жизни в самой практике. Если эти сложившиеся в практике правила поведения людей не получают признания и защиты от государственной власти, то они остаются простыми обычаями. Если обычаи признаются и защищаются государством, они становятся юридическими обычаями и составляют обычное право. Обычное право представляется собой древнейшую форму образования Римского права. К обычному праву относят:
-обычаи предков
-обычная практика
-обычаи, сложившиеся в практике жрецов
-обычаи, сложившееся в практике магистрата
В имперский период применялся термин «обычай». Для обычного права не характерно выраженность его требований в скрупулезно точных постановлениях. Нормы, вытекающие из обычного права особые по содержанию и характеру. Главным образом это принцип предписания границ или типа дозволения правового поведения. Не всякий обычай мог признаваться юридическую правовую силу. Обычай не должен был противоречить закону. Для своего признания в качестве правового требования, то есть для дающих основания защиты судом обычай должен отвечать некоторым дополнительным критериям:
- должен выражать продолжительную правовую практику.
- должен выражать однообразную практику
- должен воплощать неотложную и разумную потребность в правовом регулировании ситуации. 
Специфику правового применения обычая состоит в том, что тот кто ссылался на обычай должен был сам доказать факт его наличия.
По мере укрепления и расширения государства неписаное право становиться неудовлетворительной формой ввиду его неопределенности и медлительности образования.

3)Главным воплощением писаного права римская правовая культура считала законы. Для признания правового предписания в качестве закона необходимо было, чтобы он исходил от органа, имеющего соответствующие полномочия, т.е. так или иначе воплощал весь римский народ и чтобы этот закон был надлежащим образом обнародован. Тайный правовой акт не мог иметь верховной силы.
Выдающийся памятник римского законодательства был издан в середине 5 века до н.э. – законы 12 таблиц. Законы были выставлены для обсуждения народом, утверждены народным собранием и приняты в качестве главнейшего свода права. Подлинный и полный текст закона не известен. Значение подлинных призвано как правило за 140 ?правопапок?, систематизированных по разделам:
1. о вызове в суд
2. о времени исков
3. о долговом рабстве
4. о порядке манципации при сделках
5. о завещании и семейных делах
6. о пользовании земельным участком
7. о воровстве
8. о личном оскорблении, обиде
9. об уголовных наказаниях
10. о порядке похорон и церемоний
11. о публичных делах в городе
12. о неиспрашивании привилегий

Законы 12 таблиц положили основание развития римского общегражданского права.
2 подвида римских законов:
• Закон – постановление народного собрания, т.е. всего римского народа. Имел высшую юридическую силу
• Плебисциту – указ и распоряжение плебейской части римской общины.

Законом считалось постановление, принятое в соответствующей процедуре и соответствующего содержания
Закон для придания ему должной значимости мог исходить только от законноизбраного магистрата и только в пределах его компетенции. Закон должен был содержать обязательные элементы:
1. введение или обстоятельства его издания
2. текст, который мог подразделятся на главы и т.п.
3. санкции

4)Термин «эдикт» происходит от слова «дино» - говорить. Первоначально обозначалось устное объяснение магистрата по тому или иному вопросу, затем эдикт получил специальное значение программного обозначения, которое по установленной практике уже в письменной форме делали республиканские магистры при вступлении в должность. В эдиктах объявлялись также правила, которые будут лежать в основе деятельности магистрата каких случаях будут даваться иски и т.д. Формально эдикт был обязательным только для того магистрата, в котором он был издан и соответствовал только на тот год, в котором магистрат исполнял свои обязанности. Однако фактически те пункты эдикта, которые выражали интересы господствующих классов, повторялись и в эдикте вновь избранного магистрата и приобретали устойчивое значение.

5)Составление юридических документов требовало специальных знаний. Право древнего Рима имело строгий, формальный характер, несоблюдение формы документа, малейшее неточность лишали данный акт юридической силы. В своей деятельности римские юристы сочетали теорию и практику, они толковали право не по букве, а по смыслу, исходя из практической целесообразности. Признание римских граждан равноправными по закону и справедливости.
Деятельность юристов выражалась в 3 формах:
1) в выработке образцовых форм для различных юридических сделок.
2) консультация по сложным вопросам
3) советах процессуального характера

В процессе толкования права особенно в сфере имущественных отношений, юристы дополняли изменениями, а порой фактически отменяли устаревшие нормы и составляли новые, создаваемые юристами права, по существу было таким же источником как и обычное право. В 426 году был издан специальный закон регулирующий деятельность юриста для судебной практики. Согласно закону можно только 5 юристов - это Имилия Польпиана, Гая, Павла, Ульпиана, Мадестина признавались обязательными для судей. Кроме этого римские юристы издавали многочисленные юридические трактаты, монографии и учебные руководства. Наиболее авторитетными и известными стали фрагменты Ульпиана «Сентенции», Юлия Павла, а также учебное руководство для начинающих правоведа и судьи Гая «Институции».

6)Укрепление императорской власти привело к тому, что единоличные распоряжения императора стало признаваться законом, действовал принцип «что угодно императору, то имеет силу закона, а сам император законами не связан». Императорские распоряжения носившие общее наименование конституции существовали 4 видов:
a. эдикты – общие распоряжения, обращенные к населению
b. рескрипты – распоряжения по отдельным делам
c. мандаты – институции, дававшиеся императорским чиновникам 
d. декреты – решения по поступившим к императору спорным делам
В период абсолютной монархии императорские законы стали именоваться

Понятие и предмет Римского частного права (РЧП)

Автор: Maxvel10-07-2012, 15:52

Понятие и предмет Римского частного права (РЧП)

1. Понятие и предмет РЧП
2. РЧП и римское публичное право (РПП)
3. Периодизация и значение РЧП

 

Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера

1)Термином «римское право» обозначается система рабовладельческого права Древнего Рима.
Предмет курса РЧП – система сложившаяся в Древнем Риме (8-6 в. до н. э.) и регулирующие отношения между частными лицами. Различия названия РЧП и РГП носит непринципиальный характер, т. к. в обоих случаях базой для исследования является институции РП (разделы, основы РП) поэтому оба наименования курса условны. Термином «ГП» обозначают ту область права, которая регулирует имущественные отношения в данном обществе. В рамках РЧП изучаются имущественные отношения, основанные на равенстве сторон и возникавшие между лицами, населявшими территориюРимского государства. В рамках курса изучаются важнейшие институты имущественного права, а также связанные с ним институты семейного права. 
Основными институтами РЧП являются:
1.Правовой статус лица в Древнем Риме
2.Брак и семья
3.Вещное право
4.Обязательственное право
5.Наследование
6.Защита частных прав
7.Учение об исках.

2)РГП представляет собой совокупность цивильного права, права народов и права преторского. В литературе эта совокупность получила название jus privatum (частное право)
Цивильное право – национальное древнеримское Право, распространяющая свое действие исключительно на граждан Рима (квиритов, квиритское право)
Право народов – его действие распространялось на все римское население, в том числе и на перегринов, т.е некоренных граждан Рима, оно регулировало отношения, возникавшие между перегринами и римскими гражданинами. Этим термином римские юристы обозначали и философскую категорию, то есть право, основанное для всех народов и основанное на правилах предопределенности, самой природой человека, его естественными потребностями. Для этой категории употреблялся термин «естественное право». 
Преторское право – система права, которая сложилась в практике деятельности преторов (магистров), то есть специально уполномоченных государственных чиновников, ведавших вопросами юриспруденции.
В начале 2 века до нашей эры стали предпринимать попытки классификации правил поведения римских граждан в сфере имущественных отношений. В конце 2 века до нашей эре вышел труд Квинта Муция Инсциколы, который написал I упорядоченное изложение РП «Jus civile». В указанном труде глубоко и детально были разработаны вопросы наследственного права, права лиц и обязательства. Частное право противопоставляется Публичному праву, если речь шла об отношениях между отдельными лицами, которые отстаивали свои индивидуальные или семейные интересы, то такие отношения трактовались как частные. Если отношения затрагивали интересы всего римского народа, то оно рассматривалось с точки зрения публичных интересов и регламентировалось публичным правом.
Римский юрист Ульпиан разграничивал денные отрасли права следующим образом:
Публичное право обращено и относится к статусу, состояние римского государства, а ЧП – то, которое имеет ввиду выгоды, интересы отдельных лиц, таким образом критерием различия областей Частного права и Публичного права служит характер интересов, защищаемым правом. Для Частного права характерным был принцип в соответствии с которым нормы публичного права не могут изменятся с соглашениями отдельных лиц. Императивные нормы встречаются в области Частного права, но в этой области права преобладали с одной стороны нормы, которые представляют заинтересованным лицам самим определять складывающиеся отношения, уполномочивающие нормы. С другой стороны в Частном праве много таких норм которые применяются в отдельном конкретном случае, лишь тогда когда заинтересованные лица не воспользовались этим правом.

3)Доминантный период характерен для российских дореволюционных историков, изучавших Римское право:
1. Эпоха квиритского права (от царского периода до упадка республики)
2. Эпоха общенародного права (принципат)
3. Эпоха кодификации права (абсолютная монархия)

Поступательно-хронологический подход:
1. Период древнейшего Римского права (образование Римского государства 8 – 3 век до нашей эры)
2. Доклассическое Римское право ( 3 век до нашей эры – 1 век нашей эры)
3. Классическое Римское право (1 век нашей эры – конец 3 века нашей эры) – принципат
4. Послеклассическое Римское право (доминат – 3 – 6 век нашей эры)

Современная романистика выделяет 5 основных периодов:
1. Архаич. (753-367 года до нашей эры), период от основания Рима до утверждения должности «претора». Законы 12 таблиц.
2. Предклассический (367-17 гг. до нашей эры) – период расцвета и упадка Римской Империи.
3. Классический (17 г. до н. э. – 235 г. н. э) – период принципата.
4. Постклассический (4 – 5 века нашей эры) – период кризиса и упадка Римского государства.
5. Юстиниановский (527-565 гг. н.э.) – период возрождения интереса к юридической культуре и юридическому образованию в эпоху правления императора Юстиниана.
Римское частное право отличается высокой юридической техникой, глубиной и четкостью определения многих правовых институтов, способствует формированию юридического мышления, развивает правовую логику, прививает правовые методы и приемы.

1. Оцінка ефективності використання рухомого складу
2. принципы организационно ~ функциональные ~ определяющие устройство судов
3. Контрольная работа- Химически опасные объекты РФ и аварии на них
4. Тема 3 Правовое регулирование управленческой деятельности организации Организация это группа людей ко
5. На основании исходных данных приведенных ниже необходимо оценить экономическую эффективность создания
6. Введение.html
7. с какимто замешательством.html
8. .1 Выбор электродвигателя и кинематический расчёт привода Общий КПД привода ~ вычисляют по формуле
9. Приход Гитлера к власти
10. Антиинфляционная политика
11. климатических и геодинамических обстановок определяет время возникновения и исследует условия образовани
12. Петербург в субботу и воскресенье 22 и 23 февраля соответственно
13. технический прогресс и жизнедеятельность людей
14. Реферат- Ибн Баттуа Абу Абдаллах Сухаммед
15. ІЗ ЗІ Префікс з перед глухими приголосними к п т ф х переходить у с- сказа~ти спалахну~ти стовкти~ сф
16. собирания земель сопровождавшийся династическими браками войнами и перекраиванием границ
17. Тема- Поэзия Серебряного века
18. ПРАКТИКУМ ПО ЭЛЕКТРОТЕХНИКЕ И ЭЛЕКТРОНИКЕ Москва2007 Электротехника и электроника- ла
19. Уголовное право для студентов заочной сокращённой формы обучения факультета внебюджетного образования
20. Сутність токсикоманії

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе